Opnieuw vrij simpel. Belgen zijn echte bourgondiërs, in tegenstelling tot de Nederlanders. Wij zitten liever op café of we gaan liever eens lekker uit eten, dan zitten te zwoegen op de fitness.quote:Je hebt wel gelijk in het eerste stuk, maar ja wij hebben hier natuurlijk ook wel zoïets als schoolplicht. Hier is dat belangrijk, ginder is dat bijzaak. dan weet ik wel wat kiezen.
Trouwens de vergelijking gaat niet echt op, want vooral in Nederland heeft de jeugd het ook goed, maar daar komen de jongeren wel vlot aan de bak.
Uw wil is wet.quote:Op vrijdag 19 november 2004 20:11 schreef methodmich het volgende:
Wel even de OP overnemen, GVD! Ik doe dat niet voor niets....![]()
Fransen zijn ook bourgondiërsquote:Op vrijdag 19 november 2004 20:11 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Opnieuw vrij simpel. Belgen zijn echte bourgondiërs, in tegenstelling tot de Nederlanders. Wij zitten liever op café of we gaan liever eens lekker uit eten, dan zitten te zwoegen op de fitness.
Goeie voetballers ontstaan niet uit nationalisme, maar uit zelfgewin. Iemand gaat enkel harder trainen puur voor zichzelf, om beter te worden en meer geld te verdienen.quote:Op zaterdag 20 november 2004 13:12 schreef Heero87 het volgende:
En hoeveel daarvan hebben ook echt iets in te brengen bij het nationale team? Uiteindelijk toch een bijzonder magere oogst, als je het inwonersaantal bekijkt.
Overigens zijn Fransen misschien wel bourgondisch, ze zijn ook een stuk nationalistischer. Da's ook al een niet te onderschatten factor. Bovendien is de welvaart er in bepaalde gebieden stukken lager dan in België.
Die goal van Bosnie kwam er na (nog maar eens) matig tot slecht verdedigen van o.a. Van Der Heyden. Waarom ze die blijven selecteren is een raadsel. Bij matchen waarbij enig niveau vereist is (interlands of Europese wedstrijden van Club Brugge), is hij vrijwel altijd één van de zwakste spelers op het veld.quote:Op zondag 27 maart 2005 14:49 schreef methodmich het volgende:
België greep de laatste strohalm, ondanks een vreselijke start (Bajramovic met 0-1 in de openingsminuut). Emile Mpenza was met 2 goals goud waard, Koen Daerden en Thomas Buffel maakten de overige goals.
De lichtelijk ironische ondertoon heb je gemist denk ik.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Vindt je? Spanje had zich een goede dienst bewezen als ze hadden gewonnen. Nu wordt het nog lastig.
1 2 3 4 5 6 | 1. Servië & Mont. 5 3 2 0 11 10- 0 2. Spanje 5 2 3 0 9 8- 1 3. Litouwen 5 2 3 0 9 7- 2 4. België 5 2 1 2 7 7- 7 5. Bosnië-Herz. 4 0 3 1 3 3- 6 6. San Marino 6 0 0 6 0 1-20 |
Heb je het doelsaldo gezien? En dan moeten ze winnen van Spanjequote:Op donderdag 31 maart 2005 09:05 schreef ferrarifreak het volgende:
Belgie maakt weer een kleine kans om de play-offs te halen.
Maar er blijft natuurlijk een kleine kans dat ze winnen van Spanje, want die zijn ook niet echt in goede doen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heb je het doelsaldo gezien? En dan moeten ze winnen van Spanje
Is dat zo onmogelijk? Litouwen en Servië lieten tegen de Belgen helemaal niets zien, maar toch stonden de Belgen daar met hun 1 op 6. Waarom zouden dan de Belgen geen onverdiende punten kunnen pikken bij de Spanjaarden?quote:
Het blijft wel België he!quote:Op donderdag 31 maart 2005 09:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Is dat zo onmogelijk? Litouwen en Servië lieten tegen de Belgen helemaal niets zien, maar toch stonden de Belgen daar met hun 1 op 6. Waarom zouden dan de Belgen geen onverdiende punten kunnen pikken bij de Spanjaarden?
We zijn diep gevallen. De laatste jaren kunnen we enkel nog winnen van San Marino en Nederlandquote:
Touché.quote:Op donderdag 31 maart 2005 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We zijn diep gevallen. De laatste jaren kunnen we enkel nog winnen van San Marino en Nederland. Dan doe je niet meer mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |