OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien is het handiger dan niet te noemen dat het voor jou persoonlijk allemaal wel meevalt. Daarmee wek je de indruk (vind ik) dat jouw mening erg belangrijk is.
Als het inherent is aan je functie, hoef je het ook niet te benoemen, toch?
Als het inherent is aan je functie, hoef je het ook niet te benoemen, toch?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
smiley?
Dit is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd hier in OUD!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:39 schreef clauwheee het volgende:
In het algemeen BE? Want behalve mijn smiley-post heb ik er verder geen één gezien in dit geval.
Als er iemand een opmerking post die niet binnen het algemene 'agossie-kom-maar-hier-stramien' past dan is iedereen er als de kippen bij om zo'n post te quoten en al dan niet met woorden of smiley's te reageren... dat wilde ik deze keer even voor zijn!
En ja, wat ben ik nu erg en ongevoeling bezig he!
Tsjongejonge, tuttuttut...
***
Jeetje BE dat wist je toen je eraan begon. Dan had je er niet aan moeten beginnen hoor
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik snap niet zo goed wat het probleem is aangezien het een opmerking was in mijn richting en het mij geen zak kan schelen lijkt het er in mijn ogen niet op dat er verder een probleem is. Als ik me ergens aan stoor of om moet janken dan ga ik hier zelf wel zitten miepen en m'n verhaal insturen bij de Vriendin ofzo.
=edit=
Zo hoeft het natuurlijk ook niet he! Smiley + post weg!
[ Bericht 51% gewijzigd door BE op 20-01-2005 22:54:25 ]
Zo hoeft het natuurlijk ook niet he! Smiley + post weg!
[ Bericht 51% gewijzigd door BE op 20-01-2005 22:54:25 ]
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Jij had graag dat blauwe kleurtje van BE willen hebben he?!quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:47 schreef Troel het volgende:
Jeetje BE dat wist je toen je eraan begon. Dan had je er niet aan moeten beginnen hoor
Je zou er haast een boek over schrijven!
Over het algemeen doen de mods het volgens mij erg goed in OUD. Ik vraag me nu wel af waarom Spindizzy wel op Sugar mocht kotsen maar Clauwhee niet op SadKingBilly.
Dank je wel Luchtbel!quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:49 schreef Luchtbel het volgende:
Ik snap niet zo goed wat het probleem is aangezien het een opmerking was in mijn richting en het mij geen zak kan schelen lijkt het er in mijn ogen niet op dat er verder een probleem is. Als ik me ergens aan stoor of om moet janken dan ga ik hier zelf wel zitten miepen en m'n verhaal insturen bij de Vriendin ofzo.
***
wat een toeval! ik dacht precies hetzelfde!quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:50 schreef Lucille het volgende:
[quote weg]
[ Bericht 24% gewijzigd door BE op 20-01-2005 22:59:04 ]
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Nopes, niet echt, sorryquote:Op donderdag 20 januari 2005 22:50 schreef moussy het volgende:
[..]
Jij had graag dat blauwe kleurtje van BE willen hebben he?!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou ja zeg ik vraag gewoon iets, doe es rustig. Maakt me geen reet uit hoor. Idd, beetje miepen over een smiley. Vind ik ook een beetje zonde van mn tijd en net als ze zelf zegt, LB kan prima voor zichzelf opkomen dus ikke ben
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
=niet nodig=
[ Bericht 96% gewijzigd door BE op 20-01-2005 23:00:57 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door BE op 20-01-2005 23:00:57 ]
But you have every right to ask, why was I shaving your dog while wearing your bathingsuit.
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Persoonlijke mening dus.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:50 schreef sombie het volgende:
Over het algemeen doen de mods het volgens mij erg goed in OUD. Ik vraag me nu wel af waarom Spindizzy wel op Sugar mocht kotsen maar Clauwhee niet op SadKingBilly.
En Luchtbel, ik reageer niet op SadKingBilly, hoor!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
En weer open...
Het enige dat ik nog 'ter verdediging op wil voeren' voor zover ik het gevoel heb dat ik me moet verdedigen is dat ik mss wel praat over 'ik' maar dat Karin en Lois mans genoeg zijn mij te overrulen als ze het ergens niet mee eens zouden zijn... Meestal word er van te voren overlegd over acties, soms is dat niet mogelijk, maar gaat er wel een mailtje met uitleg richting de andere 2 modjes... en als de anderen het er niet mee eens zijn wordt daar gewoon nog actie op ondernomen, maar dat komt dus niet zo vaak voor...
Wat mij betreft is hier iig vanavond genoeg over gezegd...
[ Bericht 88% gewijzigd door BE op 20-01-2005 23:23:32 ]
Het enige dat ik nog 'ter verdediging op wil voeren' voor zover ik het gevoel heb dat ik me moet verdedigen is dat ik mss wel praat over 'ik' maar dat Karin en Lois mans genoeg zijn mij te overrulen als ze het ergens niet mee eens zouden zijn... Meestal word er van te voren overlegd over acties, soms is dat niet mogelijk, maar gaat er wel een mailtje met uitleg richting de andere 2 modjes... en als de anderen het er niet mee eens zijn wordt daar gewoon nog actie op ondernomen, maar dat komt dus niet zo vaak voor...
Wat mij betreft is hier iig vanavond genoeg over gezegd...
[ Bericht 88% gewijzigd door BE op 20-01-2005 23:23:32 ]
***
Ik heb alle al dan niet grappige posts weer weggehaald. Gelieve dat gewoon even niet meer te doen.
***
BE, het gaat me er niet om of je overleg hebt. Het gaat me erom dat je persoonlijke mening doorslaggevend is en niet altijd begrepen wordt (zie post van sombie). Overduidelijk is dat natuurlijk precies het voorbeeld waardoor ik moeite heb met je manier van modereren.
Snap je mijn punt?
En zin om erop in te gaan?
Snap je mijn punt?
En zin om erop in te gaan?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik snap wat je bedoelt te zeggen, maar ben het niet met je eens.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 06:28 schreef Sugar het volgende:
BE, het gaat me er niet om of je overleg hebt. Het gaat me erom dat je persoonlijke mening doorslaggevend is en niet altijd begrepen wordt (zie post van sombie). Overduidelijk is dat natuurlijk precies het voorbeeld waardoor ik moeite heb met je manier van modereren.
Snap je mijn punt?
En zin om erop in te gaan?
Zoals ik eerder ook al zei, alles wat ik doe gaat of in overleg vooraf of achteraf, dus waar zie jij dan nog mijn persoonlijke mening?
Zoals ik al eerder heb gezegd is modereren nog altijd iets dat met gevoel gebeurd, er zijn een paar harde richtlijnen, en wat daar niet binnen valt, wordt per geval bekeken. Door ons alle 3.
Off-topic gedoe (en daarmee word bedoeld off-topic reageren op een reactie waardoor de discussie binnen een topic een andere kant op gaat) wordt altijd en overal ge-edit op het forum, dus hier ook. Het enige verschil is dat ik hier van te voren 'gewaarschuwd' heb...
***
Oké, dan vind ik het van jullie 3-en raar dat het ene moment wel gekotst mag worden en het andere niet.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Misschien heeft het te maken met context?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 09:56 schreef Sugar het volgende:
Oké, dan vind ik het van jullie 3-en raar dat het ene moment wel gekotst mag worden en het andere niet.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Het enige dat ik daarover kan zeggen, want ik neem aan dat je het 'Spindizzy-geval' bedoeld, is dat dat een topic van Spin was, waar Spin zelf mee deed aan de discussie en dat dit een topic van Luchtbel was die zelf een heel stuk minder moeite met die opmerking had dan vele anderen en dat zij daar een vraag stelde en dat die vraag dreigde te verzanden onder een discussie over een botte opmerking.
Ja, het staat wat krom, maar voor mijn (en ik denk zelfs ons) gevoel zijn dat toch 2 heel verschillende dingen.
En nu hou ik even op met reageren, ik wacht heel even tot Lois en Karin hun mening hebben kunnen geven.
Ja, het staat wat krom, maar voor mijn (en ik denk zelfs ons) gevoel zijn dat toch 2 heel verschillende dingen.
En nu hou ik even op met reageren, ik wacht heel even tot Lois en Karin hun mening hebben kunnen geven.
***
Context.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 09:59 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien heeft het te maken met context?
Volgens mij bedoelen ze de rel tussen spin en snakelady in het speeltuinbankje
Je zou er haast een boek over schrijven!
Oh... die heb ik volgens mij gemist...quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:34 schreef moussy het volgende:
Volgens mij bedoelen ze de rel tussen spin en snakelady in het speeltuinbankje
***
Mous!
Ik bedoel, en dat heb ik ook al aangegeven, het ietwat botte voorval van een tijdje terug dat Spin op mij kotste en er niet ge-edit werd of wat dan ook.
Klopt dus, BE, daar doel ik op
Ik bedoel, en dat heb ik ook al aangegeven, het ietwat botte voorval van een tijdje terug dat Spin op mij kotste en er niet ge-edit werd of wat dan ook.
Klopt dus, BE, daar doel ik op
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
een badkuip was nog te klein voor al die kotssmiliesquote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:36 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oh... die heb ik volgens mij gemist...
Je zou er haast een boek over schrijven!
Als je een paar dagen geen tijd hebt om te lezen is een speeltuinbankje zo vol geklept en dat is nou net het enige topic dat ik vrijwel nooit teruglees. Ik heb later wel meegekregen dat er 'iets' aan de hand was, maar niet op het moment zelf...
***
Wil je de korte versie?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 10:48 schreef Brighteyes het volgende:
Als je een paar dagen geen tijd hebt om te lezen is een speeltuinbankje zo vol geklept en dat is nou net het enige topic dat ik vrijwel nooit teruglees. Ik heb later wel meegekregen dat er 'iets' aan de hand was, maar niet op het moment zelf...
De 1 noemt de ander sneu, de ander noemt diegene weer zielig en dan komt er een badkuip aan kots.
The end.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik kom hier vanavond nog even op terug, moet nu helaas weer weg. Heb wel alles gelezen maar ik wil vanavond nog even het gebeuren nalezen waar Sugar het over heeft.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ehm is de opmerking van Psychodude_66 in het wie van de drie topic wel edit-waardig?
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Mag die opmerking weg van:psychodude ??
Wie van de 3 ??
Wie van de 3 ??
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Banwaardig zelfs, zie ook Miskraam en andere zieke opmerkingen= Permban
Ik haal hem even weg (goed dat ik nog even langsliep)
Ik haal hem even weg (goed dat ik nog even langsliep)
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Oke ik wil hier wel even my 2 cents aan toevoegen.
Als ik het goed begrijp is het punt dat nu ter discussie staat "wanneer worden smilieposts als ongewenst ervaren" ? Klopt dat?
Wat BE al duidelijk maakt is dat als we zien dat een topic ontspoort op 1 misplaatste opmerking waarop vervolgens iedereen gaat reageren (al dan niet met kotssmilies) we ingrijpen.
Het topic dwaalt dan teveel af van het oorspronkelijke onderwerp en dat is, op zijn zachts gezegd, niet zo leuk voor de TS.
Wat betreft de kotssmilies, en dan met name het gebruik in persoonlijke aanvallen, daar ben ik zelf ook niet dol op. Het betreffende moment in het topic wat Sugar noemt heb ik zelf gemist, had ik het gezien had ik het ws wel weggehaald met de opmerking "zo reageren we hier niet op elkaar" ofzoiets. Mosterd na de maaltijd? Ja helaas wel. Ik denk dat dit wel iets is waar wij alle 3 iets meer op moeten gaan letten, bij deze dus de afspraak dat we dat niet meer toestaan.
Verder heb ik hier nogal wat opmerkingen voorbij zien komen waar ik nog even op in wil gaan:
Nogmaals, zoals BE al eerder netjes zei, we overleggen altijd. Niet altijd ten tijde van een actuele situatie maar achteraf praten we altijd nog na. We zijn nu eenmaal niet altijd tegelijk online.
Wat ik wel graag nog even kwijt wil aan jullie en met name Sugar, en ik bedoel dit niet als kritiek. Als je je weer in zo'n situatie bevind waarin je vervelende gevoelens hebt bij een reactie van iemand, trek dan aan de bel. We zijn altijd via de mail te bereiken of via dit topic. We proberen zoveel mogelijk alles wat dagelijks gepost wordt te lezen maar ook wij zien weleens wat over het hoofd. Sommige sarcastische opmerkingen die wij misschien net op het randje vinden kunnen bij iemand hele nare gevoelens opwerpen die wij niet kunnen voorzien. Dan horen we het liever gelijk dan dat we er bij de volgende rel weer op gewezen worden.
Als ik het goed begrijp is het punt dat nu ter discussie staat "wanneer worden smilieposts als ongewenst ervaren" ? Klopt dat?
Wat BE al duidelijk maakt is dat als we zien dat een topic ontspoort op 1 misplaatste opmerking waarop vervolgens iedereen gaat reageren (al dan niet met kotssmilies) we ingrijpen.
Het topic dwaalt dan teveel af van het oorspronkelijke onderwerp en dat is, op zijn zachts gezegd, niet zo leuk voor de TS.
Wat betreft de kotssmilies, en dan met name het gebruik in persoonlijke aanvallen, daar ben ik zelf ook niet dol op. Het betreffende moment in het topic wat Sugar noemt heb ik zelf gemist, had ik het gezien had ik het ws wel weggehaald met de opmerking "zo reageren we hier niet op elkaar" ofzoiets. Mosterd na de maaltijd? Ja helaas wel. Ik denk dat dit wel iets is waar wij alle 3 iets meer op moeten gaan letten, bij deze dus de afspraak dat we dat niet meer toestaan.
Verder heb ik hier nogal wat opmerkingen voorbij zien komen waar ik nog even op in wil gaan:
Verklaar je nader Anitra alsjeblieft, dit topic is er oa ook om iets van te leren.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:26 schreef Anitra het volgende:
ik begrijp donders goed wat Sugar bedoelt en ik vind dat ze gelijk heeft. Ik heb het nu ook al een paar keer gezien dat er met een dubbele standaard gemodereerd word. Het zou idd makkelijik zijn als het lijntje duidelijk is. Want dit is psies hetzelfde als voor een paar weken geleden. En hoe vaak moet deze discussie nog gevoerd worden tot er een lichtje gaat branden?
Dit klopt natuurlijk niet maar dat had je vast zelf ook al begrepen.quote:Op donderdag 20 januari 2005 22:21 schreef moussy het volgende:
Oke, dus ik mag wel aanvallend posten, maar er mag niemand op reageren. Mooi weet deze reldel dat ook weer dus geen waarschuwingen meer voor mij dan he? Oke, afgesproken
Nogmaals, zoals BE al eerder netjes zei, we overleggen altijd. Niet altijd ten tijde van een actuele situatie maar achteraf praten we altijd nog na. We zijn nu eenmaal niet altijd tegelijk online.
Wat ik wel graag nog even kwijt wil aan jullie en met name Sugar, en ik bedoel dit niet als kritiek. Als je je weer in zo'n situatie bevind waarin je vervelende gevoelens hebt bij een reactie van iemand, trek dan aan de bel. We zijn altijd via de mail te bereiken of via dit topic. We proberen zoveel mogelijk alles wat dagelijks gepost wordt te lezen maar ook wij zien weleens wat over het hoofd. Sommige sarcastische opmerkingen die wij misschien net op het randje vinden kunnen bij iemand hele nare gevoelens opwerpen die wij niet kunnen voorzien. Dan horen we het liever gelijk dan dat we er bij de volgende rel weer op gewezen worden.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Lois, ik héb hierover gemaild met BE.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 19:33 schreef Lois het volgende:
Wat ik wel graag nog even kwijt wil aan jullie en met name Sugar, en ik bedoel dit niet als kritiek. Als je je weer in zo'n situatie bevind waarin je vervelende gevoelens hebt bij een reactie van iemand, trek dan aan de bel. We zijn altijd via de mail te bereiken of via dit topic. We proberen zoveel mogelijk alles wat dagelijks gepost wordt te lezen maar ook wij zien weleens wat over het hoofd. Sommige sarcastische opmerkingen die wij misschien net op het randje vinden kunnen bij iemand hele nare gevoelens opwerpen die wij niet kunnen voorzien. Dan horen we het liever gelijk dan dat we er bij de volgende rel weer op gewezen worden.
Uitkomst: BE vond het lullig voor me, maar niet editwaardig. En ik bleef daardoor met dit gevoel zitten.
Vind je reactie wel heel prettig, mosterd na de maaltijd of niet!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Sugar, ik wil nog even een keer uit proberen te leggen wat ik als verschil zie tussen dat voorval van toen en wat ik gisteren bedoelde. Het is niet zo dat ik niet wil dat jullie die SadKingBilly uitkotsen? Van mij mag je, alleen NIET in dat topic, want dat was LB's topic en die wilde ik niet laten verzanden. Dat was mijn intentie met de waarschuwing voor te veel off topic posts nav die post van SKB...
Over wat er gebeurd is in het Spindizzy topic... we hebben daar idd over heen en weer gemailed en ik vind het jammer dat jij dat van toen niet los kan zien van de dingen die ik nu doe...
Over wat er gebeurd is in het Spindizzy topic... we hebben daar idd over heen en weer gemailed en ik vind het jammer dat jij dat van toen niet los kan zien van de dingen die ik nu doe...
***
Even los van het inhoudelijke, is het niet per definitie zo dat moderaten voor een belangrijk deel persoonlijke mening en gevoel is? Om het risico te spreiden maak je daar de mening en het gevoel van drie mensen van, maar het blijft een bepaalde opvatting en kijk op de zaak. In het verleden is geprobeerd om alles dicht te timmeren met regels en dat leidde tot drama's, dus is daarna besloten te vertrouwen op het beoordelingsvermogen van de moderators. Daar worden ze op geselecteerd. En elke keer dat je een post plaatst op een forum, uit je stilzwijgend vertrouwen in de moderators van dat forum. Die kunnen ook wel eens hun dag niet hebben, en hebben (hier in oud in ieder geval) ook wel getoond dat ze niet te beroerd zijn om terug te komen op beslissingen en best de discussie durven aangaan, maar het blijft hún gezamelijk oordeel waar per defenitie niet iedereen het mee eens zal zijn. Net als er altijd wel iemand protesteert tegen het oordeel van de scheidsrechter in een voetbalwedstrijd. Zo'n scheidsrechter zit er misschien ook wel eens vreselijk naast, maar toch is het part of the game je zelfs dan neer te leggen bij zo'n beslissing als je al je argumenten tevergeefs hebt laten horen. Als je dat niet kunt, moet je het spel niet spelen c.q. hier niet posten.
(Daarmee bedoel ik niet dat je niet mag protesteren of direct moet opstappen als je ergens commentaar op hebt, maar de uiteindelijke discussie over of het een persoonlijk oordeel is of niet begrijp ik niet. NATUURLIJK is het een persoonlijk oordeel.)
(Daarmee bedoel ik niet dat je niet mag protesteren of direct moet opstappen als je ergens commentaar op hebt, maar de uiteindelijke discussie over of het een persoonlijk oordeel is of niet begrijp ik niet. NATUURLIJK is het een persoonlijk oordeel.)
mooi he, alles
Phil ik heb dat niet snel, maar ik ben het helemaal eens met je
Ik weet nog goed dat Melonovy een keer een pokketopic (over de waterpokken en alle bijkomende ellende) geopend had (en ik blijf hem nog steeds leuk vinden ) De modjes vonden de titel niet kunnen. Ik zat me werkelijk op te vreten. Maar zo gaan die dingen. Een modje beplaat uiteindelijk de regels. Je kan zeggen wat je ervan vind. Een modje ook en klaar. Verder....de volgende dag lach je erom En het modje ook waarschijnlijk
Ik weet nog goed dat Melonovy een keer een pokketopic (over de waterpokken en alle bijkomende ellende) geopend had (en ik blijf hem nog steeds leuk vinden ) De modjes vonden de titel niet kunnen. Ik zat me werkelijk op te vreten. Maar zo gaan die dingen. Een modje beplaat uiteindelijk de regels. Je kan zeggen wat je ervan vind. Een modje ook en klaar. Verder....de volgende dag lach je erom En het modje ook waarschijnlijk
) De modjes vonden de titel niet kunnen. Ik zat me werkelijk op te vreten. Maar zo gaan die dingen. Een modje beplaat uiteindelijk de regels. Je kan zeggen wat je ervan vind. Een modje ook en klaar. Verder....de volgende dag lach je erom
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ligt het nou aan mij of is FOK zo vreselijk traag de laatste tijd ? De lol gaat er zo wel vanaf bij mij..
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ligt niet aan jou, Ladybos Er zijn nogal wat serverproblemen.
Er zijn nogal wat serverproblemen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Oh, wat leuk dat iedereen dat mag weten!quote:Op zondag 23 januari 2005 22:10 schreef Anitra het volgende:
Ik mail je wel ff Lois
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Bedankt voor de info Rewimo Miss_D ik kan bijna niets openen dus kan ook niet zien of er al veel topics over zijn
Op dit moment vind ik fok trouwens erg snel. Voor fokse begrippen dan he
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ja valt hier ook mee met de snelheid. Maar ben wel net een hele post kwijtgeraakt omdat hij niet meer wilde laden
Ladybos, voor het posten ff control c en dan control v naar word (of soortgelijk programma). Ik vergeet het helaas ook wel eens
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat gebeurt bij mij ook nogal eens, maar als ik dan naar het bewuste topic ga blijkt mijn post er ineens toch te staan.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
En als je op BACK klikt staat hij er niet meer? BIj mij meestal wel
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Bij mij wisselt dat nog wel eens... ik hoop iig dat die server problemen snel verholpen zijn... want het schiet dan gewoon amper op...
patat ftw :)
Mel, kán me zo voorstellen dat Anitra juist wel wil laten weten dat ze ingaat op wat Lois vraagt. Voor de beeldvorming, zeg maar...
Maar ik ben Anitra niet, dus wat zeg ik?
Maar ik ben Anitra niet, dus wat zeg ik?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Jij kent Anitra best goed Sugar
ik had die opmerking van Melonovy niet eens gezien, maar ik heb er ook niks aan gemist zie ik
Maar omdat het topic al over een compleet anders ging wouik ff laten zien dat ik het dus wel gelezen had van Lois en dat het mij beter leek om te mailen. Maar ook dat mag hier dus niet meer?????
ik had die opmerking van Melonovy niet eens gezien, maar ik heb er ook niks aan gemist zie ik
Maar omdat het topic al over een compleet anders ging wouik ff laten zien dat ik het dus wel gelezen had van Lois en dat het mij beter leek om te mailen. Maar ook dat mag hier dus niet meer?????
Ik vond het juist wel prettig, het gaf mij ook het gevoel dat je er tenminste iets meer doet!quote:Op maandag 24 januari 2005 19:25 schreef Anitra het volgende:
Jij kent Anitra best goed Sugar
ik had die opmerking van Melonovy niet eens gezien, maar ik heb er ook niks aan gemist zie ik
Maar omdat het topic al over een compleet anders ging wouik ff laten zien dat ik het dus wel gelezen had van Lois en dat het mij beter leek om te mailen. Maar ook dat mag hier dus niet meer?????
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Een "ik ga je mailen" smiley
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik erger me meer aan het zeiken om het zeiken dan aan een 'ik heb je gemaild' post
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Ja precies. Kan het nu weer over zijn hierover? Anitra heeft dat neergezet, heeft zich daar later zelfs nog om verdedigd... dan is het wel klaar zou ik zeggen...
***
hallo,
Ik heb eindelijk een mega spam geplaats van Mara maar hoe stom heb de streepjes de verkeerde kant op gezet. ZOu iemand dat kunnen veranderen.
Groetjes en bedankt
klein_spookje
Ik heb eindelijk een mega spam geplaats van Mara maar hoe stom heb de streepjes de verkeerde kant op gezet. ZOu iemand dat kunnen veranderen.
Groetjes en bedankt
klein_spookje
klein-spookje, kun je zelf je post niet editten d.m.v. dit knopje: 
?? Denk dat de mods het graag voor je doen hoor, maar misschien is dat makkelijker
?? Denk dat de mods het graag voor je doen hoor, maar misschien is dat makkelijker
He, wat gek... zit je wel ingelogd of moet je bij elke post opnieuw gebruikersnaam en wachtwoord invoeren?
Is er al een topic wat het kdv vergelijkt met een gastouder? (in allelei opzichten)
Ik heb eigenlijk alleen topics gevonden over gastouder zijn/worden of over de kosten van de oppas.
Ik heb eigenlijk alleen topics gevonden over gastouder zijn/worden of over de kosten van de oppas.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Belana, een soort 'afwegingentopic' van Sugar: Keuze: welke vorm van kinderopvang?
Verder voor zover ik weet niet echt een vergelijktopic...
Verder voor zover ik weet niet echt een vergelijktopic...
Thanks missD, Dat lijkt me goed genoeg en als ik nog vragen heb kan ik ze daar stellen
stormy waters...
sailin'
sailin'
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb het toch maar verwijderd. Op zich niet echt storend maar meer als waarschuwing, blijft toch een serieus forum.
Ja daarom, als je er eentje hebt dan volgen er vaak meer.
En dan worden de scheldwoorden vaak ook erger.
En dan worden de scheldwoorden vaak ook erger.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
misschien was 't wel serieus!
nou ja, ik ben gewoon niet zo gek op dat snelle weg-editen. zeker niet voor zoiets onschuldigs (in mijn ogen).
nou ja, ik ben gewoon niet zo gek op dat snelle weg-editen. zeker niet voor zoiets onschuldigs (in mijn ogen).
dat geloof ik niet gezien zijn andere berichten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Goedemorgen, er is een nieuw deeltje van wachten op het tweede streepje.
Ik heb de links overgenomen alleen hoe kan ik de namen daar neer zetten i.p.v. de internerpagina??
Ik heb de links overgenomen alleen hoe kan ik de namen daar neer zetten i.p.v. de internerpagina??
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Oke, thnxquote:Op zondag 30 januari 2005 11:18 schreef Spindizzy het volgende:
Freya
Quote mijn post dan kun je even spieken hoe ik het gedaan heb.
Brighteyes? Lois? Karin?
Ik zag laatst een linkje voorbij komen om dat "post geplaatst-snel reageren vakje gedoetje" op te lossen.
Volgens mij was het een post van BE, maar ik kan 'm zo gauw niet meer terug vinden.
Ik zag laatst een linkje voorbij komen om dat "post geplaatst-snel reageren vakje gedoetje" op te lossen.
Volgens mij was het een post van BE, maar ik kan 'm zo gauw niet meer terug vinden.
W ~ H ~ T
Faith Cathryn (2004), dochter van Psyche2003 (papa) staat 2x vermeld in de verjaardagskalender van OUD.
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Oeps Heb het meteen aangepast.
maar dat je dat opvalt zeg! Zit je stiekum te kijken hoeveel keer Faith al voorkomt hier op fok?
maar dat je dat opvalt zeg! Zit je stiekum te kijken hoeveel keer Faith al voorkomt hier op fok?
geen verklaring voor, ik zag het in eens staan ...quote:Op woensdag 2 februari 2005 13:08 schreef Karin het volgende:
Oeps Heb het meteen aangepast.
maar dat je dat opvalt zeg! Zit je stiekum te kijken hoeveel keer Faith al voorkomt hier op fok?
Het voelt goed hè?
A je to!
A je to!
Is er ook een topic over "namen" ? Kan het niet vinden en ik open er geen omdat er vast wel eentje is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
foutje..
[ Bericht 97% gewijzigd door kozakken op 07-02-2005 21:19:39 (volgens mij riep ik iets te hard wat niet klopt.) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door kozakken op 07-02-2005 21:19:39 (volgens mij riep ik iets te hard wat niet klopt.) ]
quote:Op maandag 7 februari 2005 19:56 schreef Loena-tik- het volgende:
BE dat heb ik idd ook. Maar ik post de laatste tijd ook steeds minder, combi van druk thuis zijn en een beetje zat van het gezeverzeik hier. Ben die negativiteit echt behoorlijk beu, sommige mensen maken echt overal een drama van. Iedereens goed recht hoor, maar ik heb niet zo veel zin meer om te reageren. Oh ja en hiermee bedoel ik absoluut niet de mensen die werkelijk iets te klagen hebben Aan de lezer de taak om objectief te beoordelen of jij zo`n zeikerd bent of niet
Aan de lezer de taak om objectief te beoordelen of jij zo`n zeikerd bent of niet Zo even overgenomen uit Het grote kleine babietjestopic # 41quote:Op maandag 7 februari 2005 20:02 schreef Brighteyes het volgende:
Gevaarlijk om te zeggen, maar ik ben het wel een beetje met je eens Loena... Soms lijkt het wel een sub-sectie van klaagbaak. Ik zie heel weinig vrolijke babbelverhalen over dingetjes die gedaan worden met de kindjes meer, gek is dat... Maar dat valt me dus echt op...
Ze staan er nog wel, maar de klaagposts voeren soms zo de boventoon dat het lastig is de leuke dingen eruit te halen...
Jammer vind ik dat, want de leuke dingen zijn nou juist ook zo leuk om te lezen.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Frappant dat jullie dat precies zo voelen. Ik moet zeggen dat ik het de laatste tijd ook steeds moeilijker vond om ergens op te reageren omdat het negatieve zo de boventoon voert. Tuurlijk is dit forum ook bedoeld om te kunnen klagen maar het lijkt wel of de echt leuke dingen steeds minder verteld worden en dat we alleen maar ziek en zeer te horen krijgen.
Ik vind dat echt jammer, en de mensen die mij al eerder hierop hebben aangesproken ook.
Ik neem mezelf dan nu ook voor om morgen weer eens wat leuke dingen te vertellen over de kinderen. Een beter begin start tenslotte bij jezelf.... ofzoiets.
Ik vind dat echt jammer, en de mensen die mij al eerder hierop hebben aangesproken ook.
Ik neem mezelf dan nu ook voor om morgen weer eens wat leuke dingen te vertellen over de kinderen. Een beter begin start tenslotte bij jezelf.... ofzoiets.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Serieuse ziek en zeer vind ik geen probleem maar ik hoef niet dag in dag uit te horen welke scheet of boer er bij iemand dwars zit.
Ik heb hetzelfde gevoel als Loena en BE en ben hier dus ook wat minder vaak.
Ik heb hetzelfde gevoel als Loena en BE en ben hier dus ook wat minder vaak.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Jeetje ik krijg ineens zo'n flash-back achtig gevoelquote:Op maandag 7 februari 2005 20:14 schreef Lois het volgende:
Een beter begin start tenslotte bij jezelf.... ofzoiets.
Ik vind soms ook wel wat dingen vervelend maar aan de andere kant vind het veeeel te leuk
Ik post ook een stuk minder tegenwoordig en dat heeft verschillende redenen, maar o.a. ook dezelfde redenen die Loena noemt.
Misschien dat de verklaring wel ligt in het feit dat je toch erg onzeker bent in de eerste tijd met je kindje. Ik heb aardig meegedaan aan het vertellen over de vervelende dingen omdat ik vaak erg onzeker was (en nog steeds af en toe ben natuurlijk, gaat vast nooit meer over ).
En daarnaast vertel ik niet zo snel een jubel en juich verhaal als er net 5 posts zijn gegaan over de vervelende zaken waar men mee te maken heeft.
Dus ook hier het goede voornemen om ook eens wat vaker leuke dingen te posten.
Want een beter Fok!milieu begint inderdaad bij jezelf
Misschien dat de verklaring wel ligt in het feit dat je toch erg onzeker bent in de eerste tijd met je kindje. Ik heb aardig meegedaan aan het vertellen over de vervelende dingen omdat ik vaak erg onzeker was (en nog steeds af en toe ben natuurlijk, gaat vast nooit meer over ).
En daarnaast vertel ik niet zo snel een jubel en juich verhaal als er net 5 posts zijn gegaan over de vervelende zaken waar men mee te maken heeft.
Dus ook hier het goede voornemen om ook eens wat vaker leuke dingen te posten.
Want een beter Fok!milieu begint inderdaad bij jezelf
Hier ook zo'n gevoel, ook nog in combinatie met het idee dat internet niet mijn hele leven is. Ik blijf het heel leuk vinden om te lezen en alles een beetje te volgen. Maar heb vaak geen zin meer om te reageren... Jammer eigenlijk
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik vind het nog hartstikke leuk!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hier hetzelfde gevoel. Ik durf gewoon niks meer over mezelf te posten omdat er al zoveel negatieve dingen staan. En ik weet hoe het is om alleen maar zeikdingen te lezen. Verder vind ik de sfeer idd ook naar beneden gaan, maar dat had ik geloof ik al eerder aan gegeven. Het leukste vind ik om met mijn kids te pronken en gooi ze dan ook regelmatig het fototopic in omdat ik dan niet iemand voor zijn/haarpootjes schop omdat ik een jubelverhaal heb over mijn kids.
