Verder hoop ik dat het open blijft,want het is best een spannende tijd en ik zou het niet leuk vinden,om dan een week ofzo niet meer te kunnen/mogen posten
Verder heeft iemand ,ik durf niet te zeggen wie,volgens mij een v/d modjes gezegd,dat we best wat mogen vertellen over een baan,verhuizing,of weet ik veel wat meer,als het maar binnen de grenzen bleef.Want dat hoort nu eenmaal op dit moment bij degene die nu in t 2e streepje posten.En als je dan nieuws van bv.je ovulatietest in t 2e streepje moet posten,je nieuws van je huisje in t speeltuinbankje en van je auto in een één of ander autotopic,dan is t verhaaltje toch niet meer compleet.Je bent 1 mens,met 1 verhaal,dat kun je zo moeilijk over 3 of 4 topics verdelen.
Wel ben ik t er mee eens,dat je,als je een uitgebreide discussie wilt opzetten,je of in een desbetreffend topic maar moet gaan posten,of er zelf 1 moet openen.Maar zo een losse opmerking over huis,baan ofzoiets,moet er bij kunnen in t 2e streepje.
Ehm.....snappen jullie het een beetje,ik hoop dat mijn gevoel zo duidelijk is.
Prettige avond verder
Groetjes,Minoes
quote:Maar ik denk dat dat toch meer geprobeerd moet worden. Om het maar in het extreme te trekken: dan zou iedereen haast een eigen topic moeten openen, en daar alles over zichzelf in moeten postenOp zondag 24 oktober 2004 22:50 schreef minoes_ het volgende:
Je bent 1 mens,met 1 verhaal,dat kun je zo moeilijk over 3 of 4 topics verdelen.
Een topic heeft nu eenmaal een onderwerp, en over dat onderwerp kun je praten. Een keertje een losse opmerking over iets anders, ok. Maar nu is het meer "een topic waarin mensen die zwanger proberen te worden vertellen wat ze zoal dagelijks meemaken, ongeacht of dat met zwanger worden te maken heeft of niet". En daarmee werk je het "groepjesgevoel" in de hand.
quote:Nou nee, vind ik niet, dat het een rare opvatting is.Op zondag 24 oktober 2004 23:55 schreef phileine het volgende:
het conflict gaat natuurlijk tussen toegankelijkheid voor anderen, versus een plek waar iedereen zich thuis voelt. Als ik eerlijk ben, is een belangrijk criterium voor een open forum de toegankelijkheid, als je een plek wil waar je je hele verhaal kwijt kunt zonder dat je aan een onderwerp bent gebonden, kun je misschien beter een mailinglist oprichten. Maar goed, da's misschien een rare opvatting van mij.
Als alles zo veel mogelijk in 1 topic gepropt, omdat je anders als met je persoonlijke verhaal opgesplitst moet worden, is oud weer terug bij af. Één topic waar alles samensmelt en waar nog 1 onderwerp boven kan staan; van (vage) testen tot puber.
Volgens mij ligt het probleem hem meer in hoe men een topicnaam opvat. Het 2e streepjestopid is geen topic waar de "wachtenden" gezellig kunnen keuvelen tot er een 2e streepje verschijnt, het 2e streepjestopic is wel een topic waar je over het wachten en de daarbijbehorende aspecten kan praten! Dus niet dat iemand die op haar nod wacht het over het nieuwe behang voor de slaapkamer gaat hebben, maar dat iemand die nieuw behang voor haar slaapkamer heeft gekocht het over haar nod heeft!
Het speeltuinbankje is niet bedoeld voor diegene die irl ook op een bankje zitten terwijl de kinderen in de zandbak zitten, maar het speeltuinbankje is bedoeld om datgene te doen wat er ook irl op een speeltuinbankje kan gebeuren, praten over allerhanden dingen die je dwars zitten of die je kwijt wilt.
(of loop ik nu te zwetsen??)
wat jammer dat zulke nare discussies ontstaan, het zou een saaie wereld worden als iedereen er dezelfde menig op na houdt...... maar dat hoeft niet te escaleren.
geef iedereen ruimte om zijn eigen mening te hebben.... het ene nare woord brengt het volgende.
opvallend dat er in de laatste posts helemaal geen sprake meer was van het beginthema (TC). 
karin/lois en be: in plaats van een deegrol kan deze "hark" misschien dienst doen. nogmaals jammer van de nare disussies; daarbij was het topic van DANYEL een toonbeeld van eensgezindheid, medeleven en "steunpunt".misschien zinvol om in de andere topics op de zelfde manier met elkaar om te gaan........
laat de lurkers genieten, bezorg ze geen ergernis.
voor allemaal: welterusten (nach-nach).
En ik geloof dat ik degene was die ooit zei dat je best eens een keertje een andere opmerking kan maken, bijvoorbeeld over jarig oid. En je kan best melden dat je een nieuwe baan hebt, en daar mag je best mee gefeliciteerd worden, maar hele beschrijvingen van de sollicitatieprocedure en uitgebreide 'bij mij ging dat zus of zo' kunnen dus gewoon niet.
En geneuzel ja, ik vind het geneuzel over ik kom liever niet op het speeltuinbankje want ik heb geen kinderen dus ik kom daar nomaal ook niet.... Puhlease...
Kom op zeg! Lees je eens een beetje in, je ziet dan (en dat had je je ook best kunnen bedenken) dat het echt niet alleen over kindjes gaat, en dat er ook mensen zitten die geen kindjes hebben etc. etc. 
quote:pfff ... GRRRR.... praat ik arabisch ofzo? "ik kom liever niet op het speeltuinbankje " .....waar staat dat dan???Op maandag 25 oktober 2004 02:29 schreef Brighteyes het volgende:
En geneuzel ja, ik vind het geneuzel over ik kom liever niet op het speeltuinbankje want ik heb geen kinderen dus ik kom daar nomaal ook niet....
regelmatig post ik in andere topics en lurk ik mee in bijvoorbeeld Zwanger en met de nieuwe moeders terwijl ik niet zwanger ben
. Ik zeg alleen dat het niet zo toegankelijk overkomt, niet zo duidelijk is, niet zo uitnodigend klinkt voor tweede-streepjes wachtertjes....Tuurlijk hoeft er geen naam veranderd te worden, dat is niet gezegd ook. Wel gaf ik de hint de openingspost aan te passen (hetzij tijdelijk) waar dit duidelijk in vermeld word en al standaard verwezen word naar bijv het speeltuinbankje voor off-topic onderwerpen. Je kan dan ook eerder iemand erop aanspreken, lijkt mij
en inderdaad wat minoes zegt is ook waar. Je bent iemand met 1 verhaal, en dat kan je niet altijd in stukjes vertellen en daar horen soms wat andere zaken bij. Uitgebreidde duscussies en slow-chats dient men elders te plegen, maar dat zei ik geloof ik al in een van mijn eerste reaktie over dit
Kijk, voor mij is het niet zo onduidelijk, daarom post ik ook in andere topics en op andere fora.... ik geef het slechts aan. Ik praat dan ook niet over carriere, sollicitaties, verjaardagen, verhuizingen e.d. in het 2-streepje.
Maar goed dat was jullie oplettende lezers natuurlijk al opgevallen.
En op die manier blijf je in een kringetje ronddraaien en krijg je de situatie dat zelfs de meiden die zwanger zijn en een topicje opschuiven een beetje in het Tweede Streepje blijven plakken. Omdat ze niet of nauwelijks buiten dat topic komen hebben ze zelf het gevoel dat ze geen aansluiting zullen vinden in de andere topics want daar 'kennen' ze verder niemand. En het is ook best eng om zomaar in een bestaande groep binnen te vallen.
Nog even voor de duidelijkheid:
-Ik zeg niet dat bepaalde mensen niet in TS mogen/kunnen posten.
-Ik zeg wel dat hun verhaal in andere topics beter op hun plaats zouden zijn.
Mocht je toch perse je verhaal op één plek willen doen en niet over meerdere topics verspreiden dan is een weblog misschien meer jouw ding.
quote:Maakt ook niet uit welke naam er aan gegeven wordt. Denk alleen dat het nu niet zo laagdrempelig klinkt en er daarom velen niet komen. De naam op zich maakt niet uit, maar maak dan duidelijk dan men daar terecht kan voor off-topic-zaken.Op maandag 25 oktober 2004 07:17 schreef Rewimo het volgende:
Wat is er nu zo onduidelijk aan het Speeltuinbankje?
<knip>
Het is maar een naam hoor...
Nogmaals ... ik denk dat dat dus niet echt duidelijk was. Wellich dat daarom de "problemen" blijven voordoen?
quote:Maar waarom ga je je dan zitten verdedigen in eerste instantie?Op maandag 25 oktober 2004 05:39 schreef heavenswoman het volgende:
Kijk, voor mij is het niet zo onduidelijk, daarom post ik ook in andere topics en op andere fora.... ik geef het slechts aan. Ik praat dan ook niet over carriere, sollicitaties, verjaardagen, verhuizingen e.d. in het 2-streepje.
Maar goed dat was jullie oplettende lezers natuurlijk al opgevallen.
Als je je niet aangesproken voelt kan je het verhaal toch voor kennisgeving aannemen?
Als jij niet over al die andere dingen spreekt in het 2e streepje gaat het verhaal en de commentaren dus niet over jou...
quote:Wat fijn dat je ook even voor ons nadenkt dan hoeven we dat zelf niet meer te doenOp maandag 25 oktober 2004 10:26 schreef Spindizzy het volgende:
Omdat ze niet of nauwelijks buiten dat topic komen hebben ze zelf het gevoel dat ze geen aansluiting zullen vinden in de andere topics want daar 'kennen' ze verder niemand. En het is ook best eng om zomaar in een bestaande groep binnen te vallen.
Nu even serieus een reactie hierop: heel veel meiden in Ouders zijn begonnen in het tweede streepjestopic en doorgestroomd naar Z&G en sommigen zijn zelfs al bevallen. Dit betekent dat er buiten het huidige tweede streepjestopic al heel veel meiden rondlopen die we 'kennen' en dat dat (voor mij) geen reden is om niet teveel in andere topics te posten. Verder ben ik wel klaar met deze discussie aangezien ik nog steeds bij een kliekje het idee heb dat we praten over het avondmaal van gisteren dat vandaag opnieuw opgebakken en opgediend wordt
quote:Wat is het verschil tussen een kliekje en een clubje, of is dat de nieuwe hippe benaming?Op maandag 25 oktober 2004 09:33 schreef minoes_ het volgende:
Maar goed,het gaat over de toegankelijkheid voor nieuwe mensen,maar die worden toch ook altijd welkom geheten?En dat kliekjes verhaal..........ik vind het gewoon een clubje,wat meeleeft met elkaar en elkaar steunt.....
Wat mij overigens opvalt daar, is dat er stug door ge-offtopict- wordt
quote:Is het vandaag soms Nationale Voel-Je-Overal-Persoonlijk-Over-Aangesproken-Dag?Op maandag 25 oktober 2004 11:32 schreef Slaapmeisje het volgende:
Dit betekent dat er buiten het huidige tweede streepjestopic al heel veel meiden rondlopen die we 'kennen' en dat dat (voor mij) geen reden is om niet teveel in andere topics te posten.
De hele post van Minoes_ ( Wachten op het tweede streepje #50 ) is een klassiek voorbeeld van 'ik ga bij het 2e streepjes topic mijn verhaal doen want daar voel ik me het meeste thuis'.
Er loopt hier toch een discussie? Waarom dan in vredesnaam er daar ook over beginnen? Daar hebben we een MOD topic voor, om de andere topics schoon te houden van gedoe over rellen, ruzies, vragen etc. etc.
quote:Ik krijg er net zo'n gevoel bij als bij veel andere fora op internet: elk topic heeft zijn eigen clubje mensen, die daar alles delen. De topictitel zegt niks over de inhoud, maar over de mensen die er posten. Het topic gaat dus bv niet zozeer over zwanger worden, maar draait om de dagelijkse belevenissen van een groep meiden die zwanger willen worden. Een soort mailinglist, maar dan op een website dus.Op maandag 25 oktober 2004 11:33 schreef moussy het volgende:
ff uit Wachten op het tweede streepje #50 geplukt
[..]
Wat is het verschil tussen een kliekje en een clubje, of is dat de nieuwe hippe benaming?
Wat mij overigens opvalt daar, is dat er stug door ge-offtopict- wordt
FOK! vind ik juist zo leuk omdat het hier anders in elkaar zit, maar zo langzamerhand lijkt het wel of het ook hier steeds meer die kant op gaat. En dat vind ik best jammer, en ik hoop dan ook dat dat tegengehouden kan worden.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 10:49 schreef Merisse het volgende:
RenegateLeuk om je weer eens te zien! Hoe gaat het met je? Nog verandering in de plannen wat betreft wachten met kindjes en is het nog steeds de bedoeling dat je man aan het eind vh jaar naar Irak gaat?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:12 schreef Renegate het volgende:
Merisse lief dat je naar me man vraagt
We hebben in de tijd een familiebak aangeschaft ja ja een echte officiele staion auto (is ontopic gaat over me toekomstige gezin) En een wasmachine met droger (is ontopic want babykleertjes moeten wel goed schoon worden) Dus was wel een ribje uit onze lijfjes (is ook ontopic want zo is eva van adam ook geboren) Ik weet het ben errug flauw nu
bvd
quote:Nee! Het is vandaag en zolang als het nodig is 'laten we alles eens uit spreken dag'.Op maandag 25 oktober 2004 11:43 schreef Slaapmeisje het volgende:
Is het vandaag Nationale-Bash-Het-Tweede-Streepjes-Topic?
En als het 2e streepjes topic dan een keertje aan bod komt... so be it...
Er is daar meer dan eens het verzoek geplaatst om on-topic te blijven, in een verleden naar ik meen zelfs ook door jouzelf...
Als we dan nu toch de bezem door OUD aan het halen zijn, eerst het Speeltuinbankje, dan nu dus het 2e streepjes topic, en morgen vast wel een ander topic.
Dan zitten ze ineens goed Misschien zien ze dan ineens dat het niet eng is op het bankje? quote:Ja!Op maandag 25 oktober 2004 11:51 schreef Renegate het volgende:
Dus we mogen alleen nog maar zeggen, ik wacht op me streepje maar is er nog niet???
Je snapt het! Nee, natuurlijk niet! Lees nou gewoon eens even een stukje terug!
quote:Ik verdedig me niet, ik deel mijn mening omdat ik ook daar post en ik geen last heb van kliekjesvorming, waar in eerste instantie zo moeilijk over gedaan werd. Ik als aktieve poster en lurker krijg dat idee niet namelijk...Op maandag 25 oktober 2004 11:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar waarom ga je je dan zitten verdedigen in eerste instantie?
Als je je niet aangesproken voelt kan je het verhaal toch voor kennisgeving aannemen?
Als jij niet over al die andere dingen spreekt in het 2e streepje gaat het verhaal en de commentaren dus niet over jou...
Het gaat er niet om of het op mij slaat ja of nee.... dat zou egoistisch zijn.
Ik neem het verhaal verder maar voor kennisgeving aan, maar ik wilde enkel zeggen dat de verwijzing naar het bankje niet zo duidelijk is. En dat dus misschien aangepast kan worden zodat dat wel duidelijk is en diegene die zich wel aangesproken voelen, zich daar voortaan uiten over andere zaken dan 2 streepjes e.d.
Zaken worden nu zo lekker opgefok!t dat men express off-topic gaat
[ Bericht 27% gewijzigd door heavenswoman op 25-10-2004 11:56:14 (netter geformuleerd) ]
Slotje er op en over een paar dagen opnieuw beginnen met de oude fomule, anders is dit een gebed zonder end.
quote:Je hebt ook helemaal gelijk, morgen weer een ander topic. Maar als we het aan iedereen tegelijk uit moeten gaan leggen dan wordt het hier wat druk, want het schijnt meestal toch wel een paar dagen te duren voor de bedoeling duidelijk is.Op maandag 25 oktober 2004 11:53 schreef Slaapmeisje het volgende:
Brighteyes, over dat offtopic gaan daar ben ik het helemaal mee eens. Het hoort daar niet als hoofdmoot thuis en kan en mag dan ook niet als basis vormen voor het Tweede Streepje. Als je dan toch bezig bent... Misschien een goed idee om morgen Z&G even uit te lichten omdat er daar voor mijn gevoel net zo vaak offtopic wordt gegaan. En zo zijn we nog wel even bezig met vingerwijzen. Veel succes in ieder geval met de Grote Schoonmaak!
Wat mij iig duidelijk is is dat we mss idd maar iets strakker moeten gaan modereren. OUD lijkt een beetje uit zijn voegen gegroeid en moet even terug in de juiste banen geleid gaan worden.
Wat ik altijd het leuke vond van dit subforum is dat iedereen idd heerlijk aan het posten is alle verschillende topics ipv wat je op andere fora ziet 'een november babietjes topic' en 'een december babietjes topic'.
Als dat de opzet van een forum is, is dat geen probleem, maar dat is dus niet de opzet van OUD, dus dat moeten we ook zien te vermijden...
quote:Nee joh, je mag ook best zeggen dat je denkt dat je wel of niet ongi gaat worden en wanneer je NOD is en of je wel of geen kwaaltjes hebt... het valt best mee dusOp maandag 25 oktober 2004 11:51 schreef Renegate het volgende:
Dus we mogen alleen nog maar zeggen, ik wacht op me streepje maar is er nog niet???
quote:Doe toch niet steeds zo op de man spelen en persoonlijk wordenOp maandag 25 oktober 2004 11:54 schreef heavenswoman het volgende:
Rewimo ... hoezo een bord voor je kop???
Mag dat ook hw?
Wat doe ik hier nog...
Weet je... bekijk het allemaal maar lekker. Ik lul toch tegen een muur blijkbaar...
Het is goed verder!
Have fun vandaag! Maak elkaar af voor mijn part, ik kom later wel weer eens kijken!
quote:Het zou heel wat gezeur kunnen verkomen... het is bijna (lees: bijna!!!) het overwegen waard...Op maandag 25 oktober 2004 11:59 schreef Brighteyes het volgende:
Wat ik altijd het leuke vond van dit subforum is dat iedereen idd heerlijk aan het posten is alle verschillende topics ipv wat je op andere fora ziet 'een november babietjes topic' en 'een december babietjes topic'.
quote:Ja joh, laat de moderatie aan de users van oud zelf over, is het binnen een paar dagen stukOp maandag 25 oktober 2004 12:04 schreef Brighteyes het volgende:
He ja... ga het even aan elkaar vragen...
Wat doe ik hier nog...
Weet je... bekijk het allemaal maar lekker. Ik lul toch tegen een muur blijkbaar...
Het is goed verder!
Have fun vandaag! Maak elkaar af voor mijn part, ik kom later wel weer eens kijken!
quote:Vertel mij dan maar wat ik dan moet doen...Op maandag 25 oktober 2004 12:09 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja joh, laat de moderatie aan de users van oud zelf over, is het binnen een paar dagen stuk
Ik dacht toch dat we het redelijk goed deden, maar ik kan hier net zo goed alleen maar
*(&^)#*(&$^)@#*(&^$)*(@&#$^)@(#*$^)(#^$)@#(*$&!)@#&_!$^_(#*$^!#*($&_#($&!#(@&*$n tikken want dat komt net zo goed over denk ik...
Waarom schiet iedereen hier altijd in de verdediging, lezen we alleen wat we willen lezen, denken we altijd maar meteen dat hun veilige plekje meteen in alles aangetast word en god weet wat nog meer...
Er staat toch nergens dat er NIKS meer mag? Of heb ik ineens een rare ziekte waardoor ik iets typ en denk te weten wat daar staat, maar dat dat in een of andere rare code taal ineens iets heel anders betekent?
Wat een gezever zeg!
MEN!
Goed, ik ben ook schuldig. Ik heb ook quasi leuk gemeld dat ik TC ging wegpesten. Maar heb ik echt mijn best gedaan? Volgens mij bleef ik heel netjes en lief
Offtopic gaan, dat gebeurt OVERAL. Laten we elkaar erop wijzen en het gewoon netjes doen. Speeltuinbankje is om over alles te kletsen, maar ik vind wel dat kinderen de belangrijkste factor moeten zijn, anders kunnen we in ieder ander forum gaan kletsen over de was (lifestyle) welke muziek er aan staat (muziek), welke film we gaan kijken etc. etc.
Waarom doen we zo fucking moeilijk? Ik hoef hier niet iedereen als vriendin, maar ik heb hier zulke leuke tijden beleefd dat ik bijna in mijn broek pieste van het lachen van leuke opmerkingen.
En volgens mij heeft iedereen dit weleens.
Dus ik zeg gewoon... AL KLAAR!
Posten en normaal doen, zoals je in het dagelijks leven ook normaal doet!
quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:13 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Vertel mij dan maar wat ik dan moet doen...
Ik dacht toch dat we het redelijk goed deden, maar ik kan hier net zo goed alleen maar
*(&^)#*(&$^)@#*(&^$)*(@&#$^)@(#*$^)(#^$)@#(*$&!)@#&_!$^_(#*$^!#*($&_#($&!#(@&*$n tikken want dat komt net zo goed over denk ik...
Waarom schiet iedereen hier altijd in de verdediging, lezen we alleen wat we willen lezen, denken we altijd maar meteen dat hun veilige plekje meteen in alles aangetast word en god weet wat nog meer...
Er staat toch nergens dat er NIKS meer mag? Of heb ik ineens een rare ziekte waardoor ik iets typ en denk te weten wat daar staat, maar dat dat in een of andere rare code taal ineens iets heel anders betekent?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:56 schreef moussy het volgende:
Oud is met de speeltuinbankjes en de tweede streepje een op zich zelf staand forum aan het worden.
Slotje er op en over een paar dagen opnieuw beginnen met de oude fomule, anders is dit een gebed zonder end.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:46 schreef Rewimo het volgende:
We kunnen het ook omdopen in een Speeltuinbankje
quote:Op maandag 25 oktober 2004 11:54 schreef heavenswoman het volgende:
Rewimo ... hoezo een bord voor je kop???
quote:Is niet echt persoonlijk bedoeld maar meer dat die opmerking dus nergens op sloeg waarin zo lekker uitgehaald word naar de 2e-streepjes posters. Als Rewimo alle opmerkingen en duscussies even gelezen had wist Rewimo ook dat "eng" dus het probleem niet is...Op maandag 25 oktober 2004 12:00 schreef Spindizzy het volgende:
Doe toch niet steeds zo op de man spelen en persoonlijk worden
maar goed, blijf lekker allemaal in je eigen verhaal, lees vooral niks van een ander en boven alles.... accepteer aub geen advies, (goedbedoelde) reakties en commentaren ter verbetering van het forum
Loopt OUD vanzelf leeg (op het vaste kleikej na dan) en is het probleem ook opgelost
Als het goed is komt daar nu een hoop nieuw bloed bij, en dan is het natuurlijk niet de bedoeling dat die binnen 5 seconden weer weggeluld worden met 'msn' opmerkingen enzo.
Ik ga eens even op een Openings Post voor een speeltuinbankje zitten broeden...
Sorry hoor, maar de strekking lijkt mij best wel duidelijk. quote:Jij was toch ook die persoon die het had over dingen eruit gooien? Ik vind dit echt een lelijke bijdehande kut post.Op maandag 25 oktober 2004 11:46 schreef Rewimo het volgende:
We kunnen het ook omdopen in een Speeltuinbankje
BE wil je troetelen
Ik vind het ook allemaal een beetje onzin hoor. Offtopic gaan gebeurd makkelijk in een topic waar zoveel samenhorigheidsgevoel is denk ik en ik denk dat iedere oen dat wel begrijpt, maar het hoort gewoon niet in deze mate, er gaat echt niemand dood als het wat verminderd moet worden.
quote:Maar dat slow chat slap geouwehoer kan toch ook via irc in #oudersOp maandag 25 oktober 2004 12:18 schreef Brighteyes het volgende:
Ik wil met alle liefde van de wereld op mijn strepen gaan staan, maar mag ik dan ook een klein beetje medewerking vragen van iedereen, als in... kunnen de sarcastische opmerkingen op het speeltuinbankje dan achterwege blijven?
Als het goed is komt daar nu een hoop nieuw bloed bij, en dan is het natuurlijk niet de bedoeling dat die binnen 5 seconden weer weggeluld worden met 'msn' opmerkingen enzo.
Ik ga eens even op een Openings Post voor een speeltuinbankje zitten broeden...
quote:Je hebt nog heel wat te oefenen op je communicatieve vaardigheden. Als al die opmerkingen niet persoonlijk bedoelt zijn komen ze steeds verrekte rot je strot uit.Op maandag 25 oktober 2004 12:15 schreef heavenswoman het volgende:
Is niet echt persoonlijk bedoeld maar meer dat die opmerking dus nergens op sloeg waarin zo lekker uitgehaald word naar de 2e-streepjes posters
En dat "Ja maar mama, zij begon :'( " gezeur is ronduit kinderachtig. Ik raad je aan je eigen advies op te volgen. Lees eerst nou eens wat mensen schrijven. Het enige dat je tot nu toe doet is in de verdediging schieten, steigeren en als een gek naar iedereen uithalen en om je heen aan het slaan en schoppen omdat je alleen leest wat je wilt lezen.
Er is gewoon niet te praten met jou. Doe ik ook niet meer
quote:Miss_D, daardoor is het ook niet ontstaan.Op maandag 25 oktober 2004 12:19 schreef miss_dynastie het volgende:
En ik kan me echt niet voorstellen dat het allemaal is ontstaan doordat er geen duidelijke openingspost in het Speeltuinbankje is
Maar het bleek voor sommigen een probleem dat er off-topic gepost werd, er werd verzocht dit op het speeltuinbankje te doen. Uiteraard is dat ook geen enkel probleem... maar maak dat dan duidelijk
Dan komen er vanzelf meer op het bankje zitten...
ik poste er net ook al, dus wie weet helpt het gewoon een beetje als er wat meer duidelijkheid is
Voor Lois Voor Karen Voor BEEn Heavenswoman, je had ook even kunnen vragen waar het Speeltuinbankje over gaat, dan waren er vast een hele hoop users geweest die je met tekst en uitleg welkom hadden geheten. Zo onduidelijk is het niet. Er wordt wel vaker door iemand gevraagd waar dat topic over gaat en dat is zó uitgelegd!
In Z & G wordt soms ook offtopic geluld ja. Daar heb ik ook weleens wat van gezegd hier. Kunnen sommigen zich ook iets van aantrekken.
Harder aanpakken lijkt me de beste optie. Desnoods met een ban.
Dat gedoe van "ik snap het niet meer" en "wat mag dan wel?". Dat is gewoon gelul en gezuig. Zoiets voel je aan en als je dat niet voelt, maar het inmiddels wel 1200 keer gezegd is, dan hoor je het wel te weten.
En als dat vóór iemands tijd was, dan dimt ie maar ff, leest ie terug of vraagt vriendelijk wat de bedoeling is.
quote:Maar dat hebben de modjes toch ook regelmatig gedaan? Ik kan me voorstellen dat het frustrerend is als je dat als mod steeds vraagt, en een groot deel van de mensen er stug mee door gaat.Op maandag 25 oktober 2004 12:25 schreef heavenswoman het volgende:
[..]
Miss_D, daardoor is het ook niet ontstaan.
Maar het bleek voor sommigen een probleem dat er off-topic gepost werd, er werd verzocht dit op het speeltuinbankje te doen. Uiteraard is dat ook geen enkel probleem... maar maak dat dan duidelijk
Dan komen er vanzelf meer op het bankje zitten...
ik poste er net ook al, dus wie weet helpt het gewoon een beetje als er wat meer duidelijkheid is
quote:Imho is dat aardig duidelijk gemaakt, en nog aardig vriendelijk ook. Meerdere malen zelfs. Kijk, ik ben iemand die het zegt als ze het niet met de mods eens is of als ik vind dat ze iets niet goed doen, maar dit hebben ze prima aangepakt hoor! Het spijt me zeer, maar ik heb de dames (en in mijn herinnering voornamelijk Karin en BE, sorry als ik jou over het hoofd zie Lois maar ik kan me je dan even niet herinnerenOp maandag 25 oktober 2004 12:25 schreef heavenswoman het volgende:
[..]
Miss_D, daardoor is het ook niet ontstaan.
Maar het bleek voor sommigen een probleem dat er off-topic gepost werd, er werd verzocht dit op het speeltuinbankje te doen. Uiteraard is dat ook geen enkel probleem... maar maak dat dan duidelijk
Dan komen er vanzelf meer op het bankje zitten...
ik poste er net ook al, dus wie weet helpt het gewoon een beetje als er wat meer duidelijkheid is
) meerdere malen zien vragen of je naar het speeltuinbankje wilt gaan met je off topic verhaal. Er is niet ge-edit, niet met de botte bijl gehakt, maar gewoon netjes gevraagd. Het probleem is alleen (dat merkte ik afgelopen week tenminste, althans zo voelde het) dat men dan gelijk verwacht dat we met zijn allen enthousiast op een tarotkaarten-iets duiken. En zo werkt het niet. Ook op het bankje zul je je plekje moeten 'winnen' en dit klinkt strenger dan ik het bedoel, maar weet niet hoe ik het anders moet formuleren en krijg je echt niet van iedereen direct een reactie. Zeker als het zoiets is. En je zegt zelf: uiteraard is het geen probleem, als het maar duidelijk is. Wat is er onduidelijk aan 'wil je dit specifieke off-topic verhaal op het bankje posten'? Moet het letterlijk voorgekauwd worden? Sorry hoor, maar dat is imho een stukje eigen inzicht! Het Speeltuinbankje 154 - (OUD SlowChat)
Ik heb dit niet kunnen overleggen met Karin en Lois, maar volgens mij heb ik de strekking wel aardig weer gegeven...
Hoop dat er nu iig een onduidelijkheid uit de weg is.
snap je uberhaupt wel wat ik zeg????
Niet echt he, volgens mij...
Ik haal niet persoonlijk uit naar Rewimo, dat was niet mijn bedoeling zoals ik reeds zei.
Maar haal wel dat bord effe weg en lees even goed wat er is gezegd !! (niet zo'n grote persoonlijke uithaal lijkt mij, maar goed....)
Jij voelt je nog aangesproken op jouw hormonale gedrag van gisteren denk ik, en ja dat was een reaktie op jou !!!
En please Spindizzy!! praat niet meer met mij!!!!! Maar reageer dan ook niet steeds!!!
quote:Je hebt het tegen mijOp maandag 25 oktober 2004 12:34 schreef heavenswoman het volgende:
LEES zelf eens!!!!!!!!
snap je uberhaupt wel wat ik zeg????
Niet echt he, volgens mij...
Ik haal niet persoonlijk uit naar Rewimo, dat was niet mijn bedoeling zoals ik reeds zei.
Maar haal wel dat bord effe weg en lees even goed wat er is gezegd !! (niet zo'n grote persoonlijke uithaal lijkt mij, maar goed....)
Jij voelt je nog aangesproken op jouw hormonale gedrag van gisteren denk ik, en ja dat was een reaktie op jou !!!
En please Spindizzy!! praat niet meer met mij!!!!! Maar reageer dan ook niet steeds!!!
quote:Hallo Renegate zou gaan ophouden met het behalen van een tweede streepje mede OMDAT haar man uitgezonden zou worden naar Irak. Dit is dus zeker wel een ontopicvraag!Op maandag 25 oktober 2004 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
En idd gaat het off topic gebeuren gewoon door... We hebben gewoon lekker allemaal maling aan enig commentaar, vriendelijke vragen of wat dan ook...
Is het vandaag laten-we-lekker-de-meiden-van-het-2e-streepje-onderuit-schoffelen-dag. Sjees de lol gaat er zo echt af. En bedankt BE.
quote:Nee tegen mijOp maandag 25 oktober 2004 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je hebt het tegen mij
quote:Sure! Zo kan ik ook 100.000 andere omwegen verzinnen!Op maandag 25 oktober 2004 12:36 schreef Merisse het volgende:
[..]
Hallo Renegate zou gaan ophouden met het behalen van een tweede streepje mede OMDAT haar man uitgezonden zou worden naar Irak. Dit is dus zeker wel een ontopicvraag!
Mijn baan is klote, en dat is best lastig want áls ik strakjes zwanger ben wil ik 2 dagen minder gaan werken, maar ja, als ze nu al zeuren... blablabla...
Neem het nou niet zo allejezus letterlijk. Dit was toevallig een voorbeeldje dat vandaag langs kwam en dat dus heel duidelijk illustreerde wat er bedoeld word.
Het hoeft van ons echt allemaal niet zo heel rigide, maar hoe meer er gezeurd word, hoe meer ik de neiging krijg dus wel met de botte bijl aan de slag te gaan...
Toevoeging...
quote:Jij ook bedankt hoor! Echt, I'm having the time of my life! Dit is ook zooooooo leuk om te doen hè! Ik zit hier echt te genieten!Op maandag 25 oktober 2004 12:36 schreef Merisse het volgende:
Is het vandaag laten-we-lekker-de-meiden-van-het-2e-streepje-onderuit-schoffelen-dag. Sjees de lol gaat er zo echt af. En bedankt BE.
quote:Nogmaals, voor mij was het duidelijk, maar voor velen denk ik niet. Ik ging dan ook niet/nooit off-topic in het 2e streepje en post zowel in Dig. als in OUD als in weet ik veel waar allemaal.Op maandag 25 oktober 2004 12:27 schreef Sugar het volgende:
En Heavenswoman, je had ook even kunnen vragen waar het Speeltuinbankje over gaat, dan waren er vast een hele hoop users geweest die je met tekst en uitleg welkom hadden geheten. Zo onduidelijk is het niet. Er wordt wel vaker door iemand gevraagd waar dat topic over gaat en dat is zó uitgelegd!
En Nogmaals, het speeltuinbankje kwam bij mij niet zo gezellig over om daar bij te gaan zitten.... vandaar mijn afwezigheid daar. op het lurken af en toe na
quote:nee had het tegen spindizzyOp maandag 25 oktober 2004 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je hebt het tegen mij
quote:Sjees, BE verwoordt ook de mening van een hoop users hoor, het is echt niet zo dat zij geheel op eigen houtje en eigen initiatief hierover begonnen is!Op maandag 25 oktober 2004 12:36 schreef Merisse het volgende:
Is het vandaag laten-we-lekker-de-meiden-van-het-2e-streepje-onderuit-schoffelen-dag. Sjees de lol gaat er zo echt af. En bedankt BE.
Ik wist niet dat er onweer voorspeld was.
quote:Ik denk dat dat niet zo verkeerd is. Natuurlijk is het niet leuk, je stoot een aantal mensen voor hun hoofd, maar ik denk dat het de duidelijkheid en (uiteindelijk) de sfeer ten goede komt.Op maandag 25 oktober 2004 12:39 schreef Brighteyes het volgende:
Het hoeft van ons echt allemaal niet zo heel rigide, maar hoe meer er gezeurd word, hoe meer ik de neiging krijg dus wel met de botte bijl aan de slag te gaan...
quote:Wat mij betreft, even doorbijten, ik vind dat je het erg goed doet! Succes!Echt, I'm having the time of my life! Dit is ook zooooooo leuk om te doen hè! Ik zit hier echt te genieten!
quote:Dit zeg je over een post van mij en dan moet ik het niet persoonlijk oppakkenOp maandag 25 oktober 2004 11:43 schreef Brighteyes het volgende:
En idd gaat het off topic gebeuren gewoon door... We hebben gewoon lekker allemaal maling aan enig commentaar, vriendelijke vragen of wat dan ook...
Ik verschil overigens met je van mening wat wel en niet off- of ontopic is dan. Ik vroeg namelijk echt naar de man van Renegate in verband met het wel of niet kunnen vervullen van hun kinderwens. Maar als we zo rigide gaan doen
wbt sugar: goed verwoord!!
merisse beetje flauw om zo lullig tegen bright eyes te doen.. dus als het niet naar jullie zin is dan moet je gelijk mar iemand gaan bashen? bright eyes probeert haar best te doen om alles zo duidelijk mogelijk te maken voor iedereen in ouders ook voor jullie om nou zo uit te halen getuigt niet echt van volwassen gedrag..
quote:Het gaat er toch om dat mensen uit het Tweede Streepje met hun off topic verhalen naar het speeltuinbankje komen? Maar dat willen ze om de een of andere reden niet. Ik heb nog steeds geen goede argumenten gelezen waarom dan niet. En ergens in het begin werd dat woord "eng" gebezigd.Op maandag 25 oktober 2004 12:20 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Jij was toch ook die persoon die het had over dingen eruit gooien? Ik vind dit echt een lelijke bijdehande kut post.
Mijn post was als een grapje bedoeld. Sorry aan tweede streepjes mensen die dat niet zo opgevat hebben. Ik wilde er alleen mee aangeven dat slowchat zoals hier aangehaald door verschillende mensen perfect op het bankje past: als je er Speeltuinbankje deel zoveel boven zet zie je het verschil niet. Maar het *voelt* kennelijk wel héél anders als er geen Tweede Streepje boven staat... Dàt was wat ik wilde zeggen met die post. Jammer dat een heel andere uitleg aan wordt gegeven.
quote:Dat zei ikOp maandag 25 oktober 2004 12:51 schreef Merisse het volgende:
Dit zeg je over een post van mij en dan moet ik het niet persoonlijk oppakken
en nee ik ben geen heilige en ik doe ook niet altijd alles goed.
zeg dat je chaggie bent omdet je weer rode duivels hebt en dat dat extra lastig is door een of andere situatie (verhuizing, nare buren, man weg) maar tik het hele relaas over die situatie ergens anders... bvb speeltuinbankje....
toch?
Ik bedoel dus, voor allen die het nu nog onduidlijk is, dat het woord ENG (zoals rewimo beschreef) nooit is gevallen, behalve bij diegene die dachten dat 2e-streepje users het eng zouden vinden....... lezen lijkt me dus best op zijn plaats ipv alleen maar in je eigen verhaaltje blijven steken en daarmee steeds te antwoorden. (of een one-liner neer te gooien)
Is best frustrerend als je iets probeert duidelijk te maken namelijk...
* reaktie naar Spindizzy is enigzsins onvriendelijk geweest... what goes around comes around
(anderen heb ik nergens op aangesproken, dus vertel mij dan even tegen wie ik precies agressief was verder, ik kan het nergens terug vinden dan wil ik die mensen graag mijn excuses aanbieden, want dat is nimmer de bedoeling geweest)
quote:OK, maar dan vind ik mijn post nog steeds ontopic. Voor mijn gevoel post ik bijna altijd ontopic en ik ben daar ook een voorstander van. Ik schrok er dan ook van dat je mij dan aanhaalt als voorbeeld van hoe het niet moet en me niks aantrekken van de moderators enzo. Vandaar mijn misschien (te) felle reactie naar jou toe.Op maandag 25 oktober 2004 12:56 schreef Brighteyes het volgende:
Dat zei ikeen beetjeuit frustratie omdat het de laatste tijd toch wel een paar keer vriendelijk gevraagd is... en ja, dan pak ik toevallig jouw post eruit omdat dat het laatste voorbeeld is en dus even makkelijk erbij te halen was...
Ik vind nog steeds dat het lijkt op een hetze tegen het 2 streepje en dat er op slakken zout wordt gelegd. En ja ik voel me aangesproken als het over het 2e streepje gaat omdat er volgens mij helemaal niet zoveel off topic gegaan wordt als hier wordt gesuggereerd.
quote:waarvoor mijn dankOp maandag 25 oktober 2004 12:55 schreef Rewimo het volgende:
[..]
een heel wat duidelijker verhaal
en nogmaals, even persoonlijk naar jou toe, het was niet agressief tegen je bedoeld.
quote:Nee, alleen stond mijn naam er toevallig bijOp maandag 25 oktober 2004 13:04 schreef heavenswoman het volgende:
Nogmaals..............en dat is drie keer ...... het was geen persoonlijke aanval naar Rewimo toe.
Okee, over en uit dan.
Dank zij (pffffffffffffffff ik blijf het overdreven vinden maar het is kennelijk nodig) BE's openingspost zie ik nu TS-ers op het bankje, houden zo!
quote:als je namen gaat noemen is het wel iets persoonlijks heavenswoman.. even als de overdreven !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! getuigt van enige agressieOp maandag 25 oktober 2004 13:04 schreef heavenswoman het volgende:
Nogmaals..............en dat is drie keer ...... het was geen persoonlijke aanval naar Rewimo toe.
Ik bedoel dus, voor allen die het nu nog onduidlijk is, dat het woord ENG (zoals rewimo beschreef) nooit is gevallen, behalve bij diegene die dachten dat 2e-streepje users het eng zouden vinden....... lezen lijkt me dus best op zijn plaats ipv alleen maar in je eigen verhaaltje blijven steken en daarmee steeds te antwoorden. (of een one-liner neer te gooien)
Is best frustrerend als je iets probeert duidelijk te maken namelijk...
* reaktie naar Spindizzy is enigzsins onvriendelijk geweest... what goes around comes around
(anderen heb ik nergens op aangesproken, dus vertel mij dan even tegen wie ik precies agressief was verder, ik kan het nergens terug vinden dan wil ik die mensen graag mijn excuses aanbieden, want dat is nimmer de bedoeling geweest)
het is inderdad soms lastig uit te drukken wat je bedoelt maar in een moment van woede ga je dingen zeggen die anderen waarschijnlijk niet zullen begrijpen.. daarom de tip/het advies.. relativeer alles eerst even voordat je dingen gaat roepen.. hoe goed ze ook bedoeld zijn.. probeer even te relativeren.. en je woorden misschien in andere vorm neer tikken zodat het voor een ander duidelijker wordt..
En call me stupid, maar ik ben zwaar voorstander van de botte bijl methode (altijd al geweest) op heel Fok. volgens mij kan Swets daar nog wel goed een lesje in geven, zijn botte bijl methode op Onzin werd eerst ook weggehoond, achteraf waren er toch wel een hoop users blij mee
BE, je doet het goed hoor meid, een dikke
voor jou!En voor de rest: ontopic lullen in je eigen topic, off-topic op het speeltuinbankje en als je helemáál offtopic wil gaan met iemand gebruik je daar msn/icq/mail/telefoon voor. Simpel.
quote:EenschOp maandag 25 oktober 2004 14:09 schreef coolbabe het volgende:
BE, je doet het goed hoor meid, een dikke
quote:Kort maar krachtig en hartstikke duudlijkEn voor de rest: ontopic lullen in je eigen topic, off-topic op het speeltuinbankje en als je helemáál offtopic wil gaan met iemand gebruik je daar msn/icq/mail/telefoon voor. Simpel.
quote:En al 900 keer gezegdOp maandag 25 oktober 2004 14:16 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Kort maar krachtig en hartstikke duudlijk
Volgens mij leest de helft hier niet goed [ Bericht 100% gewijzigd door heavenswoman op 25-10-2004 14:25:36 ]
quote:je was me net voor ... maar ik las nog even na voor ik op invoeren wou drukkenOp maandag 25 oktober 2004 14:21 schreef rena het volgende:
[..]
En al 900 keer gezegd
Dit geldt natuurlijk voornamelijk voor nieuwe "ouders". Maar zou een stukje in de FAQ ook niet nog wat extra zaken duidelijk maken.
heb het nog eens snel gelezen en daar zou op zich best een stukje bijkunnen over on- en off topic. En hoe het ongeveer werkt.
Enne... een klein stukje over het plaatsen van foto's of vetteksten enzo in de FAQ?? (of gewoon een verwijzing naar waar het staat) Of overdoe ik het nu? (Of ben ik gewoon te dom om het ergens anders of Fok te vinden. Heb me al een ongeluk gezocht)
Enne.. nog een vraagje nu ik bezig ben. Wanneer mag je kleintje worden genoemd in de openingspost van Het grote kleine babietjestopic?
quote:Volgens mij staat het hier FOK!forum FAQ + aanvullingen [upd 08-08-03] wel ergens bij, KozakkenOp maandag 25 oktober 2004 14:27 schreef kozakken het volgende:
Enne... een klein stukje over het plaatsen van foto's of vetteksten enzo in de FAQ?? (of gewoon een verwijzing naar waar het staat) Of overdoe ik het nu? (Of ben ik gewoon te dom om het ergens anders of Fok te vinden. Heb me al een ongeluk gezocht)
Ik had dus echt beter moeten zoeken.Maar eh.. als ik er op klik kom ik gewoon weer in het hoofdmenu terecht?
quote:AltijdOp maandag 25 oktober 2004 14:27 schreef kozakken het volgende:
Wanneer mag je kleintje worden genoemd in de openingspost van Het grote kleine babietjestopic?
Gewoon ff zijn geboortedatum roepen in dat topic en dan komt het vanzelf goed.quote:Ik ook!Op maandag 25 oktober 2004 14:42 schreef kozakken het volgende:
Maar eh.. als ik er op klik kom ik gewoon weer in het hoofdmenu terecht?
Gewoon ff vragen in het topic zelf of Jonne in het lijstje kan (mod-topic is een beetje druk nu en dan zie je nogal gauw iets over het hoofd) Dat mag altijd hoor, maar het wordt niet automatisch gedaan omdat niet iedereen het wil, maar Jonne mag er gewoon bij hoor
quote:Very strangeOp maandag 25 oktober 2004 14:42 schreef kozakken het volgende:
Maar eh.. als ik er op klik kom ik gewoon weer in het hoofdmenu terecht?
Ik had het zelf nooit gebruikt, maar nu zie ik dat dat niet eens kan Lekker zo'n FAQ Meer info, hoewel ook niet heel veel... FOK!forum FAQ > links werken niet ?
Er wordt aan een nieuwe FAQ gewerkt, maar dat kost even wat tijd.
Kozakken, je kan vaak als je de post van iemand anders quote zien welke code hij/zij gebruikt, en dan kan je het na doen. Mss helpt dat voorlopig eventjes. En anders vraag je het maar even hier hoor. Er zijn zat mensen die even willen helpen cq uitleggen hoe iets moet.
http://fok.nl/~breuls/pub/forum/faq
quote:Ik weet niet hoe veel mensen er aan werken, maar als er hulp bij nodig is, wil ik best helpenOp maandag 25 oktober 2004 15:26 schreef Brighteyes het volgende:
Er wordt aan een nieuwe FAQ gewerkt, maar dat kost even wat tijd.
quote:Sorry, dat had ik niet door... Excuses.Op maandag 25 oktober 2004 15:29 schreef Merisse het volgende:
BE wil je nog even terugkomen op mijn post van 13:06, desnoods per mail Merisse@gmail.com want het zit me niet lekker.
quote:Toegegeven ik wist niet dat de vraag over Irak samenhing met het 2e streepjesverhaal, dus daarin zat ik fout, maar het antwoord daarentegen was weer veel uitgebreider dan noodzakelijk over drogers enzo.Op maandag 25 oktober 2004 13:06 schreef Merisse het volgende:
[..]
OK, maar dan vind ik mijn post nog steeds ontopic. Voor mijn gevoel post ik bijna altijd ontopic en ik ben daar ook een voorstander van. Ik schrok er dan ook van dat je mij dan aanhaalt als voorbeeld van hoe het niet moet en me niks aantrekken van de moderators enzo. Vandaar mijn misschien (te) felle reactie naar jou toe.
En ik was ook fel, want ik ben/was het echt spuugzat om maar tegen een blinde muur aan te praten over of het ajb iets minder offtopic kan etc. etc. Het was de combi van wat er vanmorgen hier en daar gebeurde.
Het is vervelend dat het deze keer jouw post is, maar ik blijf erbij dat het een goede illustratie is/was van hoe snel het dus off topic gaat daar...
quote:Ik vind niet dat het lijkt op een hetze. Het komt nu ter sprake. Er word in mijn ogen niet op alle slakken zout gelegd en ik vind wel dat er vreselijk veel off topic gegaan word daar. En ikzelf zeg er niet altijd wat van, want de helft van de tijd zit ik dan naar mijn scherm te staren en denk ik 'hoe ga ik het deze keer weer eens brengen zonder op iemands tenen te gaan staan'... En dan laat ik het maar weer gaan.Ik vind nog steeds dat het lijkt op een hetze tegen het 2 streepje en dat er op slakken zout wordt gelegd. En ja ik voel me aangesproken als het over het 2e streepje gaat omdat er volgens mij helemaal niet zoveel off topic gegaan wordt als hier wordt gesuggereerd.
Maar het is, in mijn ogen, echt wel een beetje waar dat het 2e streepjes topic af en toe net een mini-speeltuinbankje is. Werkelijk álles komt daar voorbij.
En er is dus al vaker gevraagd of het wat minder kon, daar werd niet of nauwelijks op gereageerd. Tsja, en dan komt het er nu dus een keertje uit op deze manier, wanneer de gemoederen overal toch al aardig hoog oplopen.
Het is mss vervelend dat het deze keer jouw post is, omdat jij het mss niet vaak doet, off topic gaan, maar dat zegt vrijwel iedereen en als je dan met 20 mensen bezig bent gebeurd het stiekem toch wel heel vaak... En de een reageert nog even op de ander en voor je het weet ben je zo weer een paar pagina's verder.
quote:Dat zou ik eerlijk gezegd niet weten. Mss kan je dat in dat topic wat ik aangaf aan kunnen geven. Ik weet niet of ze er iets mee doen hoor. Het heeft ook iets met prioriteiten te maken enzo. De development van het forum gaat voorlopig geloof ik nog even voor, en aangezien dit (bold en foto's enzo) iets is waarmee users elkaar ook kunnen helpen denk ik dat het op een iets lager pitje staat.Op maandag 25 oktober 2004 15:42 schreef beefcake het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe veel mensen er aan werken, maar als er hulp bij nodig is, wil ik best helpen
quote:Het blijft gewoon net zo lang herhaald worden tot de regels er goed in zitten. Het lijkt hier de peuterspeelzaal welOp maandag 25 oktober 2004 14:21 schreef rena het volgende:
[..]
En al 900 keer gezegd
Dank voor alle hulp!
(oh, en tanx BE. Je hebt wel een druk daggie vandaag! )
Sterkte modjes. En wat betreft alle posters in OUD: zullen we met z'n allen proberen onze hormoontjes een beetje in toom te houden? Het is mijns inziens helemaal niet nodig om je zo aangevallen te voelen.
Nu pas? ja kom net uit me werk lol..
Maar die post van mij over wadrogers was dus als gein bedoelt, ben al een hele tijd niet echt actief geweest op fok, en als ik al kwam las ik es 2 a 3 berichies en was ik weer weg, dus was helemaal niet op de hoogte van het on/offtopic gebeuren, dacht dat er een geintje gemaakt werd toen er gezegt werd, dat ik mocht vertellen zolang het maar ontopic bleef.
Zal best wel weer opmerkingen krijgen nu waar me verstand zit blabla en dat ik meer moet lezen en zo, maar dat boeit me niet eigenlijk, wil alleen even sorry zeggen tegen Brighteyes, en dat het dus echt no way was om haar te pesten, dacht serieus ff lollig te wezen.
Maar als ik had geweten dat de mods zo dserieus op off en ontopic aan het kijken waren, had ik serieus dat geintje nie gemaakt..
Mijn excuses daar dan weer voor. En voor de rest is het duidelijk dat we erg streng moeten gaan worden, jammer moet ik zeggen. .
Maargoed ik denk dat het nu voor veel mensen duidelijk is wat er wel en niet in het speeltuinbankje hoort en zo niet kunnen we het altijd uitleggen, geen probleem.
Dit komt haast het meest in de buurt:
Soaps, Showbizz & Sterren
Hét forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz. Tevens volgen we hier de (Real Life) Soaps.
Fok! heeft niet echt een rubriek waar je zoiets een beetje serieus kunt plaatsen.
t kwam uit nieuws geloof ik. ik zou het als mod gewoon op slot gedaan hebben.
Haselhoef heeft zelf in het verleden ook op fok gepost en als het zo bekeken wordt hoort het idd wel in OUD.
We houden de bagger gewoon goed in de gaten.
[ Bericht 77% gewijzigd door BE op 26-10-2004 12:35:35 ]
quote:nou ja, jij bent de baas.Op dinsdag 26 oktober 2004 12:24 schreef Brighteyes het volgende:.
Haselhoef heeft zelf in het verleden ook op fok gepost en als het zo bekeken wordt hoort het idd wel in OUD.
ik heb de koningin ook wel eens voorbij zien komen op fok!
quote:Prachtig voorbeeld weer over hoe kritishe opmerkingen gelijk weer als bagger bestempeld wordtOp dinsdag 26 oktober 2004 12:24 schreef Brighteyes het volgende:
Het topic blijft hier staan.
Haselhoef heeft zelf in het verleden ook op fok gepost en als het zo bekeken wordt hoort het idd wel in OUD.
We houden de bagger gewoon goed in de gaten.
quote:In een dergelijk condoleancetopic is het behoorlijk ongepast, doe dat gewoon ff in het modtopic. En als het topic je niet bevalt, kun je ook een keertje niet reageren of eroverheen lezen.Op dinsdag 26 oktober 2004 12:44 schreef N.icka het volgende:
[..]
Prachtig voorbeeld weer over hoe kritishe opmerkingen gelijk weer als bagger bestempeld wordt
quote:Heb jij de dingen gezien dan? Die weggehaald zijn?Op dinsdag 26 oktober 2004 12:44 schreef N.icka het volgende:
[..]
Prachtig voorbeeld weer over hoe kritishe opmerkingen gelijk weer als bagger bestempeld wordt
Als er opmerkingen komen als 'Mooi, weer eentje minder' en daar kan je op wachten zijn in mijn ogen regelrechte bagger hoor, in dit soort topics...
quote:R&P? Het gaat over overlijden, over een bepaalde ziekte, over emoties....Op dinsdag 26 oktober 2004 12:18 schreef poemojn het volgende:
Ik vond het ook vreemd geplaatst maar plaatsing in bijv General Chat kan haast kwetsend overkomen denk ik.
Dit komt haast het meest in de buurt:
Soaps, Showbizz & Sterren
Hét forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz. Tevens volgen we hier de (Real Life) Soaps.
Fok! heeft niet echt een rubriek waar je zoiets een beetje serieus kunt plaatsen.
Het blijft hier staan dus, als je het niks vind lees je er maar overheen.
quote:Pcies... En anders...Op dinsdag 26 oktober 2004 13:03 schreef Lois het volgende:
Het topic het hele forum over gooien omdat niemand het ergens vind passen vind ik niet getuigen van respect.
Het blijft hier staan dus, als je het niks vind lees je er maar overheen.
quote:Ik ben de baas! Dus ik roeleer! Dus ik bepaal!Op dinsdag 26 oktober 2004 12:41 schreef lady-wrb het volgende:
nou ja, jij bent de baas.
En dan verdeel en heersch ik ook nog eens.
quote:Hier kan ik het eigenlijk helemaal mee eens zijn...Op dinsdag 26 oktober 2004 13:03 schreef Lois het volgende:
Het topic het hele forum over gooien omdat niemand het ergens vind passen vind ik niet getuigen van respect.
Het blijft hier staan dus, als je het niks vind lees je er maar overheen.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben de baas! Dus ik roeleer! Dus ik bepaal!
En dan verdeel en heersch ik ook nog eens.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:06 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik ben de baas! Dus ik roeleer! Dus ik bepaal!
En dan verdeel en heersch ik ook nog eens.
quote:Je mag m'n FOT-deegroller wel even lenen hoorOp dinsdag 26 oktober 2004 13:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben de baas! Dus ik roeleer! Dus ik bepaal!
En dan verdeel en heersch ik ook nog eens.
Werkt uitstekend daar
Little Meanie
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:41 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Je mag m'n FOT-deegroller wel even lenen hoor
[afbeelding]
Werkt uitstekend daar
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:41 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Je mag m'n FOT-deegroller wel even lenen hoor
[afbeelding]
Werkt uitstekend daar
eigenlijk had je nog boos moeten kijken Ik smijt altijd met die deegroller in FOT en nu had iemand er eentje meegenomen naar de meeting Morgen is het forum vanaf een uur of 8 's avonds down voor onderhoud. Hopelijk zijn dan de huidige problemen voorbij of iig een stuk minder.
Serveronderhoud woensdag 27 oktober
quote:En dat bedoelde je allemaal met één zinnetje? Dat had ik er eerlijk gezegd ook niet uit gehaaldOp woensdag 27 oktober 2004 14:03 schreef thumb-bolt-on het volgende:
Zeg Karin, doe jij eens even normaal? Een zogenaamd lollige reactie en een slotje op een serieuze vraag. Ik maak me inderdaad druk of het normaal is dat een vierjarige vriendschappen sluit met vliegen en of hier een psychologische oorzaak achter zit en of ik me daarover zorgen moet maken.
Bovendien bereik je meer met vriendelijk doen dan met gelijk te zeggen dat iemand normaal doet, dan zijn ze eerder bereid er nog eens naar te kijken en zo...
quote:kan ik echt niets hoor. Zie dit meteen voor onzin aan eigenlijk.Op woensdag 27 oktober 2004 13:55 schreef thumb-bolt-on het volgende:
Mijn kuiken van vier sluit vriendschappen met vliegen. Is dit normaal?
Probeer het nog eens met een uitgebreidere openingspost zou ik zeggen.
quote:Wat valt daar verder aan uit te leggen. Ze constateert een feit en vraagt of dit normaal is. Ik kan getuigen dat het geconstateerde feit op waarheid berust, wat wil je nog meer??? Half kantje A4???Op woensdag 27 oktober 2004 14:13 schreef Karin het volgende:
Tja met zo'n openingspost
[..]
kan ik echt niets hoor. Zie dit meteen voor onzin aan eigenlijk.
Probeer het nog eens met een uitgebreidere openingspost zou ik zeggen.
quote:Iets meer informatie en het zou niet overkomen als een onzintopic.Op woensdag 27 oktober 2004 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat valt daar verder aan uit te leggen. Ze constateert een feit en vraagt of dit normaal is. Ik kan getuigen dat het geconstateerde feit op waarheid berust, wat wil je nog meer??? Half kantje A4???
quote:dat dacht ik dus ook jaOp woensdag 27 oktober 2004 14:27 schreef Rewimo het volgende:
Het leek me meer iets voor F&F
quote:Dus alles wat buiten jouw bestaanswereld vliegt, doe je meteen maar af als onzin?Op woensdag 27 oktober 2004 14:24 schreef Karin het volgende:
[..]
Iets meer informatie en het zou niet overkomen als een onzintopic.
quote:Dan weet ik meteen waar ik me bevind.Op woensdag 27 oktober 2004 15:08 schreef lady-wrb het volgende:
nou zeg, ik heb het ook drie keer moeten lezen voor ik het begreep. en dan stond er volgens mij al een uitgebreidere versie dan de eerste.....
. quote:Dat jij het drie keer moet lezen voordat jij het begrijpt, ligt dus niet aan de text hè.Op woensdag 27 oktober 2004 15:08 schreef lady-wrb het volgende:
nou zeg, ik heb het ook drie keer moeten lezen voor ik het begreep. en dan stond er volgens mij al een uitgebreidere versie dan de eerste.....
quote:enDan weet ik meteen waar ik me bevind. .
quote:wel gvd. dat had ik eerder moeten zien. ik heb in dat insektentopic van je nog serieus gereageerd ook.Dat jij het drie keer moet lezen voordat jij het begrijpt, ligt dus niet aan de text hè.
maar goed. waar doe ik die moeite voor? als dat jouw inlevingsvermogen is, begin ik te begrijpen waarom jouw dochter liever met fruitvliegjes speelt.
quote:Dus jij denkt dat OUD het podium is om al je latente frustraties op je argeloze mede-users te projecteren??? Die laatste opmerking was btw van mij. Ik geloof dat mijn text werkelijkwaar niet debet is aan jouw aanvankelijke onbegrip ervan. En overigens het waren gewone huisvliegen, geen fruitvliegjes. Ik begrijp wel dat jij meteen aan fruitvliegjes denkt als je het woord vliegjes ziet staan...Op woensdag 27 oktober 2004 15:33 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
en
[..]
wel gvd. dat had ik eerder moeten zien. ik heb in dat insektentopic van je nog serieus gereageerd ook.
maar goed. waar doe ik die moeite voor? als dat jouw inlevingsvermogen is, begin ik te begrijpen waarom jouw dochter liever met fruitvliegjes speelt.
Nieuwe afleveringen South Park
en
Drawn Together
Waarom een mens geen huisdieren neemt...
Voor Phil
quote:Thanks, nog niet gezien!Op woensdag 27 oktober 2004 16:00 schreef beefcake het volgende:
Lois, Karin of BE, voor als jullie het nog niet gezien hebben
Nieuwe afleveringen South Park
en
Drawn Together
Kan deze opmerking ook nog even verwijderd worden net zoals de andere opmerkingen die al wel verwijderd zijn? Het is nu zo half... Deze voegt m.i. ook niets toe aan het topic
Nu weer verder met een schoon topic.
Tis weer zover
quote:LOL, en dan te bedenken dat ik het Karin en BE gemsnt had en dat jij er nu bent.Op woensdag 27 oktober 2004 20:24 schreef Lois het volgende:
Gatverdamme wat heb je toch een misselijke mensen
quote:Ik had het al gezien. ThanxOp woensdag 27 oktober 2004 20:32 schreef Lois het volgende:
Owja, vergeet ik helemaal te zeggen dat ik het heb weggehaald.
Yvonne helpt ook even mee quote:ik zie anders twee keer dezelfde username staan in de stukjes die Lady-wrb gequote had... of heb je zojuist een kloon van jezelf verraden oid?Op woensdag 27 oktober 2004 15:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat OUD het podium is om al je latente frustraties op je argeloze mede-users te projecteren??? Die laatste opmerking was btw van mij. Ik geloof dat mijn text werkelijkwaar niet debet is aan jouw aanvankelijke onbegrip ervan. En overigens het waren gewone huisvliegen, geen fruitvliegjes. Ik begrijp wel dat jij meteen aan fruitvliegjes denkt als je het woord vliegjes ziet staan...
-edit- ik weet inmiddels hoe het zit, jullie horen bij elkaar
[ Bericht 8% gewijzigd door daniman op 29-10-2004 18:41:41 ]
sorry hoor, maar lappie wilde niet dat ik iets op het forum poste, kreeg iedere keer de melding dat de pagina url niet in orde was, maar het is inmiddels zoals je ziet weeral opgelost.
groetjes bar
[ Bericht 94% gewijzigd door Bar_en_Mar op 29-10-2004 13:59:34 ]
Is er iets dat je weg wil hebben?
quote:Msn mail adres dan. Ik heb nog geen fok adres.Op zaterdag 30 oktober 2004 00:45 schreef Luchtbel het volgende:
Jep, ik mail je even.
quote:Nog steeds niet?Op zaterdag 30 oktober 2004 00:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Msn mail adres dan. Ik heb nog geen fok adres. :')
Man, "vroegûh" waren ze er als de kippen bij met die @fokjes. Tsssk, waar gaat dat heen?
Je hebt toch wel een verzoekmailtje gestuurd? Want als je er zelf niet mee komt doen ze helemaal niets die luie donders.
quote:Verzoekmailtje, en gemeld in het admintopic, maar toen ging de mail verhuizen en werd fok wat hobbelig, dus ik dacht, ik wacht wel even... Andere dingen gaan voor.Op zaterdag 30 oktober 2004 15:22 schreef dutchie het volgende:
[..]
Nog steeds niet?
Man, "vroegûh" waren ze er als de kippen bij met die @fokjes. Tsssk, waar gaat dat heen?
Je hebt toch wel een verzoekmailtje gestuurd? Want als je er zelf niet mee komt doen ze helemaal niets die luie donders.
Ik trek Breuls binnenkort nog wel eens aan zijn haren. *steen... steen... waar is mijn steen...
*eronder kruipt
Welk programma'tje weten jullie nog dat ik kan gebruiken om foto's te uploaden?
Dank u !
en doet het prima en werkt makkelijk quote:is dat FTP niet meer om bestanden uit te wisselen i.p.v. ze te uploaden ???Op zondag 31 oktober 2004 10:55 schreef Merisse het volgende:
Flufje, ik gebruik Coffeecup Free FTP, zoals de naam al zegt is ie gratis.
Ik kan het mis hebben hoor Ik mag ook weer quote:ow joyOp zondag 31 oktober 2004 18:28 schreef Ghostbuster het volgende:
quote:Bedankt voor het vriendelijke welkomOp zondag 31 oktober 2004 18:41 schreef Lois het volgende:
[..]
ow joy
quote:ws_ftp lite kun je oa hier vindenOp zondag 31 oktober 2004 16:49 schreef phileine het volgende:
Coffecup FTP is om mee te ftp-en, dus oploaden, wissen, wijzigen, wat dan ook. Ik gebruik al jaren naar tevredenheid het gratis programmaatje ws_ftp lite, weet niet of die nog ergens te krijgen is. Het schijnt dat de nieuwe versie (home) niet zo best is.
Lois, Karin of BE zouden jullie hier idd wat aan willen doen. Morgen komt mijn vriendin waarschijnlijk zelf even kijken wat er aan adviesen gegeven worden en ik vind dit t.o.v haar wel kwetsend.
Op een openbaar forum kan iedereen zijn mening geven, ook al is dat soms niet een mening die je graag wilt horen. Dus...... ik vind dit nog niet zo kwetsend of topicvervuilend dat ik het weghaal, mocht het (veel) erger worden dan natuurlijk wel.
quote:Wat zegt hij daar voor policy overtredend dan?Op zondag 31 oktober 2004 22:01 schreef Jelief het volgende:
vooral deze vond ikwat te gortig.. Wat te doen met een negenjarige die......
quote:ik weet niet of het policy-overtredend is , ik vind die opmerking over luier omhoog en schop onder de kont zeer ongepast en grof. maar idd dat is enkel mijn persoonlijke mening...Op zondag 31 oktober 2004 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat zegt hij daar voor policy overtredend dan?
de oorden waren niet leuk maar denk dat het zekers wel geholpen heeft allemaal
voor allen Ben ook erg blij dat de lucht geklaard is. BE dank je wel voor je doorzettingsvermogen, want jij hebt wat te verduren gehad zeg.
maar als ik het dan wil wijzigen staat er gewoon mijn email-adres.... vaag.....heel vaag.......quote:Foutje in één van de servers als ik het goed begrepen hebt, men weet er al vanafOp dinsdag 2 november 2004 17:05 schreef lady-wrb het volgende:
ik heb ook weer iets heel vaags. altijd stond mijn email-adres gewoon in mijn profiel, maar sinds enige tijd staat er alleen een kruisje
En weet iemand ergens anders nog een leuke site,waar je ook kan reageren op elkaar,met handwerken enzo?Want in fok staat er verder niks,ook niet bij hobby"s.
Groetjes,Minoes
quote:Dit is het topic Creatieve uitspattingen #7Op woensdag 3 november 2004 10:38 schreef minoes_ het volgende:
Ehm....ff een vraagje,waar is t topic: creative uitspattingen gebleven?
En weet iemand ergens anders nog een leuke site,waar je ook kan reageren op elkaar,met handwerken enzo?Want in fok staat er verder niks,ook niet bij hobby"s.
Groetjes,Minoes
Maar het staat je natuurlijk ook vrij een nieuw topic te openen in Lifestyle waar hobby's thuis horen.
Tip: als je een topic niet meer ziet onder OUD kun je onderaan het scherm een langere periode kiezen. Je krijgt dan dus ook oudere topics te zien.
Groetjes,Minoes
Mag er iets van [adoptie] ofzo in de titel? Gaat nu voornamelijk over de adoptieprocedure en dat blijkt niet zo uit de titel
Thanx
Wie wil me uitleggen hoe je van je sig een link naar url maakt?
[ url=http://lilypie.com/baby1/050918/0/5/0/+1/.png]Zo oud is mijn kleine man[/url ]
(zonder de spaties in de url vakjes).
Kom je er zo uit denk je? Zo niet, dan roep je maar hoor! Leg ik het wat uitgebreider uit.
Maar met quote-en kom je er dan ook achter inderdaad
quote:Ik zag hetOp vrijdag 5 november 2004 19:21 schreef Lois het volgende:
En ik was al bezig
Fijne opmerking Dit soort opmerkingen kan je maar beter negeren en niet constant op in gaan, want dan ontrolt zich een wellus nietus discussie tussen 1 persoon die wil stangen en anderen die zich willen verdedigen...
Gun hem de lol gewoon niet...
quote:Precies.Op maandag 8 november 2004 12:35 schreef miss_sly het volgende:
ik vind dat hij best die mening mag hebben, en ook verkondigen, maar dat kan hij toch in een topic van zichzelf doen, en ons met rust laten? dat is niet het topic om daarover te discussieren...
quote:...vraag anders ff een ban voor een ander. Dan ben je écht volwassen bezig...Op maandag 8 november 2004 12:33 schreef lady-wrb het volgende:
gun mij dan de lol van een ban voor hem
Wat een volslagen bullshit trouwens, dat mijn laatste reactie is verwijderd. Die was puur inhoudelijk en het is gewoon ronduit triest dat FOK een inteeltbende is geworden waar je niet meer mag posten als je een afwijkende mening hebt...we zijn toch geen moslimstaat of wel?
.quote:Niet als je komt om mensen te kwetsen.. de mensen die dar zitten willen erg graag baby's/.. alleen helpt de natuur een handje mee.. zulke opmerkingen kunnen evrdomd hard aankomen.. zoals eerder geopperd is.. open dan zzelf een topic.. kunnen mensen daar reageren als ze willen.. en als ze geen behoefte hebben gewoon niet reageren..Op maandag 8 november 2004 13:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
...vraag anders ff een ban voor een ander. Dan ben je écht volwassen bezig...
Wat een volslagen bullshit trouwens, dat mijn laatste reactie is verwijderd. Die was puur inhoudelijk en het is gewoon ronduit triest dat FOK een inteeltbende is geworden waar je niet meer mag posten als je een afwijkende mening hebt...we zijn toch geen moslimstaat of wel?
Eigen mening mag.. mensen beledigen mag niet..
en als je fok een inteelt bende vind
ga maar een ander forum zoeken dan als het je niet bevaltOpen een eigen topic KreaBea.
[ Bericht 78% gewijzigd door lady-wrb op 08-11-2004 13:19:37 ]
quote:Dat is een besloten gemeenschap geworden, geloof ik.Op maandag 8 november 2004 13:11 schreef yvonne het volgende:
Ja, like FH2
Open een eigen topic KreaBea.
.Ik open wel een eigen topic.
quote:Wacht er ff een uurtje mee, ben ik klaar met poetsen en kan ik met chips en cola onder uit zakken.Op maandag 8 november 2004 13:13 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is een besloten gemeenschap geworden, geloof ik.
Ik open wel een eigen topic.
quote:Wat een creatieve doodsverwensingen komen er uit dit lieve, lieve forumOp maandag 8 november 2004 13:12 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
kijk jij straks uit als je buiten fietst?
quote:Mijn afschuw en misselijkheid verwoorden kost me wel een uur.Op maandag 8 november 2004 13:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht er ff een uurtje mee, ben ik klaar met poetsen en kan ik met chips en cola onder uit zakken.
-edit: huh issie al weg? nou ja, deste beter
quote:Mag dat wel, zo'n opmerking in OUD?Op maandag 8 november 2004 13:08 schreef Neva het volgende:
een inteelt bende
quote:smike i quote een stukje uit de eigen tekst van creator..Op maandag 8 november 2004 13:18 schreef Smike het volgende:
[..]
Mag dat wel, zo'n opmerking in OUD?
quote:Op maandag 8 november 2004 13:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
...vraag anders ff een ban voor een ander. Dan ben je écht volwassen bezig...
Wat een volslagen bullshit trouwens, dat mijn laatste reactie is verwijderd. Die was puur inhoudelijk en het is gewoon ronduit triest dat FOK een inteeltbende is geworden waar je niet meer mag posten als je een afwijkende mening hebt...we zijn toch geen moslimstaat of wel?
quote:Nee joh, ze is alleen maar bezorgd. Met oogkleppen op fietsen kan erg gevaarlijk zijnOp maandag 8 november 2004 13:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat een creatieve doodsverwensingen komen er uit dit lieve, lieve forum
quote:Doodverwensingen, banaanvragen, je kan het zo gek niet bedenken. OUD is niet voor niets mijn favoriete forum.Op maandag 8 november 2004 13:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat een creatieve doodsverwensingen komen er uit dit lieve, lieve forum
Het zit allemaal erg diep schijnbaar.
quote:dat is inderdaad het punt met het topic waarin je je mening postte: het zit erg diep. Dat jij je daar niets bij kan voorstellen is prima, maar laat die mensen in dat topic dan met rust. Als je een discussie wilt over vruchtbaarheidsbehandelingen, mag je die natuurlijk starten, maar dat topic is daar niet de plaats voor. Dus er is niet, zoals je zegt, al een topic over, want dat topic gaat niet over de ethiek van vruchtbaarheidbehandelingen, maar de gevoelens van mensen die problemen hebben met kinderen krijgen.Op maandag 8 november 2004 13:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Doodverwensingen, banaanvragen, je kan het zo gek niet bedenken. OUD is niet voor niets mijn favoriete forum.
Het zit allemaal erg diep schijnbaar.
Als je een eigen topic opent, kom ik misschien nog wel even langs om je ongetwijfeld vreselijk goede argumenten voor je mening te lezen.
quote:Moest ik toch heel hard nadenken wat je met die banaan wilde voor ik zag wat er echt stondOp maandag 8 november 2004 13:28 schreef Kreator het volgende:
[....] banaanvragen[...]
quote:banaan vragen zijn verboden op fok. Ik heb het ook nooit zo begrepen...Op maandag 8 november 2004 14:54 schreef anneja het volgende:
[..]
Moest ik toch heel hard nadenken wat je met die banaan wilde voor ik zag wat er echt stond
[ Bericht 96% gewijzigd door Lois op 08-11-2004 20:35:50 ]
Vond dat een bewijs van het tegendeel, en dat ook jij je wel eens door loyaliteiten laat leiden eigenlijk nog wel even had mogen blijven staan.
quote:Wat is dat dan weer voor een opmerking...Op dinsdag 9 november 2004 16:17 schreef Brighteyes het volgende:
Ach... eigenlijk verbaasde me de edit nog zelfs, want ik had nou net verwacht dat jij dit weer met beide handjes aan zou grijpen om allerlei misstanden aan te tonen...
Vond dat een bewijs van het tegendeel, en dat ook jij je wel eens door loyaliteiten laat leiden eigenlijk nog wel even had mogen blijven staan.
Blijkbaar is het ook al ongepast om een grappige opmerking te maken tegen iemand die je kent? Of moet ik je in het vervolg er achter gaan typen dat iets sarcastisch is bedoeld ofzo.
Jeetje meid, stel je niet aan. Dit had niets met misstanden te doen. Maarja, ik grijp natuurlijk ALTIJD alles met beide handjes aan enzo... Ach ja, da;s waar, twee keer ergens op reageren is altijd reageren...
Meer zeg ik niet.
Ik zag jouw naam staan in MyAt en dacht: 'Troel is de volgende in het rijtje die komt melden dat Krea vervelend is'. Maar dat was dus niet zo! Aangenaam verrast!
quote:Mag ik je erop wijzen dat ik de laatste tig rellen niet eens een reactie gegeven heb? Dus kijk eerst even verder dan je neus lang is wil je, voordat je me meteen weer begint te beschuldigen...Op dinsdag 9 november 2004 16:24 schreef Brighteyes het volgende:
Het was sterker dan ik, en daarnaast vond ik het echt frappant dat jij zo reageerde omdat je meestal wel vooraan staat om ergens te melden dat er iets niet goed gaat, en deze keer dus niet.
Meer zeg ik niet.
quote:gedeeltelijkOp dinsdag 9 november 2004 16:25 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en het was wel off-topic!
quote:Ik had het nog aangevuld...Op dinsdag 9 november 2004 16:25 schreef Troel het volgende:
[..]
Mag ik je erop wijzen dat ik de laatste tig rellen niet eens een reactie gegeven heb? Dus kijk eerst even verder dan je neus lang is wil je, voordat je me meteen weer begint te beschuldigen...
En ja, ik weet dat jij je niet in de laatste rellen gemengd heb, en als me niet vergis is dat zelfs geheel en al met opzet gebeurd zodat je dit wat je hierboven meldt ooit eens te berde kon brengen.
quote:Wat was het on-topic gedeelte dan? Het stukje over dat 'ze je weer moesten hebben'?Op dinsdag 9 november 2004 16:26 schreef Troel het volgende:
[..]
gedeeltelijk
He, eigenlijk bedoelde ik het helemaal niet zo rot hoor.
Maar ja, dat heb ik wel eens, dan komt het rotter uit mijn strot dan ik bedoel.
quote:Achja, dus ook al reageert een mens niet, dan toch is het zo? Wat een onzin BE...Op dinsdag 9 november 2004 16:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik had het nog aangevuld...
En ja, ik weet dat jij je niet in de laatste rellen gemengd heb, en als me niet vergis is dat zelfs geheel en al met opzet gebeurd zodat je dit wat je hierboven meldt ooit eens te berde kon brengen.
Maarja, blijkbaar heb jij je lessen ken je user nog niet gehad, want dan had je kunnen weten dat wat je net zei klinkklare onzin was.
quote:Nou...Op dinsdag 9 november 2004 16:29 schreef Troel het volgende:
[..]
Achja, dus ook al reageert een mens niet, dan toch is het zo? Wat een onzin BE...
Maarja, blijkbaar heb jij je lessen ken je user nog niet gehad, want dan had je kunnen weten dat wat je net zei klinkklare onzin was.
quote:Nou, en ik heb weleens dat ik iets rotter opvat dan men het eigenlijk bedoeld. Tja, daar zul je mee moeten leren leven. Maar ik vind serieus niet dat ik een relnicht ben ofzo.Op dinsdag 9 november 2004 16:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat was het on-topic gedeelte dan? Het stukje over dat 'ze je weer moesten hebben'?
He, eigenlijk bedoelde ik het helemaal niet zo rot hoor.
Maar ja, dat heb ik wel eens, dan komt het rotter uit mijn strot dan ik bedoel.
quote:Meestal niet nee, en idd je was er de laatste paar keren niet bij! Waarvoor dank! :')Op dinsdag 9 november 2004 16:30 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou, en ik heb weleens dat ik iets rotter opvat dan men het eigenlijk bedoeld. Tja, daar zul je mee moeten leren leven. Maar ik vind serieus niet dat ik een relnicht ben ofzo.
En nu hou ik op, want ik had hier sowieso niet aan moeten beginnen natuurlijk.
quote:Nee precies!!! Nou denkt iedereen hier weer eens dat ik de relnicht benOp dinsdag 9 november 2004 16:34 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Meestal niet nee, en idd je was er de laatste paar keren niet bij! Waarvoor dank!
En nu hou ik op, want ik had hier sowieso niet aan moeten beginnen natuurlijk.
En bedankt hoor BE quote:De views schieten al weer omhoog!Op dinsdag 9 november 2004 16:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee precies!!! Nou denkt iedereen hier weer eens dat ik de relnicht ben
quote:Ik wil anders met jouw toestemming nog wel even doorgaan hoorOp dinsdag 9 november 2004 16:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
De views schieten al weer omhoog!
Neh... een voorbeeld van dat iets ook wel eens gezegd kan worden zonder op drama's uit te lopen mag ook best wel eens, vindt je niet?
quote:Ja, dat is ook een goed idee... Kunnen we dit niet gewoon in de FAQ plaatsen?Op dinsdag 9 november 2004 16:44 schreef Brighteyes het volgende:
Neh... een voorbeeld van dat iets ook wel eens gezegd kan worden zonder op drama's uit te lopen mag ook best wel eens, vindt je niet?
beetje welles- nietus geloof ik? maar wat nou wel en wat nou niet?
Nergens over, hè Troel!
Maar wel knap hoor meiden dat dit zo met een sisser afloopt.
Ik ben onder de indruk
Is er al een Langste zwangerschap? Of ouder met de meeste kinderen? Meest favoriete smilie?
Om dit straks in te vullen lijkt het meer op een quiz dan op een nominatie, ken je mede OUD users
) weer gebruiken maar hij kiest elke keer dat webicoontje. Is toen door 1 van de admins gedaan. Maar nu krijg ik het niet meer weg.quote:Graag gedaan!Op vrijdag 12 november 2004 21:35 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Ik dank u zeer Miss-Dynastie
!quote:Je moet de URL van je webplaatje verwijderen uit je profiel. Dan kiest hij automatisch je ge-uploadde plaatje.Op vrijdag 12 november 2004 19:17 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Effe ander onderwerpje dan maar. Hoe verander ik mijn icoon. Ik wil mijn eigen usericoontje (ik heb net een hele leuke geupload
quote:NeeOp zondag 14 november 2004 12:32 schreef melonovy het volgende:
MissD je weet er zo veel van af, maar je gebruikt momenteel zelf geen icoontje.
Want ik weet wel hoe je moet uploaden, maar hij is simpelweg nog niet af
quote:Heb je geen tijdelijke vervanging dan??Op zondag 14 november 2004 19:32 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee
Want ik weet wel hoe je moet uploaden, maar hij is simpelweg nog niet af
quote:NeeOp zondag 14 november 2004 19:33 schreef melonovy het volgende:
[..]
Heb je geen tijdelijke vervanging dan??
De linkjes die er nu staan beginnen met http://www.luckie.nl/susanne/ maar ze moeten gaan beginnen met http://www.luckie.nl/susanne2/
[ Bericht 8% gewijzigd door Luckepuk op 15-11-2004 23:36:06 ]
quote:Op maandag 15 november 2004 23:34 schreef Brighteyes het volgende:
Done!
quote:ik quote even een post van Etoile want daar wordt gewoon overheen gelezen en ik zit me hetzelfde af te vragen.Oeps zie nu pas de (verhitte) discussie die aan het plaatsvinden is
past dit misschien niet beter in het modforum of kan het niet gewoon via mail uitgepraat worden? vind t wel zonde van het topic eigenlijk
Per mail zou beter zijn.
Ik wil nu iig nog even wachten tot Spin zelf terug is en reageert, en ik neem aan dat het daarna gewoon weer ontopic verder zal gaan.
Even een quote uit de OP van dat topic:
quote:En dat is dus precies wat ze net even deed.Op donderdag 27 mei 2004 12:01 schreef Spindizzy het volgende:
Oftewel: als het kinderen krijgen maar niet lukken wil.
Hoewel ik het hier in Ouders hartstikke naar mijn zin heb en hoewel ik waarschijnlijk met een paar jaar tijd zelf wel een paar kinderen zal hebben merk ik dat ik het af en toe toch best moeilijk heb met andermans zwangerschap/ouderschap. En af en toe heb ik best behoefte om even heel hard door OUD te stampvoeten en te schreeuwen dat het allemaal maar oneerlijk en kut is. Vandaar dit topic
Cru gezegd... iedereen reageert en leest in dat topic op eigen risico, omdat ze bewust er voor kiest om dat niet te doen in de lopende topics.
Even ter verduidelijking, dit neemt niet weg dat een 'eigen' topic geen vrijbrief is om alles maar te kunnen zeggen, maar mijn mening over wat gezegd is en waarom ik denk dat het niet nodig is dat te editten heb ik eerder in dat topic al gegeven.
quote:[Adoptie] Waar blijft die ooievaar nou...?Op donderdag 18 november 2004 14:15 schreef Brighteyes het volgende:
En dat is dus precies wat ze net even deed.
Nu zijn we het alweer eens
quote:Dan kan je misschien een centraal ' Wie vind ik een stomme doos en waarom' topic openen.Op donderdag 18 november 2004 14:15 schreef Brighteyes het volgende:
Even ter verduidelijking, dit neemt niet weg dat een 'eigen' topic geen vrijbrief is om alles maar te kunnen zeggen, maar mijn mening over wat gezegd is en waarom ik denk dat het niet nodig is dat te editten heb ik eerder in dat topic al gegeven.
quote:Ik heb er geen behoefte aan, maar feel free zou ik zeggen...Op donderdag 18 november 2004 14:22 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Dan kan je misschien een centraal ' Wie vind ik een stomme doos en waarom' topic openen.
Hoewel dat uit zal lopen op een flame topic (vnml denk ik zelfs van mensen buiten OUD die even hun zegje komen doen) dus ik geeft het geen lang leven hoor.