In ieder geval wat van de laatse 3-woorden opmerkingen verwijderen a.u.b.quote:Op vrijdag 3 september 2004 22:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Russisch Gijzelingsdrama deel 3
kan niemand deze discussieeen beetje in goede banen leiden? het hele topic wordt om zeep geholpen en dat is erg jammer.
Is volquote:Op zaterdag 4 september 2004 03:23 schreef zakjapannertje het volgende:
Clinton na hartaanval in ziekenhuis.
waarom is dit topic gesloten
Na 33 posts ofzo? Right.quote:Op zaterdag 4 september 2004 03:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is vol
Het was laatquote:Op zaterdag 4 september 2004 07:29 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Na 33 posts ofzo? Right.
we waren vergeten 'm weer te openen na de opruimingquote:Op zaterdag 4 september 2004 11:07 schreef yvonne het volgende:
Het was laat
quote:Op donderdag 9 september 2004 00:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens mij is algemeen beschaaft nederlands nog steeds gewenst in topictitels:
Allang gedaan hoor sp3cquote:Op donderdag 9 september 2004 14:49 schreef sp3c het volgende:
misschien ook handig als je geen in geeft veranderd, als je toch bezig bent
quote:Op vrijdag 10 september 2004 08:59 schreef Castor het volgende:
(Zou een mod de topictitel kunnen veranderen in "Monster orkaan IVAN teistert het Caribisch gebied"?)
En toch op zich een best interessante discussie over een te ver doorgevoerde " dit moet volgens de wet dus zullen we het zo doen ook" cultuur eigenlijkquote:Op vrijdag 10 september 2004 16:48 schreef Re het volgende:
ACLU is gek geworden
kan die dicht, TO misbruikt bron naar eigen inzicht
Ligt dat eens toe. Wat is mijn "monotone Bin Laden Islam diarree"?quote:Op maandag 13 september 2004 10:01 schreef SCH het volgende:
Er zijn mensen die met elkaar van gedachten willen wisselen over deze kwestie zonder telkens jouw monotone Bin Laden Islam diarree over zich uitgestort te krijgen. Daar heb je toch je eigen moslims zijn goor - forum voor?
Hoef inderdaad ook niet. Want alles is toch de schuld van Amerika. Of niet ?quote:Op maandag 13 september 2004 11:37 schreef kLowJow het volgende:
Dagonet... je bent flink aan het opruimen zo te zien hè?
'Moslims nemen te weinig afstand van fundamentalisme'
Opruimslot sinds zondag 12 september 2004 @ 23:08
Maar je hebt gelijk... laat maar dicht
Ik wil het uiteindelijk wel weer openhebben maar het is een kuttopic om te kijken waar het nu precies kapotgetrokken wordt en vanaf waar het nog te redden is naar een inhoudelijke discussie over oa de excuuseis cultuur in het algemeen en de eisen die aan de gedecentraliseerde moslimgemeenschap in het bijzonder worden gesteld.quote:Op maandag 13 september 2004 11:37 schreef kLowJow het volgende:
Dagonet... je bent flink aan het opruimen zo te zien hè?
'Moslims nemen te weinig afstand van fundamentalisme'
Opruimslot sinds zondag 12 september 2004 @ 23:08
Maar je hebt gelijk... laat maar dicht
Ok... Ik ben benieuwd wat je er nog van weet te maken.quote:Op maandag 13 september 2004 11:54 schreef Dagonet het volgende:
Op een gegeven moment ben ik maar gaan slapen en nu zit ik op m'n werk
Ik vraag aan de topicstarter om uitleg over de praktische kant van zijn mening, en ik word beschuldigd van getroll. Wat een belediging.quote:Op maandag 13 september 2004 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja trekt een conclusie (ze willen genocide op moslims) uit je reet en gaat er vervolgens debiele vragen over stellen dat is getrol imo ... en niet alleen tegenwoordig
Valt het nog onder meningsuiting (de post van TS?) , volgens mij is dat een regelrechte doodsverwensing.quote:Op maandag 13 september 2004 13:33 schreef RichardQuest het volgende:
Even over de smaad van Sp3c:
[..]
Ik vraag aan de topicstarter om uitleg over de praktische kant van zijn mening, en ik word beschuldigd van getroll. Wat een belediging.
nee je zit als een kleine kleuter idiote grapjes te maken over het inzetten van massavernietigingswapens.quote:Op maandag 13 september 2004 13:33 schreef RichardQuest het volgende:
Even over de smaad van Sp3c:
[..]
Ik vraag aan de topicstarter om uitleg over de praktische kant van zijn mening, en ik word beschuldigd van getroll. Wat een belediging.
Nou, misschien moet jij eens leren begrijpend lezen dan. Ik heb nergens grapjes gemaakt over massavernietigingswapens, fijn te weten dat jij me van allerlei onzin betichtquote:Op dinsdag 14 september 2004 15:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je zit als een kleine kleuter idiote grapjes te maken over het inzetten van massavernietigingswapens.
wat voor reactie verwacht je hierop?
dat de TS serieus een aantal wapensystemen op gaat noemen?
of toch een ietwat minder serieuze reactie?
gewoon getrol dus
quote:Op dinsdag 14 september 2004 23:31 schreef Dagonet het volgende:
jij kan ook gewoon meedoen aan de discussie door de topicstarter om opheldering te vragen ipv er meteen 'b00h000 hij wil genocide' & 'wat zullen we is gebruiken voor die genocide ... wat een lol, lijkt net een bbq' tegenaan te smijten want dat is getrolquote:Op dinsdag 14 september 2004 17:33 schreef RichardQuest het volgende:
Een volk uitmoorden is genocide, dus terecht.
En anders kan Sp3c meedoen aan de discussie door die term inhoudelijk tegen te spreken, in plaats van lasterlijk overgaan op beledigen.
welke discussie???quote:Op dinsdag 14 september 2004 16:12 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind het gewoon tamelijk asociaal van Sp3c om een discussie op zo'n manier te tackelen, that's all.
Wat ijl je nou? Mijn vraag was iets in de trand van "Hoe wil je deze genocide ten uitvoer brengen".quote:Op woensdag 15 september 2004 11:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij kan ook gewoon meedoen aan de discussie door de topicstarter om opheldering te vragen ipv er meteen 'b00h000 hij wil genocide' & 'wat zullen we is gebruiken voor die genocide ... wat een lol, lijkt net een bbq' tegenaan te smijten want dat is getrol
Nee, juist niet, daarom wilde ik er over discussiëren, maar dat heet trollen. TS vond genocide de normaalste zaak van de wereld.quote:Op woensdag 15 september 2004 11:58 schreef sp3c het volgende:
welke discussie???
er was geen discussie, jij zat over genocide te kwebbelen alsof het de normaalste zaak van de wereld is
Ben je nou analfabeet of wil je niet lezen dat ik al 3x heb gezegd dat er geen sprake was van gein.quote:Op woensdag 15 september 2004 13:19 schreef sp3c het volgende:
nee ik wil zeggen dat het te pas en te onpas genocide! brullen niet ok is en dat er dan verlekkerd gein over te gaan zitten maken getrol is
nee dat slaat nergens op, hij stelt niet 1 vraag, hij zat een op de openingspost na vrij interessant topic vol te trollen en daar reageerde ik opquote:Op woensdag 15 september 2004 13:34 schreef Dagonet het volgende:
Okay, jullie lopen nu langs elkaar heen te praten zo te zien en de irritatiefactor loopt weer op.
RQ stelde de vraag die je eigenlijk kan lezen met eenerachter, niet als kwinkslag of om luchtig op te vatten maar omdat hij vindt dat het doelbewust uitmoorden van een groep een genocide inhoudt.
quote:Op maandag 13 september 2004 13:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. Alleen op de FP vind je uitspraken die nog meer fascistisch zijn.
quote:Op maandag 13 september 2004 13:11 schreef RichardQuest het volgende:
Als we dan één van die volkeren uitroeien is er dan toch geen probleem meer
quote:Op maandag 13 september 2004 13:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nog meer vrouwen verkrachten? Zie jij echt niet met welk gedachten de terroristische aanslagen van afgelopen tijd gebeurd zijn?
en dan stug beweren dat het hem om de discussie gaat ...quote:Op maandag 13 september 2004 13:21 schreef RichardQuest het volgende:
Hoe moet die genocide gaan geschieden, DrW, CMT en JD?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |