NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De grootste verraders in de US de ACLU laten weer eens van zich horen. En meestal krijgen ze dit soort zwakzinnige ideen ook nog voor elkaar ook
En het kleine kruisje in 'the Seal of LA' moet ook pleite... tevens de godin die afgebeeld is :'(
bron : http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38933
Stelletje maffe eikels....
:'( WTF!!! Die steden heten al een paar eeuwen zo!!quote:The city of Los Angeles may have to change its name.
Also, cities like San Francisco, San Diego, and Santa Barbara could be looking for new monikers.
The reason?
They all have religious meaning in their names.
Los Angeles refers to the "City of Angels," while the others refer to names of saints. In fact, the official name of Los Angeles is "The Town of Our Lady the Queen of Angels of the Little Portion."
According to the Los Angeles Daily News, a strong legal argument could be made to force municipal name changes, based on the argument the names violate the so-called separation of church and state.
En het kleine kruisje in 'the Seal of LA' moet ook pleite... tevens de godin die afgebeeld is :'(
bron : http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38933
Stelletje maffe eikels....
Free people own guns! Slaves do not!
selectief quoten en ook nog verkeerd weergeven en liegen, beetje fout bezig vampierquote:Op vrijdag 10 september 2004 16:20 schreef Vampier het volgende:
De grootste verraders in de US de ACLU laten weer eens van zich horen. En meestal krijgen ze dit soort zwakzinnige ideen ook nog voor elkaar ook
[..]
bron : http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38933
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus dat een stad/regio historisch vernoemd is naar een geloofs-iets, is bewijs dat er geen scheiding van kerk en staat is?quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:23 schreef kLowJow het volgende:
Welke scheiding van kerk en staat?
Geweldige redenatie weer
Nee. Voor mij heeft de naam van een willekeurige stad - al dan niet gebaseerd op religieuze figuren - geen ruk te maken met de scheiding van kerk en staat.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus dat een stad/regio historisch vernoemd is naar een geloofs-iets, is bewijs dat er geen scheiding van kerk en staat is?
Geweldige redenatie weer
Mierenneukerij, hoort gewoon ook bij de cultuur en traditie.
To be or not to be is not the question, the question is what you want to be.
the most prominent image in the L.A. County seal is one of Pomona, the pagan Roman goddess of fruits and nuts, though the American Civil Liberties Union did not object to the goddess in its push to have the cross removed.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Die 'godin' zal wel Maria zijn, of, waarschijnlijker nog; Barbara.
kortom mniemand leest dus bronnen en slikt alles maar voor zoete koek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Herstel, die bron was mij niet eens opgevallen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:43 schreef Re het volgende:
[..]
the most prominent image in the L.A. County seal is one of Pomona, the pagan Roman goddess of fruits and nuts, though the American Civil Liberties Union did not object to the goddess in its push to have the cross removed.
kortom mniemand leest dus bronnen en slikt alles maar voor zoete koek
je kan toch zelf ook bepalen hoe je een stad wilt noemen, daar is toch geen verbod op dacht ik, niet dat het er duidelijker op wordt als je bv. per post een brief naar iemand verstuurt
Wat de ACLU hier doet, en wat ze misschien nog gaat lukken ook, is het uitbuiten van de wet, technisch correct maar niet realistisch.
In Frankrijk, waar men ook zéér voor een absolute scheiding tussen kerk en staat is, zo ongeveer een van de felste landen in de wereld wat dat aangaat, zijn ook honderden steden en dorpen met een religieuze naam, ik kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
Zo doet de ACLU meer schade aan haarzelf dan dat ze nuttig bezig zijn want met dit soort acties neemt niemand ze meer serieus natuurlijk.
In Frankrijk, waar men ook zéér voor een absolute scheiding tussen kerk en staat is, zo ongeveer een van de felste landen in de wereld wat dat aangaat, zijn ook honderden steden en dorpen met een religieuze naam, ik kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
Zo doet de ACLU meer schade aan haarzelf dan dat ze nuttig bezig zijn want met dit soort acties neemt niemand ze meer serieus natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Even de complete tekst van de bron trouwens, omdat amper iemand er zelf gaat kijken:
quote:© 2004 WorldNetDaily.com
The city of Los Angeles may have to change its name.
Also, cities like San Francisco, San Diego, and Santa Barbara could be looking for new monikers.
The reason?
They all have religious meaning in their names.
Los Angeles refers to the "City of Angels," while the others refer to names of saints. In fact, the official name of Los Angeles is "The Town of Our Lady the Queen of Angels of the Little Portion."
According to the Los Angeles Daily News, a strong legal argument could be made to force municipal name changes, based on the argument the names violate the so-called separation of church and state.
The issue is being raised in the wake of the decision last week by Los Angeles County to remove a small cross from its official seal, as reported by WorldNetDaily.
"That's absolutely right," Joerg Knipprath, a professor of constitutional law at the Southwestern University School of Law, told the Daily News.
"The cross is a minor symbol on the county seal whereas Los Angeles is the 'City of Angels.' San Clemente, Santa Monica, Sacramento, San Francisco, etc., are all religious references. It's far-fetched at this point. I don't think it's going to happen in the next ten years. But if somebody said ten or 20 years ago that we were going to challenge the Pledge of Allegiance or this tiny little cross on the county seal, the argument would have been that was far-fetched too."
L.A. County seal
Ironically, the most prominent image in the L.A. County seal is one of Pomona, the pagan Roman goddess of fruits and nuts, though the American Civil Liberties Union did not object to the goddess in its push to have the cross removed.
Douglas Kmiec, a constitutional law professor at Pepperdine University School of Law, told the News based on its history, the ACLU or others will likely challenge the mention of religion at graduations and the names of cities with religious identification.
"The logic of the ACLU's reasoning would suggest that Santa Monica should be renamed Monica, San Diego should be renamed Diego and on down the line," he said. "Los Angeles is a similar reference to angels. The full title of Los Angeles is a distinctly religious name."
The ACLU stresses it only becomes involved in issues when contacted by someone about a potential problem, and doesn't expect the names of metropolitan areas such as Los Angeles to become an issue.
"That has got to be one of the most ridiculous things I've ever heard," ACLU spokesman Tenoch Flores said. "Nobody is considering suing to change city names. If anybody were to bring such a suit, it would be laughed out of court and rightfully so. We don't go around looking for things, but we certainly don't back down in the face of criticism if it's determined that a constitutional issue is at stake."
Jay Sekulow of the Virginia-based American Center for Law and Justice told the paper last week's fight over the county seal is merely part of a growing trend.
"[The goal is to] purge all religious observances and references from American public life. Will [opponents] try to get the name of Los Angeles changed? Sure. Why not, if they can get the cross removed from the seal?"
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Intresseerd me niet. Voor mijn part noemen ze iedere stad naar een stad uit een tekenfilm ofzo.
feest
TT even wat duidelijker gemaakt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ook jij kan al niet lezen en interpreteren van textquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:08 schreef Dagonet het volgende:
Wat de ACLU hier doet, en wat ze misschien nog gaat lukken ook, is het uitbuiten van de wet, technisch correct maar niet realistisch.
In Frankrijk, waar men ook zéér voor een absolute scheiding tussen kerk en staat is, zo ongeveer een van de felste landen in de wereld wat dat aangaat, zijn ook honderden steden en dorpen met een religieuze naam, ik kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
Zo doet de ACLU meer schade aan haarzelf dan dat ze nuttig bezig zijn want met dit soort acties neemt niemand ze meer serieus natuurlijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het viel me daarna pas op dat dit komt na een besluit van het stadsbestuur om het kruis uit het stadswapen te verwijderen, maar ik heb geen idee waarom die beslissing is genomen, ik hoop dat Vampier wat bronnen hierover kan opsporen, als lokaal persoonquote:Op vrijdag 10 september 2004 18:04 schreef Re het volgende:
[..]
ook jij kan al niet lezen en interpreteren van text
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
het is dus iemand die suggereeert dat de ACLU dit zou kunnen doen gebaseerd op de wet, dan zegt een persoon van de ACLU dat dit complete nonsense is. Een spokesman van de American Center for Law and Justice (ACLJ) daarentegen...quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het viel me daarna pas op dat dit komt na een besluit van het stadsbestuur om het kruis uit het stadswapen te verwijderen, maar ik heb geen idee waarom die beslissing is genomen, ik hoop dat Vampier wat bronnen hierover kan opsporen, als lokaal persoon
bronnen zijn er om juist te quoten, niet om een verhaaltje rond te verzinnen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik weet niet alles beter hoor, ik stoorde me er alleen aan dat toen ik je linkje volgde er van je verhaal weinig overbleef behalve wat selectieve foute verontwaardiging gericht aan de verkeerde instantie. Verder stoorde ik me aan mensen die er vervolgens gelijk een mening over hebben terwijl ze niet eens de bron lezen, en dit weer projecteren op de gemiddelde Amerikaan... dat zou jou toch ook moeten verbazen... niet?quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:32 schreef Vampier het volgende:
Ik laat het woord over aan Re omdat hij toch alles beter weet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mij verbaasd eerlijk gezegd niet meer. Iedereen zijn eigen ding en zijn eigen mening.... ga ik me niet meer druk over maken.
Free people own guns! Slaves do not!
Belachelijk, dan kunnen ze cafe d'n Engel hier op de hoek ook wel sluiten.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Wat een gemauw hier over het al dan niet volledig lezen van de bron... Het gaat er om dat het een belachelijk plan is en met een beetje pech dit plan nog uitgevoerd kan worden ook. Vanwege uitbuiting van een bepaalde wet, toch...?
|
|
