Welkom bij deel 8
Vorige delen:
plaats jullie eerste ervaringen canon A60/A70
Het Canon Powershot A60/A70 topic, deel 2
Het Canon Powershot A60/A70 topic, deel 3
Het Canon Powershot A60/A70/A80 topic deeltje 4
Het Canon Powershot A60/A70/A80 topic deeltje 5
Het Canon Powershot A60/A70/A80 topic deeltje 6
Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deeltje 7
Handige links/Informatie/Reviews/Prijzen:
Handige links
Nederlandse gebruiksaanwijzing:
Onderdelenoverzicht:
Canon A60:
Info over de Canon A60:
Reviews over de Canon A60:
Voorbeeldfoto's gemaakt met een A60:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch.
Canon A70:
Info over de Canon A70:
Reviews over de Canon A70:
Voorbeeldfoto's gemaakt met een A70:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch.
Canon A80:
Info over de Canon A80:
Reviews over de Canon A80:
Voorbeeldfoto's gemaakt met een A80:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch
Canon A75:
Info over de Canon A75:
Reviews over de Canon A75:
Voorbeeldfoto's gemaakt met een A75:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch
Canon A85:
Info over de Canon A85:
Reviews over de Canon A85:
Voorbeeldfoto's gemaakt met een A85:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch
[ Bericht 24% gewijzigd door pascalheister op 22-07-2004 10:24:56 ]
Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deeltje 8
Jullie zijn fanatiek!!
quote:Kijk hier eens: http://www.canon.co.jp/Imaging/psa85/index-e.htmlOp woensdag 21 juli 2004 12:30 schreef pacscalheister het volgende:
is er al wat meer bekend omtrent de a85?
kan er op canon.nl ook nog niks over vinden
Daar staat best veel info, maar zoals ik al eerder zei; ik zie niet veel verschillen met eerdere versies.
quote:iddOp woensdag 21 juli 2004 12:57 schreef bugeye het volgende:
jammer, ik had een mooie OP
quote:Error 404: Page Not FoundOp woensdag 21 juli 2004 12:35 schreef pascalheister het volgende:Dpreview
4;http://www.dpreview.com/news/0302/03022706canona80.asp
Sorry, that page doesn't exist on this server
quote:aangepastOp donderdag 22 juli 2004 09:49 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Error 404: Page Not Found
4;http://www.dpreview.com/news/0302/03022706canona80.asp
Sorry, that page doesn't exist on this server
lijkt echt sterk op
Fijn apparaatje
quote:plaatje is van canonOp donderdag 22 juli 2004 11:56 schreef bugeye het volgende:
hee, heb je mijn plaatjes gejat in de OP?
lijkt echt sterk op
quote:Op donderdag 22 juli 2004 11:58 schreef QyRoZ het volgende:
Dus de A75 is de opvolger van de A60 en de A85 die van de A70 als ik het goed begrijp?
De A60-serie heeft 2 Megapixel, A70 (dus ook A75) heeft er 3 en de A80 heeft er 4.
Omdat de powershot-reeks zo'n succes is heeft Canon van bijvoorbeeld de A70 een iets uitgebreidere versie, de A75, uitgebracht.. Met klapstoelschermpje enzo.. Voor de verschillen moet je maar even in de vorige deeltjes van het powershot topic kijken..
quote:*googled*Op zaterdag 24 juli 2004 13:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Heeft de A75 een klapstoelschermpje? waarom zie ik daar nergens een foto van? Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen de A70 en A75, maar als de laatstgenoemde een klapschermpje heeft is de keuze snel gemaakt.
Denk het niet
quote:De A85 heeft het ook nie eens
quote:De A80 welOp zaterdag 24 juli 2004 16:56 schreef bugeye het volgende:
[..]
De A85 heeft het ook nie eens
Na een paar maanden simpel plaatjes schieten wil ik toch wel wat meer kunnen experimenteren.
Nu zit ik er aan te denken om hem te verkopen (mijn ouders willen hem overkopen) en een Canon A70/A75 te nemen.
quote:Dat zou ik zeker dan doenOp zaterdag 24 juli 2004 18:48 schreef Marjonijntje het volgende:
Ik heb een Kodak DX4530 camera en ik ben er op zich tevreden mee, maakt mooie foto's, alleen vind ik het jammer dat er zo weinig zelf in te stellen valt. Alles gaat eigenlijk automatisch.
Na een paar maanden simpel plaatjes schieten wil ik toch wel wat meer kunnen experimenteren.
Nu zit ik er aan te denken om hem te verkopen (mijn ouders willen hem overkopen) en een Canon A70/A75 te nemen.
Je kan heel wat zelf instellen op de canon's
Nu begint het grote afwachten......heb ook al meteen betaald, maar helaas ben ik vanaf dinsdag t/m vrijdag voor mijn werk weg, dus zal waarschijnlijk nog wel tot volgend weekend geduld moeten hebben voor de eerste kiekjes.
quote:Grappige username heb je!Op zaterdag 24 juli 2004 21:26 schreef Yoni het volgende:
Ik heb net de A80 besteld!
Nu begint het grote afwachten......heb ook al meteen betaald, maar helaas ben ik vanaf dinsdag t/m vrijdag voor mijn werk weg, dus zal waarschijnlijk nog wel tot volgend weekend geduld moeten hebben voor de eerste kiekjes.
Weet je wat het betekend in het Hindi?
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 21:29 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Grappige username heb je!
Weet je wat het betekend in het Hindi?
Is mijn camera te ouderwets?
quote:omdat jouw genoemde type een andere Powershot serie is denk ik?Op zaterdag 24 juli 2004 21:40 schreef Ablaze het volgende:
Waarom mag ik niet meedoen met mijn übergeile A40?
Is mijn camera te ouderwets? :'(
Stel gewoon je vraag over je camera, misschien dat wij het kunnen beantwoorden.
quote:Een oudere ja, de voorganger van de A70. Aangezien jullie blijkbaar graag iemand van dienst willen zijn, wil ik hier best mijn ervaringen/vragen plaatsenOp zaterdag 24 juli 2004 22:30 schreef bugeye het volgende:
[..]
omdat jouw genoemde type een andere Powershot serie is denk ik?
Stel gewoon je vraag over je camera, misschien dat wij het kunnen beantwoorden.
Ik ben best blij met deze camera en heb er meer dan 10.000 foto's mee geschoten (de teller begint overnieuw bij 9999.) Wel vind ik de macro modus en de hoeveelheid ruis bij hoge ISO waardes wat tegenvallen.
Ik kan je trouwens vertellen dat het laten vallen van je Ax0 erg slecht is voor het batterijvakje, als de camera daarop belandt. Op sommige plaatsen slijt de mooie coating ook een beetje van het plastic weg. Verder is de camera best robuust, vind ik!
De laatste tijd heb ik echter last van het probleem dat de camera niet wil focussen als ik de knop half indruk. Er gebeurt helemaal niets. Pas als iets uit- of inzoom en daarna de knop indruk, gebeurt er wat. Is dit een bekend probleem?
Verder komt er vaak vet op de lens, als gevolg van de omstandigheden waarin ik fotografeer. Dit uit zich achteraf in vage vlekken op de foto. Waarmee kan ik dit het beste schoonmaken?
quote:YepOp zaterdag 24 juli 2004 21:29 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Grappige username heb je!
Weet je wat het betekend in het Hindi?
Kijk maar eens goed naar mijn avatar
quote:Isdat een aars?Op zaterdag 24 juli 2004 23:06 schreef Yoni het volgende:
[..]
Yep
Kijk maar eens goed naar mijn avatar
Vraagje. De A70 en A75, zijn die qua bediening een beetje gelijk?
.Laat ik het anders zeggen: is die NL handleiding ook voor de A75 te gebruiken?
quote:Vergelijk de achterkanten eens met elkaar op google. Er is wel het een en ander geschoven. Maar zo moeilijk kan het toch niet zijn? Tenzij je aan te schaffen camera japans praat, natuurlijk.Op zaterdag 24 juli 2004 23:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Isdat een aars?
Vraagje. De A70 en A75, zijn die qua bediening een beetje gelijk?
Laat ik het anders zeggen: is die NL handleiding ook voor de A75 te gebruiken?
quote:True, dat lijkt genoeg, plaatje van de A75 staat in het topic en de A70 heb ik zelf, dus wat dat betreftOp zaterdag 24 juli 2004 23:14 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Vergelijk de achterkanten eens met elkaar op google. Er is wel het een en ander geschoven. Maar zo moeilijk kan het toch niet zijn? Tenzij je aan te schaffen camera japans praat, natuurlijk.
.Is meer voor een kennis die een NL handleiding nodig heeft
.Maar het ging me meer om de menustructuur enzo
.quote:Bij mij op school zit een meisje dat echt zo heet.Op zaterdag 24 juli 2004 21:29 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Grappige username heb je!
Weet je wat het betekend in het Hindi?
Makkelijke knoppen, zondag pas de handleiding erbij gepakt, de rest zonder zitten doen..
Of eigenlijk.. ik wacht tot ik weer thuis ben, want hij is wel al gearriveerd geloof ik.... zit alleen in verweggistan voor mijn werk nu
Nu is mijn vraag of er een beetje macro foto's mee gemaakt kunnen worden, zou iemand met een A75/A70 een voorbeeldje willen posten?
quote:Op http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona70_samples/ staan een paar voorbeelden.Op woensdag 28 juli 2004 15:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zoals hierboven vermeld ben ik van plan een A75 te kopen.
Nu is mijn vraag of er een beetje macro foto's mee gemaakt kunnen worden, zou iemand met een A75/A70 een voorbeeldje willen posten?
Ik ben al een tijdje een beetje aan het rondkijken naar vervanging van mijn A200. Mijn idee was altijd om de digitale camera te gebruiken om gewoon wat fotootjes te maken en de echt mooie foto's met een spiegelreflex te maken, maar nu zoek ik toch ook een digitale camera waar ik iets meer mee kan.
Go figure, ik heb het ding al een jaar...
quote:Als je je oude camera totaal wilt vervangen, zou je kunnen overwegen om een digitale spiegelreflexcamera te nemen, zoals de Canon EOS 300D.Op zaterdag 31 juli 2004 12:20 schreef Subhuman het volgende:
Ik heb net die foto's bekeken van de A85 en ze zien er echt super uit! Is de camera al te koop? Het persbericht is van een paar dagen geleden en toch staan er al winkels met prijzen op de pricewatch.
Ik ben al een tijdje een beetje aan het rondkijken naar vervanging van mijn A200. Mijn idee was altijd om de digitale camera te gebruiken om gewoon wat fotootjes te maken en de echt mooie foto's met een spiegelreflex te maken, maar nu zoek ik toch ook een digitale camera waar ik iets meer mee kan.
quote:dat ding is om te kwijlenOp zondag 1 augustus 2004 12:30 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Als je je oude camera totaal wilt vervangen, zou je kunnen overwegen om een digitale spiegelreflexcamera te nemen, zoals de Canon EOS 300D.
Ook lekker slim, ik dacht dat mijn batterijen nog aardig vol zaten, maar toen ik mijn lens uitdeed, hield de camera ermee op. Het andere setje batterijen zat in de oplader.
Gelukkig kon ik nog een setje 'gewone' penlites vinden waarmee ik de lens weer in zijn behuizing kon dirigeren. Is er eigenlijk een manier om dit eventueel handmatig te doen, mocht dit weer gebeuren. Zonder dat dit een oneigenlijke handeling is en ik de kans loop de camera te beschadigen uiteraard...
quote:De 300D is zeker een hele mooie camera en zou waarschijnlijk mijn keus zijn geweest als ik voor een digitale spiegelreflex zou gaan. Ik vind alleen digitale spiegelreflexcamera's nog aardig aan de prijs. Hoewel ze steeds goedkoper worden heb ik op dit moment nog niet zoveel geld over voor een camera. Daarom keek ik naar een PowerShot A85 of A75 omdat zo'n camera wel de mogelijkheid biedt alle instellingen handmatig te zetten, en goedkoper is dan een spiegelreflex.Op zondag 1 augustus 2004 12:30 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Als je je oude camera totaal wilt vervangen, zou je kunnen overwegen om een digitale spiegelreflexcamera te nemen, zoals de Canon EOS 300D.
Poll: Welke compressiestand gebruik jij?
Tussenstand:
Vanavond even naar het strand geweest om een beetje te klooien. Heb een best wel mooie foto van de zonsondergang gemaakt. Verder wat geklooid met de macro optie, maar dat wil nog niet zo erg lukken (wordt onscherp steeds).
quote:Hier issie 299 euroOp dinsdag 3 augustus 2004 09:40 schreef Versie1 het volgende:
Weet iemand of de A85 nog ergens voorradig is en zo ja waar?
Hier issie 289 euro
quote:zou een mod de url van pricewatch even willen wijzigen in http://www.tweakers.net/pricewatch/91351Op woensdag 21 juli 2004 12:35 schreef pascalheister het volgende:
Voor actuele prijzen kijk in de Pricewatch
Ik zie het niet op de voorbeeldfoto's die er zijn van de A85. Deze zijn overal mooi scherp en nergens "wazig".
Zijn er anderen die dit verschil ook zien? Of zou het gewoon komen doordat de voorbeeldfoto's van de A85 van Canon zelf zijn en zij dus de foto's er zo mooi mogelijk uit willen laten zien?
quote:op zo'n site van voorbeeld foto`s zullen ze nooit onscherpe of slechte foto`s plaatsen heOp dinsdag 3 augustus 2004 11:02 schreef Subhuman het volgende:
Als ik foto's gemaakt met de A75 vergelijk met foto's van de A85, heb ik het idee dat de foto's van de A75 soms ietwat "wazig" zijn. Op bepaalde plekken in de foto zijn lijnen niet mooi scherp maar lopen ze wat in elkaar over. Dit zie ik ook in foto's die ik zelf maak met mijn A200 en ik erger mij er soms behoorlijk aan.
Ik zie het niet op de voorbeeldfoto's die er zijn van de A85. Deze zijn overal mooi scherp en nergens "wazig".
Zijn er anderen die dit verschil ook zien? Of zou het gewoon komen doordat de voorbeeldfoto's van de A85 van Canon zelf zijn en zij dus de foto's er zo mooi mogelijk uit willen laten zien?
Bij koopdigitaal.nl ben ik van plan om het volgende te kopen
Een A85
(8) Lenmar batterijen 2300 mah
Lenmar lader NoMEM pro99 (oplaadtijd 2000 mah, 7 uur)
Dane-Elec CompacFlash kaard 128 MB
Kan iemand mij advies geven met name over de batterijen en de CF kaard? Is dit kwalitatief oke, of kan ik beter iets anders nemen?
P.s. wat is het verschil tussen een a80 en a85? de a80 is duurder (bij koopdigitaal.nl) terwijl dit toch een ouder model is?
Alvast bedankt,
marinus
quote:Neenee, dat snap ik. Maar als er uit een camera altijd dergelijke foto's komen (zoals bij mijn A200) is de enige manier waarop je dat zou kunnen verbloemen het gebruiken van een andere camera. Dus dan zouden de foto's op de site niet met de A85 gemaakt zijn.Op dinsdag 3 augustus 2004 11:24 schreef pascalheister het volgende:
[..]
op zo'n site van voorbeeld foto`s zullen ze nooit onscherpe of slechte foto`s plaatsen he
Ik heb ook het idee dat het wellicht iets met de JPEG compressie te maken kan hebben maar daar ben ik niet zeker van.
Ik zal eens wat voorbeelden opzoeken om te laten zien wat ik bedoel.
quote:batterijen zijn wel oke denk ikOp dinsdag 3 augustus 2004 12:38 schreef Marien2 het volgende:
Hallo,
Bij koopdigitaal.nl ben ik van plan om het volgende te kopen
Een A85
(8) Lenmar batterijen 2300 mah
Lenmar lader NoMEM pro99 (oplaadtijd 2000 mah, 7 uur)
Dane-Elec CompacFlash kaard 128 MB
Kan iemand mij advies geven met name over de batterijen en de CF kaard? Is dit kwalitatief oke, of kan ik beter iets anders nemen?
P.s. wat is het verschil tussen een a80 en a85? de a80 is duurder (bij koopdigitaal.nl) terwijl dit toch een ouder model is?
Alvast bedankt,
marinus
Dane Elec zijn prima kaarten (heb er zelf ook 2 van 256 mb voor me a70)
Ik zou alleen 256 mb of 512 mb nemen, 128 mb is niet veel voor 4 mp
Ik vind dit gedeelte van de foto "wazig" en niet scherp. Zulke dingen krijg ik ook vaak met m'n eigen A200. Iets dergelijks zie ik op de voorbeeldfoto's van de A85 niet, die zijn overal scherp en nergens op deze manier wazig.
Zie ik spoken of is er meer verschil tussen de A85 en de A75 dan alleen een CCD?
Nu heb ik deze veel gebruikt op vakantie, maar damn, wat is het moeilijk om rechte foto's te nemen. Veel foto's van de horizon moeten nog aardig bijgewerkt worden zeg maar
.Maar er zitten een paar erg mooie foto's tussen.
Alleen vind ik het moeilijk om even 'snel' een foto te maken. Hoe kan je dat het beste doen? Welke stand?
Die autofocus is wel geinig, maar hij weet bij mij vaak precies het verkeerde ding te focussen
. Mijn lieve A70 is niet meer en nog erger, mijn fotoreportage van een week vierdaagsefeesten en het lopen zelf zijn nu in handen van een grote boef.Maar eens kijken wat de verzekering uitkeert en dan maar weer als de wiedeweerga een nieuwe bestellen....
Stomme boef!
quote:Snel een fototje maken gaat 't makkelijkst met een ouderwetse camera met een filmpje erin. Met de digitale camera is alles wat slomer geworden.Op donderdag 5 augustus 2004 02:15 schreef RemCOW het volgende:
Sinds 3-4 weken hebben mijn paps en mamsie ook een Canon a80 gekocht.
Nu heb ik deze veel gebruikt op vakantie, maar damn, wat is het moeilijk om rechte foto's te nemen. Veel foto's van de horizon moeten nog aardig bijgewerkt worden zeg maar
Maar er zitten een paar erg mooie foto's tussen.
Alleen vind ik het moeilijk om even 'snel' een foto te maken. Hoe kan je dat het beste doen? Welke stand?
Die autofocus is wel geinig, maar hij weet bij mij vaak precies het verkeerde ding te focussen
En dat slome valt ook alleszins mee, gezien de ontwikkelingen tegenwoordig.Ik heb uiteindelijk mijn Canon A70 eens uit kunnen proberen. YAY!
quote:Da's echt kut rique.....Op donderdag 5 augustus 2004 15:22 schreef rique het volgende:
Tijdens de laatste dag van de 4daagse, na 198 km mijn camera vertroeteld te hebben is hij uit mijn tas gejat
Maar eens kijken wat de verzekering uitkeert en dan maar weer als de wiedeweerga een nieuwe bestellen....
Stomme boef!
na lang overwegen heb ik toch maar besloten om voor een Canon A70/75/80/85 te gaan. Maar nu zou ik graag willen weten welke ik beter kan kiezen.
Volgens de consumentenbond is de A70 de beste koop, maar die is nergens meer te koop. Dus die zal afvallen. Gelukkig op zich, nog maar 3 camera's om uit te kiezen.
Wat prijzen die ik gezien heb:
Canon PowerShot A75 Euro 229,00
Canon PowerShot A80 Euro 295,00
Canon PowerShot A85 Euro 256.80
Ik kan het verschil tussen de 80 en de 85 niet echt vinden, maar volgens mij is dat alleen het klapschermpje?
Wat zou van deze camera's een goede keuze zijn?
quote:Jup zeker kut, zeker nu ik weet dat de verzekering waarschijnlijk moeilijk gaat doen. Aangezien we bij particulieren verbleven valt ons verblijf officieel niet onder de noemer "vakantie".Op zaterdag 7 augustus 2004 10:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Da's echt kut rique.....
Qua vervanging zit ik ook een beetje met een dilemma. Zal ik weer een A70 nemen, die me toch wel heel goed beviel of zal ik overstappen naar de S1, die 10x zoom heeft en IS heeft ingebouwd. Of toch maar mijn filmpjes EOS aan de wilgen hangen en voor zijn digitale broertje kiezen......
Voor de meet is het ook wel klote dat ik geen digi heb maar ik ga mijn vriendin lief aankijken dat ze haar oude digiSony meeneemt, dan hebben we samen toch 2 werkbare camera's.
quote:Is dit volgens jou het verschil tussen de A80 en de A85? Zo ja, heb je daar een bron van? Ik kan me haast niet voorstellen dat de A80 een betere lens en een grotere CCD heeft dan de A85.Op maandag 9 augustus 2004 16:35 schreef Reinder het volgende:
De a80 heeft een grotere beeld chip (moet minder ruis geven) en de lensis van betere kwaliteit volgens Canon
quote:http://www.letsgodigital.(...)e/691-436-584-3.htmlOp dinsdag 10 augustus 2004 12:09 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Is dit volgens jou het verschil tussen de A80 en de A85? Zo ja, heb je daar een bron van? Ik kan me haast niet voorstellen dat de A80 een betere lens en een grotere CCD heeft dan de A85.
check die link eens.. en laat ff weten of het zo is want ik zie nergens CCD staan, tenzij het 'Formaat beeldsenso'r' is...
[edit]
De lenzen lijken mij wel gelijk te zijn vanaf A70 (en waarschijnlijk zelfs A60) t/m de A85.
[ Bericht 16% gewijzigd door Subhuman op 10-08-2004 13:21:28 ]
Dit is een testfoto van DPReview van de Canon Powershot A70 op ISO 400. Hierop is duidelijk te zien wat er met ruis bedoeld wordt. Deze ruis zie je ook in gewone foto's als je op zulke hoge ISO waarden fotografeert.
Zelf net een A80 gekocht, zeer tevreden over. Ben nu druk bezig met uitproberen van mogelijkheden en mijzelf de verdiepen in de fotografie. Zou erg lullig zijn van Canon om nu een beter toestel met een lagere prijs in te voeren dus vandaar dat mijn vorige opmerking deels op hoop berust.
Hoe zit het met:
Construction :
9 elements in 7 groups (1 aspherical element) -> A 85
6 elements in 5 groups (2 aspherical elements) -> A 80.
M.i. lijkt minder elementen mij beter (minder wat stuk kan gaan).
Enige voordeel van de A 85 tov A 80 wat ik zag is:
Monitor :
1.8” P-Si TFT, approx. 118,000 pixels -> A 85
Vari-angle 1.5" TFT -> A 80
LAgere gewicht van 85 m.i. geen voordeel omdat het nog lastiger wordt de camera stil te houden. Wel jammer dat de teleconverter van de A 85 niet op de A 80 past. Is wel leuk speeltje (voor dierentuinen en landschappen etc).
Ik vroeg me af hoe kan het best close up's kan maken??? Ik probeerde een dode vlieg te fotograferen maar weet niet welke instellingen ik het best kan gebruiken.
quote:De Macrostand...Op zaterdag 28 augustus 2004 20:21 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik heb vandaag een A85 gekocht, wel met een duitse handleiding. Ik heb al een engelse handleiding van de A75 op de site van canon gevonden, maar wil liever nog een van de A85 hebben.
Ik vroeg me af hoe kan het best close up's kan maken??? Ik probeerde een dode vlieg te fotograferen maar weet niet welke instellingen ik het best kan gebruiken.
quote:en evt een diafragma met een hoog getal, voor een mooie slechte achtergrondOp zondag 29 augustus 2004 00:28 schreef Bruintje_beer het volgende:
[..]
De Macrostand...
Ik zal nog eens kijken hoe die fout heet en welke site..
ik heb er zelf (nog?) geen last van, maar ik dacht: ik meld het even..
quote:Technisch gezien is minder beter, maar voor je foto's is meer beter. Als je naar de onscherpe achtergrond kijkt kun je daar bij hele onscherpe foto's cirkeltjes zien. Hoe meer elementen hoe ronder deze cirkels. Andersom werkt ook: bij minder elementen worden de cirkels steeds hoekiger (en kun je zelfs tellen hoeveel elementen er in een lens zitten).Op woensdag 11 augustus 2004 15:26 schreef Jochsz het volgende:
M.i. lijkt minder elementen mij beter (minder wat stuk kan gaan).
quote:Dat is echt minder goed nieuws!!!!Op zondag 12 september 2004 13:47 schreef killko het volgende:
In de PCM die gisteren binnenkwam stond dat de Powershots altijd erg goed uit tests kwamen, maar dat erg vaak de camera na 2 jaar onbruikbaar zou worden door een bepaalde (soms onherstelbare) fout. De oorzaak is meestal zand, vocht, vallen, ed. Reparatie valt niet onder garantie en kost 115, maar canon kan niet garanderen dat ze het probleem kunnen fixen. Ook is er een handleiding te vinden over hoe je het probleem zelf herstelt, maar je ziet het aankomen: dan neemt Canon je camera helemaal niet meer aan.
Ik zal nog eens kijken hoe die fout heet en welke site..
ik heb er zelf (nog?) geen last van, maar ik dacht: ik meld het even..
quote:Hier nog geen last van. Powershot A40 van bijna 3 jaar oud, meer dan 10.000 foto's mee gemaakt. Echt mooi is ie niet meer, maar alles werkt nog. De lens is juist best goed beschermd, dankzij de geïntegreerde kap. Alleen in de zoeker zit bij mij iets wazigs.Op zondag 12 september 2004 13:47 schreef killko het volgende:
In de PCM die gisteren binnenkwam stond dat de Powershots altijd erg goed uit tests kwamen, maar dat erg vaak de camera na 2 jaar onbruikbaar zou worden door een bepaalde (soms onherstelbare) fout. De oorzaak is meestal zand, vocht, vallen, ed. Reparatie valt niet onder garantie en kost 115, maar canon kan niet garanderen dat ze het probleem kunnen fixen. Ook is er een handleiding te vinden over hoe je het probleem zelf herstelt, maar je ziet het aankomen: dan neemt Canon je camera helemaal niet meer aan.
Ik zal nog eens kijken hoe die fout heet en welke site..
ik heb er zelf (nog?) geen last van, maar ik dacht: ik meld het even..
Sensor
• 1/1.8" Type CCD
• 5 million effective pixels
Image sizes
• 2592 x 1944
• 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 640 x 480
Movie clips • 640 x 480 at 10fps up to 30 seconds
• 320 x 240 at 15fps up to three minutes
• 160 x 120 at 15fps up to three minutes
File formats • Still: JPEG (Exif 2.2)
• Movie: AVI (Motion JPEG)
• Sound: WAV (monaural) up to 60 seconds per image
Lens
• 38 - 114mm (35mm equivalent)
• F2.8 - F4.9
• 3x optical zoom
Digital zoom Up to 4.1x
Focus • TTL
• 9-point AiAF
• 1-point AF (any position or fixed center)
Focus distance • Macro: 5cm
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot (center or linked to focusing frame)
ISO sensitivity • Auto
• 50
• 100
• 200
• 400
Exposure compensation • +/-2EV
• 1/3 stop increments
Shutter speed • 15 - 1/2000 sec
• Slower shutter speeds of 1.3 sec and more available in Manual and Shutter priority AE modes
Modes • Auto, Manual
• Shutter priority
• Program AE
• Aperture priority AE
• Manual
• Custom
• Stitch Assist
• Movie
Shooting effects • Vivid
• Neutral
• Low Sharpening
• Sepia
• Black & White
Scene modes • Portrait
• Landscape
• Fast Shutter
• Slow Shutter
• Foliage
• Party
• Kids & Pets
• Night Snapshot
• Night Scene
• Foliage
• Snow
• Beach
• Fireworks
• Underwater
White balance • Auto
• Daylight
• Cloudy
• Tungsten
• Fluorescent
• Fluorescent H
• Custom
Self timer 2 or 10 sec
Continuous shooting • High Speed at approx. 2.0 fps ( for up to 14 images)
• Normal at approx. 1.5 fps ( for up to 17 images)
Flash
• Auto, manual, on/of, red-eye reduction
• Flash range: 45cm - 4.4m (W) 2.5m (T)
Viewfinder Optical
LCD monitor • 1.8" vari-angle TFT LCD
• 118,000 pixels
Connectivity • USB
• AV out
Print compliance
• DPOF Version 1.1 compliant
• Canon Photo Printers
• Canon Pixma printers supporting PictBridge
• PictBridge
Storage • CompactFlash tyoe I
• 32 MB card supplied
Power • 4x alkaline or NiMH batteries
Weight (no batt)
235 g (8.2 oz)
Dimensions 101 x 65 x 35 mm (3.9 x 2.5 x 1.4 in)
quote:Het Caon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deel 8
ik vraag me af: heeft de a75 nou ook zoveel bekende problemen als de a70 heeft?? (E18 etc.)
quote:Mijn A40 was na 17k foto's echt afgerangeerd hoorOp maandag 13 september 2004 21:19 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Hier nog geen last van. Powershot A40 van bijna 3 jaar oud, meer dan 10.000 foto's mee gemaakt. Echt mooi is ie niet meer, maar alles werkt nog. De lens is juist best goed beschermd, dankzij de geïntegreerde kap. Alleen in de zoeker zit bij mij iets wazigs.
Op de A60 zitten er ook al weer 7300, maar die moet dus nog even mee, terwijl ik erg veel zin heb in een S1 IS 
Ja ik weet het, ik ben gewoon hebberig
quote:Ik denk dat het wel een algemene kwaal is, maar zo heeft denk ik elke cam wel wat en wie zegt dat het bij elke camera zo is.. En er stond ook in de pcm dat het probleem vaak door zand enzo kwam, maarjah... wie legt z'n camera dan ook bijvoorbeeld op een strand..Op donderdag 16 september 2004 11:23 schreef MlR het volgende:
Hej,
ik vraag me af: heeft de a75 nou ook zoveel bekende problemen als de a70 heeft?? (E18 etc.)
Ik berg hem altijd iig wel op in het tasje 
heb de camera online gekocht maar er stond niet bij dat ik de duitse handleiding zou krijgen
quote:Ik heb mijn A60 ook ingeruild voor een A95, supercameraatje!Op dinsdag 14 september 2004 19:55 schreef Forno het volgende:
De A95 is slechts 24 euro duurder dan de A80 op pricewatch van tweakers! Daar heb je een 5 MP voor in plaats van een 4 MP en een groter lcd scherm. Dat maakt de keuze voor mij heel eenvoudig. Ik heb hem zondag besteld.
Alleen jammer dat de teleconverter die ik voor de A60 had gekocht niet werkt op de A95.
quote:Dit is meestal zo: De internetwinkels zijn vaak zo goedkoop omdat ze de producten in Duitsland inkopen (waar camera's goedkoper zijn dan in NL). Dit betekent dus ook dat er een Duitse handleiding bijzit.Op vrijdag 1 oktober 2004 19:27 schreef rawkus het volgende:
iemand een idee waar ik een nederlandse handleiding kan vinden voor de a85
heb de camera online gekocht maar er stond niet bij dat ik de duitse handleiding zou krijgen
Gewoon ff googlen denk ik..
quote:Ik denk ook niet dat er zoveel verschil in zit en veel dingen kan je ook wel gokken.. Als je het dan nog niet weet doe je alsnog de Duitse..Op zaterdag 2 oktober 2004 13:19 schreef rawkus het volgende:
ik heb wat zitten googlen en heb in ieder geval op de canon japan site behoorlijk wat info gevonden en ik heb de A75 handleiding volgens mij komt het redelijk overeen met de a85
Ben van plan hem te kopen.
quote:Hij is super!Op dinsdag 16 november 2004 11:30 schreef Bobo12 het volgende:
Al mensen ervaring met de powershot A95??????
Ben van plan hem te kopen.
Het uitklapbare scherm is enorm makkelijk en heeft ook een hogere resolutie dan bij de vorige modellen.
Hierdoor is het maken van goede foto's nog makkelijker geworden.
Hij laat dus gewoon geen beeld meer zien op het schermpje..alles zwart.
Menu en func kom je wel gewoon in, en foto's maken..inzoomen etc lukt ook, maar ze worden gewoon zwart..
Het is als het ware alsof het kapje er nog op zit (terwijl sluitertje wel gewoon open is
)Ligt ook niet aan de Disp. functie, en instellingen zijn ook allemaal fabrieksinstellingen...
Iemand raad?
Zet 'm eens op auto als je dat nog niet gedaan had.
quote:hij staat op auto en heb met de menu-toets inhouden de fabrieksinstellingen hersteld.Op zaterdag 25 december 2004 13:06 schreef SiGNe het volgende:
te korte sluitertijd of te klein diafragma ingesteld?
Zet 'm eens op auto als je dat nog niet gedaan had.
Helpt niet..
Maar hij geeft ook nooit beeld weer, niet voor, na en tijdens het foto maken.
quote:Als je met de huidige instellingen een foto maakt, komt ie dan wel als bestand op je kaartje terechtOp zaterdag 25 december 2004 13:08 schreef AltamirA het volgende:
Maar hij geeft ook nooit beeld weer, niet voor, na en tijdens het foto maken.
En als je dat bestand naar je comp overpompt, is er dan wel een plaatje te zien
quote:Hij slaat de foto wel gewoon op ja, maar inderdaad a;s 'zwarte foto'.Op zaterdag 25 december 2004 13:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je met de huidige instellingen een foto maakt, komt ie dan wel als bestand op je kaartje terecht
En als je dat bestand naar je comp overpompt, is er dan wel een plaatje te zien
Overzetten ngo neit geprobeerd.
quote:Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegevenOp zaterdag 25 december 2004 13:28 schreef peejdorie het volgende:
staat je display niet gewoon uit? op het knopje disp. drukken?
quote:Werkt het wel met Remotecapture (bijgeleverde software)? Anders is je cam waarschijnlijk stuk.Op zaterdag 25 december 2004 14:36 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegeven
quote:Je hebt een paar instellingen voor display , dus een waar het zwrt blijft, een waar het zwart blijft+menu opties en een met beeld , druk eens een aantal keer op displayOp zaterdag 25 december 2004 14:36 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegeven
Zodra je vermoedt dat er iets mis mee is zou ik gewoon terug gaan naar de winkel en 'm omruilen voor en beter exemplaar.
Ik heb zelf een A95 en heb ook een A60 gehad, die werkten beiden ook meteen perfect, als dat niet zo was had ik ze ook omgeruild.
Ik heb vorig jaar ook foto's gemaakt maar je raad het al TOTAAL MISLUKT natuurlijk
Nu wil ik natuurlijk wat tips van jullie :p
Vorig jaar had ik hem gewoon op auto staan
Maar ik moet toch iets met de sluitertijd of zo doen
Kan iemand me uitleggen hoe en wat?
Oh ja het gaat om een A60
Op mijn A95 heb ik een speciale vuurwerkstand en die is 2 seconden.
Deze zijn zelfs uit de blote hand genomen, als ik m'n statief had meegenomen had ik waarschijnlijk nog mooiere foto's gehad.
quote:Dat ligt ook aan de diafragma instelling. En op TV pakt ie die automatisch.Op zaterdag 1 januari 2005 12:49 schreef SiGNe het volgende:
Sluitertijd van 15 seconden is véél te lang, dan krijg je alleen maar overbelichting te zien.
Op mijn A95 heb ik een speciale vuurwerkstand en die is 2 seconden.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze zijn zelfs uit de blote hand genomen, als ik m'n statief had meegenomen had ik waarschijnlijk nog mooiere foto's gehad.
Mooi foto's.
.Welke is de beste keus? Ik ben van plan in het algemeen alle foto's op de hoogste kwaliteit te nemen. Is 512 MB dan genoeg? Hoeveel kan ik daar ongeveer op kwijt?
dan pas ik de banner even aan en zet de info voor de OP hier neer
Dit alles voor 418 euro.
Je kan er zelfs extra lenzen op zetten (Macro-, Groothoek-, telelens) en filters zijn ook geen probleem.
quote:Heb hem inderdaad ingeruild (voor exact dezelfde) en inmiddels dik tevredenOp zondag 26 december 2004 01:54 schreef SiGNe het volgende:
Maar dan nog, zo'n camera hoort meteen te werken als je 'm uit de verpakking haalt.
Zodra je vermoedt dat er iets mis mee is zou ik gewoon terug gaan naar de winkel en 'm omruilen voor en beter exemplaar.
Ik heb zelf een A95 en heb ook een A60 gehad, die werkten beiden ook meteen perfect, als dat niet zo was had ik ze ook omgeruild.
quote:Juist voor die redenen heb ik vandaag de 300D gekocht.......... nu alléén nog ff leren spelen met dat dingOp maandag 3 januari 2005 18:24 schreef SiGNe het volgende:
A95 is een supercamera, alles is handmatig in te stellen, sluitertijd, diafragma, handmatige focus, macro afstanden, noem maar op en de camera kan het waarschijnlijk.
Je kan er zelfs extra lenzen op zetten (Macro-, Groothoek-, telelens) en filters zijn ook geen probleem.
Iemand hier een goede tip voor een foto leek ?? (vorige camera was een A75)
quote:sykje mei Google / Google-soektog / Google zoeken :Op vrijdag 28 januari 2005 13:29 schreef minkuukel het volgende:
Waar kan ik een handleiding in het nederlands vinden van de Powershot A95?
bij Canon kost dat 30 eurie.
Bvd.
http://home.hccnet.nl/bruijnes/
is het enige verschil het aantal megapixels 3.2 en 4 en daar betaal je 44 euro meer voor , maar aangezien dat kleine resolutieverschil mij niet zo veel uit maakt kan ik denk ik beter voor de A75 gaan en een CF kaartje kopen ofzo of zijn er meer verschillen ?
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:57 schreef savelkoul het volgende:
Wat is nou eigenlijks precies het voordeel van een SLR camera (digitaal) ten opzichte van een ordinaire A75? Afgezien van het aantal megapixels. Heeft het vooral te maken met scherpte-diepte mogelijkheden? Of moet je gewoon eens een SLR in je handen hebben gehad om het verschil in fotograferen te ondervinden?
. Een SLR biedt vele malen meer mogelijkheden, hoewel het nog altijd zo is dat de fotograaf natuurlijk de plaatjes maakt en de camera daarbij slechts een hulpstuk is Een SLR biedt bijvoorbeeld verwisselbare lenzen. Dat kun je bij een compactcamera schudden. Die lensen kunnen ook lichtsterker zijn. Vooral bij zoom wil een compactcamera nog wel eens een steekje laten vallen.
Let dus op de randen! Niet erg netjes vind ik...
Powershot A80, geen flits, stond gewoon op auto...
Maar of je dr nu een topic voor moet openen ofzo?
quote:dan is je lens vuil , een analoge cam maakt nog betere kiekjes als deze!....Op donderdag 3 maart 2005 00:04 schreef RemCOW het volgende:
Hebben hier meer mensen last van met de sneeuw??
[afbeelding]
[afbeelding]
Let dus op de randen! Niet erg netjes vind ik...
Powershot A80, geen flits, stond gewoon op auto...
met of zonder flits , ze zijn allemaal goed
quote:oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?Op donderdag 3 maart 2005 00:07 schreef zapsel het volgende:
[..]
dan is je lens vuil , een analoge cam maakt nog betere kiekjes als deze!....
quote:je cam op de opname-stand zetten zodat je lens uitschuift...Op donderdag 3 maart 2005 00:19 schreef RemCOW het volgende:
[..]
oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?
en dan met een anti-statisch doekje zachtjes schoonmaken
heb ik vanaaf nog gedaan , er kwam sneeuw op
Hier een niet bewerkte versie. Lelijk die randen! (sowieso mislukt plaatje, maar daar gaat het niet om
)[ Bericht 58% gewijzigd door RemCOW op 05-03-2005 18:29:28 ]
quote:Analoge cams ZIJN beter (over het algemeen..)Op donderdag 3 maart 2005 00:19 schreef RemCOW het volgende:
[..]
oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?
Maar goed, ik zeg zelf dat het aan de lichtbrekingsindex ligt. Kan iemand met me instemmen als het zo is?
quote:Beetje late reactie, maar: JA, het kan (met een omweggetje)..Op maandag 10 januari 2005 13:23 schreef Marvin het volgende:
Kan de A60 ook gebruikt worden als webcam, ik kan het niet zo snel vinden..
Als je nog geinteresseerd bent..
quote:Op woensdag 9 maart 2005 18:29 schreef killko het volgende:
[..]
Analoge cams ZIJN beter (over het algemeen..)
Maar goed, ik zeg zelf dat het aan de lichtbrekingsindex ligt. Kan iemand met me instemmen als het zo is?
Heb het ook ff op GoT gevraagd. Die zeggen dat het purple fringing/Chromatische Aberratie is. Heb er wat over gelezen en klopt inderdaad. Nouja, pech.
En kan A80 ook als webcam gebruikt worden dan? Zal wel geinig zijn...
Nouja, zo had ik het eerst. Als ik het nu nog wil haal ik webcam van beneden (net iets makkelijker) of doe ik de cam via de composite stekker in de tvtuner kaart
(A95 toegevoegd)
quote:Ik vond wel de Engelse voor jeOp woensdag 6 april 2005 19:56 schreef Labiesta het volgende:
Zou me iemand een link kunnen doorgegeven om een Nederlandse handleiding te downloaden, m'n Franse is niet altijd even gemakkelijk.
Welke grote van compact flash kaart zou de ideale combinatie zijn met deze camera?
Bij voorbaat dank.
Het is een fantastisch toestel!
hier dus
en dan ff drukken op "Product / Software Manuals"
1) Vooral bij de macrofunctie en closeups lukt het me niet goed om wat ik scherp, wil scherp te krijgen, vaak wordt de achtergrond of een ander object scherp gesteld.
In het lcd schermpje krijg je na het half indrukken van de ontspanner groene hokjes wat aangeeft dat er is scherp gesteld, maar dat is niet altijd zo
Wie kan mij daarbij helpen?
2) Ik vind de 3x optische zoom bij nader inzien niet echt genoeg, heeft iemand dit ook? Zijn er andere opzetlenzen voor en hoe duur zijn deze ongeveer?
quote:De punten waarop je camera scherpstelt zijn eigenlijk maar heel klein, wat je ziet is iets groter (om het zichtbaar te kunnen maken) zodat het soms lijkt dat het punt niet scherp is. Het punt staat dan op een voorwerp achter hetgeen je scherp wil hebben. Zo kan het zijn dat als je een insect op een struik wil fotograferen, je scherpstelpunt op een blad lijkt te staan, maar eigenlijk op een tak ofzo, net langs het blad, scherpstaat. Maar goed, je wil een oplossing.Op woensdag 6 april 2005 21:19 schreef Cinnamoron het volgende:
Ik heb pas de A95 gekocht en hij bevalt me echt prima op 2 dingen na:
1) Vooral bij de macrofunctie en closeups lukt het me niet goed om wat ik scherp, wil scherp te krijgen, vaak wordt de achtergrond of een ander object scherp gesteld.
In het lcd schermpje krijg je na het half indrukken van de ontspanner groene hokjes wat aangeeft dat er is scherp gesteld, maar dat is niet altijd zo
Wie kan mij daarbij helpen?
Je kan je AF punten zelf in stellen zodat hij alleen het middelste punt neemt en dan weet je zeker dat het midden van je foto altijd scherp is.
Nog beter, en eigenlijk een aanrader bij macro fotografie, is om je AF gewoon uit te schakelen en manueel te focussen.
De minimale scherpstel afstand bij macro's is voor de A95 zo'n 5 cm. Je hebt bij 5cm een scherptediepte, bij gemiddeld diafragma, van om en bij de 1 a 0.5 cm. Als je van zo dichtbij foto's maakt en je zo'n kleine speling in scherp/onscherp hebt is het niet zo verwonderlijk dat je niet scherp hebt wat je scherp wilde hebben.
quote:Ja die zijn er.2) Ik vind de 3x optische zoom bij nader inzien niet echt genoeg, heeft iemand dit ook? Zijn er andere opzetlenzen voor en hoe duur zijn deze ongeveer?
Je hebt dan de Canon LADC52D Conversion Lens Adapter voor PowerShot A95/A80 nodig. Hiermee bevistig je de voorzetlenzen op je toestel. De lens adapter is zo'n 30¤. (23¤ bij kamera-express)
Je hebt dan de volgende lenzen:
Canon 250D 52mm Close-up Lens - 120¤
Canon TCDC52A 1.75x Teleconverter - 130¤
Canon WCDC52 0.7x Groothoekconverter - 100¤
en dan nog een paar filter, een polarisatie en een UV.
prijzen via http://www.digitalstreet.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 06-04-2005 21:57:19 ]
Heeft iemand daar ervaring mee?
quote:Niemand ervaring met de Powershot A520? (desnoods met de A510)Op dinsdag 31 mei 2005 14:21 schreef Litman het volgende:
Ik ben van plan om de A520 (min of meer de opvolger van de A85) te kopen.
Heeft iemand daar ervaring mee?
het eerste probleempje heeft zich voorgedaan bij mijn A85 >
Het schuifklepje voor de lens gaat niet goed meer open en dicht. Het blijft steken bij het openen, als je er dan een beetje tegen duwt schiet ie gewoon weer door en is t prima.
En ook bij het sluiten blijft hij hangen en gaat ie na een paar seconden pas helemaal dicht.
Iemand een idee wat het probleem kan zijn? Vuil ergens ofzo? En hoe het op te lossen?
Bedankt alvast!
Grtz Maarten
quote:De lens-adapter is er ook in een stalen versie die bij mij 19 euro was ofzo.. iets steviger dan de plastic versie (standaard).Op woensdag 6 april 2005 21:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
De punten waarop je camera scherpstelt zijn eigenlijk maar heel klein, wat je ziet is iets groter (om het zichtbaar te kunnen maken) zodat het soms lijkt dat het punt niet scherp is. Het punt staat dan op een voorwerp achter hetgeen je scherp wil hebben. Zo kan het zijn dat als je een insect op een struik wil fotograferen, je scherpstelpunt op een blad lijkt te staan, maar eigenlijk op een tak ofzo, net langs het blad, scherpstaat. Maar goed, je wil een oplossing.
Je kan je AF punten zelf in stellen zodat hij alleen het middelste punt neemt en dan weet je zeker dat het midden van je foto altijd scherp is.
Nog beter, en eigenlijk een aanrader bij macro fotografie, is om je AF gewoon uit te schakelen en manueel te focussen.
De minimale scherpstel afstand bij macro's is voor de A95 zo'n 5 cm. Je hebt bij 5cm een scherptediepte, bij gemiddeld diafragma, van om en bij de 1 a 0.5 cm. Als je van zo dichtbij foto's maakt en je zo'n kleine speling in scherp/onscherp hebt is het niet zo verwonderlijk dat je niet scherp hebt wat je scherp wilde hebben.
[..]
Ja die zijn er.
Je hebt dan de Canon LADC52D Conversion Lens Adapter voor PowerShot A95/A80 nodig. Hiermee bevistig je de voorzetlenzen op je toestel. De lens adapter is zo'n 30¤. (23¤ bij kamera-express)
Je hebt dan de volgende lenzen:
Canon 250D 52mm Close-up Lens - 120¤
Canon TCDC52A 1.75x Teleconverter - 130¤
Canon WCDC52 0.7x Groothoekconverter - 100¤
en dan nog een paar filter, een polarisatie en een UV.
prijzen via http://www.digitalstreet.nl
quote:Ik heb dat met mijn A40 ook gehad. Gewoon handmatig ene beetje voorzichtig schuiven... na een paar maanden ging hij weer wel gewoon normaal openOp zaterdag 18 juni 2005 13:07 schreef AltamirA het volgende:
Hallo mensen,
het eerste probleempje heeft zich voorgedaan bij mijn A85 >
Het schuifklepje voor de lens gaat niet goed meer open en dicht. Het blijft steken bij het openen, als je er dan een beetje tegen duwt schiet ie gewoon weer door en is t prima.
En ook bij het sluiten blijft hij hangen en gaat ie na een paar seconden pas helemaal dicht.
Iemand een idee wat het probleem kan zijn? Vuil ergens ofzo? En hoe het op te lossen?
quote:Ja maarja is er geen oplossing voor?Op zaterdag 18 juni 2005 19:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb dat met mijn A40 ook gehad. Gewoon handmatig ene beetje voorzichtig schuiven... na een paar maanden ging hij weer wel gewoon normaal open
Ik neem de camera vaak mee als we moeten draaien op een feest, en als je dan in het donker wat meot gaan lopen pielen met je vingers kun je helemaal niet meer voorzichtig doen en de lens schoonhouden.
Nu een dag erna is het trouwens ook al weer bijna verholpen,maar soms blijft ie nog weleens steken en heb je 2 zwarte balken erop..
quote:Ik op m'n 70Op zaterdag 18 juni 2005 19:39 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb trouwens een 2,4 x Teleconverter op mijn A60
En waar was dat?
quote:Ik op m'n 95
Ik heb alleen niet de moeite genomen om een nieuwe teleconverter te kopen toen ik van een A60 naar een A95 ging, er hoort eigenlijk een andere op, maar voor zover ik kan zien werkt het prima.
quote:Dit probleem hadden wij ook. M'n vader heeft de klepjes (het hele oppervlak) schoongemaakt met alcohol (of spiritus) en een wattenstaafje en toen ging hij weer goed open (en dicht). Hoop dat dat ook bij jou zal helpen.Op zaterdag 18 juni 2005 13:07 schreef AltamirA het volgende:
Hallo mensen,
het eerste probleempje heeft zich voorgedaan bij mijn A85 >
Het schuifklepje voor de lens gaat niet goed meer open en dicht. Het blijft steken bij het openen, als je er dan een beetje tegen duwt schiet ie gewoon weer door en is t prima.
En ook bij het sluiten blijft hij hangen en gaat ie na een paar seconden pas helemaal dicht.
Iemand een idee wat het probleem kan zijn? Vuil ergens ofzo? En hoe het op te lossen?
Bedankt alvast!
Grtz Maarten
quote:Mediamarkt Den Haag. Uiteraard exclusief Scandisk 256 MB , die was 30 E-tjesOp woensdag 22 juni 2005 22:06 schreef California het volgende:
Dat lijkt mij ook. Was dat zonder iets erbij?
En waar was dat?
quote:Ik heb me vrijdag zo'n camera (A520) gekocht. Ik zat hier nog met een verouderde A20 opgescheept en vond het wel weer eens tijd voor een upgrade.Op donderdag 2 juni 2005 10:55 schreef Litman het volgende:
[..]
Niemand ervaring met de Powershot A520? (desnoods met de A510)
Ik vind het echt een super camera, vooral het handmatig scherpstellen komt me zeer goed van pas. Ook is de macro functie zeer goed bij deze camera en zie je op ISO 50 en 100 weinig tot geen ruis.
Voor meer informatie zou je ook eens op de volgende pagina kunnen kijken: http://www.dpreview.com/reviews/canona520/
quote:Ik weet niet wat hij kost bij de Mediamarkt. Ik heb voor die van mij 269,- betaald bij de plaatselijke computerboer. Maar ik zag em gister ook afgeprijst in het krantje van de Kijkshop staan voor 199,-Op dinsdag 28 juni 2005 12:56 schreef Blik het volgende:
hoe duur is de A520 bij Mediamarkt?
ik ben namelijk geïnteresseerd in dat ding!
quote:Da's een standaard eigenschap van de Powershots....ik heb er met mijn A75 ook last van.Op woensdag 29 juni 2005 08:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Zijn er trouwens meer mensen met een S1 IS die moeite hebben met autofocus onder minder dan optimale lichtcondities?
quote:Oh spannendOp woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Da's een standaard eigenschap van de Powershots....ik heb er met mijn A75 ook last van.
Mijn A40 en A60 hadden er dik 27.000 foto's lang geen probleem mee 
quote:Hmmmm....vreemdOp woensdag 29 juni 2005 12:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh spannend
EN voor de kwaliteit maakt het toch allemaal geen ruk uit Er is een instelling voor, maar het wil me niet lukken......
)quote:Ik zal eens kijken, maar wat zijn snapshots dan? dacht dat dat zoiets was?Op woensdag 29 juni 2005 16:35 schreef Dr_Flash het volgende:
burst mode heet dat... lijkt me uitermate stug dat een A75 dat kan overigens.... Zoek eens in het boekje onder Burst mode of continuous drive (als het bestaat, heet het zo
Dit werkt volgens mij niet in de Auto mode en misschien ook niet in bepaalde andere modes, moet je maar even kijken of ie er tussen staat.
Natuurlijk wil ik daar vanavond wat mooie foto's maken van de optredende bands, maar tot nu toe waren de foto's altijd matig... Als hij op automatisch staat (a75) dan zijn de foto's niet mooi, maar als hij op nightview staat, dan is alles wat beweegt wazig......
Wat is dus wil is van een concert mooie foto's maken met de A75 waarop de mensen niet wazig zijn, en het licht mooi is... Wie weet hoe ik het toesel dan moet instellen????
quote:Instellingen helemaal zelf instellen, en dan het diafragma op 2.8 of nog lager (kleiner getal) zetten, zodat je lens helemaal openstaat en er zoveel mogelijk licht binnenkomt. Dan de sluitertijd zo kort mogelijk houden, bijv. 1/100 sec. Hiermee moet je een beetje experimenteren, hoe kort je de sluitertijd kunt nemen (kortere sluitertijd = minder licht op je foto) zodat je wel wat ziet, maar dat niet alles wazig is.Op donderdag 30 juni 2005 15:06 schreef masterbreen het volgende:
Nog ff een vraagje..... Zit nu op mijn werk, en vertrek over een uurtje naar ROck Werchter.....
Natuurlijk wil ik daar vanavond wat mooie foto's maken van de optredende bands, maar tot nu toe waren de foto's altijd matig... Als hij op automatisch staat (a75) dan zijn de foto's niet mooi, maar als hij op nightview staat, dan is alles wat beweegt wazig......
Wat is dus wil is van een concert mooie foto's maken met de A75 waarop de mensen niet wazig zijn, en het licht mooi is... Wie weet hoe ik het toesel dan moet instellen????
Verder kun je de ISO waarde van je toestel iets omhoog zetten, naar bijvoorbeeld 100 of 200. Hogere ISO-waarden geven over het algemeen wel meer ruis op je foto, dus het kan zijn dat je foto's dan minder mooi worden. ISO omhoog zetten zorgt er trouwens ook voor dat je foto iets "lichter" wordt
.Natuurlijk kun je ook de ISO instellen, en dan alleen zelf de sluitertijd instellen bijvoorbeeld. Camera zoekt er dan zelf het juiste diafragma bij (maar dit zal in het donker waarschijnlijk altijd een zo klein mogelijk getal zijn).
Verder is flitsen niet echt mooi op je foto's, dus dat kun je beter niet doen.
Veel plezier!
Als ik verbinding met me PC wil maken via de USB kabel krijg ik geen contact moet steeds het USB kabeltje heen en weer bewegen
Dacht eerst dat het aan me USB kabel lag, Nieuwe gekocht maar daar lag het dus niet aan
quote:Op woensdag 29 juni 2005 08:48 schreef user-x het volgende:
iemand hier al ervaring met de Canon Powershot S2 IS?
ik ben namelijk geïnteresseerd in dat ding!
quote:Hoe lang is ie al uit? Ik denk het dus niet echt
quote:Denk eerder dat het slecht contact tussen de contacten van de usb mini kabel en je camera is. Misschien helpt het gebruik van contact spray om dat te verhelpen. Moet je voorzichtig een beetje contactspray aanbrengen en dan de kabel er een paar keer in en uit doen en vervolgens wachten totdat de contactspray volledig opgedroogd is.Op donderdag 30 juni 2005 20:00 schreef Max-Westerman het volgende:
Volgens mijn heeft mijn Powershot a60 ergens los contact ofzo
Als ik verbinding met me PC wil maken via de USB kabel krijg ik geen contact moet steeds het USB kabeltje heen en weer bewegen
Dacht eerst dat het aan me USB kabel lag, Nieuwe gekocht maar daar lag het dus niet aan
Belangrijk: doe dit alleen als de camera uit staat en je de USB kabel niet op de pc hebt aangesloten.
quote:Hij is net uit. Dat weet ik. maar het zou toch kunnen?Op donderdag 30 juni 2005 20:16 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Hoe lang is ie al uit? Ik denk het dus niet echt
vooral hier @ het Canon PS topic.
Bron
Iemand hier al last van gehad?
quote:JaOp vrijdag 7 oktober 2005 23:56 schreef Shark.Bait het volgende:
"Canon has announced a problem with some of the CCDs used in its digital cameras and camcorders which causes images not to appear or appear distorted. This is due to a malfunction that means the wiring in the CCDs may come undone if exposed to high temperature or high humidity. The affected cameras are the PowerShot A60, PowerShot A70, PowerShot A75, PowerShot A300, PowerShot A310, Digital IXUS V3, Digital IXUS II, Digital IXUS IIs. Canon advises anyone experiencing these problems to contact them to arrange free repairs. "
Bron
Iemand hier al last van gehad?
Vorig jaar september had ik waarschijnlijk dit probleem. Paarse strepen en storing op me LCD scherm van mijn A60 en daarnaast af en toe ook op de foto's. Gelukkig had ik toen nog 2 maanden garantie, dus de camera werd door Canon gratis gerepareerd. Echter, op dit moment, ervaar ik hetzelfde probleem weer
De garantieperiode is natuurlijk allang verlopen en dat betekent dat ik de reparatie zelf moet betalen. Standaardprijs voor reparaties aan de A60 is 117 (belachelijke) euri ex. btw (minimum van 50 euro). Daar heb ik dus vanaf gezien, ik kan dan net zo goed een nieuwe camera kopen.Maar nu ik dit lees ga ik toch even contact opnemen met Canon. Enige is, ik weet niet zeker of dit hetzelfde probleem is als die van mijn camera. Het lijkt er in ieder geval wel op, omdat het probleem aan kwam zetten nadat ik een avond had gefotografeerd in redelijk vochtig weer. Alleen bestaat de kans dat het niet hetzelfde probleem is en dat ik dan alsnog moet dokken.
quote:Je kan altijd nog garantie via canon zelf eisen, de te verwachten levensduur van het apparaat is immers niet maar 1 jaar.Op zondag 9 oktober 2005 12:52 schreef martijn877 het volgende:
[..]
Ja
Echter, op dit moment, ervaar ik hetzelfde probleem weer
Maar nu ik dit lees ga ik toch even contact opnemen met Canon. Enige is, ik weet niet zeker of dit hetzelfde probleem is als die van mijn camera. Het lijkt er in ieder geval wel op, omdat het probleem aan kwam zetten nadat ik een avond had gefotografeerd in redelijk vochtig weer. Alleen bestaat de kans dat het niet hetzelfde probleem is en dat ik dan alsnog moet dokken.
De consumentenbond staat achter je..
Ik ben de trotse gebruiker van een Canon PowerShot A95. Zoals jullie weten is hij 5.000.000 pixels en heeft hij een uitklapbaar LCD schermpje.Kan ik ook de foto's hier posten?
Vind je niet onmiddelijk iets en/of heb je graag feedback over je foto kan je hier: [Centraal] Help me mijn foto verbeteren - deel 1 terecht.
quote:Dankje wel voor je duidelijke uitleg H-G-TOp maandag 7 november 2005 20:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je kan je foto's beter kwijt in andere centrale topics. Als je in Fotografie op 3 maanden gaat kijken, kom je ze vanzelf tegen.
Vind je niet onmiddelijk iets en/of heb je graag feedback over je foto kan je hier: [Centraal] Help me mijn foto verbeteren - deel 1 terecht.
