FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Omdat de intentie van het oude "Beoordeel mijn foto"-topic eigenlijk niet het beoordelen van de foto's was, maar eerder het proberen de fotograaf te helpen zijn foto te verbeteren, hebben we deze nieuwe reeks opgestart!
Bekijk in dit topic de geplaatste foto's kritisch, en zeg wat jíj vindt van de geplaatste foto. Het maakt niks uit of je al lang fotografeert of niet, iedereen heeft wel een mening over foto's. De fotograaf kan met elke mening zijn voordeel doen. Houd bij het geven en ontvangen van kritiek wel rekening met de verwoording, zoals uitgelegd in Kritiek geven en ontvangen
Bekijk in dit topic de geplaatste foto's kritisch, en zeg wat jíj vindt van de geplaatste foto. Het maakt niks uit of je al lang fotografeert of niet, iedereen heeft wel een mening over foto's. De fotograaf kan met elke mening zijn voordeel doen. Houd bij het geven en ontvangen van kritiek wel rekening met de verwoording, zoals uitgelegd in Kritiek geven en ontvangen
Laatste foto's uit het gesloten topic
[ Bericht 6% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 20-10-2005 21:09:38 ]
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:05 schreef cyberrobin het volgende:
Heb sinds dinsdag een nieuwe camera, ben er wat mee aan het spelen geweest :
Een halloween heksje:
2e keer dat ik m'n blauwe bloempje "Campanula scheuchzer" probeer maar dan van wat dichterbij:
En m'n telefoon:
en nu weer verder met oefenen en klooien
: 
en nu weer verder met oefenen en klooien 
[ Bericht 6% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 20-10-2005 21:09:38 ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Misschien een nieuw be-oordeel-topic aanmakenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:14 schreef Gizz het volgende:
Vraagje: waar kan ik m'n foto's dan wel laten beoordelen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat kan nog steeds hier, maar de TT (en de reacties op foto's) is meer in de aard van tips voor eventuele verbetering. "Beoordeel" klinkt nogal streng en niet echt aantrekkelijk voor iemand die net z'n eerste foto heeft gemaakt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoeltquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Dat kan nog steeds hier, maar de TT (en de reacties op foto's) is meer in de aard van tips voor eventuele verbetering. "Beoordeel" klinkt nogal streng en niet echt aantrekkelijk voor iemand die net z'n eerste foto heeft gemaakt.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dit is eigenlijk deel twee, modjes
[CENTRAAL]Help me mijn foto verbeteren!
ja, als je al wat langer hier rondhangt, dan onthou je bepaalde zaken
[CENTRAAL]Help me mijn foto verbeteren!
ja, als je al wat langer hier rondhangt, dan onthou je bepaalde zaken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
mss dat sommige mensen die TT idd verkeerd lazenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoelt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dit topic bewees ook dat niet "beoordeel ..." en "help ..." naast elkaar kunnen overleven.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Dit is eigenlijk deel twee, modjes
[CENTRAAL]Help me mijn foto verbeteren!
ja, als je al wat langer hier rondhangt, dan onthou je bepaalde zaken
Het was niet het verhoopte succes, vandaar een nieuwe start. Dat was een epiloog, dit is deel 1.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Heerlijke symmetrie in 1 en 4
enig puntje wat ik nog ff geshopt zou hebben of de kraanmachinist lief aankijken is het onderste 'ding' rechts draaien zodat dat uitsteeksel ook naar buiten zou wijzen
en een paar stappen naar rechts had je een perfecte symmetrie opgeleverd denk ik.
enig puntje wat ik nog ff geshopt zou hebben of de kraanmachinist lief aankijken is het onderste 'ding' rechts draaien zodat dat uitsteeksel ook naar buiten zou wijzen
en een paar stappen naar rechts had je een perfecte symmetrie opgeleverd denk ik.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
zow, dan ff op de nieuwe manier beoordelen... wat en kutfotos zegquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Whats in a 'name
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
nee hoor, wel zie ik dat je aardig aan je contrast/levels hebt lopen trekken waardoor bijvoorbeeld de lucht in 3 en 4 compleet anders is dan op 1 en 2 (op zich individueel niet erg maar nu valt het erg op dat je hebt lopen coorigeren als je ze zo in seire zet), daarmee heb je ook het witte gebouw op 4 naar het overbelichte getrokken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
@Puckzzz:
die paar stappen naar rechts was fysiek niet echt mogelijk . De kraanmachinist heb ik net even lief aangekeken:
eigenlijk zou ik dan ook de uitsnede moeten aanpassen he?
@Re: jeezus man, hou je bek, plaats dan zelf eens een foto je hebt gelijk, ik zit nog een beetje te zoeken naar de juiste toning
die paar stappen naar rechts was fysiek niet echt mogelijk . De kraanmachinist heb ik net even lief aangekeken:
. De kraanmachinist heb ik net even lief aangekeken:
eigenlijk zou ik dan ook de uitsnede moeten aanpassen he?
@Re: jeezus man, hou je bek, plaats dan zelf eens een foto je hebt gelijk, ik zit nog een beetje te zoeken naar de juiste toning
ik heb er zelf namelijk ook wel last vandat je foto's individueel loopt aan te passen en ze dan ineens naast elkaar legt en wel erg grote verschillen zietquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:23 schreef Vliegvrager het volgende:
@Re: jeezus man, hou je bek, plaats dan zelf eens een foto je hebt gelijk, ik zit nog een beetje te zoeken naar de juiste toning
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Iemand nog?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Laatste foto's uit het gesloten topic
[..]
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
er zit wel leuke scherptediepte in je foto'squote:
heksje is grappig maar imo meer een leuke oefening, niet echt om te laten 'beoordelen' of waar we je dus nog verder mee kunnen helpen. de foto is scherp, zoals gezegd leuke dof, verder niet spectaculair.
paarse bloemetje is mooi geworden, scheve lijn doet het leuk, maar weer....niet echt boeiend. leuke oefening.
telefoon zelfde verhaal
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
waar kan ik hem het beste op laten staan (standaard) op manual focus, auto focus of infinity?? Wie heeft er tips?
fijn!
@ suus21 -> het makkelijkst lijkt me auto-focus! zo stelt de camera zich automatisch scherp op je onderwerp zonder dat je dat zelf hoeft te doen (manual focus)
Leuke foto's elmarz. Bij die 2e is het verschil tuseen de scherpe foto en de onscherpe achtergrond goed gevonden. De eerste foto maakt nieuwsgierig, meer aub.
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto'squote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:36 schreef elmarz het volgende:
hier nog maar 2 fotootjes van mijn kant
graag op- en of aanmerkingen!
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
Bij die eerste had ik denk ik de benen wat meer naar onder in de foto mooier gevonden. En het witte uitgebeten vlak vind ik wat jammer, vooral omdat het aan de benen grenst. Wel een ontzettend leuk idee.
Als de tweede echt zo gemaakt is en niet met PS vind ik hem ontzettend knap! Als het soepwerk is vind ik het nog steeds een leuk idee, en leuk uitgevoerd
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:40 schreef elmarz het volgende:
@ suus21 -> het makkelijkst lijkt me auto-focus! zo stelt de camera zich automatisch scherp op je onderwerp zonder dat je dat zelf hoeft te doen (manual focus)
fijn!
Wat voor camera heb je, en wat wil je op de foto zetten, wil je een speciaal effect in de foto? Dat zijn dingen die tellen. De kwaliteit van de foto blijft hetzelfde, het scherptevlak veranderd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:37 schreef suus21 het volgende:
[..]
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:27 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto's
Bij die eerste had ik denk ik de benen wat meer naar onder in de foto mooier gevonden. En het witte uitgebeten vlak vind ik wat jammer, vooral omdat het aan de benen grenst. Wel een ontzettend leuk idee.
Als de tweede echt zo gemaakt is en niet met PS vind ik hem ontzettend knap! Als het soepwerk is vind ik het nog steeds een leuk idee, en leuk uitgevoerd
