Achtergrond leidt een beetje af. Het onderwerp had wat mij betreft wat meer van het beeld mogen innemen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:13 schreef logisnack het volgende:
Ik als amateur met een budget cam vond deze foto toch wel iets hebben.
Want vinden jullie er van?
mwvdlee, ik zou zeggen dat je met die eerste en die laatste lekker bezig bentquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:18 schreef mwvdlee het volgende:
[..]
Achtergrond leidt een beetje af. Het onderwerp had wat mij betreft wat meer van het beeld mogen innemen.
Hier ook een paar foto's van mij (dit keer zijn de originelen iets van 1MB groot max.)
#1
[[url=http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Studio/IMG_3693.jpg&x=400&y=400]afbeelding][/url]
#2
[[url=http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Studio/IMG_3562.jpg&x=400&y=400]afbeelding][/url]
#3
[[url=http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Studio/IMG_3551.jpg&x=400&y=400]afbeelding][/url]
#4 (Van witte druiven maak je rode wijn)
[[url=http://www.vanderlee.com/portfolio/view.php?i=Studio/IMG_3488.jpg&x=400&y=400]afbeelding][/url]
Eens, al vind ik #2 dan ook een leuke fotoquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
mwvdlee, ik zou zeggen dat je met die eerste en die laatste lekker bezig bentDie middelste twee vind ik niet zo heel spannend.
Meer zo dus? Deze heb ik in de zelfde serie genomen.. minder storing op achtergrond. meer onderwerp. Maar ik vind het onderwerp wat minder boeiendquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:18 schreef mwvdlee het volgende:
[..]
Achtergrond leidt een beetje af. Het onderwerp had wat mij betreft wat meer van het beeld mogen innemen.
Ik vind de eerste foto dan toch beterquote:Op woensdag 19 oktober 2005 00:00 schreef logisnack het volgende:
[..]
Meer zo dus? Deze heb ik in de zelfde serie genomen.. minder storing op achtergrond. meer onderwerp. Maar ik vind het onderwerp wat minder boeiend(geen Bij enzo)
[afbeelding]
Leuk, een hele nette foto! Echt wat ik noem een 'meisjesplaat': ziet er niet geposeerd uit en het is je goed gelukt haar natuurlijke charme te vangen. Knap. Over de uitsnede sluit ik me aan bij PdeHoog: net iets meer of een stuk minder was beter geweest.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:52 schreef Gizz het volgende:
[afbeelding]
Eerste keer werken in een "echte" studio voor mij
Ik heb een zwak voor katten, dus per definitie sowieso mooi wat mij betreftquote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:16 schreef Providentia het volgende:...foto's...
[offtopic]13:37.. Wat een LEET tijd om dat te postenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:37 schreef mwvdlee het volgende:
[..]
Ik heb een zwak voor katten, dus per definitie sowieso mooi wat mij betreft
'K heb de indruk dat de laatste 3 met een flitser van heel dichtbij zijn genomen? 'T licht ziet er iig een beetje onnatuurlijk uit, ook met zo'n piepklein lichtpuntje in de ogen. De 1e is wat mij betreft dan ook de winnaar, hoewel daar weer zo'n storend vlak linksboven zit. Na het zien van de laatste vraag ik me af of de rest niet beter zou zijn in kleur; het heeft wel wat.
Ik heb bij geen van alleen een flits gebruikt, dat wat je ziet, is de OEV+ functie, die is ingesteld op 4 ipv 2;)quote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:43 schreef killko het volgende:
[..]
[offtopic]13:37.. Wat een LEET tijd om dat te posten[/offtopic]
[ontopic]
Misschien zijn het zwart-witte katten. Maar ik ben het eens, de foto's zouden leuker zijn in kleur en de flits had uit gemogen.. Je krijgt nu inderdaad een soort van vlek, omdat de camera waarschijnlijk dichtbij de kat gehouden werd (vinden ze dat wel leuk?) Verder zijn katten idd wel leuk om te fotograferen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |