quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:05 schreef cyberrobin het volgende:
Heb sinds dinsdag een nieuwe camera, ben er wat mee aan het spelen geweest:
Een halloween heksje:
2e keer dat ik m'n blauwe bloempje "Campanula scheuchzer" probeer maar dan van wat dichterbij:![]()
En m'n telefoon:en nu weer verder met oefenen en klooien
![]()
Misschien een nieuw be-oordeel-topic aanmakenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:14 schreef Gizz het volgende:
Vraagje: waar kan ik m'n foto's dan wel laten beoordelen?
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoeltquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Dat kan nog steeds hier, maar de TT (en de reacties op foto's) is meer in de aard van tips voor eventuele verbetering. "Beoordeel" klinkt nogal streng en niet echt aantrekkelijk voor iemand die net z'n eerste foto heeft gemaakt.
mss dat sommige mensen die TT idd verkeerd lazenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nee, dat is "Veroordeel mijn foto" wat jij bedoelt
Dit topic bewees ook dat niet "beoordeel ..." en "help ..." naast elkaar kunnen overleven.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Dit is eigenlijk deel twee, modjes
[CENTRAAL]Help me mijn foto verbeteren!
ja, als je al wat langer hier rondhangt, dan onthou je bepaalde zaken
zow, dan ff op de nieuwe manier beoordelen... wat en kutfotos zegquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Whats in a 'name![]()
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
ik heb er zelf namelijk ook wel last vandat je foto's individueel loopt aan te passen en ze dan ineens naast elkaar legt en wel erg grote verschillen zietquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 10:23 schreef Vliegvrager het volgende:
@Re: jeezus man, hou je bek, plaats dan zelf eens een foto je hebt gelijk, ik zit nog een beetje te zoeken naar de juiste toning
Iemand nog?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:02 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Laatste foto's uit het gesloten topic
[..]
er zit wel leuke scherptediepte in je foto'squote:
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto'squote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:36 schreef elmarz het volgende:
hier nog maar 2 fotootjes van mijn kant![]()
graag op- en of aanmerkingen!
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:40 schreef elmarz het volgende:
@ suus21 -> het makkelijkst lijkt me auto-focus! zo stelt de camera zich automatisch scherp op je onderwerp zonder dat je dat zelf hoeft te doen (manual focus)
Wat voor camera heb je, en wat wil je op de foto zetten, wil je een speciaal effect in de foto? Dat zijn dingen die tellen. De kwaliteit van de foto blijft hetzelfde, het scherptevlak veranderd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:37 schreef suus21 het volgende:
[..]
oke maar verlies je dan niet aan kwaliteit?
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:27 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit zijn 2 foto's waarbij ik me afvraag is het knap soepwerk, of zijn het knappe foto's
Bij die eerste had ik denk ik de benen wat meer naar onder in de foto mooier gevonden. En het witte uitgebeten vlak vind ik wat jammer, vooral omdat het aan de benen grenst. Wel een ontzettend leuk idee.
Als de tweede echt zo gemaakt is en niet met PS vind ik hem ontzettend knap! Als het soepwerk is vind ik het nog steeds een leuk idee, en leuk uitgevoerd
Ik dacht dat je dat dus met opzet gedaan hadquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:29 schreef elmarz het volgende:
[..]
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).
Het is wel een leuk ideequote:Op zaterdag 22 oktober 2005 19:29 schreef elmarz het volgende:
[..]
haha dankje. Geen soepwerk. 35 ct voor de ansichtkaart die binnen 5 minuten verscheurd was. Positie zoeken en schieten. Bovenkant van de toren klopt aardig, onder niet helemaal (vind ik dus jammer).
Misschien iets voor beginners en gevorderden?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:56 schreef Subhuman het volgende:
Omdat de intentie van het oude "Beoordeel mijn foto"-topic eigenlijk niet het beoordelen van de foto's was, maar eerder het proberen de fotograaf te helpen zijn foto te verbeteren, hebben we deze nieuwe reeks opgestart!
Bekijk in dit topic de geplaatste foto's kritisch, en zeg wat jíj vindt van de geplaatste foto. Het maakt niks uit of je al lang fotografeert of niet, iedereen heeft wel een mening over foto's. De fotograaf kan met elke mening zijn voordeel doen. Houd bij het geven en ontvangen van kritiek wel rekening met de verwoording, zoals uitgelegd in Kritiek geven en ontvangen
Ik ook!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:23 schreef rena het volgende:
Ik ben nog niet zo lang bezig met fotograveren, maar deze foto's heb ik eind juli gemaakt in Italie en ik vind ze opzich wel aardig..
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit zou je in PS kunnen doen, door de lucht te selecteren, een laag van maken en dan met de levels spelen. Of het bij de 2e foto nog veel zin heeft, weet ik niet. Ik vrees dat de lcuht daar zo ver overbelicht is dat ie grotendeels egaal wit is geworden. En dan kun je met je levels schuiven wat je wilt.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 23:18 schreef Elefes het volgende:
Enige minpuntje vind ik bij beide foto's (vooral bij de tweede) de wat fletse, lichte lucht. Misschien zou je dit nog wat aan kunnen passen.
1 Is inderdaad een leuk standpunt. Let wel op de huizen op de achtergrond (die horen niet echt in de foto) en misschien kun je er nog wat dichterbij komen (of croppen). Het is vooral mooi als je een achtergrond hebt die bij het onderwerp past. In dit geval zou je bijvoorbeeld nog iets meer naar rechts kunnen draaien, zoda tde rest van de bladeren/bloemetjes de achtergrond zijn voor het macroshot.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 19:24 schreef Renesite het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
De regenachtige dagen laten wat achter![]()
Ik zat te twijfelen waar te posten, of in het macrotopic...
Hier dan maar![]()
(Mij werd geadviseerd de stand te veranderen (waar ik stond)
Bij 1 vind ik dat mooi gelukt![]()
Doe es een F5 !!!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 21:26 schreef PdeHoog het volgende:
Zien er goed uit HM2Ik zou bij die tweede nog wat meer van de bovenkant afhalen
Ik zeg niets meerquote:
quote:
Ik zag het ook, maar dat witte werd zo opgelicht door de zon.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 11:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Fraaie foto's Hmaster, maar ik had altijd begrepen dat Sneeuwwitje mooi was
Klein verbeterpuntje: de kraag van sneeuwwitje lijkt me een tikje overbelicht en ik heb toch echt al een paar keer op F5 gedrukt
Die eerste is heel mooi en die opmerking ertussen is een broodje-met-de-tweede-erop-verhaal.quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:08 schreef allsystemshalt het volgende:
[afbeelding]
Is wat donker geworden... maar ja ik wil zo weinig mogelijk nabewerken want dat is vaak verlies he.
[afbeelding]
quote:Op maandag 31 oktober 2005 10:15 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die eerste is heel mooi en die opmerking ertussen is een broodje-met-de-tweede-erop-verhaal.
Ik had het scherpe gedeelte liever iets verder in de foto gezien. Nu ligt dat helemaal vooraan en dat is even zoeken in eerste instantie lijkt de hele plaat onscherp.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:38 schreef MacroTough het volgende:
Pentax SF7 met een Pentax-M 35/2.8@5.6 op Fuji Superia X-tra 400.
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |