FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb gister de A85 gekregen, en gisteravond werkte hij perfect, maar vanmorgen...
Hij laat dus gewoon geen beeld meer zien op het schermpje..alles zwart.
Menu en func kom je wel gewoon in, en foto's maken..inzoomen etc lukt ook, maar ze worden gewoon zwart..
Het is als het ware alsof het kapje er nog op zit (terwijl sluitertje wel gewoon open is )
Ligt ook niet aan de Disp. functie, en instellingen zijn ook allemaal fabrieksinstellingen...
Iemand raad?
Hij laat dus gewoon geen beeld meer zien op het schermpje..alles zwart.
Menu en func kom je wel gewoon in, en foto's maken..inzoomen etc lukt ook, maar ze worden gewoon zwart..
Het is als het ware alsof het kapje er nog op zit (terwijl sluitertje wel gewoon open is )
)Ligt ook niet aan de Disp. functie, en instellingen zijn ook allemaal fabrieksinstellingen...
Iemand raad?
te korte sluitertijd of te klein diafragma ingesteld?
Zet 'm eens op auto als je dat nog niet gedaan had.
Zet 'm eens op auto als je dat nog niet gedaan had.
hij staat op auto en heb met de menu-toets inhouden de fabrieksinstellingen hersteld.quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:06 schreef SiGNe het volgende:
te korte sluitertijd of te klein diafragma ingesteld?
Zet 'm eens op auto als je dat nog niet gedaan had.
Helpt niet..
Maar hij geeft ook nooit beeld weer, niet voor, na en tijdens het foto maken.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je met de huidige instellingen een foto maakt, komt ie dan wel als bestand op je kaartje terechtquote:Op zaterdag 25 december 2004 13:08 schreef AltamirA het volgende:
Maar hij geeft ook nooit beeld weer, niet voor, na en tijdens het foto maken.
En als je dat bestand naar je comp overpompt, is er dan wel een plaatje te zien
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hij slaat de foto wel gewoon op ja, maar inderdaad a;s 'zwarte foto'.quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je met de huidige instellingen een foto maakt, komt ie dan wel als bestand op je kaartje terecht
En als je dat bestand naar je comp overpompt, is er dan wel een plaatje te zien
Overzetten ngo neit geprobeerd.
Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegevenquote:Op zaterdag 25 december 2004 13:28 schreef peejdorie het volgende:
staat je display niet gewoon uit? op het knopje disp. drukken?
Werkt het wel met Remotecapture (bijgeleverde software)? Anders is je cam waarschijnlijk stuk.quote:Op zaterdag 25 december 2004 14:36 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegeven
Ga doorrrrrr!
Je hebt een paar instellingen voor display , dus een waar het zwrt blijft, een waar het zwart blijft+menu opties en een met beeld , druk eens een aantal keer op displayquote:Op zaterdag 25 december 2004 14:36 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Nee display staat gewoon aan. De menufuncties enzo kun je ook gewoon gebruiken hoor, het betreft puur het beeld van de camera dat niet wordt weergegeven
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Maar dan nog, zo'n camera hoort meteen te werken als je 'm uit de verpakking haalt.
Zodra je vermoedt dat er iets mis mee is zou ik gewoon terug gaan naar de winkel en 'm omruilen voor en beter exemplaar.
Ik heb zelf een A95 en heb ook een A60 gehad, die werkten beiden ook meteen perfect, als dat niet zo was had ik ze ook omgeruild.
Zodra je vermoedt dat er iets mis mee is zou ik gewoon terug gaan naar de winkel en 'm omruilen voor en beter exemplaar.
Ik heb zelf een A95 en heb ook een A60 gehad, die werkten beiden ook meteen perfect, als dat niet zo was had ik ze ook omgeruild.
Ik wil vanavond/vannacht graag foto's maken van het vuurwerk...
Ik heb vorig jaar ook foto's gemaakt maar je raad het al TOTAAL MISLUKT natuurlijk
Nu wil ik natuurlijk wat tips van jullie :p
Vorig jaar had ik hem gewoon op auto staan
Maar ik moet toch iets met de sluitertijd of zo doen
Kan iemand me uitleggen hoe en wat?
Oh ja het gaat om een A60
Ik heb vorig jaar ook foto's gemaakt maar je raad het al TOTAAL MISLUKT natuurlijk
Nu wil ik natuurlijk wat tips van jullie :p
Vorig jaar had ik hem gewoon op auto staan
Maar ik moet toch iets met de sluitertijd of zo doen
Kan iemand me uitleggen hoe en wat?
Oh ja het gaat om een A60
Sluitertijd van 15 seconden is véél te lang, dan krijg je alleen maar overbelichting te zien.
Op mijn A95 heb ik een speciale vuurwerkstand en die is 2 seconden.
Deze zijn zelfs uit de blote hand genomen, als ik m'n statief had meegenomen had ik waarschijnlijk nog mooiere foto's gehad.
Op mijn A95 heb ik een speciale vuurwerkstand en die is 2 seconden.
Deze zijn zelfs uit de blote hand genomen, als ik m'n statief had meegenomen had ik waarschijnlijk nog mooiere foto's gehad.
Dat ligt ook aan de diafragma instelling. En op TV pakt ie die automatisch.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 12:49 schreef SiGNe het volgende:
Sluitertijd van 15 seconden is véél te lang, dan krijg je alleen maar overbelichting te zien.
Op mijn A95 heb ik een speciale vuurwerkstand en die is 2 seconden.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze zijn zelfs uit de blote hand genomen, als ik m'n statief had meegenomen had ik waarschijnlijk nog mooiere foto's gehad.
Mooi foto's. .
.
Ik ben van plan om een Canon A95 aan te schaffen. Alleen zit ik nog te twijfelen tussen 2 Compact Flash kaartjes. De ene is een gewone Sandisk 1GB en de andere is een Sandisk Ultra II (sneller) met 512 MB.
Welke is de beste keus? Ik ben van plan in het algemeen alle foto's op de hoogste kwaliteit te nemen. Is 512 MB dan genoeg? Hoeveel kan ik daar ongeveer op kwijt?
Welke is de beste keus? Ik ben van plan in het algemeen alle foto's op de hoogste kwaliteit te nemen. Is 512 MB dan genoeg? Hoeveel kan ik daar ongeveer op kwijt?
X
X
X
X
X
kan een mod hier aan de titel ook A95 toevoegen
dan pas ik de banner even aan en zet de info voor de OP hier neer
dan pas ik de banner even aan en zet de info voor de OP hier neer
Ik heb inmiddels een combipakket besteld via digitalstreet.nl. Daarin zit een Canon Powershot A95, een origineel Canon tasje voor camera, een Sandisk 512MB (gewoon) Compact Flash en een batterijlader + 4 oplaadbare batterijen.
Dit alles voor 418 euro.
Dit alles voor 418 euro.
X
X
X
X
X
hai ik ben zelf een beetje een fotonoob, maar ik wil wel voor de zomervakantie een fatsoenlijke digitale camera hebben. en het liefste eentje waarmee je allerlei instellingen zelf kan instellen, maar ook met een goede automatische modus. verder wou ik ook op beurzen foto's gaan maken (AutoRai en dergelijke) dus moet hij ook van dichtbij brede foto's maken.. is zo'n A95 een beetje geschikt voor dat alles?
2825cc Single Turbo Beast
A95 is een supercamera, alles is handmatig in te stellen, sluitertijd, diafragma, handmatige focus, macro afstanden, noem maar op en de camera kan het waarschijnlijk.
Je kan er zelfs extra lenzen op zetten (Macro-, Groothoek-, telelens) en filters zijn ook geen probleem.
Je kan er zelfs extra lenzen op zetten (Macro-, Groothoek-, telelens) en filters zijn ook geen probleem.
keej relaxed, en wat kost een extra groothoeklens voor zo'n camera dan ongeveer?
2825cc Single Turbo Beast
Heb hem inderdaad ingeruild (voor exact dezelfde) en inmiddels dik tevredenquote:Op zondag 26 december 2004 01:54 schreef SiGNe het volgende:
Maar dan nog, zo'n camera hoort meteen te werken als je 'm uit de verpakking haalt.
Zodra je vermoedt dat er iets mis mee is zou ik gewoon terug gaan naar de winkel en 'm omruilen voor en beter exemplaar.
Ik heb zelf een A95 en heb ook een A60 gehad, die werkten beiden ook meteen perfect, als dat niet zo was had ik ze ook omgeruild.
Juist voor die redenen heb ik vandaag de 300D gekocht.......... nu alléén nog ff leren spelen met dat dingquote:Op maandag 3 januari 2005 18:24 schreef SiGNe het volgende:
A95 is een supercamera, alles is handmatig in te stellen, sluitertijd, diafragma, handmatige focus, macro afstanden, noem maar op en de camera kan het waarschijnlijk.
Je kan er zelfs extra lenzen op zetten (Macro-, Groothoek-, telelens) en filters zijn ook geen probleem.
Iemand hier een goede tip voor een foto leek ?? (vorige camera was een A75)
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
sykje mei Google / Google-soektog / Google zoeken :quote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:29 schreef minkuukel het volgende:
Waar kan ik een handleiding in het nederlands vinden van de Powershot A95?
bij Canon kost dat 30 eurie.
Bvd.
http://home.hccnet.nl/bruijnes/
ff een vraagje is wil als eerste camera een A75 of 85 kopen maat als ik hier kijk http://www.letsgodigital.(...)e/691-436-584-3.html
is het enige verschil het aantal megapixels 3.2 en 4 en daar betaal je 44 euro meer voor , maar aangezien dat kleine resolutieverschil mij niet zo veel uit maakt kan ik denk ik beter voor de A75 gaan en een CF kaartje kopen ofzo of zijn er meer verschillen ?
is het enige verschil het aantal megapixels 3.2 en 4 en daar betaal je 44 euro meer voor , maar aangezien dat kleine resolutieverschil mij niet zo veel uit maakt kan ik denk ik beter voor de A75 gaan en een CF kaartje kopen ofzo of zijn er meer verschillen ?
Ik heb een A75 voor 175 gezien.. Kweet niet of dat normaal is.. Site? Weet niet, volgens mij iets met kameraexpres ofzo..
Wat is nou eigenlijks precies het voordeel van een SLR camera (digitaal) ten opzichte van een ordinaire A75? Afgezien van het aantal megapixels. Heeft het vooral te maken met scherpte-diepte mogelijkheden? Of moet je gewoon eens een SLR in je handen hebben gehad om het verschil in fotograferen te ondervinden?
. Een SLR biedt vele malen meer mogelijkheden, hoewel het nog altijd zo is dat de fotograaf natuurlijk de plaatjes maakt en de camera daarbij slechts een hulpstuk isquote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:57 schreef savelkoul het volgende:
Wat is nou eigenlijks precies het voordeel van een SLR camera (digitaal) ten opzichte van een ordinaire A75? Afgezien van het aantal megapixels. Heeft het vooral te maken met scherpte-diepte mogelijkheden? Of moet je gewoon eens een SLR in je handen hebben gehad om het verschil in fotograferen te ondervinden?
. Een SLR biedt vele malen meer mogelijkheden, hoewel het nog altijd zo is dat de fotograaf natuurlijk de plaatjes maakt en de camera daarbij slechts een hulpstuk is Een SLR biedt bijvoorbeeld verwisselbare lenzen. Dat kun je bij een compactcamera schudden. Die lensen kunnen ook lichtsterker zijn. Vooral bij zoom wil een compactcamera nog wel eens een steekje laten vallen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb de laatste tijd steeds vaker last van rode-ogen foto met mijn A85. Rode-ogen functie is ingeschakeld...kan hier nog iets aan doen?
De mensen moeten inderdaad natuurlijk wel naar het rode lampje kijken. En anders werkt het misschien als je meerdere flits foto's na elkaar maakt (heel snel)..
Hebben hier meer mensen last van met de sneeuw??
Let dus op de randen! Niet erg netjes vind ik...
Powershot A80, geen flits, stond gewoon op auto...
Let dus op de randen! Niet erg netjes vind ik...
Powershot A80, geen flits, stond gewoon op auto...
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
ik heb de canon powershot a85 , leuke cam enzo..
Maar of je dr nu een topic voor moet openen ofzo?
Maar of je dr nu een topic voor moet openen ofzo?
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
dan is je lens vuil , een analoge cam maakt nog betere kiekjes als deze!....quote:Op donderdag 3 maart 2005 00:04 schreef RemCOW het volgende:
Hebben hier meer mensen last van met de sneeuw??
[afbeelding]
[afbeelding]
Let dus op de randen! Niet erg netjes vind ik...
Powershot A80, geen flits, stond gewoon op auto...
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
ik kan ze met kleur maken, sepia of zwart-wit...
met of zonder flits , ze zijn allemaal goed
met of zonder flits , ze zijn allemaal goed
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?quote:Op donderdag 3 maart 2005 00:07 schreef zapsel het volgende:
[..]
dan is je lens vuil , een analoge cam maakt nog betere kiekjes als deze!....
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
je cam op de opname-stand zetten zodat je lens uitschuift...quote:Op donderdag 3 maart 2005 00:19 schreef RemCOW het volgende:
[..]
oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?
en dan met een anti-statisch doekje zachtjes schoonmaken
heb ik vanaaf nog gedaan , er kwam sneeuw op
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
Ljikt niet echt te helpen
Hier een niet bewerkte versie. Lelijk die randen! (sowieso mislukt plaatje, maar daar gaat het niet om )
[ Bericht 58% gewijzigd door RemCOW op 05-03-2005 18:29:28 ]
Hier een niet bewerkte versie. Lelijk die randen! (sowieso mislukt plaatje, maar daar gaat het niet om )
)[ Bericht 58% gewijzigd door RemCOW op 05-03-2005 18:29:28 ]
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Analoge cams ZIJN beter (over het algemeen..)quote:Op donderdag 3 maart 2005 00:19 schreef RemCOW het volgende:
[..]
oke, hoe krijg je zoiets op een goede manier schoon?
Maar goed, ik zeg zelf dat het aan de lichtbrekingsindex ligt. Kan iemand met me instemmen als het zo is?
Beetje late reactie, maar: JA, het kan (met een omweggetje)..quote:Op maandag 10 januari 2005 13:23 schreef Marvin het volgende:
Kan de A60 ook gebruikt worden als webcam, ik kan het niet zo snel vinden..
Als je nog geinteresseerd bent..
quote:Op woensdag 9 maart 2005 18:29 schreef killko het volgende:
[..]
Analoge cams ZIJN beter (over het algemeen..)
Maar goed, ik zeg zelf dat het aan de lichtbrekingsindex ligt. Kan iemand met me instemmen als het zo is?
Heb het ook ff op GoT gevraagd. Die zeggen dat het purple fringing/Chromatische Aberratie is. Heb er wat over gelezen en klopt inderdaad. Nouja, pech.
En kan A80 ook als webcam gebruikt worden dan? Zal wel geinig zijn...
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Ja, met zo'n progje.. Volgens mij softcam. Daarmee kan je een deel van je beeldscherm selecteren en dat ziet de pc dan als een camera. Dat alles in combinatie met remote capture ofzo is dan een webcam
Nouja, zo had ik het eerst. Als ik het nu nog wil haal ik webcam van beneden (net iets makkelijker) of doe ik de cam via de composite stekker in de tvtuner kaart
Nouja, zo had ik het eerst. Als ik het nu nog wil haal ik webcam van beneden (net iets makkelijker) of doe ik de cam via de composite stekker in de tvtuner kaart
Alvast een schop en een aanpasing van topictitel.
(A95 toegevoegd)
(A95 toegevoegd)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik vond wel de Engelse voor jequote:Op woensdag 6 april 2005 19:56 schreef Labiesta het volgende:
Zou me iemand een link kunnen doorgegeven om een Nederlandse handleiding te downloaden, m'n Franse is niet altijd even gemakkelijk.
Welke grote van compact flash kaart zou de ideale combinatie zijn met deze camera?
Bij voorbaat dank.
Het is een fantastisch toestel!
hier dus
en dan ff drukken op "Product / Software Manuals"
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik heb pas de A95 gekocht en hij bevalt me echt prima op 2 dingen na:
1) Vooral bij de macrofunctie en closeups lukt het me niet goed om wat ik scherp, wil scherp te krijgen, vaak wordt de achtergrond of een ander object scherp gesteld.
In het lcd schermpje krijg je na het half indrukken van de ontspanner groene hokjes wat aangeeft dat er is scherp gesteld, maar dat is niet altijd zo
Wie kan mij daarbij helpen?
2) Ik vind de 3x optische zoom bij nader inzien niet echt genoeg, heeft iemand dit ook? Zijn er andere opzetlenzen voor en hoe duur zijn deze ongeveer?
1) Vooral bij de macrofunctie en closeups lukt het me niet goed om wat ik scherp, wil scherp te krijgen, vaak wordt de achtergrond of een ander object scherp gesteld.
In het lcd schermpje krijg je na het half indrukken van de ontspanner groene hokjes wat aangeeft dat er is scherp gesteld, maar dat is niet altijd zo
Wie kan mij daarbij helpen?
2) Ik vind de 3x optische zoom bij nader inzien niet echt genoeg, heeft iemand dit ook? Zijn er andere opzetlenzen voor en hoe duur zijn deze ongeveer?
|
|
