quote:Rot dan ook gewoon op.Op zaterdag 22 mei 2004 11:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, dat vind JIJ ongepast. Ik niet.
En in dit wijvenbolwerk kan NIETS meer gepost worden of er wordt wel iemand gekwetst.
Wanneer iemand in het borstvoedingstopic notabene over de voordelen van borstvoeding post zijn de flesvoeders beledigt en vica versa, in het handarbeidclupje mag je alleen komen als je wat met kindjes van doen hebt en levert het een rel van 6 weken op in het feedback topic. Mensen welke NAAST dit topic ook op een mailinglist staan worden argwanend bekeken door degene welke NIET op die mailinglist staan....
Mischien kunnen we het beter het R&P knuffelkroelkus dependance gaan noemen.
Dus ik heb daar niet zoveel boodschap aan.
Dit heeft m.i. niets te maken met borstvoeding, handenarbeid of een mailinglist, maar alles met een zwangere vrouw, die compleet vermoeid is, die even komt klagen. Word eens volwassen jongen, oude koeien haal je niet uit de sloot!
Zou je het zelf ook niet vervelend vinden als jouw buren zaterdags om half 8 's ochtends beginnen met verbouwen terwijl ze dat niet even doorgegeven hebben? Nou, ik zou het wel vervelend vinden en ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat iedereen het liever niet zou hebben. Dus waarom jij nou weer zo'n reactie geeft is gewoon kinderachtig en laag tegenover pluisje. Je zou als de donder eens je excuses aan moeten gaan bieden in plaats van tegen iedereen te gaan zitten flamen.
en nee, je hoeft geen chips en cola en popcorn te halen
quote:Flikker zelf op. Jou kom ik in elk FB topic tegen hier in ouders om te ouweteringhoeren.Op zaterdag 22 mei 2004 16:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Rot dan ook gewoon op.
quote:Het geeft alleen aan dat er hier NIETS controversieels gepost mag worden.Dit heeft m.i. niets te maken met borstvoeding, handenarbeid of een mailinglist, maar alles met een zwangere vrouw, die compleet vermoeid is, die even komt klagen. Word eens volwassen jongen, oude koeien haal je niet uit de sloot!
quote:Ja, ik heb nergens iets anders beweert. Alleen is het zo dat mensen OOIT moeten klussen.Zou je het zelf ook niet vervelend vinden als jouw buren zaterdags om half 8 's ochtends beginnen met verbouwen
quote:Die verwachting heb ik iig niet.terwijl ze dat niet even doorgegeven hebben?
quote:Waarom? omdat IK het gezeik vind mag ik dat niet zeggen? Jij mag mij WEL voor rotte vis uitmaken?Nou, ik zou het wel vervelend vinden en ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat iedereen het liever niet zou hebben. Dus waarom jij nou weer zo'n reactie geeft is gewoon kinderachtig en laag tegenover pluisje.
quote:Het flamen was tegen mij. lees het nog eens rustig na. En daarnaast maak ik zelf wel uit of ik ergens al dan niet mijn excuses voor aanbiedt en in deze is dat zeker niet nodig.Je zou als de donder eens je excuses aan moeten gaan bieden in plaats van tegen iedereen te gaan zitten flamen.
quote:Dan zou je eens wat aan je ogen moeten doen. Bovendien wil je toch zelf graag een ban voor OUD? Zeur dan niet.Op zaterdag 22 mei 2004 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Flikker zelf op. Jou kom ik in elk FB topic tegen hier in ouders om te ouweteringhoeren.
quote:Als dat flamen tegen jou was, wat is dan de naam voor de manier waarop jij tegen anderen praat? Normaal reageren?Het flamen was tegen mij.
quote:JIJ begint toch met zeiken?Op zaterdag 22 mei 2004 16:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Dan zou je eens wat aan je ogen moeten doen. Bovendien wil je toch zelf graag een ban voor OUD? Zeur dan niet.
Als je niet tegen repliek, kan moet je gewoon je muil houden
quote:Op mijn reactie kwam direkt een 'verdomme' terug en ook jij beticht mij weer van onvolwassenheid.Als dat flamen tegen jou was, wat is dan de naam voor de manier waarop jij tegen anderen praat? Normaal reageren?
Het enige wat IK zei was dat IK het gezeik vond. Niet meer en niet minder.
De reactie's op mijn uitspraak waren inderdaad flamend. Van diverse mensen.
Maar verder intereseert het me geen flikker wat jij er van vind.
quote:Begin ik met zeiken?Op zaterdag 22 mei 2004 16:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
JIJ begint toch met zeiken?
Als je niet tegen repliek, kan moet je gewoon je muil houden
[..]
Op mijn reactie kwam direkt een 'verdomme' terug en ook jij beticht mij weer van onvolwassenheid.
Het enige wat IK zei was dat IK het gezeik vond. Niet meer en niet minder.
De reactie's op mijn uitspraak waren inderdaad flamend. Van diverse mensen.
Maar verder intereseert het me geen flikker wat jij er van vind.
Ik geloof dat jij na ET de eerste was met een reactie op pluisje. Ik geef alleen een reactie op jou.
Misschien komt het wel door JOUW reacties dat je van onvolwassenheid beticht wordt en dat mensen verdomme zeggen (wat overigens niet direct was, maar pas na een tijdje).
Het enige wat pluisje deed was klagen. Het enige wat de anderen deden was jou proberen uit te leggen dat er niets mis wat met haar klacht.
Als het je niets kan schelen, reageer dan ook niet op me.
quote:Ow? En waar heb ik een reactie gegeven op jou die dit feedback rechtvaardigt?Op zaterdag 22 mei 2004 16:46 schreef Troel het volgende:
[..]
Begin ik met zeiken?
Ik geloof dat jij na ET de eerste was met een reactie op pluisje. Ik geef alleen een reactie op jou.
Je bemoeit je weer met anderen.
quote:De eerste reactie erna. En misschien komt het wel doordat men hier alleen maar knuffelkroelreacties wil. En ik geef gewoon mijn mening en NIET wat mensen graag willen horen.Misschien komt het wel door JOUW reacties dat je van onvolwassenheid beticht wordt en dat mensen verdomme zeggen (wat overigens niet direct was, maar pas na een tijdje).
quote:Dat is HUN mening. Niet die van mij.Het enige wat pluisje deed was klagen. Het enige wat de anderen deden was jou proberen uit te leggen dat er niets mis wat met haar klacht.
quote:Ik mag graag onlogische reacties beargumenteren. IK beleef er lol aan.....Maar wat JIJ vind op zich intereseert me geen flikkerAls het je niets kan schelen, reageer dan ook niet op me.
quote:Jij begint een rel in het topic waar ik graag kom. Dus geef ik een reactie, daar is tenslotte een forum voor. Ik wist niet dat ik jou eerst om toestemming moest vragen. Een forum gaat er nou eenmaal om dat je je met anderen bemoeid, anders kan je net zogoed tegenover een spiegel gaan zitten en dan gaan zitten praten.Op zaterdag 22 mei 2004 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ow? En waar heb ik een reactie gegeven op jou die dit feedback rechtvaardigt?
Je bemoeit je weer met anderen.
[..]
quote:Ok, bedankt voor het bevestigen van mijn puntOp zaterdag 22 mei 2004 16:50 schreef Troel het volgende:
[..]
Jij begint een rel in het topic waar ik graag kom. Dus geef ik een reactie, daar is tenslotte een forum voor. Ik wist niet dat ik jou eerst om toestemming moest vragen. Een forum gaat er nou eenmaal om dat je je met anderen bemoeid, anders kan je net zogoed tegenover een spiegel gaan zitten en dan gaan zitten praten.
-edit- gezien het feit dat jij dus met zaken welke je totaal niet aangaan mij voor van alles en nog wat mag uitmaken is het natuurlijk een beetje raar dat ik niet zou mogen verkondigen dat ik iemands opmerking gezeik vind.
Dat ik er zelfs mijn excuses voor aan zou moeten bieden.
quote:Ik maak jou voor alles en nog wat uit? Ik heb alleen gezegd dat ik jouw manier van reageren niet iets vindt voor iemand die volwassen zou moeten zijn. Ik heb je niet uitgemaakt voor rotte vis. Niemand heeft dat, en toch beweer je dat.Op zaterdag 22 mei 2004 16:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor het bevestigen van mijn punt
-edit- gezien het feit dat jij dus met zaken welke je totaal niet aangaan mij voor van alles en nog wat mag uitmaken is het natuurlijk een beetje raar dat ik niet zou mogen verkondigen dat ik iemands opmerking gezeik vind.
Dat ik er zelfs mijn excuses voor aan zou moeten bieden.
Je mag best zeggen dat je iemands opmerking niet passend vind. Maar waarom je het dan weer meteen gezeik moet noemen enzo. Bovendien had het ook op een AARDIGE manier gekund.
En blijkbaar snap je mijn punt niet dat dit mij wel degelijk aangaat. Zoiets gaat namelijk iedereen aan die in een topic post.
Ik weet anders niet tegen wie jullie zeiken. 
quote:Hey Furby, ik zal er in het vervolg aan denken.Op zaterdag 22 mei 2004 16:57 schreef Furby het volgende:
Even een vraagje tussendoor : Kunnen jullie de post voor je quoten zodat ik het een beetje kan volgen
Heb je genoeg popcorn bij de hand?
quote:Toch begint het nu aardig een chips en cola en popcorn gehalte te krijgenOp zaterdag 22 mei 2004 16:10 schreef Troel het volgende:
en nee, je hoeft geen chips en cola en popcorn te halen
Ik ben het ergens toch wel met Swetsenegger eens. Hij geeft een reactie op zijn manier, dus iid niet op een zoetsappige manier. Maar ik vind ook dat er te fel weer op hem gereageerd wordt. Het lijkt wel of de kans op een ruzie gelijk wordt gegrepen. Jeeeeee Swets post iets, we kunnen weer op elkaar gaan lopen zeiken. Dit is nu eenmaal zijn manier van posten. Dat gaat hij heus niet veranderen, dus laat hem lekker en hap niet meteen toe.
quote:Precies.Op zaterdag 22 mei 2004 17:41 schreef beefcake het volgende:
[..]
Toch begint het nu aardig een chips en cola en popcorn gehalte te krijgen
Ik ben het ergens toch wel met Swetsenegger eens. Hij geeft een reactie op zijn manier, dus iid niet op een zoetsappige manier. Maar ik vind ook dat er te fel weer op hem gereageerd wordt. Het lijkt wel of de kans op een ruzie gelijk wordt gegrepen. Jeeeeee Swets post iets, we kunnen weer op elkaar gaan lopen zeiken. Dit is nu eenmaal zijn manier van posten. Dat gaat hij heus niet veranderen, dus laat hem lekker en hap niet meteen toe.
Zo ervaar ik het ook. Men kijkt niet naar de boodschap, maar grijpt direkt de verpakking aan om een hetze te starten, welke vervolgens mijn schuld zou zijn.
Ik doe niet aan aardig en zoetsappig. Ik geef m'n mening. Ik heb ook liever dat mensen dat tov mij doen. Dan hoef je tenminste niet tussen de regels door te lezen.
Eerlijk duurt het langst toch?
quote:Hier niet dan komen meteen de 2 vertegenwoordigers van [ouders] uit het niets.Op zaterdag 22 mei 2004 17:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Eerlijk duurt het langst toch?
quote:En ik geef aan dat ik pluisjes reactie gezeik vond.Op zaterdag 22 mei 2004 16:55 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik maak jou voor alles en nog wat uit? Ik heb alleen gezegd dat ik jouw manier van reageren niet iets vindt voor iemand die volwassen zou moeten zijn.
quote:Net zo goed dat iedereen beweert dat ik Pluisje zou schofferen...Ik heb je niet uitgemaakt voor rotte vis. Niemand heeft dat, en toch beweer je dat.
quote:Met godsgratieJe mag best zeggen dat je iemands opmerking niet passend vind.
quote:Welke 'enzo'?Maar waarom je het dan weer meteen gezeik moet noemen enzo.
quote:Ah ja, dus ik mag best iemand tot het bot afkraken als ik het maar aardig doe. Hypocriet noem ik dat. En daarnaast. Ik zie jou hier ook niet aardig tegen mij doen... pot-ketelBovendien had het ook op een AARDIGE manier gekund.
quote:En zo mag ik dus ook MIJN Mening ventileren. Iets wat JIJ maar niet schijnt te begrijpen.En blijkbaar snap je mijn punt niet dat dit mij wel degelijk aangaat. Zoiets gaat namelijk iedereen aan die in een topic post.
quote:Dat ben ik grotendeels met je eens, iedereen heeft nu eenmaal een andere manier van zijn/haar mening te geven. (maar dat houdt eigenlijk ook in dat men best kritiek mag hebben op de manier waarop men dat doet: Swets heeft kritiek op de zoetsappige manier, dan mag men vervolgens ook kritiek hebben op zijn manier, vind ik).Op zaterdag 22 mei 2004 17:41 schreef beefcake het volgende:
[..]
Toch begint het nu aardig een chips en cola en popcorn gehalte te krijgen
Ik ben het ergens toch wel met Swetsenegger eens. Hij geeft een reactie op zijn manier, dus iid niet op een zoetsappige manier. Maar ik vind ook dat er te fel weer op hem gereageerd wordt. Het lijkt wel of de kans op een ruzie gelijk wordt gegrepen. Jeeeeee Swets post iets, we kunnen weer op elkaar gaan lopen zeiken. Dit is nu eenmaal zijn manier van posten. Dat gaat hij heus niet veranderen, dus laat hem lekker en hap niet meteen toe.
Maar als iemand aangeeft hierdoor in tranen te zijn, en dat later zelfs nog probeert uit te leggen, door aan te geven dat er behoorlijk wat speelt in de familiesfeer en op het gebied van gezondheid, kun je toch ook gewoon een beetje inbinden, in plaats van er gewoon nog een schepje bovenop te doen?
Waar hebben we het nou helemaal over? Ik baal dat ik na nog geen uur slaap mijn bed wordt uitgedreund, en wil dat even kwijt. Niks meer en niks minder. Dat is toch niet zo'n ramp?
quote:Ik ben het ook niet eens met de manier waarop de discussie verdergegaan is. Ik vind ook dat jij best mag laten weten wat je van de reactie op je verhaal vindt. Daar heeft iedereen evenveel recht op. Ik vind het alleen zo jammer dat gelijk het hele topic in het teken staat van ruzie, omdat zowat iedereen iemand de les wil lezen. En in principe heeft ook iedereen daar recht op, het is een vrij land. Het is alleen zo jammer.Op zaterdag 22 mei 2004 18:03 schreef pluisje het volgende:
Maar als iemand aangeeft hierdoor in tranen te zijn, en dat later zelfs nog probeert uit te leggen, door aan te geven dat er behoorlijk wat speelt in de familiesfeer en op het gebied van gezondheid, kun je toch ook gewoon een beetje inbinden, in plaats van er gewoon nog een schepje bovenop te doen?
quote:Neenee.. Volgens de mensen die kritiek op MIJ hebben mag ik geen kritiek op jou hebben. Nu draai je de boel om. Daar ben IK het overigens mee eens. Maar degene welke nu zoveel kritiek op mij hebben... practice what you preach.Op zaterdag 22 mei 2004 18:03 schreef pluisje het volgende:
[..]
Dat ben ik grotendeels met je eens, iedereen heeft nu eenmaal een andere manier van zijn/haar mening te geven. (maar dat houdt eigenlijk ook in dat men best kritiek mag hebben op de manier waarop men dat doet: Swets heeft kritiek op de zoetsappige manier, dan mag men vervolgens ook kritiek hebben op zijn manier, vind ik).
quote:Schepje bovenop? Kan je die even quoten?Maar als iemand aangeeft hierdoor in tranen te zijn, en dat later zelfs nog probeert uit te leggen, door aan te geven dat er behoorlijk wat speelt in de familiesfeer en op het gebied van gezondheid, kun je toch ook gewoon een beetje inbinden, in plaats van er gewoon nog een schepje bovenop te doen?
Het enige wat ik aan doen geweest ben is diverse wilde wijven van repliek dienen.
quote:Precies. Dat is ongeveer wat IK in mijn eerste reactie zei.Waar hebben we het nou helemaal over?
quote:Kijk, en dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Ik had het idee dat jij hier heel erg overstuur van zou raken en dat heb ik willen voorkomen, dat is dus mislukt. Oké, als je het vergelijkt met oorlogen en honger in de wereld is jouw probleem peanuts, maar in jouw specifieke geval was het voor jou een hele ernstige druppel. Het enige wat jij hebt gevraagd is een luisterend oor en begrip, maar in plaats daarvan krijg je extra gezeik. Mijn oprechte mening is dat mensen die problemen hebben met jouw probleem er best even overheen hadden kunnen lezen. Reageren is geen must! En ik plaatste mijn opmerking omdat ik bang was voor de gevolgen voor jou. Maar ik mag jou blijkbaar niet in bescherming nemen, dat vind ik erg jammer. Ik vind dat je als users een verantwoordelijkheid hebt naar elkaar toe. Maar die mening wordt blijkbaar niet door iedereen gewaardeerd.Op zaterdag 22 mei 2004 18:03 schreef pluisje het volgende:
Maar als iemand aangeeft hierdoor in tranen te zijn, en dat later zelfs nog probeert uit te leggen, door aan te geven dat er behoorlijk wat speelt in de familiesfeer en op het gebied van gezondheid,
quote:Ik zei:Op zaterdag 22 mei 2004 18:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Schepje bovenop? Kan je die even quoten?
Het enige wat ik aan doen geweest ben is diverse wilde wijven van repliek dienen.
En ja, je hebt me aan het huilen gebracht. Hoewel, eigenlijk was het niet eens door jou, maar door de enorme hoeveelheid shit die er hier de afgelopen tijd gebeurt is dat het even teveel werd. En nee, dan doel ik niet op borende buren of slechte nachtrust, zelfs niet op de babykamermeubeltjes-soap, maar op mijn eigen gezondheid, en die van andere familieleden. En eigenlijk vind ik dat 100x belangrijker dan wat jij van me vindt.
Plus de posts waarin rickmans dat ook probeert uit te leggen van even daarvoor.
En jij reageerde met:
Wat loop je dan door te zeveren?
en eerder op rickmans ook al niet echt op een begripvolle manier.
En al die "wilde wijven" weten dat het nu niet bepaald lekker gaat, en rekenen het je waarschijnlijk aan dat je me over de zeik hebt geholpen. Plus dat ze zich misschien in mijn situatie kunnen verplaatsen, en het ook vervelend zouden vinden om vroeg gewekt te worden door geboor van de buren.
Kijk, zou ik nou een topic hebben geopend met als titel "Mogen mijn buren me om 7.30 wekken met geboor zonder dit eerst even te melden" vind ik het prima dat er daarna een felle discussie ontstaat. Maar als ik gewoon hier op het Speeltuinbankje even wil melden dat ik behoorlijk baal omdat ik na een hele slechte nachtrust en een rotweek om 7.30 ben gewekt door geboor, dan hoeft daar toch geen halszaak van gemaakt te worden? Er zijn hier wel pietlutterige dingen voorbij gekomen, niet met het doel er een enorme discussie van te maken, maar gewoon om heel even af te kunnen reageren.
quote:Het is fijn dat je op wil komen voor pluisje. Maar je weet hoe Swets is (mag ik aannemen). Je weet dat als je een opmerking maakt je er een terug krijgt. En omdat jij (en heel veel anderen) ook zo bent, krijg je een uit de hand gelopen discussie in een topic die daar niet voor bedoeld is. Zoals je zelf al zegt, reageren is geen must, maar als je het voor iemand op wil nemen, waarom dan niet gelijk in het moderatietopic?Op zaterdag 22 mei 2004 18:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Kijk, en dat is wat ik probeerde duidelijk te maken. Ik had het idee dat jij hier heel erg overstuur van zou raken en dat heb ik willen voorkomen, dat is dus mislukt. Oké, als je het vergelijkt met oorlogen en honger in de wereld is jouw probleem peanuts, maar in jouw specifieke geval was het voor jou een hele ernstige druppel. Het enige wat jij hebt gevraagd is een luisterend oor en begrip, maar in plaats daarvan krijg je extra gezeik. Mijn oprechte mening is dat mensen die problemen hebben met jouw probleem er best even overheen hadden kunnen lezen. Reageren is geen must! En ik plaatste mijn opmerking omdat ik bang was voor de gevolgen voor jou. Maar ik mag jou blijkbaar niet in bescherming nemen, dat vind ik erg jammer. Ik vind dat je als users een verantwoordelijkheid hebt naar elkaar toe. Maar die mening wordt blijkbaar niet door iedereen gewaardeerd.
quote:Ik heb geen flauw idee hoe Swets is en dat interesseert me ook niet. Ik had geen flauw idee dat dit uit de hand zou lopen en ik ben op een gegeven moment de discussie gestopt omdat die toch geen zin had.Op zaterdag 22 mei 2004 19:06 schreef beefcake het volgende:
[..]
Het is fijn dat je op wil komen voor pluisje. Maar je weet hoe Swets is (mag ik aannemen). Je weet dat als je een opmerking maakt je er een terug krijgt. En omdat jij (en heel veel anderen) ook zo bent, krijg je een uit de hand gelopen discussie in een topic die daar niet voor bedoeld is. Zoals je zelf al zegt, reageren is geen must, maar als je het voor iemand op wil nemen, waarom dan niet gelijk in het moderatietopic?
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 19:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee hoe Swets is en dat interesseert me ook niet.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 18:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Reageren is geen must!
quote:Jij zei letterlijk dat je NIET door mij was gaan huilen, waarop ik die reactie plaatste. Logisch lijkt me. Als ik de boosdoener niet ben, wat loop je dan te zeiken?Op zaterdag 22 mei 2004 18:48 schreef pluisje het volgende:
[..]
Ik zei:
En ja, je hebt me aan het huilen gebracht. Hoewel, eigenlijk was het niet eens door jou, maar door de enorme hoeveelheid shit die er hier de afgelopen tijd gebeurt is dat het even teveel werd. En nee, dan doel ik niet op borende buren of slechte nachtrust, zelfs niet op de babykamermeubeltjes-soap, maar op mijn eigen gezondheid, en die van andere familieleden. En eigenlijk vind ik dat 100x belangrijker dan wat jij van me vindt.
Plus de posts waarin rickmans dat ook probeert uit te leggen van even daarvoor.
En jij reageerde met:
Wat loop je dan door te zeveren?
quote:Ricks reactie kwam nadat studentje dynastie zich al 5 reacties lang in misselijkere bewoording dan IK tegen jou gebruikt had in mijn richting meende te moeten uitlaten. Dan ben ik inderdaad niet op mijn begripvolst.en eerder op rickmans ook al niet echt op een begripvolle manier.
quote:Ik wist dat niet. En daarnaast kan ik me nog diezelfde figuren herinneren die het maar belachelijke vonden dat ze nog steeds rekening moesten houden met Moussy's ook niet lullige pijn. Dus blijkbaar zijn ze nogal selectief in wie ze zo nodig moeten beschermen. Die hypocritie heb ik niet.Op het moment dat ik iemand een zeikerd vind zeg ik dat ook.En al die "wilde wijven" weten dat het nu niet bepaald lekker gaat, en rekenen het je waarschijnlijk aan dat je me over de zeik hebt geholpen. Plus dat ze zich misschien in mijn situatie kunnen verplaatsen, en het ook vervelend zouden vinden om vroeg gewekt te worden door geboor van de buren.
quote:Je vroeg letterlijk om meningen. Die heb je gekregen.Kijk, zou ik nou een topic hebben geopend met als titel "Mogen mijn buren me om 7.30 wekken met geboor zonder dit eerst even te melden" vind ik het prima dat er daarna een felle discussie ontstaat. Maar als ik gewoon hier op het Speeltuinbankje even wil melden dat ik behoorlijk baal omdat ik na een hele slechte nachtrust en een rotweek om 7.30 ben gewekt door geboor, dan hoeft daar toch geen halszaak van gemaakt te worden?
En blijkbaar vond je het zelf ook gezeik. Het is blijkbaar niet zo belangrijk.
quote:De discussie ontstond pas nadat 3 mensen het nodig vonden om nav dit:Er zijn hier wel pietlutterige dingen voorbij gekomen, niet met het doel er een enorme discussie van te maken, maar gewoon om heel even af te kunnen reageren.
quote:Het nodig vonden om me dit naar het hoofd te slingeren:Op zaterdag 22 mei 2004 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Met alle respect maar ik vind het gezeik.
Wanneer moet je DAN grote klussen aan je huis doen?
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je zit verdomme te praten tegen een zwangere die behoorlijk wat heeft meegemaakt
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:09 schreef dutchie het volgende:
Ow en Swets, in je mand!
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 14:42 schreef melonovy het volgende:
zo'n lompe vent zonder empatisch vermogen
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 16:42 schreef Troel het volgende:
Dat meneer daar meteen zo op moet reageren is gewoon belachelijk.
quote:Blijkbaar is alles geoorloofd, behalve wanneer ik het zegOp zaterdag 22 mei 2004 16:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Rot dan ook gewoon op.
Word eens volwassen jongen!
kinderachtig en laag
donder
quote:Diezelfde figuren zaten met het probleem dat zij door een Moussy niet welkom werden geacht in ouders omdat zij geen ouders waren. Dat heeft helemaal niets met Mink te maken.Op zaterdag 22 mei 2004 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wist dat niet. En daarnaast kan ik me nog diezelfde figuren herinneren die het maar belachelijke vonden dat ze nog steeds rekening moesten houden met Moussy's ook niet lullige pijn. Dus blijkbaar zijn ze nogal selectief in wie ze zo nodig moeten beschermen. Die hypocritie heb ik niet.Op het moment dat ik iemand een zeikerd vind zeg ik dat ook.
quote:Maar blijkbaar was het niet voldoende om rekening met HAAR gevoelens te houden zodra het op jezelf betrokken wordt... HypocrietOp zaterdag 22 mei 2004 19:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Diezelfde figuren zaten met het probleem dat zij door een Moussy niet welkom werden geacht in ouders omdat zij geen ouders waren. Dat heeft helemaal niets met Mink te maken.
quote:Moussy zei zelf dat het daar niets mee te maken had, niks hypocriet dus...Op zaterdag 22 mei 2004 19:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar blijkbaar was het niet voldoende om rekening met HAAR gevoelens te houden zodra het op jezelf betrokken wordt... Hypocriet
Zit de
al in je control v?
lijkt me verstandiger dat men nu niet meer op elkaar reageerd want dan is het einde zoek. dacht dat onderhand alles wel was gezegd
quote:Je viel haar WEL aan. Ondanks dat je WIST dat ze wel eens met d'r zelf in de knoop zou kunnen zitten. Het doet er niet toe of dat WEL of NIET het geval is nu. Feit blijft dat het je geen flikker interesseert hoe mensen zich zouden kunnen voelen, behalve als het jezelf uitkomt. En dat heet hypocritie.Op zaterdag 22 mei 2004 19:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Moussy zei zelf dat het daar niets mee te maken had, niks hypocriet dus...
quote:Ow, dus ik moet WEL nadenken over hoe Moussy zich voelt, maar zij hoeft niet na te denken over hoe IK me voel... DAT is pas hypocriet!Op zaterdag 22 mei 2004 19:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je viel haar WEL aan. Ondanks dat je WIST dat ze wel eens met d'r zelf in de knoop zou kunnen zitten. Het doet er niet toe of dat WEL of NIET het geval is nu. Feit blijft dat het je geen flikker interesseert hoe mensen zich zouden kunnen voelen, behalve als het jezelf uitkomt. En dat heet hypocritie.
quote:vergeet je mijn post ook niet te lezen?Op zaterdag 22 mei 2004 19:51 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus ik moet WEL nadenken over hoe Moussy zich voelt, maar zij hoeft niet na te denken over hoe IK me voel... DAT is pas hypocriet!
geldt ook voor swets
quote:Dat was deel 1 van het hele geziek, deel 2 ging daar wel degelijk over.Op zaterdag 22 mei 2004 19:42 schreef Troel het volgende:
[..]
Diezelfde figuren zaten met het probleem dat zij door een Moussy niet welkom werden geacht in ouders omdat zij geen ouders waren. Dat heeft helemaal niets met Mink te maken.
Ik snap echt waar je je nu weer mee bemoeit. Het was iets tussen Pluis en Swets en je staat samen met Miss D weer voor aan om te zanikken.
quote:Je verwacht dat blijkbaar ook van mij mbt Pluisje... toch?Op zaterdag 22 mei 2004 19:51 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus ik moet WEL nadenken over hoe Moussy zich voelt,
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 19:52 schreef moussy het volgende:
Ik snap echt waar je je nu weer mee bemoeit. Het was iets tussen Pluis en Swets en je staat samen met Miss D weer voor aan om te zanikken.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Flikker zelf op. Jou kom ik in elk FB topic tegen hier in ouders om te ouweteringhoeren.
quote:Sorry Nikki,Op zaterdag 22 mei 2004 19:52 schreef nikky het volgende:
[..]
vergeet je mijn post ook niet te lezen?
geldt ook voor swets
Maar ik ben het echt gewoon zat. Op de een of andere manier mag je hier niet voor iemand opkomen. Ook nu weer worden er reacties gegeven dat miss_d en ik hier niet thuishoren omdat we geen ouders zijn.
En er zijn werkelijk nergens mods te vinden die op tijd ingrijpen...
quote:Lees nou eens de andere helft van die zin ook swets...Op zaterdag 22 mei 2004 19:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je verwacht dat blijkbaar ook van mij mbt Pluisje... toch?
quote:Er komen hier dan ook geen kleuters welke jouw onverschrokken hulp nodig hebben. Bemoei je met jezelf.Op zaterdag 22 mei 2004 19:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Sorry Nikki,
Maar ik ben het echt gewoon zat. Op de een of andere manier mag je hier niet voor iemand opkomen.
quote:NOU snap ik het! Je ziet dingen welke andere mensen niet zien!Ook nu weer worden er reacties gegeven dat miss_d en ik hier niet thuishoren omdat we geen ouders zijn.
Sterker nog. Volgens mij vertelde je MIJ als ouder hier op te donderen.
quote:Als je niet kan afmaken wat je start, moet je er niet aan beginnen.En er zijn werkelijk nergens mods te vinden die op tijd ingrijpen...
quote:Waarom? Wie zegt dat IK geen eerdere aanvaring heb gehad met pluisje of rickmans? Kortom, je tweede gedeelte van de zin doet totaal niet terzake voor DIT voorval. Je bent gewoon hypocriet.Lees nou eens de andere helft van die zin ook swets...
quote:je mag best voor iemand opkomen alleen kan dat ook anders.Op zaterdag 22 mei 2004 19:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Sorry Nikki,
Maar ik ben het echt gewoon zat. Op de een of andere manier mag je hier niet voor iemand opkomen. Ook nu weer worden er reacties gegeven dat miss_d en ik hier niet thuishoren omdat we geen ouders zijn.
En er zijn werkelijk nergens mods te vinden die op tijd ingrijpen...
[..]
Lees nou eens de andere helft van die zin ook swets...
je weet hoe swets is.. die neemt geen blad voor de mond. als hij het onzin vind dan zegt hij dat. en je kunt iemand niet aanvallen omdat hij/zij een mening heeft.
en als je die mening niet bevalt dan lees je hem niet of zegt dat je het daarmee niet helemaal eens bent.
het is lullig voor degene die zwanger is.. en ik kan het ook wel begrijpen.. maar om nou swets hierop aan te vallen vind ik niet nodig.
en iedereen is welkom in OUD. zelfs ik
en mods hebben ook een leven en vaak ook kinderen en dan komt fok op de tweede plaatst ja.... dat is iets wat je maar moet nemen.
Nu had zij er last van. Beginnen ze om 10 uur, dan heeft de andere buurman er last van omdat die NET rustig in zijn tuin wilde zitten.
Begint de buurman om 13.00 uur had Pluisje er misschien OOK wel last van gehad omdat ze dan NET een middagdutje doet om haar verloren slaap in te halen. Of het 3 maanden oude babietje twee huizen verderop heeft er last van. En als ze om 20.00 uur beginnen is helemaal het hek van de dam.
Met andere woorden. Wanneer moeten mensen DAN klussen? Wees blij dat ze niet op een doordeweekse avond van 19.00 tot 22.00 alvast voorwerk hebben gedaan.
Dat werd er bedoeld met mijn post
Het brengt blijkbaar een hoop oud zeer en frustraties naar boven.
quote:Heb je al gevraagd of ze hier nog lang mee door gaan, zodat je zou kunnen vluchten of oordopjes zou kunnen gebruiken?Op zaterdag 22 mei 2004 20:09 schreef pluisje het volgende:
Jezus volgende keer dat mijn buren herrie maken en ik me daar eventjes aan stoor omdat ik nou eenmaal een kutweek achter de rug heb, en 's nachts welgeteld een uur geslapen heb, dan hou ik mooi mijn mond.
Het brengt blijkbaar een hoop oud zeer en frustraties naar boven.
quote:je mag best klagenOp zaterdag 22 mei 2004 20:09 schreef pluisje het volgende:
Jezus volgende keer dat mijn buren herrie maken en ik me daar eventjes aan stoor omdat ik nou eenmaal een kutweek achter de rug heb, en 's nachts welgeteld een uur geslapen heb, dan hou ik mooi mijn mond.
Het brengt blijkbaar een hoop oud zeer en frustraties naar boven.
gewoon lekker je hart uitstorten. ik zou ook pissig zijn als ik zwanger ben en niet kan slapen etc etc. maar kijk dan ook niet raar op dat andere mensen jou mening niet delen ---
maar vind het nogal raar dat er eerst een half topic daarmee moet worden doorgezeken daarover en daarna nog een keer fijn hier verder en dan nog eens oude koeien uit de sloot moeten worden gehaald... dát snap ik dan weer niet
quote:PLUIS keek daar niet eens gek van op. Het zijn die andere twee welke OVERAL een rel van willen maken.Op zaterdag 22 mei 2004 20:13 schreef nikky het volgende:
[..]
je mag best klagen
quote:Maar dat geldt natuurlijk wel voor beide partijen, dus ook andersom.Op zaterdag 22 mei 2004 20:02 schreef nikky het volgende:
je weet hoe swets is.. die neemt geen blad voor de mond. als hij het onzin vind dan zegt hij dat. en je kunt iemand niet aanvallen omdat hij/zij een mening heeft.
en als je die mening niet bevalt dan lees je hem niet of zegt dat je het daarmee niet helemaal eens bent.
Men houdt misschien niet genoeg rekening met hoe Swets is, maar hij houdt ook geen rekening met hoe anderen zijn.
Maar goed, dit gaat allemaal al lang niet meer over mij. Een uur of 9 geleden vond Swets het onzin dat ik over mijn buren klaagde, en nu vindt hij dat nog steeds. Prima, meningen mogen verschillen en moeten gerespecteerd worden. Maar dit gaat inmiddels over hele andere dingen, dus ga ik me er niet meer verder mee bemoeien.
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 20:15 schreef pluisje het volgende:
[..]
Maar dat geldt natuurlijk wel voor beide partijen, dus ook andersom.
Men houdt misschien niet genoeg rekening met hoe Swets is, maar hij houdt ook geen rekening met hoe anderen zijn.
Maar goed, dit gaat allemaal al lang niet meer over mij. Een uur of 9 geleden vond Swets het onzin dat ik over mijn buren klaagde, en nu vindt hij dat nog steeds. Prima, meningen mogen verschillen en moeten gerespecteerd worden. Maar dit gaat inmiddels over hele andere dingen, dus ga ik me er niet meer verder mee bemoeien.
en je moet maar zo denken als ze nu alles in 1 dag doen ben je er in 1 keer vanaf
enneuh niemand hoeft rekening te houden met swets ( dat is dus geen vrijbrief
) dat kan swets heel goed zelf misschien een beetje verkeerd geformuleerd maar denk dat jullie het allemaal wel snappen quote:Oordopjes had ik al in, maar daar dreunde het doorheen. En zo te zien zitten de ramen er weer in, en ik verwacht niet dat ze ze er weer uit gaan halenOp zaterdag 22 mei 2004 20:11 schreef moussy het volgende:
[..]
Heb je al gevraagd of ze hier nog lang mee door gaan, zodat je zou kunnen vluchten of oordopjes zou kunnen gebruiken?
, dus het ergste zal achter de rug zijn. En al is het dat niet, ergens anders gaan slapen wordt toch lastig, dus zal ik het er mee moeten doen.Maar dat is hier offtopic.
quote:nikky, je hebt mail.Op zaterdag 22 mei 2004 20:18 schreef nikky het volgende:
[..]
en je moet maar zo denken als ze nu alles in 1 dag doen ben je er in 1 keer vanaf
enneuh niemand hoeft rekening te houden met swets ( dat is dus geen vrijbrief
quote:Tja, in het bankjes gebeuren had ik het ook al getikt, maar daar moest gereld worden, dus vandaar dat ik het hier nog maar eens deed.Op zaterdag 22 mei 2004 20:19 schreef pluisje het volgende:
Maar dat is hier offtopic.
quote:Ik dacht dat heel fok wel wist hoe Swets isOp zaterdag 22 mei 2004 19:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee hoe Swets is en dat interesseert me ook niet. Ik had geen flauw idee dat dit uit de hand zou lopen en ik ben op een gegeven moment de discussie gestopt omdat die toch geen zin had.
, mijn fout. Maar Swets wist dus ook niet dat pluisje al in de put zat. Hij geeft zijn mening, waar niets mis mee is. Ik zeg niet dat ik die mening deel, maar ik keur zijn mening ook niet af. Als er hier mensen om half acht herrie zouden maken zou ik ook balen. En natuurlijk mag je daar over klagen. En er zullen ook mensen zijn die het dan niet met je eens zijn en die dat zeggen ook. Dat die opmerking van Swets de druppel was voor pluisje, kon hij niet weten. Ik zou het ook niet leuk vinden als men mij dan daarop aan zou vallen. (Ik zou het niet met de woorden van Swets zeggen, maar ik zou mezelf wel verdedigen.)
Ik ga hier vaker komen
Geweldig forum !Het enige wat ik nog wel even wil melden is, voor de mensen die op reactie van Troel wachten, dat Troel zelf om een OUD ban heeft gevraagd en dat verzoek is door de FA's ingewilligd.
Waarom ze dat heeft gevraagd is mij niet duidelijk dus die vraag kan ik niet beantwoorden.
* Lois gaat zo weer verder ballonnen opblazen en slingers ophangen*
...Had me net zo verheugd op de gebroken vliezen van Lois en Nausicaa
Weet jij daar iets van Lois?
quote:Ik ben eens even gaan kijken. Voor zover ik kan zien staan ze nog gewoon op mijn homepage. Ik denk dat het komt door de overstap naar dit nieuwe forum. Arcee heeft toen iets gemaakt waardoor we de oude topics nog wel konden lezen maar bepaalde dingen werden gelinkt van het bestaande forum. Nu hebben we natuurlijk iets anders als topix en zal het wel niet meer werken. Tenminste dat denk ik.Op zaterdag 22 mei 2004 22:35 schreef Leah het volgende:
Even dit; Ik zit hier net een trip down memorylane te doen, en de topics "gered uit de crash" doen het niet meer
Had me net zo verheugd op de gebroken vliezen van Lois en Nausicaa
Weet jij daar iets van Lois?
Ik heb ook even geen idee wat we daaraan kunnen doen, ik ben niet zo technisch.
Zonde he?
Is gewoon niet leuk meer... Er is een handig tooltje voor ontwikkeld in het fotoforum, waarmee iedereen zijn/haar foto's in no time op het juiste formaat kan krijgen: http://www.i-questo.com/resizer/Zie dit topic: http://forum.fok.nl/topic/355255
Ikzelf heb een redelijk snelle comp plus adsl, maar voor mensen met een trage comp (zoals ik hier bij qltel) of met een langzame verbinding zijn die foto's echt vreselijk om te laden.
quote:Lijkt me een goed plan!Op zaterdag 22 mei 2004 23:03 schreef Rewimo het volgende:
Lois en Karin, is het misschien een idee om de foto's in de fototopics (verplicht) te laten resizen voor ze geplaatst worden? Sommige mensen presteren het om echt giga-foto's te plaatsen
Zie dit topic: http://forum.fok.nl/topic/355255
Ikzelf heb een redelijk snelle comp plus adsl, maar voor mensen met een trage comp (zoals ik hier bij qltel) of met een langzame verbinding zijn die foto's echt vreselijk om te laden.
quote:Ahum, na het lezen van je berichtje ben ik eens gaan kijken hoe het zit met grote foto's. Volgens mij zijn het mijn foto's die zo enorm groot zijn. Ik begrijp het niet, op de site zelf zijn het gewoon kleine foto's. Bij het maken van een bladzijde heb ik alle foto's ge-edit naar redelijke formaten. bv 500*400 pixels. Ik was me er niet van bewust dat mijn foto's irritant te laden zijn. Sorry! Ik neem aan dat in je linkjes wordt verteld hoe dit te verhelpen, dus ik zal daar morgen eens een kijkje gaan nemen.Op zaterdag 22 mei 2004 23:03 schreef Rewimo het volgende:
Lois en Karin, is het misschien een idee om de foto's in de fototopics (verplicht) te laten resizen voor ze geplaatst worden? Sommige mensen presteren het om echt giga-foto's te plaatsen
Zie dit topic: http://forum.fok.nl/topic/355255
Ikzelf heb een redelijk snelle comp plus adsl, maar voor mensen met een trage comp (zoals ik hier bij qltel) of met een langzame verbinding zijn die foto's echt vreselijk om te laden.
[ Bericht 98% gewijzigd door daniman op 23-05-2004 19:02:00 ]
quote:Danosa, ik heb niet eens gekeken van wie ze warenOp zaterdag 22 mei 2004 23:54 schreef danosa het volgende:
[..]
Ahum, na het lezen van je berichtje ben ik eens gaan kijken hoe het zit met grote foto's. Volgens mij zijn het mijn foto's die zo enorm groot zijn. Ik begrijp het niet, op de site zelf zijn het gewoon kleine foto's. Bij het maken van een bladzijde heb ik alle foto's ge-edit naar redelijke formaten. bv 500*400 pixels. Ik was me er niet van bewust dat mijn foto's irritant te laden zijn. Sorry! Ik neem aan dat in je linkjes wordt verteld hoe dit te verhelpen, dus ik zal daar morgen eens een kijkje gaan nemen.
Het viel me alleen op dat het bij sommige foto's echt heel erg lang duurde, vooral omdat ik hier een langzame comp gebruik (maar wel met adsl). Als je een trage verbinding hebt, moet dat helemaal vreselijk lang duren. En zeker met cute kinderfoto's is dat heeeeeel vervelend 
Het formaat dat overigens precies in de lay-out valt is 550x413 pixels. Jouw 500x400 is op zich prima, maar dat wil nog niet zeggen dat je bestanden ook klein zijn. Klik eens met rechts op een van je foto's en kijk eens bij de bestandsgrootte. Als je foto's goed verkleind zijn, zou die over het algemeen onder de 100 kb moeten liggen.
Heb even gekeken, die van jou zijn inderdaad ruim 500 en ruim 700 kb... Je brengt dus wel het formaat terug, maar niet de bestandsgrootte. Of mogelijk link je naar de verkeerde versie van je foto
En nu? Hebben jullie er wat aan?
En sorry dat ik me in een gesprek meng zonder mij voor te stellen. Komt later wel
quote]Op zaterdag 22 mei 2004 22:41 schreef Lois het volgende:
[..]
Ik ben eens even gaan kijken. Voor zover ik kan zien staan ze nog gewoon op mijn homepage. Ik denk dat het komt door de overstap naar dit nieuwe forum. Arcee heeft toen iets gemaakt waardoor we de oude topics nog wel konden lezen maar bepaalde dingen werden gelinkt van het bestaande forum. Nu hebben we natuurlijk iets anders als topix en zal het wel niet meer werken. Tenminste dat denk ik.
Ik heb ook even geen idee wat we daaraan kunnen doen, ik ben niet zo technisch.
Zonde he?
[/quote]
werkt weer
Het lag aan Wanadoo. quote:Djies, Swets ik maakte maar een geintje.Op zaterdag 22 mei 2004 19:35 schreef Swetsenegger het volgende:
-een quote van mij-
quote:Hoe moet jij anders je dag doorkomen?Op zondag 23 mei 2004 12:20 schreef Furby het volgende:
JA !!! Dankzij bovenstaande domme muts gaan we weer lekker verder waar we gisteren gebleven waren
wilde trouwens alleen maar even wat recht zetten, verder niet.
Dit is niet persoonlijk bedoeld naar Troel hoor, maar sinds dit fenomeen is komen opzetten verwonder ik me hier al over. Kan iemand daar een wat duidelijker licht op schijnen?
Edit: een banaanvraag is definitief, als ik het goed heb begrepen. Ompraten kan dus niet.
Vreemd! 
ouwe koeien zijn natuurlijk ook vrouwen, hè
dat verklaart een hoop
[ Bericht 0% gewijzigd door Jessicaa op 23-05-2004 15:21:05 ]
quote:Dat snap ik wel, maar het geeft even aan hoe ik van alle kanten vrouwen op m'n nek kreeg om een in mijn ogen echt niet zo'n schokkende reactie.Op zondag 23 mei 2004 12:08 schreef dutchie het volgende:
[..]
Djies, Swets ik maakte maar een geintje.
quote:Ow ok, ik was al een beetje verbaasd mijn quote er tussen te zien.Op zondag 23 mei 2004 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar het geeft even aan hoe ik van alle kanten vrouwen op m'n nek kreeg om een in mijn ogen echt niet zo'n schokkende reactie.
En Swets, je weet dat als je wat van me wilt weten je me kunt mailen hè?
.Het fenomeen bestond al voordat er forumgebonden bans waren, dus het heeft niet alleen te maken dat je nog wel in andere delen wil kunnen komen.
quote:Op zondag 23 mei 2004 13:56 schreef phileine het volgende:
Waarschijnlijk ook off-topic, maar ik vraag me dat nou al zo vaak af. Wat zit er toch achter het aanvragen van een vrijwillige ban?
quote:Volgens mij weet je dus best wel wat er achter het aanvragen van een vrijwillige ban zitOp zondag 23 mei 2004 16:45 schreef phileine het volgende:
Ja maar Swets vraagt er minimaal een keer per maand om, da's gewoon aandachttrekkerij
quote:Aanpakken...Op zondag 23 mei 2004 19:47 schreef melonovy het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij weet je dus best wel wat er achter het aanvragen van een vrijwillige ban zit
Wie de schoen past...
quote:Goed idee Rewimo!Op zaterdag 22 mei 2004 23:03 schreef Rewimo het volgende:
Lois en Karin, is het misschien een idee om de foto's in de fototopics (verplicht) te laten resizen voor ze geplaatst worden? Sommige mensen presteren het om echt giga-foto's te plaatsen
Zie dit topic: http://forum.fok.nl/topic/355255
Ikzelf heb een redelijk snelle comp plus adsl, maar voor mensen met een trage comp (zoals ik hier bij qltel) of met een langzame verbinding zijn die foto's echt vreselijk om te laden.
Ik zal de link in de openingspost van het fototopic zetten.
quote:Op zondag 23 mei 2004 21:07 schreef Karin het volgende:
[..]
Goed idee Rewimo!
Ik zal de link in de openingspost van het fototopic zetten.
quote::S Ik snap 'm niet, ik zit te bedenken wat je hiermee zeggen wil, maar ik kom er niet uit. Kun je je nader verklaren?Op zondag 23 mei 2004 20:16 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Aanpakken...
Wie de schoen past...
Mijn reactie op jou was bedoeld als hint naar degenen die die banaanvragen doen... Dus 'wie de schoen past, trekke hem aan'...
Verder niets naar jou toe bedoeld hoor... En waarschijnlijk bedoelde jij het zelf ook niet zo, maar hij stond er zo mooi als inkoppertje...
quote:Ik vraag ze zelden, ik krijg ze gewoonOp zondag 23 mei 2004 16:45 schreef phileine het volgende:
Ja maar Swets vraagt er minimaal een keer per maand om, da's gewoon aandachttrekkerij
quote:Gisteren vroeg je er wel om. Je hebt geluk dat we dat niet gezien hebben.Op zondag 23 mei 2004 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vraag ze zelden, ik krijg ze gewoon
Persoonlijk vind ik het aanvragen van een forumban een beetje onzin, post er gewoon niet als je er geen zin in hebt. Wel jammer dat elke ook maar enigszins pittige discussie hier altijd eindigt met slachtoffers, al dan niet op vrijwillige basis. W.m.b. kan Troel terugkeren als ze afgekoeld is en zelf hier weer zou willen posten. Al is het voorlopig nog niet zo ver, zoals ik begrijp. Maar dat is dan haar keuze.
Verder wil ik wel van de gelegenheid gebruik maken te melden dat iedereen hier welkom is, ook niet-ouders. Gezeur daarover zal in het vervolg zeker harder aangepakt worden. Ik zou zelf wel graag wat meer discussie zien, het is geweldig dat iedereen zwanger is of recent 'geworpen' heeft
, maar het forum is er w.m.b. niet alleen voor de (aanstaande) jonge moeders. En het mag w.m.b. ook best eens over meer dan alleen dat gaan.en ik moet ook altijd twee keer lezen bij banaanaanvragen
quote:Want? lekker belangrijkOp zondag 23 mei 2004 23:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gisteren vroeg je er wel om. Je hebt geluk dat we dat niet gezien hebben.
quote:Volgens mij zei de niet-ouder dat de OUDER niet meer welkom was.Verder wil ik wel van de gelegenheid gebruik maken te melden dat iedereen hier welkom is, ook niet-ouders. Gezeur daarover zal in het vervolg zeker harder aangepakt worden.
quote:Ik zou zelf wel graag wat meer discussie zien, het is geweldig dat iedereen zwanger is of recent 'geworpen' heeft
Wat grappig dit...
quote:Inderdaad, 'was', de storm is al weer overgewaaid volgens mijOp maandag 24 mei 2004 13:57 schreef thumb-bolt-on het volgende:
Ik hoorde dat het hier leuk was. Terugvindpost.
He Lois, jij gooide hem op slot, de traditie leert dat je dan ook het nieuwe deeltje moet aanmaken
Zwangerschap & Geboorte deel 56, thema: DE mannen
quote:Op woensdag 26 mei 2004 10:55 schreef Karin het volgende:
Tuurlijk, zal het meteen even aanpassen.
Mijn dank is groot
*Ik zie dat er ook niet-ouders in het verjaardagstopic mogen?? Ik wel er dan ook wel bij als het mag
Clauwheee: 3 maart (1981)
quote:Hee ik sta er ook niet in ziet mijn oog!Op woensdag 26 mei 2004 11:21 schreef clauwheee het volgende:
*Clauwheee komt ook ff zeuren
Ik zie dat er ook niet-ouders in het verjaardagstopic mogen?? Ik wel er dan ook wel bij als het mag
Clauwheee: 3 maart (1981)
5 Maart 1983
Ben ik nu heel vervelend?
wel wat kort dag, ik ben 29 mei jarig en ben van 1973
nog even en we kunnen elke dag wel iemad feliciteren...
Als je dan toch bezig bent?????
Wilyan heet vol uit Wilyan Ayrton Quinn
En ik zag dat ik zelluf ook niet in het lijstje sta...
Jonnetje geboren op 9 augustus 1978...
!quote:Op vrijdag 28 mei 2004 08:01 schreef Lois het volgende:
Het staat erbij Jonnetje
Dankjewel! edit:
Zwangerschap en Geboorte deel 53 daar dus
De topic titel Z&G thema....etc is voor ons allemaal wel duidelijk, maar voor nieuwe mensen hier niet denk ik. Wat is Z&G??? Het lijkt mij misschien beter om het te veranderen?
quote:Ik las er dus ook overheen toen ik het topic zocht...Op woensdag 2 juni 2004 22:35 schreef Belana het volgende:
Ik kom ook eens zeuren...
De topic titel Z&G thema....etc is voor ons allemaal wel duidelijk, maar voor nieuwe mensen hier niet denk ik. Wat is Z&G??? Het lijkt mij misschien beter om het te veranderen?
) is het toch niet erg?Anders moet ik even wat anders verzinnen.
En dan als eerste zin in de post * THEMA: IK NOEM MAAR WAT
En dan het lijstje zwangeren?
"Zwangerschap&Geboorte 59, thema: De Onvoorziene Gevolgen"
En dat je het thema in het topic zelf dus nog even duidelijker uitlegt?
*roept ook maar wat*
sorry ik typ een beetje rottig maar ik zit hier met een l ziek irisje op schoot en dat typt zo lastig
, wat dat aangaat maakt het ook niet uit, maar ik dacht voordat het bij alle topictitels zo wordt...Ik vind het idee van Miss D wel goed, daar had ik ook al aan gedacht als oplossing: het thema in de openingspost. Is dat wat voor de volgende keer?
edit: Lois had al voor gestemd zie ik
Dank je Lois!
Ik zal ze straks even toevoegen (Bram is wakker aan het worden).
De vlekjes vliegen hier op het lichaampje van Jadey, hou ze tegennnnnnnnnnnnn......................
(Water)pokke(n)topic deel 2
quote:aha, dit werkt, wat goed. *opslaat op eigen harde schijf*Op dinsdag 8 juni 2004 15:04 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb het aantal topics wat te zien is gezet op 3 maanden en toen via ctrl-f gezocht op 'pok' omdat ik wist dat de topic titel nogal niet standaard was...
Krijg alleen een superkorte pagina met het reageerveld er direct onder...
, helpt niet...Nou ja, zie ik het morgen wel weer ofzo. Vreemd.
Snap er niets van! Maar goed, laat vriendje weleens kijken vanaaf!
Dit gebeurt ook soms met bepaalde user-avatars, ik vermoed dat het iets met de explorer-versie te maken heeft.
sorry dat ik het in dit topic doe, maar de andere topics gaan zo hard, ik ben bang dat het dan ondergesneeuwd raakt en ik wil het graag weten
quote:Ik heb haar even een berichtje gestuurd.Op woensdag 9 juni 2004 14:56 schreef miss_dynastie het volgende:
Lois of Karin, hebben jullie enig idee hoe het met Kleintje is? Ik heb haar al een heeeele tijd niet meer op Fok! gezien namelijk
sorry dat ik het in dit topic doe, maar de andere topics gaan zo hard, ik ben bang dat het dan ondergesneeuwd raakt en ik wil het graag weten
[ Bericht 4% gewijzigd door Belana op 09-06-2004 19:43:25 ]
Sugar ik heb het achter gevraagd vanmiddag en de enige reactie die ik heb gekregen is:
quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:25 schreef ToBe het volgende:
Misschien een oude internet explorer die ze dan even moet updaten.
Ze kan misschien proberen het aantal reacties per pagina anders in te stellen, wie weet dat dat het al dan niet tijdelijk oplost.
quote:Even je cookies en je offline content weggooien misschien?Op dinsdag 8 juni 2004 21:44 schreef Sugar het volgende:
Ehm, ligt het aan mijn pc, of ziet niemand de berichtjes van pagina 2 in Dutchie's kaboutertje-topic?
Krijg alleen een superkorte pagina met het reageerveld er direct onder...
Tools > internet options > delete files.
In het nederlandsch weet ik het niet
. quote:Op woensdag 9 juni 2004 20:50 schreef Anthraxx het volgende:
Laat haar even controleren of ze Javascript uit heeft geschakeld. De forum berichten worden gegenereerd door middel van Javascript (zo te zien in de source). In Internet Explorer kun je dit inschakelen onder 'Extra' -> 'Internet-Opties' -> 'Beveiliging'. Daar moeten een aantal niveaus staan, waar o.a. scripts uitgezet kunnen worden.
quote:Ook heb ik dit topic bekeken en het doorgespeelt naar een vriendin van mij.Op vrijdag 28 mei 2004 14:58 schreef miss_dynastie het volgende:
Luckepuk, bedoel je deze: De strijd om het slapen - dagboek
Haar dochtertje van bijna drie wou niet meer slapen.
Ze zijn maandag er mee begonnen en gisterennacht heeft ze doorgeslapen.
Ik dacht van ik laat het toch ff weten.
En we hopen dat ze nu voortaan door blijft slapen.
quote:Ik zal er even naar kijken, en zo nodig toevoegen. Dank je wel voor de hint!Op vrijdag 11 juni 2004 11:34 schreef Angel22 het volgende:
Luca van Lady_wrb staat niet in het dreumes/peuterlijstje.... foutje? of ben ik nou zo scheel?
Ik neem aan dat jullie dit allemaal vrijwillig doen.
Bij deze wil ik jullie daar dan ook heel hartelijk voor bedanken.
quote:*zich aansluit*Op zaterdag 12 juni 2004 13:44 schreef phluphy het volgende:
Lois/Karin, ik wilde even zeggen dat ik zo gigantisch blij ben met dit forum. De tips, de adviezen, het uitwisselen van emoties en ervaringen, de gezelligheid van het gewone kletsen, etc. etc., het is inmiddels onmisbaar geworden.
Ik neem aan dat jullie dit allemaal vrijwillig doen.
Bij deze wil ik jullie daar dan ook heel hartelijk voor bedanken.
Ik denk dat OUD zijn bestaansrecht inmiddels meer dan bewezen heeft!
Karin:
Allemaal:
_________Phluphy_LadyS_Brighteyes_Sugar_Rewimo_Beefcake_babyfeet_clauwheee_...______...______...______...__
[ Bericht 2% gewijzigd door Sugar op 13-06-2004 20:25:38 ]
Ja, hoera voor [OUD], voor Lois en Karin, en voor ons allemaal Ik kan niet meer zonder hoor!
quote:* beefcake ook niet hoor!Op zaterdag 12 juni 2004 17:44 schreef Rewimo het volgende:
Ik kan niet meer zonder hoor!
Hulde, hulde
quote:Sluit ik me ook helemaal bij aanOp zaterdag 12 juni 2004 17:44 schreef Rewimo het volgende:
Ik kan niet meer zonder hoor!
jullie zijn helemaal
quote:Dankjewel! En ik vind het ook absoluut onmisbaar, alle tips en al het meeleven met iedereen, zo mooiOp zaterdag 12 juni 2004 13:44 schreef phluphy het volgende:
Lois/Karin, ik wilde even zeggen dat ik zo gigantisch blij ben met dit forum. De tips, de adviezen, het uitwisselen van emoties en ervaringen, de gezelligheid van het gewone kletsen, etc. etc., het is inmiddels onmisbaar geworden.
Ik neem aan dat jullie dit allemaal vrijwillig doen.
Bij deze wil ik jullie daar dan ook heel hartelijk voor bedanken.
quote:Op zondag 13 juni 2004 18:26 schreef milagro het volgende:
stelletje punnikfundi's
Misschien willen jullie even kijken? quote:Ben ik het helemaal mee eens... maar mijn vader is aan deze ziekte overleden en ik vind het niet gepast om dat zo te gebruiken. Maar Lois en Karin mogen het wat mij betreft beoordelen, ik wilde het alleen even onder de aandacht brengen.Op dinsdag 15 juni 2004 11:43 schreef thaleia het volgende:
Mooi laten staan die opmerking, zou ik zeggen. De realiteit is nu eenmaal geen roze wolk.
quote:DankjewelOp dinsdag 15 juni 2004 16:32 schreef Karin het volgende:
Het taalgebruik was inderdaad niet erg passend in het topic, heb het wat aangepast. Bedankt voor de tip miss_d
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat
quote:Tsja. Niet om WEER de eeuwige kankerdiscussie op te rakelen, maar als jij zegt dat je het niet gepast vindt wil ik toch ook even zeggen dat ik dat gejank vind. Waarbij ik wellicht even moet vermelden dat mijn moeder, oom, en nog wat andere naasten aan deze ziekte zijn overleden.Op dinsdag 15 juni 2004 12:21 schreef miss_dynastie het volgende:
maar mijn vader is aan deze ziekte overleden en ik vind het niet gepast om
quote:Topic heet toch niet "Vertel hier op een zo lomp mogelijke manier wat je van oudere ouders vindt" ofwel?Op woensdag 16 juni 2004 11:50 schreef thaleia het volgende:
Tsja
quote:Topic heet "wat ga je doen met vaderdag" (oid) en dat hoeft dus niet per se alleen maar suikerzoete reacties te bevatten. Tenzij dit in zijn algemeenheid een suikerzoet forum is, wat ik al vermoedde, en hiermee weer bevestigd zag.Op woensdag 16 juni 2004 11:52 schreef Spindizzy het volgende:
Topic heet toch niet "Vertel hier op een zo lomp mogelijke manier wat je van oudere ouders vindt" ofwel?
quote:Leuke knutselideeen? Kooptips en geinige gedichtjes, plaats ze hier!Op woensdag 16 juni 2004 11:56 schreef thaleia het volgende:
[..]
Topic heet "wat ga je doen met vaderdag" (oid) en dat hoeft dus niet per se alleen maar suikerzoete reacties te bevatten.
Dat was de vraag in dat topic!!! Niet een discussie over moeilijke relaties met ouders.
quote:Het is soms wat aan de suikerzoete kant, maar je hebt gewoon met een hoop emoties te maken, daar mogen mensen best rekening mee houden.Tenzij dit in zijn algemeenheid een suikerzoet forum is, wat ik al vermoedde, en hiermee weer bevestigd zag.
Maar ik begrijp dat jij hier vaker zou posten (buiten het moderatietopic) als het wat meer aan je wensen voldeed. Ik zou zeggen: open een niet suikerzoet topic!
quote:Misschien moet je nog ff lezen waar het over gaat. Het gaat over niet zwanger kunnen worden/blijven.Op woensdag 16 juni 2004 11:56 schreef thaleia het volgende:
[..]
Topic heet "wat ga je doen met vaderdag" (oid) en dat hoeft dus niet per se alleen maar suikerzoete reacties te bevatten. Tenzij dit in zijn algemeenheid een suikerzoet forum is, wat ik al vermoedde, en hiermee weer bevestigd zag.
Edit: Nu heb je de post waar ik op reageerde verandert...Never mind
quote:Ik heb al gewaarschuwd.Op woensdag 16 juni 2004 11:48 schreef Spindizzy het volgende:
rjb is met de fijngevoeligheid van een op hol geslagen olifant bezig. Bovendien hartstikke off-topic
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat
Probleem is dat ik, als ie niet gequote was, zonder problemen z'n post had kunnen editten.
quote:SorryOp woensdag 16 juni 2004 12:00 schreef shmoopy het volgende:
Probleem is dat ik, als ie niet gequote was, zonder problemen z'n post had kunnen editten.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 12:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Sorry
We lopen elkaar steeds mis, kijk maar even naar mijn laatste post daar.
quote:BedanktOp woensdag 16 juni 2004 12:00 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik heb al gewaarschuwd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Merisse op 16-06-2004 13:11:15 ]
quote:OK, hoop wel dat Karin/Lois besluiten eea te verwijderen.Op woensdag 16 juni 2004 13:05 schreef shmoopy het volgende:
Merisse, ik wacht even op Karin en Lois wat verwijderen betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Angel22 op 17-06-2004 12:04:49 (tiepoo) ]
deze?
Mijn moeder logeert hier en is helemaal enthousiast over FOK. Ze zou ook graag aan enkele forums willen meedoen (bijvoorbeeld culinair).
Echter: ik vraag me af in hoeverre er meer mensen van haar "generatie" (60+) op FOK meedoen? Val je dan erg uit de toon?
quote:Als ze zo jeugdig is als haar dochter nietOp donderdag 17 juni 2004 18:22 schreef phluphy het volgende:
Echter: ik vraag me af in hoeverre er meer mensen van haar "generatie" (60+) op FOK meedoen? Val je dan erg uit de toon?
Even serieus, het is je postgedrag waarmee je in of uit de toon valt, als je gewoon gezellig meepost (zeker in CUL) dan is er niks aan de hand. Ik denk dat de verschillen op ONZ groter zullen zijn, maar dat ligt eraan. Ik kan me herinneren dat we hier ooit een topic van een trotse (inmiddels niet meer aanstaande) oma hebben gehad, dus het kan prima
Moeder Phluphy
quote:Ze is van harte welkom in CUL, hoor.Op donderdag 17 juni 2004 18:22 schreef phluphy het volgende:
Elleu, ik heb een vraagje, eigenlijk over FOK FORUM algemeen:
Mijn moeder logeert hier en is helemaal enthousiast over FOK. Ze zou ook graag aan enkele forums willen meedoen (bijvoorbeeld culinair).
Echter: ik vraag me af in hoeverre er meer mensen van haar "generatie" (60+) op FOK meedoen? Val je dan erg uit de toon?
Golfer, onze VBL-mod is in de 50 (sorry, golfer
) en post oa z'n restaurantbelevenissen daar.Maar los daarvan, juist hartstikke leuk als ze komt posten, het mooie van internet is dat leeftijd, geslacht of wat dan ook er helemaal niet toe doet, dus hup, maak maar snel een nick voor haar aan.
Welkom, moeder-van!
quote:Op donderdag 17 juni 2004 19:35 schreef poemojn het volgende:
Topictip: [OUD] Moeder zijn van volwassen kinderen
Welkom, moeder-van!
Ze is ook hier van harte welkom hoor
quote:Op donderdag 17 juni 2004 19:35 schreef poemojn het volgende:
Topictip: [OUD] Moeder zijn van volwassen kinderen
ze zag het niet echt zitten, voelde zich meer aangetrokken tot het topic over jam inmaken quote:SupermamOp donderdag 17 juni 2004 20:53 schreef phluphy het volgende:
Oh leuk, bedankt allen, we gaan morgen maar eens een leuke naam en icoontje voor haar uitzoeken.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 19:32 schreef shmoopy het volgende:
Ze is van harte welkom in CUL, hoor.
Golfer, onze VBL-mod is in de 50 (sorry, golfer
Ik ben nog niet in de 50.
quote:Je ziet er ouder uit door die rollatorOp donderdag 17 juni 2004 21:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben nog niet in de 50.
quote:Schattig, he, die assertieve oudjes...Op donderdag 17 juni 2004 21:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben nog niet in de 50.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Schattig, he, die assertieve oudjes...
quote:Ontkenning is een kenmerk van een midlifeOp donderdag 17 juni 2004 21:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben nog niet in de 50.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Schattig, he, die assertieve oudjes...
quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Schattig, he, die assertieve oudjes...
!!!!Dank....
vroeg ik me opeens af:weet iemand hoeveel baby's zijn geboren sinds FOK/OUD? Bij benadering volstaat
Nieuw forum: Ouder(s)
Sinds 20 april 2003 zijn er:
20 april 2003: Yelena Sophia, dochter van Artemis665 en leviathanfd (papa)
27 april 2003: Chiara Rosan, dochter van melonovy & Ocmerda
28 april 2003: Wilyan Ayrton Quinn, zoon van Jonnetje
17 mei 2003: Dagmar, dochter van dolle_hond (papa)
20 mei 2003: Lars, zoon van Pluizzje
22 mei 2003: Sven, zoon van easy-going
***15 juni 2003: Isa Donna, dochter van Phileine en Voyeur***
7 dreumesjes en
16 juni 2003: Carmen, dochter van Dylan Dog (papa)
24 juni 2003: Tom, zoon van coolbabe
30 juni 2003: Noa, dochter van basset
8 juli 2003: Norah, dochter van Tanne & Sc0rPi0n
15 juli 2003: Lina Jolene, dochter van beware_reageerd (papa)
***24j uli 2003: Merlyn Mirage Mandrake, zoon van Mirage en Overzichie***
31 juli 2003: Jadey Luísa, dochter van Danosa
11 augustus 2003: Jasper, zoon van Logician & gemeenkaboutertje
12 augustus 2003: "Baby-bola", dochter van Parabola (papa)
***15 augustus 2003: Max, zoon van Eska en BugsBunny***
***26 augustus 2003: Piet, zoon van bixister & GHaven***
31 augustus 2003: Janneke, dochter van Jessie
3 september 2003: Daniël, zoon van Mister-X (papa)
5 september 2003: Lune, dochter van Genuivere en bastardhost
8 september 2003: Kim, dochter van SixCat (papa)
9 september 2003: Iris Julia, dochter van Lois
17 september 2003: Daan, zoon van Quinny en Chocobo
21 september 2003: Elise, dochter van Bright (papa)
17 oktober 2003: Thomas, zoon van Lies en Zooi
23 oktober 2003: Judith Johanna, dochter van Grijs en K3
6 november 2003: Pascalle Isabel, dochter van Meaghan
6 november 2003: Susanne Chantal, dochter van Luckepuk
12 november 2003: Lars, zoon van Irule25 (papa)
19 november 2003: Job, zoon van Livelink
2 december 2003: Siënna Michelle, dochter van Yfke en SPIRO
20 december 2003: Joshua, zoon van Lewis.de.boxer
20 januari 2004: Aiken, zoon van Kimpiedimpie
24 januari 2004: Liam Francis, zoon van Belana en Kbot2000
25 januari 2004: Elianne, dochter van 70four (papa)
***21 februari 2004: Saskia Janne, dochter van ET en Swets ***
23 februari 2004: Danielle, dochter van Catootje
24 maart 2004: Melvin, zoon van Jambo
26 maart 2004: Ilse, dochter van ezzi
2 april 2004: Dylan Nathan, zoon van beefcake en ShaoliN
19 april 2004: Junah Ileah, dochter van Tan
17 mei 2004: Faith Cathryn, dochter van Psyche2003 (papa)
08 juni 2004: Léon, zoon van dutchie
19 juni 2004: Justin Julian, zoon van Jo0Lz (papa)
en 38 baby's plus Myrthe is 39 baby's.
46 dus
Leuk hoor, dank je miss-d
? quote:Ik heb het ook maar gekopieerd uit de OPOp donderdag 24 juni 2004 23:09 schreef rena het volgende:
Tom en Carmen zijn toch ook al dreumesjes, of zie ik het niet goed
De urls werken niet meer. Het gaat om dit topic: Knutselen met kinderen voor beginners
Knutselen met kinderen voor beginners wordt
http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/213540/p.jpeg en http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/213563/p.jpeg
http://forum.fok.nl/topic/355345/1/25#11914877 wordt
http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/213671/p.jpeg
http://forum.fok.nl/topic/355345/2/25#11919604 wordt
http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/214024/p.jpeg
http://forum.fok.nl/topic/355345/2/25#11920173 wordt
http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/214052/p.jpeg en http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/214053/p.jpeg
Het ziet er niet bepaald duidelijk uit, maar ik hoop dat jullie het snappen.
quote:En kan de topic-titel ook veranderd worden? Tis nu een topic met activiteiten voor kinderen tussen de 0 en 12 jaar. En niet alleen maar knutselenOp zondag 27 juni 2004 16:24 schreef YPPY het volgende:
Lois of Karin, wil 1 van jullie wat plaatjes aanpassen in een oud topic?
De urls werken niet meer. Het gaat om dit topic: Knutselen met kinderen voor beginners
Misschien kun je de foto's gewoon posten in een berichtje eronder?
Sorry.
Foutje
quote:hij geeft de html weer, waarom is mij ook een raadsel, heb het alleen wel even 'vertaald' en de fotos veranderd.Op zondag 27 juni 2004 21:23 schreef Lois het volgende:
Er komt dan een ongelooflijke berg abacadabra te staan, totaal onleesbaar en ik heb geen idee waarom.
(ben er erg blij mee )quote:Voor zolang het duurt . . .Op zondag 27 juni 2004 23:06 schreef Karin het volgende:
Alleen de modjes zijn oranje gemaakt
En Lois bedankt voor het proberen. quote:Ik wil ook oranjeOp zondag 27 juni 2004 22:55 schreef melonovy het volgende:
Waarom is Lois wel oranje en Knorretje niet?
quote:Hier past ie beter bij hoorOp zondag 27 juni 2004 23:06 schreef Karin het volgende:
Alleen de modjes zijn oranje gemaakt
quote:O die is ook prachtigOp maandag 28 juni 2004 12:18 schreef melonovy het volgende:
[..]
Hier past ie beter bij hoor
[afbeelding]
Maar kijk ik heb al een mooie icoon gekregen in [ICONS] Laat hier je icon EK-proof maken, part 5
quote:Je bent iig in het oranje..... eindelijk!Op maandag 28 juni 2004 19:44 schreef Karin het volgende:
[..]
O die is ook prachtig
Maar kijk ik heb al een mooie icoon gekregen in [ICONS] Laat hier je icon EK-proof maken, part 5
quote:Op vrijdag 2 juli 2004 14:22 schreef ikikke het volgende:
Dit is pas bankje 74. Linkje in begin post moet zijn 73 ipv 74
quote:Het linkje heb ik al verbeterd.Op vrijdag 2 juli 2004 15:00 schreef Jonnetje het volgende:
[..]
Sjips!
Zouden jullie de topicnaam van het speeltuinbankje weer van 75 naar 74 willen schroeven?
Is er iemand die er wat aan kan doen?
quote:jep ik ga een gast-slotje zetten dan kunnen de modjes zelfs beslissen wat ze doenOp vrijdag 2 juli 2004 16:44 schreef akkien het volgende:
er is een topic verschrikkelijk uit de hand aan het lopen, nouja 2 eigenlijk. Want het topic waarin er gevraagd wordt om een mod begint ook behoorlijk verziekt te worden.
Is er iemand die er wat aan kan doen?
De beginpagina met de linkjes wel, maar hierna zie je een oude layout die erg in de war is. Het linkje in De historie van Ouder(s) hiernaartoe is ook een beetje wazig..
Zou jammer zijn (voornamelijk voor jezelf) als ze nu echt kwijt zouden zijn
quote:Ik weet het, ik heb ze zelf nog wel maar ik heb geen idee hoe ik het zou moeten fixen zodat het weer leesbaar is. Arcee heeft dat allemaal voor mij gemaakt toen.Op maandag 5 juli 2004 10:37 schreef E.T. het volgende:
Lois, in een aanval van sentiment probeerde ik oude topics te lezen. Alleen de topics "gered uit de crash" die op jouw eigen server staan doen 't niet
quote:Ook dat weet ik maar ik kan dat specifieke linkje niet wijzigen. Precies die post is (te)lang waardoor ik er niets meer in kan wijzigen. (forumbugje)Het linkje in De historie van Ouder(s) hiernaartoe is ook een beetje wazig..
quote:I knowZou jammer zijn (voornamelijk voor jezelf) als ze nu echt kwijt zouden zijn
. rickmans quote:Op maandag 5 juli 2004 11:17 schreef rickmans het volgende:
ow dat is nog wel te fixen hoor. Komt doordat een aantal oudere bestanden van Topix zijn verwijderd van de server. Als ik tijd heb tussen het tutten door, zorg dat je iig weer kan zien wie wat gepost heeft.
het is zoooo leuk om die oude topics af en toe eens door te kijken
Ik heb een aantal van jullie heel erg gemist en ben eigenlijk best wel blij om weer terug te zijn
Troel! (ik vond je vorige plaatje toepasselijker eigenlijk)
Kind voorbereiden op operatie, tips en ervaringen gevraagd
quote:Op woensdag 7 juli 2004 15:49 schreef Rewimo het volgende:
Jaaaaaaaaaa, tnx!
Geen dank Lijkt me sowieso geen topic voor OUD, voor zover het al geloofwaardig is
quote:nee dat niet, maar t is wel grappig. ik heb me rot zitten lachenOp woensdag 14 juli 2004 21:44 schreef Rewimo het volgende:
Neef pispaaltje
Lijkt me sowieso geen topic voor OUD, voor zover het al geloofwaardig is
In de hectiek van 'Shit, topic dicht op zo'n cruciaal moment.' vergat ik dat eventjes.
quote:Ik heb geen msn hier, mss dat anderen even kunnen kijken of ze een modje kunnen aanschieten ergens. Ik heb al wel een TR geplaatst... Weet wel van wie het komt, en het is te negeren, maar toch...Op donderdag 15 juli 2004 15:15 schreef Spindizzy het volgende:
En er zijn ook een paar kleuters aan het klieren in datzelfde topic.
quote:Wilde het ook komen melden. Het is NIET leukOp donderdag 15 juli 2004 15:15 schreef Spindizzy het volgende:
En er zijn ook een paar kleuters aan het klieren in datzelfde topic.
quote:Thanks!Op donderdag 15 juli 2004 15:26 schreef ShaoliN het volgende:
Zo, opgelost. Puf ze, dan ga ik weer in mijn eigen forum spelen.
Er wordt in dit forum zomaar bevallen en zo, en dat is veel te spannend ! Daarbij kost het handenvol tijd ! Om niet te spreken van het stroomverbruik. Al aan de gevolgen voor het milieu gedacht? Of aan al die kindertjes die nu van mamma niks te eten krijgen omdat de mamma's zitten te F5'en? Of aan verwaarloosde echtgenoten die de concurrentie van de PC niet aan kunnen?
Het is verschrikkellijk !
Kind leg je in bed, vriend/echtgenoot laat je ergens anders wonen... Mama heeft alle tijd om te F5-en. Bovendien verdient mama haar centjes bij een energiebedrijf Hier zit kind braaf te kleuren, vriendlief heeft gekookt en heeft eigen pc.
Alleen die wijsvinger van het F5-en
[serieus gezicht trekt]
Voor diegene die het bantopic in Med niet altijd volgen, de "grappenmakers" van vanmiddag zijn op passende wijze beloond voor hun geweldige bijdragen in OUD.
Het Grote Ban Meld Topic Deel 17
Daar heb ik een tekstfile staan met de zwangeren met hun postgeschiedenis. Ik zal hem na de vakantie bijhouden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Troel op 16-07-2004 10:18:45 ]
Als er echt gevraagd wordt naar iemand is het toch niet zo heel veel moeite om het op dat moment op te zoeken?
Ik ben ook wel benieuwd wat andere mensen hiervan vinden of dat ik als enige zo paranoide denk.
Als mijn naam er tussen zou staan zou ik daar zeker bezwaar tegen hebben.
Erg handig meiden!
quote:*zich bij aansluit*Op dinsdag 20 juli 2004 20:08 schreef melonovy het volgende:
Complimenten voor het idee, die zwangere dames hier toepassen, namelijk het linkje naar een schema waarin staat hoe ver ze zijn in de zwangerschap! (en hoelang ze nog moeten)
Erg handig meiden!
Ik vind het super
Wat zouden jullie trouwens vinden van een apart filmpjestopic? Ik zou nl. wel graag meer filmpjes willen zien en hoop dat het zo een beetje gestimuleerd wordt. Of vinden jullie het wel goed staan in het fototopic?
quote:Nog meer Brechtjes spammen?Op dinsdag 20 juli 2004 20:10 schreef Lois het volgende:
Wat zouden jullie trouwens vinden van een apart filmpjestopic? Ik zou nl. wel graag meer filmpjes willen zien en hoop dat het zo een beetje gestimuleerd wordt.
Ik ben om quote:Het werkt hetzelfde als met foto's online zetten en posten.Op dinsdag 20 juli 2004 20:15 schreef Belana het volgende:
Ik zou wel willen, en heb zelfs een digi filmcamera, maar heb geen flauw idee wat ik verder moet doen. Ik vind al die filmpjes namelijk ook geweldig!!
Ik denk/hoop dat het een goed lopend topic word dan!
Wij zijn toevallig net op zoek naar een leuke 2e-hands videocamera, dus misschien kan ik binnenkort ook meer filmpjes spammen.
Tot dan toe hebben we altijd de digicam filmpjes zonder geluid nog wel...
Ik kan ook filmpjes maken met mijn camera quote:Ik heb hem ook! Het is idd een geweldig idee!!Op dinsdag 20 juli 2004 20:08 schreef melonovy het volgende:
Complimenten voor het idee, die zwangere dames hier toepassen, namelijk het linkje naar een schema waarin staat hoe ver ze zijn in de zwangerschap! (en hoelang ze nog moeten)
Erg handig meiden!
En ik ben ook voor een filmpjestopic, ook al kijk ik er niet veel, vorige maand zat ik over mijn datalimiet door al die filmpjes
mag het slotje eraf?
heeft weinig zin een nieuw topic te beginnen en dat topic
is de beste plaats waar ik kan posten waar ik aan denk ,
sorry voor het ongemak, eerst wel een slotje en nu niet
maar dat had je ook best zelf kunnen doen hoor, slotje was op jouw verzoek
quote:ja maar ik ga dat niet zomaar doenOp woensdag 21 juli 2004 11:07 schreef Karin het volgende:
Tuurlijk!!
maar dat had je ook best zelf kunnen doen hoor, slotje was op jouw verzoek
quote:Ben er helemaal weg van. Ik heb er even wat van die dingetjes op een rijtje gezet:Op dinsdag 20 juli 2004 20:08 schreef melonovy het volgende:
Complimenten voor het idee, die zwangere dames hier toepassen, namelijk het linkje naar een schema waarin staat hoe ver ze zijn in de zwangerschap! (en hoelang ze nog moeten)
Erg handig meiden!
Babybrabbel 9 maanden en cyclusbanner
Lilypie pregnancy countdown
Lilypie adoptionSpindizzy, ze hebben ook bruine babietjes! Leuk voor jou straks.
Lilypie baby's first year
Lilypie baby's second year
Daisypath weddingticker
[ Bericht 93% gewijzigd door Danny op 22-07-2004 20:16:52 ]
quote:of gewoon nog ff geduld hebben en wachten tot orange eindelijk de fout corrigeert. (tenzij je graag het risico loopt gebanned te worden natuurijk)Op donderdag 22 juli 2004 20:08 schreef Rewimo het volgende:
-- edit: mag niet --
[ Bericht 20% gewijzigd door Danny op 22-07-2004 20:17:18 ]
quote:FOK! kan alleen maar bestaan omdat mensen de banner zien. Hoe meer mensen ze blocken hoe groter het gevaar van sluiting van de site. Vandaar.Op donderdag 22 juli 2004 20:23 schreef Rewimo het volgende:
O okee, sorry
Het horen ervan wel. Maar goed, ik snap je standpunt en ik begrijp dat eraan gewerkt wordt.
* Sugar zal er wel weer niks van snappen....
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 18:55 schreef Sugar het volgende:
Ehm, ligt het aan mijn pc dat ik bij heel veel mensen dit plaatje zie als usericon? [afbeelding]
* clauwheee zal er wel weer niks van snappen....
Dat mens is zo gek als een deur, bang voor pinguins en ze haat Anne Frank en AJ Kwak. En wij gaan allemaal mee in die gekte! Geweldig! Luchtbel, use the contractions, benen wijd en poep Anne of Alfredje er nu maar uit, dan ben je van die gele eenden af hier! Oke?
quote:Aggos wijffie...Op vrijdag 23 juli 2004 19:10 schreef Luchtbel het volgende:
I'm not amused over al die stomme eenden om eerlijk te zijn, maar ik heb vast geen goed humeur.
Je kan natuurlijk ook gewoon terug pesten met een post-pauze
Paniek in de tent dan hier! Ik doe niet mee, hoor Luchtbel! Helpt dat?
quote:Ikke ook niet, het is tegen al mijn principes (zijn er helaas niet veel) om dat stinkeendje als avatar te nemen.Op vrijdag 23 juli 2004 19:14 schreef Sugar het volgende:
Of zelf even die icon nemen.
Ik doe niet mee, hoor Luchtbel! Helpt dat?
Zo en nu weer on-topic
quote:Op vrijdag 23 juli 2004 19:28 schreef m@x het volgende:
meneerm@x deed je trouwens net een ontzettend oneerbaar voorstel Luchtbel. Hij vindt zo sneu voor je dat hij zich vrijwillig beschikbaar stelt om de weeen op gang te brengen......
Zo en nu weer on-topic