abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 4 mei 2004 @ 00:03:12 #1
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_18870352
En we gaan weer verder waar het in Portretfoto's Deel 2 ophield

'ns zien hoe rap we hem nu op de driehonderd hebben

Game on
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 4 mei 2004 @ 00:42:37 #2
10721 dolfg
RegiZeur
pi_18871184
Dan maar gelijk een mooie van mn dochter.
Ze had het niet door en dat maakt een foto altijd nog iets specialer vind ik.

Geschoten tijdens mijn bruiloft vorige week:

Josje!
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
pi_18875530


Fokko
pi_18875718
Leuk topic Ouwesok.

dolfg links en rechts wat weghalen en het past precies hier. Wordt de foto ook mooier van vind ik. Mooie dame.

Afgelopen weekend, een overdekt marktje in hartje Parijs. Gemaakt met de Olympus digicam op iso 320.















In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_18879082
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 10:46 schreef the-O het volgende:
Leuk topic Ouwesok.

dolfg links en rechts wat weghalen en het past precies hier. Wordt de foto ook mooier van vind ik. Mooie dame.

Afgelopen weekend, een overdekt marktje in hartje Parijs. Gemaakt met de Olympus digicam op iso 320.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
leuk die serie foto's,

die laatste hoort er niet echt bij, maar is wel leuk dat ze even voor je gingen poseren.
  dinsdag 4 mei 2004 @ 15:39:03 #6
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_18880989
The-O Hoe krijg je het voor elkaar? Als ik zulke foto's probeer te maken dan is het meteen een rommeltje, of kijken de mensen weg van de camera. Ik ga nog een tijdje zitten kijken om de kunst af te kijken.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_18886333
pea4fun ik doe gewoon maar wat, denk er niet teveel bij na. Er gaat ook nogal eens wat mis, maar opvallend vaak hebben de mensen er geen moeite mee. Soms, zoals de vrouw op de 6e foto gaan ze wat ongemakkelijk lachen.
berc klopt, maar ik was met deze erg blij. Soms is het jammer dat de foto's niet groter geplaatst kunnen worden, dit is er zo een. Vaak ziet het er thuis toch wat spetterender uit.

Nog maar eens een kop. Vanwege bewegingsonscherpte heb ik dit portret extreem verscherpt, je krijgt dan vreemde effecten, maar ik vind het wel wat hebben.



het wordt vanzelf minder, ben nog niet uitgespeeld met de nieuwe camera
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_18889656
Hallo!

Ik wil graag van iemand een reeks foto's maken die uitkomt op een portretfoto.
Eerst een oog, dan een neus, dan een mond en uiteindelijk een foto van het hele gezicht.
Hebben jullie misschien wat tips voor mij? wat voor licht is het mooist, en is zwart-wit daarvoor het mooist? Ik ben namelijk erg geinteresseerd in fotografie alleen nog niet erg ervaren.
alvast bedankt voor tips,

groetjes

p.s misschien dat jullie wat voorbeelden voor me hebben hoe ik zulke foto's op de beste manier kan maken?
pi_18889820
-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877
pi_18891103
stil, wat een prachtig kind is het toch.
Kun je haar een keer met een rustige achtergrond fotograferen?
Welke camera gebruik je trouwens? De kleuren waren bij de vorige foto ook al raak, valt me nu weer op.

En zijn er ook foto's van de moeder?
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_18891832
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 22:38 schreef the-O het volgende:
stil, wat een prachtig kind is het toch.
Kun je haar een keer met een rustige achtergrond fotograferen?
Welke camera gebruik je trouwens? De kleuren waren bij de vorige foto ook al raak, valt me nu weer op.

En zijn er ook foto's van de moeder?
De foto is genomen met een fuji finepix s5000.
Ze heeft de gewoonte te gaan bekke trekken als ze weet dat ik een foto van haar maak.
Haar Moeder is niet fotogeniek
-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877
pi_18891984
the-O, wat leuke foto's! Die laatste......
pi_18892228
Je kent hem?

Ik heb er meer hoor!
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  dinsdag 4 mei 2004 @ 23:33:19 #14
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_18892658
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:02 schreef stil het volgende:

[..]

De foto is genomen met een fuji finepix s5000.
Ze heeft de gewoonte te gaan bekke trekken als ze weet dat ik een foto van haar maak.
Haar Moeder is niet fotogeniek
Met zo`n mooie dochter! en de moeder is niet fotogeniek!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_18892846
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 23:33 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Met zo`n mooie dochter! en de moeder is niet fotogeniek!
-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877
pi_18892871
Naaa....vaagjes!
volgens mij heb ik ook een paar foto's van hem, even zoeken...
  woensdag 5 mei 2004 @ 00:01:52 #17
32974 Xante
Levend en wel
pi_18893306
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 10:46 schreef the-O het volgende:

[afbeelding]
't Is net Prins Bernhard.
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
  woensdag 5 mei 2004 @ 21:53:21 #18
92658 eeenuitduizend
zegt ie vaak, ik hou van jou?
pi_18915081


"blue"
AnD a BaNg On thE eAr!
  vrijdag 7 mei 2004 @ 15:37:12 #20
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_18955625
ik hoorde het iemand eerder al zeggen idd de onverwachtte foto's zijn het boeiendst naar mijn idee...
hoewel... of dit helemaal ongemerkt was... ??

pi_18991655
Laaaars erg mooi, zo verlegen. De jongedame is zich wel bewust van de camera hier, toch?
Het kader doet m.i. een beetje afbreuk aan de foto, zal een kwestie van smaak zijn.

eeenuitduizend je foto's zijn niet te zien, ook niet in dat 'beoordeel deze foto' topic. Is wat lastig reageren.

Ellard de foto's zijn wat wollig onscherp, en er zit wel erg veel uitgebeten wit in. Heb je deze analoog gefotografeerd? En is het hoge contrast bewust gedaan? De beelden hebben wel wat, vooral de eerste 2. Bij de 2e foto zijn de ogen mooi, ook door het haar dat erover valt.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  zondag 9 mei 2004 @ 12:22:35 #22
92658 eeenuitduizend
zegt ie vaak, ik hou van jou?
pi_18992527
shit
zo, nog een keertje proberen dan



"blue"
AnD a BaNg On thE eAr!
  zondag 9 mei 2004 @ 19:28:46 #23
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_19001219
het kader is niet mooi zo nee, maar het is voor mijn website zo dat het in de kleuren past en had geen zin de foto nogmaals up te laoden vanwege de ruimte maar wilde hem toch met jullie delen
  zondag 9 mei 2004 @ 21:31:02 #24
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19004141

High key



Low key
Ach ik rommel maar wat aan.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 9 mei 2004 @ 21:55:16 #25
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_19004856
Een paar van ons zoontje:







Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 10 mei 2004 @ 00:01:15 #26
336 Jessicaa
een kaarsje brand voor Danyel
pi_19008258
Zelf vind ik dit een hele leuke. Ik heb haar er helemaal voor laten zitten. Dit vind ze normaal nooit leuk, maar dit keer wel. Benutten dacht ik Toch vind ik het net alsof het geen 'gemaakte' foto is. Jammer genoeg niet gedacht dat er bij digitaal het een en ander verdwijnt. Onze uitvergroting kon dus in de prullebak want daar was dr hele lip weg

pi_19008887
quote:
Op zondag 9 mei 2004 21:31 schreef apestartje het volgende:
[afbeelding]
High key


[afbeelding]
Low key
De high key is niet high key genoeg en de low key is teveel low key naar mijn smaak.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19008916
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:01 schreef Jessicaa het volgende:
Zelf vind ik dit een hele leuke. Ik heb haar er helemaal voor laten zitten. Dit vind ze normaal nooit leuk, maar dit keer wel. Benutten dacht ik Toch vind ik het net alsof het geen 'gemaakte' foto is. Jammer genoeg niet gedacht dat er bij digitaal het een en ander verdwijnt. Onze uitvergroting kon dus in de prullebak want daar was dr hele lip weg

[afbeelding]
Ik wou al zeggen...waar is der kin gebleven...??

Een model afsnijden kan juist versterkend werken in een foto, maar hier juist weer niet...verder is de foto an sich ook niet zo heel bijzonder, gewoon een kiekje...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
  maandag 10 mei 2004 @ 01:21:28 #29
77330 m-niki
for real
pi_19009520
quote:
Op dinsdag 4 mei 2004 19:49 schreef the-O het volgende:
[afbeelding]
?? dit ben je toch zelf The-O???

of niet?
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
  maandag 10 mei 2004 @ 13:14:22 #30
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19016383
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:36 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

De high key is niet high key genoeg en de low key is teveel low key naar mijn smaak.
Het is toch high key, en low key of heb ik het verkeerd.
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_19025883
quote:
Op maandag 10 mei 2004 01:21 schreef m-niki het volgende:

[..]

?? dit ben je toch zelf The-O???

of niet?
*pakt spiegel*


Als ik zo'n kop had zou ik wel wat zelfportretten plaatsen, maar helaas. En de naam Theo past niet echt bij de mediterane kop.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  maandag 10 mei 2004 @ 19:38:43 #32
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_19026683
quote:
Op zondag 9 mei 2004 21:55 schreef Rewimo het volgende:
Een paar van ons zoontje:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Wat ontzettend jammer dat Christans voeten net steeds worden 'afgekapt'. Het scheelt maar een paar centimeter, maar je zult zien dat het plaatje er stukken beter op wordt als er geen lichaamsdelen ontbreken

Kijk maar eens naar die 3e foto, die vind ik echt super! (lekker dromen )

en ze zijn niet allemaal even scherp geloof ik...maar dat durf ik niet zeker te zeggen
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 10 mei 2004 @ 19:45:23 #33
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_19026854
Ja, ze zijn niet perfect, maar ik vond ze wel goed in dit topic passen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 10 mei 2004 @ 19:50:06 #34
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_19027008
Oh ja, ze passen er zeker tussen

Maar ik gaf alleen maar wat advies, ben een beetje in de war met [Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel IX
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  maandag 10 mei 2004 @ 21:45:41 #35
46827 Calculus
Kings of Punk
pi_19030968
Laatst een paar portretten van Beth Hart geschoten.

Mooie dame met een nog mooiere stem

I don't wanna be buried in no pet semetary, I don't wanna live my life again...
  maandag 10 mei 2004 @ 22:00:32 #36
32974 Xante
Levend en wel
pi_19031458
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:01 schreef Jessicaa het volgende:
Zelf vind ik dit een hele leuke. Ik heb haar er helemaal voor laten zitten. Dit vind ze normaal nooit leuk, maar dit keer wel. Benutten dacht ik Toch vind ik het net alsof het geen 'gemaakte' foto is. Jammer genoeg niet gedacht dat er bij digitaal het een en ander verdwijnt. Onze uitvergroting kon dus in de prullebak want daar was dr hele lip weg

[afbeelding]
Hey, mijn moeder's vriend werkt ook bij Codrico .
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
  maandag 10 mei 2004 @ 22:14:21 #37
336 Jessicaa
een kaarsje brand voor Danyel
pi_19031899
Grappig Xante vertel !!
pi_19032493
quote:
Op maandag 10 mei 2004 13:14 schreef apestartje het volgende:

[..]

Het is toch high key, en low key of heb ik het verkeerd.
Dat zei ik ook net...het is wel in de juiste richting, maar niet genoeg. Die high key is net een overbelicht portret..high key is juist dat je alleen naar lijnen en contouren ziet en dat je er zelf de foto als het ware met je fantasie moet complementeren.

Die lowkey is juist te donker...ik zie weer net te weinig om er iets bij te kunnen verzinnen...je model verzuipt in de duisternis.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 mei 2004 @ 23:06:24 #39
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_19033563
quote:
Op maandag 10 mei 2004 13:14 schreef apestartje het volgende:

[..]

Het is toch high key, en low key of heb ik het verkeerd.
De lowkey zit er inderdaad net een beetje doorheen, het idee is echter goed.

De highkey slaat de highkeyplank volkomen mis. High-key gaat over heerlijke softe sfeertjes en lichte tinten. Het voorbeeld hier gaat meer over een te harde opname die voor de redding maar eens licht afgedrukt lijkt te zijn. Probeer hem eens met een boterzachte verlichting (alleen indirect licht) en zorg voor lichte kleding en lichte props (op hooguit één accentje na)

We hebben een apart topique over high- en lowkey. Misschien daar ooki nog wat tipz
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_19033903
quote:
Op maandag 10 mei 2004 21:45 schreef Calculus het volgende:
Laatst een paar portretten van Beth Hart geschoten.

Mooie dame met een nog mooiere stem

[afbeelding]
Mooi, damn! This is definitely my cup of tea!
Goed dat je ook voortaan met de fotowedstrijd meedoet, als ik zo deze foto bekijk.
pi_19034860
nu ik ze toch weer online heb gezet, hier dan ook maar eens een van meest trotse foto's

mooi he, alles
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 11 mei 2004 @ 00:15:22 #42
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_19035372
Net al in het studiotopic, en hier is ie ook op zijn plaats

Omdat er op mijn nieuwe ramen een matte folie zit kunnen ze prima dienst doen als giga-softbox, powered by the sun

Een snel schot zonder verdere toevoeging van reflectieschermen e.d. geeft al aan dat een doodgewoon raam een hele bruikbare lichtbron vormt:

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_19039873
Mooi Ouwesok. Mooi egale belichting, en een lekker compositie. Waar een verbouwing al niet goed voor kan zijn.
  dinsdag 11 mei 2004 @ 13:22:05 #44
33393 BoPappa
Is ook JannekePappa :)
pi_19044115
quote:
Op maandag 10 mei 2004 22:00 schreef Xante het volgende:

[..]

Hey, mijn moeder's vriend werkt ook bij Codrico .
Xante's moeder gaat met Jack !?

Doe hem de groeten van Leo Laptop
  dinsdag 11 mei 2004 @ 18:05:43 #45
92658 eeenuitduizend
zegt ie vaak, ik hou van jou?
pi_19051639
quote:
Op maandag 10 mei 2004 23:50 schreef phileine het volgende:
nu ik ze toch weer online heb gezet, hier dan ook maar eens een van meest trotse foto's

[afbeelding]
mooi!

maak de foto alleen wat warmer, dat maakt het beeld veel mooier.
AnD a BaNg On thE eAr!
  woensdag 12 mei 2004 @ 00:47:58 #46
22598 SurfDude
Wat denk je zelf?!
pi_19062167
Clicken voor grotere versie:















pi_19096955
Oef, die foto's vallen niet mee SurfDude. Valt nogal zwaar op de maag hier. Wat is die streep op foto 4 trouwens?


phileine
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  donderdag 13 mei 2004 @ 12:58:53 #48
22598 SurfDude
Wat denk je zelf?!
pi_19097300
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 12:42 schreef the-O het volgende:
Oef, die foto's vallen niet mee SurfDude. Valt nogal zwaar op de maag hier.
En bedankt! Gelukkig sta ik er zelf niet op.
quote:
Wat is die streep op foto 4 trouwens?
Een grasspiet...?
pi_19097398
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 12:58 schreef SurfDude het volgende:

[..]

En bedankt!
Sorry

Ik had kunnen zeggen dat ik ze mooi vond, maar waarom zou ik liegen?

Hij had een grasspriet achter zijn oren gestopt? Vreemde hobby.

foto 2 heeft wel wat
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_19102179
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 18:05 schreef eeenuitduizend het volgende:

[..]

mooi!

maak de foto alleen wat warmer, dat maakt het beeld veel mooier.
wat is de beste manier op dat in PS te doen?
mooi he, alles
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 13 mei 2004 @ 16:52:22 #51
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_19103429
Nog een paar van Christan









Hamtaro kijken is soms een serieuze zaak
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 13 mei 2004 @ 17:04:05 #52
38223 Takkembah
Beetje gek en raar
pi_19103710


ik hoop dat ie goed gaat...
(kwaliteit is niet goed)

Mijn nichtje Nikita.
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
pi_19107799
Takkembah:
Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
Jouw foto is wel erg fors.

Rewino deze zien er qua belichting en contrast veel beter uit dan de strandfoto's. Erg goed gedaan, en heerlijk scherp, met name de derde foto.. Hoe heb je hier belicht?
De achtergrond doet iets teveel mee, het terugkerende nadeel van de compactcamera. Voor een rustiger portret heb je of een egale achtergrond nodig, of een ander model camera. Ik loop er ook steeds tegenaan met dat compactmodel. Maar mooie grijstinten en fijn contrast. (in zwart-wit stand gefotografeerd?)
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 13 mei 2004 @ 21:22:03 #54
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_19108335
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 20:58 schreef the-O het volgende:
Rewino deze zien er qua belichting en contrast veel beter uit dan de strandfoto's. Erg goed gedaan, en heerlijk scherp, met name de derde foto.. Hoe heb je hier belicht?
De achtergrond doet iets teveel mee, het terugkerende nadeel van de compactcamera. Voor een rustiger portret heb je of een egale achtergrond nodig, of een ander model camera. Ik loop er ook steeds tegenaan met dat compactmodel. Maar mooie grijstinten en fijn contrast. (in zwart-wit stand gefotografeerd?)
Ik heb gewoon bij daglicht gefotografeerd, op macrostand en met grote resolutie (heb een Ixus 400). Wel de vitrage dicht overigens. Het zijn geen geposeerde foto's, hij zat tv te kijken en toen heb ik een serie plaatjes van hem en van de kat geschoten Vandaar de 'wilde' achtergrond. Oja, en op zwartwitstand dus.

(Hier staat ook nog wat: [CENTRAAL] KattenFotoTopic [deel 12] )
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_19109522
Dat van die macrostand snap ik niet zo goed, maar goed, ik kan niet alles hebben. Maar had je de automatische belichting aan of heb je gecompenseerd?

Over dat 'poseren', soms is het even zoeken (met de camera) naar een rustiger achtergrond, en geduld hebben. En dan kun je ook een ongeposeerde foto maken. Als je goed kijkt zie je dat hij net langs de camera zit weg te dromen:

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 13 mei 2004 @ 22:13:26 #56
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_19109775
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 22:04 schreef the-O het volgende:
Dat van die macrostand snap ik niet zo goed, maar goed, ik kan niet alles hebben. Maar had je de automatische belichting aan of heb je gecompenseerd?

Over dat 'poseren', soms is het even zoeken (met de camera) naar een rustiger achtergrond, en geduld hebben. En dan kun je ook een ongeposeerde foto maken. Als je goed kijkt zie je dat hij net langs de camera zit weg te dromen:

[afbeelding]
Nou ja, er zit dus een macrostand op mijn toestel zodat je foto's van heel dichtbij kunt nemen, tot op 3 cm geloof ik. En ik heb gemerkt dat dat de scherpte van dergelijke foto's ten goede komt

Belichting stond op automatisch inderdaad.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_19120247
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 17:04 schreef Takkembah het volgende:
[afbeelding]

ik hoop dat ie goed gaat...
(kwaliteit is niet goed)

Mijn nichtje Nikita.
sorry hoor, maar je bent niet de enige dus het is niet persoonlijk bedoeld...

MAAR, als mensen nou zelf al weten dat de foto niet goed is...hetzij de kwaliteit, hetzij de scan, hetzij de compositie.....WAAROM plaatst men dan die foto's hier op het forum?

Ik vraag me af...zijn die mensen nou echt uit om genadeloos neergeknuppeld te worden met kritische commentaren, een soort latente fetisj ofzo ???!!???

Ik zie het bijna als internetvervuiling om telkens dit topic te openen, want elke keer als ik iemand iets nieuws zie plaatste HOOP ik dat ik een foto zie die me uit het water blaast en me inspireert om te proberen soortgelijke foto's te maken...en de laatste tijd zie ik vooral kiekjes of een hele berg foto's die eigenlijk allemaal hetzelfde zijn (dan neem ik effe als voorbeeld de laatste serie van rewimo, omdatie recent is)...moeten er nou ECHT VIER foto's van praktisch dezelfde foto neergekwakt worden..en dan praat ik nog niet eens over wat er allemaal verbeterd zou kunnen worden....

Meestal zeg ik er niks over, maar ik zie al een paar pagina's alleen maar van dit soort foto's...het is alsof ik 10 uur naar een bruiloftsfilm kijk van mensen die ik niet eens goed ken. Op een gegeven moment wordt ik visueel doof voor deze foto's, terwijl ze voor de mensen in kwestie juist heel veel betekenen.

Die laatste van Garthim, is dan WEL weer een serieuze foto, die echt gemaakt is om een mooi portret te maken, niet een snapshot die maar omgebombardeerd wordt tot portret. Die foto van uitgelopen mascara vind ik weer een mooie foto, echter misschien effe nog ietsjes meer balans erin doen...dus meer croppen die foto richting gezicht...en misschien kan er meer detail in het haar gebracht worden, want als je meer cropt dan is het gevoel van haar veel beter. Dus proberen zoveel mogelijk huid in de foto te krijgen. Goeie poging overigens wel...en weet je wat NOG mooier zou zijn, aangezien het kleur is....rode behuilde ogen...versterkt het effect nog meer...en dan kan je lekker veel meer inzoomen op de ogen....

tot zover mijn betoog, eigenlijk hoort dit denk ik meer in "beoordeel mijn foto" topic, maar dan zouden driekwart van de foto's uit dit topic daar ook moeten zitten om dan genadeloos neergesabeld te worden. Kom op mensen...jullie kunnen veel beter dan dit fotograferen, en zet hier alleen je moiste werkjes neer.....(eene tis niet persoonlijk bedoeld voor de mensen op wie ik reageer, maar gewoon in het algmeen, ik wil graag helpen om ook meer kwaliteit in het forum te brengen, dus ik kom binnenkort ook wel met meer foto's die ik goed vind...kunnen julie mij afslachten )
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19121456
@hassanjassan
Waarschijnlijk heb je te hoge verwachtingen van de fotograferende fokker. De meesten hier zijn beginners, en inderdaad, voor veel mensen betekenen de foto's veel. Ik denk niet dat men het plaatst om jou uit het water te blazen, maar omdat ze blij zijn met het beeld.

Persoonlijk kijk ik erg graag naar mensen, het liefst in een ongedwongen houding. Dat er dan technisch een en ander aan mankeert vind ik niet zo'n probleem, ik reageer hier (te?) vaak omdat er anders amper commentaar op de foto's komt. Met opbouwende kritiek wordt men vanzelf wat enthousiaster, neersabelen is nergens voor nodig. Ik hou natuurlijk wel rekening met de poster en soms wordt het te gortig met het kiekjesgehalte. Maar over het algemeen blijft het een prima topicserie met leuke en soms verassende plaatjes. Voor beroepsfotografen of wannabees zijn er andere plekken.

De foto van Garthim die je als voorbeeld van een geslaagde foto neemt vind ik technisch ook wel oké, maar komt bij mij ook wat geforceerd over. Ik voel het verdriet niet, om het zo maar uit te drukken. Op zijn website staan betere portretten.

Je betoog is bedoeld om het niveau op te krikken, en dat vind ik natuurlijk een prima streven. Maar van mij hoeft het niet te hoogdravend worden.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_19123806
quote:
[b]
Ik ben dus een beginner, en weet dat ik geen perfecte foto's maak, en er staat een cursus op het programma(start pas september), maar dacht hier al heel wat te leren van de reacties op de foto's die hier geplaatst worden met de reacties op mijn geplaatste foto's probeer ik ook wat te doen.
Maar door het soort reactie's die jij geeft word de drempel wel heel hoog!
-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877
pi_19124401
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 14:20 schreef stil het volgende:

[..]

Ik ben dus een beginner, en weet dat ik geen perfecte foto's maak, en er staat een cursus op het programma(start pas september), maar dacht hier al heel wat te leren van de reacties op de foto's die hier geplaatst worden met de reacties op mijn geplaatste foto's probeer ik ook wat te doen.
Maar door het soort reactie's die jij geeft word de drempel wel heel hoog!
Ja snap ik ook wel, maar ik dacht zo dat het topic "beoordeel mijn foto deel <zoveel>" daarvoor bedoelt is....en juist dit topic voor je mooiste foto's zijn...en ik weet zeker dat veel mensen die hier posten het meer bedoelen om een beoordeling te krijgen....dus ik ken het ook verkeerd hebben, maar ik vind dat je hier alleen je allermooiste portretten zou moeten neerzetten en alles waar je zelf niet zeker over bent doe dat dan in bovengenoemd topic....
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19124841
Hier heb ik een portret van 1 van mijn eerste rolletjes. Nog met een 35-70mm lens op een eos 650.

Nu vind ik het niet echt een superfoto technisch gezien (witte lucht is afleidend, handen zijn nogal vreemd gepositioneerd), maar onbewust heb ik wel een paar goeie keuzes gemaakt (de leuning als leader in de foto, onscherpe achtergrond, ontspannen houding) . En om tot deze foto te komen heb ik dus ook heel veel slechte foto's gemaakt...van een rolletje van 36 had ik denk ik 3 goeie foto's, dus heel veel oefenen baart kunst en dus ook niet zomaar alle foto's neerkwakken die maar enigzins op een portret lijken.



Dus niet om het 1 of ander, maar een beetje kwaliteit mag ik toch wel van anderen verwachten? Dus dat ze zelf ook een beetje nadenken of een foto een beetje goed is of niet? Ik bedoel de basistechnieken moeten wel een beetje bekend zijn, dan snap je ook hoe moeilijk het is om echt een goeie foto te maken (die prijzen wint bijv.) en dan kan men denk ik ook beter de commentaren snappen en gebruiken.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19125353
Daar geef ik je ook wel gelijk in hassanjassan , maar jij kijkt met ervarings ogen en ik met beginners ogen, en meestal zit daar een heel verschil in. Beginners kunnen dus hier heel wat opsteken,commentaar op een foto zie ik graag, zowel negatief als positief,maar iemand de grond in boren komt kwetsend over.
--&gt;
ik word er vrolijk van.
--&gt;
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877
pi_19126392
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 15:13 schreef stil het volgende:
Daar geef ik je ook wel gelijk in hassanjassan , maar jij kijkt met ervarings ogen en ik met beginners ogen, en meestal zit daar een heel verschil in. Beginners kunnen dus hier heel wat opsteken,commentaar op een foto zie ik graag, zowel negatief als positief,maar iemand de grond in boren komt kwetsend over.
Ja tuurlijk, maar daarvoor heeft portier ook een topic geopend om allerlei (beginners)vragen te beantwoorden. Maar om iedereen die beginner is en elke keer ook heel vaak dezelfde soort foto neerzet met telkens dezelfde fouten is ook vervelend...dat zie je toch ook in?

Ik zou het kunne vergelijken met een potje tennis...een beginneling tegen een (half)gevorderde, je moet met z'n tweeen zijn om een leuke partij te kunnen spelen, alleen de beginner maakt telkens dezelfde en zeer basic fouten...dat is toch voor de ander ook neit leuk meer dan.

Zo is het hier voor foto's maken ook. Ik trek het me aan als mensen gewoon maar wat kiekjes plaatsen zonder uberhaupt wat aan de techniek oid gedaan te hebben. ik, en waarschijnlijk, ook velen komen hier om van elkaar te leren en er zijn voor mij inderdaad ook echt een paar van wie ik veel leer...de modjes bijv. voor hun kennis en ervaring. Ouwesok die geeft heel veel achtergrond info bijv....kijk da's leuk om te lezen, maar niet zozeer die spreekwoordelijke bruiloftsvideo van 10 uur te bekijken elke keer weer. Topics zoals over de horizon of macrofotografie zijn hele leuke topics...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
  vrijdag 14 mei 2004 @ 15:53:09 #65
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19126512
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:18 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
`

Geweldig mooie foto,het vuile licht getinte gezicht en dan diagonaal in beeld.prachtig,en dan heb ik het nog niet eens over het model.
Ach ik rommel maar wat aan.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 16:17:38 #66
62583 RigorMortis
Ik ben een fokker.
pi_19127187
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 14:55 schreef hassanjassan het volgende:
blablabla
Nu vind ik het niet echt een superfoto technisch gezien (witte lucht is afleidend, handen zijn nogal vreemd gepositioneerd), maar onbewust heb ik wel een paar goeie keuzes gemaakt (de leuning als leader in de foto, onscherpe achtergrond, ontspannen houding) . En om tot deze foto te komen heb ik dus ook heel veel slechte foto's gemaakt...van 15 rolletjes van 36 had ik denk ik 3 goeie foto's, dus heel veel oefenen baart kunst en dus ook niet zomaar alle foto's neerkwakken die maar enigzins op een portret lijken.

[afbeelding]

blablabla
Wat is er nou zo geweldig aan deze foto? Ik stoor me bijvoorbeeld aan die halve laars die erop staat, aan die witte lucht, de te wazige achtergrond, de foto is verkeerd ge-resized -> grof beeld, ik heb veel betere gezien van je. Ben jij zelf misschien ook een verkapte sabel-mij-maar-neer-fetisjist? (plaagstootje)
Wel een terechte opmerking overigens over de erbarmelijke kwaliteit van de foto's, neem nou Surf-dude, dat gaat nergens meer over, die foto's moeten maar gepost worden in B&H.


pi_19127754
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 16:17 schreef RigorMortis het volgende:

[..]

Wat is er nou zo geweldig aan deze foto? Ik stoor me bijvoorbeeld aan die halve laars die erop staat, aan die witte lucht, de te wazige achtergrond, de foto is verkeerd ge-resized -> grof beeld, ik heb veel betere gezien van je. Ben jij zelf misschien ook een verkapte sabel-mij-maar-neer-fetisjist? (plaagstootje)
Wel een terechte opmerking overigens over de erbarmelijke kwaliteit van de foto's, neem nou Surf-dude, dat gaat nergens meer over, die foto's moeten maar gepost worden in B&H.


hehehehe...goeie...je mag best met die sabel gaan zwaaien, maar dit is wel een foto van 13 jaar geleden...toen ik 15 was ofzo en ik geef effe aan ermee dat ik wel de technieken toen doorgenomen had....zoals die wazige achtergrond (vuistregel nr. 1 bij portretten...zorg dat je model goed en scherp in beeld komt). Wiitte lucht had ik zelf al gezegd

Grof beeld, mwah ik vind korrels vaak wel mooi in zwart wit...vlekkeloze perfecte foto's horen mijns inziens meer bij stillevens en abstracte foto's..zoals die winnende foto van icicle bijv. daar zou veel korrel niet echt staan.

Ik heb genoeg excuses om deze foto te rechtvaardigen en ik ben iid ook heel erg vooruitgegaan in de loop der jaren, maar las je leest vind ik zelf deze foto ook niet superbijzonder, maar de manier van croppen is niet zozeer verkeerd..althans niet zoals jij het zegt of bedoeld. Het zou verkeerd kunnen zijn omdat het niks toevoegd om zo'n ander formaat te gebruiken, maar net als kaders kan de manier van afsnijden ook een verbeterend danwel verslechterend effect hebben.

tot zover...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19128031
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 16:17 schreef RigorMortis het volgende:
Wel een terechte opmerking overigens over de erbarmelijke kwaliteit van de foto's, neem nou Surf-dude, dat gaat nergens meer over, die foto's moeten maar gepost worden in B&H.
ik vind de foto's van rewimo een beetje te gortig worden...die spammt elke keer minstens 4 bijna dezelfde foto's van z'n zoontje.....we hebben gewoon een paar triggerhappy mensen met een digitale camera in ons midden. Het zijn meer registratie foto's dan dat het portretten zijn denk ik zo.

christian kijkt tv
christian loopt op het strand
christian in de zandbak
christian in het bos
christian op een paard
christian aan het ontbijt
christian aan de lunch
christian aan het avondeten
christian is ziek
christian doet zijn ding
...

zo ken ik nog wel doorgaan....ik vrees dan voorlopig het "ergste". Maar je hebt wel gelijk over die van surfdude hoor....dat zijn echt vage foto's....vooral die laatste...is misschien wel grappig, maar ik betwijfel of dat ook echt zo bedoeld is, dat effect.

In het algemeen: er zijn gewoon een paar mensen die nogal hun digitale-camera-exhibitionisme willen uiten middels bergen foto's dumpen in de topics....dit kan beter vind ik zelf...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19131661
edit: laat maar

[ Bericht 97% gewijzigd door the-O op 15-05-2004 00:51:03 ]
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_19132415
ik zit een beetje in het midden van dit argument. Ik vind enige zelfcensuur wel op zijn plaats. Inderdaad plaats je in een topic als dit de foto's waar je trots op bent, als ik een aantal min of meer indentieke heb dan maak ik zelf al een selectie. Het hoeft geen topniveau te zijn, maar gewone snapshotjes vind ik hier ook niet op zijn plaats. Als iemand één foto plaatst (zoals die zangeres een paar dagen terug, echt prachtig), heb ik meer zin om daarop te reageren dan iemand die een hele serie nietszeggende dingen plaatst.
mooi he, alles
  vrijdag 14 mei 2004 @ 21:06:45 #71
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19134105
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 14:55 schreef hassanjassan het volgende:
Hier heb ik een portret van 1 van mijn eerste rolletjes. Nog met een 35-70mm lens op een eos 650.

Nu vind ik het niet echt een superfoto technisch gezien (witte lucht is afleidend, handen zijn nogal vreemd gepositioneerd), maar onbewust heb ik wel een paar goeie keuzes gemaakt (de leuning als leader in de foto, onscherpe achtergrond, ontspannen houding) . En om tot deze foto te komen heb ik dus ook heel veel slechte foto's gemaakt...van een rolletje van 36 had ik denk ik 3 goeie foto's, dus heel veel oefenen baart kunst en dus ook niet zomaar alle foto's neerkwakken die maar enigzins op een portret lijken.

[afbeelding]

Dus niet om het 1 of ander, maar een beetje kwaliteit mag ik toch wel van anderen verwachten? Dus dat ze zelf ook een beetje nadenken of een foto een beetje goed is of niet? Ik bedoel de basistechnieken moeten wel een beetje bekend zijn, dan snap je ook hoe moeilijk het is om echt een goeie foto te maken (die prijzen wint bijv.) en dan kan men denk ik ook beter de commentaren snappen en gebruiken.
Beetje weinig grijs tonen,haar gezicht is iets te donker ,komt niet echt to haar recht,maar wel een leuke poze,gewoon een voudig.
Alleen waar heb je hem mee ingescanned als je er een beetje op inzoomed is het een grote blokken partij.
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_19138845
Ik heb duizenden foto's van mijn dochter en ik vind ze allemaal geweldig, maar ik ben geloof ik bevooroordeeld. Maar deze van vandaag vind ik toch wel bijzonder genoeg om hier neer te zetten.

mooi he, alles
pi_19141014
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 10:18 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
Garthim, komt er van jou ook een keer een portretfoto'tje?

Altijd maar die arty-amper-een-hoekje-van-je-gezicht-te-zien-pics.
Ik ben wel benieuwd naar de man achter die mooie foto's
  zaterdag 15 mei 2004 @ 09:33:33 #74
35485 rique
with Canon, I can
pi_19142302
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 02:20 schreef Untitled het volgende:

[..]

Garthim, komt er van jou ook een keer een portretfoto'tje?

Altijd maar die arty-amper-een-hoekje-van-je-gezicht-te-zien-pics.
Ik ben wel benieuwd naar de man achter die mooie foto's
In B&H komt de man achter de foto's met zijn echtgenote vaak langsschuiven in de usertopics.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
pi_19143902
zo'n duizend heb ik ook en inderdaad ze zijn allemaal geweldig.







[ Bericht 1% gewijzigd door Asal op 15-05-2004 13:03:26 ]
pi_19145936
Die bovenste is apart (al is het niet mijn smaak), die andere twee zijn schattig, maar fotografisch niet zo heel erg spannend. Dat is ook een beetje wat hassanjassan bedoelt denk ik. Ik plaatste gisteren die foto, omdat ik vind dat hij ook als foto iets te bieden heeft (door het gekke pov, door de oranje vloer die in kleur overloopt), niet alleen omdat mijn dochter er leuk op staat.
mooi he, alles
pi_19149326
Zo zie je maar phileine hoezeer smaak hier ook een rol speelt. Ik vind de eerste 2 van Asal echt mooi, zorgvuldig gemaakt. (analoog?), die laatste van jou vind ik door de flits minder interessant, het beeld spreekt me minder aan.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_19150627
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 09:33 schreef rique het volgende:

[..]

In B&H komt de man achter de foto's met zijn echtgenote vaak langsschuiven in de usertopics.
Ja maar dan staat hij er maar half op of trekt ie een malle bek
Ik wil een gewone foto
pi_19163586
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 21:06 schreef apestartje het volgende:

[..]

Beetje weinig grijs tonen,haar gezicht is iets te donker ,komt niet echt to haar recht,maar wel een leuke poze,gewoon een voudig.
Alleen waar heb je hem mee ingescanned als je er een beetje op inzoomed is het een grote blokken partij.
PS, veranderen naar 72dpi, en breedte 550 px.

komt van een scan van 2584x1722px af....dus tja...dan verlies je wel wat kwaliteit jah....orgineel op aanvraag...
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
pi_19163611
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 13:58 schreef phileine het volgende:
Die bovenste is apart (al is het niet mijn smaak), die andere twee zijn schattig, maar fotografisch niet zo heel erg spannend. Dat is ook een beetje wat hassanjassan bedoelt denk ik. Ik plaatste gisteren die foto, omdat ik vind dat hij ook als foto iets te bieden heeft (door het gekke pov, door de oranje vloer die in kleur overloopt), niet alleen omdat mijn dochter er leuk op staat.
Ja de eerste vind ik echt een goeie "beoordeel mijn foto" foto, maar die andere twee eigenlijk alleen maar leuk voor opa en oma, ouders en bekenden...mij doet het niet zoveel....want ik zie deze foto's echt bij bosjes..
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
  zondag 16 mei 2004 @ 20:27:32 #81
79550 Ymke
your ghost
pi_19179058
Soms valt het licht zo mooi

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_19192796
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 02:20 schreef Untitled het volgende:

[..]

Garthim, komt er van jou ook een keer een portretfoto'tje?

Altijd maar die arty-amper-een-hoekje-van-je-gezicht-te-zien-pics.
Ik ben wel benieuwd naar de man achter die mooie foto's
wie weet
pi_19193140
quote:
Op zondag 16 mei 2004 20:27 schreef Ymke het volgende:
Soms valt het licht zo mooi

[afbeelding]
heel mooi!
mooi he, alles
pi_19198122
quote:
Op maandag 17 mei 2004 13:52 schreef phileine het volgende:

[..]

heel mooi!
  maandag 17 mei 2004 @ 17:08:05 #85
79550 Ymke
your ghost
pi_19198202
oeee , het blijft leuk om te horen als je nog niet zo lang bezig bent , dat anderen je foto leuk vinden , dank
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_19208840
quote:
Op maandag 17 mei 2004 13:37 schreef Garthim het volgende:

[..]

wie weet
In andere woorden, nee dus
pi_19227165

Meningen graag.
Gisteren gemaakt in de trein, ik baal er alleen beetje van dat m'n bril er niet helemaal opstaat. Maar verder vind ik 'm best aardig gelukt.
pi_19249552
Inderdaad beetje krap gecropt, en ik had het mooier gevonden als je bril iets lager had gestaan zodat het montuur niet dwars door je ogen heen loopt.
Verder wel goed belicht, al vind ik je huidtint ietwat 'koud' qua kleur, maar dat heb je zo aangepast.

Maar wel mooie foto verder, compositie is interessant, en het krappe past goed bij de foto (afgezien dus van de bril).
Zoiets?
pi_19420534
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 14:34 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
Leuk, eindelijk een portretfoto
pi_23993164
Deze twee weken terug gemaakt en hij bevalt me erg goed, ik ben nog aan het experimenteren ... hier heb ik eens flink in de instellingen zitten schuiven in CS :
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_23994977
  donderdag 16 december 2004 @ 11:43:51 #93
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_24008639
quote:
Op woensdag 15 december 2004 17:14 schreef elcastel het volgende:
Deze twee weken terug gemaakt en hij bevalt me erg goed, ik ben nog aan het experimenteren ... hier heb ik eens flink in de instellingen zitten schuiven in CS :
[afbeelding]
De a-symetrie van het gezicht valt heel erg op in deze foto, en eigenlijk vind ik dat ronduit storend....
Misschien dat hij vanuit een andere hoek mooier is....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_24064607
Dit manneke zat bij zijn paps op de nek , geen idee wie het is maar hij zag er zo lekker verkouden uit



How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_24155204
Ik hoop dat deze ook onder portretten vallen. Zo niet, dan wijzig ik mijn post meteen.


1


2


3


4


5


6


7 (Jammer van het slechte licht daar.)


8


9 (Dit vind ik persoonlijk de beste foto.)


10

Gemaakt tijdens de midwinter fair in het Archeon vorige week.

[ Bericht 4% gewijzigd door Morgil op 23-12-2004 11:21:58 (nummeren :)) ]
pi_24155244
vind het protretten hoor
maarre... nummer ze effe, dat is wat makkelijker!
pi_24217666
Ik zet hem hier nogmaals neer gezien mijn eerdere post spontaan verdwenen is

Het is een ingescande versie dus te donker geworden door het scannen, maar foto op zich is de moeite waard. Foto is overigens gebruikt in een boek waar ik heel trots op ben
mocht iemand weten waarom die vorige post verdwenen is dan hoor ik graag antwoord

iemand trouwens enig idee wie het is? Ik weet het wel, maar veel mensen niet

[ Bericht 10% gewijzigd door Anitra op 26-12-2004 22:45:58 ]
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 26 december 2004 @ 20:34:13 #98
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24222802
In het circus gemaakt:



Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 27 december 2004 @ 21:15:53 #99
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_24242383
quote:
Op maandag 10 mei 2004 23:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De lowkey zit er inderdaad net een beetje doorheen, het idee is echter goed.

De highkey slaat de highkeyplank volkomen mis. High-key gaat over heerlijke softe sfeertjes en lichte tinten. Het voorbeeld hier gaat meer over een te harde opname die voor de redding maar eens licht afgedrukt lijkt te zijn. Probeer hem eens met een boterzachte verlichting (alleen indirect licht) en zorg voor lichte kleding en lichte props (op hooguit één accentje na)

We hebben een apart topique over high- en lowkey. Misschien daar ooki nog wat tipz
oude post een beetje aan het door lezen.
Opzoek naar intressanten dingen.
Nu kwam ik de high en low key tegen en wil hier dus wel wat meer van weten.
Opzoek gegaan in het forum, want er schijnt hier dus een apart topic van te bestaan.
Alleen ik kan hem niet vinden is er oemand die wel weet waat het staat??
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  maandag 27 december 2004 @ 21:41:53 #100
40714 Subhuman
Televised confession
pi_24242932
Er loopt nog een portretfotografie reeks: Portretfotografie #2 (en er is ook een bijbehorend deel 1)

Die stond altijd redelijk hoog in de lijst met topics. Ineens kwam dit topic waarin we nu lezen weer bovendrijven, en is dat andere topic weggezakt. Wellicht kun je daar eens kijken?

Ja, ik was te lui om zelf even te zoeken...
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 27 december 2004 @ 21:48:32 #101
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24243063
Kijkt er eens aan Low Key / Hi Key . Hij is wat stoffig, maar hij is er in elk geval
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 27 december 2004 @ 21:49:44 #102
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_24243089
quote:
Op maandag 27 december 2004 21:41 schreef Subhuman het volgende:
Er loopt nog een portretfotografie reeks: Portretfotografie #2 (en er is ook een bijbehorend deel 1)

Die stond altijd redelijk hoog in de lijst met topics. Ineens kwam dit topic waarin we nu lezen weer bovendrijven, en is dat andere topic weggezakt. Wellicht kun je daar eens kijken?

Ja, ik was te lui om zelf even te zoeken...
Ja zo'n vermoeden had ik al.
Maar als ik bij zoeken high key in geef dan vind ie nada.
En dat is vreemd omdat er een apart topic van schijnt te bestaan
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 27 december 2004 @ 21:58:14 #103
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24243295
De reden dat er een aantal topics opnieuw zijn geopend kan zijn oorsprong hebben in de tijd vlak na de migratie naar Replique van dit forum. Oudere topics waren toen vrij lastig te bereiken.

We gaan nu maar gewoon in deze door dacht ik zo
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24247861
Oeps je hebt gelijk
Maar toch is het een mooie portret foto en heb ik nog niemand gehoord die weet wie het is
pi_24288211




foto's van mijn zoontje
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
  dinsdag 4 januari 2005 @ 18:19:52 #106
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_24396059
Ben laatst ook bezig geweest. Best wel ingewikkeld hoor.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  FOK!fotograaf woensdag 12 januari 2005 @ 19:27:00 #107
73911 ultra_ivo
pi_24535892
Een serietje van een van m'n vrienden met haar dochtertje

1)


2)


3)


4)


En soms mag iemand anders Fenna vasthouden

5)


6)
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 12 januari 2005 @ 21:02:19 #108
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24537355
Christan met vriendje Julian

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 24 januari 2005 @ 17:14:21 #109
112640 foogel
Tamelijk Gestoord
pi_24726017
Jammer dat ie niet scherper is...


Deze foto werd vergeleken met een vrouwelijke Godfather


[ Bericht 36% gewijzigd door foogel op 24-01-2005 17:27:43 ]
  maandag 24 januari 2005 @ 21:11:29 #110
79550 Ymke
your ghost
pi_24730112
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  maandag 24 januari 2005 @ 21:25:34 #111
108333 JterSteeg
So much time.. so litlle to do
pi_24730379
Ook maar even een bijdrage leveren...





Nog maar een in BW dan....



[ Bericht 25% gewijzigd door JterSteeg op 25-01-2005 20:11:43 ]
  dinsdag 25 januari 2005 @ 14:13:32 #112
112640 foogel
Tamelijk Gestoord
pi_24741363
Die bovenste is heel mooi JterSteeg.

En ik vind die van Ymke eigenlijk ook wel stijlvol

(Je merkt wel weer dat ik een BW fan ben)
  dinsdag 25 januari 2005 @ 21:04:03 #113
79550 Ymke
your ghost
pi_24748030
De bovenste is inderdaad het mooiste , kan zo een plaatje uit de jaren 60 zijn, alleen het ringetje in het oor (bovenin) verraadt dat het een modern plaatje is , mooi model , wat mij betreft mag je er wel meer op deze manier van maken
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 26 januari 2005 @ 09:42:19 #114
101983 exile0000
mad scientist
pi_24755178
Eerste inderdaad erg mooi!
Tweede niet zo, hand en achtergrond overbelicht?
Derde geeft me de indruk van softfocus over de hele foto, behalve haar boezem (als dat expres is, ben ik benieuwd naar de reden...)
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
  woensdag 26 januari 2005 @ 10:55:10 #115
108333 JterSteeg
So much time.. so litlle to do
pi_24756278
Softfocus ligt echt over de hele foto... dus niet expres haar boezem scherp. Echt ik zweer het...
  woensdag 26 januari 2005 @ 11:45:02 #116
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_24757152
quote:
Op maandag 24 januari 2005 21:11 schreef Ymke het volgende:
[afbeelding]
Mooie plaat !

De eerste van jtersteeg ook trouwens
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  woensdag 26 januari 2005 @ 12:08:36 #117
101983 exile0000
mad scientist
pi_24757550
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 10:55 schreef JterSteeg het volgende:
Softfocus ligt echt over de hele foto... dus niet expres haar boezem scherp. Echt ik zweer het...
Hmm, dan zullen het mijn hersenen wel zijn...
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
pi_24776450
Vriendin Elja Wesdijk maakte in september portretfoto's van mij als opdracht voor de fotovakschool...
Dit is een kleine selectie! Vond dat haar foto's hier ook wel een plaatsje verdienden, hoewel ze hier bij mijn weten nooit komt







Complimenten en feedback zijn welkom in het gastenboek van haar website: http://www.eijoo.tk
  donderdag 27 januari 2005 @ 12:26:55 #119
101983 exile0000
mad scientist
pi_24776846
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 12:09 schreef Landiej het volgende:
Vriendin Elja Wesdijk maakte in september portretfoto's van mij als opdracht voor de fotovakschool...
Dit is een kleine selectie! Vond dat haar foto's hier ook wel een plaatsje verdienden, hoewel ze hier bij mijn weten nooit komt
Jaja, je loopt gewoon te patsen met je goede looks!
Maar vooruit, ik vergeef het je.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
pi_24777539
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 12:26 schreef exile0000 het volgende:

[..]

Jaja, je loopt gewoon te patsen met je goede looks!
Maar vooruit, ik vergeef het je.
Er zitten foto's bij waardoor je toch wel gaat twijfelen over die looks hoor Maar die heb ik hier inderdaad expres niet geplaatst
  donderdag 27 januari 2005 @ 21:58:14 #121
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24786355
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 12:58 schreef Landiej het volgende:

[..]

Er zitten foto's bij waardoor je toch wel gaat twijfelen over die looks hoor Maar die heb ik hier inderdaad expres niet geplaatst
ik mis een beetje de spanning in de drie foto's, mooie platen verder en een leuk model is dan zeker meegenomen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 januari 2005 @ 10:54:43 #122
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_24794285
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 21:58 schreef Re het volgende:

[..]

ik mis een beetje de spanning in de drie foto's, mooie platen verder en een leuk model is dan zeker meegenomen
ik vind ze ronduit saai........
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
pi_24794956
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 10:54 schreef buzzer het volgende:

[..]

ik vind ze ronduit saai........
Foto's kunnen niet altijd "spannend" worden als je je aan een opdracht moet houden heh...
  vrijdag 28 januari 2005 @ 14:14:05 #124
112640 foogel
Tamelijk Gestoord
pi_24798002
Wèèh, ik wilde ook feedback op mn foto's
pi_24798193
vooruit dan:
bovenste: naast niet scherp, lelijke harde schaduw op de muur sorry, maar eigenlijk in het geheel geen mooie foto
onderste: storend element op de achtergrond, harde schaduw van de neus en persoonlijk vind ik de reflectie van de flits in de ogen ook niet mooi. Verder wel leuke pose

misschien eens met een externe flits proberen, of helemaal zonder flits (moet er verder wel genoeg licht zijn natuurlijk)
pi_24798363
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 10:55 schreef JterSteeg het volgende:
Softfocus ligt echt over de hele foto... dus niet expres haar boezem scherp. Echt ik zweer het...
Ik moet het toch echt met exile eens zijn....
de koplampen zijn duidelijk scherper als de rest van de foto, ook de schaduw van de 'inkijk' is duidelijk scherper. misschien valt dat te verklaren aan het feit dat daar ook de middenlijn van de foto is, en daar stellen de meeste camera's automatisch op scherp.
Ik vind trouwens de schaduw op de achtergrond ook beetje storend
  zondag 30 januari 2005 @ 01:40:05 #127
113347 Erick1985
Honesty is the key...
pi_24827134
Ik ben zelf ook dol op maken van foto's. Het liefst van m'n vriendin om eerlijk te zijn. Ik vind het prachtig om foto's in jaren '20 stijl te maken. Sommige foto's laat ik afdrukken in zwart-wit met zo'n vergeelde kleur eroverheen (ben het woord even kwijt, was iets met een S), alsof de foto echt heel oud is. En dan laat ik er ook zo'n "paspartout" op afdrukken. Zodat de afbeelding zelf rond wordt gemaakt en steeds waziger wordt naar de buitenkant toe. Dat heb ik hier ook al een paar keer gezien. Het liefst (als ik zo'n type foto wil maken) laat ik mn vriendin dan over haar rechtse schouder iets omhoog kijken. En dan neem ik de foto iets van onder naar boven gericht op haar gericht. Geweldige mooie resultaten! (Als jullie snappen wat ik bedoel). Het is misschien een stom voorbeeld, maar deze onderstaande foto heeft me erg geïnspireerd (omdat m'n vriendin hetzelfde kapsel heeft, en ook een beetje diezelfde donkere look). Het is een oude foto van de zangeres Cher, genomen in 1966. Deze foto is echt een mooi voorbeeld van hoe ik foto's neem.

Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
  zondag 30 januari 2005 @ 13:16:45 #128
65884 Caar2
Het leven is mooooooooiii.....
pi_24831655
helaas geflitst, maar ik vond em toch wel grappig
  zondag 30 januari 2005 @ 13:23:17 #129
112640 foogel
Tamelijk Gestoord
pi_24831748
Erick, je bedoelt vast Sepia, en ik zou graag iets van je foto's zien
  zondag 30 januari 2005 @ 22:40:51 #130
113347 Erick1985
Honesty is the key...
pi_24840489
SEPIA, dat was het, ja. Nou, ik heb wat computers en digitale toestanden betreft, twee linkerhanden. Ik maak namelijk geen digitale foto's, daar zit vind ik niet echt gevoel bij. Vind het veel leuker om het op de originele manier te doen. Graag zou ik ze natuurlijk willen inscannen en een paar willen laten zien hier. Maar helaas heb ik (nog) geen scanner, en ik zou bijgod niet weten hoe dat allemaal zou moeten werken. Moet me daar toch es in gaan verdiepen.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
  dinsdag 1 februari 2005 @ 07:00:50 #131
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24857371
Ik moet deze week een portretfoto van mezelf maken. Mijn ouders zijn 40 jaar getrouwd dus zuslief had weer eens een idee om sepiafoto's van ons en de kinderen te maken en dan inlijsten origineel he Maar omdat we elk aan een andere kant van nederland wonen doen we dat apart van elkaar en dan ga ik die fijn soepen tot een mooi groepsportret
Nu ben ik alleen bang dat ik dus continu aan het heen en weer rennen zal zijn tussen camera en pose. Ik denk zelf dat ik het eens met bracketing ga proberen om iets meer ruimte tijdens het poseren te hebben. Iemand nog een paar tips voor me?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 1 februari 2005 @ 08:19:14 #132
101983 exile0000
mad scientist
pi_24857627
even een brainstorm:
zelfontspanner,
indien mogelijk schermpje omdraaien,
misschien zelfs camera aan pc hangen en op de monitor kijken,
statiefje natuurlijk,
eerst oefenen met belichting op iets anders (pop?) en dan pas zelf op de plek gaan staan,
als de belichting ok is, maar de pose nog niet: missschien heb je een timelapse mogelijkheid (meerdere opnamen met vast interval) dan kun je een heuse fotoshoot met jezelf houden!
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
  dinsdag 1 februari 2005 @ 08:52:52 #133
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24857849
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:19 schreef exile0000 het volgende:
even een brainstorm:
zelfontspanner, - ja natuurlijk
indien mogelijk schermpje omdraaien, - helaas.......
misschien zelfs camera aan pc hangen en op de monitor kijken, - ueh nog nooit gedaan, kan dat?
statiefje natuurlijk, - natuurlijk
eerst oefenen met belichting op iets anders (pop?) - goed idee
en dan pas zelf op de plek gaan staan,
als de belichting ok is, maar de pose nog niet: missschien heb je een timelapse mogelijkheid (meerdere opnamen met vast interval) dan kun je een heuse fotoshoot met jezelf houden! - dat is zo'n beetje het bracketing?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 1 februari 2005 @ 10:14:02 #134
101983 exile0000
mad scientist
pi_24858685
pc: moet je even je bijgeleverde software bekijken/handleiding lezen, remote capture heet het volgens mij.
timelapse: is niet hetzlefde als bracketing. bij bracketing maak je (meestal 3) opnamen met varierende instellingen. zo heb je exposior bracketing met variatie in belichting en focus bracketing met variatie in scherpstelafsand. bij timelapse neem je met vast tijdsinterval een foto (bijvoorbeeld elk uur één van een bloem, hetgeen een leuk filmpje van de ontluikende bloem kan opleveren) als je het interval op een aantal seconden zet, denk ik dat je leuk kan poseren en poses kunt wisselen.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
  dinsdag 1 februari 2005 @ 10:34:20 #135
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24858976
Ik zal kijken of ik dat op mijn camera heb. ik heb eigenlijk geen idee
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 1 februari 2005 @ 10:57:10 #136
101983 exile0000
mad scientist
pi_24859362
als de mogelijkheid niet op je camera zit, is het maken van timelapse-opnamen misschien wel mogelijk met een programmaatje op de pc (via remote capture dus), ik heb me er nooit verder in verdiept.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
pi_24860547
quote:
Op zondag 30 januari 2005 22:40 schreef Erick1985 het volgende:
SEPIA, dat was het, ja.
Sepia inderdaad, ideaal om een gifgroen truitje op een rooie zitzak tot een mooi plaatje te laten worden
  woensdag 2 februari 2005 @ 20:54:42 #138
113347 Erick1985
Honesty is the key...
pi_24889499
Leuke foto!
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
pi_24891049
thx, dat vinden er meer, hij is reeds 5 maal afgedrukt en hangt onder meer bij de oma's aan de muur
  woensdag 2 februari 2005 @ 22:26:45 #140
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24891226
En terecht Bowiefan

Vanavond deze gemaakt van het dochtertje van vrienden. Dat is wel zo'n mooi meiske, het is haast zo'n porceleinen poppetje.



Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_24891721
vooral die eerste vind ik leuk Puckzzzz
als ik al commentaar zou willen hebben; misschien rechteroog er ook bij op willen hebben en de kin helemaal, maar vind het zo ook al een mooie plaat
  donderdag 3 februari 2005 @ 05:47:11 #142
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24896211
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 22:48 schreef Bowiefan het volgende:
vooral die eerste vind ik leuk Puckzzzz
als ik al commentaar zou willen hebben; misschien rechteroog er ook bij op willen hebben en de kin helemaal, maar vind het zo ook al een mooie plaat
Hij is een beetje gecropt ( ik vind het truitje niet mooi)dus het kinnetje zou nog lukken, maar dat rechteroog gaat niet. Het is zo'n beweeglijk kindje dat het al moeilijk was om met statief en snelle sluitertijd (helaas moest ik flits gebruiken) nog een paar foto's scherp te krijgen. IK heb zitten vogelen met sluitertijd, AF, geen flits, ISO etc. maar zonder flits moest de sluitertijd toch echt te lang worden en dat stilzitten valt niet mee wanneer je net twee bent
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_24899719
Een aantal portretfeauteaux gemaakt door mijzelf.







pi_24907617
Mooi miekd.
Vooral de kleurenfoto's vind ik goed gelukt. Heb je er meer?
pi_24910819
Op dit moment zijn dit de topstukjes van mijn portret'carriére', maar ik ben van plan om snel nog meer feauteaux te maken. Ik ga op korte termijn sowieso nog wat meer portretfoto's maken. Je zal het hier wel zien dan ;-)
pi_24911259
Graag.
pi_24941655
quote:
Op zondag 26 december 2004 14:32 schreef Anitra het volgende:
Ik zet hem hier nogmaals neer gezien mijn eerdere post spontaan verdwenen is

Het is een ingescande versie dus te donker geworden door het scannen, maar foto op zich is de moeite waard. Foto is overigens gebruikt in een boek waar ik heel trots op ben
mocht iemand weten waarom die vorige post verdwenen is dan hoor ik graag antwoord

iemand trouwens enig idee wie het is? Ik weet het wel, maar veel mensen niet
lijkt op The Boss? ofwel Springsteen, kan het mis hebben... wel mooie foto
  woensdag 9 februari 2005 @ 00:15:37 #148
39593 HesuS
danke fur die Blumen
pi_24996204
( Y )
&gt;','&lt;
(")(")
Liev.
pi_24999591
resize.
  maandag 14 februari 2005 @ 20:48:55 #150
79550 Ymke
your ghost
pi_25090167


[ Bericht 47% gewijzigd door Ymke op 15-02-2005 13:12:10 ]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_25097923
Wordt er een goed portret geplaatst, reageert niemand.
Vind deze mooi Ymke! Hij had er duidelijk zin in.
  dinsdag 15 februari 2005 @ 12:20:46 #152
79550 Ymke
your ghost
pi_25098573
Dank je wel Olio
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 15 februari 2005 @ 12:55:52 #153
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25099111
Mooi portret inderdaad

Hoe komt het toch dat portretten vaak het mooist zijn in Z/W?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 15 februari 2005 @ 13:14:23 #154
79550 Ymke
your ghost
pi_25099361
Geen idee , hij was in kleur ook wel mooi , alleen wat rommelliger door vele kleurplekjes in gezicht
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 15 februari 2005 @ 13:16:11 #155
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25099385
Hij heeft ook wel een aparte kop, die man
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
pi_25169671
quote:
Op zaterdag 5 februari 2005 19:44 schreef An24 het volgende:

[..]

lijkt op The Boss? ofwel Springsteen, kan het mis hebben... wel mooie foto
Klopt!!! Ik heb trouwnes een mooiere foto van hem die gebruikt is ook in een boek, maar heb het orgineel er niet meer van ivm het drukken van het boek. heb wel een foto, van een foto in het boek . De rechter foto dus
Dit is hem in dat boek

Geen goeie foto zo, maar wil het boek niet vouwen En met flits kan hij niet dichterbij. Maar dan hebben jullie een idee van de grote foto en mijn trots
pi_25169744
Ymke een hele mooie foto. De soberheid van de man komt zo mooi tot zijn recht in zwart/wit!!! Ik vind hem echt heel mooi!!!
  zondag 20 februari 2005 @ 11:34:42 #158
79550 Ymke
your ghost
pi_25176227
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 22:48 schreef Anitra het volgende:
Ymke een hele mooie foto. De soberheid van de man komt zo mooi tot zijn recht in zwart/wit!!! Ik vind hem echt heel mooi!!!
Dank je
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_25176443
Mooi portret Ymke. Hij ziet er wel goed gehavend uit heb ik het idee
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 12:03:03 #160
79550 Ymke
your ghost
pi_25176511
Hij heeft ook geen gemakkelijk leven achter de rug , dus dat gehavende klopt wel
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_25176599
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:03 schreef Ymke het volgende:
Hij heeft ook geen gemakkelijk leven achter de rug [...]
Dat komt dan heel goed naar voren in de foto. Echt een sprekend portret
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 12:12:57 #162
545 dop
:copyright: dop
pi_25176636
ik heb deze ff gePshopt ondanks dat het een scan is is hij best nog wel op te halen

vooral zwart wit is vind het dan weer een aardige plaat




[ Bericht 24% gewijzigd door dop op 20-02-2005 12:30:17 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  zondag 20 februari 2005 @ 12:20:41 #163
545 dop
:copyright: dop
pi_25176728

ook een scan die gepshopt is maar dan eigen materiaal
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_25184104
@dop:
graag foto's resizen:

Fotografie FAQ! (laatste update: 31-1-2005) :
quote:
Hoe groter de foto, des te meer tijd het kost om te laden. Omdat je de foto's toch maar op een maximale breedte van 550 pixels te zien krijgt op het forum zou het zeer wenselijk zijn als je foto's die 550 pixels in de breedte niet overschrijden.
Daarnaast heb je met dit formaat ook de zekerheid dat je kunstwerken alleen geschikt zijn om te bekijken en je dus niet de kans loopt dat je ze op de vreemdste hoeken van de aardkloot terugvind zonder bronvermelding

Dit resizen kan je doen door de met een bewerking programma wat kleiner te maken, of door gebruik te maken van ThaMarco's fotoresizer, te vinden op:
http://www.i-questo.com/resizer/

batch resize is eenvoudig met irfanview, gratis programma, voor download en gebruiksinstructies zie uw zoekmachine.

tevens weten we allemaal dat de browser automatisch resized (sommigen echter slechts op verzoek) alleen dit komt de kwaliteit van je foto beslist niet ten goede en binnen FOT willen we toch graag laten zien hoe mooi onze foto's zijn...
  zondag 20 februari 2005 @ 21:24:17 #165
79550 Ymke
your ghost
pi_25184176
Dop , over je laatste foto , ik hou niet zo van zulke bewerkingen , is je foto in kleur niet mooi genoeg? Volgens mij wel hoor
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  zondag 20 februari 2005 @ 22:21:18 #166
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_25185133
quote:
Op zondag 20 februari 2005 12:20 schreef dop het volgende:
[afbeelding]
ook een scan die gepshopt is maar dan eigen materiaal
Ja deze zou ik ook wel eens helemaal in kleur willen zien of helemaal in z/w
Ik ben n.l. ook niet helemaal weg van dit soort bewerkingen, maar ieder zijn smaak
BTW bovenkant van haar haar is wel een beetje overbelicht
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
pi_25207264
Zwart/wit heeft hij zeker wat.
Mijn concertfotografie is ook vaak in zwart/wit trouwen, ook eens proberen bij portret. Ik ben er 1tje die helemaal niet van bewerkingen houd. Ik ben daarom ook nog een muts die analoog fotografeerd, zo kan ik nooit mijn foto's verbeteren en wat je ziet is zoals het was. Ben ik nu erg ouderwets? Maar omdat het scan is is het toegestaan dop
  woensdag 23 februari 2005 @ 08:01:20 #168
545 dop
:copyright: dop
pi_25210113
gelukkig,het is niet mijn bedoeling om het tegen je zin in op te leuken
ik probeer het grootste deel van mijn eigen fotofrafie ook puur te houden , maar wil wel eens met een foto spelen gewoon omdat ik ook wil weten of ik de dingen kan die ik andere zie doen met photoshop.
verder kun je met zeer simpele ingrepen de echtheid van je foto's toch redelijk waarborgen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  woensdag 23 februari 2005 @ 08:09:07 #169
545 dop
:copyright: dop
pi_25210153

genoeg gelult
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_25210637
Inderdaad... genoeg gelult, ga eens resizen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')