Wil je ons wijzen op een bepaald topic?
Meld het dan even hier. Zo hebben we een goed overzicht van wat er gebeurt en wat jullie willen en hebben jullie ook het snelst uitleg en/of reactie!
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijdert.
Zow game on!
quote:gaat dat ook voor de posts van jullie op?Op maandag 26 april 2004 21:44 schreef Frenkie het volgende:
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen.
quote:Wij kunnen slotjes zetten om gelijk te krijgenOp maandag 26 april 2004 21:50 schreef DarkElf het volgende:
gaat dat ook voor de posts van jullie op?
quote:patserOp maandag 26 april 2004 21:51 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Wij kunnen slotjes zetten om gelijk te krijgen
lekker weg van de minste weerstand kiezen...
quote:Eigenlijk is dit best wel een twijfelachtige 'regel'. Ik begrijp het 'indekken' wel omdat je niet wilt dat hier allerlei Fok!-idioten (zoals ikzelf) een quasi-psychologisch advies geven dat uiteindelijk afloopt met zelfdoding of ernstig letsel en ook omdat de boel hier nou eenmaal een beetje luchtig en 'fun' gehouden moet worden, maar dat zou ook betekenen dat ik een om hulp roepend persoon aan zijn lot over moet laten als deze in een steegje ernstig afgerost wordt. En wel om de doodeenvoudige reden dat ik niet dezelfde opleiding als een politieagent heb gehad.Op maandag 26 april 2004 17:44 schreef cos-micV het volgende:
Voor serieuze problemen zijn we er zeker..
Maar niet voor al te zware problemen waarbij mensen echt Prof hulp nodig hebben.
Sterker nog...we mogen die hulp niet geven omdat we hier met z'n allen geen Profs zijn.
Niks te klagen. Werd alleen aangettrokken door het woord gezellig 
quote:dat bedoelde ikOp maandag 26 april 2004 22:10 schreef Bombie het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit best wel een twijfelachtige 'regel'. Ik begrijp het 'indekken' wel omdat je niet wilt dat hier allerlei Fok!-idioten (zoals ikzelf) een quasi-psychologisch advies geven dat uiteindelijk afloopt met zelfdoding of ernstig letsel en ook omdat de boel hier nou eenmaal een beetje luchtig en 'fun' gehouden moet worden, maar dat zou ook betekenen dat ik een om hulp roepend persoon aan zijn lot over moet laten als deze in een steegje ernstig afgerost wordt. En wel om de doodeenvoudige reden dat ik niet dezelfde opleiding als een politieagent heb gehad.
owja, dit topic was trouwens beetje wazig --> vriendin wil uitmaken, door ruzie met vriendin en vechten
Dit topic staat sticky bovenaan in R&P...ik ben er van uit gegaan dat iedereen die hier weleens komt/post deze weleens aangeklikt heeft...en dus weet waar hij of zij moet zijn voor Prof hulp.
Blijkbaar is dat niet het geval zoals nu blijkt ...bij deze mijn excuses dat ik de link niet vermeld heb in mijn sluitpost.
quote:ik bedank je voor de tip ipv cos-misV, aangezien die niet zo attent isOp dinsdag 27 april 2004 20:10 schreef Boschjesman het volgende:
Geschept door een.... komt volgens mij in ONZ meer tot zijn recht
quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:35 schreef hardsilence het volgende:
Ik had even wat vertraging.
cosmicV dr kloon? quote:Duhh...ik had hier nog niet gekeken...Op dinsdag 27 april 2004 21:03 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
ik bedank je voor de tip ipv cos-misV, aangezien die niet zo attent is
Boschjesman bedankt voor het meekijken...
quote:sorryOp dinsdag 27 april 2004 21:35 schreef hardsilence het volgende:
Ik had even wat vertraging.
vind je het erg?
quote:ik had het kunnen wetenOp dinsdag 27 april 2004 21:36 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
quote:Lieve Frenkie, ik heb het topic niet naar R&P geschopt. Het was ook geenszins bedoeld als R&P topic, de verplaatsing was gewoon foutief en abuis.Beste Rob, er zijn al zoveel topics over het slaan van vrouwen. Gebruik de zoek eens, dan zul je vast wel een topic vinden.
quote:Ik dus ook.Op maandag 26 april 2004 22:17 schreef LaPluche het volgende:
Topic helemaal verpest en TS voelt zich rot, en kunnen zij niks schelen lijkt het wel.
ik vind het uitermate vreemd dat jij als duomod van CV niet eens iets van jezelf laat horen nu ze weg is/gaat.
Komt superonvriendelijk over, wat er speelt boeit me niet, je hebt ook nog gewoon fatsoen lijkt me.
[ Bericht 3% gewijzigd door DarkElf op 29-04-2004 01:00:36 (verduidelijking aangebracht) ]
quote:?Op donderdag 29 april 2004 00:42 schreef DarkElf het volgende:
Komt superonvriendelijk over, wat er speelt boeit me niet, je hebt ook nog gewoon fatsoen lijkt me.
quote:wat?Op donderdag 29 april 2004 00:44 schreef bugeye het volgende:
[..]
?
quote:hopelijk had je het niet tegen mij.Op donderdag 29 april 2004 00:45 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wat?
Ik bedoelde, wie had je anders gequote?
quote:ja maar als ik zo lees, dan lijkt het dat je tegen iemand hebt en frenkie noemt (los van elkaar)Op donderdag 29 april 2004 00:46 schreef DarkElf het volgende:
er staat toch: jij frenkie
ik vind het uitermate vreemd dat jij frenkie als duomod...
maar goed, je quote niet, je had het dus niet tegen mij
sorry
quote:Ik denk dat dat achter de schermen is gebeurtOp donderdag 29 april 2004 00:42 schreef DarkElf het volgende:
Ja ik wil wel wat zeggen:
ik vind het uitermate vreemd dat jij frenkie als duomod van CV niet eens iets van jezelf laat horen nu ze weg is/gaat.
Komt superonvriendelijk over, wat er speelt boeit me niet, je hebt ook nog gewoon fatsoen lijkt me.
Maar op de users kan het vreemd overkomen misschien, dus zou het netjes zijn om dat ook even (als duomod zijnde) op het forum te zetten Jee, wat ben ik weer politiek correct
Loopt meer richting bagger...
quote:Ik was al bezig met bijsturenOp donderdag 29 april 2004 14:22 schreef hardsilence het volgende:
25 reasons why I'm really in love with you...
Loopt meer richting bagger...
quote:Huh, hij is pleitosOp vrijdag 30 april 2004 00:09 schreef hardsilence het volgende:
Is het topic van NeoGenic1982 geruimd, of ben ik nou gek?
Nieuwe verscherpte regels ofzo? Geldt dat dan ook in R&P? Vreemd.....was toch een heel "normaal" topic waarin TS wat medeleven vroeg....Well done.
Alleen staat het topic nu niet bij mijn actieve topics.
quote:Que?Op vrijdag 30 april 2004 00:24 schreef hardsilence het volgende:
Cynix, ik zie het zojuist.
Well done.
Alleen staat het topic nu niet bij mijn actieve topics.
OK, thanx, kwas hem ff helemaal kwijt......:-)
[ Bericht 7% gewijzigd door Morwen op 30-04-2004 00:34:31 ]
Aldus deze, Afscheidsbrief gevonden...
Misschien wel beïnvloed door een paar imbecielen uit datzelfde topic?
Ach, je zal wel een of andere onderbouwing uit je duim zuigen, maar het zal wel
quote:Hoe durf jij als R&P-mod de bijdragen van users die zij leveren aan dit subforum af te doen als onzinstellingen, daar waar het absoluut alles behalve een onzinstelling ís. Op het moment dat jij ervoor kiest om een subforum te modereren, wil dat nog niet zeggen dat je het met alle users eens hoeft te zijn, maar ik vind het absurd om de users af te doen als onzin-ponerende zeurpieten, in de rol die jij hebt als mod. Als je het niet met een user eens bent kun je ook wel inhoudelijk en serieus reageren op de context van zijn bijdrage en waaróm je het onzin vindt. Niet alleen maar dát je het onzin vindt.Op vrijdag 30 april 2004 20:11 schreef Frenkie in Flirtten terwijl je een relatie hebt. het volgende:
Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord. Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen.
Respect voor de users ván en hun serieuze bijdragen áán het subforum waar hij/zij modereert is wel het mínste dat ik verwacht van een moderator.
quote:Je herhaalt wat ik al zei in mijn reactie, namelijk:Op vrijdag 30 april 2004 21:00 schreef Frenkie het volgende:
Beste Bombie, het feit dat ik moderator ben, wil niet zeggen dat ik niet mijn eigen mening mag geven. En zo lang ik in mijn beoordelingen tav het modereren, dit niet mee laat spelen, lijkt me dat geen enkel probleem.
quote:Dus wél: mening geven is oké mits mening gebaseerd op context en inhoudelijk onderbouwd, waarbij serieuze topicstarter niet wordt afgedaan als schrijver van onzin, waar dat het niet is, alleen maar omdat het volledig in conflict is met persoonlijke kijk op relaties van mod in kwestie.Op vrijdag 30 april 2004 20:58 schreef Bombie het volgende:
[..]
Op het moment dat jij ervoor kiest om een subforum te modereren, wil dat nog niet zeggen dat je het met alle users eens hoeft te zijn
[..]
Dus níét: "Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord. Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen."
In dat laatste hoor ik de moderator Frenkie doorklinken die zijn positie ongelukkig misbruikt om ongetwijfeld onbedoeld de essentie van een forum naar de klote te helpen (een forum met daarin een serieuze discussie is gebouwd op serieuze - het tegenovergestelde van onzin - meningen die niet per se de persoonlijke goedkeuring van één mod hoeven te dragen) en dat kan niet de bedoeling zijn van user Frenkie.
Maar iedereen maakt fouten, Frenkie. Ook jij. Het is niet al te ernstig, gelukkig en je hoeft er ook zeker niet over in te zitten.
quote:Ook al was het je persoonlijke mening als user...dan nog kun je inhoudelijk reageren en het niet alleen maar afdoen als onzin....Op vrijdag 30 april 2004 21:27 schreef Frenkie het volgende:
Bombie, het was niet meer en niet minder dan mijn eigen persoonlijke mening, als user dus.
Je kunt als user reageren maar je zult altijd in je achterhoofd moeten houden dat je hoe dan ook wel je kleurtje hebt als moderator en daarmee een voorbeelfunctie hebt.
En als moderator tegen een user zeggen dat ie onzin uitkraamt en zeggen dat ie zeurt in zo'n serieus forum als R&P...is IMO not done.
quote:Lezen, er staat namelijk wel degelijk een inhoudelijk reactie...Op vrijdag 30 april 2004 21:55 schreef cos-micV het volgende:
Ook al was het je persoonlijke mening als user...dan nog kun je inhoudelijk reageren en het niet alleen maar afdoen als onzin....
Je kunt als user reageren maar je zult altijd in je achterhoofd moeten houden dat je hoe dan ook wel je kleurtje hebt als moderator en daarmee een voorbeelfunctie hebt.
En als moderator tegen een user zeggen dat ie onzin uitkraamt en zeggen dat ie zeurt in zo'n serieus forum als R&P...is IMO not done.
quote:Dan heb ik zeker wat gemist? waar? link?Op vrijdag 30 april 2004 22:00 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Lezen, er staat namelijk wel degelijk een inhoudelijk reactie...
quote:Frenkie... Prima dat je als user reageert, maar wordt het zo onderhand niet eens tijd dat er bij je reactie komt te staan of je als user of als mod reageert, aangezien er nu een nare overlap begint te ontstaan waarbij users niet meer lijken te weten waar ze aan toe zijn met jou en jouw reacties. Laat ik dan in ieder geval voor mijzelf spreken: ik vind dat Frenkie als user en Frenkie als mod niet teveel van elkaar af moeten wijken en dat gebeurt nu juist.Op vrijdag 30 april 2004 22:00 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Lezen, er staat namelijk wel degelijk een inhoudelijk reactie...
En wat betreft de zogenaamd inhoudelijke reactie:
quote:Op vrijdag 30 april 2004 20:06 schreef Frenkie het volgende:
Ja laten we het verbieden door de overheid
quote:Dit is niet inhoudelijk naar mijn mening en zéker niet goed onderbouwd.Op vrijdag 30 april 2004 20:11 schreef Frenkie het volgende:
Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord. Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen.
Laat user Frenkie eens voor de verandering het goede voorbeeld geven, mod Frenkie.
quote:Reageer eens inhoudelijk Frenkie....punt is...wat doe jij met de mening van een ander?Op vrijdag 30 april 2004 22:27 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik weet je mening Bombie
Leg je het naast je neer..of ga je proberen er wat aan te veranderen?
quote:Dat weet ik nog niet DE.Op vrijdag 30 april 2004 22:34 schreef DarkElf het volgende:
hee frenkie ga je volgend skieseizoen weer leraar zijn?
quote:omdat je er zoveel plezier in had, en alles is beter dan de hollandse wintersOp vrijdag 30 april 2004 22:51 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet DE.
lijkt me ook wel lekker, paar maandjes een andere omgeving en een ander leven
quote:En het was zo lekker rustigOp vrijdag 30 april 2004 22:53 schreef DarkElf het volgende:
[..]
omdat je er zoveel plezier in had, en alles is beter dan de hollandse winters
lijkt me ook wel lekker, paar maandjes een andere omgeving en een ander leven
quote:Dat lijkt me dan ook niet meer dan logisch.Op vrijdag 30 april 2004 22:27 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik weet je mening Bombie
Maar Frenkie... wát ga je eraan dóén? Dát is wat ik wil weten; niet of je mijn mening weet.
Ik ben nog maar net 72 uur weg....en er is vanmiddag nog in gepost.
quote:dat is jouw invullingOp vrijdag 30 april 2004 23:00 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
En het was zo lekker rustig
mij lijkt het echt wel wat, verandering van omgeving, andere mensen, andere gewoontes...
Oh ja, ik ga al verhuizen naar het buitenland, dat telt ook toch?
quote:Waar ga je heen..??Op vrijdag 30 april 2004 23:08 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat is jouw invulling
mij lijkt het echt wel wat, verandering van omgeving, andere mensen, andere gewoontes...
Oh ja, ik ga al verhuizen naar het buitenland, dat telt ook toch?
Verandering van omgeving is leuk hoor
Het is een heel andere ervaring. Andere mensen, andere leefgewoontes, andere sociale omgangsvormen etc. quote:Net over de Belgische grens maar serieus al heel anders dan Rotterdam.Op vrijdag 30 april 2004 23:09 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Waar ga je heen..??
Verandering van omgeving is leuk hoor
Iig meer frisse lucht, rust en een bos in de buurt
quote:Volgens mij doe ik het best aardig als mod. Weliswaar niet altijd zoals jij het zou doen, maar ach ieder mens is anders.Op vrijdag 30 april 2004 23:08 schreef Bombie het volgende:
Nou... weet je wat, Frenkie? Ik zal zelfs een stapje verder gaan en je tegemoet komen met een suggestie: wat nou, Frenkie, als je gewoon weer eens zwart wordt in plaats van blauw? Dan kun je naar hartelust a-serieus en geheel vrijblijvend reageren op talloze users. Het lijkt míj een prima voorstel. Geef het gewoon op, Frenkie. Je kunt beter géén mod zijn van een subforum dat enig moraal en subtiliteit vereist en dat weet je zelf ook best wel.
quote:Ieder zn eigen mening heOp vrijdag 30 april 2004 23:08 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat is jouw invulling
..quote:Offtopic reageren in het moderatietopic is toch iets dat jij nou juist niet zou moeten doen. Of reageer je weer als user?Op vrijdag 30 april 2004 23:09 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Waar ga je heen..??
Verandering van omgeving is leuk hoor
Lekker vrijblijvend, zo. Mogen users ook niet zo schipperen tussen twee modi?Hieruit blijkt eens te meer dat je gewoon je beste tijd hebt gehad en ik zal je daar nog vaak mee gaan confronteren.
quote:Op vrijdag 30 april 2004 23:11 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
Ieder zn eigen mening he
klopt.quote:Bombie, ik ken jouw mening nu. Ik deel hem niet. En eerlijk gezegd heb ik gewoon geen zin in een ellenlange discussie over een miniscule post. We verschillen hier blijkbaar over van mening. En wat dat betreft is dat einde verhaal.Op vrijdag 30 april 2004 23:12 schreef Bombie het volgende:
[..]
Offtopic reageren in het moderatietopic is toch iets dat jij nou juist niet zou moeten doen. Of reageer je weer als user?
Hieruit blijkt eens te meer dat je gewoon je beste tijd hebt gehad en ik zal je daar nog vaak mee gaan confronteren.
quote:Ik zou er dan ook nooit voor kiezen om te gaan modereren. Jij hebt dat echter wél gedaan en nu verwacht ik als user van jou dat je je taak naar behoren doet, i.p.v. dat je de arrogante kwast uithangt. Je kunt ongetwijfeld goed skieën en we weten ook allemaal wel dat je naar eigen zeggen enorm populair bent, een gigantische vrouwenverslinder in de dop en dat je jezelf helemaal het einde vindt, maar dat alles zegt niks over je akelige manier van modden. Die blijft zuigen, namelijk.Op vrijdag 30 april 2004 23:11 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Volgens mij doe ik het best aardig als mod. Weliswaar niet altijd zoals jij het zou doen, maar ach ieder mens is anders.
En wat mij betreft is jouw mod-zijn einde verhaal.
quote:En ik vroeg je ook nog iets ...daarom nog maar een keertje voor het geval je het over het hoofd gezien hebt.Op vrijdag 30 april 2004 23:06 schreef cos-micV het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn afscheidstopic nu al onsticky gemaakt is?
Ik ben nog maar net 72 uur weg....en er is vanmiddag nog in gepost.
quote:Je ziet dat ik Frenkie als user en Frenkie als mod ook niet meer uit elkaar kan houden. Snap je nu wat ik bedoel? Jouw reacties als user hebben ook betrekking op Frenkie de moderator. Als daar een duidelijke scheidslijn tussen zit, moet dat ergens duidelijk worden vastgelegd, zodat ik geen aanspraak meer kan maken op mijn oordeel over een mod die als user post als het hem uitkomt. Als jij gewoon een user was geweest, was ik hier helemaal niet over begonnen. Misschien moet je gewoon eens gaan kiezen - als je mod blijft, want liever niet natuurlijk - tussen Frenkie de moderator en Frenkie de user. Wil je user zijn, wórd dan ook enkel user. Wil je moderator zijn, gedraag je dan ook als zodanig.Op vrijdag 30 april 2004 23:18 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Het ging toch om mijn manier van posten..?? Of gaat het nu ook om het modderen..??
quote:Oke je hebt gelijk.Op vrijdag 30 april 2004 23:22 schreef Bombie het volgende:
[..]
Je ziet dat ik Frenkie als user en Frenkie als mod ook niet meer uit elkaar kan houden. Snap je nu wat ik bedoel? Jouw reacties als user hebben ook betrekking op Frenkie de moderator. Als daar een duidelijke scheidslijn tussen zit, moet dat ergens duidelijk worden vastgelegd, zodat ik geen aanspraak meer kan maken op mijn oordeel over een mod die als user post als het hem uitkomt. Als jij gewoon een user was geweest, was ik hier helemaal niet over begonnen. Misschien moet je gewoon eens gaan kiezen - als je mod blijft, want liever niet natuurlijk - tussen Frenkie de moderator en Frenkie de user. Wil je user zijn, wórd dan ook enkel user. Wil je moderator zijn, gedraag je dan ook als zodanig.
Ik zal het voortaan netjes onderbouwen als het onzin is.
Verder hoeven we wat mij betreft van deze mug geen olifant te maken. Ik denk dat het merendeel van mijn reacties netjes, inhoudelijk en zeker modwaardig zijn. En dat dit nou een keertje een uitzondering was. Modjes zijn ook mensen
quote:Dit zeg je alleen maar om ervan af te zijn.Op vrijdag 30 april 2004 23:32 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Oke je hebt gelijk.
Ik zal het voortaan netjes onderbouwen als het onzin is.
Verder hoeven we wat mij betreft van deze mug geen olifant te maken. Ik denk dat het merendeel van mijn reacties netjes, inhoudelijk en zeker modwaardig zijn. En dat dit nou een keertje een uitzondering was. Modjes zijn ook mensen
En het was geen uitzondering Frenkie.
Je bent verre van aardig...je overrult mensen met je eigen mening als je die al hebt.
Je ben bot en kort door de bocht.
Jij weet het beter en jij hebt altijd gelijk...
Je doet meningen van mensen af als onzinnig en ze zeuren te veel in jouw ogen.
Als je je taak als mod op R&P goed wilt doen zul je moeten kunnen inleven in een ander...en een beetje gevoel laten zien.
Zie ik bij jou niet...nergens.
Oja en nogmaals..ik vroeg je iets?
quote:Wat ben je toch een enorme grapjas!Op vrijdag 30 april 2004 23:32 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Oke je hebt gelijk.
Ik zal het voortaan netjes onderbouwen als het onzin is.
quote:Nee, het valt me vaker op dat jij een heel vrijblijvende manier van moderen hanteert. Je bent enorm overtuigd van jouw eigen grote gelijk. Ik zal niet hypocriet doen: ik ben ook overtuigd van mijn eigen grote gelijk en ik weet dondersgoed dat ik daar een hoop mensen mee irriteer, maar daarentegen heb ik geen dubbele functie op Fok! en die ambieer ik ook niet. En dáár zit hem nou net het verschil.Verder hoeven we wat mij betreft van deze mug geen olifant te maken. Ik denk dat het merendeel van mijn reacties netjes, inhoudelijk en zeker modwaardig zijn. En dat dit nou een keertje een uitzondering was. Modjes zijn ook mensen
Ik ga dit zeker niet erger maken dan nodig is, maar dit is niet de eerste keer dat ik over jouw vage grens tussen het reageren als user en het reageren als mod struikel. Nogmaals: ik heb niks te zeggen over jouw ongezouten mening als 'Mr. Perfect Promiscuous' die je post als user Frenkie - je dóét maar -, maar zodra je ook een andere rol hebt, namelijk die van mod die te pas en te onpas zijn user-reacties extra kracht meegeeft in die rol, kom ik in opstand. Het subforum is van iedereen. Niet alleen van mij, en zéker niet alleen van mod Frenkie.
Nu hebben we waarschijnlijk alles wel weer besproken. Ik weet toch dat dit forum alleen maar dient om een kritische post neer te zetten waar vervolgens niks mee gedaan wordt.
Daarom zal ik forum@fok.nl wel weer moeten vergasten op een lange mail over Frenkie de mod.En het is natuurlijk ook wel heel makkelijk om een beeld van een moderator te schetsen, als je zelf die rol niet ambieert.
Begrijp me niet verkeerd ik doe het graag, en ik denk doorgaans tot tevredenheid van het grootste deel van de users van R&P. Maar ik vul het op een andere manier in dan dat jij zou doen. Als ik iets onzin vindt, dan laat ik dat blijken, of jij dat goed vind of niet.
quote:Op vrijdag 30 april 2004 23:06 schreef cos-micV het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn afscheidstopic nu al onsticky gemaakt is?
Ik ben nog maar net 72 uur weg....en er is vanmiddag nog in gepost.
quote:Wie is wij? Koninginnedag is al voorbij, hoor.Op vrijdag 30 april 2004 23:58 schreef Frenkie het volgende:
Bombie, een half jaar geleden, kreeg ik ook zo'n mailtje van je. Dat mag, is je goed recht. Maar misschien is het makkelijker om gewoon te accepteren dat wij anders denken over de rol van moderator.
En nee, ik accepteer zoiets uiteraard niet, omdat ik als user wel wat te zeggen heb over jou als mod. Ik blijf gewoon user en jij blijft gewoon mod; Hartstikke prima, maar mijn belofte om je hier nog vaker mee te gaan confronteren staat gewoon nog. En jij mag in dit topic net zo vaak inhoudelijk op mijn kritiek gaan reageren. Dát is ook je verantwoordelijkheid als moderator, namelijk.
Is dat geen fijn vooruitzicht?
Ik hoop hierbij ook dat anderen jou meer zullen bekritiseren wanneer je weer eens opzichtig in de fout gaat.
quote:Dus ik moet eerst de rol van mod ambiëren om een beeld te krijgen van hoe een moderator zou moeten handelen?! Dus ik moet ook eerst politicus worden voordat ik mag oordelen dat een zekere politicus corrupt handelt?En het is natuurlijk ook wel heel makkelijk om een beeld van een moderator te schetsen, als je zelf die rol niet ambieert.
quote:Het gaat hier niet om hoe ík het zou doen, want ik zóú het niet doen. Ik zeg dan ook niet: "goh, Frenkie, dat je het zo doet vind ik maar niks - ik zou het zo doen". Deed ik dat wél, dan had je nu recht van spreken. Maar aangezien ik dat dus niet doe wil ik het nog wel een keer, misschien wat duidelijker, zeggen: ik reageer op jou als de user die ik ben. Daar hanteer ik dus niet mijn eigen zogenaamde manier van modden voor, maar de algemene manier van modden, zoals ik het andere mods ook zie doen en waarvan ik vind dat ze de discussie levendig houden i.p.v. hem doodslaan.Begrijp me niet verkeerd ik doe het graag, en ik denk doorgaans tot tevredenheid van het grootste deel van de users van R&P. Maar ik vul het op een andere manier in dan dat jij zou doen. Als ik iets onzin vindt, dan laat ik dat blijken, of jij dat goed vind of niet.
Zij weten namelijk wél de grens tussen user en mod duidelijk te houden en lijken wél te beseffen dat users van ze verwachten dat ze geen kritiek krijgen van mods die hun mening als user een beetje teveel door willen drukken met krachttermen als: "Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord." en "Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen."
Dat zijn uitspraken die een discussie om zeep brengen en jij als moderator hebt, lijkt mij, de verantwoordelijkheid om discussies eerder te stimuleren dan ze om zeep te helpen.
Misschien kun je overigens ook nog fatsoenlijk reageren op herhaaldelijke vragen van Cos-micV in een topic dat bedoeld is voor mods die vragen beantwoorden? Of heb je jezelf ook al eigenhandig verlost van díé verantwoordelijkheid? Laat je je persoonlijke rancune prevaleren boven het doen wat juist is, Frenkie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bombie op 01-05-2004 00:32:54 ]
quote:Je mag ook best even een nachtje slapen over mijn reacties hoor, Jean-Bertrand Aristide.Op zaterdag 1 mei 2004 00:26 schreef Frenkie het volgende:
Sorry, Don Quichote ik stop er mee. Morgen weer een dag.
Ik wil wel dat je me fris als een hoentje van repliek dient. Anders is het net of ik een oud vrouwtje aan het neermeppen ben.
quote:WMb is het afgedaan.Op zaterdag 1 mei 2004 00:30 schreef Bombie het volgende:
[..]
Je mag ook best even een nachtje slapen over mijn reacties hoor, Jean-Bertrand Aristide.
Ik wil wel dat je me fris als een hoentje van repliek dient. Anders is het net of ik een oud vrouwtje aan het neermeppen ben.
Ik hou niet zo van ellenlange discussies die toch tot niks leiden.
Ben niet zo'n vergadertijger. Ik ben van de daden zeg maar
quote:Ik laat het je wel weten als ik weer iets nieuws te melden heb. Dat kan snel zijn, dat kan lang duren. Het is geheel afhankelijk van jouw postgedrag als mod/user, Frenkie.Op zaterdag 1 mei 2004 00:35 schreef Frenkie het volgende:
[..]
WMb is het afgedaan.
Ik hou niet zo van ellenlange discussies die toch tot niks leiden.
Ben niet zo'n vergadertijger. Ik ben van de daden zeg maar
Dan lijf ik je gelijk in in de wereld van de discussie. Iets dat je toch enigszins zult moeten beheersen als moderator van een forum, lijkt me. Steek je er ook nog wat van op. Of is een mod hier enkel een peacekeeper die volgens een bestaand protocol handelt? Zo ja... is dat protocol ter inzage? Ik wil graag weten waar op welke eigenaardige 'daden' ik je wel en niet kan aanspreken, namelijk.
Nu vind je het allemaal nog wel geestig. Ik ben benieuwd of dat zo zal blijven. Zolang ik met inhoudelijke kritiek blijf komen lijkt het mij dat ik gewoon mijn gang mag gaan. Eindeloze reacties genereren vind ik heerlijk om te doen in mijn vrije tijd. Ik weet zeker dat ze je zullen bevallen. Ze zullen alleen maar zeer goede argumenten bevatten, dat beloof ik je.
En ik vind het fantastisch als je mijn reactielust wilt dwarsbomen door alleen nog maar goede, ondubbelzinnige reacties te plaatsen als user en goede beslissingen te nemen als mod. Voor mij is dat een win-win situatie. Is het forum ook weer opgefleurd met een gerehabiliteerde diender.
Mijn eerste fan
Geintje, hoor, Bombie........ik snap je ergens wel, maar een nachtje afkoelen is nooit weg.En de topic-titel.......
*houdt wel van een verandering op zijn tijd
quote:Oh... maar ik heb geen afkoeling nodig. Het was Frenkie die hard aan nachtrust toe was. Ik kan nog fris doorgaan, hoor. En aangezien ik jullie aandacht heb, nu.Op zaterdag 1 mei 2004 00:45 schreef Morwen het volgende:
Bombie stort zich nu van het dak
Ik vind het heerlijk om Frenkie eens onder de microscoop te houden. Ik zal hem eens flink ontleden en kijken waaruit hij is opgebouwd.
Maar uiteraard alleen als ik zijn reacties tegenkom. Ik ga er geen dossier van aanleggen. Dat is me teveel werk voor zo'n onzinnig onderwerp.
quote:GeilOp zaterdag 1 mei 2004 00:48 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ik vind het heerlijk om Frenkie eens onder de microscoop te houden. Ik zal hem eens flink ontleden en kijken waaruit hij is opgebouwd.
.........Sorry, zit Queen terwijl te kijken op Veronica 
Wat laat jij je kennen.
Ik vind persoonlijk op je modwerk niet zo heel veel aan te merken, maar omfg, wat ben jij irl volgens mij een irritant mannetje.
quote:Anderzijds is een terugkerende, opvallende eigenschap van de Moderatus Frenkus dat hij de meeste kritiek in de wind slaat en negeert of afdoet met een spottend 'grapje' zodra het hem te heet onder de voeten wordt. Iets dat we al heel vaak hebben kunnen zien wanneer we de M.F. in het wild aan het werk zagen. Dat is geen nieuw vertoond gedrag dat in de loop der tijd geëvolueerd is, maar een karaktertrek dat de M.F. al sinds lange tijd kenmerkt. De staart die zich daarbij tussen de benen bevindt dient niet om d.m.v. gewapper voor verkoeling onder de voeten te zorgen, zoals wel eens gesuggereerd is.Op zaterdag 1 mei 2004 00:57 schreef BlueEyed het volgende:
Zwak Frenkie, heel zwak om je ex duomod hier lekker te negeren alsof ze lucht voor je is.
Wat laat jij je kennen.
[..]
Er wordt wel eens verondersteld dat dit gedrag zich voornamelijk openbaart in onbesneeuwde gebieden, maar dit is tot op heden niet bevestigd. Wél is inmiddels, na lang onderzoek, aangetoond dat hij zich het liefst zo snel mogelijk uit de voeten maakt door ineens een geheel van het onderwerp afwijkende slowchat aan te vangen om dat als bliksemafleider te laten dienen omdat zijn capaciteiten niet toereikend zijn om de discussie te blijven aangaan op een integere wijze.
Bron: National Geographic.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 01:22 schreef Bombie het volgende:
[..]
Anderzijds is een terugkerende, opvallende eigenschap van de Moderatus Frenkus dat hij de meeste kritiek in de wind slaat en negeert of afdoet met een spottend 'grapje' zodra het hem te heet onder de voeten wordt. Iets dat we al heel vaak hebben kunnen zien wanneer we de M.F. in het wild aan het werk zagen. Dat is geen nieuw vertoond gedrag dat in de loop der tijd geëvolueerd is, maar een karaktertrek dat de M.F. al sinds lange tijd kenmerkt. De staart die zich daarbij tussen de benen bevindt dient niet om d.m.v. gewapper voor verkoeling onder de voeten te zorgen, zoals wel eens gesuggereerd is.
Er wordt wel eens verondersteld dat dit gedrag zich voornamelijk openbaart in onbesneeuwde gebieden, maar dit is tot op heden niet bevestigd. Wél is inmiddels, na lang onderzoek, aangetoond dat hij zich het liefst zo snel mogelijk uit de voeten maakt door ineens een geheel van het onderwerp afwijkende slowchat aan te vangen om dat als bliksemafleider te laten dienen omdat zijn capaciteiten niet toereikend zijn om de discussie te blijven aangaan op een integere wijze.
Bron: National Geographic.
quote:Modereren is ook het duidelijk vermelden wat je doet en wat je overdenkingen zijn. Communicatie met users heet dat, en dat is essentieël voor een goedlopend forum.Op zaterdag 1 mei 2004 00:35 schreef Frenkie het volgende:
[..]
WMb is het afgedaan.
Ben niet zo'n vergadertijger.
Uiteraard mogen mensen altijd kritisch zijn, kritiek is nooit slecht en je moet er dan ook open voor staan.
quote:Je hebt een voorbeeldfunctie en de manier waarop jij post doet volgen. Je hebt als mod een grote invloed op de sfeer in het forum. Posten is ook modererenOp vrijdag 30 april 2004 23:18 schreef Frenkie het volgende:
Hey Bombie, Het ging toch om mijn manier van posten..?? Of gaat het nu ook om het modderen..??
Op vrijdag 30 april 2004 21:27 schreef Frenkie het volgende:
Bombie, het was niet meer en niet minder dan mijn eigen persoonlijke mening, als user dus.
[ Bericht 16% gewijzigd door cos-micV op 01-05-2004 02:01:25 ]
Dat wil zeggen: een user die ipv van mensen neer te sabelen met one liners, mensen serieus neemt in dit toch wel serieuze forum.
Kun je er niets mee (topics of posts van anderen), blijf dan weg; maar dat geldt voor alle users, en niet alleen voor modjes m.i.
quote:HuilieOp zaterdag 1 mei 2004 11:53 schreef Cynix ® het volgende:
Wat een wijze woorden, DarkElf!
quote:En daar ben ik het helemaal mee eensOp zaterdag 1 mei 2004 10:24 schreef DarkElf het volgende:
Hoewel bot, sjacherijnig, op de man spelend en kortaf niet echt een pre is en mijns inziens echt niet kan, is het wel zo dat iemand niet alleen een voorbeeldfunctie heeft (zwaar woord) maar ook gewoon user kan zijn.
Dat wil zeggen: een user die ipv van mensen neer te sabelen met one liners, mensen serieus neemt in dit toch wel serieuze forum.
Kun je er niets mee (topics of posts van anderen), blijf dan weg; maar dat geldt voor alle users, en niet alleen voor modjes m.i.
quote:In your dreams!Op zaterdag 1 mei 2004 10:20 schreef Frenkie het volgende:
Ach Bombie op een gegeven moment is alles wel gezegd. Dan blijft het een herhaling van standpunten over en weer. Op dat moment is het soms beter om de boel de boel te laten. En lekker verder te gaan met andere dingen
En geef nu maar eens fatsoenlijk antwoord op je ex-collegamod. Ik ben wel benieuwd wat je daarop te zeggen hebt, aangezien zij jou op een grondigere manier heeft meegemaakt dan de meeste users (waaronder ik) hier. Het feit dat ze vervolgens forse kritiek op jou heeft, liegt er niet om.
Eens kijken of je überhaupt nog een klein beetje fatsoen in je donder hebt.
Je bent als mod té autoritair, té betweterig en té arrogant en je reduceert het forum voor users als ik tot een bedenkelijke plek waar mods blijkbaar carte blanche krijgen om te doen wat maar in ze opkomt zonder consequenties of het vervolgens af kunnen doen met een excuusje, om het vervolgens weer net zo hard op te pakken waar ze het lieten liggen. Ik ben zeker niet de eerste die kritiek heeft op deze manier van modereren en zal ook niet de laatste zijn. De meesten zijn al weer vrij snel tevreden als ze een keertje vriendelijk en behulpzaam worden toegesproken, maar je zult begrijpen dat ik meer wil. Ik heb weinig zin in concessies. Je zit al op een plek waar je niet hoort te zitten.
quote:Oeh.. ik weet niet of je daar blij mee moet zijn...Op zaterdag 1 mei 2004 12:32 schreef DarkElf het volgende:
pffff ik word volwassen ofzoiets...
quote:I can't help it....Op zaterdag 1 mei 2004 12:33 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Oeh.. ik weet niet of je daar blij mee moet zijn...
*hellup*
quote:Je bent het ermee eens omdat dit toevallig in je straatje past.Op zaterdag 1 mei 2004 12:28 schreef Frenkie het volgende:
[..]
En daar ben ik het helemaal mee eens
Een fatsoenlijke discussie aangaan en/of mijn vraag beantwoorden is er niet bij.
quote:Hier is een benaming voor nl: StruisvogelpolitiekOp zaterdag 1 mei 2004 10:20 schreef Frenkie het volgende:
Ach Bombie op een gegeven moment is alles wel gezegd. Dan blijft het een herhaling van standpunten over en weer. Op dat moment is het soms beter om de boel de boel te laten. En lekker verder te gaan met andere dingen
quote:Het lijkt ons allemaal wel lekker... Dat frenkie weg is dan.Op vrijdag 30 april 2004 22:53 schreef DarkElf het volgende:
[..]
omdat je er zoveel plezier in had, en alles is beter dan de hollandse winters
lijkt me ook wel lekker, paar maandjes een andere omgeving en een ander leven
(met een grote knipoog).
* Sport_Life is neutraal.
quote:Ik denk, zelfs objectief gezien, dat je gelijk hebt.Op zaterdag 1 mei 2004 15:38 schreef Ilsjuhh het volgende:
ik snap trouwens niet waarom Cos-micV weg is gegaan....ja omdat ze verschillende ideeen hadden, maar naar mijn idee hebben de meeste hier liever Cos-micV als Frenkie maargoed.....
Het is weer tijd voor moderator a la Moonah. Destijds vond ik haar vertrek al erg spijtig, maar ik had zó'n teloorgang, ingezet met de komst van haar vervanger Frenkie, nooit kunnen voorspellen.
Cos-micV is ook veel meer gevoelig voor de mening van een user. Natuurlijk kan dat ook vervelende consequenties hebben als een user daar misbruik van wilt maken, maar dat is iets waarmee je kan leren omgaan. Het basismodereren dat Frenkie doet is uitstekend geschikt voor een vrijblijvend subforum als Uitgaan en Vrije Tijd, maar niet voor een diepzinniger forum als R&P. Dat behoeft zo onderhand geen uitleg. R&P verlangt m.i. meer een mod die écht betrokken is bij meerdere aspecten van relaties en psychologie dan alleen maar de luchtige kant. Het is iets waar Frenkie sowieso geen ervaring mee lijkt te hebben omdat Frenkie waarschijnlijk nooit eens enige moeite in het leven heeft hoeven ondervinden en zich niet bezig lijkt te houden met psychologische diepgang die verder reikt dan: "hoe krijg ik mijn vrouwelijke ski-leerlingen z.s.m. het bed in?"
Daarnaast heeft Frenkie achter de schermen een zekere minachting naar vrouwen toe en ik vind dat ontoelaatbaar voor een mod van Relaties en Psychologie, waarin vrouwen zich toch graag van hun emotionele kant laten zien zonder dat een vrouwen-minachtende mod zich over hun reacties buigt.
Laten we eerlijk wezen: zo iemand kun je toch niet voor zo'n omvangrijk subforum als R&P neerzetten? Dat is toch gekkenwerk?!
Dag CosmicV
zo ff linkje voor als Frenkie het topic niet kan vinden
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 15:56 schreef Ilsjuhh het volgende:
ook hier nog maar even, waarom is het afscheidstopic van Cos-micV niet meer sticky, zo lang is ze nog niet weg hoor!
Dag CosmicV
zo ff linkje voor als Frenkie het topic niet kan vinden
quote:Ik ook maar even vragen dan, waarom is dat topic meteen weer van sticky afgehaald Frenkie. Wil je als mod zijnde soms ook niets te maken hebben met andere modjes en hun vertrek? (Zou me in dit geval ook niet verbazen trouwens.. nog een vlek op je reputatie.. (nummer 3 al?))Op vrijdag 30 april 2004 23:06 schreef cos-micV het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn afscheidstopic nu al onsticky gemaakt is?
Ik ben nog maar net 72 uur weg....en er is vanmiddag nog in gepost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whistler112 op 01-05-2004 16:08:26 ]
quote:Omdat Frenkie als mod de voorkeur geeft het uitvechten van een persoonlijke vete i.t.t. te doen wat het juiste is en wat hij zou moeten doen als mod. Dat kenmerkt Frenkie dan ook als ondeugdzame mod.Op zaterdag 1 mei 2004 15:56 schreef Ilsjuhh het volgende:
ook hier nog maar even, waarom is het afscheidstopic van Cos-micV niet meer sticky, zo lang is ze nog niet weg hoor!
Dag CosmicV
zo ff linkje voor als Frenkie het topic niet kan vinden
Iedereen die vragen heeft over Frenkie en zijn dubieuze modgedrag is vrij om dat hier openlijk te vragen. Ik zal het zoveel mogelijk proberen te verklaren aan de hand van relevante voorbeelden, aangezien Frenkie dit het liefst zo stil mogelijk houdt.
Ik zal wel fungeren als onafhankelijk toezichthouder.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 15:48 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ik denk, zelfs objectief gezien, dat je gelijk hebt.
Het is weer tijd voor moderator a la Moonah. Destijds vond ik haar vertrek al erg spijtig, maar ik had zó'n teloorgang, ingezet met de komst van haar vervanger Frenkie, nooit kunnen voorspellen.
Cos-micV is ook veel meer gevoelig voor de mening van een user. Natuurlijk kan dat ook vervelende consequenties hebben als een user daar misbruik van wilt maken, maar dat is iets waarmee je kan leren omgaan. Het basismodereren dat Frenkie doet is uitstekend geschikt voor een vrijblijvend subforum als Uitgaan en Vrije Tijd, maar niet voor een diepzinniger forum als R&P. Dat behoeft zo onderhand geen uitleg. R&P verlangt m.i. meer een mod die écht betrokken is bij meerdere aspecten van relaties en psychologie dan alleen maar de luchtige kant. Het is iets waar Frenkie sowieso geen ervaring mee lijkt te hebben omdat Frenkie waarschijnlijk nooit eens enige moeite in het leven heeft hoeven ondervinden en zich niet bezig lijkt te houden met psychologische diepgang die verder reikt dan: "hoe krijg ik mijn vrouwelijke ski-leerlingen z.s.m. het bed in?"
Daarnaast heeft Frenkie achter de schermen een zekere minachting naar vrouwen toe en ik vind dat ontoelaatbaar voor een mod van Relaties en Psychologie, waarin vrouwen zich toch graag van hun emotionele kant laten zien zonder dat een vrouwen-minachtende mod zich over hun reacties buigt.
Laten we eerlijk wezen: zo iemand kun je toch niet voor zo'n omvangrijk subforum als R&P neerzetten? Dat is toch gekkenwerk?!
Ik vind dat je een goed punt hebt, beslissingen worden nu alleen maar genomen op R&P door 1 moderator die met zijn "ik ben geweldig, en ik weet het beter"-ego zie Frenkie's sig hier nu een beetje vrij spel heeft, die kritiek en (ex)-duomod helemaal links laat liggen.
Iets wat inderdaad echt niet kan op een serieus forum als R&P waar mensen met hun serieuze problemen aan komen.
PS: dit is niet echt meer een adoratie-topic te noemen wat een bescheidenheid
Frenkie wat laat jij je gruwelijk kennen. Ik denk dat het hoog tijd is dat je een andere hobby zoekt en het laten modereren van een serieus forum overlaat aan mensen die er ook serieus mee om kunnen gaan.
ga lekker naar buiten , luitjes, ontspan, laat het gaaaaaaaaaaaaaaan en geniet
let's agree to disagree
Oh en hai Frenkie
ik heb je gemist edit: Ook hoi Milagro, ik ben vrij relaxed hoor, heb vakantie enzo
quote:Waar was je? Je nuchtere aanwezigheid is zeer gemist hierOp zaterdag 1 mei 2004 16:11 schreef milagro het volgende:
Blij te zien dat er niets veranderd is tijdens mijn onvrijwillige afwezigheid
ga lekker naar buiten , luitjes, ontspan, laat het gaaaaaaaaaaaaaaan en geniet
let's agree to disagree
Oh en hai Frenkie
Welkom terug
quote:Ja, ik heb me ook al afgevraagd waar ze wasOp zaterdag 1 mei 2004 16:17 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Waar was je? Je nuchtere aanwezigheid is zeer gemist hier
Welkom terug
.Maar goed, ze is er weer
.quote:Ik lag drie weken in het ziekenhuis vanwege CrohnOp zaterdag 1 mei 2004 16:17 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Waar was je? Je nuchtere aanwezigheid is zeer gemist hier
Welkom terug
Ben nu een kleine week weer thuis, nog niet beter, maar wel beter dan eerst
Zal ik een janktopic openen?
quote:Ik jou ook!Op zaterdag 1 mei 2004 16:11 schreef milagro het volgende:
ik heb je gemist
Welkom terug. Hoop dat alles goed met je gaat.
Oh en Whistler, doe maar niet enzo...
quote:Gelukkig dat je je beter voeltOp zaterdag 1 mei 2004 16:22 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik lag drie weken in het ziekenhuis vanwege Crohn
Ben nu een kleine week weer thuis, nog niet beter, maar wel beter dan eerst
Zal ik een janktopic openen?
En... by all means.. open eens een echt lekker janktopic!
quote:lijkt dat je niet leuk dan?Op zaterdag 1 mei 2004 16:22 schreef Moonah het volgende:
Oh en Whistler, doe maar niet enzo...
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 16:24 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
lijkt dat je niet leuk dan?
quote:Ach ik doe het gewoon, even kijken of Frenkie er echt niet is of dat ie zich gewoon stilhoudOp zaterdag 1 mei 2004 16:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
quote:Och... zou je eventjes ontopic willen blijven en niet als bliksemafleider willen fungeren?Op zaterdag 1 mei 2004 16:22 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik lag drie weken in het ziekenhuis vanwege Crohn
Ben nu een kleine week weer thuis, nog niet beter, maar wel beter dan eerst
Zal ik een janktopic openen?
Zo nee... ópen dat janktopic dan alsjeblieft.
Ik snap best dat je je maatje Frenkie te hulp wilt schieten, maar doe dat dan wél met steekhoudende argumenten.
De oudgedienden in hun elitaire positie moeten maar eens gaan beseffen dat ze niet alles maar kunnen maken omdat ze er zo lekker lang zitten. Ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
quote:Echt niet?! Ik open gelijk een écht adoratietopic voor je.Op zaterdag 1 mei 2004 16:22 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik jou ook!
Welkom terug. Hoop dat alles goed met je gaat.
Oh en Whistler, doe maar niet enzo...
quote:Een dubbelbonusplusjank topic dan want ik ben ook mijn werk kwijt dankzij te lang ziekOp zaterdag 1 mei 2004 16:23 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Gelukkig dat je je beter voelt
En... by all means.. open eens een echt lekker janktopic!
Maar laten we het over echt belangrijke zaken hebben liever, zoals moderatie op een interforum of zo, ik noem maar een dwarstraat
quote:Misschien wil bombie ook wel mod worden, bombie lijkt je dat niet wat?Op zaterdag 1 mei 2004 16:25 schreef Whistler112 het volgende:
[..]
Ach ik doe het gewoon, even kijken of Frenkie er echt niet is of dat ie zich gewoon stilhoud
quote:Adoreer haar dan gewoon hierzo: Post hier als je ook Moonah en cos-micV als mod terug wil!Op zaterdag 1 mei 2004 16:28 schreef Bombie het volgende:
[..]
Echt niet?! Ik open gelijk een écht adoratietopic voor je.
quote:Ja het gaat goed met me, dank jeOp zaterdag 1 mei 2004 16:27 schreef Bombie het volgende:
[..]
Och... zou je eventjes ontopic willen blijven en niet als bliksemafleider willen fungeren?
Zo nee... ópen dat janktopic dan alsjeblieft.
Ik snap best dat je je maatje Frenkie te hulp wilt schieten, maar doe dat dan wél met steekhoudende argumenten.
De oudgedienden in hun elitaire positie moeten maar eens gaan beseffen dat ze niet alles maar kunnen maken omdat ze er zo lekker lang zitten. Ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
quote:volgens mij was jij degene die hier begon met offtopic dingen?Op zaterdag 1 mei 2004 16:28 schreef milagro het volgende:
[..]
Een dubbelbonusplusjank topic dan want ik ben ook mijn werk kwijt dankzij te lang ziek
Maar laten we het over echt belangrijke zaken hebben liever, zoals moderatie op een interforum of zo, ik noem maar een dwarstraat
quote:Oh oh shame shame shame on me dat ik even aandacht trek na lange afwezigheid!Op zaterdag 1 mei 2004 16:30 schreef Ilsjuhh het volgende:
[..]
volgens mij was jij degene die hier begon met offtopic dingen?
Mijn nederige excuses Oh Ilsjuhhhhhhh
quote:Je bent dan wel je baan kwijt, maar je stijl niet.Op zaterdag 1 mei 2004 16:33 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh oh shame shame shame on me dat ik even aandacht trek na lange afwezigheid!
Mijn nederige excuses Oh Ilsjuhhhhhhh
Anyway, erg lullig voor je Milagro. Succes ermee...
quote:Hoi!Op zaterdag 1 mei 2004 16:33 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh oh shame shame shame on me dat ik even aandacht trek na lange afwezigheid!
Mijn nederige excuses Oh Ilsjuhhhhhhh
Lang niet gezien
quote:Nee. Dan raak ik mijn vrijheid om te reageren zoals ik doe kwijt. Eén van de redenen waarom ik vind dat, iemand die daar wél voor heeft gekozen, zich ook heeft te houden aan bepaalde regels van communicatie.Op zaterdag 1 mei 2004 16:28 schreef Ilsjuhh het volgende:
[..]
Misschien wil bombie ook wel mod worden, bombie lijkt je dat niet wat?
quote:Uiteraard gun ik je absoluut een goede gezondheid toe. Ik weet goed wat Crohn inhoudt. Ondanks dat ik niet je grootste fan ben staat je gezondheid daar los van.Op zaterdag 1 mei 2004 16:29 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja het gaat goed met me, dank je
Beterschap.
En ja.. dit was geheel offtopic. Grr
quote:Maar 't gaat er neem ik aan niet echt om wát de mening van een mod precies is, maar meer dat je als mod niet bewust een discussie moet ontwrichten omdat jij het toevallig geen discussiepunt vindt.Op zaterdag 1 mei 2004 16:43 schreef Bombie het volgende:
Nee. Dan raak ik mijn vrijheid om te reageren zoals ik doe kwijt. Eén van de redenen waarom ik vind dat, iemand die daar wél voor heeft gekozen, zich ook heeft te houden aan bepaalde regels van communicatie.
Als je zegt dat je vindt dat iedereen dat zelf moet bepalen in een relatie en dat je denkt daar geen algemene wet voor is die voor iedereen geldt, klinkt dat al heel anders dan: "Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord. Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen." Terwijl het min of meer op hetzelfde neerkomt.
Ik denk dat je als mod altijd gewoon je mening kunt blijven geven, het gaat om de manier waarop, niet om wat die mening dan is.
quote:Je hebt, vind ik, absoluut gelijk. Jij zou ook wel een kick-ass R&P-mod zijn, volgens mij.Op zaterdag 1 mei 2004 16:52 schreef Angeles het volgende:
[..]
Maar 't gaat er neem ik aan niet echt om wát de mening van een mod precies is, maar meer dat je als mod niet bewust een discussie moet ontwrichten omdat jij het toevallig geen discussiepunt vindt.
Als je zegt dat je vindt dat iedereen dat zelf moet bepalen in een relatie en dat je denkt daar geen algemene wet voor is die voor iedereen geldt, klinkt dat al heel anders dan: "Voor dit soort onzinstellingen is maar een antwoord. Als jij niet wil flirten als je een relatie hebt, dan doe je het niet. Maar zeur niet als anderen dat wel doen." Terwijl het min of meer op hetzelfde neerkomt.
Ik denk dat je als mod altijd gewoon je mening kunt blijven geven, het gaat om de manier waarop, niet om wat die mening dan is.
Juist ook omdát je het vaak wat oppervlakkiger, en meer vatbaar voor een algemene richting, houdt. Dat is iets dat ik simpelweg niet kan doen met mijn uitgesproken en vaak controversiële mening. Daarom weet ik ook dat ik nooit mod zou kunnen zijn (oh.. en daarnaast heb ik alleen 's avonds en in het weekend tijd, overigens.)
Maar inderdaad... als mod moet je zéker je usermening kunnen geven, maar je moet bewust blijven van de verantwoordelijkheid die je tegelijkertijd als mod hebt. Dat is gewoon iets dat niet iedereen onder de knie heeft. Ik zie het nu helemaal ontsporen, namelijk
Ik hoop in ieder geval dat er wel weer iemand bij komt. Gewoon voor het evenwicht.
quote:Mijn aanbeveling heb je.Op zaterdag 1 mei 2004 17:14 schreef Angeles het volgende:
Ik vind overigens niet dat Frenkie het per se zo slecht doet als mod (af en toe mag hij wel iets minder bot doen, ik stoor me er niet zo aan, maar degene van wie het topic oorspronkelijk is misschien wel),, maar ik denk dat één mod op een subforum als R&P wel wat eenzijdig is, zeker als dat een nogal uitgesproken persoonlijkheid is.
Ik hoop in ieder geval dat er wel weer iemand bij komt. Gewoon voor het evenwicht.
Anderzijds (nogmaals) werkt Frenkie volgens eigen zeggen erg moeizaam samen met vrouwen, heb ik mij uit betrouwbare bron laten vertellen. Dus als dan het vooruitzicht is dat het je onmogelijk gemaakt wordt door een autoritaire mod die alleenheerschappij voor ogen heeft, is dat natuurlijk geen optie.
Ik heb dit ook al aangekaart bij forum@fok.nl, maar stel je eens voor hoe zoiets op een IRL-werkplek zou gaan... Dat is toch volslagen onacceptabel? Het heeft er nu alle schijn van dat een nieuwe vrouwelijke mod nooit een echte kans zal krijgen zolang Frenkie hier mod is.
Daar gaat mijn bloed iig van koken!
Er moet toch wel gewoon met je samen te werken zijn, man of vrouw...
staat iig open voor kritiek quote:Hij is ook feitelijk geen überslechte mod. Maar is hij wel zo geschikt voor R&P?Op zaterdag 1 mei 2004 18:47 schreef WeirdMicky het volgende:
ik vind Frenkie wel een goede mod
Dát is eigenlijk waar het hier om gaat.
quote:Ik vind wel dat je hier wat overdrijft. Hij heeft toch ook met Zwaaibaai kunnen samenwerken (niet dat dat een vrouw is, maar het toont volgens mij wel aan dat er wel valt samen te werken met hem, en dat van die 'alleenheerschappij' vind ik toch wel te dramatisch hoorOp zaterdag 1 mei 2004 17:18 schreef Bombie het volgende:
[..]
Mijn aanbeveling heb je.
Anderzijds (nogmaals) werkt Frenkie volgens eigen zeggen erg moeizaam samen met vrouwen, heb ik mij uit betrouwbare bron laten vertellen. Dus als dan het vooruitzicht is dat het je onmogelijk gemaakt wordt door een autoritaire mod die alleenheerschappij voor ogen heeft, is dat natuurlijk geen optie.
Ik heb dit ook al aangekaart bij forum@fok.nl, maar stel je eens voor hoe zoiets op een IRL-werkplek zou gaan... Dat is toch volslagen onacceptabel? Het heeft er nu alle schijn van dat een nieuwe vrouwelijke mod nooit een echte kans zal krijgen zolang Frenkie hier mod is.
Daar gaat mijn bloed iig van koken!
).Ik weet niet wat er tussen cos-micV en Frenkie gebeurd is (en dat hoef ik ook niet te weten, al ben ik natuurlijk wel nieuwsgierig
), maar ik vind het een beetje overdreven (en zelfs stemmingmakerij) om te roepen dat hij niet met vrouwen kan samenwerken. Ik vind gewoon dat een mod het kaf van het koren moet scheiden: onzintopics moeten eruit, onzinreacties mogen eruit. En verder als als ie zin heeft, mag ie reageren in de topics, en als ie geen zin heeft hoeft dat niet. Betrokkenheid is goed, maar hij/zij hoeft echt niet in ieder topic te reageren.
En ik kan me voorstellen dat je als mod niet zin hebt in weer dezelfde discussie over of dat topic nou wel of niet gesloten mocht worden. Het wordt meestal een herhaling van argumenten of een verschil van mening. En als je dan de 40e user op een dag bent die daarover begint te zeiken, vind ik dat je je dan echt niet weer voor de 40e keer hoeft te verantwoorden.
Ik vind dat Frenkie het best goed doet als moderator. Ik vind hem af en toe weinig aanwezig (maar daar zal hij zijn redenen wel voor hebben) en soms vind ik de one-liners wat te kort door de bocht, maar ik kan me niet echt storen aan zijn manier van modereren. Van mij hoeft hij niet weg.
quote:Wat zijn dan de criteria van geschiktheid volgens jou?Op zaterdag 1 mei 2004 18:54 schreef Bombie het volgende:
[..]
Hij is ook feitelijk geen überslechte mod. Maar is hij wel zo geschikt voor R&P?
Dát is eigenlijk waar het hier om gaat.
quote:Zoveel anti-sentimenten ben ik hier nog niet tegengekomen en hij loopt al een tijdje mee dus vooralsnog lijkt hij wel redelijk geschikt voor de taak van moderator.Op zaterdag 1 mei 2004 18:54 schreef Bombie het volgende:
Hij is ook feitelijk geen überslechte mod. Maar is hij wel zo geschikt voor R&P?
Dát is eigenlijk waar het hier om gaat.
quote:een beetje je kunnen inleven in anderen, en niet alles uit het eigen standpunt bekijken onder andereOp zaterdag 1 mei 2004 18:57 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Wat zijn dan de criteria van geschiktheid volgens jou?
quote:Oh?Op zaterdag 1 mei 2004 17:18 schreef Bombie het volgende:
Anderzijds (nogmaals) werkt Frenkie volgens eigen zeggen erg moeizaam samen met vrouwen, heb ik mij uit betrouwbare bron laten vertellen.
Nou, ík heb daar indertijd geen last van gehad.
quote:Dat heb ik natuurlijk al heel vaak door laten schemeren in mijn vele posts hier. De voornaamste is fingerspitzengefühl. Daar lijkt Frenkie wars van te zijn. Een mod moet óók weten wat zijn verantwoordelijkheid is naar users toe. Dat uit zich dus in het zorgvuldig reageren op diezelfde users. Althans... dat zou zo moeten zijn.Op zaterdag 1 mei 2004 18:57 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Wat zijn dan de criteria van geschiktheid volgens jou?
quote:Dat is dan heel mooi. Jij bent dus een sprekend voorbeeld van dat het wel kán!Op zaterdag 1 mei 2004 19:07 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh?
Nou, ík heb daar indertijd geen last van gehad.
Dat betekent dus ook dat Frenkie heel goed met een vrouw als nieuwe mod kan samenwerken.
Maar beter nog lijkt het me dat Frenkie een ander subforum modereert. Wat maakt het hem nou uit of hij R&P modereert of dat hij U&VT modereert? Voor Frenkie is alles waarschijnlijk toch wel hetzelfde. Users van R&P daarentegen verwachten volgens mij wel een mod die wat minder bot is.
Daar is iedereen dan toch mee gebaat?
Hij kan blijven modereren en R&P is ook weer een stuk leuker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bombie op 01-05-2004 19:32:11 ]
Aaargh, maar dat berichtje van mn vriend moet ff weg, als het ff kan. In hvvjn
kan dat? leest iedereen dit regelmatig trouwens?
quote:Dat komt ook omdat de gevestigde orde meestal een kliek van saamhorigen om zich heen bouwt die hem beschermt tegen dit soort uitingen van kritiek. Over het algemeen zijn mensen niet bereid om verregaande kritiek te uiten, omdat dat tijd en moeite kost. Bovendien kun je zelf ook wel zien dat ik gelijk een trouwe beperkte schare aanhangers van Frenkie over me heen krijg die ik allemaal evenveel aandacht mag geven (hm... bij nader inzien valt de grootte van die schare ook wel weer mee). Daar is de gemiddelde criticaster ook niet warm voor te krijgen. Een tegenactie in de vorm van een topic om je steun te betuigen aan evt vervangers van Frenkie wordt daarentegen onmiddellijk gesloten.Op zaterdag 1 mei 2004 18:59 schreef Manager het volgende:
[..]
Zoveel anti-sentimenten ben ik hier nog niet tegengekomen en hij loopt al een tijdje mee dus vooralsnog lijkt hij wel redelijk geschikt voor de taak van moderator.
Meestal wordt de ontevredenheid dan afgedaan met een zoethoudertje en is iedereen weer blij. Ik vind dat het nu lang genoeg heeft geduurd en vind dat Frenkie's botte gedrag hier niet thuishoort. Het is tijd voor anderen. En aangezien ik mijzelf niet aandraag als vervanger hoeft niemand bang te zijn voor één of andere machtsstrijd. Ik wil gewoon graag zien dat R&P in goede handen komt. Dat is nu niet het geval en vandaar dat ik verandering aandraag.
Verandering is goed.
quote:Voor een mede-Doryfan doe ik alles.Op zaterdag 1 mei 2004 19:27 schreef diannetjhu het volgende:
help? .. ik heb net gepost op de naam van mn vriend... en was blijkbaar net niet meer op tijd om dat op te merken.. vervolgens mezelf ingelogd.. en hetzelfde gepost.
Aaargh, maar dat berichtje van mn vriend moet ff weg, als het ff kan. In hvvjn
kan dat? leest iedereen dit regelmatig trouwens?
En Bombie, misschien tijd om het even te laten rusten?
Wacht gewoon tot Frenkie er weer is ipv dit topic vol te posten met kritiek, okee?
quote:Doen we. Je hebt gelijk.Op zaterdag 1 mei 2004 19:32 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Voor een mede-Doryfan doe ik alles.
En Bombie, misschien tijd om het even te laten rusten?
Wacht gewoon tot Frenkie er weer is ipv dit topic vol te posten met kritiek, okee?
quote:Dankje!Op zaterdag 1 mei 2004 19:32 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Voor een mede-Doryfan doe ik alles.
offtopic: ze is koel huh?
En Dannietjhu, ze is retecool.
* shmoopy is weer weg.
Continue eenzijdige kritiek of hetzevorming kan echter niet geaccepteerd worden.
PS: Wie al gemaild heeft kan op korte termijn een reactie verwachten.
Bombie laat zich sturen.
Nou doei, ik ben eten
Kom eens gauw
Ik heb lekkere melk voor 'jauw'...
Mijn baas is een vrouw, mijn secreteraresse is een vrouw, ik heb veel vrouwelijke klanten, maar ik kan niet met vrouwen samenwerken
ik heb je gemist quote:en mij vind je te lievOp zaterdag 1 mei 2004 19:47 schreef Frenkie het volgende:
Wel leuk trouwens om te lezen dat ik overal gezegd schijn te hebben dat ik niet met vrouwen kan samenwerken
Mijn baas is een vrouw, mijn secreteraresse is een vrouw, ik heb veel vrouwelijke klanten, maar ik kan niet met vrouwen samenwerken
quote:Als ik vind dat iemand gelijk heeft en verstandige dingen zegt, dan geef ik dat ook zeker toe.Op zaterdag 1 mei 2004 19:42 schreef Frenkie het volgende:
Aha de aap komt uit de mauw...
Bombie laat zich sturen.
Nou doei, ik ben eten
Dat is mijn verantwoordelijkheid; namelijk om datgene te doen wat juist is, ook al gaat het ten koste van mijn ego. Net zo goed als dat ik zeg dat je ook wel degelijk kunt modereren. Alleen niet in R&P.
Nu blijft nog de vraag: waarom doe jij dat niet?
quote:Misschien hebben ze je nog niet laten weten dat ze niet zo blij met je zijn?Op zaterdag 1 mei 2004 19:47 schreef Frenkie het volgende:
Wel leuk trouwens om te lezen dat ik overal gezegd schijn te hebben dat ik niet met vrouwen kan samenwerken
Mijn baas is een vrouw, mijn secreteraresse is een vrouw, ik heb veel vrouwelijke klanten, maar ik kan niet met vrouwen samenwerken
Ik weet het niet, Frenkie. Ik zou te ver gaan als ik besliste uitspraken doe op basis van hoe jou directe omgeving op je reageert. Dat gaat mij te ver. Het gaat mij hier voornamelijk over je kwaliteiten als mod en hoe jij met je vrouwelijke collega-mod's samenwerkt en of zij de kans krijgen om ook daadwerkelijk te modereren zonder enige verstikkende inbreng van jouw kant.
Dát is waar het om gaat, Frenkie!
quote:Mods..?? Het is geen meervoud. Het is er namelijk maar eentje. CV. En zij voelt zich blijkbaar om de een of andere reden erg gepikeerd, omdat ze VRIJWILLIG opgestapt is als mod. En dat jij daaruit concludeerd dat ik niet met vrouwen kan samenwerken, is behalve behoorlijk kortzichtig ook schadelijk voor je eigen integriteit. Je geeft er namelijk mee aan dat het helemaal niet JOUW argumenten zijn, maar dat je je laat sturen door een teleurgestelde ex-moderator die (zoals vaker bij kritiek) wild om zich heen aan het trappen is.Op zaterdag 1 mei 2004 20:17 schreef Bombie het volgende:
[..]
Als ik vind dat iemand gelijk heeft en verstandige dingen zegt, dan geef ik dat ook zeker toe.
Dat is mijn verantwoordelijkheid; namelijk om datgene te doen wat juist is, ook al gaat het ten koste van mijn ego. Net zo goed als dat ik zeg dat je ook wel degelijk kunt modereren. Alleen niet in R&P.
Nu blijft nog de vraag: waarom doe jij dat niet?
[q]
Misschien hebben ze je nog niet laten weten dat ze niet zo blij met je zijn?
Ik weet het niet, Frenkie. Ik zou te ver gaan als ik besliste uitspraken doe op basis van hoe jou directe omgeving op je reageert. Dat gaat mij te ver. Het gaat mij hier voornamelijk over je kwaliteiten als mod en hoe jij met je vrouwelijke collega-mod's samenwerkt en of zij de kans krijgen om ook daadwerkelijk te modereren zonder enige verstikkende inbreng van jouw kant.
Dát is waar het om gaat, Frenkie!
Verder vind ik het behoorlijk storend dat je allemaal insinuaties doet over mij als mens. Leuk dat je dat vind, maar je draaft wel heel erg door in de analyse van iemand die je helemaal niet kent.
quote:Ik laat mij leiden door nuttige informatie, gecombineerd met hoe ik jou in de praktijk zie handelen. Mijn integriteit lijkt me daarom ook niet in het geding. Als ik het volledig bij het verkeerde eind heb zal ik je ook zeker je gelijk geven en zélfs mijn excuses nog wel aanbieden. Dat is dan niet meer dan terecht. Tot op dit moment lijkt het me dat ik ondertussen voldoende goede, steekhoudende argumenten heb gegeven.Op zaterdag 1 mei 2004 20:28 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Mods..?? Het is geen meervoud. Het is er namelijk maar eentje. CV. En zij voelt zich blijkbaar om de een of andere reden erg gepikeerd, omdat ze VRIJWILLIG opgestapt is als mod. En dat jij daaruit concludeerd dat ik niet met vrouwen kan samenwerken, is behalve behoorlijk kortzichtig ook schadelijk voor je eigen integriteit. Je geeft er namelijk mee aan dat het helemaal niet JOUW argumenten zijn, maar dat je je laat sturen door een teleurgestelde ex-moderator die (zoals vaker bij kritiek) wild om zich heen aan het trappen is.
Een aangezien jij nog altijd niet het fatsoen hebt kunnen opbrengen om jouw ex-collega op een normale manier te woord te staan, ben ik allesbehalve overtuigd van jouw goede intenties.
Dat bijvoorbeeld Moonah je bijvalt met een compliment is alleen maar mooi, omdat ik ook niet uit ben op een eenzijdige belichting van de zaken. Uiteraard bekijk ik de zaken wel van mijn kant, maar tegelijkertijd moeten ook mensen aan het woord komen die gerespecteerd R&P'ers zijn en tóch ook geloven in Frenkie de mod. Je bent dan ook niet alleen maar echt slecht, maar je bent absoluut té bot, té autoritair en té overtuigd van je eigen gelijk om een goede R&P-mod te kunnen zijn.
Dat is uiteraard weer mijn mening.
quote:Nee hoor... ik heb het echt alleen maar over jou als mod en als user. Dat jouw menselijke kant tevoorschijn komt tijdens dat modereren en reageren als user en dat ik dát bekritiseer... tja, dat is natuurlijk onvermijdelijk. Ik zou jou ook niet in twijfel trekken als mod van R&P als ik niet ontevreden was over de manier waarop jij als mens met de users omgaat.Verder vind ik het behoorlijk storend dat je allemaal insinuaties doet over mij als mens. Leuk dat je dat vind, maar je draaft wel heel erg door in de analyse van iemand die je helemaal niet kent.
Een directe en serieuze vraag: waarom wil je geen ander subforum modereren? Waarom per se degene waar je het minst mee lijkt te hebben en waar je het minst geschikt voor lijkt te zijn?
Wil je daar iets mee bewijzen?
quote:Ik ben geen mod om het mod zijn.Op zaterdag 1 mei 2004 20:39 schreef Bombie het volgende:
Een directe en serieuze vraag: waarom wil je geen ander subforum modereren? Waarom per se degene waar je het minst mee lijkt te hebben en waar je het minst geschikt voor lijkt te zijn?
Wil je daar iets mee bewijzen?
Ik ben mod omdat mij dat gevraagd was en omdat ik toentertijd met mijn kort-door-de-bocht reacties en mijn gevoel voor nuances, een graag geziene uitbreiding was van het duo Moonah en Zwaaibaai.Overigens vind ik het ook leuk en is dit grotendeels ook mijn ding.
En dat jij me er niet geschikt voor acht dat is jouw mening
Niet meer, niet minder. Het is ook je goed recht om die te verkondigen. Maar kom dan alsjeblieft niet aan met door derden ingefluisterde argumenten alszijnde dat ik niet met vrouwen kan samenwerken. Ik weet namelijk precies waar dat vandaan komt en zoals ik al zei dat siert je niet. Het tast bovendien je integriteit zeer zeker aan en maakt je verre van objectief.
Zo en meer zeg ik er niet over. CV heeft achter de schermen ruimschoots de kans gehad om haar woordje te doen. Dat heeft ze gedaan en wat er verder besproken is, dat blijft lekker achter de schermen. En als zij haar versie van het verhaal dan met jullie wil delen. (over collegialiteit gesproken). Dan is dat zo. Maar wat mij betreft is dat nu wel een gepasseerd en genoeg bepraat station.
Ik ben tenslotte ook gevraagd voor het modschap alhier, let wel GEVRAAGD tegen het smeken aan
, en dat met mijn overbekende track record inzake het door sommige jankzakjes als bot en kort door de bocht ervaren posts .Sommigen, waaronder o.a. een nu ex modje noemden mij dientengevolge verbitterd, vast en zeker door teveel teleurstellingen in het leven huns inziens
...heerlijk toch zoals mensen je menen te kennen en oordelen nav van wat platte tekst .Frenkie, je doet het goed, uitstekend zelfs, maar ja, dat is mijn mening whehehe
.quote:Tijden veranderen.Op zaterdag 1 mei 2004 20:48 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ben geen mod om het mod zijn.
quote:Ja, dát lijkt me wel duidelijk, ja.Overigens vind ik het ook leuk
quote:Dát niet. Anders heb je wel een maffe manier om dat te laten blijken.en is dit grotendeels ook mijn ding.
Maar op zich is getuigt het wel van een grootse liefde voor het R&P-subforum door je er nu krampachtig aan vast te houden ten tijde van deze bewogen tijden.
quote:Klopt, maar ik heb vandaag anders ook een aantal anderen aan het woord gezien die ook niet zo blij zijn met Frenkie de mod. Denk vooral niet dat ik hier helemaal alleen in sta, want dan maak je een foute inschatting.En dat jij me er niet geschikt voor acht dat is jouw mening
Ik hoop nu ook dat meer mensen kritiek op jou durven te geven als je weer eens een dubieuze uitspraak of beslissing doet.quote:Als ik het gevoel heb dat een onrechtvaardige behandeling, zoals ik me die alleen van jou kan voorstellen, aan de kaak gesteld moet worden, dan doe ik dat en dan moet jij niet aankomen met integriteitskwesties, wanneer dat juist niet jóúw sterkste kant is. Jij hebt je ondertussen al heel erg laten kennen. IK heb geen andere weg ingeslagen die ik niet altijd al volgde.Het is ook je goed recht om die te verkondigen. Maar kom dan alsjeblieft niet aan met door derden ingefluisterde argumenten alszijnde dat ik niet met vrouwen kan samenwerken. Ik weet namelijk precies waar dat vandaan komt en zoals ik al zei dat siert je niet. Het tast bovendien je integriteit zeer zeker aan en maakt je verre van objectief.
quote:De gebruikelijke conclusie.Zo en meer zeg ik er niet over.
Het is ook niet makkelijk om er meer over te zeggen, wanneer de argumenten op zijn.
Ik kan namelijk nog wel even doorgaan, maar ja.. ik ben dan ook niet degene die bekritiseerd wordt.
Je kunt er van op aan dat ik hier zal blijven posten met goede praktijkvoorbeelden waarbij ik zal aangeven waarom je geen goede R&P-mod bent. Praktijkvoorbeelden die jij me gaat verschaffen.
Daar is dit topic namelijk voor bedoeld. Het zal een zeer veelzijdige belichting van jouw modschap worden omdat het vanuit meerdere situaties onder de aandacht gebracht zal worden, waarin jouw vage opmerkingen en sneren ruimschoots aan bod zullen komen. Je modereren zal aan een kritische test onderworpen worden.
Men zal er gewoonweg niet omheen kunnen en zeker jij niet.
Vervolgens mag je mij gaan overtuigen van jouw motieven waarom je wél goed denkt te handelen.
Zie het als de eerder genoemde onafhankelijke toezichthouder.
quote:Bombie, vind je niet dat je een béétje doordraaft? Beetje maar hoor...Op zaterdag 1 mei 2004 21:03 schreef Bombie het volgende:
Je kunt er van op aan dat ik hier zal blijven posten met goede praktijkvoorbeelden waarbij ik zal aangeven waarom je geen goede R&P-mod bent. Praktijkvoorbeelden die jij me gaat verschaffen.
quote:Mwoah, valt wel mee tochOp zaterdag 1 mei 2004 21:08 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bombie, vind je niet dat je een béétje doordraaft? Beetje maar hoor...
Arrogant, moi!?!
Wil je zelf geen mod worden..?? Weet je wel lekker mannen onder elkaar enzo
Nu even zonder dollen. Ik vind het prima dat je hier je grieven uit, want daar is het tenslotte voor. En ik zal het zeer zeker serieus nemen. Maar laat dan mijn moderatie-acties voorop staan en en niet mijn reacties in de diverse topics.Laat iedere user zelf de ruimte om te bepalen of ze het met een slotje wel of niet eens zijn.
Een geweten van R&P hebben we niet nodig!
quote:Jij bent exact van hetzelfde kaliber als Frenkie, dus je steunbetuiging is niet geheel onverwacht. Je redenatie ook niet. JIJ bent óók van de botte opmerkingen en denkt dat de hele wereld een schop onder de kont nodig heeft, niemand uitgezonderd. Sóms zijn je reacties zinnig (en kan ik er wel om lachen), sóms zijn ze belachelijk misplaatst en hautain. Daarnaast blijf je maar doen alsof jij de waarheid in pacht hebt, omdat je een paar keer teveel je gelijk hebt gekregen. En als je niet je gelijk krijgt maak je jezelf er makkelijk vanaf met een honende opmerking of een 'och... het was niet serieus'. Zo 'win' je altijd. Je wegen zijn erg doorgrondelijk, milagro.Op zaterdag 1 mei 2004 21:02 schreef milagro het volgende:
Is het wel eens bij Bombie opgekomen dat bepaalde Fok admins zomaar eens prijs zouden kunnen stellen op een ietwat "bot en kort door de bocht" tegenwicht voor de lichte overdaad aan vrouwelijke empathie in dit subforum?
Ik ben tenslotte ook gevraagd voor het modschap alhier, let wel GEVRAAGD tegen het smeken aan
Sommigen, waaronder o.a. een nu ex modje noemden mij dientengevolge verbitterd, vast en zeker door teveel teleurstellingen in het leven huns inziens
Frenkie, je doet het goed, uitstekend zelfs, maar ja, dat is mijn mening whehehe
Maar je bent allesbehalve de feilloze tante die je pretendeert te zijn.
Van jou verwacht ik nog veel tegenstand. Kom op maar op, zou ik zo zeggen. Ik ben niet één van je kruipertjes.
quote:Het zou maar zo kunnen. Maar ik sta er wel achter, eigenlijk.Op zaterdag 1 mei 2004 21:08 schreef Moonah het volgende:
[..]
Bombie, vind je niet dat je een béétje doordraaft? Beetje maar hoor...
quote:Beetje over de top.Op zaterdag 1 mei 2004 21:03 schreef Bombie het volgende:
Vervolgens mag je mij gaan overtuigen van jouw motieven waarom je wél goed denkt te handelen.
In den beginne van deze zaak leek er nog sprake te zijn van legitieme grieven maar omdat bewijzen sowieso achterwege blijven en R&P nou eenmaal een strenge hand nodig heeft, lijkt me de discussie inderdaad redelijk gesloten.
Zie het als een mening van een objectieve toeschouwer.
quote:Goed voorstel. Ik neem het zéker serieus.Op zaterdag 1 mei 2004 21:10 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nu even zonder dollen. Ik vind het prima dat je hier je grieven uit, want daar is het tenslotte voor. En ik zal het zeer zeker serieus nemen. Maar laat dan mijn moderatie-acties voorop staan en en niet mijn reacties in de diverse topics.Laat iedere user zelf de ruimte om te bepalen of ze het met een slotje wel of niet eens zijn.
Een geweten van R&P hebben we niet nodig!
quote:Klopt. Ik ben dan ook voorstander van een goede oplossing. Maar mijn geduld met Frenkie is op. Vandaar.Op zaterdag 1 mei 2004 21:13 schreef Sport_Life het volgende:
Zeg bombie volgens mij is het de bedoeling een oplossing te vinden ipv mensen de grond in te stampen..
quote:jeetje.. zit je ergens mee en wil je erover praten?Op zaterdag 1 mei 2004 21:11 schreef Bombie het volgende:
Van jou verwacht ik nog veel tegenstand. Kom op maar op, zou ik zo zeggen. Ik ben niet één van je kruipertjes.
quote:Neen, ik laat mij precies zo uit als dat ik altijd heb gedaan.Op zaterdag 1 mei 2004 21:13 schreef just me het volgende:
[..]
jeetje.. zit je ergens mee en wil je erover praten?
Dat dat op tegenstand kan rekenen... tja, dat wist ik.
Misschien chargeer ik wel een beetje, maar we moeten het wel een leuk forum voor de neutralen houden, natuurlijk. En actie is er genoeg.
quote:Voor iemand die zo veel lult, zo weinig zegt en zo'n betweter is. Heb je erg weinig zelfkennis. Het is heel makkelijk om iemand te wijzen op een splinter, maar haal eerst zelf die balk eens uit je ogen. (zo nog een mooi gezegde er in gefrot ookOp zaterdag 1 mei 2004 21:11 schreef Bombie het volgende:
Jij bent exact van hetzelfde kaliber als Frenkie, dus je steunbetuiging is niet geheel onverwacht. Je redenatie ook niet. JIJ bent óók van de botte opmerkingen en denkt dat de hele wereld een schop onder de kont nodig heeft, niemand uitgezonderd. Sóms zijn je reacties zinnig (en kan ik er wel om lachen), sóms zijn ze belachelijk misplaatst en hautain. Daarnaast blijf je maar doen alsof jij de waarheid in pacht hebt, omdat je een paar keer teveel je gelijk hebt gekregen. En als je niet je gelijk krijgt maak je jezelf er makkelijk vanaf met een honende opmerking of een 'och... het was niet serieus'. Zo 'win' je altijd. Je wegen zijn erg doorgrondelijk, milagro.
). Heb je wel eens naar je eigen reacties gekeken. Ik heb nog nooit zoveel hautaniteit (is dat een woord) gezien als in jouw reacties. Jij vind niet alleen dat je de waarheid in pacht hebt, jij wil deze ook nog aan derden opdringen.quote:Ow en dit soort "zielige"steekjes onder water worden door deze arrogante, autoritaire mod niet op prijs gesteld. En in het vervolg gewoon verwijdert. Wees gewaarschuwd!Maar je bent allesbehalve de feilloze tante die je pretendeert te zijn.
quote:Een strenge hand t.o.v. de raddraaiers, ja. Niet naar degenen die de beste intenties hebben.Op zaterdag 1 mei 2004 21:13 schreef Manager het volgende:
[..]
Beetje over de top.
In den beginne van deze zaak leek er nog sprake te zijn van legitieme grieven maar omdat bewijzen sowieso achterwege blijven en R&P nou eenmaal een strenge hand nodig heeft, lijkt me de discussie inderdaad redelijk gesloten.
[..]
Niet iedereen heeft een schop onder de kont nodig en soms is dat zelfs contraproductief.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 21:11 schreef Bombie het volgende:
[..]
Jij bent exact van hetzelfde kaliber als Frenkie, dus je steunbetuiging is niet geheel onverwacht. Je redenatie ook niet. JIJ bent óók van de botte opmerkingen en denkt dat de hele wereld een schop onder de kont nodig heeft, niemand uitgezonderd. Sóms zijn je reacties zinnig (en kan ik er wel om lachen), sóms zijn ze belachelijk misplaatst en hautain. Daarnaast blijf je maar doen alsof jij de waarheid in pacht hebt, omdat je een paar keer teveel je gelijk hebt gekregen. En als je niet je gelijk krijgt maak je jezelf er makkelijk vanaf met een honende opmerking of een 'och... het was niet serieus'. Zo 'win' je altijd. Je wegen zijn erg doorgrondelijk, milagro.
Maar je bent allesbehalve de feilloze tante die je pretendeert te zijn.
Van jou verwacht ik nog veel tegenstand. Kom op maar op, zou ik zo zeggen. Ik ben niet één van je kruipertjes.
Hautain en de waarheid in pacht hebbende, lees je posts hier eens terug zou ik zeggen.
Ik heb zeker de waarheid niet in pacht, behalve MIJN waarheid, en tja ik ga niet iets verkondigen waar ik zelf niet achter sta natuurlijk, dus driedubbele fucking duh dat ik het ontzettend met mijzelf eens ben
Grappig dat men zich zoveel gelegen laat liggen aan een mening, ja let wel een MENING van een hautaine botterik als ik dan, vind je niet?
Jouw mening is jouw mening en soms worden mensen het gewoon niet met elkaar eens en dan kun je slechts agreeën to disagree en einde oefening.
Wat jij nu doet is drammen en dwingelandij en het wordt wat lachwekkend en vermoeiend..
Bedtijd!
quote:Ik ben schuldig aan al het hierboven geciteerde.Op zaterdag 1 mei 2004 21:17 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Heb je wel eens naar je eigen reacties gekeken. Ik heb nog nooit zoveel hautaniteit (is dat een woord) gezien als in jouw reacties. Jij vind niet alleen dat je de waarheid in pacht hebt, jij wil deze ook nog aan derden opdringen.
Maar ík ben geen moderator, Frenkie.
Ik moet overigens wel zeggen dat ik mij niet schuldig voel aan het opdringen.
Alleen wordt het wel vaak zo uitgelegd, heb ik begrepen.
quote:Daar gaan we weer.Ow en dit soort "zielige"steekjes onder water worden door deze arrogante, autoritaire mod niet op prijs gesteld. En in het vervolg gewoon verwijdert. Wees gewaarschuwd!
Het is dan ook erg makkelijk om je priviléges te misbruiken. Ik ben niet anders gewend van je.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 21:21 schreef Bombie het volgende:
Daar gaan we weer.
Het is dan ook erg makkelijk om je priviléges te misbruiken. Ik ben niet anders gewend van je.
wat een insinuerende opmerking.. wat voor priviléges zouden er dan zijn?quote:De wekelijkse crew-gangbang. Maar wat dit hier nou mee te maken heeft.Op zaterdag 1 mei 2004 21:23 schreef just me het volgende:
[..]
quote:Nu begrijp je ook mijn handelswijze. Alleen hebben we een compleet andere stijl.Op zaterdag 1 mei 2004 21:20 schreef milagro het volgende:
Ik heb zeker de waarheid niet in pacht, behalve MIJN waarheid, en tja ik ga niet iets verkondigen waar ik zelf niet achter sta natuurlijk, dus driedubbele fucking duh dat ik het ontzettend met mijzelf eens ben
quote:Absoluut... maar ik verzocht om een oplossing voor het lopende probleem. Aangezien er hier nogal wat onaantastbare figuren rondlopen, heb ik het gevoel dat ik even een extra steentje moet bijdragen.Jouw mening is jouw mening en soms worden mensen het gewoon niet met elkaar eens en dan kun je slechts agreeën to disagree en einde oefening.
quote:Dat komt omdat het te lastig voor je is. Ik weet het.Wat jij nu doet is drammen en dwingelandij en het wordt wat lachwekkend en vermoeiend.
quote:Hij kan mijn reacties modereren (lees: manipuleren naar believen)Op zaterdag 1 mei 2004 21:23 schreef just me het volgende:
[..]
quote:Fingerspitzengefuehl over welke post onzinnig zijn, of welke topics onzinnig zijn en welke users voorlopig niet meer hoeven terug te komen. En (misschien) een topic sturen welke de verkeerde kant op dreigt te gaan. Maar de reacties die hij geeft zijn gewoon als user.Op zaterdag 1 mei 2004 19:22 schreef Bombie het volgende:
[..]
Dat heb ik natuurlijk al heel vaak door laten schemeren in mijn vele posts hier. De voornaamste is fingerspitzengefühl. Daar lijkt Frenkie wars van te zijn. Een mod moet óók weten wat zijn verantwoordelijkheid is naar users toe. Dat uit zich dus in het zorgvuldig reageren op diezelfde users. Althans... dat zou zo moeten zijn.
En dus niet fingerspitzengefuehl (oftewel de fluwelen handschoenmethode) voor iedere reactie die je geeft, puur omdat je mod bent.
En ik spreek hier over een mod in het algemeen, het gaat niet over Frenkie specifiek.
En de eisen voor een mod voor R&P zijn enige affiniteit met R&P, maar de eisen aan de user zelf worden niet gesteld. M.a.w. als een mod modereert zoals een mod, en reageert zoals een user, zie ik geen problemen. Kennelijk hebben sommige users moeite met om die grens te zien, ipv dat de mod die grens niet ziet.
Wel zie ik wat stemmingmakerij en wat gekleurde, domme, vooroordelen die overduidelijke afkomstig zijn van een gefrustreerde ex-mod en die verwoord worden door jou Bombie.
Ow en je kan CV vertellen dat dat topic niet meer sticky is omdat iemand die zo nodig allerlei onwaarheden moet verkondigen over mij, van mij geen gunsten hoeft te verwachten. Kritiek hebben is prima, maar als je zelf vind dat je je er je conclusies uit moet trekken, dan moet je niet achteraf een hetze initieren. Want DAN kan je van mij de kolere krijgen.
quote:als ik idd EK 2004 ga doen.. mag ik dan mee gangbangenOp zaterdag 1 mei 2004 21:24 schreef Frenkie het volgende:
[..]
De wekelijkse crew-gangbang. Maar wat dit hier nou mee te maken heeft.
quote:hij kan.. ja.. hij kan maar of hij dat doet??Op zaterdag 1 mei 2004 21:26 schreef Bombie het volgende:
[..]
Hij kan mijn reacties modereren (lees: manipuleren naar believen)
quote:Dan had hij maar user moeten blijven of het alsnog worden.Op zaterdag 1 mei 2004 21:27 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Fingerspitzengefuehl over welke post onzinnig zijn, of welke topics onzinnig zijn en welke users voorlopig niet meer hoeven terug te komen. En (misschien) een topic sturen welke de verkeerde kant op dreigt te gaan. Maar de reacties die hij geeft zijn gewoon als user.
Eenvoudig, toch? Waarom van twee walletjes willen eten?
quote:Frenkie verpest zijn eigen subforum door KingCold de mond te snoeren met een one-liner en een sneer. Dat waar het allemaal over begonnen is. Dat kan simpelweg niet.En de eisen voor een mod voor R&P zijn enige affiniteit met R&P, maar de eisen aan de user zelf worden niet gesteld. M.a.w. als een mod modereert zoals een mod, en reageert zoals een user, zie ik geen problemen. Kennelijk hebben sommige users moeite met om die grens te zien, ipv dat de mod die grens niet ziet.
quote:Als ik je daar mee kan overhalenOp zaterdag 1 mei 2004 21:28 schreef just me het volgende:
als ik idd EK 2004 ga doen.. mag ik dan mee gangbangen
quote:Ik heb Kingcold nergens de mond gesnoerd. Ik heb simpelweg mijn mening gegeven. En die was, bot, aanvallend en kort door de bocht geformuleerd. Maar mijn mening.Op zaterdag 1 mei 2004 21:30 schreef Bombie het volgende:
Frenkie verpest zijn eigen subforum door KingCold de mond te snoeren met een one-liner en een sneer. Dat waar het allemaal over begonnen is. Dat kan simpelweg niet.
Als ik hem de mond had willen snoeren, dan had ik het topic simpelweg op slot gegooid, dan wel zijn stelling ge-edit.
Dat is rechten misbruiken.
quote:je weet dat ik daar te liev voor benOp zaterdag 1 mei 2004 21:30 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als ik je daar mee kan overhalen
quote:Aha jij bent de spokes-man voor KingCold ??Op zaterdag 1 mei 2004 21:30 schreef Bombie het volgende:
Frenkie verpest zijn eigen subforum door KingCold de mond te snoeren met een one-liner en een sneer. Dat waar het allemaal over begonnen is. Dat kan simpelweg niet.
quote:Ik zie niet in waarom een mod niet als user mag reageren? Dat jij dat onderscheid niet kan maken is jouw probleem. Heeft niets met 2 walletjes te maken. Sterker nog, hij krijgt niet alleen de lusten, maar ook de lastenOp zaterdag 1 mei 2004 21:30 schreef Bombie het volgende:
[..]
Dan had hij maar user moeten blijven of het alsnog worden.
Eenvoudig, toch? Waarom van twee walletjes willen eten?
. quote:Nu ik er meer op ga letten, zullen die dus ook komen.Op zaterdag 1 mei 2004 21:28 schreef Frenkie het volgende:
Trouwens voor iets wat terugkerend gedrag zou moeten zijn, zie ik behalve die ene post in een overigens niet-gevoelig topic, weinig tot geen voorbeelden.
Tenzij je besluit om een verbeterde richting in te slaan.
quote:Dat kun je zelf ook. En er was m.i. nog geen sprake van onwaarheden op het moment dat jij dat topic niet sticky zette. Daarnaast ben ik geen spreekbuis voor CV. Dat dénk je wel, maar dat is niet het geval. Ik ben hier puur uit eigen naam mét informatie van anderen die toevallig erg relevant blijkt om jouw foute manier van modden aan te pakken.Ow en je kan CV vertellen dat dat topic niet meer sticky is omdat iemand die zo nodig allerlei onwaarheden moet verkondigen over mij, van mij geen gunsten hoeft te verwachten.
quote:Een hetze ontstaat mogelijk uit zichzelf vanwege de bijval die goede argumenten kunnen krijgen en ik zou je toon maar matigen, modje. Je bent namelijk nog altijd mod en je hebt je ook waardig te gedragen. Anders word je maar user.Kritiek hebben is prima, maar als je zelf vind dat je je er je conclusies uit moet trekken, dan moet je niet achteraf een hetze initieren. Want DAN kan je van mij de kolere krijgen.
Met die laatste zin ontmasker je jezelf vreselijk. Echt schandalig om zo'n toon aan te slaan!
quote:Dus we kunnen nu concluderen dat de crew het toestaat dat jij zulke uitspraken doet als user terwijl je ook mod bent? Zo ja... dan heb ik natuurlijk ook niet zoveel meer te zeggen, want dan blijkt dat dát is waar Fok! voor staat. Dat zou een hoop verduidelijken.Op zaterdag 1 mei 2004 21:31 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik heb Kingcold nergens de mond gesnoerd. Ik heb simpelweg mijn mening gegeven. En die was, bot, aanvallend en kort door de bocht geformuleerd. Maar mijn mening.
quote:Dat was een minder subtiele vorm geweest van dat bovenstaande.Als ik hem de mond had willen snoeren, dan had ik het topic simpelweg op slot gegooid, dan wel zijn stelling ge-edit.
Dat is rechten misbruiken.
quote:Hahahahaha die is makkelijk. Je noemt iets terugkerend gedrag. En dan kom je met een post aan en met de mededeling dat je de volgenden ook wel even komt melden. TENZIJ... tenzij ik op jouw aanraden verander. HahahahahaOp zaterdag 1 mei 2004 21:35 schreef Bombie het volgende:
Nu ik er meer op ga letten, zullen die dus ook komen.
Tenzij je besluit om een verbeterde richting in te slaan.
quote:Zo veel bijval krijg je nou ook weer niet. En stop maar met de dreigementen.Een hetze ontstaat mogelijk uit zichzelf vanwege de bijval die goede argumenten kunnen krijgen en ik zou je toon maar matigen, modje. Je bent namelijk nog altijd mod en je hebt je ook waardig te gedragen. Anders word je maar user.
quote:Kerel... een mod mag zeker als user reageren. Dat heb ik héél duidelijk vooropgesteld. Meest recent nog in mijn reactie naar Angeles toe. Lees maar na.Op zaterdag 1 mei 2004 21:35 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom een mod niet als user mag reageren? Dat jij dat onderscheid niet kan maken is jouw probleem. Heeft niets met 2 walletjes te maken. Sterker nog, hij krijgt niet alleen de lusten, maar ook de lasten
Maar een mod moet zich bewust blijven van zijn moderatorschap en zijn reactie daar enigszins door laten beïnvloeden. Anders moet hij geen mod worden of blijven.
quote:In dat geval is elke user modjeOp zaterdag 1 mei 2004 21:37 schreef Bombie het volgende:
Dat was een minder subtiele vorm geweest van dat bovenstaande.
), de crew bestaat ook maar uit mensen, die hebben ook hun mindere dagen en zijn dus ook wel eens lekker bot anders kan je beter klonen aanmaken voor Mods
quote:want?Op zaterdag 1 mei 2004 21:39 schreef Bombie het volgende:
Anders moet hij geen mod worden of blijven.
quote:en wie ben jij om dat te bepalen ?Op zaterdag 1 mei 2004 21:39 schreef Bombie het volgende:
Anders moet hij geen mod worden of blijven.
quote:Maar niet omdat je besluit voor mij te veranderen, maar omdat je ook in gaat zien dat je als mod een beetje rekening te houden hebt met je manier van het uiten van je mening.Op zaterdag 1 mei 2004 21:39 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Hahahahaha die is makkelijk. Je noemt iets terugkerend gedrag. En dan kom je met een post aan en met de mededeling dat je de volgenden ook wel even komt melden. TENZIJ... tenzij ik op jouw aanraden verander. Hahahahaha
quote:Ik krijg juist heel weinig bijval, maar het is wél bijval. Momenteel moet ik het voornamelijk allemaal zelf opknappen, maar ik ontdoe mij niet van mijn verantwoordelijkheden. Wie A zegt moet ook B zeggen. En B is wat ik momenteel voortdurend zeg.Zo veel bijval krijg je nou ook weer niet. En stop maar met de dreigementen.
En van een dreigement kun je, met alle respect, echt niet spreken.
Dat ik de kolere kan krijgen áls zus en zo... dát liegt er niet om en ik vind dat je je daar best voor mag verantwoorden.
quote:En wat voor 'verantwoordelijkheid' moet een mod volgens jou dan hebben? Want verder dan dat woordje wordt het niet toegelicht, ook niet in de verdere reacties op Angeles.Op zaterdag 1 mei 2004 21:39 schreef Bombie het volgende:
[..]
Kerel... een mod mag zeker als user reageren. Dat heb ik héél duidelijk vooropgesteld. Meest recent nog in mijn reactie naar Angeles toe. Lees maar na.
Maar een mod moet zich bewust blijven van zijn moderatorschap en zijn reactie daar enigszins door laten beïnvloeden. Anders moet hij geen mod worden of blijven.
De enige verantwoordelijkheid die een mod heeft (naar de users toe) heb ik al een paar keer genoemd: goed modereren.
quote:Nee, want users worden door modjes op hun plek gewezen als ze "bot, aanvallend en kort door de bocht formuleren" in reactie op andere users. Mods blijken onaantastbaar te zijn en dat is wat ik hier duidelijk probeer te maken. Daar moeten we vanaf, want ik heb daar als user zo mijn eigen mening over.Op zaterdag 1 mei 2004 21:40 schreef Frenkie het volgende:
[..]
In dat geval is elke user modje
Daarnaast heb jij als mod te handelen volgens de policy en de regels die jij stelt en worden gesteld aan het subforum. Niet omdat ik dat zeg, maar omdat dat toch de heersende regel lijkt te zijn.
quote:Je kan je beklagen bij een FA ofzo. Ik sta voor de volle 100 procent achter die woorden.Op zaterdag 1 mei 2004 21:44 schreef Bombie het volgende:
Dat ik de kolere kan krijgen áls zus en zo... dát liegt er niet om en ik vind dat je je daar best voor mag verantwoorden.
quote:En goed modereren houdt dus in: de regels die jij wilt naleven als mod, waarvoor jij hebt gekozen bij het mod worden, daadwérkelijk naleven. Ook als dat ten koste gaat van je eigen ego of je eigen vrijheid om maar te reageren zoals jij wilt in je eigen subforum. Volgens mij denkt de crew daar niet veel anders over. Lijkt me. Correct me if I'm wrong.Op zaterdag 1 mei 2004 21:45 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
En wat voor 'verantwoordelijkheid' moet een mod volgens jou dan hebben? Want verder dan dat woordje wordt het niet toegelicht, ook niet in de verdere reacties op Angeles.
De enige verantwoordelijkheid die een mod heeft (naar de users toe) heb ik al een paar keer genoemd: goed modereren.
Je wilt dus een discussie levendig houden. Hem niet in de kiem smoren door pittige one-liners of krachttermen omdat je het er niet mee eens bent.
quote:Niet in alle gevallen. Dat wordt op gevoel bepaald. En ik denk niet dat IK een dergelijke post zo editten. Sterker nog ik denk dat er maar weinig mods zijn die dat zouden doen. (ja dat is een aanname)Op zaterdag 1 mei 2004 21:47 schreef Bombie het volgende:
Nee, want users worden door modjes op hun plek gewezen als ze "bot, aanvallend en kort door de bocht formuleren" in reactie op andere users.
quote:Waar hou ik mij niet aan de policy dan..??Daarnaast heb jij als mod te handelen volgens de policy en de regels die jij stelt en worden gesteld aan het subforum. Niet omdat ik dat zeg, maar omdat dat toch de heersende regel lijkt te zijn.
quote:Een pittige one-liner kan anders behoorlijk verhelderend zijn. En verschaft je soms meer inzichten dan drie alinea's tekst.Op zaterdag 1 mei 2004 21:49 schreef Bombie het volgende:
Je wilt dus een discussie levendig houden. Hem niet in de kiem smoren door pittige one-liners of krachttermen omdat je het er niet mee eens bent.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 21:52 schreef just me het volgende:
Frenkie heb je ook als modje een vakbond achter je staan ?
zolang een mod zijn machten niet misbruikt tijdens een felle discussie, dan is er niks aan de hand
quote:Zal toch wel neerkomen op: onzinnige topics verwijderen, ongepaste topics verplaatsen, onzinnige reacties verwijderen en ongewenste users (om ongewenst gedrag) buitensluiten?Op zaterdag 1 mei 2004 21:49 schreef Bombie het volgende:
[..]
En goed modereren houdt dus in: de regels die jij wilt naleven als mod, waarvoor jij hebt gekozen bij het mod worden, daadwérkelijk naleven. Ook als dat ten koste gaat van je eigen ego of je eigen vrijheid om maar te reageren zoals jij wilt in je eigen subforum. Volgens mij denkt de crew daar niet veel anders over. Lijkt me. Correct me if I'm wrong.
[quote
Je wilt dus een discussie levendig houden. Hem niet in de kiem smoren door pittige one-liners of krachttermen omdat je het er niet mee eens bent.
[/quote]
Zo gaat het in IRL discussies ook. Als een andere user een user (laat dat nou net toevallig een mod zijn) niet van repliek kan dienen, bloedt een discussie toch dood. Je kunt de one-liner-noemer wel een topickiller noemen, maar een user die het laat gebeuren of er niets op terug kan zeggen net zo.
En over dat levendig houden zoals dat waarschijnlijk in de policy wordt genoemd: dat is bijv. slowchatpreventie, van de discussie afleidende plaatjes verwijderen, geflame verwijderen.
En niet zo zeer een politiek correcte reactie plaatsen.
quote:Durf jij in te staan voor de volslagen onlogische mening, die de crew toegedaan zou zijn, dat zij het best vinden dat hun mod op eigen houtje met allerlei botte opmerkingen hun topics overhoop gooien? Ik begrijp gewoon niet dat er niet meer de nadruk wordt gelegd op het goede voorbeeld dat een mod hoort te geven. Op dit moment, en zéker met jouw grove uitspraken, ben jij niet meer dan een eenvoudige user met een toevallig blauw kleurtje.Op zaterdag 1 mei 2004 21:50 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Waar hou ik mij niet aan de policy dan..??
In geen enkel ander opzicht onderscheid je je van een doodnormale user als bijvoorbeeld ikzelf.
quote:Ga dan alsjeblieft Idols kijken, zeg!Op zaterdag 1 mei 2004 21:54 schreef WeirdMicky het volgende:
blergh, ik word nu al ziek van het moraalridder achtige gedrag
Wat doe je hier nog? Sensatiezoeker...
quote:Hoongelach is een zwaktebod en staat gelijk aan opgave. Dat weet je zelf ook wel.Op zaterdag 1 mei 2004 21:52 schreef just me het volgende:
Frenkie heb je ook als modje een vakbond achter je staan ?
quote:Hoe durf jij hier eigenlijk nog te komen reageren als je niet volledig op de hoogte bent van de stand van zaken en de doelstellingen?!Op zaterdag 1 mei 2004 21:59 schreef just me het volgende:
Bombie... wat probeer je nou precies te bereiken? Probeer je Frenkie af te zetten als mod? Wil jezelf mod worden? Of probeer je gewoon te "gelijk" te halen?
quote:Ik durf in te staan voor het feit dat mijn medemods mijn modereren over het algemeen als goed beschouwenOp zaterdag 1 mei 2004 21:57 schreef Bombie het volgende:
Durf jij in te staan voor de volslagen onlogische mening, die de crew toegedaan zou zijn, dat zij het best vinden dat hun mod op eigen houtje met allerlei botte opmerkingen hun topics overhoop gooien?
quote:Dat vind jij, ik denk daar anders over. Bovendien ben ik een vrij nette user. Ik verlaag mij zelden tot ordinaire scheldpartijen. Ik ben best tot rede vatbaar. Alleen SOMS ben ik wat kort door de bocht bij het verkondigen van mijn mening. Tis niet anders.Ik begrijp gewoon niet dat er niet meer de nadruk wordt gelegd op het goede voorbeeld dat een mod hoort te geven. Op dit moment, en zéker met jouw grove uitspraken, ben jij niet meer dan een eenvoudige user met een toevallig blauw kleurtje.
Overigens ben ik nog altijd erg benieuwd welke policy ik heb overschreden volgens jou. Beleid R&P is het in ieder geval niet
quote:Geweldig toch?Op zaterdag 1 mei 2004 21:57 schreef Bombie het volgende:
Op dit moment, en zéker met jouw grove uitspraken, ben jij niet meer dan een eenvoudige user met een toevallig blauw kleurtje.
In geen enkel ander opzicht onderscheid je je van een doodnormale user als bijvoorbeeld ikzelf.
Het enige wat een mod extra doet (en nou val ik in herhaling) is onzinnige topics verwijderen etc.
Dat jij een mod zo hoog op een voetstuk hebt en ziet als een uberuser die de ene na de andere geweldige reactie moet geven is toch jouw verkeerde verwachting?
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:00 schreef Bombie het volgende:
[..]
Hoe durf jij hier eigenlijk nog te komen reageren als je niet volledig op de hoogte bent van de stand van zaken en de doelstellingen?!
Ga Idols kijken, in Godsnaam!
quote:hoe ik durf?? kom op zeg.. waar haal jij het lef vandaan dit te vragenOp zaterdag 1 mei 2004 22:00 schreef Bombie het volgende:
Hoe durf jij hier eigenlijk nog te komen reageren als je niet volledig op de hoogte bent van de stand van zaken en de doelstellingen?!
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:00 schreef Bombie het volgende:
Hoe durf jij hier eigenlijk nog te komen reageren als je niet volledig op de hoogte bent van de stand van zaken en de doelstellingen?!
quote:En nu ben ik je zatOp zaterdag 1 mei 2004 21:58 schreef Bombie het volgende:
Ga dan alsjeblieft Idols kijken, zeg!
Wat doe je hier nog? Sensatiezoeker...
Iedereen mag hier zijn mening verkondigen.Of ze het nu met je eens zijn of niet!!!
Als je het alleenrecht op de discussie wilt, dan mail je me maar of ga je lekker een monoloog houden
quote:Ben jij IRL ook omringd door mods, dan? Dacht het niet. Hier gelden andere regels.Op zaterdag 1 mei 2004 21:55 schreef FoeiJongHaai het volgende:
[..]
Zo gaat het in IRL discussies ook.
Let's keep it real.
quote:Dan nog is het niet de taak van de mod om een topic preventief 'te killen'.Als een andere user een user (laat dat nou net toevallig een mod zijn) niet van repliek kan dienen, bloedt een discussie toch dood. Je kunt de one-liner-noemer wel een topickiller noemen, maar een user die het laat gebeuren of er niets op terug kan zeggen net zo.
quote:Dat levendig houden heb ik zelf aangedragen. Daarmee bedoel ik dat een topic niet doodslaat omdat een mod zich bedient van een overheersende, botte one-liner.En over dat levendig houden zoals dat waarschijnlijk in de policy wordt genoemd: dat is bijv. slowchatpreventie, van de discussie afleidende plaatjes verwijderen, geflame verwijderen.
En niet zo zeer een politiek correcte reactie plaatsen.
Van Vrouwe Justitia verwacht je toch ook niet dat ze ineens het doek voor ogen weghaalt en om zich heen begint te maaien met allerlei subjectieve stellingen?
[ Bericht 12% gewijzigd door Bombie op 01-05-2004 22:09:49 ]
De rest van je kritiek is een herhaling van zetten en als je daar nu ook anderen in gaat betrekken lijkt het me beter als je even gas terugneemt, ademhaalt en er op een ander moment (bijv als je vindt dat Frenkie iets 'verkeerd' doet) op terugkomt.
Persoonlijk vind ik het nu wel even welletjes.
quote:Ja, en? Je kunt me hoogstens bannen, Frenkie. Dit topic is bedoeld voor kritiek op mod-handelingen. Ze komen uitvoerig aan bod. Als hier echter allerlei honende opmerkingen gemaakt worden door derden moet ik dat zeker maar over me heen laten komen zonder weerwoord. Ik zou het normaal gesproken alleen tegen jou hebben momenteel, maar andere users vragen voortdurend om aandacht en vallen je bij. Dan moet je niet gaan piepen dat ik ook hen van repliek bedien. Dat is mijn goed recht. Als zij hun mond naar mij toe houden doe ik dat ook naar hen. Voor de rest gaat het tussen ons. Maar wél in dit topic; op een openbare plek waar iedereen kan zien wat er gebeurt.Op zaterdag 1 mei 2004 22:03 schreef Frenkie het volgende:
[..]
[..]
En nu ben ik je zat
Iedereen mag hier zijn mening verkondigen.Of ze het nu met je eens zijn of niet!!!
Als je het alleenrecht op de discussie wilt, dan mail je me maar of ga je lekker een monoloog houden
quote:*kuchOp zaterdag 1 mei 2004 22:04 schreef Bombie het volgende:
Ben jij IRL ook omringd door mods, dan? Dacht het niet. Hier gelden andere regels.
Let's keep it real.
[..]
Van Vrouwe Justitia verwacht je toch ook niet dat ze ineens het doek voor ogen weghaalt en om zich heen begint te maaien met allerlei subjectieve stellingen?
ende
over
ende
uit
quote:Ik denk helemaal niet álles te weten. Frenkie kan mij laten bannen, meende ik te zeggen.Op zaterdag 1 mei 2004 22:09 schreef just me het volgende:
Bombie.. jij die denkt alles te weten.. Frenkie kan niet bannen
quote:meende je te zeggen..Op zaterdag 1 mei 2004 22:10 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet álles te weten. Frenkie kan mij laten bannen, meende ik te zeggen.
quote:maar ik zal niet zo kinderachtig zijn om je op je woorden te pakkenOp zaterdag 1 mei 2004 22:07 schreef Bombie het volgende:
Ja, en? Je kunt me hoogstens bannen, Frenkie. .
Er is wel genoeg gezegd voor vandaag. Morgen een nieuwe dag mensen
..quote:Als ik heel eerlijk ben zie ik dat als mijn eigen verdienste, omdat het bij een ander al veel eerder was doodgeslagen.Op zaterdag 1 mei 2004 22:07 schreef shmoopy het volgende:
Bombie, Frenkie heeft vanavond precies WEL datgene gedaan waarvan jij vindt dat ie het niet doet: nl ingaan op je argumenten.
quote:Dat zal ik zeker doen. Met de 'anderen' heb ik eigenlijk niets van doen, maar ik ben hun spottende bemoeizucht eigenlijk wel erg zat. Duidelijke en goede argumenten daarentegen hoor ik graag.De rest van je kritiek is een herhaling van zetten en als je daar nu ook anderen in gaat betrekken lijkt het me beter als je even gas terugneemt, ademhaalt en er op een ander moment (bijv als je vindt dat Frenkie iets 'verkeerd' doet) op terugkomt.
quote:Dat mag... ik ook, maar dat neemt niet weg dat ik stop wanneer er met de vingers wordt geknipt. Als er verder geen reden is om nog te reageren, stop ik uiteraard.Persoonlijk vind ik het nu wel even welletjes.
quote:Hoezo zou ik? Je maakt nu alleen je zelf maar belachelijk. En dat maakt het voor mij alleen maar makkelijker om je kritiek de volgende keer naast me neer te leggen.Op zaterdag 1 mei 2004 22:10 schreef Bombie het volgende:
Ik denk helemaal niet álles te weten. Frenkie kan mij laten bannen, meende ik te zeggen.
Sow. EN nu gaat ik aan mijn sociale verplichtingen voldoen
quote:Ben jij IRL ook omringd door mods, dan? Dacht het niet. Hier gelden andere regels.Op zaterdag 1 mei 2004 22:04 schreef Bombie het volgende:
Zo gaat het in IRL discussies ook.
Let's keep it real.
[/quote]
En als er nou gereageerd wordt als user? Die one-liners waar jij het zo graag over hebt zijn meningen, als user dus. Een mod verwijdert topics etc, een user geeft een mening.
De mods zitten op een meta-niveau, dus een discussie bestaat alleen uit users, met meningen dus. Tenzij een mod misbruik maakt van zijn mod-rechten. Ik heb ze daar nog niet op kunnen 'betrappen' (maar ik moet zeggen dat ik me daar niet op focus).
quote:Dat killen zou komen door misbruik van modrechten. Het reageren als user en daarmee een discussie beeindigen (omdat niemand er tegen in kan/durft/wil gaan), is het recht dat iedere user kan gebruiken. Als een one-liner zo sterk is dat niemand er meer iets op kan zeggen, zal ie zo slecht wel niet zijn geweest, toch?Dan nog is het niet de taak van de mod om een topic preventief 'te killen'.
quote:De user heeft zich bediend van een one-liner. En die user is toevallig nog mod ook.Dat levendig houden heb ik zelf aangedragen. Daarmee bedoel ik dat een topic niet doodslaat omdat een mod zich bedient van een overheersende, botte one-liner.
quote:Uhm...Op zaterdag 1 mei 2004 22:12 schreef just me het volgende:
[..]
meende je te zeggen..
[..]
maar ik zal niet zo kinderachtig zijn om je op je woorden te pakken
Waar denk je me nu op te kunnen pakken? Daarom zei ik toch ook dat ik het meende te zeggen. Anders had het er wel gestaan. Laat het hier nou maar bij. BORIS 2211Ook zo'n arrogante hautaine lul, maar hij wint wel
quote:Nee, ik vraag je vriendelijk maar wel dringend nu op te houden.Op zaterdag 1 mei 2004 22:13 schreef Bombie het volgende:
Dat mag... ik ook, maar dat neemt niet weg dat ik stop wanneer er met de vingers wordt geknipt. Als er verder geen reden is om nog te reageren, stop ik uiteraard.
Je mening is nu herhaaldelijk kenbaar gemaakt, en er ligt een mail hierover van jou bij de FA's.
Wacht de reactie daarop dan gewoon af, maar hou nu op.
quote:Dat mag natuurlijk. Professioneel bezig was je toch al niet.Op zaterdag 1 mei 2004 22:14 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Hoezo zou ik? Je maakt nu alleen je zelf maar belachelijk. En dat maakt het voor mij alleen maar makkelijker om je kritiek de volgende keer naast me neer te leggen.
Dat ik mijzelf belachelijk zou maken omdat ik enorm gedreven ben in mijn redenatie is een interpretatie. Al hebben 100 mensen die, dan nóg weet ik dat je nooit daadwerkelijk kunt spreken van 'het jezelf belachelijk maken' als je toewijding toont.
quote:Doe waar je goed in bent.Sow. EN nu gaat ik aan mijn sociale verplichtingen voldoen
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:14 schreef Bombie het volgende:
Laat het hier nou maar bij.
lijkt me wel zo verstandigquote:Oké... ik zal met tegenzin het goede voorbeeld proberen te geven.Op zaterdag 1 mei 2004 22:16 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, ik vraag je vriendelijk maar wel dringend nu op te houden.
Je mening is nu herhaaldelijk kenbaar gemaakt, en er ligt een mail hierover van jou bij de FA's.
Wacht de reactie daarop dan gewoon af, maar hou nu op.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:19 schreef Bombie het volgende:
[..]
Oké... ik zal met tegenzin het goede voorbeeld proberen te geven.
Verhitte discussie.. Tering.. Word er echt moe van van het lezen van die eindeloze monologen dan..
Weltrusten mensen
Enne OT:
pffffffffffffffffff
quote:Zo en nu ik even:Op zaterdag 1 mei 2004 21:28 schreef Frenkie het volgende:
Trouwens voor iets wat terugkerend gedrag zou moeten zijn, zie ik behalve die ene post in een overigens niet-gevoelig topic, weinig tot geen voorbeelden.
Wel zie ik wat stemmingmakerij en wat gekleurde, domme, vooroordelen die overduidelijke afkomstig zijn van een gefrustreerde ex-mod en die verwoord worden door jou Bombie.
Ow en je kan CV vertellen dat dat topic niet meer sticky is omdat iemand die zo nodig allerlei onwaarheden moet verkondigen over mij, van mij geen gunsten hoeft te verwachten. Kritiek hebben is prima, maar als je zelf vind dat je je er je conclusies uit moet trekken, dan moet je niet achteraf een hetze initieren. Want DAN kan je van mij de kolere krijgen.
Frenkie mag ik jou erop wijzen dat Bombie eerder was met zijn post over jouw modactie van gisteren dan ik met mijn vraag waarom mijn topic onsticky gemaakt was...
Hier stond ik in eerste instantie dus buiten.
ik heb geen onwaarheden over jou verkondigd...er kwamen vragen van users waarom jij niet reageerde in mijn afscheidstopic ( over collegialiteit gesproken)...deze wat jij een hetze noemt heb je zelf over je uitgeroepen
Ik heb het zelfs nog voor je opgenomen in mijn afscheidstopic toen het de users op begon te vallen.
Jij hebt ooit op de chat tegen mij gezegd dat ik het heel erg moeilijk zou gaan krijgen omdat jij niet met vrouwen kunt samenwerken....ik lieg dus niet het zijn jouw eigen woorden
Ik heb mijn vraag over het onsticky maken gisteren 3 keer aan je gesteld...en je bleef hem negeren.
(anderen zagen dat ook gebeuren en weer kreeg ik vragen van users)...Er is geen discussie tussen jou en mij geweest achter de schermen...je deed achter de schermen hetzelfde als wat je hier doet..nl mij.negeren....
Achter de schermen kwam er geen reaktie van jou en op mijn mailtjes werd ook niet inhoudelijk ingegaan door jou.....de Kolere had ik al van jou gekregen voordat ik opgestapt was..
Frenkie kan niet tegen kritiek dus steekt hij zijn kop in het zand.
ik heb achter de schermen mijn grieven op tafel gegooid...en jij reageerde er niet op.
ik heb achter de schermen mijn excuses aan jou gemaakt voor de keren dat ik uit mijn slof geschoten ben....blijkbaar was dat niet voldoende om mij hier voor de schermen nog met enig respect te behandelen....je hebt ongegrond mijn Afscheidstopic onsticky gemaakt en ongegrond mijn vraag genegeerd.
Nogmaals ik heb geen onwaarheden over jou verteld...wel de waarheid omdat sommige users mij daarom vroegen..en dat heb je zelf uitgelokt met je gedrag of beter gezegd door geen gedrag naar mij te vertonen hier voor de schermen.
Users zijn niet gek en merken dit soort dingen op.
Ik ben inderdaad vrijwillig opgestapt...om de eer aan mezelf te houden...en ik vind het jammer dat ik deze verklarende post hier neer moet zetten.
Maar ik laat mij niet door jou beschuldigen dat ik gefrustreerd zou zijn..of dat ik onwaarheden over jou verteld zou hebben.
Bij deze dus!
quote:Ook al denk jij dat ik niet voor mezelf kan praten en dat ik als vrouw niet kan relativeren ( ook jouw woorden) dan heb je het nu echt bij het verkeerde eind.Op zaterdag 1 mei 2004 21:28 schreef Frenkie het volgende:
Wel zie ik wat stemmingmakerij en wat gekleurde, domme, vooroordelen die overduidelijke afkomstig zijn van een gefrustreerde ex-mod en die verwoord worden door jou Bombie.
Bombie spreekt hier voor zichzelf....en niet namens mij...laat dit even heel duidelijk zijn!
Je hebt al eerder kritiek van hem gehad.....hou dat dus maar in je achterhoofd.
Neemt niet weg dat ik het wel met hem eens ben
.
[ Bericht 0% gewijzigd door cos-micV op 02-05-2004 02:44:36 ]
Iemand nog wakker om een nieuwe deel hvjjn aan te maken?
[/kleine onderbreking]
quote:jij?Op zondag 2 mei 2004 03:20 schreef hardsilence het volgende:
[kleine onderbreking]
Iemand nog wakker om een nieuwe deel hvjjn aan te maken?
[/kleine onderbreking]
quote:Dat kunnen wij users toch zelf of kan alleen de mods nieuwe threads aanmaken ??Op zondag 2 mei 2004 03:20 schreef hardsilence het volgende:
[kleine onderbreking]
Iemand nog wakker om een nieuwe deel hvjjn aan te maken?
[/kleine onderbreking]
[edit] Heb er ééntje geopend.
vriendelijk bedankt enzo.
Eenzaamheid
user Sex is weer lekker high and mighty en offtopic bezig
quote:Overdrijven is ook een vak. Ik vind het wel meevallen. Het is wel wat aanvallend en kortaf gesteld, maar om nou elk zuchtje tegenwind gelijk te editten is ook weer niet nodig. Het is niet of nauwelijks kwetsend.Op zondag 2 mei 2004 12:30 schreef knokkels het volgende:
Slecht Bezig?
Eenzaamheid
user Sex is weer lekker high and mighty en offtopic bezig
quote:Sorry iuk heb geen zin om weer met je over deze dingen met je in discussie te gaan en zeker niet hier.Op zondag 2 mei 2004 02:07 schreef cos-micV het volgende:
[..]
quote:"Domme sukkel" is prima toegestaan? Mooi, dan weet ik ook weer hoever iemand kan gaan.Op zondag 2 mei 2004 16:07 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Ik vind het wel meevallen. Het is wel wat aanvallend en kortaf gesteld, maar om nou elk zuchtje tegenwind gelijk te editten is ook weer niet nodig. Het is niet of nauwelijks kwetsend.
De grenzen worden verlegd, dát is nu wel duidelijk. Maar of dat ook goed is?
"Ga postzegels verzamelen." is dus wel een goed argument volgens jou, Frenkie?
Zo langzamerhand moet jij misschien maar eens je eigen policy gaan opstellen, vind je niet?
Dit strookt niet met wat ik gewend was van Fok!
Als jij een beetje op de hoogte bent van je users weet je ook dat SEX soms goede argumenten kan hebben, maar enorm lichtgeraakt te pas en te onpas gaat schermen met scheldwoorden.
IK ben daarvan op de hoogte en IK ben niet eens een mod.
Aan de crew: zet als-je-blieft nóg een mod op dit forum.
En als je wat doordenkt over met name de tweede opmerking van SEX dan is het best nog een goede opmerking. Als de eenzame ts namelijk een hobby heeft, dan kan zij daar nieuwe mensen ontmoeten
Als het echt kwetsend is, dan wil ik het met alle plezier editten, maar in mijn ogen is dat niet zo.
En over een extra mod. Maak je geen zorgen die komt er heus wel
En misschien wel twee. En wie weet zijn het nog vrouwen ook.Doe dan nu ajb een beetje kalm aan, want hoewel ik nooit geloof dat Frenkie zich zo gemakkelijk gewonnen zou geven, denk ik dat we toch wel een beetje zuinig moeten zijn op hem. Voorlopig is hij de enige die hier weerstand wil bieden aan allerhande zeikerds die het niet met de mod-methodes eens zijn.
En helemaal zonder mod lijkt me nou ook geen goed idee.
quote:Je wilt niet Weer met mij in discussie gaan?Op zondag 2 mei 2004 16:13 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Sorry iuk heb geen zin om weer met je over deze dingen met je in discussie te gaan en zeker niet hier.
Zoals ik al zei...er is nooit een discussie geweest..hier niet..... achter de schermen niet..... en per mail ook niet....dankzij jou.
Maar goed het was wat mij betreft ook niet meer de bedoeling hoor.
Ik wilde alleen even een paar dingen rechtzetten en dat is nu gebeurt
quote:Maar ook niet respectloos en zo.Op zondag 2 mei 2004 16:41 schreef Frenkie het volgende:
Sorry Bombie, maar het hoeft allemaal niet zo braaf en zo.
quote:Met je gevoel voor humor kun je misschien beter ONZ gaan modereren. In R&P is humor zeker leuk, maar het hoeft niet onnodig kwetsend.En als je wat doordenkt over met name de tweede opmerking van SEX dan is het best nog een goede opmerking. Als de eenzame ts namelijk een hobby heeft, dan kan zij daar nieuwe mensen ontmoeten
quote:Waarom wij ook zo enorm van mening verschillen over hoe een goede R&P-mod hoort te modereren.Als het echt kwetsend is, dan wil ik het met alle plezier editten, maar in mijn ogen is dat niet zo.
quote:Ik hóóp het!En over een extra mod. Maak je geen zorgen die komt er heus wel
quote:Er is wel degelijk discussie geweest. Alleen kwam daar niet uit wat jij wilde horen. Dat is heel wat anders.Op zondag 2 mei 2004 16:50 schreef cos-micV het volgende:
Je wilt niet Weer met mij in discussie gaan?
Zoals ik al zei...er is nooit een discussie geweest..hier niet..... achter de schermen niet..... en per mail ook niet....dankzij jou.
quote:Mij maakt het geslacht van de nieuwe mod of mods niets uit. Geschiktheid staat vooropOp zondag 2 mei 2004 16:50 schreef Bombie het volgende:
Ik hóóp het!
quote:klopt..maar ik heb in die discussie van jou niks gehoord...en dat had ik graag gewild.Op zondag 2 mei 2004 17:00 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Er is wel degelijk discussie geweest. Alleen kwam daar niet uit wat jij wilde horen. Dat is heel wat anders.
quote:LeukOp zondag 2 mei 2004 17:21 schreef Aphrodite het volgende:
Waar kan ik mij melden voor een serieuze sollicitatie? Of althans een poging doen tot?
Een vrijblijvend mailtje sturen naar forum@fok.nl kan altijd
Ik zal achter de schermen vragen wat precies de bedoeling is.
quote:Ja iddOp zondag 2 mei 2004 17:21 schreef Aphrodite het volgende:
Waar kan ik mij melden voor een serieuze sollicitatie? Of althans een poging doen tot?
quote:Schrijf een mailtje naar forum@fok.nl en zet daarin je motivatie uiteen zou ik zeggen.Op zondag 2 mei 2004 17:21 schreef Aphrodite het volgende:
Waar kan ik mij melden voor een serieuze sollicitatie? Of althans een poging doen tot?
Een omschrijving van toen ze eerder een R&P mod zochten:
Je moet hier stevig in je schoenen staan, begripvol zijn en zinvolle bijdragen kunnen doen, maar mensen ook de waarheid kunnen zeggen en een behoorlijke dosis nuchterheid bewaren. Een goede samenwerking met genoemde moderators is uiteraard noodzakelijk. Vanzelfsprekend verwachten we ook hier iemand die veel tijd en zin heeft en zeer regelmatig zichtbaar aanwezig is.
begripvol zijn en zinvolle bijdragen kunnen doen --> ubercheck
maar mensen ook de waarheid kunnen zeggen --> semi check
een behoorlijke dosis nuchterheid bewaren --> check
Een goede samenwerking met genoemde moderators is uiteraard noodzakelijk. --> kom maar op
Vanzelfsprekend verwachten we ook hier iemand die veel tijd en zin heeft en zeer regelmatig zichtbaar aanwezig is --> check
quote:Wat een voorspelbaarheid, zeg...Op zondag 2 mei 2004 17:25 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Leuk
[..]
En alleen al vanwege het feit dat het een 'maatje' van je is (wat heel makkelijk uit je fotoboek af te leiden is) zou het al héééél kritisch bekeken moeten worden. Het wordt anders wel een eentonig verhaal van vriendjespolitiek en het naar voren schuiven van mensen waar leden van de crew goed mee kunnen opschieten, maar die verder eigenlijk niet echt in staat lijken om overzichtelijk en inhoudelijk over relaties en psychologie mee te praten.
Dat is in ieder geval de mening die ik ben toegedaan over aphrodite.
Maar iedereen verdient een eerlijke kans en natuurlijk kan elke nar de knopjes bedienen zonder enige verdere diepgang omtrent het onderwerp, wat al volop bewezen is. Het is alleen zo jammer dat we zo mods krijgen die maar wat lijken te spelen.
Ik hoop dat vriendschappen bij de uiteindelijke beslissingen geen rol gaan spelen, Frenkie. En voornamelijk: créw. Ik geloof best dat je je extra zult inzetten voor iemand die jij mag, dan iemand die jou misschien wat minder goed ligt, maar beter geschikt is, ook al heb je enorme pretenties als het om integriteit gaat.
Het mooiste is als Frenkie eens écht getest zou worden door samen te moeten werken met iemand die het mogelijk wat minder met hem eens is. Dát zou pas echt een uitdaging zijn, want dit is wél weer de weg van de minste weerstand, natuurlijk. Tja... lekker makkelijk om met vrouwen samen te werken, zo.
In ieder geval komt er een onafhankelijk toezichthouder op Frenkie in de vorm van uhm... ik, haha... en dat is natuurlijk al een behoorlijke vooruitgang. Het lijkt mij niet meer dan prachtig voor je ontwikkeling als er iemand is die jou steeds wijst op jouw werkzaamheden, zodat je er gewoon optimaal mee aan de slag kunt om écht een goede R&P-mod te worden. Als jij blijft wil ik wel persoonlijk verantwoordelijk zijn voor jouw progressie als R&P-beest.
En ík ben zéééér toegewijd, Frenkie. Dat begrijp je.
Ik ben hier vaak, de crew kent mij allang en bovendien heb ik al ervaring van het modderen van een forum wat toch wel een ietwat andere aanpak verwachtte dan een gemiddeld forum.
Informeer jezelf voor je oordeelt over iemand die je niet kent schat
quote:Ga jij eens even aan je voorhoofd voelen? Volgens mij heb jij echt hele hoge koorts hoor! Da's niet goed!Op zondag 2 mei 2004 17:48 schreef Bombie het volgende:
Het mooiste is als Frenkie eens écht getest zou worden door samen te moeten werken met iemand die het mogelijk wat minder met hem eens is. Dát zou pas echt een uitdaging zijn, want dit is wél weer de weg van de minste weerstand, natuurlijk. Tja... lekker makkelijk om met vrouwen samen te werken, zo.
In ieder geval komt er een onafhankelijk toezichthouder op Frenkie in de vorm van uhm... ik, haha... en dat is natuurlijk al een behoorlijke vooruitgang. Het lijkt mij niet meer dan prachtig voor je ontwikkeling als er iemand is die jou steeds wijst op jouw werkzaamheden, zodat je er gewoon optimaal mee aan de slag kunt om écht een goede R&P-mod te worden. Als jij blijft wil ik wel persoonlijk verantwoordelijk zijn voor jouw progressie als R&P-beest.
En ík ben zéééér toegewijd, Frenkie. Dat begrijp je.
Simpel : veel vrouwen hebben geen gevoel voor humor
imho generalisatieEenzaamheid
quote:topic ging over EENZAAMHEIDBen je lesbi
Koosnaampjes, welke gebruik jij?
quote:ermm.. LEUK koosnaampje zeg..vieze goedkope kut hoer
Ik blijf eeuwig vrijgezel, volgens mij :s Okee.. hij ging hier wel ontopic
Vriendin neemt me zeer ernsig in de maling Hier ging hij inderdaad ook ontopic..
Broer kijkt kinderporno... Ook hier ontopic
Meest vage fobie Gaat over vage fobies, maar is dit niet een post opkriktopic?
Ben jij ooit erg veranderd?
quote:leuk meisje in de bus!Ik ben altijd al een klootzak geweest..
quote:ooh.. stoer hoorZeg haar dat je mij kent dan maak je een kansje.
Zoek ik teveel of ben ik gewoon een beetje zat van die gozer die een serieus forum als R&P loopt te vern*ken.
Do the math..
Ik ben maar na de 1e pagina gestopt met zoeken...
[ Bericht 100% gewijzigd door BE op 02-05-2004 17:57:05 ]
quote:Goed werk, kerel!Op zondag 2 mei 2004 17:54 schreef knokkels het volgende:
Waarom zijn grotendeels vrouwen die ergeren aan racisme?
[..]
imho generalisatie
Eenzaamheid
[..]
topic ging over EENZAAMHEID
Koosnaampjes, welke gebruik jij?
[..]
ermm.. LEUK koosnaampje zeg..
Ik blijf eeuwig vrijgezel, volgens mij :s Okee.. hij ging hier wel ontopic
Vriendin neemt me zeer ernsig in de maling Hier ging hij inderdaad ook ontopic..
Broer kijkt kinderporno... Ook hier ontopic
Meest vage fobie Gaat over vage fobies, maar is dit niet een post opkriktopic?
Ben jij ooit erg veranderd?
[..]
leuk meisje in de bus!
[..]
ooh.. stoer hoor
Zoek ik teveel of ben ik gewoon een beetje zat van die gozer die een serieus forum als R&P loopt te vern*ken.
Do the math..
Ik ben maar na de 1e pagina gestopt met zoeken...
Nobel ook dat je de taak van Frenkie beter doet dan Frenkie zelf.
"Maar ja.. dat is mijn mening.. .whehehehe "
quote:sorry .. daar hoordeOp zondag 2 mei 2004 17:56 schreef Brighteyes het volgende:
.
quote:deze quote van Frenkie bij.Op zondag 2 mei 2004 16:07 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Ik vind het wel meevallen. Het is wel wat aanvallend en kortaf gesteld, maar om nou elk zuchtje tegenwind gelijk te editten is ook weer niet nodig. Het is niet of nauwelijks kwetsend.
Frenkie... dit is geenszins bedoeld om je aan te vallen .. maar ik zag hem al vaker van dat soort opmerkingen maken, waar ik dus zelf een beetje gek van werd.
quote:Nou ja, ik wil dus niet als betweterig overkomen. Maar ik deed het meer om een punt te maken nav van die post die ik had gemaakt .. Niet om Frenkie aan te vallenOp zondag 2 mei 2004 17:56 schreef Bombie het volgende:
[..]
Goed werk, kerel!
Nobel ook dat je de taak van Frenkie beter doet dan Frenkie zelf.
"Maar ja.. dat is mijn mening.. .whehehehe "
en vooralsnog is Frenkie hier de enige mod, en een beetje userinput kan nooit kwaad
quote:Laat de betweterigheid maar aan mij over. Ik geef je enkel een goed complimentje over het resultaat dat een onafhankelijk onderzoekje van jouw kant heeft opgeleverd. Ik weet ook wel dat je je reacties wilt baseren op onpartijdigheid.Op zondag 2 mei 2004 18:00 schreef knokkels het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil dus niet als betweterig overkomen. Maar ik deed het meer om een punt te maken nav van die post die ik had gemaakt .. Niet om Frenkie aan te vallen
Het toont alleen aan dat SEX gewoon een baggeruser is die soms goede argumenten heeft. Iets dat Frenkie zou moeten mee laten wegen in zijn beslissingen, maar niet doet.
Is dat wat? Frenkie heeft nog niks in mijn fotoboek gezet?
Oh nee, wacht ik vol doe in jouw ogen natuurlijk ook niet aan het 'meelevende vermogen' verhaal...
Althans, niet meelevend zoals jij het graag zou zien.
Hij is nu waarschijnlijk klaar met jou...
quote:Ik ben ook wel geïnteresseerd eigenlijk.. Staat er al een datum vast vanaf wanneer de sollicitaties ingestuurd kunnen worden... Las wel over vrijblijvend.. maar het wordt toch altijd in MED gepostOp zondag 2 mei 2004 17:21 schreef Aphrodite het volgende:
Waar kan ik mij melden voor een serieuze sollicitatie? Of althans een poging doen tot?
nu heb ik volgens mij mn eigen vraag beantwoord
quote:Omdat ik verder ga waar anderen ophouden, omdat er anders nooit eens iets veranderd.Op zondag 2 mei 2004 18:05 schreef DarkElf het volgende:
Bombie waarom stop je in hemelsnaam zoveel tijd in dit topic?
Ik ben er heilig van overtuigd dat Frenkie een goede mod is, van een ander forum dan R&P, en ik mag voor mijn mening opkomen. Tot treurens toe.
De boel is nu aardig wakker dacht ik zo. En zolang dat in mijn macht ligt hóúd ik die ook wakker.
Mij met dwang de mond snoeren omdat ik constant kritiek wil leveren, omdat er geen oplossingen verzonnen kunnen worden, ligt nu voor de hand. Maar dát zou tegelijkertijd het einde van de essentie van de woorden 'forum' en 'vrijheid van meningsuiting' betekenen en staat Fok! dus nergens meer voor als de gezaghebbers alleen maar naar beneden kijken vanuit hun ivoren toren.
Dat 'de vriendenkliek van Frenkie' daarbij enorm veel aanstoot neemt aan mijn handelen laat mij koud. Alles vindt plaats in dit topic. Verder blijven alle andere usertopics ongeschonden. Daarom zie ik niet waarom mensen zich überhaupt zouden bemoeien met mijn kritiek op Frenkie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bombie op 02-05-2004 18:54:02 ]
quote:Goh, maak je daar even een kapitale misser,Op zondag 2 mei 2004 18:16 schreef Bombie het volgende:
en ik mag voor mijn mening opkomen. Tot treurens toe.
.quote:Nee hoor. Ondanks dat het tussen ons voor geen meter botert, hoeft dat niet te betekenen dat ik jou niet als volwaardig R&P-mod zou zien. Je denkt veel na over het onderwerp en bent er ook veel mee bezig. Mijn persoonlijke uhm.. onenigheid (ook een groot woord hier) met jou staat daar los van. Daarom vind ik ook dat R&P een betrokken mod nodig heeft die niet alleen maar van het feesten is en tegelijkertijd alle serieuze onderwerpen eigenlijk maar onzinnig lijkt te vinden. Jij bent dat en je komt intelligent op me over. Alleen laat je je wel eens uit op grond van het gevoel persoonlijk aangevallen te worden. Dat zou je als mod opzij moeten zetten, denk ik.Op zondag 2 mei 2004 18:10 schreef Brighteyes het volgende:
Bombie, zal ik dan solliciteren!
Is dat wat? Frenkie heeft nog niks in mijn fotoboek gezet?
Oh nee, wacht ik vol doe in jouw ogen natuurlijk ook niet aan het 'meelevende vermogen' verhaal...
Althans, niet meelevend zoals jij het graag zou zien.
Mijn zegen heb je.
Maar ik ga er wel vanuit dat jij dan óók handelt vanuit integriteit.
quote:Mening geven is een ding, maar met modder gooien is een ander dingOp zondag 2 mei 2004 18:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Goh, maak je daar even een kapitale misser,
quote:Oh ... wat wou je doen dan?Op zondag 2 mei 2004 18:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Goh, maak je daar even een kapitale misser,
Mij laten bannen omdat ik fanatiek ben in het verkondigen van mijn mening?
Ik zou zeggen... doe dat maar, dan. Weet iedereen gelijk dat je stilletjes moet zijn en nooit eens verder mag gaan dan dat de gevestigde orde je toelaat. Alles volgens jullie spelregels en zolang een persoonlijke mening jullie goedkeuring maar heeft.
quote:Nou ja, tot in den treure doorgaan met zeiken, zuigen en zaniken wordt op een gegeven moment gezien als trollen.Op zondag 2 mei 2004 18:22 schreef knokkels het volgende:
[..]
Mening geven is een ding, maar met modder gooien is een ander ding
quote:Huillie,Op zondag 2 mei 2004 18:23 schreef Bombie het volgende:
[..]
Oh ... wat wou je doen dan?
Mij laten bannen omdat ik fanatiek ben in het verkondigen van mijn mening?
Ik zou zeggen... doe dat maar, dan. Weet iedereen gelijk dat je stilletjes moet zijn en nooit eens verder mag gaan dan dat de gevestigde orde je toelaat. Alles volgens jullie spelregels en zolang een persoonlijke mening jullie goedkeuring maar heeft.
.Je stelt je echt enorm aan en loopt het hele topic al te janken.
Als je denkt dat je Frenkie hier mee weg krijgt heb je het iig flink mis.
. Wat is je punt? Wat is je doel? Wat denk je hier mee te bereiken?
quote:Zolang ik nog geen antwoord heb gekregen van de crew op één van mijn twee mails heb ik het recht om argumenten te blíjven geven, zolang er geen enkele verandering of notie daarvan in het verschiet ligt.Op zondag 2 mei 2004 18:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, tot in den treure doorgaan met zeiken, zuigen en zaniken wordt op een gegeven moment gezien als trollen.
Zodra er goede oplossingen gevonden worden waar iedereen tevreden mee is, hoeft er niet per se de noodzaak te blijven bestaan om dat te doen. Nu voel ik die noodzaak wel. En zéker met het vooruitzicht op meer vriendjespolitiek in de vorm van het aanstellen van vriendjes van de crew.
quote:Dat woord zocht ik iddOp zondag 2 mei 2004 18:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou ja, tot in den treure doorgaan met zeiken, zuigen en zaniken wordt op een gegeven moment gezien als trollen.
quote:Kijk... en nú geef jij het slechte voorbeeld.Op zondag 2 mei 2004 18:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Huillie,
Dat zul je mij niet zien roepen. Modjes daarentegen bedienen zich blijkbaar maar te pas en te onpas van alle middelen die ze hebben om users te beledigen. De modjes zouden juist het goede voorbeeld moeten geven.
quote:Janken is "boehoehoe". Wat ik doe is beargumenteren. Probeer het eens.Je stelt je echt enorm aan en loopt het hele topic al te janken.
quote:Hiermee laat je heeeel goed zien hoe de huidige situatie binnen de crew en zijn houding tegenover de users is.Als je denkt dat je Frenkie hier mee weg krijgt heb je het iig flink mis.
quote:Oplossingen, mijn waarde.Wat is je punt? Wat is je doel? Wat denk je hier mee te bereiken?
maar je blijft doorgaan en doorgaan en ik denk dat je je doel voorbij aan het schieten bent.
ik merk aan mezelf dat waar ik eerst begrip had voor je mening, ik me nu afvraag waarom je deze hetze doorzet.
je verspeelt een hoop sympathie heb ik het idee. Vraag me af of dat je bedoeling is.
The minions are plenty.
quote:WhahahaOp zondag 2 mei 2004 18:16 schreef Bombie het volgende:
[..]
Dat 'de vriendenkliek van Frenkie' daarbij enorm veel aanstoot neemt aan mijn handelen laat mij koud. Alles vindt plaats in dit topic. Verder blijven alle andere usertopics ongeschonden. Daarom zie ik niet waarom mensen zich überhaupt zouden bemoeien met mijn kritiek op Frenkie.
Jij bent grappig.. Ben benieuwd wat Frenkie zegt als ie hoort dat ik tot zijn vriendenkliek behoor,.. Dan weet jij meer als wij zelf weten.En trouwens, je mag me best bij m'n naam noemen hoor, ik bijt niet.. Alhoewel..
Ben je in het echt ook zo irritant?
quote:eigen leven, sociaal leven, werk... op vrijwillige basis een forum runnen.. Ze zouden het druk kunnen hebbenOp zondag 2 mei 2004 18:27 schreef Bombie het volgende:
[..]
Zolang ik nog geen antwoord heb gekregen van de crew op één van mijn twee mails heb ik het recht om argumenten te blíjven geven, zolang er geen enkele verandering of notie daarvan in het verschiet ligt.
Zodra er goede oplossingen gevonden worden waar iedereen tevreden mee is, hoeft er niet per se de noodzaak te blijven bestaan om dat te doen. Nu voel ik die noodzaak wel. En zéker met het vooruitzicht op meer vriendjespolitiek in de vorm van het aanstellen van vriendjes van de crew.
quote:Als je ook maar een beetje had geweten hoe het werkt, had je kunnen weten dat een mod aan het profiel moet voldoen EN GOED OP MOET KUNNEN SCHIETEN MET DE MOD DIE ER AL ZIT.Op zondag 2 mei 2004 18:27 schreef Bombie het volgende:
En zéker met het vooruitzicht op meer vriendjespolitiek in de vorm van het aanstellen van vriendjes van de crew.
Dat heeft dus niets met vriendjespolitiek te maken, maar met het feit dat het moet klikken.
quote:Hoe nobel je streven ook is, er zal nooit een oplossing komen waarmee iedereen tevreden is, en gezien je bijval ben jij een van de weinigen die heel erg vreselijk veel moeite heeft met Frenkie. Dus in die zin vraag ik me ook af hoe groot de noodzaak is voor jouw persoonlijke crusade om hem af te zetten.Op zondag 2 mei 2004 18:27 schreef Bombie het volgende:
Zodra er goede oplossingen gevonden worden waar iedereen tevreden mee is, hoeft er niet per se de noodzaak te blijven bestaan om dat te doen. Nu voel ik die noodzaak wel. En zéker met het vooruitzicht op meer vriendjespolitiek in de vorm van het aanstellen van vriendjes van de crew.
En het wordt vrijwel zeker een vriendje van een van de crewmembers, want het zal vast en zeker iemand zijn die ze goed kennen, want je stelt nou eenmaal niet zomaar iedereen aan op een forum als R&P.
quote:which minions? Je gaat een beetje tot in den treure door.. Ik vond ook dat je enigzins een punt had, maar je kan het ook te ver doordrijvenOp zondag 2 mei 2004 18:31 schreef Bombie het volgende:
The minions are plenty.
quote:Tja... het afdoen met een begrip voor iemand's mening is meestal de stap die voor berusting en stilzwijgen komt. Ik begrijp het. Ik vind het op zich ook wel fijn dat je begrip voor mijn mening had, maar als je je door mijn gedrag laat beïnvloeden door het begrip voor een eerdere mening te wijzigen, moet je eens bij jezelf te raden gaat wat dat over je zegt.Op zondag 2 mei 2004 18:31 schreef DarkElf het volgende:
Bombie, ik snap je bedoeling, en je mening, waarschijnlijk weet iedereen die nu wel.
maar je blijft doorgaan en doorgaan en ik denk dat je je doel voorbij aan het schieten bent.
ik merk aan mezelf dat waar ik eerst begrip had voor je mening, ik me nu afvraag waarom je deze hetze doorzet.
En dat bedoel ik alleen maar goed.quote:Dát is de sleutel tot succes, nietwaar? Verdorie... ik wíst het. Ik moet de crew op mijn hand krijgen door lief te doen en me in te likken. Ik moet me gaan gedragen naar hun voorwaarden wil ik iets bereiken. Zeg dat dan meteen! Ik moet sympathíé oogsten!!je verspeelt een hoop sympathie heb ik het idee. Vraag me af of dat je bedoeling is.
Maar ehm... toch blijk ik liever mijn eigen stijl behouden als je het niet erg vindt.
Wees het eens of oneens met hetgene dat ik zeg, maar laat mijn persoonlijke irritante manier (die de goedkeuring van velen niet draagt) van discussieren niet meespelen. Dat is mijn goedbedoelde advies. Het gaat niet om mij, het gaat niet om Frenkie. Het gaat om het belang van R&P en ik vind dat er een loopje mee wordt genomen.
quote:100% mee eens!Op zondag 2 mei 2004 18:34 schreef knokkels het volgende:
[..]
which minions? Je gaat een beetje tot in den treure door.. Ik vond ook dat je enigzins een punt had, maar je kan het ook te ver doordrijven
Face it, ook al vul je nog 3 topics ermee.. Je punt is gemaakt en genoteerd en dat was het. End of story.
quote:And there you have it.Op zondag 2 mei 2004 18:33 schreef Brighteyes het volgende:
En het wordt vrijwel zeker een vriendje van een van de crewmembers, want het zal vast en zeker iemand zijn die ze goed kennen, want je stelt nou eenmaal niet zomaar iedereen aan op een forum als R&P.
IK ben weer even verzadigd, meine damen und herren.
Tot gauw, alwaar ik jullie weer hoop te treffen voor de volgende ronde.
mijn kritiek naar frenkie meende ik en meen ik.
dat wil niet zeggen dat ik als een baby ineens niet meer tegen iemand wil praten, een hetze ga voeren bijvoorbeeld of mensen op ga jutten vooral hetzelfde te denken.
nee bij een volwassen houding hoort mijns inziens ook het hebben van kritiek op iemand maar toch normaal kunnen doen.
dat wil dus niet zeggen dat je ineens fan van iemand bent, nee dat is gewoon het leven. soms mag je mensen helemaal, soms niet maar je kan je iig gewoon blijven gedragen en dat heeft niets met beinvloeden te maken.
triest dat jij dat wel zo ziet.
quote:Ik ben geen moderator van dit knuffelforum pik,Op zondag 2 mei 2004 18:30 schreef Bombie het volgende:
[..]
Kijk... en nú geef jij het slechte voorbeeld.
Dat zul je mij niet zien roepen. Modjes daarentegen bedienen zich blijkbaar maar te pas en te onpas van alle middelen die ze hebben om users te beledigen. De modjes zouden juist het goede voorbeeld moeten geven.
.quote:Je zeikt te lang door over triviale zaken, dingen die er nauwelijks toe doen..Janken is "boehoehoe". Wat ik doe is beargumenteren. Probeer het eens.
quote:Hiermee laat je heeeel goed zien hoe de huidige situatie binnen de crew en zijn houding tegenover de users is.
, .Wel ja joh, lul maar een eind weg, ken jou het schelen.
.Ik doelde dus op het feit dat je kruistoch waarschijnlijk een averechts effect heeft op Frenkie.
Ik acht hem sterk genoeg om zich niet door jou weg te laten pesten.
quote:Kom dan eens met valide standpunten en oplossingen ipv dit slappe gezeik,Oplossingen, mijn waarde.
.quote:En daar had ik dus eigenlijk onder willen zeggen dat wij hier de hoofdprijs hadden gewonnen met Frenkie.Op zondag 2 mei 2004 18:39 schreef Bombie het volgende:
[..]
And there you have it.
IK ben weer even verzadigd, meine damen und herren.
Tot gauw, alwaar ik jullie weer hoop te treffen voor de volgende ronde.
Maar dat heb ik dus niet gedaan, omdat ik a. bang was dat het als sarcame opgevat zou worden, of b. dat het als 'inlikken' zou worden gezien.
en omdat het er zo wel heel gechargeerd staat. Ik vind Frenkie een goede mod. Niet bijzonder goed en zeker niet slecht, gewoon een mod. Niets meer en niet minder. Heb er niet zo veel gedachten over en vandaar dat ik dus ook tegen jouw verhaal ben. Vind het zo'n onzin!
quote:Deze stelling gaat niet helemaal op..Op zondag 2 mei 2004 18:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als je ook maar een beetje had geweten hoe het werkt, had je kunnen weten dat een mod aan het profiel moet voldoen EN GOED OP MOET KUNNEN SCHIETEN MET DE MOD DIE ER AL ZIT.
Dat heeft dus niets met vriendjespolitiek te maken, maar met het feit dat het moet klikken.
Frenkie en ik kenden elkaar ook...sinds 2 jaar had ik hem op MSN we hadden veel lol samen en hebben ook weleens wat verdriet gedeeld.
als het zo klikt wil dat nog niet zeggen dat je kunt samenwerken...wij zij daar het perfecte voorbeeld van .....helaas.
Er is een leuke vriendschap naar de kloten gegaan...en dat spijt me eigenlijk best wel.
quote:Toch kom je over als dat irritante kind dat maar aan papa's jas blijft trekken, vragende 'maar waarom dan?' terwijl het antwoord al 10x is gegeven (en de vraag ook al 10x is gesteld).Op zondag 2 mei 2004 18:30 schreef Bombie het volgende:
[quote]
Janken is "boehoehoe". Wat ik doe is beargumenteren. Probeer het eens.
En wat nou beargumenteren?
Ik lees alleen maar stemmingmakende 'argumenten' al dan niet uit de context gehaalde 'quotes'. Mensen die het niet met je eens zijn worden uitgemaakt voor de 'oudgedienden kliek', 'vriendenkliek' enz. Woorden als vriendjespolitiek zijn al meerdere malen ononderbouwd gevallen.
Je laat je te veel leiden door je sentimenten, Bombie.
quote:Weer stemmingmakerij (je leidt als een sherlock holmes wat dingetjes af uit een nietszeggend fotoboek) en zeer kort door de bocht beredeneerd.Hiermee laat je heeeel goed zien hoe de huidige situatie binnen de crew en zijn houding tegenover de users is.
quote:Ik bedoelde dat het sowieso goed moet klikken met de huidige mod wil je een kans maken,Op zondag 2 mei 2004 18:55 schreef cos-micV het volgende:
[..]
Deze stelling gaat niet helemaal op..
Frenkie en ik kenden elkaar ook...sinds 2 jaar had ik hem op MSN we hadden veel lol samen en hebben ook weleens wat verdriet gedeeld.
als het zo klikt wil dat nog niet zeggen dat je kunt samenwerken...wij zij daar het perfecte voorbeeld van .....helaas.
Er is een leuke vriendschap naar de kloten gegaan...en dat spijt me eigenlijk best wel.
.Dat het geen garantie voor succes is begrijp ik ook wel.
ouwe koeien, verbitterd slachtofferige jankzakkerij, drammen, jengelen en totaal geen gevoel voor humor was a womans prerogative tochdat er nog geen punt achter deze zinloze "discussie" gezet is, verbaast mij zeer, hoe vermakelijk het ook is
Wat een op de man gespeelde opgekropte frustraties komen er langs, voornamelijk uit 1 hoek, zelfs in andere fora wordt nog tussen de regels door steekjes uitgedeeld
en ja trek hem maar aan die schoen..ik ga ijs eten en filmpje kijken
quote:je gezeik gaat maar doorOp zaterdag 1 mei 2004 21:58 schreef Bombie het volgende:
[..]
Ga dan alsjeblieft Idols kijken, zeg!
Wat doe je hier nog? Sensatiezoeker...
hopelijk ben je in het echte leven wat minder kansloos
quote:Smakelijk!Op zondag 2 mei 2004 19:24 schreef milagro het volgende:
wat kunnen sommige heren zeiken, zeg
dat er nog geen punt achter deze zinloze "discussie" gezet is, verbaast mij zeer, hoe vermakelijk het ook is
Wat een op de man gespeelde opgekropte frustraties komen er langs, voornamelijk uit 1 hoek, zelfs in andere fora wordt nog tussen de regels door steekjes uitgedeeld
ik ga ijs eten en filmpje kijken
En Bombie, wat betreft jouw reactie's. ook ik ben het in beginsel met je eens, alleen draaf niet te ver door. Op deze manier verlies je juist sypathie, en ik ben er van overtuigd dat je bedoelingen goed zijn. Wacht af tot je een reactie op je mails krijgt, op die manier kun je wellicht meer bereiken dan op de manier waarop je dit nu tracht te doen.
Het begint idd langzaam naar trollen te neigen, en ik zou het zonde vinden als je fanatisme je een ban zou opleveren (en die begint aardig dichtbij te komen i.mo) Om daarover een discussie te voorkomen; of die ban dan al dan niet terecht is laat ik in het midden, maar zo zijn nu eenmaal de procedures hier op dit forum.