pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:35 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:32 schreef Kastaan het volgende: De site van Maxime Verhagen doet het nog steeds niet!http://www.maximeverhagen.nl 
http://www.google.nl/search?q=maxime+verhagen&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=check 2e link  |
Kastaan | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:36 |
 Dit is de directeur van Schiphol. 
|
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:37 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:36 schreef Kastaan het volgende: [afbeelding]Dit is de directeur van Schiphol. 
die naam van 'm dat haar, die neus:  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 30-08-2003 19:37] |
Aaahikwordgek | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:37 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:36 schreef Kastaan het volgende: [afbeelding]Dit is de directeur van Schiphol. 
oh, ik dacht Wim T. Schippers!  |
Kastaan | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:37 |
 18-jarige Amerikaan aangeklaagd voor virus 30-08-2003 Een achttienjarige jongen uit Minnesota is door de Amerikaanse autoriteiten aangeklaagd wegens verspreiding van het computervirus MSBlast. Jeffrey Lee Parson is beschuldigd van het "opzettelijk veroorzaken van schade aan een beschermde computer". http://www.omroep.nl/nos/nieuws/buitenland/2003/augustus/300803/msblast.html Zeker een fan van McDonalds. 
|
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:39 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:37 schreef Kastaan het volgende: [afbeelding]18-jarige Amerikaan aangeklaagd voor virus 30-08-2003 Een achttienjarige jongen uit Minnesota is door de Amerikaanse autoriteiten aangeklaagd wegens verspreiding van het computervirus MSBlast. Jeffrey Lee Parson is beschuldigd van het "opzettelijk veroorzaken van schade aan een beschermde computer". http://www.omroep.nl/nos/nieuws/buitenland/2003/augustus/300803/msblast.html Zeker een fan van McDonalds. 
Ze hadden toch WiFi plannen bij de VS-mcdonalds. Volgens mij is dat netwerk niet helemaal veilig verklaard  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:49 |
Shit Arnie Scharzenegger (ofzo) ligt onder vuur. Uit een opgedoken interview uit 1977 blijkt dat hij aan orgies mee deed en weed rookte. Reden te meer voor mij om op hem te stemmen maar voor die hypocriete Amerikanen vast niet  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:56 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:56 schreef Wile_E_Coyote het volgende: War pberends zegt. UTFS
 |
Kozzmic | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:01 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:49 schreef pberends het volgende: Shit Arnie Scharzenegger (ofzo) ligt onder vuur. Uit een opgedoken interview uit 1977 blijkt dat hij aan orgies mee deed en weed rookte. Reden te meer voor mij om op hem te stemmen maar voor die hypocriete Amerikanen vast niet 
Oud nieuws: Californië wil gouverneur via referendum dumpen 
|
Sidekick | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:08 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:01 schreef Kozzmic het volgende:[..] Oud nieuws: Californië wil gouverneur via referendum dumpen 
Heee, is dat niet dat topic waarvan een user genaamd Sidekick de helft van de posts heeft gepost? |
Sidekick | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:14 |
Kan het volgende topic in deze reeks niet "De puinhopen van 150 jaar politiek" heten? Voor al het visieloze gespui van politieke ideeen en populistisch geblaat zonder financiele onderbouwing. |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:14 |
Doesnie 
[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 30-08-2003 20:23] |
Sidekick | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:16 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:14 schreef pberends het volgende: 
Het is not done om je eigen topic te spammen.  [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 30-08-2003 20:23] |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:17 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Het is not done om je eigen topic te spammen. 
Ik doe het ook in het landsbelang  |
Kastaan | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:19 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Het is not done om je eigen topic te spammen. 
Doesnie..  [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 30-08-2003 20:23] |
Sidekick | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:23 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:19 schreef Kastaan het volgende:[..]
Vreemd, het woord Marokkanen zit in de titel en toch loopt het niet.  [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 30-08-2003 20:24] |
Kastaan | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:28 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:01 schreef Kozzmic het volgende:[..] Oud nieuws: Californië wil gouverneur via referendum dumpen
Het is not done om je eigen topic te spammen . |
Sidekick | zaterdag 30 augustus 2003 @ 20:30 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:28 schreef Kastaan het volgende:[..] Het is not done om je eigen topic te spammen .
Nee dat is slim.Je post met een kloon hier nieuws wat eigenlijk in je eigen topics hoort. En met je hoofdaccount wijs je dan met een linkje op je eigen topic waar dat hoort.  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 21:24 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 20:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee dat is slim. Je post met een kloon hier nieuws wat eigenlijk in je eigen topics hoort. En met je hoofdaccount wijs je dan met een linkje op je eigen topic waar dat hoort. 
Inderdaad, de POL-modjes promoten het nemen van een clone!! foei  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 21:28 |
 quote: 28 augustus 2003 - GROTE LICHTPUNT. Tussen de bladeren van een boom door is de planeet Mars te zien in Lichtenfels in Duitsland.
 |
Aaahikwordgek | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:11 |
Zojuist op NOVA al een voorproefje gezien van de docu waar pberends al dagen van wakker ligt. Het gaat idd erg leuk worden met oa een zuigende jan marijnissen.  
|
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:15 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende: Zojuist op NOVA al een voorproefje gezien van de docu waar pberends al dagen van wakker ligt. Het gaat idd erg leuk worden met oa een zuigende jan marijnissen.  
Jan M. roeleerde inderdaad meesterlijk
|
du_ke | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:18 |
'n avond allemaal . |
Elroyb | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:23 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 19:35 schreef pberends het volgende:[..] http://www.google.nl/search?q=maxime+verhagen&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr= check 2e link 
VERSCHRIKKELIJK!
Het valt nog mee dat hij geen cu2 accountjes heeft  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:40 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 23:18 schreef du_ke het volgende: 'n avond allemaal .
kusjes!  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:40 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 23:23 schreef Elroyb het volgende:[..] VERSCHRIKKELIJK! 
Het valt nog mee dat hij geen cu2 accountjes heeft 
LOL Maxime verhagen en CU2 passen idd wel bijelkaar  van z'n site: "Tussen alle bedrijven door ben ik in 1991 met mijn gezin verhuisd van Oegstgeest naar Voorburg en werd ik in 1993 de gelukkige vader van ons derde kind. " Wat heb ik medelijden zeg  |
pberends | zaterdag 30 augustus 2003 @ 23:54 |
J. Geils Band - Centerfold.mp3 Jefferson Starship - We Built This City.mp3
DL-tips voor iedereen  edit: koop-tips voor iedereen  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 30-08-2003 23:54] |
Kozzmic | zondag 31 augustus 2003 @ 00:06 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 23:54 schreef pberends het volgende: J. Geils Band - Centerfold.mp3 Jefferson Starship - We Built This City.mp3
DL-tips voor iedereen  edit: koop-tips voor iedereen 
Zie MUZ.  Zou je sowieso wat minder willen baggeren. Hier is het nog tot daaraantoe, maar in de meer serieuze discussietopics blijf ik offtopic-posts van je verwijderen... Dus als je je afvraagt "waar is m'n post???"... It was me! |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 00:10 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 00:06 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zie MUZ.  Zou je sowieso wat minder willen baggeren. Hier is het nog tot daaraantoe, maar in de meer serieuze discussietopics blijf ik offtopic-posts van je verwijderen... Dus als je je afvraagt "waar is m'n post???"... It was me!
Hallo, is het zaterdag dan zeg je me ook een dag En wat zijn jouw kwaliteits-posts van vandaag dan  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 13:37 |
quote: 'Verenigde Naties moeten weg uit New York' LISSABON - Het handvest van de Verenigde Naties moet worden gewijzigd en het VN-hoofdkwartier moet weg uit New York naar een neutrale plaats. Dit heeft de Internationale Vereniging van Juristen zaterdag op het congres van dit jaar in Lissabon voorgesteld. Het voorstel is bedoeld als antwoord op de crises rond de Amerikaans-Britse aanval op Irak. Indien de VN dit nalaten dan vrezen de juristen een totale marginalisatie van de volkerenorganistie bij de strijd om vrede en veiligheid in de 21e eeuw. De vereniging heeft circa twee miljoen leden uit 110 landen. Ze wil de voorstellen aan VN-chef Kofi Annan presenteren. De VN werden in maart overschaduwd door VS en Groot-Brittannië die Irak aanvielen ondanks het feit dat daarvoor geen steun van de Veiligheidsraad was verkregen. Volgens de juristenvereniging moet het vetorecht van de vijf permanente leden (de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland en China) in de Veiligheidsraad opgeheven. De plaats waar het VN-hoofdkwartier zou moeten komen, dient te worden bepaald door alle leden, door de Algemene Vergadering van de VN. ANP Bron: LC
Ik stem op Sneek.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 13:42 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 13:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik stem op Sneek. 
The Hague wordt het vast weer Kofi Annan houdt vast en zeker ook van coffeeshops  |
hoppe | zondag 31 augustus 2003 @ 14:04 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 13:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik stem op Sneek. 
Het mag ook wel in een van de Lytse Doarpen |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 14:12 |
quote: Duits begrotingstekort loopt verder op BERLIJN - De regering van Duitsland heeft haar raming van het begrotingstekort over 2003 verhoogd van 3,5 tot 3,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat heeft het ministerie van Financiën vrijdag bekendgemaakt. Duitsland komt daarmee nog verder boven het voor de eurolanden geldende maximum. Volgens het zogenoemde stabiliteitspact mag het tekort van de landen die de euro gebruiken hooguit 3 procent zijn. Wordt de grens drie jaar op rij overschreden, dan gelast de Europese Commissie dwingende maatregelen op straffe van een forse boete. Duitsland zit nu voor het tweede jaar boven 3 procent, net als Frankrijk. De Bundesbank waarschuwde vorige week dat het ook in 2004 meer dan 3 procent wordt, als bezuinigingen uitblijven. Vorig jaar was het Duitse tekort 3,6 procent. Het stabiliteitspact, nota bene overeengekomen op initiatief van Duitsland, komt door het oplopen van de tekorten steeds meer onder druk te staan. De Duitse bondskanselier Gerhard Schröder zei donderdag tegenover buitenlandse journalisten een versoepeling te verlangen. ,,We willen het pact niet verlaten, maar we willen het op een economisch zinnige manier interpreteren. Ik heb de indruk dat dit het standpunt van veel landen is en dat het de mening van andere zal worden.'' Schröder noemde Frankrijk en Italië. Premier Balkenende en minister Zalm van Financiën reageerden met bezorgdheid op het oplopende Duitse financieringstekort. Van het versoepelen van de EU-regels op budgettair gebied, zoals de Duitse bondskanselier Schröder heeft gesuggereerd, willen zij niets weten. ANP Bron: LC
Ik vind het niet kunnen dat je regels overtreed omdat ze niet 'deugen'. Had dan vooraf betere regels afgesproken, of ga dan nu betere regels afspreken. Maar om dan maar 'klakkeloos' de regels te gaan verruimen is not done.Ik ben overigens van mening dat 3% wel voldoende moet zijn. Misschien dat er bij een flinke recessie wel sprake mag zijn van een verruiming, maar dat is nu nog niet aan de orde.  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 14:16 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:04 schreef hoppe het volgende:[..] Het mag ook wel in een van de Lytse Doarpen
Je Elco Brinkman-avatar kijkt een beetje scheel. Dat is demonisatie. |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 14:29 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:04 schreef hoppe het volgende:[..] Het mag ook wel in een van de Lytse Doarpen
Even over Brinkman, wat doet die tegenwoordig eigenlijk? Ik meen me te herinneren dat hij kanker heeft gehad, of vergis ik me nu? |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 14:45 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:29 schreef du_ke het volgende:[..] Even over Brinkman, wat doet die tegenwoordig eigenlijk? Ik meen me te herinneren dat hij kanker heeft gehad, of vergis ik me nu?
Ik heb daar niets over gehoord. |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 14:52 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:45 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb daar niets over gehoord.
toch wel google bracht me hier http://www.coenverbraak.nl/brinkman.htmlKanker, non-Hodgkin aan zn huig Maar hij is weer hersteld. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 14:59 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:12 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik vind het niet kunnen dat je regels overtreed omdat ze niet 'deugen'. Had dan vooraf betere regels afgesproken, of ga dan nu betere regels afspreken. Maar om dan maar 'klakkeloos' de regels te gaan verruimen is not done. Ik ben overigens van mening dat 3% wel voldoende moet zijn. Misschien dat er bij een flinke recessie wel sprake mag zijn van een verruiming, maar dat is nu nog niet aan de orde. 
Raar dat ze zo slecht in begrotingen zijn. Het gebeurd nu al 2 jaar achter elkaar dat ze tegenvallers hebben, kunnen ze dat niet inschatten ofzo  * pberends is playing TV-Tunes - Koffietijd [Versie 2].mp3 
|
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:01 |
quote: Duitsland komt daarmee nog verder boven het voor de eurolanden geldende maximum. Volgens het zogenoemde stabiliteitspact mag het tekort van de landen die de euro gebruiken hooguit 3 procent zijn. Wordt de grens drie jaar op rij overschreden, dan gelast de Europese Commissie dwingende maatregelen op straffe van een forse boete.
Ja, zo'n boete helpt alleen maar om het tekort nog hoger uit te laten komen  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:03 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:52 schreef du_ke het volgende:[..] toch wel google bracht me hier http://www.coenverbraak.nl/brinkman.html Kanker, non-Hodgkin aan zn huig Maar hij is weer hersteld.
Oh  Dat wist ik niet. Maar goed, dat hoort ook niet in het nieuws te komen natuurlijk.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:04 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 14:52 schreef du_ke het volgende:[..] toch wel google bracht me hier http://www.coenverbraak.nl/brinkman.html Kanker, non-Hodgkin aan zn huig Maar hij is weer hersteld.
Das niet best, maar ik ken die hele Brinkman niet, wat deed ie  |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 15:09 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:04 schreef pberends het volgende:[..] Das niet best, maar ik ken die hele Brinkman niet, wat deed ie 
Lees je een is jongen!Brinkman was de kroonprins van Lubbers maar bakte er niks van, verloor de verkiezingen en toen kwam Paars . |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:10 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:09 schreef du_ke het volgende:[..] Lees je een is jongen! Brinkman was de kroonprins van Lubbers maar bakte er niks van, verloor de verkiezingen en toen kwam Paars .
ah, CDA dus, dat zegt meestal genoeg en na hem kwam de engel JPB?  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:10 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:04 schreef pberends het volgende:[..] Das niet best, maar ik ken die hele Brinkman niet, wat deed ie 
Van het CDA is die. Hij heeft flink verloren bij de verkiezingen waar Paars 1 uit werd geformeerd. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:11 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:10 schreef pberends het volgende:[..] ah, CDA dus, dat zegt meestal genoeg en na hem kwam de engel JPB? 
Nee, Jaap de Hoop Scheffer.En na een ruzie in de CDA-top volgde JPB hem op. |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 15:12 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:10 schreef pberends het volgende:[..] ah, CDA dus, dat zegt meestal genoeg en na hem kwam de engel JPB? 
Neuh die kwam pas in 2002. En hij stapte in 94 uit de kamer. In tussentijd waren er nog Heerma en De Hoop Scheffer. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:12 |
En toen heeft Japie toch nog een excuus-ministerpost gekregen zoals dat hoort. Net zoals Tommie de SRV-man. Het is wat; dat politiek.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:13 |
quote: 1989: reiskostenforfait Op 3 mei 1989 kwam er een einde aan bijna zeven jaar samenwerking tussen CDA en VVD onder minister-president Lubbers. De VVD-fractie kon zich niet vinden in het door het kabinet genomen besluit over afschaffing van het reiskostenforfait.
Wat is dit voor onzin, wtf is "reiskostenforfait"  edit: ah gevonden: en de afschaffing van de belastingaftrek voor het woon-werkverkeer boven de 10 km (het zgn. reiskostenforfait). [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 31-08-2003 15:14] |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:13 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:12 schreef du_ke het volgende:[..] Neuh die kwam pas in 2002. En hij stapte in 94 uit de kamer. In tussentijd waren er nog Heerma en De Hoop Scheffer.
Heerma? Nooit van gehoord, maar ja, het CDA stelde toen ook helemaal niets voor tijdens Paars1. Zelfs onder Paars2 was het CDA nog nergens te bekennen eigenlijk. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:14 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:13 schreef Sidekick het volgende:[..] Heerma? Nooit van gehoord, maar ja, het CDA stelde toen ook helemaal niets voor tijdens Paars1. Zelfs onder Paars2 was het CDA nog nergens te bekennen eigenlijk.
Ze waren zoekende naar 'de grote leider'  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:16 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:14 schreef pberends het volgende:[..] Ze waren zoekende naar 'de grote leider' 
Dat zijn ze nog steeds.  Met Verhagen en Eurlings als mogelijke opvolgers, is het slecht gesteld bij het CDA. Maar iig blijken de ontwijkende antwoorden van JPB toch nog te scoren. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:19 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat zijn ze nog steeds.  Met Verhagen en Eurlings als mogelijke opvolgers, is het slecht gesteld bij het CDA. Maar iig blijken de ontwijkende antwoorden van JPB toch nog te scoren.
omg no, die Eurlings en Verhagen zijn zoals ik gezegd heb de grootste drollen uit de parlementaire geschiedenis en ik verwacht idd geen rooskleurige toekomst voor het CDA de komende 10 jaar  |
Aaahikwordgek | zondag 31 augustus 2003 @ 15:24 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat zijn ze nog steeds.  Met Verhagen en Eurlings als mogelijke opvolgers, is het slecht gesteld bij het CDA. Maar iig blijken de ontwijkende antwoorden van JPB toch nog te scoren.
Relatief gezien is het ook wel goed gesteld bij de CDA, het aanleveren van drollen lukt ze nog steeds!  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:25 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:19 schreef pberends het volgende:[..] omg no, die Eurlings en Verhagen zijn zoals ik gezegd heb de grootste drollen uit de parlementaire geschiedenis en ik verwacht idd geen rooskleurige toekomst voor het CDA de komende 10 jaar 
Ze moeten het mijn inziens hebben van tactische stemmen. In de peilingen staan ze erg laag. Maar ik gok dat ze 35 zetels halen de volgende verkiezingen. VVD ook 35. PvdA 45 GL 5 SP 10 LPF 5 SGP 1 CU 5 D66 8 En misschien een zetel voor PvdD of anders nog 1 voor D66.Misschien iets voor een nieuw topic alvast. "Gok hier alvast de verkiezingsuitslag 2007" |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 15:26 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:13 schreef Sidekick het volgende:[..] Heerma? Nooit van gehoord, maar ja, het CDA stelde toen ook helemaal niets voor tijdens Paars1. Zelfs onder Paars2 was het CDA nog nergens te bekennen eigenlijk.
En het was nog wel een fries!http://www.parlement.com/9235000/p/028/02819m.jpg Friese antirevolutionair, die als wethouder van havenzaken een rol speelde in de Amsterdamse politiek. Werd daarna staatssecretaris, eerst kort van buitenlandse handel, vervolgens van volkshuisvesting. Bracht de Huisvestingswet tot stand en herstructureerde de financiering van de woningbouw. Werd in 1994 fractieleider van het CDA en oppositieleider. Wist zich die rol niet goed eigen te maken en trad in 1997 af. Overleed betrekkelijk jong, nadat ziekte hem eerder al hadden genoodzaakt af te zien van het burgemeesterschap van Hilversum. Noeste werker, vasthoudend bestuurder en als politicus wars van flauwekul. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:29 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:26 schreef du_ke het volgende:[..] En het was nog wel een fries! http://www.parlement.com/9235000/p/028/02819m.jpg Friese antirevolutionair, die als wethouder van havenzaken een rol speelde in de Amsterdamse politiek. Werd daarna staatssecretaris, eerst kort van buitenlandse handel, vervolgens van volkshuisvesting. Bracht de Huisvestingswet tot stand en herstructureerde de financiering van de woningbouw. Werd in 1994 fractieleider van het CDA en oppositieleider. Wist zich die rol niet goed eigen te maken en trad in 1997 af. Overleed betrekkelijk jong, nadat ziekte hem eerder al hadden genoodzaakt af te zien van het burgemeesterschap van Hilversum. Noeste werker, vasthoudend bestuurder en als politicus wars van flauwekul.
Hij heeft idd flink gefaald als oppositieleider, aangezien Rosemuller bekend stond als de oppositieleider.Maar erg vreemd dat ik niets over deze man gehoord heb. Ach, het is ook voor mijn (politieke) tijd.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:32 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:25 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze moeten het mijn inziens hebben van tactische stemmen. In de peilingen staan ze erg laag. Maar ik gok dat ze 35 zetels halen de volgende verkiezingen. VVD ook 35. PvdA 45 GL 5 SP 10 LPF 5 SGP 1 CU 5 D66 8 En misschien een zetel voor PvdD of anders nog 1 voor D66. Misschien iets voor een nieuw topic alvast. "Gok hier alvast de verkiezingsuitslag 2007"
Ja lache  ik denk: PvdA 46 VVD 36 CDA 32 SP 11 D66 7 GL 7 CU 4 SGP 2 Andere partijen: stuk of 5, 1tje voor NieuwRechts, 1tje voor PvdD en misschien Herman Heinsbroek met een LPF-kloon of nog een andere partij(en). Ik verwacht iig veel van nieuwe partijen. Waarschijnlijk een PvdA-VVD kabinet. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:33 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Relatief gezien is het ook wel goed gesteld bij de CDA, het aanleveren van drollen lukt ze nog steeds! 
Mr. Hankey wordt lijsttrekker in 2007  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:38 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:32 schreef pberends het volgende:Ik verwacht iig veel van nieuwe partijen.
Echt waar? Het lijkt me dat mensen heel voorzichtig zullen zijn om op nieuwe partijen te zullen stemmen. De LPF heeft dat voornamelijk verprutst.quote: Waarschijnlijk een PvdA-VVD kabinet.
Ik denk en hoop het ook. Als de VVD maar weer wat liberaal wordt, dan kan dat een heel mooi kabinet worden.  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:39 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:33 schreef pberends het volgende:[..] Mr. Hankey wordt lijsttrekker in 2007 
Ik gok op Ep Oorklep.  Nog 9 posts |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:40 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Echt waar? Het lijkt me dat mensen heel voorzichtig zullen zijn om op nieuwe partijen te zullen stemmen. De LPF heeft dat voornamelijk verprutst. [..] Ik denk en hoop het ook. Als de VVD maar weer wat liberaal wordt, dan kan dat een heel mooi kabinet worden. 
Nieuwe partijen zijn niet amateuristisch zolang ze niet met meer dan een paar zetels de kamer binnenkomen. Met 26 zetels professioneel blijven kan natuurlijk nooit, en daarnaast had de LPF PF zelfs helemaal niet meer, dus daar lag het ook deels aan. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:41 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik gok op Ep Oorklep.  Nog 9 posts
wat bedoel je  
|
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:41 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Echt waar? Het lijkt me dat mensen heel voorzichtig zullen zijn om op nieuwe partijen te zullen stemmen. De LPF heeft dat voornamelijk verprutst. [..] Ik denk en hoop het ook. Als de VVD maar weer wat liberaal wordt, dan kan dat een heel mooi kabinet worden. 
PvdA-VVD rocks, lekker economisch/liberaal/sociaal etc. hehe |
UnderWorld_ | zondag 31 augustus 2003 @ 15:44 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:25 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze moeten het mijn inziens hebben van tactische stemmen. In de peilingen staan ze erg laag. Maar ik gok dat ze 35 zetels halen de volgende verkiezingen. VVD ook 35. PvdA 45 GL 5 SP 10 LPF 5 SGP 1 CU 5 D66 8 En misschien een zetel voor PvdD of anders nog 1 voor D66. Misschien iets voor een nieuw topic alvast. "Gok hier alvast de verkiezingsuitslag 2007"
mmmh.Ik denk dat het CDA nog wel wat meer gaat zakken. Ze hebben niks 'origineels'. Ja, het christelijke. Maar dat worden er ook steeds minder in Nederland. VVD en PvdA zullen waarschijnlijk allebij wat meer krijgen. Misschien ook D66 als ze de kenniseconomie goed naar voren weten te brengen. SGP wordt verboden voor de volgende verkiezingen (vanuit Europa). CU dus iets meer... Klein links (GL+SP) gaat naar 20 zetels of het klapt helemaal in elkaar omdat mensen al dat gezeik nou onderhand zat zijn. En dan nog 1 zeteltje voor de LPF ... en misschien partij van de dieren wel een zeteltje. Ik ben trouwens wel voor een kiesdrempel van 2-3 zetels. Maar dat zal er wel niet van komen onder het CDA omdat het de SPG zal treffen. D66 + VVD regering is denk ik de beste regering (van de huidige partijen). |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 15:44 |
Ik verwacht ook niet veel van die nieuwe partijen maar ik denk wel dat de SP en GL weer groter zullen worden. Men heeft gemerkt dat tactisch stemmen niet heeft gewerkt en zal weer meer op idealen gaan stemmen. Dat zal ook resulteren in een zetel voor de PvdD en flink meer stemmen voor de CU. Ook ben ik bang dat een rechts extremistische partij (of lpf opvolger ofzo) een zetel zal krijgen . De lpf wordt gedecimeerd. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:45 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:41 schreef pberends het volgende:[..] wat bedoel je  
Mijn 10.000ste post natuurlijk  quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:41 schreef pberends het volgende: <blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op zondag 31 augustus 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Echt waar? Het lijkt me dat mensen heel voorzichtig zullen zijn om op nieuwe partijen te zullen stemmen. De LPF heeft dat voornamelijk verprutst. [..] Ik denk en hoop het ook. Als de VVD maar weer wat liberaal wordt, dan kan dat een heel mooi kabinet worden. <hr></blockquote>PvdA-VVD rocks, lekker economisch/liberaal/sociaal etc. hehe
Sociaal-Liberaal zonder democratische overkill.  En vooral geen christelijke invloeden.  Een 2de quote wordt helemaal verneukt.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:46 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:44 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] mmmh. Ik denk dat het CDA nog wel wat meer gaat zakken. Ze hebben niks 'origineels'. Ja, het christelijke. Maar dat worden er ook steeds minder in Nederland. VVD en PvdA zullen waarschijnlijk allebij wat meer krijgen. Misschien ook D66 als ze de kenniseconomie goed naar voren weten te brengen. SGP wordt verboden voor de volgende verkiezingen (vanuit Europa). CU dus iets meer... Klein links (GL+SP) gaat naar 20 zetels of het klapt helemaal in elkaar omdat mensen al dat gezeik nou onderhand zat zijn. En dan nog 1 zeteltje voor de LPF ... en misschien partij van de dieren wel een zeteltje. Ik ben trouwens wel voor een kiesdrempel van 2-3 zetels. Maar dat zal er wel niet van komen onder het CDA omdat het de SPG zal treffen. D66 + VVD regering is denk ik de beste regering (van de huidige partijen).
kiesdrempel van 3 zetels roeleert. Dat zou het parlement veel efficienter maken. SGP eruit, geen one-issue partijen meer, en AEL ook  |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 15:48 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:46 schreef pberends het volgende:[..] kiesdrempel van 3 zetels roeleert. Dat zou het parlement veel efficienter maken. SGP eruit, geen one-issue partijen meer, en AEL ook 
Neuh geen goed idee, ik vind dat partijen zich rustig moeten kunnen ontwikkelen. En de stap van 0 naar 3 zetels lijkt me te groot.[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 31-08-2003 15:48] |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:48 |
quote: Wat is er nou leuker dan je werkdag te beginnen met het dat enge hoofd van Ferry Hoogendijk. Je stelt deze pagina in als je startpagina en je bent iedere dag verzekerd van een stevige glimlach. Waarschijnlijk bulder je het wel uit. Stel dus nu deze pagina in als je startpagina en begin iedere dag met een lach. Mooiste citaten over FH: "Ouwe lul!" (JS) "Van ferry komt herrie" (NRC) "Hij moet oprotten" (Winny de Jong) "Enge Ferry" (Youp van 't Hek)
http://www.begindedagmeteenlach.nl/hoogendijk.html

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 31-08-2003 15:51] |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:48 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:44 schreef UnderWorld_ het volgende:SGP wordt verboden voor de volgende verkiezingen (vanuit Europa). CU dus iets meer...
SGP wordt verboden? Ik denk het niet (jammergenoeg). Maar het CU gaat wel winnen denk ik tov CDA en SGP.quote: Klein links (GL+SP) gaat naar 20 zetels of het klapt helemaal in elkaar omdat mensen al dat gezeik nou onderhand zat zijn.
De aanhangers zijn helemaal niet zat van het gezeik, dus ik denk niet dat de boel inelkaar klapt.quote: Ik ben trouwens wel voor een kiesdrempel van 2-3 zetels. Maar dat zal er wel niet van komen onder het CDA omdat het de SPG zal treffen.
Waarom? Waarom mag een partij van 1-2 zetels niet in de kamer komen?quote: D66 + VVD regering is denk ik de beste regering (van de huidige partijen).
Zeer realistsch.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:49 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:48 schreef du_ke het volgende:[..] Neuh geen goed idee, ik vind dat partijen zich rustig moeten kunnen ontwikkelen. En de stap van o naar 3 zetels lijkt me te groot.
van ineens 3 zetels krijg je toch niet zo'n grote puinhoop neem ik aan  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:51 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:46 schreef pberends het volgende:[..] kiesdrempel van 3 zetels roeleert. Dat zou het parlement veel efficienter maken. SGP eruit, geen one-issue partijen meer, en AEL ook 
Efficienter? Als er nou allemaal partijen van 5 zetels zijn? Dan heb je er nog niets aan.En de AEL komt niet in de kamer.  Ze halen echt geen 60.000 stemmen als ze op deze voet doorgaan. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:52 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:51 schreef Sidekick het volgende:[..] Efficienter? Als er nou allemaal partijen van 5 zetels zijn? Dan heb je er nog niets aan.
zou zal de kiezer nooit stemmen. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:53 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:49 schreef pberends het volgende:[..] van ineens 3 zetels krijg je toch niet zo'n grote puinhoop neem ik aan 
Het kan zorgen voor vrij drastische veranderingen hoor, zo'n kiesdrempel.Een partij die net niet die 3 zetels haalt, verliest zijn stemmen aan andere partijen. Dus stemmen op een partij die al niet in het parlement zit, wordt niet populair doordat mensen vooral niet willen dat hun stem naar een andere partij gaat. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:54 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Het kan zorgen voor vrij drastische veranderingen hoor, zo'n kiesdrempel. Een partij die net niet die 3 zetels haalt, verliest zijn stemmen aan andere partijen. Dus stemmen op een partij die al niet in het parlement zit, wordt niet populair doordat mensen vooral niet willen dat hun stem naar een andere partij gaat.
Das waar, maar dan moet dat veranderd worden bij een kiesdrempel. Snap dat hele verhaal van stemmen naar andere partij sowiezo niet, das toch onzin als je het realistisch bekijkt  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:55 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:52 schreef pberends het volgende:[..] zou zal de kiezer nooit stemmen.
Waarom zou je dan die kiesdrempel invoeren? Om die 2 of 3 partijen te weren die dat eventueel halen? Denk je dat het efficienter wordt?Ik heb niet het gevoel dat de SGP en de CU nu zo in de weg lopen.  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 15:56 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:54 schreef pberends het volgende:[..] Das waar, maar dan moet dat veranderd worden bij een kiesdrempel.
 Dat is juist inherent aan de kiesdrempel.  quote: Snap dat hele verhaal van stemmen naar andere partij sowiezo niet, das toch onzin als je het realistisch bekijkt 
Wat dan? Lege zetels in de 2de Kamer? |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:58 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:56 schreef Sidekick het volgende:[..]  Dat is juist inherent aan de kiesdrempel.  [..]
Wat dan? Lege zetels in de 2de Kamer?
Gewoon als blanco stemmen laten tellen. of maak ik nu een domme fout  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 15:59 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:55 schreef Sidekick het volgende:[..] Waarom zou je dan die kiesdrempel invoeren? Om die 2 of 3 partijen te weren die dat eventueel halen? Denk je dat het efficienter wordt? Ik heb niet het gevoel dat de SGP en de CU nu zo in de weg lopen. 
Kiesdrempel betekend in principe dat er minder partijen de 2e kamer binnen komen. Dat betekend ook minder kamervragen, debatten etc, waardoor de regering haar werk veel beter kan doen  |
UnderWorld_ | zondag 31 augustus 2003 @ 16:00 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:48 schreef Sidekick het volgende:[..] SGP wordt verboden? Ik denk het niet (jammergenoeg). Maar het CU gaat wel winnen denk ik tov CDA en SGP.
Idd. CDA gaat flink verliezen. Mensen gaan of weg van het christendom of juist naar een partij met wat meer waarde (CU)quote: [..]De aanhangers zijn helemaal niet zat van het gezeik, dus ik denk niet dat de boel inelkaar klapt.
Er is ook een deel dat zweeft tussen PvdA en klein links. Misschien worden deze mensen het zat ...quote: [..]Zeer realistsch. 
heh. Niet echt nee, ik weet het. Misschien kan de VVD gewoon 'de kenniseconomie' overnemen en dan alleen gaan regeren. Dat is toch wel realistisch  quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:53 schreef Sidekick het volgende:[..] Het kan zorgen voor vrij drastische veranderingen hoor, zo'n kiesdrempel. Een partij die net niet die 3 zetels haalt, verliest zijn stemmen aan andere partijen. Dus stemmen op een partij die al niet in het parlement zit, wordt niet populair doordat mensen vooral niet willen dat hun stem naar een andere partij gaat.
Dat hoeft niet. We kunnen het zo maken dat als een partij niet de kiesdrempel haalt maar wel zetels heeft dat deze dan naar een van te voren bepaalde partij gaan. Soort lijstverband. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:02 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:58 schreef pberends het volgende:[..] Gewoon als blanco stemmen laten tellen. of maak ik nu een domme fout 
Blanco stemmen worden ook verdeeld over de overige partijen, waar dus de grootste partij het meeste profijt van heeft. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 16:02 |
[Bug] Quote 10.000st posts, feli  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 16:03 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Blanco stemmen worden ook verdeeld over de overige partijen, waar dus de grootste partij het meeste profijt van heeft.
Ja, en, dan maakt het toch niet uit, das dan toch logisch qua percentage blijft het dan toch gelijk  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:05 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 15:59 schreef pberends het volgende:[..] Kiesdrempel betekend in principe dat er minder partijen de 2e kamer binnen komen. Dat betekend ook minder kamervragen, debatten etc, waardoor de regering haar werk veel beter kan doen 
Het is handig om zo weinig mogelijk partijen in de kamer zitten om al die fractie-speeches te voorkomen.Maar moet dat belangrijker worden dan de democratie? De kiezer kiest. En het is dan jammer dat er veel partijen in de kamer zitten, maar niets meer dan dat. En zoals gezegd: een kiesdrempel voorkomt niet per definitie veel partijen.  yes, ik zit al over de 10.000 posts, wat een grandioos moment voor mij.  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 16:07 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:05 schreef Sidekick het volgende:[..] Het is handig om zo weinig mogelijk partijen in de kamer zitten om al die fractie-speeches te voorkomen. Maar moet dat belangrijker worden dan de democratie? De kiezer kiest. En het is dan jammer dat er veel partijen in de kamer zitten, maar niets meer dan dat. En zoals gezegd: een kiesdrempel voorkomt niet per definitie veel partijen.  yes, ik zit al over de 10.000 posts, wat een grandioos moment voor mij. 
Das waar, ik vind democratie ook belangrijker, maar hoe krijgen we de SGP uit de kamer met hun eeuwige 2 zetels  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:10 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:03 schreef pberends het volgende:[..] Ja, en, dan maakt het toch niet uit, das dan toch logisch qua percentage blijft het dan toch gelijk 
Nee hoor.Hier is een topic hoe de restzetels worden verdeeld. En partijen die de drempel niet halen horen ook bij de restzetels: Wie zal de "restzetel" dit jaar krijgen? |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:15 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:02 schreef pberends het volgende: [Bug] Quote10.000st posts, feli 
Dank je.  Op naar de 20.000  Ik post steeds meer. Het eerste half jaar had ik gemiddeld 2 posts per dag op het forum. Na een jaar had ik 10 posts per dag gemiddeld. En over het geheel heb ik 21 posts per dag. Na april is het snel gegaan: April: 1300 berichten gepost Mei: 1500 Juni: 1000 Juli: 1400 Augustus: 2500 
|
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:16 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:07 schreef pberends het volgende:[..] Das waar, ik vind democratie ook belangrijker, maar hoe krijgen we de SGP uit de kamer met hun eeuwige 2 zetels 
Uitsterving.  Het worden er steeds minder. Ook denk ik dat *veel* mensen voor de CU gaan kiezen. Ze zijn iets gematigder, en hebben meer macht/invloed. Hoewel ik denk dat een fusie tussen de 2 partijen ook wel aan de orde is.  |
Wile_E_Coyote | zondag 31 augustus 2003 @ 16:17 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:15 schreef Sidekick het volgende:[..] Dank je.  Op naar de 20.000  Ik post steeds meer. Het eerste half jaar had ik gemiddeld 2 posts per dag op het forum. Na een jaar had ik 10 posts per dag gemiddeld. En over het geheel heb ik 21 posts per dag. Na april is het snel gegaan: April: 1300 berichten gepost Mei: 1500 Juni: 1000 Juli: 1400 Augustus: 2500 
Met andere woorden: Get a life?  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:20 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:17 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Met andere woorden: Get a life? 
Tsja. Ik heb een leven, alleen ik kan toch genoeg vrije tijd vinden om te posten.En deze maand was toch wel een uitzondering. |
tvlxd | zondag 31 augustus 2003 @ 16:43 |
Sommige juristen willen de VN veranderen en het hoofdkwartier verplaatsen. Wel, ik ben voor verandering, maar het hoofdkwartier is al gekozen, zoals zij willen. Misschien kan zoiets wel elke tien a twintig jaar gedaan worden (wel duur). P.S. gelly heeft mijn ikoontje gepikkerdepikt! |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:44 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:43 schreef tvlxd het volgende: Sommige juristen willen de VN veranderen en het hoofdkwartier verplaatsen. Wel, ik ben voor verandering, maar het hoofdkwartier is al gekozen, zoals zij willen. Misschien kan zoiets wel elke tien a twintig jaar gedaan worden (wel duur).
Je bent te laat  [Slowchat] De Fok! Nostra -10-quote: P.S.gelly heeft mijn ikoontje gepikkerdepikt!
Wat erg.  Open vanavond ff een zondagsavondreltopic hierover. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 16:48 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:15 schreef Sidekick het volgende:[..] Dank je.  Op naar de 20.000  Ik post steeds meer. Het eerste half jaar had ik gemiddeld 2 posts per dag op het forum. Na een jaar had ik 10 posts per dag gemiddeld. En over het geheel heb ik 21 posts per dag. Na april is het snel gegaan: April: 1300 berichten gepost Mei: 1500 Juni: 1000 Juli: 1400 Augustus: 2500 
Je verslaving raakt in een visieuze cirkel  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 16:49 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Uitsterving.  Het worden er steeds minder. Ook denk ik dat *veel* mensen voor de CU gaan kiezen. Ze zijn iets gematigder, en hebben meer macht/invloed. Hoewel ik denk dat een fusie tussen de 2 partijen ook wel aan de orde is. 
ja, SGP/CU doet vaak samen mee bij gemeentes etc. Raar eigenlijk, ik vind ze behoorlijk verschillen. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:56 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:48 schreef pberends het volgende:[..] Je verslaving raakt in een visieuze cirkel 
 |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 16:57 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:49 schreef pberends het volgende:[..] ja, SGP/CU doet vaak samen mee bij gemeentes etc. Raar eigenlijk, ik vind ze behoorlijk verschillen.
SGP is gewoon echt fundi. Terwijl de CU gematigd is.Ik hoop op een fusie, want dan gaan de scherpe kantjes er ook wel vanaf. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 17:40 |
Wanneer gaat een 2e kamer politicus is een keer een gestoorde actie doen. Op z'n werk komen via een parachute met een koffietijdlogo erop ofzo krijg je meteen veel jongeren voor je  |
hoppe | zondag 31 augustus 2003 @ 17:44 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:48 schreef pberends het volgende:[..] Je verslaving raakt in een visieuze cirkel 
Zo vicieus is Sidekick hier nu ook weer niet  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 17:45 |
morgen:quote: NCRV-Dokument: Dakloos in Friesland (NCRV) 23:03 - 23:48 Documentaire links Naar de website... Afl: De laatste kans. NCRV-Dokument: Dakloos in Friesland 2-delige documentaire. Afl.1 : De laatste kans. Geen dak boven je hoofd hebben is niet alleen een probleem in de grote steden. Dominicus en Geuvert zijn thuisloos en afhankelijk van hulpverlening in Friesland.
 |
sjun | zondag 31 augustus 2003 @ 17:47 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 16:43 schreef tvlxd het volgende: Sommige juristen willen de VN veranderen en het hoofdkwartier verplaatsen. Wel, ik ben voor verandering, maar het hoofdkwartier is al gekozen, zoals zij willen. Misschien kan zoiets wel elke tien a twintig jaar gedaan worden (wel duur).P.S. gelly heeft mijn ikoontje gepikkerdepikt!
dan pik jij gewoon zijn oude ikoon (zet er voor de herkenbaarheid dan ook de harde hand onder  |
tvlxd | zondag 31 augustus 2003 @ 17:47 |
Off-Topic. Ik heb er even een biertje bij gepakt. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:08 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 17:47 schreef tvlxd het volgende: Off-Topic.Ik heb er even een biertje bij gepakt.
 maar weet iemand of die ayatollah die gedood is in Irak, of dat de uberayatollah is van Iran? |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 18:10 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:08 schreef pberends het volgende:[..] 
maar weet iemand of die ayatollah die gedood is in Irak, of dat de uberayatollah is van Iran?
Uberayatollah?Die vent was wel in ballingschap in Iran. Ik weet niet of je dat bedoelt |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:16 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:10 schreef Sidekick het volgende:[..] Uberayatollah? Die vent was wel in ballingschap in Iran. Ik weet niet of je dat bedoelt
Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik.edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini maar die is toch niet dood? |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 18:18 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..] Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik. edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini maar die is toch niet dood?
Nee. Die is van Iran. Deze ayatollah komt uit Irak. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:20 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:18 schreef Sidekick het volgende:[..] Nee. Die is van Iran. Deze ayatollah komt uit Irak.
Ah vandaar  |
Kastaan | zondag 31 augustus 2003 @ 18:23 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:16 schreef pberends het volgende:[..] Ik bedoel die onofficieel gekroonde president-ayatollah van Iran. Z'n naam begon met een K geloof ik. edit: Ayatollah Ruhollah Khomeini maar die is toch niet dood?
Die is al dood hoor. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:25 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:23 schreef Kastaan het volgende:[..] Die is al dood hoor.
Nu snap ik er geen reet meer van hij leefde iig nog een maand geleden. |
Kastaan | zondag 31 augustus 2003 @ 18:26 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:25 schreef pberends het volgende:[..] Nu snap ik er geen reet meer van hij leefde iig nog een maand geleden.
Neuh, Khomeini is al JAREN dood. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:27 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:26 schreef Kastaan het volgende:[..] Neuh, Khomeini is al JAREN dood.
welke uberayatollah van Iran bedoel ik dan  |
Kastaan | zondag 31 augustus 2003 @ 18:45 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:27 schreef pberends het volgende:[..] welke uberayatollah van Iran bedoel ik dan 
Khamenei. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 18:50 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:45 schreef Kastaan het volgende:[..] Khamenei.
ah ook met een K, zou wel kunnen. bedankt |
Kastaan | zondag 31 augustus 2003 @ 18:54 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 18:50 schreef pberends het volgende:[..] ah ook met een K, zou wel kunnen. bedankt
. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 20:24 |
quote: Greenspan ziet niets in inflatiedoelstelling WASHINGTON - De president van het stelsel van Amerikaanse centrale banken, Alan Greenspan, ziet niets in het idee om bij het vaststellen van de rente uit te gaan van een inflatiedoelstelling. Dat zei hij op een conferentie in de Amerikaanse stad Jackson Hole (Wyoming). Greenspan verklaarde zo'n aanpak ,,zeer twijfelachtig'' te vinden. Volgens Greenspan is de Amerikaanse economie te complex om het monetaire beleid op een bepaald model af te stemmen. De wereldeconomie heeft zijn eigen dynamiek en laat zich niet in een bepaald model vangen, aldus Greenspan. Dat geldt zeker als er sprake is van een economische crisis, aldus de president van de Federal Reserve (Fed). De Fed kan de rente als middel gebruiken om de economie een zetje te geven of af te remmen. Verscheidene andere centrale banken, waaronder de Europese Centrale Bank (ECB), gaan officieel niet zover. De ECB gaat bij het vaststellen van de rente uit van de inflatie, die niet boven de 2 procent mag komen. Greenspan gaf geen commentaar over de Amerikaanse economie en liep dus ook niet vooruit op een nieuw rentebesluit. Het beleidsbepalende comité van de Fed komt op 16 september weer bijeen. Analisten verwachten niet dat het belangrijkste rentetarief dan zal veranderen. Het staat nu op 1 procent. ANP Bron: LC
1%....Er wordt wel eens gesproken ovet het in de watten leggen van mensen, die daardoor weinig productief worden bij een te socialistisch beleid. Maar bij een te kapatilistisch beleid leg je bedrijven in de watten, en kweek je ongezonde bedrijven. Want bij 1% rente is de verleiding groot om maar te lenen en te investeren. Op korte termijn kan het leiden tot meer investeringen en kan het een impuls zijn voor de economie, maar op de wat langere termijn resulteerd dit in meer faillisementen bij bedrijven die opeens een tegenslag hebben. De prioriteit ligt ook helemaal verkeerd, omdat je het hebben van schuld aanmoedigd. Kapitaal wordt als negatief bestempeld, want geld moet rollen. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 20:42 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 20:24 schreef Sidekick het volgende:[..] 1%.... Er wordt wel eens gesproken ovet het in de watten leggen van mensen, die daardoor weinig productief worden bij een te socialistisch beleid. Maar bij een te kapatilistisch beleid leg je bedrijven in de watten, en kweek je ongezonde bedrijven. Want bij 1% rente is de verleiding groot om maar te lenen en te investeren. Op korte termijn kan het leiden tot meer investeringen en kan het een impuls zijn voor de economie, maar op de wat langere termijn resulteerd dit in meer faillisementen bij bedrijven die opeens een tegenslag hebben. De prioriteit ligt ook helemaal verkeerd, omdat je het hebben van schuld aanmoedigd. Kapitaal wordt als negatief bestempeld, want geld moet rollen.
Inderdaad, met een lage rente behoudt je ongezonde bedrijven, en dat is op langere termijn veel slechter voor de ecomie. Bij tegenlicht zei eerst een massa-investeerder op de vraag "wat zou u doen als u Greenspan was?"hij: "de rente meteen omhoog gooien. Financieel ongezonde bedrijven zijn funest voor de economie" kusje  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 20:53 |
Grenzen open! 
Kunnen dat soort mensen hun uitkering niet ontzegd worden? Ben benieuwd hoe snel zo iemand dan weer aan het werk vlucht. |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 20:58 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 20:53 schreef pberends het volgende: Grenzen open! 
Kunnen dat soort mensen hun uitkering niet ontzegd worden? Ben benieuwd hoe snel zo iemand dan weer aan het werk vlucht.
Zo raar is dat topic niet. De grenzen zijn nu toch ook al open voor de EU? Op termijn is het niet te handhaven dat het op wereldwijd niveau zo blijft zoals het nu is. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:06 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 20:58 schreef Sidekick het volgende:[..] Zo raar is dat topic niet. De grenzen zijn nu toch ook al open voor de EU? Op termijn is het niet te handhaven dat het op wereldwijd niveau zo blijft zoals het nu is.
qua handel etc, is het niet erg maar wel de hoeveelheid economische asielzoekers  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:07 |
quote: Wat denkt u dat jongeren belangrijk vinden? Wat zijn de actiepunten van uw partij die specifiek daarop gericht zijn? De kwaliteit van het onderwijs, milieu en een leuke plek om te wonen en natuurlijk hun sociale leven. D66 investeert meer in onderwijs dan welke andere partij, namelijk 2.5 miljard euro.
quote: De laatste: spoor onze lezers in precies vijf woorden aan om op u te stemmen... D66 investeert 2.500.000.000 euro in onderwijs.
http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=772&page=11Fucking onzin  0.5 miljard gaat al naar het starters- en zelfstandigenaftrek en 0.25 naar de innovatie regeling. En nog wat 0.1's wat iig niet naar het onderwijs gaat. Puur naar onderwijs gaat er maar zo'n 1.6 miljard. Hij liegt hier dus keihard  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 31-08-2003 21:09] |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:11 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:07 schreef pberends het volgende:[..] [..]
http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=772&page=11 Fucking onzin  0.5 miljard gaat al naar het starters- en zelfstandigenaftrek en 0.25 naar de innovatie regeling. En nog wat 0.1's wat iig niet naar het onderwijs gaat. Puur naar onderwijs gaat er maar zo'n 1.6 miljard. Hij liegt hier dus keihard 
quote: Bijna net zo belangrijk als onderwijs ;-)
Hij is een kloon van Baukel.  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:12 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:06 schreef pberends het volgende:[..] qua handel etc, is het niet erg maar wel de hoeveelheid economische asielzoekers 
Dus je vind dat Polen ook niet tot de EU moet toetreden? |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:13 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:11 schreef Sidekick het volgende:[..] [..]
Hij is een kloon van Baukel. 
Hehe een politicus die een smiley gebruikt, dat verzin je toch niet  en al helemaal niet z'n gay-achtig ;-) smiley  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:14 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:12 schreef Sidekick het volgende:[..] Dus je vind dat Polen ook niet tot de EU moet toetreden?
Ik weet het niet. Weet niet wat de economische belangen voor Nederland zijn. Als dit betekend dat in Nederland lager-opgeleiden sneller werkloos raken en dat Nederland meer kwijt is aan landbouwsubsidies ben ik tot 2010 tegen. |
Kozzmic | zondag 31 augustus 2003 @ 21:19 |
Ik zal morgen de viewaantallen van de maand augustus posten. We leken af te stevenen op een 18e plek van de 32 fora, maar we zijn vandaag nog net ingehaald door het nieuwe Babes & Hunks Non-celebs forum. De kutjeskijkers dus.  Wel ongeveer 250.000 views, wat op verkiezingsmaand januari na het beste maandresultaat is in een jaar POL-forum. De postaantallen worden helaas sinds eind juli (tijdelijk?) niet meer bijgehouden. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:19 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:19 schreef Kozzmic het volgende: Ik zal morgen de viewaantallen van de maand augustus posten. We leken af te stevenen op een 18e plek van de 32 fora, maar we zijn vandaag nog net ingehaald door het nieuwe Babes & Hunks Non-celebs forum. De kutjeskijkers dus.  Wel ongeveer 250.000 views, wat op verkiezingsmaand januari na het beste maandresultaat is in een jaar POL-forum. De postaantallen worden helaas sinds eind juli (tijdelijk?) niet meer bijgehouden.
LoL die modjes worden steeds gaarder hier  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:23 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:19 schreef Kozzmic het volgende: Ik zal morgen de viewaantallen van de maand augustus posten. We leken af te stevenen op een 18e plek van de 32 fora, maar we zijn vandaag nog net ingehaald door het nieuwe Babes & Hunks Non-celebs forum. De kutjeskijkers dus.  Wel ongeveer 250.000 views, wat op verkiezingsmaand januari na het beste maandresultaat is in een jaar POL-forum. De postaantallen worden helaas sinds eind juli (tijdelijk?) niet meer bijgehouden.
Zijn er ook schattingen van het aantal posts?Wordt er nou veel gekeken naar het aantal views achter de schermen? |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:24 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:14 schreef pberends het volgende:[..] Ik weet het niet. Weet niet wat de economische belangen voor Nederland zijn. Als dit betekend dat in Nederland lager-opgeleiden sneller werkloos raken en dat Nederland meer kwijt is aan landbouwsubsidies ben ik tot 2010 tegen.
Voordelen zijn er voor de Nederlandse bedrijven die makkelijker kunnen investeren daar volgens mij. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:25 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:24 schreef Sidekick het volgende:[..] Voordelen zijn er voor de Nederlandse bedrijven die makkelijker kunnen investeren daar volgens mij.
Ja leuk, dan gaan ze meer investeren in Poland, dat heeft Nederland zelf niet al te veel voordeel van hoor  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:29 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:25 schreef pberends het volgende:[..] Ja leuk, dan gaan ze meer investeren in Poland, dat heeft Nederland zelf niet al te veel voordeel van hoor 
Belastingcenten. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:32 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:29 schreef Sidekick het volgende:[..] Belastingcenten.
Extra belastingcenten op korte termijn misschien. NL-bedrijven zullen zeggen "mazzel, we gaan naar polen". Werkeloosheid neemt toe, kapitaal verdwijnt naar het buitenland waar we niks meer van terug zien, en dat eindigd uiteindelijk in minder belasting centen  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:41 |
Bomhoff op ned3!! uit de jaren '80 ofzo  een econoom-vrouw bij zomergasten te gast. |
Kozzmic | zondag 31 augustus 2003 @ 21:41 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Zijn er ook schattingen van het aantal posts?
'We' (het POL-forum) deden het in vergelijking met andere fora in de regel qua posts beter dan qua views. Wat posts betreft stonden we meestal om en nabij de 16e plek, wat views betreft om en nabij de 20e. De post/view verhouding was de laatste maanden ongeveer 1:17, gemiddeld voor heel Fok! om en nabij de 1:24. Ter vergelijking, ONZ scoort hier ongeveer 1:10, B&H ongeveer 1:115.Juni en juli waren duidelijk wat mindere maanden voor POL, in de viewranglijst kwamen 'we' niet verder dan een 25e en 26e plek. Met name de allochtonendiscussies en Marokkanen-demo in Amsterdam-West van de afgelopen maand hebben ervoor gezorgd dat augustus een stuk beter scoorde (hoewel er m.i. sowieso een stuk meer levendigheid in het forum was). Views gemiddeld ongeveer 8.500 per dag, uitgaande van een post/view-verhouding van 1:17 betekent dat zo'n 450 posts per dag. En dat lag voorheen meestal zo rond de 300! Ik zal er maandelijks wat aandacht aan besteden, en zal morgen ook even laten zien welke andere fora in de buurt van de viewaantallen van POL komen. En wat de fora aan de 'top van de ranglijst' voor aantallen halen per maand. quote: Wordt er nou veel gekeken naar het aantal views achter de schermen?
Het is niet echt reden voor discussie ofzo. Maar ik neem aan dat de meeste mods het voor hun eigen forum wel in de gaten houden. Ik vind het wel leuk in ieder geval! |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:41 schreef Kozzmic het volgende:[..] 'We' (het POL-forum) deden het in vergelijking met andere fora in de regel qua posts beter dan qua views. Wat posts betreft stonden we meestal om en nabij de 16e plek, wat views betreft om en nabij de 20e. De post/view verhouding was de laatste maanden ongeveer 1:17, gemiddeld voor heel Fok! om en nabij de 1:24. Ter vergelijking, ONZ scoort hier ongeveer 1:10, B&H ongeveer 1:115. Juni en juli waren duidelijk wat mindere maanden voor POL, in de viewranglijst kwamen 'we' niet verder dan een 25e en 26e plek. Met name de allochtonendiscussies en Marokkanen-demo in Amsterdam-West van de afgelopen maand hebben ervoor gezorgd dat augustus een stuk beter scoorde (hoewel er m.i. sowieso een stuk meer levendigheid in het forum was). Views gemiddeld ongeveer 8.500 per dag, uitgaande van een post/view-verhouding van 1:17 betekent dat zo'n 450 posts per dag. En dat lag voorheen meestal zo rond de 300! Ik zal er maandelijks wat aandacht aan besteden, en zal morgen ook even laten zien welke andere fora in de buurt van de viewaantallen van POL komen. En wat de fora aan de 'top van de ranglijst' voor aantallen halen per maand.
Dan ben ik goed voor zo'n 5% van de posts geweest deze maand schat ik.  quote: [..]Het is niet echt reden voor discussie ofzo. Maar ik neem aan dat de meeste mods het voor hun eigen forum wel in de gaten houden. Ik vind het wel leuk in ieder geval!
Danny pronkt er behoorlijk mee, en ook Doc is vrij enthousiast als het gaat om de posts en views. Dat was de reden dat ik er naar vroeg. Maar het is dus (gelukkig) niet zo belangrijk achter de schermen. |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 21:49 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:41 schreef pberends het volgende: Bomhoff op ned3!! uit de jaren '80 ofzo  een econoom-vrouw bij zomergasten te gast.
interessant allemaal!  |
Sidekick | zondag 31 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:49 schreef pberends het volgende:[..] interessant allemaal! 
Ik heb geen tv hier, dus kan je ff een samenvatting geven waar we over kunnen discussieren? |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 22:38 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 21:54 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb geen tv hier, dus kan je ff een samenvatting geven waar we over kunnen discussieren?
tvkaartjes zijn niet zo duur meer hoor  maar het gaat over: quote: Zomergasten (VPRO) 21:10 - 00:17 Amusement Afl: Henriëtte Maassen van den Brink. Zomergasten 5-delige serie programma's, waarin Joost Zwagerman verschillende gasten ontvangt. Bij alle gasten dienen de biografische gegevens als basis voor de samenstelling van de avond. Afl.5 : Henriëtte Maassen van den Brink. Een Duitser die al 25 jaar de leider is van een roedel wolven. En een man die samen met zijn vrouw de ultieme beslissing neemt om niet meer te willen leven. Het zijn de hoofdpersonen in twee aangrijpende fragmenten uit de veelzijdige tv-avond van econome Henriëtte Maassen van den Brink die als motto Alles is economie heeft. Verder hoofdrollen voor de econoom Milton Friedman, Joop den Uyl, Gabriëlle 'Coco' Chanel en Hans Teeuwen. Presentatie: Joost Zwagerman.
gaat voornamelijk over politiek/economie/psychologie  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 22:39 |
quote: Balkenende ontbijt met president Bush WASHINGTON - Het is te hopen dat premier Balkenende een beetje matineus is aangelegd, want voor zijn kennismakingsbezoek aan de Amerikaanse president George W. Bush wordt hij woensdag al om 7.00 uur 's ochtends verwacht aan de ontbijttafel in het Witte Huis. Balkenende heeft vijf kwartier de tijd om tussen croissant en glaasje jus door met de machtigste man ter wereld te praten over Irak, de transatlantische betrekkingen, terrorismebestrijding en de bilaterale relaties tussen Nederland en de Verenigde Staten. Minister De Hoop Scheffer van Buitenlandse Zaken en Bush' veiligheidsadviseur Condoleeza Rice zijn ook aanwezig bij het ontbijtgesprek. Het bezoek van Balkenende aan Bush is aangekondigd als een kennismakingsbezoek. De twee spreken elkaar voor het eerst langer dan even aan de telefoon, zoals het geval was toen Bush Balkenende in januari belde om hem te feliciteren met de overwinning van het CDA in de Tweede-Kamerverkiezingen. Eind februari spraken ze telefonisch over Irak. De situatie in dat land zal ook het belangrijkste onderwerp zijn in de gesprekken die Balkenende en minister De Hoop Scheffer dinsdag en woensdag voeren in Washington. En dat zijn er nogal wat. Dinsdag staat een ontmoeting met vice-president Dick Cheney op het programma en een kranslegging op de nationale begraafplaats Arlington, waar ongeveer 250.000 Amerikanen begraven liggen die zijn omgekomen in een oorlog. Balkenende zal hier ook het graf van de vermoorde John F. Kennedy bezoeken. Verder voeren Balkenende of De Hoop Scheffer, gezamenlijk of afzonderlijk, gesprekken met onderminister Wolfowitz van Defensie, burgemeester Williams van Washington en minister Ridge van Binnenlandse Veiligheid. De Hoop Scheffer zal ook nog met minister Powell van Buitenlandse Zaken spreken. Of dat gesprek ook over de opvolging van NAVO-secretaris-generaal Robertson gaat is officieel niet bekend. De naam van De Hoop Scheffer wordt sinds kort genoemd als mogelijke opvolger van de Schot Robertson, die eind dit jaar bij de NAVO opstapt. De Hoop Scheffer en Balkenende hebben echter bij hoog en bij laag volgehouden dat De Hoop Scheffer geen kandidaat is om Robertson op te volgen. Maar of hij dat ook echt niet is, is daarmee niet gezegd. Het kabinet kan zich nog goed de mislukkingen van twee kabinetten-Kok herinneren als het gaat om het kandideren van Nederlanders voor belangrijke internationale posten. In oktober 1995 droegen Kok en toenmalig minister Van Mierlo van Buitenlandse Zaken oud-premier Lubbers voor als NAVO-chef. Vlotjes verwierven ze de steun van de Europese landen, maar dat ging Washington allemaal iets te snel. Vervolgens slaagde Lubbers er in gesprekken met de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag en de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Warren Christopher niet in een goede indruk achter te laten. De Spanjaar Javier Solana werd vervolgens NAVO-chef. Ook de openlijke kandidatuur van Jan Pronk voor de post van Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen bij de Verenigde Naties (Unhcr) in 2000 had weinig succes. VN-baas Kofi Annan koos weliswaar een Nederlander, maar bepaalde wel zelf dat het niet Jan Pronk maar Ruud Lubbers moest worden. In zoverre hebben Balkenende en De Hoop Scheffer geleerd van de fouten van hun voorgangers. Als je al belangstelling zou hebben voor een internationale post, laat het dan in elk geval nooit publiekelijk blijken.
Wel bidden voor het eten he B2's  |
Kozzmic | zondag 31 augustus 2003 @ 23:16 |
Het laatste nieuws uit de Antillen... 
Frits Wester heeft Maxime Verhagen het zwembad ingeduwd! quote: Voor Maxime Verhagen was de gifbeker daarmee nog niet leeg. Na de beroerde nacht op Curaçao kwam hij zaterdagochtend in alle vroegte op Aruba aan. Daar kruiste hij bij het zwembad het pad van RTL-journalist Frits Wester, die in een vorig leven nog voor het CDA heeft gewerkt en Verhagen uit die tijd goed kent.De fractievoorzitter had net een baantje getrokken en stond met zijn kleren en zijn mobiele telefoon in de handen langs de rand van het zwembad. Dat leek de kale Wester een aardig moment om Verhagen een zetje te geven. De lange CDA'er kon zijn gsm nog net op het droge gooien, maar al zijn kleren sleepte hij mee de diepte in. "Ik vind dit niet leuk!" riep Verhagen toen hij weer met zijn hoofd boven water was. De rest van de delegatie dacht daar anders over. Coalitiegenoot Jozias van Aartsen (VVD) kwam niet meer bij van het lachen toen hij de CDA'er zag spartelen. Verhagen droop - letterlijk en figuurlijk - af, maar waarschuwde Wester met een verbeten grijns dat hij in de loop van de dag wraak zou nemen. Dat probeerde Verhagen toen hij Wester 's avonds laat na een etentje met Arubaanse bestuurders opnieuw bij het zwembad van het hotel tegenkwam. De iel ogende fractievoorzitter bleek fysiek echter niet in staat om Wester in het water te gooien. http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsAntillen/1062313215779.html
Jaja, het is jammer dat die René Roelofs dit reisje niet mee heeft kunnen nemen in zijn docu over de 2e Kamer.  |
Kozzmic | zondag 31 augustus 2003 @ 23:20 |
Het valt trouwens helemaal niet mee, dit reisje...quote: De politici beginnen na zeven dagen eiland hoppen duidelijk tekenen van vermoeidheid te vertonen. De meligheid grijpt om zich heen en sommige fractievoorzitters beginnen zich tijdens de Antillen-reis te gedragen alsof ze op schoolreis zijn.Dat gedrag ligt niet alleen aan de tropische temperaturen van ruim 30 graden op de Antillen en Aruba. Het ligt ook aan het tot de nok gevulde programma dat nauwelijks ruimte biedt om op adem te komen. Toen een van de fractievoorzitters tijdens een bezoek aan een expositieruimte hier op Aruba even wilde doorpraten met een van de organisatoren, werd hij meteen aan zijn jasje getrokken. Doorlopen, het Heilige Programma moet worden afgewerkt.  Marijke Vos bij een expositie op Aruba. Maar lang kijken mag niet, want het Heilige Programma moet worden afgewerkt.
http://www.ad.nl/artikelen/NieuwsAntillen/1062313216166.html
|
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 23:21 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 23:16 schreef Kozzmic het volgende: Het laatste nieuws uit de Antillen...[afbeelding] Frits Wester heeft Maxime Verhagen het zwembad ingeduwd! [..] Jaja, het is jammer dat die René Roelofs dit reisje niet mee heeft kunnen nemen in zijn docu over de 2e Kamer. 
Er is weer maar 1-smiley combinatie mogelijk:  quote: "Ik vind dit niet leuk!" riep Verhagen toen hij weer met zijn hoofd boven water was. De rest van de delegatie dacht daar anders over. Coalitiegenoot Jozias van Aartsen (VVD) kwam niet meer bij van het lachen toen hij de CDA'er zag spartelen.
van Aartsen rulez  Maar Balkenende had Wester toch ook wel eens genaaid hem bijna aan te rijden met een legerjeep  En dit soort mensen besturen het land  |
pberends | zondag 31 augustus 2003 @ 23:23 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 23:20 schreef Kozzmic het volgende: Het valt trouwens helemaal niet mee, dit reisje... [..]
 ik mis Matje nog met z'n verhalen maar wat een blamage voor Nederland zeg dat Antillen-reisje. Konden ze dat niet eerder bedenken. |
du_ke | zondag 31 augustus 2003 @ 23:43 |
Goeienavond allemaal .Frits Wester die Verhagen het water in duwt . Strakke actie . |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 00:02 |
quote: Op zondag 31 augustus 2003 23:43 schreef du_ke het volgende: Goeienavond allemaal .Frits Wester die Verhagen het water in duwt . Strakke actie .
Waar? waar waar waar?  |
du_ke | maandag 1 september 2003 @ 00:04 |
quote: Op maandag 1 september 2003 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Waar? waar waar waar? 
Iets hierboven . [Slowchat] De Fok! Nostra -10- |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 00:05 |
quote: Op maandag 1 september 2003 00:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Waar? waar waar waar? 
oooooh, op de antillen!!!! Lekker bruin zijn ze geworden he, valt ook niet mee hoor na een 2 maanden durende reces gelijk weer hard te moeten werken!!!!!  |
tvlxd | maandag 1 september 2003 @ 00:05 |
/cp Pantera - Primal Concrete Sledge |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 00:57 |
Zoals beloofd, nu augustus ten einde is een stukje over de stats.... Ten eerste, de aantallen posts en views van POL sinds de start in september vorig jaar. De aantallen zijn de gemiddelden per dag, op basis van de totalen per maand... code: maand views posts (gem/dag)sep-02 3.697 149 okt-02 6.808 348 nov-02 5.366 277 dec-02 5.731 276 jan-03 19.680 1.002 feb-03 5.835 290 mrt-03 4.993 246 apr-03 6.096 329 mei-03 6.352 356 jun-03 5.069 284 jul-03 4.784 330 aug-03 8.244 ??
Afgaande op het viewaantal bedraagt het gemiddelde aantal posts in augustus waarschijnlijk ongeveer 450 a 480 per dag. Echter sinds de laatste forumupdate is dat niet meer zichtbaar.De beste dagscore ooit is en blijft 22 januari (verkiezingen 2e Kamer) met 3.880 posts en 70.940 views. Vergelijking met andere subfora.... Babes & Hunks haalt ruim 2 miljoen views, Onzin bijna 2 miljoen en General Chat 1,5 miljoen in augustus. Daarna volgen er een aantal fora met om en nabij de miljoen views. Politiek heeft in augustus 255.562 views behaald, en staat daarmee 19e in de lijst van fora. Ongeveer 25.000 minder dan Ouders, maar meer dan Werk & Geldzaken, Fotografie, The Truth, WFL en School en Studie, die 10.000 tot 75.000 views minder hadden. Daaronder staan nog 9 userfora (incl. Mededelingen) en een hele rits crewfora en gearchiveerde fora met minder views. De non-celeb-versie van B&H haalde 17.000 views meer dan POL, maar dat forum zal in de komende maand ongetwijfeld bij de best scorende fora staan. Het forum bestaat pas ongeveer een week. Het totale aantal views van het Fok!forum bedraagt 17.734.404, oftewel gemiddeld 572.078 per dag. Dat lag tot en met december 2002 nog onder de 400.000. Zoals gezegd, het is allemaal niet zo belangrijk, de kwaliteit en diversiteit van discussies staat uiteraard voorop, maar er zijn ongetwijfeld een aantal cijferneukers die smullen van deze getalletjes! |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 11:23 |
quote: Op maandag 1 september 2003 00:57 poste Kozzmic wat cijfers [...]
Leuk, achtergrondinformatie!  Hmm, grof genomen wordt iedere post gemiddeld 20 keer gelezen? Weer een reden om de kwaliteit hoog te houden. |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 11:28 |
quote: Op maandag 1 september 2003 11:23 schreef sizzler het volgende:[..] Leuk, achtergrondinformatie!  Hmm, grof genomen wordt iedere post gemiddeld 20 keer gelezen? Weer een reden om de kwaliteit hoog te houden.
Ik denk iets minder, aangezien de topiclist natuurlijk ook regelmatig wordt aangeklikt. En posten neemt volgens mij ook al zo'n 3 views in beslag (geen idee hoe het precies gemeten wordt). Als je in de topiclist kijkt zie je overigens dat bij de meeste topics de view/post verhouding op ongeveer 11:1 ligt. |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 12:02 |
Er is niet echt een trend in te ontdekken. De POL slowchat zou de post toch op moeten krikken? |
du_ke | maandag 1 september 2003 @ 12:59 |
Leuk die cijfers! (en ik ben lid sinds december 2002 ). Overigens nog wat POL nieuws, het LPF statenlid de Jong in Drenthe zegt zijn lidmaatschap van de partij op. quote: De Jong weg bij LPF ASSEN - Het LPF-Statenlid Claes Dick de Jong heeft het lidmaatschap van zijn partij opgezegd.Het statenlid gaat onder eigen naam als onafhankelijk statenlid verder. In een verklaring schrijft hij dat "het desastreuze werken van het hoofdbestuur, het ondemocratisch handelen en het op feodale wijze aansturen van de afdelingen" voor hem reden zijn het lidmaatschap op te zeggen.
Tja natuurlijk niet geheel onverwacht, volgens mij was hij een van die opstandige leden. Mar hoeveel zullen er nog volgen? en wanneer vallen de eerste kamerleden weg? |
Parabola | maandag 1 september 2003 @ 13:26 |
quote: Op maandag 1 september 2003 12:59 schreef du_ke het volgende: Leuk die cijfers!(en ik ben lid sinds december 2002 ). Overigens nog wat POL nieuws, het LPF statenlid de Jong in Drenthe zegt zijn lidmaatschap van de partij op. [..] Tja natuurlijk niet geheel onverwacht, volgens mij was hij een van die opstandige leden. Mar hoeveel zullen er nog volgen? en wanneer vallen de eerste kamerleden weg?
Amusanter nog dan het opzeggen zelf, is zijn theatrale woordgebruik. Desastreus, ondemocratisch, feodaal. Een soap is er niks bij. |
freako | maandag 1 september 2003 @ 13:36 |
quote: Op maandag 1 september 2003 12:59 schreef du_ke het volgende:Tja natuurlijk niet geheel onverwacht, volgens mij was hij een van die opstandige leden. Mar hoeveel zullen er nog volgen? en wanneer vallen de eerste kamerleden weg?
De rebellerende Statenleden kwamen hoofdzakelijk uit het noorden en oosten. De Friese en Drentse Statenfracties zijn nu beide overgestapt, in Groningen hebben ze geen Statenleden, en de afdeling Overijssel stond volgens mij al onder curatele van Spong en Hammerstein. Kamerleden zullen ook wel niet opstappen, omdat ze daar al alle dissidenten weggezuiverd hebben. De "nieuwe" LPF-Kamerleden zijn namelijk voormalige fractiemedewerkers, dus hun ideeen zullen wel bekend zijn. |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 14:49 |
http://nu.nl/news.jsp?n=198487&c=10 Gaat Balkie nu ook zijn "koppie" gebruiken?  |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 16:10 |
quote: Op maandag 1 september 2003 13:36 schreef freako het volgende:[..] De rebellerende Statenleden kwamen hoofdzakelijk uit het noorden en oosten. De Friese en Drentse Statenfracties zijn nu beide overgestapt, in Groningen hebben ze geen Statenleden, en de afdeling Overijssel stond volgens mij al onder curatele van Spong en Hammerstein. Kamerleden zullen ook wel niet opstappen, omdat ze daar al alle dissidenten weggezuiverd hebben. De "nieuwe" LPF-Kamerleden zijn namelijk voormalige fractiemedewerkers, dus hun ideeen zullen wel bekend zijn.
Hammerstein en Maas bedoel je?  S & H zijn de advocaten van wijlen Fortuyn maar Spong heeft verder niets met de LPF te maken. |
freako | maandag 1 september 2003 @ 16:13 |
quote: Op maandag 1 september 2003 16:10 schreef sizzler het volgende:[..] Hammerstein en Maas bedoel je? 
Ja. . |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 16:50 |
quote: Op maandag 1 september 2003 12:02 schreef sizzler het volgende: Er is niet echt een trend in te ontdekken. De POL slowchat zou de post toch op moeten krikken?
Ik denk dat het meer een verplaatsing is geweest de afgelopen maanden. Vanaf deze maand had ik het gevoel dat de slowchat niet de andere topics tegenhield.Nieuws in het kort: quote: Meer geld voor strijd tegen vroege schoolverlaters DEN HAAG - Het aantal jongeren tot 22 jaar dat een maand niet naar school is geweest, is dramatisch toegenomen van 47.100 in 2001 tot 70.500 in 2002. Die toename komt door een betere registratie, zo staat in een rapportage van staatssecretaris Nijs (Onderwijs). Ongeveer 12.100 van deze jongeren hebben helemaal geen diploma. Nijs wil meer geld om de strijd aan te gaan tegen vroegtijdig schoolverlaten.
Sinds een jaar worden ook jongeren die niet meer leerplichtig zijn geregistreerd en is de registratie ook wettelijk verplicht. Volgens Nijs lopen de organisaties die schoolverlaters terug helpen naar school of naar werk tegen de grens van hun capaciteit aan. Vorig jaar hebben ze 20.000 jongeren weer op pad geholpen. Maar wil Nederland zijn internationale afspraken nakomen, dan moet er meer gebeuren. Nederland heeft een aantal jaren geleden op een Europese top in Lissabon afgesproken dat het aantal jongeren onder de 24 dat zonder diploma op minimaal mbo-niveau twee de school verlaat, in tien jaar tijd moet worden gehalveerd. Nederland heeft voor zichzelf eerst maar eens vastgesteld dat dit aantal in 2006 met 30 procent minder moet zijn dan in 1999. Op basis van de maandag gepresenteerde cijfers is er alleen maar sprake van een toename. Daar komt bij dat ook de werkende en werkloze jongeren die niet meer leerplichtig zijn formeel onder de definitie van Lissabon vallen en die groep is beduidend groter dan de geregistreerde verzuimers uit de portefeuille van Nijs. ANP Bron: LC
|
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 17:04 |
quote: [b][q] [b]Nederland nog ontevreden over armoedebestrijding DEN HAAG - Ontwikkelingslanden kunnen volgens Nederland nog wel het een en ander verbeteren aan hun plannen om de armoede te bestrijden. Ze besteden relatief weinig aandacht aan onder meer milieu en handel. Dat staat in een nota die het kabinet maandag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De nota behandelt de voorlopige agenda van de jaarvergadering van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank die later deze maand in Dubai wordt gehouden. Komende woensdag debatteert de Kamer hierover.
Op de jaarvergadering praten IMF en Wereldbank onder meer over armoedebestrijdingsplannen die ontwikkelingslanden zelf opstellen. Sinds 1999 zijn er 32 van deze plannen (Poverty Reduction Strategy Papers, PRSP's) geformuleerd. Ze moeten worden gemaakt om in aanmerking te komen voor goedkope leningen van het IMF. Aan het roer Volgens het kabinet is er in de voortgang van dit proces sprake van ,,tekortkomingen''. Behalve handel en milieu zouden de betrokken landen hun economische beleid meer in het plan kunnen betrekken. Verder zouden ze in hun plannen prioriteiten voor bepaalde beleidsterreinen moeten aangeven. Het IMF en de Wereldbank streven ernaar ontwikkelingslanden actiever bij de bestrijding van armoede te betrekken. In het verleden bestond de neiging tot in detail voorwaarden aan leningen te stellen waarbij zaken als armoede soms te weinig aandacht kregen. De afgelopen jaren is meer sprake van een ,,resultaatgericht'' beleid waarbij de ontwikkelinglanden zelf meer aan het roer staan. ANP Bron: LC
Goed dat er wordt aangedrongen op betere bestedingen. |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 17:06 |
quote: Op maandag 1 september 2003 16:50 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik denk dat het meer een verplaatsing is geweest de afgelopen maanden. Vanaf deze maand had ik het gevoel dat de slowchat niet de andere topics tegenhield.
Juli was een beetje een dooie maand wat discussies en views betreft, maar ondanks dat het in views op september 2002 de slechtste maand was scoorde het qua posts redelijk goed. Met name 'dankzij' de slowchattopics denk ik.Andere maandpieken hebben vooral te maken met politieke gebeurtenissen. Januari uiteraard de verkiezingen, oktober 2002 de val van Balkenende I en april/mei 2003 het mislukken van de formatie CDA/PvdA en het formeren van Balkenende II. De hoge score voor de afgelopen maand heeft vooral te maken met een aantal allochtonendiscussies en verschillende topics rond de demonstratie in Amsterdam-West (dat laatste had natuurlijk gedeeltelijk net zo goed in OOG gekund). Desondanks werd er naar mijn mening sowieso een stuk meer gediscussieerd, je ziet vandaag ook dat verschillende topics vrij goed lopen. |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 17:11 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:06 schreef Kozzmic het volgende:verschillende topics rond de demonstratie in Amsterdam-West (dat laatste had natuurlijk gedeeltelijk net zo goed in OOG gekund).
Het was zelfs gedeeltelijk in OOG.  quote: Desondanks werd er naar mijn mening sowieso een stuk meer gediscussieerd, je ziet vandaag ook dat verschillende topics vrij goed lopen.
En het zijn gelukkig ook niet altijd dezelfde users. Nieuwe users zorgen voor nieuwe visies/meningen.Hoewel het uitsterven van de oude garde ook jammer is. Ik mis bijvoorbeeld een rvand. |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 17:21 |
Zeg, ik zit net de NOVA uitzending van zaterdag te bekijken en in de 27ste minuut wordt geopenbaard dat D66 al voor de verkiezingen wist dat ze mee wilde regeren en dat het referendum de prijs was!! Van Nieuwenhoven reageerde verbaasd. 'Dat wist ik niet.' en: 'Ik vertrouw collega's normaal op hun woord!' |
freako | maandag 1 september 2003 @ 17:23 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:06 schreef Kozzmic het volgende:[..] Juli was een beetje een dooie maand wat discussies en views betreft, maar ondanks dat het in views op september 2002 de slechtste maand was scoorde het qua posts redelijk goed. Met name 'dankzij' de slowchattopics denk ik.
Vakantietijd he. Den Haag was ook op reces, dit jaar geen formatie in de zomer, en pas in augustus kwamen de bezuinigingen op de volksgezondheid in het nieuws. |
freako | maandag 1 september 2003 @ 17:28 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:21 schreef sizzler het volgende: Zeg, ik zit net de NOVA uitzending van zaterdag te bekijken en in de 27ste minuut wordt geopenbaard dat D66 al voor de verkiezingen wist dat ze mee wilde regeren en dat het referendum de prijs was!! Van Nieuwenhoven reageerde verbaasd. 'Dat wist ik niet.' en: 'Ik vertrouw collega's normaal op hun woord!'
D66 heeft dacht ik voor de verkiezingen gezegd dat ze wel wilden regeren, maar niet met CDA/VVD. Ik kan me herinneren dat De Graaf het in het fragment dat jij bedoelt (over die documentaire over de Tweede Kamer, vanavond om 21.00 uur op Nederland 3 ) het had over wisselgeld bij coalitieonderhandelingen, maar ik weet niet meer of dat specifiek op CDA/VVD sloeg. |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 17:39 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:21 schreef sizzler het volgende: Zeg, ik zit net de NOVA uitzending van zaterdag te bekijken en in de 27ste minuut wordt geopenbaard dat D66 al voor de verkiezingen wist dat ze mee wilde regeren en dat het referendum de prijs was!! Van Nieuwenhoven reageerde verbaasd. 'Dat wist ik niet.' en: 'Ik vertrouw collega's normaal op hun woord!'
In het topic over die docu heb ik ook al een linkje gegeven dat het al bekend was. Dat klopt toch? Of is dit iets echt nieuws? |
freako | maandag 1 september 2003 @ 17:40 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:39 schreef Sidekick het volgende:[..] In het topic over die docu heb ik ook al een linkje gegeven dat het al bekend was. Dat klopt toch? Of is dit iets echt nieuws?
Moet ik eerst dat topic vinden. . |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 17:40 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:40 schreef freako het volgende:[..] Moet ik eerst dat topic vinden. .
V.a. 1/9: 'Schokkende' 3-delige docu over 2e Kamer |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 17:47 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:40 schreef freako het volgende:[..] Moet ik eerst dat topic vinden. .
Ah, die had ik ook nog niet gezien. Maar hij had het zowel tegen Zalm als Balkenende gezegd. Dus toch de VDA/VVD coalitie.  |
freako | maandag 1 september 2003 @ 17:49 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:47 schreef sizzler het volgende:[..] Ah, die had ik ook nog niet gezien. Maar hij had het zowel tegen Zalm als Balkenende gezegd. Dus toch de VDA/VVD coalitie. 
Oh ja. Klopt. . Wel CDA/VVD dus.Ik had zitten kijken in het Film, TV en Radio-forum. . |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 19:19 |
Best of Comedy factory (NPS) 
|
pberends | maandag 1 september 2003 @ 19:28 |
quote: jul-03 4.784 330 aug-03 8.244 ??
en door wie zal die stijging komen?pberends in da house  |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 19:29 |
quote: Zoals gezegd, het is allemaal niet zo belangrijk, de kwaliteit en diversiteit van discussies staat uiteraard voorop, maar er zijn ongetwijfeld een aantal cijferneukers die smullen van deze getalletjes!
damn jij wordt ook steeds gaarder in je hoofd  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 01-09-2003 19:37] |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 19:33 |
Hebben we al meer dan 300 posts deze dag? |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 19:36 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:21 schreef sizzler het volgende: Zeg, ik zit net de NOVA uitzending van zaterdag te bekijken en in de 27ste minuut wordt geopenbaard dat D66 al voor de verkiezingen wist dat ze mee wilde regeren en dat het referendum de prijs was!! Van Nieuwenhoven reageerde verbaasd. 'Dat wist ik niet.' en: 'Ik vertrouw collega's normaal op hun woord!'
 |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 19:37 |
quote: Op maandag 1 september 2003 17:40 schreef Sidekick het volgende:[..] V.a. 1/9: 'Schokkende' 3-delige docu over 2e Kamer
1.20 minuutjes nog  |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 21:19 |
quote: Op maandag 1 september 2003 19:37 schreef pberends het volgende:[..] 1.20 minuutjes nog 
En...bezig!Best interessant!! |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 21:53 |
Nu al het leukste programma van de week!!! O oh oh, wat een onthullingen!!! Afdrachtregelingen van salaris bij de sp, inrichting van je kamer voor 25000 euro etc etc. etc. |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 21:54 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:19 schreef sizzler het volgende:[..] En...bezig! Best interessant!!
Niet echt deze viel tegen. Volgende hopelijk vet beter  |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 21:55 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:53 schreef Aaahikwordgek het volgende: Nu al het leukste programma van de week!!! O oh oh, wat een onthullingen!!! Afdrachtregelingen van salaris bij de sp, inrichting van je kamer voor 25000 euro etc etc. etc.
Meesterlijk, ze verdienen als kamerlid minder dan een bijstandsmoeder. Geen wonder dat Agnus Kant zo fokking verpauperd eruit ziet  |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 21:56 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:55 schreef pberends het volgende:[..] Meesterlijk, ze verdienen als kamerlid minder dan een bijstandsmoeder. Geen wonder dat Agnus Kant zo fokking verpauperd eruit ziet 
Zag je dat nieuwe kamerlid van de sp bij de salarisafdracht, die was niet blij!!!  |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 21:57 |
Doe die discussie over die docu maar even centraal in V.a. 1/9: 'Schokkende' 3-delige docu over 2e Kamer.  |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 21:59 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:57 schreef Kozzmic het volgende: Doe die discussie over die docu maar even centraal in V.a. 1/9: 'Schokkende' 3-delige docu over 2e Kamer. 
Maar hier wordt er op een borrelpraatachtige manier over gepraat met een dosis beschuldigingen en complottheorieen...  |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 21:59 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maar hier wordt er op een borrelpraatachtige manier over gepraat met een dosis beschuldigingen en complottheorieen... 
En in dat andere topic niet? |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 22:00 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maar hier wordt er op een borrelpraatachtige manier over gepraat met een dosis beschuldigingen en complottheorieen... 
Da's in dat andere topic niet veel anders, hoor...  |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 22:00 |
Die Agnes Kant ziet er nog best wel lekker uit voor haar leeftijd!  |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 22:03 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:00 schreef sizzler het volgende: Die Agnes Kant ziet er nog best wel lekker uit voor haar leeftijd! 
En ik vond haar stem ook minder erg klinken. Ik heb nu al mijn geld gezet op haar als opvolgster van Jan. Wanneer? Ik denk binnen een jaar. Net na de jaarwisseling ofzo.kunnen we deze post niet ff bookmarken?  |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 22:03 |
quote: Op maandag 1 september 2003 21:59 schreef Sidekick het volgende:[..] En in dat andere topic niet?
Ik zie het ja... ach toch al bijna vol!  |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 22:03 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:00 schreef Kozzmic het volgende:[..] Da's in dat andere topic niet veel anders, hoor... 
Na-aper.  |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 22:04 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:00 schreef sizzler het volgende: Die Agnes Kant ziet er nog best wel lekker uit voor haar leeftijd! 
Zo oud is ze toch niet?  |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 22:04 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:03 schreef Sidekick het volgende:[..] kunnen we deze post niet ff bookmarken? 
Of bedoel je bookmaken?? Geld nu inzetten!  |
Sidekick | maandag 1 september 2003 @ 22:06 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Of bedoel je bookmaken?? Geld nu inzetten! 
Bij wie kan ik inzetten?En wat is jouw voorspelling? |
Aaahikwordgek | maandag 1 september 2003 @ 22:10 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Bij wie kan ik inzetten? En wat is jouw voorspelling?
Ik denk dat Jan doorgaat, nog veel te strijdlustig en die Kant haalt het niet. Kantje boord zeg maar. |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 23:25 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:04 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zo oud is ze toch niet? 
36. Niet oud, maar ik zie ze liever 15 jaar jonger. quote: Dr. Agnes Kant werd geboren op 20 januari 1967 in Hessisch-Oldendorf (Duitsland). Na voltooiing van de VWO-opleiding in Zutphen studeerde ze gezondheidswetenschappen aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Ze studeerde in 1989 af als epidemioloog en werkte daarna vijf jaar als wetenschappelijk onderzoeker aan dezelfde universiteit. Dat onderzoek (naar de organisatie van de screening op baarmoederhalskanker) leidde uiteindelijk tot haar promotie in 1997.
WTF! Ze is dr.!!!  Dit haalt mijn promovendi-beeld ernstig naar beneden!! bron |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 23:31 |
[roddel] Over bezuinigingen gesproken: Ik ken trouwens iemand die bij defensie werkt. Heel veel materieel dat niet meer gebruikt wordt gaat gewoon de afvalbak in omdat dumpzaken niet alles aannemen. Nieuwe kasten, bureaustoelen, schoenen, kleding etc. worden gewoon weggeflikkerd! [/roddel] |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 23:38 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:25 schreef sizzler het volgende:[..] 36. Niet oud, maar ik zie ze liever 15 jaar jonger.
Toen ik nog bij de SP zat (t/m 1997) had ze trouwens al 2 kinderen van een jaar of 5 of 6 oud. Ik heb hier op Fok! trouwens ooit iemand zien posten dat ze tegenwoordig een relatie zou hebben met Frits Wester, weet iemand of dat waar is? |
Kozzmic | maandag 1 september 2003 @ 23:43 |
quote: Op maandag 1 september 2003 22:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik denk dat Jan doorgaat, nog veel te strijdlustig en die Kant haalt het niet. Kantje boord zeg maar.
Marijnissen heeft vorig jaar een keertje in een interview gezegd dat hij gedurende de eerste jaren van Paars I herhaaldelijk heeft overwogen te stoppen. Met name omdat ze met de SP geen enkele poot aan de grond kregen bij dat kabinet, hij had toen ook te kampen met deprssies en herniaklachten. Zijn letterlijke woorden waren ongeveer dat toen de jongere lichting binnen de SP (ik neem aan dat hier Kant en Van Bommel bedoeld worden) de mogelijkheid hadden de macht over te nemen, ze hebben toen die kans echter niet gegrepen en nu zou hij minimaal tot de volgende verkiezingen de touwtjes binnen de partij en fractie in handen houden. |
sizzler | maandag 1 september 2003 @ 23:52 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:38 schreef Kozzmic het volgende:[..] Toen ik nog bij de SP zat (t/m 1997) had ze trouwens al 2 kinderen van een jaar of 5 of 6 oud. Ik heb hier op Fok! trouwens ooit iemand zien posten dat ze tegenwoordig een relatie zou hebben met Frits Wester, weet iemand of dat waar is?
Stond in de Story. Zal dus wel niet waar zijn lijkt me.  |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 23:55 |
verdomme ik ben weer aan't werk en alle bagger topics lopen weer zo vol dat ik ze niet kan bijhouden  ff rustig aan doen dus  
|
pberends | maandag 1 september 2003 @ 23:57 |
Agnus Kant is vies  en ik denk dat het nog wel een aantal jaartjes duurt voordat ze Jan M. opvolgd. |
pberends | maandag 1 september 2003 @ 23:58 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:43 schreef Kozzmic het volgende:[..] Marijnissen heeft vorig jaar een keertje in een interview gezegd dat hij gedurende de eerste jaren van Paars I herhaaldelijk heeft overwogen te stoppen. Met name omdat ze met de SP geen enkele poot aan de grond kregen bij dat kabinet, hij had toen ook te kampen met deprssies en herniaklachten. Zijn letterlijke woorden waren ongeveer dat toen de jongere lichting binnen de SP (ik neem aan dat hier Kant en Van Bommel bedoeld worden) de mogelijkheid hadden de macht over te nemen, ze hebben toen die kans echter niet gegrepen en nu zou hij minimaal tot de volgende verkiezingen de touwtjes binnen de partij en fractie in handen houden.
Neej, die van Bommel is al helemaal eng. Als je die blik in z'n ogen zien ga je toch snel nadenken wat misgegaan is in zijn ontwikkeling  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 00:06 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:58 schreef pberends het volgende:[..] Neej, die van Bommel is al helemaal eng. Als je die blik in z'n ogen zien ga je toch snel nadenken wat misgegaan is in zijn ontwikkeling 
En dat denk je niet van iemand die overmatig veel smilies gebruikt . |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 00:13 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:58 schreef pberends het volgende:[..] Neej, die van Bommel is al helemaal eng. Als je die blik in z'n ogen zien ga je toch snel nadenken wat misgegaan is in zijn ontwikkeling 
Van Bommel is wel OK. Ik heb als SP-er veel met hem te maken gehad (binnen de afdeling Amsterdam en we waren met een paar studenten landelijk bezig de SP op universiteiten en HBO's te promoten). Daarnaast kon ik het persoonlijk ook wel goed met hem vinden, regelmatig werd een vergadering voortgezet in het Amsterdamse nachtleven.  quote: Op dinsdag 2 september 2003 00:06 schreef du_ke het volgende:[..] En dat denk je niet van iemand die overmatig veel smilies gebruikt .
 |
Parabola | dinsdag 2 september 2003 @ 09:16 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:25 schreef sizzler het volgende:[..] 36. Niet oud, maar ik zie ze liever 15 jaar jonger. [..] WTF! Ze is dr.!!!  Dit haalt mijn promovendi-beeld ernstig naar beneden!! bron
Want dat het aan jouw beeld van Dr Kant ligt is natuurlijk uitgesloten.  |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 09:29 |
Iemand behoefte een topic te openen over de 'commissie Maxima'? Ik kan zelf niet zo gauw een goede inleiding verzinnen, maar 'Maxima' in een topictitel is natuurlijk gegarandeerd veel hits!  quote: Máxima helpt migrantenvrouw In niets lijkt Máxima op de Marokkaanse en Turkse vrouwen waarvoor de 'commissie-Máxima' zich inzet. Die vrouwen leven geïsoleerd in de samenleving. Dat moet veranderen.'Mmmm', doet prinses Máxima zuinig als haar wordt gevraagd of ze een rolmodel vervult voor de migrantenvrouw in Nederland. 'Misschien. Maar het is vooral hard werken en meedoen', verklaart ze haar lidmaatschap van de commissie die migrantenvrouwen uit hun isolement moet halen. De aarzeling is terecht. In niks lijkt Máxima op hen. Want van de Marokkaanse vrouwen in Nederland heeft 53 procent nooit contact met oorspronkelijke Nederlanders. Turkse vrouwen leven iets minder op zichzelf, maar ook van hen heeft 40 procent geen contact met autochtonen en komt nauwelijks het huis uit. Kwalijk, vindt de Nederlandse regering. Niet alleen voor de vrouwen zelf, maar voor de hele samenleving. Paul Rosenmöller neemt zijn toevlucht tot het Engels om dat uit de doeken te doen: 'If you educate a woman, you educate a family.' De filosofie van de commissie verpakt in één zin. Rosenmöller in het Nederlands: 'Onze normen en die van migranten verschillen niet zoveel. We vinden allemaal dat je geen papier op straat moet gooien of iemand moet aanvallen. Maar jouw greep op je kinderen is groter als je zelf betrokken bent en verantwoordelijk kunt zijn. Het is ontzettend belangrijk dat moeders en vrouwen deelnemen aan de samenleving. Niet alleen maar omdat zij dan de kans krijgen hun talenten te ontplooien, het bevordert de integratie van het hele gezin.' De oud-leider van GroenLinks is voorzitter van de commissie met 'het gouden randje', die voluit de Commissie Participatie van Vrouwen uit Etnische Minderheidsgroepen (PaVEM) is genoemd en in de wandeling de commissie-Máxima heet. Mannen en vrouwen zitten erin, ondernemers en oud-politici, die ooit toonden hart te hebben voor allochtonen en de integratie. Maandag hielden ze hun eerste werkconferentie in de Ridderzaal. Hun belangrijkste taak is gemeenten op te jutten zich te bekommeren om de migrantenvrouwen. Passie en deskundigheid is er in overmaat in de gemeenten, het versnipperde beleid getuigt daarvan. Projecten en initiatieven genoeg, subsidie ook, maar begrepen wordt het doel vaak alleen door de bedenkers zelf. De migrantenvrouwen bereiken ze via de normale wegen niet of nauwelijks. Vaak gaat het om vrouwen die allang in Nederland wonen. Zij kregen in de loop der jaren gezelschap van jongere vrouwen die voor een huwelijk uit het land van herkomst overkwamen, gebrekkig de taal spreken en weinig onderwijs hebben genoten. 'Gemeenten grijp uw kans', wijst minister Aart Jan de Geus van Sociale Zaken de wethouders op hun spilfunctie. Twee jaar geeft hij de commissie-Máxima, dan komt er een nieuw convenant met de grote gemeenten. Wethouders die dwarsliggen, zullen zonder pardon plaats moeten maken voor deskundigen van elders. De eerste gesprekken zijn al gevoerd, ook aan de hand van 29 projecten die tonen wat goed en fout kan gaan. http://www.volkskrant.nl/denhaag/1062427568185.html
|
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 09:44 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 09:29 schreef Kozzmic het volgende: Iemand behoefte een topic te openen over de 'commissie Maxima'? Ik kan zelf niet zo gauw een goede inleiding verzinnen, maar 'Maxima' in een topictitel is natuurlijk gegarandeerd veel hits!  [..]
Toch zelf maar gedaan, de kans om Rosenmöller, Maxima en migrantenvrouwen in één topictitel te krijgen kon ik niet laten liggen!  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 12:39 |
quote: 'Aanvoer zoet water voor landbouw kost te veel' Van onze verslaggeefster Marieke Aarden WAGENINGEN - Prins Willem-Alexander is niet zachtzinnig in zijn oordeel over de Nederlandse landbouw. Dit bleek maandag bij de opening van het academisch jaar aan de Wageningen Universiteit waar hij als gastspreker was uitgenodigd. 'Het instandhouden van een infrastructuur voor de aanvoer van zoet water ten behoeve van de landbouw zal steeds meer geld gaan kosten. De vraag is of dat op termijn nog wel mogelijk is.' Na een droge zomer met waterschaarste, wegzakkende dijken en verzilting in West-Nederland werd van de prins verwacht dat hij de relatie water en landbouw zou uitdiepen. Hij vroeg zich af of het gezien de verzilting in West-Nederland nog wel reëel is om de landbouw in die regio van grote hoeveelheden zoet water te blijven voorzien. Wageningen zou moeten onderzoeken of er geen gewassen zijn die beter bestand zijn tegen brakwater, adviseerde de prins. Ook gentechgewassen die tegen droogte en zout kunnen, zou Wageningen meer in beeld moeten brengen. Over de berging van zoet water was hij tamelijk uitgesproken. De prins - voorzitter van de Commissie Integraal Waterbeheer - bracht in herinnering dat die zoetwateropslagplaatsen alweer vijf jaar geleden door het vorige kabinet zijn bepleit en door zijn commissie als positief werden beoordeeld. De noodzaak water vast te houden in tijden van overvloed om dit in droge perioden te gebruiken, is alleen maar groter geworden, oordeelt de prins. Veel deskundigen zoals bij de Unie van Waterschappen hebben dit de afgelopen weken benadrukt. Opvallend was dat de prins royaal de tijd nam om uit te leggen wat er was misgegaan met de landbouw. 'Ten behoeve van de landbouw is ons watersysteem veelvuldig aangepast. Met grote perfectie wordt eruit gehaald wat erin zit. Ik bedoel het kanaliseren van rivieren en beken, het soms tot op de centimeter nauwkeurig handhaven van het waterpeil per perceel, de voortdurende aanvoer van zoet water om de verzilting tegen te gaan en het onttrekken van grondwater ten behoeve van beregening.' Met die kennis heeft Nederland een internationale reputatie opgebouwd, maar het heeft zijn keerzijde. 'Al dertig jaar geleden signaleerde het toenmalige kabinet de problematiek van grond- en oppervlaktewatervervuiling door mest en bestrijdingsmiddelen. De gevolgen manifesteren zich nog steeds. Overvloedige algengroei in meren en plassen, eenzijdige visstand en ecologische armoede.' De prins verwacht dat universiteiten als Wageningen nu ook oplossingen bedenken voor deze problemen. 'Er is haast bij want er ligt inmiddels een Europese Kaderrichtlijn Water, die ons verplicht om uiterlijk in 2015 onze watersystemen weer in een goede ecologische toestand te hebben gebracht.' Willem-Alexander heeft het idee van verhoging van de landbouwproductie bij een gelijkblijvende hoeveelheid water vorig jaar bij secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties neergelegd. Hij wilde het graag opgenomen zien als Millennium Ontwikkelingsdoelstelling van de Verenigde Naties. Dat is niet gebeurd, maar de prins troostte zich met de gedachte dat 'more crop per drop' nu wel tussen de oren zit.
bron: Volkskrant.Verstandige woorden van onze kroonprins . |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 16:09 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 00:13 schreef Kozzmic het volgende:[..] Van Bommel is wel OK. Ik heb als SP-er veel met hem te maken gehad (binnen de afdeling Amsterdam en we waren met een paar studenten landelijk bezig de SP op universiteiten en HBO's te promoten). Daarnaast kon ik het persoonlijk ook wel goed met hem vinden, regelmatig werd een vergadering voortgezet in het Amsterdamse nachtleven.  [..] 
, met een SP'er stappen, is dat niet te kapitalistisch?  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 16:11 |
quote: INFOMAIL TWEE VANDAAG Kijk vanavond Twee Vandaag! Onze uitzending bevat - onder voorbehoud - reportages in de door u geselecteerde categorie(en) ( Samenleving , Overheid , Cultuur , Gezondheid en Internationaal ) : -- Samenleving -- DENK MEE OVER DE THEMA-UITZENDING PROBLEEMJONGEREN "Treinterroristen, hangjongeren en criminele patsers. Het overheidsbeleid voor de probleemjeugd lijkt duidelijk: Zero Tolerance en hard aanpakken is het devies. Maar hoe effectief is die nadruk op repressie? 10% van de Nederlandse jeugd veroorzaakt structureel grote problemen. Het geweld neemt toe. Volgende week zaterdag in Twee Vandaag uitgebreid aandacht voor de aanpak van de probleemjeugd in Nederland. Reageer op de <a href="http://www.2vandaag.tros-live01.tros.nl/forum/index.php" target="new"><i><u>stellingen van deskundigen en discussieer mee</i></u></a> op onze website . Een aantal van uw reacties zullen in de uitzending door de betreffende deskundigen behandeld worden. -- Overheid -- PORTRET SCHEIDEND BURGEMEESTER WELSCHEN De Eindhovense burgemeester Rein Welschen weigert de voorgenomen gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Brabant uit te voeren en treed uit protest hiertegen af. Welschen heeft aangegeven dat Eindhoven door de herindeling sociaal-economisch verzwakt en ziet als gevolg van de herindeling een sterke stad in een sterke regio in plaats van een provincieplaats in een kabbelende regio. In Twee Vandaag een portret. -- Gezondheid -- VERSTERVEN: INHUMAAN OF PIJNLOZE MANIER VAN DOODGAAN? Uit onderzoek van het Instituut voor extra muraal onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam, blijkt dat versterven (het onthouden van eten en drinken) geen groot lijden teweeg brengt bij terminale demente bejaarden. Vraag is of versterven een vorm van euthanasie is. Een verslag. -- Samenleving -- AHOLD: WAT GING ER FOUT? Wat ging er mis met beurslieveling Ahold? Het fraudedrama bij Ahold nadert een ontknoping: donderdag 4 sept a.s. moet de nieuwe directie zich verantwoorden op een extra aandeelhoudersvergadering, onder dwang van de rechter afgedwongen door de Vereniging van Effectenbezitters. In Twee Vandaag een vooruitblik op deze vergadering. -- Overheid -- FRACTIEVOORZITTERS TERUG VAN ANTILLEN De fractievoorzitters sluiten hun bezoek aan de Antillen af. Hoe is de reis verlopen? Wat hebben ze er opgestoken? We spreken met Maxime Verhagen. De CDA-fractievoorzitter staat een directere relatie met de kleine eilanden voor. Ook spreken we met de voormalig gevolmachtigde minister van de Nederlandse Antillen, drs. Carel de Haseth, die een kritische aanpak vanuit Nederland voorstaat.
quote: Vanavond in NOVA Holland Casino Holland Casino, in handen van de Nederlandse staat, wordt door criminelen gebruikt om op grote schaal zwart geld wit te wassen. In de studio reageert K. paauw, directeur Security and Risk Control.Brandweer in Bagdad Alle overheidsdiensten in Irak lijden onder de chaos, rebellie en de tekorten. Zo ook de brandweer van Bagdad. Vijf maanden geleden nog strak in het pak en 24 uur per dag operationeel, nu kampend met een tekort aan alles. Tom Kleijn en cameraman Joris Hentenaar bezochten het corps voor en na de val van Saddam. Balkenende en Bush Wat zou je tegen Bush zeggen als je hem een kwartiertje voor jezelf had? Den Haag Vandaag Ferry Mingelen met het laatste nieuws uit Den Haag.
Komkommertijd is definitief voorbij Eindelijk  Maxime Verhagen  |
sizzler | dinsdag 2 september 2003 @ 16:17 |
Nieuws van de Antillen:quote: Bikini's in de brandingFrans Weisglas stroopt zijn broek op voor stewardessen. De Kamervoorzitter had gisteren meer aandacht voor vier dames in bikini dan voor een man, die - op verzoek van de politici - een verhaal hield. 
Kamervoorzitter Frans Weisglas (met opgestroopte broek) te midden van stewardessen in bikini en een RTL-journalist. Opeens had de delegatieleider even helemaal geen oog meer voor het programma. Weisglas had bij de strandtent op Bonaire geïnteresseerd moeten luisteren naar het verhaal van een surfinstructeur die zich ontfermt over de kinderen op het eiland. Maar een roedel Nederlandse stewardessen in bikini deed hem naar het strand hollen. Terwijl de man uit Bonaire de fractieleiders vertelde over de surflessen, stroopte de Kamervoorzitter zijn broekspijpen omhoog en stapte in de branding voor een groepsportret met de meiden. Andere delegatieleden keken vanuit de strandtent geërgerd (en in een enkel geval ook jaloers) toe. Toen de surfleraar klaar was met zijn verhaal, riep PvdA-leider Wouter Bos nog pesterig tegen Weisglas: "Frans, speech!" Maar Weisglas reageerde niet. Hij was te druk aan het babbelen met de dames. Wat de fractieleiders níét te zien kregen, was het prachtige koraal voor de kust, een van de allermooiste duikplekken in de regio. Daarvoor zat het programma weer te vol. De reis van de fractievoorzitters zit er bijna op. Vandaag bepalen de politieke en sociaal-economische problemen van Curaçao nog één keer de agenda, wanneer de fractievoorzitters hun conclusies van de reis presenteren. Dat betekent dat opnieuw veel, zoniet alle, aandacht uitgaat naar broer en zus Godett. Inmiddels hebben alle fractievoorzitters wel iets gezegd over de problemen op de Antillen, een aantal van hen had zijn mening zelfs vóór vertrek al klaar.
Waar gaat het over? Waarom zitten die mensen dar uberhaupt? Het schema is te strak, ze zien en horen alleen wat de authoriteiten willen dat ze zien en horen en een aantal had de mening al klaar voor vertrek!! |
freako | dinsdag 2 september 2003 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:17 schreef sizzler het volgende: Nieuws van de Antillen: [..]Waar gaat het over? Waarom zitten die mensen dar uberhaupt? Het schema is te strak, ze zien en horen alleen wat de authoriteiten willen dat ze zien en horen en een aantal had de mening al klaar voor vertrek!!
Lijkt me een doodnormaal werkbezoek dus. Zo gaat het al jaren. Als Kamerleden in Nederland op werkbezoek gaan, gaat het er weinig anders aan toe. Ook daar is door het plaatselijke gemeentebestuur een programma in elkaar gezet. |
Parabola | dinsdag 2 september 2003 @ 16:27 |
En je broek opstropen voor stewardessen is ook maar menselijk. Hooguit getuigt het van slechte smaak en een gebrekkig inzicht in de werking van de broek. Maar die twee eigenschappen lijken me minder relevant voor een kamervoorzitter. |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 16:37 |
quote: Op maandag 1 september 2003 23:57 schreef pberends het volgende: Agnus Kant is vies 
Wat is er dan vies aan?quote: en ik denk dat het nog wel een aantal jaartjes duurt voordat ze Jan M. opvolgd.
Voor de volgende verkiezingen? |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 16:39 |
Die Frits Wester is al aardig 'one of the guys' daar.  |
freako | dinsdag 2 september 2003 @ 16:40 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende: Die Frits Wester is al aardig 'one of the guys' daar. 
Hoezo onafhankelijke journalisten? . |
Parabola | dinsdag 2 september 2003 @ 16:41 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende: Die Frits Wester is al aardig 'one of the guys' daar. 
hmm ja, het wordt tijd dat iemand eens tegen hem zegt dat ie moet gaan koken. |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 16:41 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:40 schreef freako het volgende:[..] Hoezo onafhankelijke journalisten? .
Idd, die gast is echt niet meer onafhankelijk te noemen  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 16:46 |
 LPF'er van As kon er ook wel bijstaan met z'n campingkleren!  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 16:47 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:41 schreef Parabola het volgende:[..] hmm ja, het wordt tijd dat iemand eens tegen hem zegt dat ie moet gaan koken.
Zolang hij Varhagen in het zembad blijft gooien, dan hoeft ie niet te koken.  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 16:48 |
He, ik heb ook eindelijk antwoord gekregen over de lengte van mijn ban. Hij duurt minder dan een dag. Altijd handig om te weten.  |
Parabola | dinsdag 2 september 2003 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Zolang hij Varhagen in het zembad blijft gooien, dan hoeft ie niet te koken. 
Varhagen? De nieuwe Noorse Pim?Als je een typefout maakt. doe het dan goed, type een n te veel, voor de g  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende: He, ik heb ook eindelijk antwoord gekregen over de lengte van mijn ban. Hij duurt minder dan een dag.Altijd handig om te weten. 
LoL lekker ban dan, hij werk niet echt he  |
Parabola | dinsdag 2 september 2003 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende: He, ik heb ook eindelijk antwoord gekregen over de lengte van mijn ban. Hij duurt minder dan een dag.Altijd handig om te weten. 
Was je nu alwéér gebanned? |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 16:52 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:49 schreef Parabola het volgende:[..] Was je nu alwéér gebanned?
Nee, dit ging nog over de "Welke FOK!ker ..."-ban.  Maar mocht yvonne meelezen: Toch nog bedankt voor een antwoord.  quote: Op dinsdag 2 september 2003 16:49 schreef Parabola het volgende: <blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 2 september 2003 16:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Zolang hij Varhagen in het zembad blijft gooien, dan hoeft ie niet te koken. <hr></blockquote>Varhagen? De nieuwe Noorse Pim? Als je een typefout maakt. doe het dan goed, type een n te veel, voor de g 
 En ook nog eens zembad.  |
Kozzmic | dinsdag 2 september 2003 @ 17:39 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 09:44 schreef Kozzmic het volgende:[..] Toch zelf maar gedaan, de kans om Rosenmöller, Maxima en migrantenvrouwen in één topictitel te krijgen kon ik niet laten liggen! 
Hmmz, weer wat geleerd...Een topic over leerplicht tot je 25e loopt beter dan een topic met Maxima in de titel. Of zou dat komen omdat Maxima in één adem wordt genoemd met Rosenmöller en 'migrantenvrouwen'?  Wat een woord trouwens, migrantenvrouwen... Eigenlijk zijn het toch gewoon vrouwelijke migranten? |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 17:39 schreef Kozzmic het volgende:[..] Hmmz, weer wat geleerd... Een topic over leerplicht tot je 25e loopt beter dan een topic met Maxima in de titel. Of zou dat komen omdat Maxima in één adem wordt genoemd met Rosenmöller en 'migrantenvrouwen'? 
Het loopt storm ja.  Maar dat komt omdat het een ander raakvlak heeft (school en studie).Bij het andere topic is het alleen politiek, zeg maar. Nu trek je niet-POL-ers.  quote: Wat een woord trouwens, migrantenvrouwen... Eigenlijk zijn het toch gewoon vrouwelijke migranten?
imho zijn migrantenvrouwen vrouwen van migranten. Die hoeven zelf niet migrant te zijn. Alleen wordt dat dus niet bedoelt.  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 17:52 |
Damn, wat een politiek nieuws.  En ik heb nu ff geen tijd. Hier de links voor als iemand een discussie wil opstarten: http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559774-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1558741-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559762-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559750-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559658-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559605-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-4144--1559743-1373--,00.html |
freako | dinsdag 2 september 2003 @ 18:20 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende: Damn, wat een politiek nieuws.  En ik heb nu ff geen tijd. Hier de links voor als iemand een discussie wil opstarten:
Hoezo nieuwsdump. . |
sizzler | dinsdag 2 september 2003 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende: Damn, wat een politiek nieuws.  En ik heb nu ff geen tijd. Hier de links voor als iemand een discussie wil opstarten: http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559774-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1558741-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559762-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559750-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559658-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559605-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-4144--1559743-1373--,00.html
404 page not found......  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 19:40 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 18:45 schreef sizzler het volgende:[..] 404 page not found...... 
Hosted by Frieslan Boppe  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 19:42 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 18:45 schreef sizzler het volgende:[..] 404 page not found...... 
Allemaal? Vreemd, ze doen het bij mij.  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende: Damn, wat een politiek nieuws.  En ik heb nu ff geen tijd. Hier de links voor als iemand een discussie wil opstarten: http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559774-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1558741-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559762-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559750-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559658-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2028--1559605-1373--,00.html http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-4144--1559743-1373--,00.html
Friesch nieuws heeft hier geen prioriteit . |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 20:35 |
Damn, de belastingdruk is in Duitsland dik 36% (2200mld/800mld) en toch hebben ze een begrotingstekort en daarnaast zijn ze de grootste economie, dat verzin je toch niet Snapt iemand daar wat van? |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 20:37 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:15 schreef du_ke het volgende:[..] Friesch nieuws heeft hier geen prioriteit .
Het is niet fries nieuws.  Maar als er niet te bereiken is, dan hier een bericht: quote: Brinkhorst wint steun Greenpeace DEN HAAG - Wat Greenpeace betreft kan minister Brinkhorst van Economische Zaken niet voortvarend genoeg zijn om windmolens te plaatsen in de Noordzee. De D66-bewindsman heeft twee windmolenparken op zee in petto. Als alles meezit kan in 2005 een begin gemaakt worden met het plaatsen van honderd molens. Ruud van Leeuwen van Greenpeace, dinsdag te gast in het ministerie van Economische Zaken, riep de D66-bewindsman op om nog verder te gaan. Brinkhorst herinnerde er fijntjes aan dat het plaatsen van windmolens bij de afsluitdijk stuitte op bezwaren van de milieubeweging. Hij riep op zijn beurt Greenpeace op om niet mee te werken aan procedures die het plaatsen van windmolens vertragen. Greenpeace speelde voor de bijeenkomst met de gedachte Brinkhorst te vragen lid te worden, maar dat had geen zin. De minister liet in zijn welkomstwoord al weten reeds lid te zijn van Greenpeace, maar ,,dat wil niet zeggen dat ik het altijd met U eens ben.'' Brinkhorst wil de dialoog aangaan met Greenpeace, mitst de milieugroep daarin de ,,realiteit van de economie wil betrekken.'' Greenpeace nam die uitnodiging aan. Binnenkort is er een eerste gesprek met kritisch Greenpeacelid Brinkhorst. Later op de dag werd bekend dat de Europese Commissie Nederland toestemming geeft om een van de windparken, een park van E-Connection 24 kilometer voor de kust van IJmuiden, fiscaal te ondersteunen. Daarmee is zo goed als zeker dat er zestig windmolens worden geplaatst buiten de vogelroutes en niet zichtbaar vanaf de kust. ANP Bron: LC
Groene energie.  
|
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 20:40 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Het is niet fries nieuws.  Maar als er niet te bereiken is, dan hier een bericht: [..] Groene energie. 

wat ben je voor fokking mafkees ( ), windmolens zijn superonrendabel, duur in aanleg, en duur in onderhoud. Daarnaast landschap vervuiling, elektriciteit wordt duurder, etc. ( ) Het hele volk is gek gemaakt van de positieve kant van windmolens maar uit onderzoek blijkt het bovenstaande. Zieke propaganda is het, of kan je dat niet snappen ( ) |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 20:44 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:40 schreef pberends het volgende:[..] wat ben je voor fokking mafkees ( ), windmolens zijn superonrendabel, duur in aanleg, en duur in onderhoud. Daarnaast landschap vervuiling, elektriciteit wordt duurder, etc. ( ) Het hele volk is gek gemaakt van de positieve kant van windmolens maar uit onderzoek blijkt het bovenstaande. Zieke propaganda is het, of kan je dat niet snappen ( )
Deze discussie is van de week al langsgekomen, maar we beginnen gewoon opnieuw .Bron? |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 20:46 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:44 schreef du_ke het volgende:[..] Deze discussie is van de week al langsgekomen, maar we beginnen gewoon opnieuw . Bron?
*searching*, maar kan jij me dan een objectief artikel geven dat windmolens wel rendabel zijn  edit: http://www.democrates.net/milieu/windmolens.htm maar op democrates.net ga jij natuurlijk weer kotssmileys plaatsen  |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 september 2003 @ 20:49 |
democrates is niet bepaald objectief, nee.. |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 20:53 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:46 schreef pberends het volgende:[..] *searching*, maar kan jij me dan een objectief artikel geven dat windmolens wel rendabel zijn 
Nou alleen al logica, ze halen energie uit wind/ het niets, op die manier zijn ze dus al rendabel. En in dat kernenergie topic staat een verwijzing naar een belgische site waarbij een (ouderwetse) 600 kW turbine binnen 5 jaar terugverdiend kan worden zonder subsidies! (onderhoud duur? ongeveer 2% van de ananlegkosten per jaar)Tegenwoordig kan je met een molen van 1 MW evenveel energie opwekken als met een compleet oud park. Verder gaat dit over parken op zee waar horizon vervuiling niet aan de orde is. |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 20:53 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:49 schreef Lord_Vetinari het volgende: democrates is niet bepaald objectief, nee..
fijn, maar ik zoek nog een pro-windmolens artikel, met alle kanten van het verhaal. |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 20:56 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:53 schreef pberends het volgende:[..] fijn, maar ik zoek nog een pro-windmolens artikel, met alle kanten van het verhaal.
Onafhankelijk is moeilijk te vinden . Democrates.net verwijst net als bijna alle anti windenergiesites naar een boekje van Hans Halkema. Dat boekje is vrij omstreden en kwalitatief zo mager dat geen uitgever het aandurfde en hij het in eigen beheer moest uitgeven.pro is wel te vinden op http://www.kennemerwind.nl/weerstand.htm alleen dit is niet specifiek zeemolens. [Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 02-09-2003 20:57] |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 20:57 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:46 schreef pberends het volgende:edit: http://www.democrates.net/milieu/windmolens.htm
 |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:53 schreef du_ke het volgende:[..] Nou alleen al logica, ze halen energie uit wind/ het niets, op die manier zijn ze dus al rendabel.
Dat is erg magere logica natuurlijk.  Maar er is altijd het argument "bouwkosten en onderhoudskosten". Maar dat levert wel werkgelegenheid op.  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 21:01 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:35 schreef pberends het volgende: Damn, de belastingdruk is in Duitsland dik 36% (2200mld/800mld) en toch hebben ze een begrotingstekort en daarnaast zijn ze de grootste economie, dat verzin je toch niet Snapt iemand daar wat van?
Ik snap niet de directe link tussen begrotingstekort en grote economie en 36& belastingdruk.Care to explain? |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:05 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat is erg magere logica natuurlijk.  Maar er is altijd het argument "bouwkosten en onderhoudskosten". Maar dat levert wel werkgelegenheid op. 
Joh. maar dat heb je ook als je geld uitgeeft aan andere dingen. Dan kan je de economie misschien nog meer stimuleren dan domweg uitgeven aan windmolens. Dus de economie wordt daardoor inefficiënter. |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:10 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:01 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik snap niet de directe link tussen begrotingstekort en grote economie en 36& belastingdruk. Care to explain?
Nou hoe meer belastingdruk hoe slechter de economie en hoe minder begrotingstekort er zou moeten zijn logica lijkt me daarom is het vreemd van Duitsland met hun bijna 4%  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:13 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 20:56 schreef du_ke het volgende:[..] Onafhankelijk is moeilijk te vinden . Democrates.net verwijst net als bijna alle anti windenergiesites naar een boekje van Hans Halkema. Dat boekje is vrij omstreden en kwalitatief zo mager dat geen uitgever het aandurfde en hij het in eigen beheer moest uitgeven. pro is wel te vinden op http://www.kennemerwind.nl/weerstand.htm alleen dit is niet specifiek zeemolens.
ik wil feiten die kloppen, maar dat is een verdoemde missie in deze wereld  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:05 schreef pberends het volgende:[..] Joh. maar dat heb je ook als je geld uitgeeft aan andere dingen. Dan kan je de economie misschien nog meer stimuleren dan domweg uitgeven aan windmolens. Dus de economie wordt daardoor inefficiënter.
Ach, je moet de economie ook niet belangrijker maken dan het is. Groene energie kan een bijdrage leveren aan de economie, maar het is veel belangrijker om een goed alternatief te hebben voor 'grijze' energie.Het is nu jammergenoeg nog geen massa-product. |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 21:31 |
Ik zit nog ff het begin van deze slowchat-reeks door te bladeren... Ik was toen ook al fors aanwezig.  Ik zal nog wel eens een progje maken om te zien wie hoeveel posts heeft gemaakt. Ik houd nu eenmaal van nutteloze stats.  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 21:34 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:31 schreef Sidekick het volgende: Ik zit nog ff het begin van deze slowchat-reeks door te bladeren... Ik was toen ook al fors aanwezig.  Ik zal nog wel eens een progje maken om te zien wie hoeveel posts heeft gemaakt. Ik houd nu eenmaal van nutteloze stats. 
Ik ben ook al vrij lang actief in de slowchat .Maar er zijn dus echt mensen die progjes maken die dat tellen? Wel leuk hoor ik hou ook van statistieken maar programmeren gaat me net iets te ver . |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:40 |
quote: Nederland heeft geen vertrouwen in Bush HILVERSUM - Driekwart van de Nederlandse bevolking heeft geen vertrouwen in de Amerikaanse president Bush. Zo'n 76 procent vindt dat Nederland geen nieuwe militairen naar Irak moet sturen als de Verenigde Staten daarom vragen.
Dat blijkt uit een enquête van bureau Intomart in opdracht van actualiteitenrubriek Netwerk die dinsdag is gepubliceerd.
Het merendeel van de ondervraagden (73 procent) meent dat de Nederlandse regering "erg volgzaam" jegens de VS is geweest en zich niet onafhankelijk heeft durven opstellen. Daarbij denkt 53 procent dat het kabinet de bevolking onvoldoende heeft ingelicht over de motieven om oorlog te voeren tegen Irak. Bijna de helft (49 procent) vindt het achteraf niet terecht dat de VS en Groot-Brittannië Irak zijn binnengevallen.
CDA  |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:42 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:20 schreef Sidekick het volgende:[..] Ach, je moet de economie ook niet belangrijker maken dan het is. Groene energie kan een bijdrage leveren aan de economie, maar het is veel belangrijker om een goed alternatief te hebben voor 'grijze' energie. Het is nu jammergenoeg nog geen massa-product.
Kernfusie  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 21:44 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:34 schreef du_ke het volgende:[..] Ik ben ook al vrij lang actief in de slowchat .
Idd.quote: Maar er zijn dus echt mensen die progjes maken die dat tellen?
Ja. Tijdens een andere slowchat-reeks: miss_blue sponsor topic "the stats" miss_blue sponsor topic "the stats" miss_blue sponsor topic "the stats"Dat is ook niet met de hand gedaan. quote: Wel leuk hoor ik hou ook van statistieken maar programmeren gaat me net iets te ver .
Ach, ik vind het wel leuk om wat te "fast-prototyping" (inelkaar flansen)Hier zijn alle topics (volgens mij): Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 1 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 2 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 3 [Slowchat] i.p.s. 4 [Slowchat] k.i.e.l. 5 [Slowchat] p.h.o.p. 6 [Slowchat] De Fok! Nostra -7- [Slowchat] De Fok! Nostra -8- [Slowchat] De Fok! Nostra -9- [Slowchat] De Fok! Nostra -10- Volgens een telling (progje is nog niet goed getest) heb ik in het eerste topic 40 posts (de nummer 2 ben jij met 26 posts), en in het 2de topic heb ik 52 posts (en jij bent weer 2de met 37 posts dit keer). Maar goed, misschien zitten er nog wat foutjes in.  |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 21:45 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:40 schreef pberends het volgende:[..] CDA 
De kop is erg verwarrend eigenlijk. |
pberends | dinsdag 2 september 2003 @ 21:56 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:45 schreef Sidekick het volgende:[..] De kop is erg verwarrend eigenlijk.
Telegraaf he  |
du_ke | dinsdag 2 september 2003 @ 21:58 |
quote: Op dinsdag 2 september 2003 21:44 schreef Sidekick het volgende: Volgens een telling (progje is nog niet goed getest) heb ik in het eerste topic 40 posts (de nummer 2 ben jij met 26 posts), en in het 2de topic heb ik 52 posts (en jij bent weer 2de met 37 posts dit keer).Maar goed, misschien zitten er nog wat foutjes in. 
Ah op die manier . Ik weet wel dat er een substantieel deel van al mijn posts tussen zit . |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 22:11 |
Maar ff volmaken. |
Sidekick | dinsdag 2 september 2003 @ 22:11 |
[Slowchat] De puinhopen van 150 jaar politiek (11) |