FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / De Oorlog (24) - Saddam International Airport
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:06
Verder
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 21:08
Tssk je had em klaar staan .
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:08
VERDER
DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 21:08
lol?
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:08
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:08 schreef -Mk- het volgende:
Tssk je had em klaar staan .
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:09
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:05 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Nog wel
Maar straks niet meer


En als dat zo zou zijn is dat grappig?
robhdonderdag 3 april 2003 @ 21:10
Topictitel aangepast, beetje consistentie svp
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:10
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:10 schreef robh het volgende:
Topictitel aangepast, beetje consistentie svp
Sorry
robhdonderdag 3 april 2003 @ 21:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:10 schreef El_Catalan het volgende:

Sorry


NP. Houdt mij van de straat hè
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:09 schreef yavanna het volgende:

[..]

En als dat zo zou zijn is dat grappig?


Nee hoor was ook niet grappig bedoeld
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:13
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:11 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Nee hoor was ook niet grappig bedoeld


Ah, jij zet de smilie erbij als je het niet grappig bedoeld
NordCoredonderdag 3 april 2003 @ 21:13
Als iedereen van die onzin plaatst, dan zijn we tegen het einde van de inname van Bagdad bij deel 245 :/
Kozzmicdonderdag 3 april 2003 @ 21:13
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:10 schreef robh het volgende:
Topictitel aangepast, beetje consistentie svp
Ik heb 'm nog consistenter gemaakt...

Plus hierbij nog even het lijstje van vorige topics:

[centraal] De oorlog is begonnen
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 2-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 3-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 4-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 5-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 6-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 7-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 8-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 9-
[centraal] De oorlog is begonnen -deel 10-
[centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 11]
[centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 12]
[centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 13]
[centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 14]
[centraal] De Oorlog is begonnen {Deel 15}
[centraal] De Oorlog is begonnen {Deel 16}
[centraal] De Oorlog is begonnen {Deel 17}
[centraal] De Oorlog! (deel 18)
De Oorlog (19) - Stilte voor de storm
De Oorlog (20) - By the Rivers of Babylon
De Oorlog (21) - Death squads
De Oorlog (22) - Toch maar richting Bagdad
De Oorlog (23) - De Slag om Bagdad

[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 03-04-2003 21:40]

El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 21:16
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:13 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ah, jij zet de smilie erbij als je het niet grappig bedoeld


Ja ik zet bijna altijd dit aan het einde van me post

-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 21:16
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik heb 'm nog consistenter gemaakt...

Plus hierbij nog even het lijstje van vorige topics:

-knip-


yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:16
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:13 schreef NordCore het volgende:
Als iedereen van die onzin plaatst, dan zijn we tegen het einde van de inname van Bagdad bij deel 245 :/
Ik wacht in spanning op een nuttige bijdrage van jou

[Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 03-04-2003 21:17]

robhdonderdag 3 april 2003 @ 21:17
Iemand ook info over de nieuwe kruisraketten van de britten?

Die zijn stealth en "rushed into action" voor deze oorlog, maar ik kan niets vinden

Swetseneggerdonderdag 3 april 2003 @ 21:17
Ik had verwacht in een serieuse discussie te vallen, zit ik 15 bagger slow chat reacties te lezen.
DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 21:19
OMG ze vallen aan
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:20
Bush had Irak voor Afghanistan willen aanvallen, volgens het volgende bericht,
quote:
'Blair had to persuade Bush: Taliban first, Iraq second'

Tony Blair had to persuade George Bush to tackle the Taliban before attacking Iraq after September 11, according to the former British Ambassador to the US.

Bush came under pressure to topple Saddam Hussein in the first crisis meeting at Camp David after the 2001 terror strikes in New York and Washington.

But Sir Christopher Meyer said that when the Prime Minister met him in the Oval Office a few days later he urged him to hit al-Qaida and Afghanistan's Taliban regime first.

After listening to the appeal, the President took Mr Blair aside and promised he would keep Iraq "for another day," added Sir Christopher - who recently left his post in Washington.

Sir Christopher said after the Taliban was defeated and Iraq became the main issue, Mr Blair advised Bush to exhaust options at the UN and offered himself as envoy to sell European leaders on US policy.

He said: "Blair said, 'if you want to do this you can do this on your own, you have the military strength to go into Iraq and do it, but our advice to you is even a great super power like the US needs to do this with partners and allies'."


Hele verhaal


-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 21:22
quote:
Vrees voor 'ultieme wraak'

RUMAILAH, ZUID-IRAK - Ook in Zuid-Irak, ver van de hoofdstad Bagdad, hijsen geallieerde soldaten zich plots in beschermingspakken tegen chemische en biologische wapens.

Vlak voor de grens met Zuid-Irak springen soldaten van een eenheid militaire politie plotseling uit hun Humvee-jeeps om zich om te kleden. Pal langs de weg. Terwijl honderden vrachtwagens geladen met olie en containers Irak binnenrazen om een invasiemacht draaiende te houden, hijst de groep zich op een zijweg in 'MOPP-pakken' tegen chemische en biologische wapens.

Wat is er loos? Het luchtalarm loeit immers niet. Nergens ook een raket te bekennen. 'Er zijn vandaag dingen gaande waar ik nog niet goed weet van heb', zegt brigade-generaal Robert Crear van de Army Corps Engineers eerlijk. Maar de realiteit van het strijdtoneel bij Al Kut en Karbala, waar Amerikanen deze ochtend de gevaarlijke 'rode lijn' rond Bagdad overschrijden, dringt ook hier snel door.

Verder: http://www.volkskrant.nl/buitenland/1049345671396.html


Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 21:23
Gerrie Eickhof zei in het NOS journaal dat 1/4 van de inwoners van Baghdad lid is van de Baath partij, en dat degenen die meer dan een jaar lid zijn een kalasnikov krijgen van het regime.
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 21:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik had verwacht in een serieuse discussie te vallen, zit ik 15 bagger slow chat reacties te lezen.
Ga je toch lekker naar ONZIN.
DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 21:24
Ik wil ook een AK
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:26
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:23 schreef schatje het volgende:
Gerrie Eickhof zei in het NOS journaal dat 1/4 van de inwoners van Baghdad lid is van de Baath partij, en dat degenen die meer dan een jaar lid zijn een kalasnikov krijgen van het regime.
En mensen die hun zoon niet afstaan aan Saddam's garde, krijgen oa geen voedselbonnen meer en evt de nodige martelingen erbij, als straf.
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 21:26
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:20 schreef yavanna het volgende:
Bush had Irak voor Afghanistan willen aanvallen, volgens het volgende bericht,
[..]
Ik heb ergens anders gelezen dat het om Cheney zou gaan, en die de hele VN maar nutteloos vindt.
slashdotter3donderdag 3 april 2003 @ 21:30
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:20 schreef yavanna het volgende:
Bush had Irak voor Afghanistan willen aanvallen, volgens het volgende bericht,
[..]
LOL

Sorry, ik geloof er geen snars van dat Bush daadwerkelijk op Blair's advies eerst Afghanistan heeft gedaan en toen pas Irak.

Ik denk dat de adviseurs van Bush (Rumsfeld, Wolvowitz & Co) veel meer invloed hebben op hem dan Blair.

Maar goed, waarschijnlijk hebben ze Blair maar in die waan gelaten om hem blij te maken ofzo.

Disorderdonderdag 3 april 2003 @ 21:32
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:17 schreef robh het volgende:
Iemand ook info over de nieuwe kruisraketten van de britten?

Die zijn stealth en "rushed into action" voor deze oorlog, maar ik kan niets vinden


Uit een ander topic:
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 19:18 schreef Disorder het volgende:
Die nieuwe stealth kruisraket van de Britten is trouwens de STRM-2A Stormshadow en is inmiddels al enkele malen ingezet. Hij ziet er wel mysterieus uit. Hier in de testfase:

En zo ziet ie er inmiddels uit. Zo te zien moet de raket nog in elkaar gesleuteld worden voor gebruik:


quote:
Storm Shadow is a long-range, stand-off attack missile that will allow the RAF to attack high-priority targets deep inside enemy territory without exposing the launch aircraft to high-intensity enemy air defences.

The missile is the BAe version (with some UK enhancements) of the French Matra APACHE missile and has an in-service date of 2000. It will be fitted to Tornado GR4, Harrier GR7 and the Eurofighter. The RAF is believed to have purchased an initial batch of 500 missiles.

Specifications:

Length 5.10 m
Diameter 480 mm
Weight 1,100 kg
Range Estimate 350 km


Bronnen:

http://www.armedforces.co.uk/raf/listings/l0039.html#STORM%20SHADOW
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/casom.htm
http://www.mbda.net/escalp.html

yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:33
Intressant.
quote:
Mient Jan Faber, secretaris van het Interkerkelijk Vredesberaad (IKV), houdt tijdens de oorlog een dagboek bij.

Dinsdag 1 april
Asos* meldt dat ook op Arbil, Salahaddin (regeringscentrum) en Harir (vliegveld) Iraakse raketten zijn afgevuurd. Zonder schade aan te richten. Als ik hem vraag waarom de mensen in Irak niet in opstand komen tegen het regiem van Saddam en de Amerikaanse en Britse troepen niet hartelijk verwelkomen, zegt hij dat de opstand in 1991 ook pas begon nadat het leger verslagen was. Mensen zijn doodsbang en zullen niet in beweging komen voordat ze zekerheid hebben. Bovendien hebben de Amerikanen pamfletten uitgestrooid boven steden waarin ze de bevolking oproepen binnen te blijven (en dus niet in opstand te komen).

Dagboek


-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 21:33
VS:Syrië helpt Irak nog steeds

***************************************
WASHINGTON Minister Rumsfeld (Defensie)
heeft gezegd dat Syrië Irak nog altijd
helpt door toe te staan dat militair
materieel via Syrisch grondgebied naar
Irak wordt vervoerd.De VS heeft Syrië
al verschillende keren gewaarschuwd dat
het dat beschouwt als vijandige daad.

Op zijn persconferentie riep Rumsfeld
Iraakse officieren en soldaten op zich
over te geven."Ze kunnen nog overleven
en meewerken aan de wederopbouw van een
vrij Irak",zei de minister.

Rumsfeld zei dat er "een paar moeilijke
dagen" komen,nu de troepen voor Bagdad
staan.Hij zei dat de geallieerden nu
45 procent van Irak in handen hebben.

DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 21:43
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:33 schreef -Mk- het volgende:
VS:Syrië helpt Irak nog steeds

***************************************
WASHINGTON Minister Rumsfeld (Defensie)
heeft gezegd dat Syrië Irak nog altijd
helpt door toe te staan dat militair
materieel via Syrisch grondgebied naar
Irak wordt vervoerd.De VS heeft Syrië
al verschillende keren gewaarschuwd dat
het dat beschouwt als vijandige daad.

Op zijn persconferentie riep Rumsfeld
Iraakse officieren en soldaten op zich
over te geven."Ze kunnen nog overleven
en meewerken aan de wederopbouw van een
vrij Irak",zei de minister.

Rumsfeld zei dat er "een paar moeilijke
dagen" komen,nu de troepen voor Bagdad
staan.Hij zei dat de geallieerden nu
45 procent van Irak in handen hebben.


De VS moest eens ophoude met zeuren man tering
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 21:47
We gebruiken geweld omdat we tegen de oorlog zijn
quote:
De protesten tegen de oorlog in Irak nemen in sommige landen steeds gewelddadiger vormen aan. In Chili, Turkije en Japan werden lichte explosieven gebruikt tegen Amerikaanse en Britse doelen.

In de Turkse stad Istanbul ontploften donderdag twee explosieven, een nabij het Britse consulaat en een nabij een filiaal van de Amerikaanse koerierdienst UPS. Niemand raakte gewond. Het is onduidelijk wie verantwoordelijk is.

Bij een militaire basis van de Verenigde Staten in Japan werden in de nacht van donderdag op vrijdag (plaatselijke tijd) explosies gehoord. De autoriteiten vermoeden dat het om een aanslag ging van Japanse tegenstanders van de oorlog in Irak. Er vielen geen slachtoffers en er ontstond geen schade, meldde het Japanse persbureau Kyodo.

In de Chileense hoofdstad Santiago werden donderdag molotovcocktails en verfbommen geworpen naar vier tempels van Mormonen. Volgens de politie ging het ook hier waarschijnlijk om een anti-Amerikaans protest. Niemand raakte gewond. De Mormoonse kerk stamt uit de VS. De bijna 300 tempels in Chili staan grotendeels onder Amerikaanse leiding.

De politie in de Wit-Russische hoofdstad Minsk hield donderdag tientallen personen aan die juist betoogden vóór de oorlog. Wit-Rusland heeft nauwe handelscontacten met Irak en president Loekasjenko steunt zijn Iraakse evenknie Saddam Hussein. Wit-Rusland zou eerder wapens hebben geleverd aan Bagdad, maar de Wit-Russische leider heeft dat tegengesproken.


Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:04
en? hebben ze bagdad al bereikt?
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:04
Zit nu al een tijdje naar Sky News te kijken, blijkbaar zit sinds het begin van de avond geheel Bagdad zonder stroom en is even daarna de aanval van het amerikaanse leger op het Int' vliegveld van Bagdad begonnen. Dat vliegveld ligt 12 mijl buiten de stad. De topictitel wordt nu wel heel erg actueel.

Update :

net op Sky dat het vliegveld in US-handen is....

yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:07
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
en? hebben ze bagdad al bereikt?
Nog 10.019 mijl
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:07
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:04 schreef cptmarco het volgende:
Zit nu al een tijdje naar Sky News te kijken, blijkbaar zit sinds het begin van de avond geheel Bagdad zonder stroom en is even daarna de aanval van het amerikaanse leger op het Int' vliegveld van Bagdad begonnen. Dat vliegveld ligt 12 mijl buiten de stad. De topictitel wordt nu wel heel erg actueel.

Update :

net op Sky dat het vliegveld in US-handen is....


*verslikt zich in cola

als ze in dit tempo doorgaan, dan ...
oftewel: het gaat snel!

rumsfeld en meyers hebben trouwens eerder op de avond gezegd dat de coalitie de stroomvoorziening niet zo hebben gebombardeerd .. for what it's worth ...

yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:08
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:04 schreef cptmarco het volgende:
Zit nu al een tijdje naar Sky News te kijken, blijkbaar zit sinds het begin van de avond geheel Bagdad zonder stroom en is even daarna de aanval van het amerikaanse leger op het Int' vliegveld van Bagdad begonnen. Dat vliegveld ligt 12 mijl buiten de stad. De topictitel wordt nu wel heel erg actueel.

Update :

net op Sky dat het vliegveld in US-handen is....


Dat is wel heel rap gedaan, als het waar is...
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:08
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:07 schreef yavanna het volgende:

[..]

Nog 10.019 mijl


LOL

je telt ook de voetstappen tot bagdad?

cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:09
quote:
SOUTH OF BAGHDAD, Iraq, Apr 03, 2003 (AP WorldStream via COMTEX) -- U.S. troops surged to the outskirts of Baghdad on Thursday, passing roads littered with combat boots and uniforms, as the capital city was plunged into darkness.
The entire city of 5 million people appeared to be without power Thursday night as loud explosions thundered through the area. Uniformed men set up roadblocks in the city for the first time since the war began two weeks ago.

Gen. Richard Myers, chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, said at the Pentagon that U.S. forces had not targeted Baghdad's power grid.

Myers said U.S. troops were "on the outskirts" of Baghdad.

American infantry troops pushed through to the city from the south Thursday evening, after four hours of skirmishes with Iraqi fighters, and were 16 kilometers (10 miles) from the city center.

Artillery fire could be heard near Saddam International Airport on the southwestern edge of the city as the attack was reported to have begun.

Iraqi Information Minister Mohammed Saeed al-Sahhaf, speaking on Qatar-based Al-Jazeera television Thursday night, promised a counterattack.

"Basra is secure and solid," al-Sahhaf said of the major southern city. "It will continue like that and we will bring them down in the south after we begin our comprehensive counterattack," he said.


het gehele artikel
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:10
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:07 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

*verslikt zich in cola

als ze in dit tempo doorgaan, dan ...
oftewel: het gaat snel!


Dit gaat om een min of meer verlaten vliegveld, althans zo leek het via een BBC journalist.
Dat is wat anders als een stad als Bagdad
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:10 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dit gaat om een min of meer verlaten vliegveld, althans zo leek het via een BBC journalist.
Dat is wat anders als een stad als Bagdad


de Sky reporter was er eerder op de middag geweest, en toen liepen er volgens hem 4 beveiligingsmensen rond. Soldaten heeft hij niet gezien in en om het vliegveld..... Dus zo knap is het ook weer niet
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:14
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:11 schreef cptmarco het volgende:

de Sky reporter was er eerder op de middag geweest, en toen liepen er volgens hem 4 beveiligingsmensen rond. Soldaten heeft hij niet gezien in en om het vliegveld..... Dus zo knap is het ook weer niet


En de leidinggevende v/h vliegveld, volgens een BBC reporter
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:15
Sky: volgens een reporter van ABC (die op het vliegveld is) hebben de amerikaanse soldaten zonder noemenswaardige tegenstand het vleigveld ingenomen.
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:16
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:15 schreef cptmarco het volgende:
Sky: volgens een reporter van ABC (die op het vliegveld is) hebben de amerikaanse soldaten zonder noemenswaardige tegenstand het vleigveld ingenomen.
lol
en ik dacht dat het door de garde helemaal was omsingeld ...
*confused
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:17
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:10 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dit gaat om een min of meer verlaten vliegveld, althans zo leek het via een BBC journalist.
Dat is wat anders als een stad als Bagdad


jah, maar het is wel een belangrijke aanvoer"haven" voor amerikanen als ze het eenmaal in handen hebben .. dus zou meer tegenstand verwachten ...
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:17
En nu maar door richting centrum? .
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:17
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:15 schreef cptmarco het volgende:
Sky: volgens een reporter van ABC (die op het vliegveld is) hebben de amerikaanse soldaten zonder noemenswaardige tegenstand het vleigveld ingenomen.
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:11 schreef cptmarco het volgende:
de Sky reporter was er eerder op de middag geweest, en toen liepen er volgens hem 4 beveiligingsmensen rond. Soldaten heeft hij niet gezien in en om het vliegveld..... Dus zo knap is het ook weer niet
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:18
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

lol
en ik dacht dat het door de garde helemaal was omsingeld ...
*confused


Nops, die zitten allemaal 10.019 mijl verderop
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:19
vanavond zitten ze in de bananenbar van Bagdad
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:19
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
vanavond zitten ze in de bananenbar van Bagdad
. Wanneer komen ze ongeveer aan in het 'echte' centrum?
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:21
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:17 schreef Roel_Jewel het volgende:

jah, maar het is wel een belangrijke aanvoer"haven" voor amerikanen als ze het eenmaal in handen hebben .. dus zou meer tegenstand verwachten ...


Ze proberen ze schijnbaar Bagdad zelf in te lokken
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 22:21
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:21
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:19 schreef -Mk- het volgende:

[..]

. Wanneer komen ze ongeveer aan in het 'echte' centrum?


in dit tempo: voordat de zon opkomt zijn ze er al doorheen ..

nee, denk dat ze toch niet helemaal tot het centrum doorgaan?
nu ze het vliegveld zouden hebben, kunnen ze dat gebruiken om daar wat op te bouwen en er troepen aan te voeren ...

Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef El_Catalan het volgende:

slaap lekker
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ze proberen ze schijnbaar Bagdad zelf in te lokken


dat is denk ik het meest waarschijnlijke.....
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ze proberen ze schijnbaar Bagdad zelf in te lokken


ik denk het ook ...
dit gaat te gemakkelijk ...
misschien dat die gasmaskers toch nog van pas komen
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

in dit tempo: voordat de zon opkomt zijn ze er al doorheen ..

nee, denk dat ze toch niet helemaal tot het centrum doorgaan?
nu ze het vliegveld zouden hebben, kunnen ze dat gebruiken om daar wat op te bouwen en er troepen aan te voeren ...


Klinkt logisch
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 22:22
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

slaap lekker


Jij ook
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:23
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

ik denk het ook ...
dit gaat te gemakkelijk ...
misschien dat die gasmaskers toch nog van pas komen


Mja, ik denk ook dat er nog wel iets te wachten staat, want dit is wel heel vaag .
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:23
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:22 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Klinkt logisch


ja toch?
dan kunnen ze dat vliegveld als "basis" gebruiken om van daaruit bagdad aan te vallen..
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:23
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:19 schreef -Mk- het volgende:

[..]

. Wanneer komen ze ongeveer aan in het 'echte' centrum?


Ze zijn er al geweest met een paar honderd raketten.
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:23 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

ja toch?
dan kunnen ze dat vliegveld als "basis" gebruiken om van daaruit bagdad aan te vallen..


Handig voor aanvoer van allemaal stuff.
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:23 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ze zijn er al geweest met een paar honderd raketten.


Wat moeten ze er dan nog? .
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:24 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Handig voor aanvoer van allemaal stuff.


psies ...
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:24 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Wat moeten ze er dan nog? .


Soevenierwinkel bezoeken en kaartje sturen naar het thuisfront.
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:24
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:24 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Wat moeten ze er dan nog? .


double check of ze alles wel geraakt hebben
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:25
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]
nee, denk dat ze toch niet helemaal tot het centrum doorgaan?
nu ze het vliegveld zouden hebben, kunnen ze dat gebruiken om daar wat op te bouwen en er troepen aan te voeren ...


enige nadeel hierbij is, is dat de irakezen nog steeds hun luchtafweergeschut hebben. Dus als zo'n Boeing o.i.d. met troepen/materiaal wil landen zijn ze wel een makkkelijk doelwit lijkt mij.
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:25
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:25 schreef cptmarco het volgende:

[..]

enige nadeel hierbij is, is dat de irakezen nog steeds hun luchtafweergeschut hebben. Dus als zo'n Boeing o.i.d. met troepen/materiaal wil landen zijn ze wel een makkkelijk doelwit lijkt mij.


yup ..
dus zullen nog wel wat B52's opstijgen en hun lading droppen ...
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:25
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:

ik denk het ook ...
dit gaat te gemakkelijk ...
misschien dat die gasmaskers toch nog van pas komen


Laten we hopen van niet, maar ik sta bijna nergens meer verbaasd van ondertussen
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:26
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:26
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

yup ..
dus zullen nog wel wat B52's opstijgen en hun lading droppen ...


crude but effective...
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:26
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:24 schreef NightH4wk het volgende:

Soevenierwinkel bezoeken en kaartje sturen naar het thuisfront.


Na foto's gemaakt te hebben in originele iraakse klederdracht
Steinkoglerdonderdag 3 april 2003 @ 22:26
Ik zit nog steeds op enige tegenstand van het Iraakse leger te wachten. Als Amerikaanse soldaat zou ik me behoorlijk genaaid voelen. Jarenlang trainen en als de wedstrijd begint, komt de tegenpartij niet opdagen.
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 22:27
Volgende week staan ze nog voor de poorten van Baghdad.
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:27
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:26 schreef yavanna het volgende:

[..]

Na foto's gemaakt te hebben in originele iraakse klederdracht


, met op de achtergrond een paar mooie oliebronnen.
Nuongirldonderdag 3 april 2003 @ 22:27
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:26 schreef Steinkogler het volgende:
Ik zit nog steeds op enige tegenstand van het Iraakse leger te wachten.
Ik dus ook
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:28
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:26 schreef yavanna het volgende:

[..]

Na foto's gemaakt te hebben in originele iraakse klederdracht


"my brother went to Iraq and all I got is this lousy tshirt...."
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:28
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:27 schreef schatje het volgende:
Volgende week staan ze nog voor de poorten van Baghdad.
Als Baghdad dan nog bestaat.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:28
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

yup ..
dus zullen nog wel wat B52's opstijgen en hun lading droppen ...


Ergens hoorde ik een militair analist zeggen dat het nog wel 1 a 2 weken kan duren voor alle troepen op de juiste plaats zijn.
Oa. een vierde cavelarie? divisie die zich nu nog bij Basra bevindt.
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:29
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:25 schreef yavanna het volgende:

[..]

Laten we hopen van niet, maar ik sta bijna nergens meer verbaasd van ondertussen


ikke ook niet
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 22:29
Wat grappig allemaal
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:29
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:27 schreef Nuongirl het volgende:


Ik dus ook


Dat die nog komt staat al vast, niets om naar uit te kijken
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:29
ergens zou het mij ook niet verbazen als Saddam het vliegveld een mooi doelwit vindt voor de chemische wapens

Zo dat trouwens verstandig zijn zo dicht bij de stad

-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:30
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:26 schreef Steinkogler het volgende:
Ik zit nog steeds op enige tegenstand van het Iraakse leger te wachten. Als Amerikaanse soldaat zou ik me behoorlijk genaaid voelen. Jarenlang trainen en als de wedstrijd begint, komt de tegenpartij niet opdagen.
Het veld was te slecht .
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:30
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:27 schreef NightH4wk het volgende:

, met op de achtergrond een paar mooie oliebronnen.


Ergens zonde dat ze geen klompen hebben daar
Nuongirldonderdag 3 april 2003 @ 22:30
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:29 schreef cptmarco het volgende:
ergens zou het mij ook niet verbazen als Saddam het vliegveld een mooi doelwit vindt voor de chemische wapens

Zo dat trouwens verstandig zijn zo dicht bij de stad


Een kat maakt gekke sprongen als hij in het nauw komt
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:31
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:30 schreef yavanna het volgende:

[..]

Ergens zonde dat ze geen klompen hebben daar


Kunnen wij wel exporteren, we zijn een succesvol handelsland.
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:32
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:30 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Een kat maakt gekke sprongen als hij in het nauw komt


Saddam is gestoord, die gast kan nog heel veel rare dingen gaan doen.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:32
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:29 schreef cptmarco het volgende:
ergens zou het mij ook niet verbazen als Saddam het vliegveld een mooi doelwit vindt voor de chemische wapens

Zo dat trouwens verstandig zijn zo dicht bij de stad


Ligt eraan wat ze gebruiken, lijkt mij
Maar ik heb daar nu net geen verstand van
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:32
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:30 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Een kat maakt gekke sprongen als hij in het nauw komt


maar het is dan wel erg dicht in de buurt van de eigen bevolking. Als de wind verkeerd staat naai je je eigen bevolking. Al geloof ik niet dat Saddam daar echt om zou malen
Nuongirldonderdag 3 april 2003 @ 22:33
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Saddam is gestoord, die gast kan nog heel veel rare dingen gaan doen.


Idd, ik hou mijn hart dus ook vast om wat er nog gaat komen
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:33
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:31 schreef NightH4wk het volgende:

Kunnen wij wel exporteren, we zijn een succesvol handelsland.


Molentje erbij en The Netherlands staan helemaal goed bekend als grote vriend van The USA
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:34
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:33 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Idd, ik hou mijn hart dus ook vast om wat er nog gaat komen


Misschien nog een raket met wat leuke bacterieen richting Israel ofzo, dat soort dingen kunnen we misschien nog wel krijgen.
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:34
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:33 schreef yavanna het volgende:

[..]

Molentje erbij en The Netherlands staan helemaal goed bekend als grote vriend van The USA


En Royal Dutch is ook weer blij.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:35
Saddam was vanavond trouwens weer te zien in een nieuw filmpje op de iraakse tv.
Er kon nog niet gezegd worden of hij het wel was en of het op tape was ertc etc.
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:35
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:34 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Misschien nog een raket met wat leuke bacterieen richting Israel ofzo, dat soort dingen kunnen we misschien nog wel krijgen.


het gebied in Irak van waaruit ze Isreal zouden kunnen bereiken zou langzamerhand toch wel in Amerikaande handen moeten zijn. Als ze nu nog een raketje op Isreal af kunnen vuren is dat best wel een blunder (IMO).
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:36
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:32 schreef cptmarco het volgende:


maar het is dan wel erg dicht in de buurt van de eigen bevolking. Als de wind verkeerd staat naai je je eigen bevolking. Al geloof ik niet dat Saddam daar echt om zou malen


Dat niet, maar nu kan hij ze nog gebruiken, oa. als levende schilden en oponthoud voor de coalitie troepen.
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 22:37
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:35 schreef cptmarco het volgende:

[..]

het gebied in Irak van waaruit ze Isreal zouden kunnen bereiken zou langzamerhand toch wel in Amerikaande handen moeten zijn. Als ze nu nog een raketje op Isreal af kunnen vuren is dat best wel een blunder (IMO).


Als de VS die raket kapotschiet in de lucht krijgen zij die zooi over hun heen, wat ze waarschijnlijk eerder doen dan em laten doorvliegen, maar misschien doet hij het wel niet via een raket.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:37
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:35 schreef cptmarco het volgende:

het gebied in Irak van waaruit ze Isreal zouden kunnen bereiken zou langzamerhand toch wel in Amerikaande handen moeten zijn. Als ze nu nog een raketje op Isreal af kunnen vuren is dat best wel een blunder (IMO).


Officieel hoort Irak toch ook alleen nog raketten te hebben die geen groter bereik als ca 125/150 km hebben?
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:38
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:34 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

En Royal Dutch is ook weer blij.


Kan Jan Blom mooi de bloemen in ontvangst nemen
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 22:39
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:35 schreef cptmarco het volgende:

[..]

het gebied in Irak van waaruit ze Isreal zouden kunnen bereiken zou langzamerhand toch wel in Amerikaande handen moeten zijn.


Klopt, er is daar ook al gezocht naar lanceerinstallatie's.
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:41
De kans op een aanval met chemische wapens is niet groot was net op Ned.2, nadelen zijn groter dan de voordelen voor Saddam.
FROSTBITEdonderdag 3 april 2003 @ 22:41
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:37 schreef yavanna het volgende:

[..]

Officieel hoort Irak toch ook alleen nog raketten te hebben die geen groter bereik als ca 125/150 km hebben?


Ja en officieel zou Israel allang de bezette gebieden verlaten moeten hebben.
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:43
Stoer Volgens Sky hebben ze een heel tunnelsysteem onder het vliegveld gevonden... o.a. richting stad.
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 22:44
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:41 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Ja en officieel zou Israel allang de bezette gebieden verlaten moeten hebben.


Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 22:44
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:41 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Ja en officieel zou Israel allang de bezette gebieden verlaten moeten hebben.


Rake opmerking.
Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:45
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:41 schreef -Mk- het volgende:
De kans op een aanval met chemische wapens is niet groot was net op Ned.2, nadelen zijn groter dan de voordelen voor Saddam.
tsja ...
alsof saddam daar nog bij nadenkt ...
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 22:46
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:43 schreef cptmarco het volgende:
Stoer Volgens Sky hebben ze een heel tunnelsysteem onder het vliegveld gevonden... o.a. richting stad.
Het kan ook gewoon een riool zijn.
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:46
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon een riool zijn.


Roel_Jeweldonderdag 3 april 2003 @ 22:47
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon een riool zijn.


dat als gangenstelsel gebruikt wordt ...
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 22:47
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon een riool zijn.


tuurlijk niet... ik geloof de amerikaanse propaganda...
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:48
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:47 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

dat als gangenstelsel gebruikt wordt ...


Net als de ninja turtles
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 22:53
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:48 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Net als de ninja turtles


Angel en Buffy ook.
tsuiharkdonderdag 3 april 2003 @ 22:54
Het heeft weinig nut voor Saddam om chemische wapens te gebruiken. Hij kan ze niet met een vliegtuig droppen, wat voor een grote verspreiding zorgt, want hij heeft geen vliegtuigen meer. Hij kan ze in een raket stoppen, maar als dat ding neerkomt dan zit de chemische lading al half in de grond. Resultaat: de tien mensen die er omheen stonden liggen plat en dat was het dan wel weer...

(Bron: radio 1)

yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:54
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:41 schreef FROSTBITE het volgende:

Ja en officieel zou Israel allang de bezette gebieden verlaten moeten hebben.


Precies, dat officieel zegt vaak zo weinig
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:55
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:48 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Net als de ninja turtles


Daar zaten inderdaad ook veel ratten in de gangen
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 22:57
'Friendly' fire

El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 22:57
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:54 schreef tsuihark het volgende:
Het heeft weinig nut voor Saddam om chemische wapens te gebruiken. Hij kan ze niet met een vliegtuig droppen, wat voor een grote verspreiding zorgt, want hij heeft geen vliegtuigen meer. Hij kan ze in een raket stoppen, maar als dat ding neerkomt dan zit de chemische lading al half in de grond. Resultaat: de tien mensen die er omheen stonden liggen plat en dat was het dan wel weer...

(Bron: radio 1)


Saddam heeft nog heel veel vliegtuigen maar goed radio 1 weet dat natuurlijk allemaal beter
robhdonderdag 3 april 2003 @ 22:58
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:57 schreef El_Catalan het volgende:

Saddam heeft nog heel veel vliegtuigen maar goed radio 1 weet dat natuurlijk allemaal beter


Maar geen vliegvelden
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 22:59
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:57 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Saddam heeft nog heel veel vliegtuigen maar goed radio 1 weet dat natuurlijk allemaal beter


Waar zijn die dan al die tijd gebleven?
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 23:00
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:58 schreef robh het volgende:

[..]

Maar geen vliegvelden


Aaa denk tog wel dat ze nog ergens een paar vliegvelden hebben liggen hoor mischien in het westen van Irak bij de grens met Syrie daar is ook heel weinig coalitie aanwezig
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:01
Bah, Planet Internet Nieuws is helemaal veranderd.


Wat kwam ik ook tegen daar:

quote:
Iraakse olie-industrie in handen van Amerikaan
Het Amerikaanse ministerie van Defensie werkt
hard aan plannen om de Iraakse olie-industrie direct na de oorlog
tijdelijk in handen te geven van een Amerikaan. Volgens The
Washington Post zou de ex-baas van de Amerikaanse tak van Shell,
Philip J. Carroll, daarvoor in de race zijn. De krant zegt zich te
baseren op bronnen binnen de Amerikaanse olie-industrie.
Waarom geen Irakees??
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:01
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:59 schreef -Mk- het volgende:

Waar zijn die dan al die tijd gebleven?


Onder 1 van zijn paleizen
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 23:01
Zou het nog gebeuren dat de Amerikanen eerder Bagdad in handen krijgen dan de Engelsen Basra
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:02
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:00 schreef El_Catalan het volgende:

Aaa denk tog wel dat ze nog ergens een paar vliegvelden hebben liggen hoor mischien in het westen van Irak bij de grens met Syrie daar is ook heel weinig coalitie aanwezig


Die zijn al in de handen van de coalitie.

Je kunt dat gifgas ook met een sproeivliegtuig afleveren , die hebben niet zoveel landingsbaan nodig.

-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 23:02
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:01 schreef yavanna het volgende:

[..]

Onder 1 van zijn paleizen


Hoe krijg hij em omhoog? .
tsuiharkdonderdag 3 april 2003 @ 23:03
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:57 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Saddam heeft nog heel veel vliegtuigen maar goed radio 1 weet dat natuurlijk allemaal beter


Tuurlijk

Was een of andere vent die geinterviewd werd, hij had het nog wel over anderhalf vliegtuig ofzo, wat de reden was dat die niet meetelden weet ik niet meer...

Je kunt wel concluderen dat half Baghdad meegaat als er een fatsoenlijke gifgasaanval op dat vliegveld gedaan wordt. Misschien is dat Saddam's plan ook wel

Er werd trouwens voor de oorlog wel vanalles gezegd over die tunnels, die onder heel Baghdad zouden lopen. Misschien zijn daar de divisies in "verdwenen"?

El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 23:03
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:59 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Waar zijn die dan al die tijd gebleven?


De Amerikanen schijnen alleen oude troep van de Amerikanen de hebben gemold Zeggen de Irakezen
Volgens hun zijn dat alleen maar oude Migs nog van de Sovjets en ze SCHIJNEN betere dingen dan dat te hebben
waar ze zijn gebleven.
Ni Idea!
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:03
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:00 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Aaa denk tog wel dat ze nog ergens een paar vliegvelden hebben liggen hoor mischien in het westen van Irak bij de grens met Syrie daar is ook heel weinig coalitie aanwezig


Dat zou dan wel gezien moeten zijn op sateliet foto's, lijkt mij.
Je kunt ze afdekken and all, maar de movements daar zouden dan wel gesignaleerd moeten zijn.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:04
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:02 schreef robh het volgende:

[..]

Die zijn al in de handen van de coalitie.

Je kunt dat gifgas ook met een sproeivliegtuig afleveren , die hebben niet zoveel landingsbaan nodig.


Misschien heeft hij nog watervliegtuigjes, de grote brede rivier is er al, zagen we een tijdje terug, bij de klopjacht op evt niet bestaande piloten
El_Catalandonderdag 3 april 2003 @ 23:05
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:02 schreef robh het volgende:

[..]

Die zijn al in de handen van de coalitie.

Je kunt dat gifgas ook met een sproeivliegtuig afleveren , die hebben niet zoveel landingsbaan nodig.


Maar er is een gedeelte waar je bijna niks van hoort dat is dat grote stuk richting syrie of is dat alleen maar woestijn snap je wat ik bedoel?
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:05
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:02 schreef -Mk- het volgende:

[..]

Hoe krijg hij em omhoog? .


Daar wil ik even niet aan denken nu
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:06
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:01 schreef cptmarco het volgende:
Zou het nog gebeuren dat de Amerikanen eerder Bagdad in handen krijgen dan de Engelsen Basra
De Engelsen hebben slechts de buitenwijken van Basra in handen, dat zeggen ze, het is echter maar de vraag of het daadwerkelijk zo is.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:07
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:05 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Maar er is een gedeelte waar je bijna niks van hoort dat is dat grote stuk richting syrie of is dat alleen maar woestijn snap je wat ik bedoel?


Er wordt ook gespeculeerd dat je daar zo weinig van hoort, omdat de coalitie van daaruit ook 'stiekem' richting Bagdad optrekt.
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:08
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:05 schreef El_Catalan het volgende:

Maar er is een gedeelte waar je bijna niks van hoort dat is dat grote stuk richting syrie of is dat alleen maar woestijn snap je wat ik bedoel?


Daar zijn 2 vliegvelden van importantie, en volgens de berichten allebei in handen van de coalitie.

Ook patrouilleren er constant awacs en zut, dus elk vliegtuig dat opstijgt zal tijdig onderschept worden en gedwongen worden om verticaal te parkeren

cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 23:08
De Amerikanen hebben ipv de "Arrivals" terminal de "Departure" terminal bezet op het vliegveld.... Als dat maar geen slecht voorteken is....
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:08
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:08 schreef robh het volgende:

[..]

Daar zijn 2 vliegvelden van importantie, en volgens de berichten allebei in handen van de coalitie.

Ook patrouilleren er constant awacs en zut, dus elk vliegtuig dat opstijgt zal tijdig onderschept worden en gedwongen worden om verticaal te parkeren



dat wordt dan wel een erg abrupte stop robh
M.ALTAdonderdag 3 april 2003 @ 23:09
Ik stel voor om Irak te bevrijden van de Britten en idioten.
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:09
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:08 schreef robh het volgende:

[..]

Daar zijn 2 vliegvelden van importantie, en volgens de berichten allebei in handen van de coalitie.

Ook patrouilleren er constant awacs en zut, dus elk vliegtuig dat opstijgt zal tijdig onderschept worden en gedwongen worden om verticaal te parkeren


Wat zijn awacs?
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:09
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:08 schreef cptmarco het volgende:
De Amerikanen hebben ipv de "Arrivals" terminal de "Departure" terminal bezet op het vliegveld.... Als dat maar geen slecht voorteken is....
Wie weet, misschien krijgen ze wel bezoek van UFO's.
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:10
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef M.ALTA het volgende:
Ik stel voor om Irak te bevrijden van de Britten en idioten.
idd en laat saddam maar lekker doorgaan he
Frutseldonderdag 3 april 2003 @ 23:10
Ze zijn toch divisies van de Republikeinse Garde kwijt?
Teruggetrokken in Bagdad lijkt me, wellicht voor een chemische aanval, zonder eigen slachtoffers....
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef yavanna het volgende:

Wat zijn awacs?


vliegende commando/radar installaties.

Steinkoglerdonderdag 3 april 2003 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef schatje het volgende:

[..]

Wie weet, misschien krijgen ze wel bezoek van UFO's.


nu lig ik dubbel
zim_radonderdag 3 april 2003 @ 23:11
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef yavanna het volgende:

[..]

Wat zijn awacs?


Zijn grote vliegtuigen met een hele grote radar, zij houden het lucht ruim in de gaten
M.ALTAdonderdag 3 april 2003 @ 23:12
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef yavanna het volgende:

[..]

Wat zijn awacs?


AWACS = American Weapon And Cocaine Salesmanagement
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:12
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:09 schreef schatje het volgende:

Wie weet, misschien krijgen ze wel bezoek van UFO's.


Die schijnen Saddam al eerder tot hulp te zijn gekomen

Saddam werd gered door aliens

zim_radonderdag 3 april 2003 @ 23:13
Denk dat we nu allemaal weten wat awacs zijn
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:13
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:11 schreef robh het volgende:

[..]

vliegende commando/radar installaties.

[afbeelding]


Ok thnx
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 23:13
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:12 schreef yavanna het volgende:

[..]

Die schijnen Saddam al eerder tot hulp te zijn gekomen

Saddam werd gered door aliens


en dat hoor je niet op CNN...
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:14
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:13 schreef zim_ra het volgende:
Denk dat we nu allemaal weten wat awacs zijn
zonder malta serieus te nemen
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:13 schreef cptmarco het volgende:

en dat hoor je niet op CNN...


Censuur wederom
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:12 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

AWACS = American Weapon And Cocaine Salesmanagement


zim_radonderdag 3 april 2003 @ 23:15
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:14 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

zonder malta serieus te nemen


Zoals altijd
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:17
The US says it did not target electrical systems in Baghdad, as the city has power cut. (BBC)
yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:17
Journalist speelt voor dokter en nu wordt er weer gediscusseerd of dat wel kan, ivm zijn objectiviteit
quote:
NEW YORK -- While reporting on a U.S. Navy medical team in Iraq on Thursday, CNN medical correspondent Sanjay Gupta unexpectedly became part of the story when asked to perform emergency brain surgery. The 2-year-old Iraqi boy did not survive.

As the only neurosurgeon available to treat a patient with a severe brain injury, Gupta said it was his moral duty to help. But it raised questions about the blurring of roles between doctor and journalist.

Gupta, a practicing neurosurgeon at Emory University in Atlanta, has been traveling with the Navy's "devil docs" unit. Dr. Bob Arnot, a nonpracticing internist, has also spent time with that unit for NBC News and reported on a harrowing firefight early Thursday.

Het hele verhaal


yavannadonderdag 3 april 2003 @ 23:18
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:17 schreef schatje het volgende:
The US says it did not target electrical systems in Baghdad, as the city has power cut. (BBC)
Het kan natuurlijk een tactiek zijn van het iraakse regime.
cptmarcodonderdag 3 april 2003 @ 23:18
quote:
U.S. forces face little resistance at Baghdad airport
NEAR BAGHDAD (Reuters) - U.S. forces trying to take Baghdad's main airport fought some Iraqis there on Thursday evening, but resistance appeared minimal, military sources said.

Reuters correspondent Luke Baker, 33 km (21 miles) south west of the capital with the engineer units of the 3rd Infantry Division, said military sources told him a 3rd Infantry task force was trying to take control of the airport.

"It's going to take some time to secure the airport, although we haven't encountered much opposition yet," said Lieutenant-Colonel Vincent Quarles, with the infantry division's engineer brigade.

The ABC television network said on its Web site that U.S. troops had captured the airport with tanks and armoured units.

It said its correspondent, Bob Schmidt, who was with the 3rd Infantry Division, was standing on the tarmac of Saddam International Airport when he filed his report.

"U.S. forces encountered very little Iraqi resistance, said Schmidt, although some units of the 3rd Infantry Division did encounter scattered firing by Iraqi foot soldiers and men in pickups," the network said.

No further information was immediately available on events at the airport, but military sources said U.S. forces had discovered a tunnel system under the airport and one tunnel led all the way back to the Tigris river.

Baghdad's Saddam International Airport is about 20 km (12 miles) southwest of the centre of the sprawling city of five million. Sporadic U.S. artillery and rocket fire had been launched towards Baghdad since darkness fell.

U.S. troops said they had expected the airport to be defended by three Iraqi brigades. Reporters taken to the airport by Iraqi officials on Thursday afternoon saw little sign of military defence.

Elsewhere in Baghdad, which was plunged into darkness when electricity was cut off, a Reuters correspondent said the city was strangely quiet.

"We expected flares, anti-aircraft artillery, rocket launchers. But there is nothing," Nadim Ladki said.

"We hear occasional blasts of American fire but see no Iraqi response," he said. "It is very weird."


Reuters
M.ALTAdonderdag 3 april 2003 @ 23:21
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:15 schreef zim_ra het volgende:

[..]

Zoals altijd


Wat een groot compliment dat JIJ dit zegt
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:27
quote:
CENTRAL IRAQ (CNN) -- Three people were killed and an Iraqi woman was in critical condition Thursday after U.S. Marines opened fire on an Iraqi taxi that drove through a checkpoint south of Baghdad, a U.S. military official said

A 2-year-old boy, the driver and a male passenger in the front seat were killed. A bullet or shrapnel hit the toddler in the head, and he died after surgery.


domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:29
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:27 schreef schatje het volgende:

[..]


ach gossie toch
BAZZAdonderdag 3 april 2003 @ 23:29
Dat krijg je als je ambulances en andere vieze trucjes gaat gebruiken, er gaan nog vele doden vallen.
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 23:30
En ze leefden nog lang en gelukkig.

Einde.

robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:31
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:30 schreef -Mk- het volgende:
En ze leefden nog lang en gelukkig.

Einde.


Hork een eind op met dit soort grapjes
slashdotter3donderdag 3 april 2003 @ 23:31
Hier mijn suggestie voor de volgende titel :

De Oorlog (25) - Bagdad, The Mother of All Urban Battles

-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 23:33
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:31 schreef robh het volgende:

[..]

Hork een eind op met dit soort grapjes


Sowwy .
-Mk-donderdag 3 april 2003 @ 23:34
23:01 - Kans Chemische aanval "verwaarloosbaar"
Volgens een inlichtingenofficier van de Amerikaanse 101e Luchtlandingsdivisie is de dreiging van een Iraakse aanval met chemische wapens op troepen van de geallieerden "verwaarloosbaar".

[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 03-04-2003 23:35]

domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:34
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:31 schreef robh het volgende:

[..]

Hork een eind op met dit soort grapjes


neuh 1 april grapjes met kernbommen zijn leuk zeker
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 23:34
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:34 schreef -Mk- het volgende:
23:01 - Kans Chemische aanval "verwaarloosbaar"

De Verenigde Staten hebben met hun aanval op Irak een "driedubbele fout" gemaakt. De oorlog is zowel moreel,
politiek als strategisch verwerpelijk, aldus de Franse premier Raffarin donderdag tijdens een televisie-interview.


Frankrijk ziet z'n oliebronnen verdwijnen.
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:35
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:34 schreef domolanglekker het volgende:

neuh 1 april grapjes met kernbommen zijn leuk zeker


neuh.
DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 23:37
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Hier mijn suggestie voor de volgende titel :

De Oorlog (25) - Bagdad, The Mother of All Urban Battles


[b]De Oorlog (25) - Bagdad, The Big Mistake of the USA
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 23:37
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:37 schreef DeltaOne het volgende:

[..]

De Oorlog (25) - Bagdad, The Big Mistake of the USA


En waarom?
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:38
De Oorlog (25) - Bagdad, or stalingrad part II ?
DeltaOnedonderdag 3 april 2003 @ 23:39
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:37 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

En waarom?


Omdat de amerikanen echt niet voorbereid zijn op zulke oorlog gevechten!
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 23:41
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:39 schreef DeltaOne het volgende:

[..]

Omdat de amerikanen echt niet voorbereid zijn op zulke oorlog gevechten!


Ze zullen het ooit eens moeten leren, en de Britten hebben dacht ik al wat ervaring met oa. die lui uit Nepal ofzo.
DiGurudonderdag 3 april 2003 @ 23:41
Hebben de Amerikaanse troepen nog te eten? Volgens mij niet.

Waarom zijn de Amerikaanse troepen niet slim en wachten ze gewoon op versterking? Omdat ze moeten aanvallen en winnen, ondanks whatever.

Waarom?

Nou, Ik denk dat vooral 1 bepaalde persoon van de Amerikaanse regering dat extreem aan het pushen is. Alhoewel hij het ontkent. En de generaals dreigt met whatever-works. Omdat hij tenslotte aan iedereen heeft verteld dat het zo zou gaan. En je kunt niet terug.

Zou die je-weet-wel-wie ook het aanvoeren van voedsel en zo hebben uitgesteld totdat hij het hoofd van je-weet-wel-wie op een presenteerblaadje krijgt?

...

Nee, te vergezocht. Of Grote Leugen?

domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:42
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:39 schreef DeltaOne het volgende:

[..]

Omdat de amerikanen echt niet voorbereid zijn op zulke oorlog gevechten!


stads gevechten? time will tell
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:43
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:41 schreef DiGuru het volgende:
Hebben de Amerikaanse troepen nog te eten? Volgens mij niet.

Waarom zijn de Amerikaanse troepen niet slim en wachten ze gewoon op versterking? Omdat ze moeten aanvallen en winnen, ondanks whatever.

Waarom?

Nou, Ik denk dat vooral 1 bepaalde persoon van de Amerikaanse regering dat extreem aan het pushen is. Alhoewel hij het ontkent. En de generaals dreigt met whatever-works. Omdat hij tenslotte aan iedereen heeft verteld dat het zo zou gaan. En je kunt niet terug.

Zou die je-weet-wel-wie ook het aanvoeren van voedsel en zo hebben uitgesteld totdat hij het hoofd van je-weet-wel-wie op een presenteerblaadje krijgt?

...

Nee, te vergezocht. Of Grote Leugen?


de konvooien zijn niet gestopt met supplies aanleveren. Anders slachten ze onderweg wel een kameel ofzo
NightH4wkdonderdag 3 april 2003 @ 23:43
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:41 schreef DiGuru het volgende:
Hebben de Amerikaanse troepen nog te eten? Volgens mij niet.

Waarom zijn de Amerikaanse troepen niet slim en wachten ze gewoon op versterking? Omdat ze moeten aanvallen en winnen, ondanks whatever.

Waarom?

Nou, Ik denk dat vooral 1 bepaalde persoon van de Amerikaanse regering dat extreem aan het pushen is. Alhoewel hij het ontkent. En de generaals dreigt met whatever-works. Omdat hij tenslotte aan iedereen heeft verteld dat het zo zou gaan. En je kunt niet terug.

Zou die je-weet-wel-wie ook het aanvoeren van voedsel en zo hebben uitgesteld totdat hij het hoofd van je-weet-wel-wie op een presenteerblaadje krijgt?

...

Nee, te vergezocht. Of Grote Leugen?


Onze vriend Donald is idd niet zo goed als Powell in de eerste GO.
Ulxdonderdag 3 april 2003 @ 23:44
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:38 schreef domolanglekker het volgende:
De Oorlog (25) - Bagdad, or stalingrad part II ?
De Oorlog (25) - Clusterbommen op de steden
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:44
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

De Oorlog (25) - Clusterbommen op de steden


zijn er clusterbommen op steden uitgestrooid dan?
tvlxddonderdag 3 april 2003 @ 23:46
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

De Oorlog (25) - Clusterbommen op de steden


Allle Bommen En Granaten, of is die er al geweest?

-beetje flauw ook-

DiGurudonderdag 3 april 2003 @ 23:47
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

zijn er clusterbommen op steden uitgestrooid dan?


Nog niet. Maar een stadsoorlog gaan de Amerikanen absoluut verliezen. Dus wat dan? Opgeven? Of platbombarderen?
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:47
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:41 schreef DiGuru het volgende:

Nee, te vergezocht. Of Grote Leugen?


Ik denk dat je er niet ver naast zit.
Ulxdonderdag 3 april 2003 @ 23:48
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

zijn er clusterbommen op steden uitgestrooid dan?


Ja natuurlijk. 't Is oorlog.
FROSTBITEdonderdag 3 april 2003 @ 23:48
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

zijn er clusterbommen op steden uitgestrooid dan?


Neh, was een grapje van hem.

(volg je uberhaubt het nieuws wel?)

domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:49
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:48 schreef FROSTBITE het volgende:

[..]

Neh, was een grapje van hem.

(volg je uberhaubt het nieuws wel?)


als ik de minister van desinformatie van irak mag geloven worden er dagelijks clusterbommen uitgestrooid boven steden
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:50
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. 't Is oorlog.


weet je uberhaupt wel wat clusterbommen zijn
robhdonderdag 3 april 2003 @ 23:50
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:49 schreef domolanglekker het volgende:

als ik de minister van desinformatie van irak mag geloven worden er dagelijks clusterbommen uitgestrooid boven steden


Nog een paar jaar en dan komen de smerige details wel boven water.
domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:51
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:50 schreef robh het volgende:

[..]

Nog een paar jaar en dan komen de smerige details wel boven water.


vast wel.. van beide kampen
Ulxdonderdag 3 april 2003 @ 23:54
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:49 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

als ik de minister van desinformatie van irak mag geloven worden er dagelijks clusterbommen uitgestrooid boven steden


Als ik de Britten op de Zwitserse TV en radio mag geloven ook.

En of die dingen nou honderd meter voor of na de stadsgrens gedropt worden maakt imho weinig uit.

Gevoelig snaartje geraakt?

domolanglekkerdonderdag 3 april 2003 @ 23:55
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:54 schreef Ulx het volgende:

[..]


En of die dingen nou honderd meter voor of na de stadsgrens gedropt worden maakt imho weinig uit.


afhankelijk van het type payload wat er in die dingen zit maakt het wel uit.
Mylenedonderdag 3 april 2003 @ 23:57
Ulxdonderdag 3 april 2003 @ 23:59
quote:
Die britischen Truppen haben laut BBC bei Kämpfen um Basra erstmals Streubomben eingesetzt. Diese sind umstritten, weil nicht explodierte Sprengkörper später für Zivilisten zur Gefahr werden können. Der Kampf um die Stadt hält weiter an.
ilona-scuderiavrijdag 4 april 2003 @ 00:02
Ik hoor net dat er een groot netwerk van tunnels onder Bagdad ligt en die tunnels dienen om te ontsnappen en om verrassingsaanvallen uit te voeren,maar dat weet Amerika al
Nu hoor ik dat ze het vliegveld van Bagdad gedeeltelijk hebben veroverd en gaat dienen als uitvalsbasis voor de echte aanval,weer veel doden gevallen...
ilona-scuderiavrijdag 4 april 2003 @ 00:04
Radio 1 is wel goed nu, een uurtje extra "met het oog op het nieuws" met Jeroen Pauw...
DiGuruvrijdag 4 april 2003 @ 00:05
Hm. Ze zijn er dus al mee begonnen? Dat is heel slecht nieuws. Alhoewel het te verwachten was.

DAMN! Hoeveel mensen moeten er dood om de ambities van een paar gekken te bevredigen?

Dit is weer een hele zwarte dag in de geschiedenis van de mensheid. En dan ben ik nog niet eens begonnen over de gewapende rellen die wereldwijd beginnen uit te breken...

NightH4wkvrijdag 4 april 2003 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:05 schreef DiGuru het volgende:
Hm. Ze zijn er dus al mee begonnen? Dat is heel slecht nieuws. Alhoewel het te verwachten was.

DAMN! Hoeveel mensen moeten er dood om de ambities van een paar gekken te bevredigen?

Dit is weer een hele zwarte dag in de geschiedenis van de mensheid. En dan ben ik nog niet eens begonnen over de gewapende rellen die wereldwijd beginnen uit te breken...


Wat vond je dan van de bevrijding van europa in de tweede wereldoorlog? Ook een dieptepunt? En die rellen komen van vredesactivisten vooral.

[Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 04-04-2003 00:07]

domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:05 schreef DiGuru het volgende:
Hm. Ze zijn er dus al mee begonnen? Dat is heel slecht nieuws. Alhoewel het te verwachten was.

DAMN! Hoeveel mensen moeten er dood om de ambities van een paar gekken te bevredigen?

Dit is weer een hele zwarte dag in de geschiedenis van de mensheid. En dan ben ik nog niet eens begonnen over de gewapende rellen die wereldwijd beginnen uit te breken...


wat versta je onder gewapende rellen? bakstenen? ak-47's? stinkluiers? die rellen met bakstenen enzo breken al tijden uit .. meestal voortkomend uit vredesdemonstraties voor een goede zaak
Revrijdag 4 april 2003 @ 00:07
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

... Der Kampf um die Stadt hält weiter an...


klinkt best anders dan in het Engels
domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:10
cnn.com
quote:
Eyewitnesses reported fighting and shelling around the southwestern edge of the city near the airport.

Checkpoints around the capital are closed and Iraqi civilians are not being allowed to leave Baghdad, a source in the city told CNN.

However, Iraqi government vehicles were going through neighborhoods near the airport and ordering residents to leave their houses and walk toward the airport. A number of people were complying with the order, the source said.


DiGuruvrijdag 4 april 2003 @ 00:12
Als het zo nog lang doorgaat, dan gaat heel de wereld (weer!) naar de kloten. De geschiedenis herhaalt zich weer, zoals het meestal doet...

En ik dacht een paar maanden geleden nog in het nieuwe, internationale en vooral VREDIGE informatietijdperk te leven...

Zo zie je maar hoe snel dingen om kunnen keren en je kunnen bijten. Amerika gaat er helemaal aan op deze manier, het Midden Oosten ook. Hier in Nederland zal het waarschijnlijk nog wel meevallen, maar begin maar met sparen en noodrantsoenen inslaan. Je gaat het nodig hebben.

domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:12 schreef DiGuru het volgende:

Zo zie je maar hoe snel dingen om kunnen keren en je kunnen bijten. Amerika gaat er helemaal aan op deze manier, het Midden Oosten ook. Hier in Nederland zal het waarschijnlijk nog wel meevallen, maar begin maar met sparen en noodrantsoenen inslaan. Je gaat het nodig hebben.


je loopt wel hard vooruit op de zaken..
DiGuruvrijdag 4 april 2003 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:14 schreef domolanglekker het volgende:

[..]

je loopt wel hard vooruit op de zaken..


Vind je? Ik hoop van harte dat jij gelijk hebt en ik ongelijk.
domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:15 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Vind je? Ik hoop van harte dat jij gelijk hebt en ik ongelijk.


zekers vriend zekers.. als de brief van defensie op de deurmat valt weten we dat je gelijk had
domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:19
cnn.com
quote:
U.S. intelligence analysis determines tapes shown on Iraqi TV of Saddam Hussein were made before war started, CNN has learned. Details to come
PLAE@vrijdag 4 april 2003 @ 00:21
Wat kunnen mensen het toch overdrijven en overal het meest erge van verwachten.
domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:21 schreef PLAE@ het volgende:
Wat kunnen mensen het toch overdrijven en overal het meest erge van verwachten.
mja je kan natuurlijk beter het ergste verwachten dan geschokt reageren op het ergste als het je raakt op het meest onverwachte moment
domolanglekkervrijdag 4 april 2003 @ 00:25
ik ga slapen.. prettige nacht.. hoop dat de doomdenkers geen enge dromen krijgen vannacht
Cosma-Shivavrijdag 4 april 2003 @ 00:29
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:44 schreef domolanglekker het volgende:

zijn er clusterbommen op steden uitgestrooid dan?


quote:
Doden door clusterbommen
De Amerikanen en Britten hebben vandaag clusterbommen gegooid op Bagdad, waardoor veertien mensen om het leven kwamen en 66 gewonden vielen. Dat heeft de Iraakse minister van Informatie Mohammed Said al-Sahhaf gezegd op een persconferentie.

Al-Sahhad liet weten dat er ook door andere bonmmen slachtoffers zijn gevallen in Bagdad en directe omgeving. Hij zei dat er in totaal, inclusief clusterbommen, 27 mensen zijn omgekomen en 193 gewonden zijn gevallen. Hij stelde dat alle slachtoffers burgers zijn.

Verder zei Al-Sahhaf dat er donderdagmorgen in de stad al-Kut (150 kilometer ten zuidoosten van Bagdad) zware schermutselingen zijn geweest tussen de Amerikaans-Britse coalitie en de Republikeinse Garde.


bron: AD
patrick24vrijdag 4 april 2003 @ 00:35
Is er trouwens al een compilatie-dvd van de GW-II uit?
NorthernStarvrijdag 4 april 2003 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:35 schreef patrick24 het volgende:
Is er trouwens al een compilatie-dvd van de GW-II uit?
Kijk mij eens stoer een 'schokkende' opmerking maken.

Denk je nu echt dat dat nog enige indruk maakt terwijl we overspoeld worden met de meest gruwelijke beelden?

Maar ja, je hebt altijd mensen die wat traag zijn.

Cosma-Shivavrijdag 4 april 2003 @ 00:45
quote:
Powell: Amerikanen en Britten leiden naoorlogs Irak

BRUSSEL - De Verenigde Staten en Groot-Brittannie moeten na de oorlog een leidende rol spelen in Irak. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Powell van de VS verklaard na afloop van een bijeenkomst van NAVO- en EU-ministers in Brussel. Powell vindt dat de landen die het bewind van Saddam Hussein omverwerpen, ook het voortouw moeten nemen bij de wederopbouw van Irak.

Powell gaat met zijn opmerkingen in tegen de wens van de Europese Unie, die wil dat de Verenigde Naties na afloop van de oorlog Irak gaan besturen. Ook de Britse premier Blair heeft de laatste dagen gehamerd op een belangrijke rol voor de VN. Maar volgens Powell moet daarover nog worden nagedacht. 'De discussie daarover is nog maar net begonnen.'

De Verenigde Naties werken al aan een nieuwe resolutie over het bestuur van Irak na de oorlog. Dat heeft minister De Hoop Scheffer van Buitenlandse Zaken gezegd na afloop van het overleg.

De Hoop Scheffer: 'Er zal wel een periode zijn van militair bestuur door de coalitietroepen, maar ons uitgangspunt blijft een Irak voor de Irakezen zodra ze verlost zijn van Saddam Hussein', stelde De Hoop Scheffer verder.

Alle EU-lidstaten, die ook aanschoven bij het NAVO-overleg in Brussel, dringen aan op een nieuwe VN-resolutie. Het is volgens De Hoop Scheffer nog onduidelijk wanneer de VN een rol kunnen gaan spelen. 'Het klinkt misschien wat laf, maar voor die discussie vind ik het nog te vroeg.'


bron: Volkskrant.

De VN mag uiteraard wel meebetalen aan de wederopbouw en installatie vredesmacht, hetgeen De Hoop Scheffer enthousiast ontving (RTL journaal).

tvlxdvrijdag 4 april 2003 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kijk mij eens stoer een 'schokkende' opmerking maken.

Denk je nu echt dat dat nog enige indruk maakt terwijl we overspoeld worden met de meest gruwelijke beelden?

Maar ja, je hebt altijd mensen die wat traag zijn.


Hate-Alert! . Je geeft hem/haar toch wel weer aandacht. Mission Completed.
BAZZAvrijdag 4 april 2003 @ 00:48

Gaat aardig

-Mk-vrijdag 4 april 2003 @ 00:54
LATEST: Large explosions reported in central Baghdad, as planes fly overhead.
tvlxdvrijdag 4 april 2003 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:54 schreef -Mk- het volgende:
LATEST: Large explosions reported in central Baghdad, as planes fly overhead.
Is dat niet al veertien dagen lang zo? .
-Mk-vrijdag 4 april 2003 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:55 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Is dat niet al veertien dagen lang zo? .


Jah .
ilona-scuderiavrijdag 4 april 2003 @ 00:59
Militairen blijken in een oorlog vaak last te hebben van 'oorlogsstress'. Het schieten op eigen mensen zou daardoor kunnen komen.

Gevolgen
Ook schieten op burgers en overlopen naar de vijand zouden mogelijk het gevolg kunnen zijn van stress. In Vietnam bijvoorbeeld ging naar schatting 10% van de militairen onder stress gebukt. Hoe langer een oorlog duurt hoe groter de kans erop.

Stress
Een milde vorm van stress is positief, de adrenaline gaat stromen en de concentratie verscherpt. Maar als het onbeheersbaar wordt, dreigen er grote fouten te worden gemaakt. Zoals waarschijnlijk het schieten op een busje met Iraakse vrouwen en kinderen het gevolg was van stress.

Wetenschap
Militairen hun sigaretten ontzeggen zou een extra stressfactor kunnen zijn, aldus Willem Heijster, militair psycholoog. Het Amerikaanse leger zou onlangs de sigaretten uit de rantsoenen van militairen gehaald hebben.

Wetenschap
Wetenschappers hebben onlangs ontdekt welk deel van de hersenen verantwoordelijk is voor de verwerking van stress. Mogelijk worden in de toekomst soldaten met een grote aanleg voor oorlogsstress uit de frontlinie weggehouden.(rtlnieuws.nl)

Tja,daar hou je als militair vooraf geen rekening mee
Geld speelt immers een grote rol voor deze militairen...

hoppevrijdag 4 april 2003 @ 01:00
quote:
Op donderdag 3 april 2003 23:47 schreef DiGuru het volgende:

[..]

Nog niet. Maar een stadsoorlog gaan de Amerikanen absoluut verliezen. Dus wat dan? Opgeven? Of platbombarderen?


UIthongeren is ook een optie, loslaten van zandvlooien kan mogelijk ook ng uitkomst bieden
PLAE@vrijdag 4 april 2003 @ 01:00
nu net op radio 1 t bericht van verschillende media dat het vliegveld nog niet volledig veroverd is.
hoppevrijdag 4 april 2003 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:48 schreef BAZZA het volgende:
[afbeelding]

Gaat aardig


Aandenken voor thuis?

[Dit bericht is gewijzigd door hoppe op 04-04-2003 01:01]

PLAE@vrijdag 4 april 2003 @ 01:01
buitenwijken van Irak zouden nu echt bereikt zijn.
NorthernStarvrijdag 4 april 2003 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:46 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Hate-Alert! . Je geeft hem/haar toch wel weer aandacht. Mission Completed.


Dat was mijn pedagogische kant!

Verspilde moeite, maar ik wordt soms zo moe van die domme boeren.

tvlxdvrijdag 4 april 2003 @ 01:02
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 00:59 schreef ilona-scuderia het volgende:
Militairen blijken in een oorlog vaak last te hebben van 'oorlogsstress'. Het schieten op eigen mensen zou daardoor kunnen komen.

Gevolgen
Ook schieten op burgers en overlopen naar de vijand zouden mogelijk het gevolg kunnen zijn van stress. In Vietnam bijvoorbeeld ging naar schatting 10% van de militairen onder stress gebukt. Hoe langer een oorlog duurt hoe groter de kans erop.

Stress
Een milde vorm van stress is positief, de adrenaline gaat stromen en de concentratie verscherpt. Maar als het onbeheersbaar wordt, dreigen er grote fouten te worden gemaakt. Zoals waarschijnlijk het schieten op een busje met Iraakse vrouwen en kinderen het gevolg was van stress.

Wetenschap
Militairen hun sigaretten ontzeggen zou een extra stressfactor kunnen zijn, aldus Willem Heijster, militair psycholoog. Het Amerikaanse leger zou onlangs de sigaretten uit de rantsoenen van militairen gehaald hebben.

Wetenschap
Wetenschappers hebben onlangs ontdekt welk deel van de hersenen verantwoordelijk is voor de verwerking van stress. Mogelijk worden in de toekomst soldaten met een grote aanleg voor oorlogsstress uit de frontlinie weggehouden.(rtlnieuws.nl)

Tja,daar hou je als militair vooraf geen rekening mee
Geld speelt immers een grote rol voor deze militairen...


Naar ik aanneem, weet iedereen dat oorlog verschrikkelijke stress met zich mee brengt. En ik denk ook dat ze daar op ge-oefend zijn.
ilona-scuderiavrijdag 4 april 2003 @ 01:04
Ook grappig; via de luidsprekers in de stad wordt de bevolking opgeroepen naar het vliegveld te komen om te helpen met het verdedigen
Zouden ze komen of niet...
tvlxdvrijdag 4 april 2003 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 01:04 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ook grappig; via de luidsprekers in de stad wordt de bevolking opgeroepen naar het vliegveld te komen om te helpen met het verdedigen
Zouden ze komen of niet...
Ja, om de eerste vliegtuig weg te nemen, denk ik.
Hymnvrijdag 4 april 2003 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 01:02 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Naar ik aanneem, weet iedereen dat oorlog verschrikkelijke stress met zich mee brengt. En ik denk ook dat ze daar op ge-oefend zijn.


je kunt niet oefenen op nuchter te reageren op situaties waar je bijvoorbeeld de hele weg alleen maar rottende lijken ziet liggen, berichten hoort van een zelfmoordactie, berichten van 'collegas' die om het leven zijn gekomen door een eigen verdwaalde kogel.

ze zullen vast wel 'stress oefeningen' hebben gehad maar die vergeet je snel in dat soort situaties

imo

ilona-scuderiavrijdag 4 april 2003 @ 01:09
De amerikaanse hulpverlening gaat het heel zwaar krijgen na deze loodzware oorlog,die militairen lopen me toch een trauma's op,oei..
Ulxvrijdag 4 april 2003 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 01:09 schreef ilona-scuderia het volgende:
De amerikaanse hulpverlening gaat het heel zwaar krijgen na deze loodzware oorlog,die militairen lopen me toch een trauma's op,oei..
Ik denk dat de echt traumatische ervaringen pas in de loop van komende week worden opgelopen door de soldaten aan beide kanten. (een moab of clusterbom op je vrienden zien vallen lijkt me ook geen pretje, dus de Irakis hebben die waarschijnlijk al. Altijd handig voor de wederopbouw.)

En verder na de oorlog, als echt kan gaan blijken dat ook de gewone Irakis de Amerikanen liever zien gaan dan komen.

yavannavrijdag 4 april 2003 @ 07:03
quote:
U.S. forces have fanned out around the perimeter of the Saddam International Airport outside Baghdad and throughout the center of the facility, a Reuters witness said.
Correspondent Luke Baker said U.S. military sources indicated that U.S. troops had the airport in their grasp after heavy ground fighting and a night of aerial bombardment.

"They are everywhere (in the airport)," Baker said.

Bron


yavannavrijdag 4 april 2003 @ 07:06
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 01:04 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ook grappig; via de luidsprekers in de stad wordt de bevolking opgeroepen naar het vliegveld te komen om te helpen met het verdedigen
Zouden ze komen of niet...
Dit is toch weer een zorgwekkende ontwikkeling en laat vast zien wat er kan gebeuren als de coalitie troepen verder oprukken richting Bagdad
Revrijdag 4 april 2003 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 07:06 schreef yavanna het volgende:

[..]

Dit is toch weer een zorgwekkende ontwikkeling en laat vast zien wat er kan gebeuren als de coalitie troepen verder oprukken richting Bagdad


de laatste "succesvolle" stuiptrekkingen.. althans... daar hoop ik dan maar op
yavannavrijdag 4 april 2003 @ 10:25
quote:
Saddam Watchers Say He Thinks He Can Win

U.S. and British forces are blasting away at the foundations of his regime, but Saddam Hussein -- assuming he is alive -- probably remains convinced he will prevail, say American officials and experts who have studied the Iraqi president.

That bravado would crumble only once he is threatened personally -- and then, he could lash out in unpredictable ways.

Those who have studied Saddam's psychology point to two aspects of his personality and experience: He is obsessed about his personal safety, and he has survived everything -- failed wars, failed coups, sanctions -- his foes have thrown at him.

"He's been a survivor all of his life, and I would think he figures there's some way to survive when the prudent man would probably think otherwise," said Sen. Richard Shelby, R-Ala., a former chairman of the Intelligence Committee.

"If he is intact but has gone to ground, and is still in control, we are fast approaching the time when backed into the corner he would order the use of chem-bio weapons against allied forces," said Jerrold Post, a former CIA profiler who directs the political psychology program at George Washington University. "When he's backed into the corner is when he tends to lash out."

Hele verhaal


yavannavrijdag 4 april 2003 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 09:14 schreef Re het volgende:

de laatste "succesvolle" stuiptrekkingen.. althans... daar hoop ik dan maar op


Ik vrees van niet, vooral ook voor de burgers die klaarblijkelijk ook 'ingezet' gaan worden
yavannavrijdag 4 april 2003 @ 10:32
Bagdad schijnt nu ook zonder stromend water te zitten.
Dat wordt nog wat, misschien nog weken belegering en 5 miljoen mensen zonder vers drinkwater.

Mylenevrijdag 4 april 2003 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 01:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

En verder na de oorlog, als echt kan gaan blijken dat ook de gewone Irakis de Amerikanen liever zien gaan dan komen.


Zullen de Amerikanen vertrekken als het Irakeze volk dat wil??
Ulxvrijdag 4 april 2003 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:20 schreef schatje het volgende:

[..]

Zullen de Amerikanen vertrekken als het Irakeze volk dat wil??


Ik denk het niet. De VS vindt wel een reden die het noodzakelijk maakt om langer blijven dan gepland.
yavannavrijdag 4 april 2003 @ 12:27
quote:
Inwoners buitenwijken Bagdad vluchten naar centrum

Bewoners van de wijken rond het door de Amerikanen ingenomen vliegveld bij Bagdad vluchten naar het centrum van de stad. Amerikaanse soldaten trekken de wijken rond de luchthaven binnen. Dat hebben verslaggevers ter plekke gemeld.

Over de centrale weg van het vliegveld naar de binnenstad rijden tientallen auto's.

Nu.nl


Revrijdag 4 april 2003 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:27 schreef yavanna het volgende:

[..]


dus Saddam stuurt de bevolking naar het vliegveld maar de bevolking vlucht naar het centrum?
80-jb-glvrijdag 4 april 2003 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:27 schreef yavanna het volgende:

[..]


ai ai....dat wordt zooitje als ze nog beetje doorgaan...
jammer dat het zo moet lopen
American_Nightmarevrijdag 4 april 2003 @ 12:31
2500 leden van de rep.garde hebben zich overgegeven zeggen ze net op CNN.
yavannavrijdag 4 april 2003 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:29 schreef Re het volgende:

[..]

dus Saddam stuurt de bevolking naar het vliegveld maar de bevolking vlucht naar het centrum?


Misschien heeft hij ze niet zo goed onder controle of worden ze met geweld weer het centrum uitgegooid.
Of hij wil ze nu juist daar, een levend schild van ca 5 miljoen mensen
yavannavrijdag 4 april 2003 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:31 schreef American_Nightmare het volgende:
2500 leden van de rep.garde hebben zich overgegeven zeggen ze net op CNN.
2,500 Iraqi Guards Surrender, Marines Near Baghdad

About 2,500 Republican Guards surrendered to U.S. forces overnight and U.S. Marines are closing in on Baghdad from the southeast, a U.S. spokesman said on Friday.
"Just last night there was a (military field) report of about 2,500 soldiers of the Baghdad division surrendering, stripping off their uniforms," Captain Frank Thorp told Reuters at Central Command war headquarters in Qatar.

He also said that Marines advancing on Baghdad from the city of Kut, about 105 miles southeast of the capital, were close to the city. Other U.S. forces have advanced on the airport in the southwest of Baghdad.

"The Marines from the 1st Marine Expeditionary Force...are in the vicinity of Baghdad now," Thorp said.

Bron

sp3cvrijdag 4 april 2003 @ 12:42
aan een schild van 5 miljoen mensen heb je weinig als ze niet bereid of in staan zijn om je te verdedigen.

dan landen de amerikanen gewoon op het dak van het gebouw waar die figuren voor staan (Iraakse versterkingen kunnen er ook niet langs) en dan schieten ze iedereen die in het gebouw zit en praatjes maakt dood.

Saddam zal het wel niet willen riskeren om onschuldige burgers in zijn kantoor te laten want de kans is groot dat er dan een aantal mensen bij zitten wiens broer of neef of kind hij heeft laten vermoorden.

sp3cvrijdag 4 april 2003 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:42 schreef yavanna het volgende:

[..]

2,500 Iraqi Guards Surrender, Marines Near Baghdad

About 2,500 Republican Guards surrendered to U.S. forces overnight and U.S. Marines are closing in on Baghdad from the southeast, a U.S. spokesman said on Friday.
"Just last night there was a (military field) report of about 2,500 soldiers of the Baghdad division surrendering, stripping off their uniforms," Captain Frank Thorp told Reuters at Central Command war headquarters in Qatar.

He also said that Marines advancing on Baghdad from the city of Kut, about 105 miles southeast of the capital, were close to the city. Other U.S. forces have advanced on the airport in the southwest of Baghdad.

"The Marines from the 1st Marine Expeditionary Force...are in the vicinity of Baghdad now," Thorp said.

Bron


Grappig dat daar geen beelden van zijn, overal embedded journalists behalve daar waar daadwerkelijk iets gebeurd ...
Frutselvrijdag 4 april 2003 @ 12:47
Saddam geeft geen fuck om de burgers van Bagdad. Wellicht om die van zijn geboorteplaats Tikrit, maar dan houdt ut op. Als ut er echt op aan komt, gooit ie desnoods een chemische bom op Bagdad. Maakt hem verder niets uit. Die kerel is gek zat. Daarom zullen er ook wel veel militairen in de huizen zitten van de burgers, om zoveel mogelijk slachtoffers in de maag van de coalitie te drukken.
Bagdad veroveren wordt een kluif met veels te veel doden denk ik.
Hopelijk zien dat Saddams soldaten op tijd in...
sp3cvrijdag 4 april 2003 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:47 schreef Frutsel het volgende:
Saddam geeft geen fuck om de burgers van Bagdad. Wellicht om die van zijn geboorteplaats Tikrit, maar dan houdt ut op. Als ut er echt op aan komt, gooit ie desnoods een chemische bom op Bagdad. Maakt hem verder niets uit. Die kerel is gek zat. Daarom zullen er ook wel veel militairen in de huizen zitten van de burgers, om zoveel mogelijk slachtoffers in de maag van de coalitie te drukken.
Bagdad veroveren wordt een kluif met veels te veel doden denk ik.
Hopelijk zien dat Saddams soldaten op tijd in...
denk het niet, hij heeft zijn familie en vrienden juist hoge functie's gegeven binnen bagdad als hij nu nog met chemische shit gaat lopen strooien roeit hij zijn halve familie, vrienden en kennisenkring.

nee hoor ik denk dat hij geen verboden wapens gaat gebroken deze oorlog en dan als het is afgelopen de vermoorde (mits die het heeft overleefd) onschuld uithangen dat de oorlog zo illegaal was en hij als staatshoofd diplomatiek immuun is en blablabla kan nog leuke tv worden

Frutselvrijdag 4 april 2003 @ 12:53
enk dat zijn familie al lang en breed onderdak heeft en / of gevlucht is en zich niet meer in bagdad ophoudt. Ze krijgen ook geen hooggeplaatste figuren te pakken. Ze zitten of al in Iran of in Syrie.
Dus ut zou me nix verbazen
sp3cvrijdag 4 april 2003 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:53 schreef Frutsel het volgende:
enk dat zijn familie al lang en breed onderdak heeft en / of gevlucht is en zich niet meer in bagdad ophoudt. Ze krijgen ook geen hooggeplaatste figuren te pakken. Ze zitten of al in Iran of in Syrie.
Dus ut zou me nix verbazen
denk ik niet, dan zou het leger zich niet zulk hevig verzet plegen.

dat Saddam zelf en misschien die debiele zonen van hem zich niet meer in Bagdad bevinden vind ik dan wel weer waarschijnlijk

Strolie75vrijdag 4 april 2003 @ 13:41
quote:
Doden door zelfmoordaanslag in Irak

AMSTERDAM - Een zelfmoordaanslag op een controlepost in het Noord Westen van Irak nabij de Syrische grens, heeft het leven gekost aan drie coalitiesoldaten en een zwangere vrouw, zo meldt Associated Press.


Ulxvrijdag 4 april 2003 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 13:41 schreef Strolie75 het volgende:

[..]


Tja, het zal niet de laatste keer zijn. Head-on de amerikanen aanvallen is zelfmoord voor de Irakis, dus aanslagen en hinderlagen zijn te verwachten.
Strolie75vrijdag 4 april 2003 @ 13:54
quote:
'2500 leden Republikeinse Garde geven zich over'

DOHA - Ongeveer 2500 strijders van de Republikeinse Garde hebben zich overgegeven aan de Amerikaans-Britse coalitie. Dat heeft een woordvoerder van het Amerikaanse leger vrijdag gezegd. Het zou gaan om militairen van de Bagdad-divisie die bij de stad al-Kut was gelegerd.

"Gisteravond hebben we een bericht uit het veld gekregen dat ongeveer 2500 soldaten van de Bagdad-divisie zich overgaven, dat ze hun uniformen uittrokken", aldus woordvoerder kapitein Frank Thorp.

De woordvoerder zei tevens dat troepen van de coalitie vanuit de stad al-Kut snel oprukken in de richting van Bagdad. De mariniers zijn nu in de buurt van de Iraakse hoofdstad, verklaarde Thorp.


American_Nightmarevrijdag 4 april 2003 @ 13:55
Net op CNN: Veel wit poeder gevonden met documenten mbt chemische oorlogsvoering. Zo dadelijk persconferentie.
Strolie75vrijdag 4 april 2003 @ 13:57
Damn, Anthrax of het waspoeder van Saddam?
American_Nightmarevrijdag 4 april 2003 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 13:57 schreef Strolie75 het volgende:
Damn, Anthrax of het waspoeder van Saddam?
Kweetutnie.. d'r komt zo een of andere militaire briefing op CNN.