Als dit zo is, dan Karremans best wel de opvolger van Dilan worden.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Karremans wist vrij brede steun te krijgen voor zijn begroting, waarin hele harde keuzes zijn gemaakt. Dat was niet gelukt als hij net zo’n hardliner is als die andere twee.
Karremans is verantwoordelijk voor de Infrastructuur. Één van de speerpunten voor de komende 20 jaar. Die heeft een enorm belang bij stabiliteit en visie op de langere termijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook wel ja, of hij is gewoon de tassendrager van die twee. Voor de samenwerking/sfeer binnen het kabinet is hij allen niet zo relevant. Dan is de positie van Karremans interessanter.
Daarom is die 1e kamer zo’n dom vehikel.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:21 schreef Droopie het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat iedereen bij het kruisje gaat tekenen in de eerste kamer?
Of zitten daar straks ook een paar lui die opeens een bommetje laten vallen.
Dit, ja. Karremans doet echt prima werk.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Karremans wist vrij brede steun te krijgen voor zijn begroting, waarin hele harde keuzes zijn gemaakt. Dat was niet gelukt als hij net zo’n hardliner is als die andere twee.
Doelde meer op een soort van nacht van Wiegel, want die stemming in de eerste kamer is wel close.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:24 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Daarom is die 1e kamer zo’n dom vehikel.
Moet je als indiener van een voorstel eerst 76/150 man in de 2e kamer overtuigen met argumenten, moet je daarna nog eens hetzelfde doen met 38/75 man in de 1e kamer.
Misschien leuk als we nog een 3e kamer introduceren met 50 zetels en we dan 26/50 mensen moeten overtuigen.
Mwah, de samenstelling van de Eerste Kamer bevalt me best redelijk.quote:Op donderdag 12 november 2026 07:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is al vanaf de start een politiek orgaan. Dit soort praat hoor je ook alleen als de samenstelling van de EK mensen niet past.
Het offeren van Dilan en Heinen tbv een breed gedragen coalitie is een kleinere auw voor de VVD dan de boel laten klappen en nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt zo benieuwd naar vandaag. De woorden van Yesilgoz maken een breuk bijna onvermijdelijk maar de VVD heeft zoveel te verliezen dat ik me het niet kan voorstellen dat men op het gekrenkte ego van Yesilgoz en Heinen aan laat komen.
Denk dat Jetten spijt als haren op zijn hoofd heeft dat hij weer met Yesilgoz in zee is gegaan, die vervolgens Heinen weer in haar kamp heeft. Als je het hebt over onderling vertrouwen tussen politici geven die twee toch telkens niet thuis, al jaren niet. Denk dat je met Jetten, Bontenbal en Klaver in een coalitie geen gezeik had gehad.
Echt een andere keuze was er ook niet he. VVD had hun neerwaartse spiraal gestopt door Groenlinks/PvdA uit te sluiten, opportunistisch gezien een geweldige zet, voor de bestuurbaarheid van het land heel gevaarlijk.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt zo benieuwd naar vandaag. De woorden van Yesilgoz maken een breuk bijna onvermijdelijk maar de VVD heeft zoveel te verliezen dat ik me het niet kan voorstellen dat men op het gekrenkte ego van Yesilgoz en Heinen aan laat komen.
Denk dat Jetten spijt als haren op zijn hoofd heeft dat hij weer met Yesilgoz in zee is gegaan, die vervolgens Heinen weer in haar kamp heeft. Als je het hebt over onderling vertrouwen tussen politici geven die twee toch telkens niet thuis, al jaren niet. Denk dat je met Jetten, Bontenbal en Klaver in een coalitie geen gezeik had gehad.
Zeker eerst als tijdelijke oplossing. Brekelmans is ook gewoon nog te groen.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:18 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als dit zo is, dan Karremans best wel de opvolger van Dilan worden.
Als de VVD eruit stapt zijn Yesilgoz, Heinen en Karremans in principe even politiek uitgespeeld, want hun stoeltjes in de Kamer zijn ingenomen, dat maakt het ook intern bij de VVD wel weer popcornwaardig.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Het offeren van Dilan en Heinen tbv een breed gedragen coalitie is een kleinere auw voor de VVD dan de boel laten klappen en nieuwe verkiezingen.
Ze staan er namelijk niet erg goed voor en dan gaat meespelen dat ze het tweede kabinet sinds Rutte hebben laten klappen op een relatief klein issue.
Dat kost diezelfde Dilan en Heinen ook de kop, maar dan nemen ze wel de rest van de partij mee in hun val.
Dus wieberen die twee lastpakken en door. Karremans aan het roer zou weleens de redding kunnen zijn van de partij idd...
In theorie zou dat alleen over kwaliteit van de wetgeving e.d. moeten gaan.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:24 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Daarom is die 1e kamer zo’n dom vehikel.
Moet je als indiener van een voorstel eerst 76/150 man in de 2e kamer overtuigen met argumenten, moet je daarna nog eens hetzelfde doen met 38/75 man in de 1e kamer.
Misschien leuk als we nog een 3e kamer introduceren met 50 zetels en we dan 26/50 mensen moeten overtuigen.
Achteraf had hij beter meteen met CDA/PRO een minderheidscoalitie kunnen sluiten, maar dan had je inderdaad wel het rechtse deel van de Kamer volledig tegen je gehad en werd je afhankelijk van partijen als DENK.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:49 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Echt een andere keuze was er ook niet he. VVD had hun neerwaartse spiraal gestopt door Groenlinks/PvdA uit te sluiten, opportunistisch gezien een geweldige zet, voor de bestuurbaarheid van het land heel gevaarlijk.
Je kan Jetten verwijten te makkelijk de weinig constructieve houding van de VVD heeft geaccepteerd om snel te formeren/regeren in landsbelang (snel een kabinet) en eigenbelang (MP worden). De waarheid is dat het al sinds 2021 muurvast zit.
Verrek, ik dacht dat ze die al voorbij waren. Maar die hielden het nog bijna een jaar vol…quote:Op donderdag 12 november 2026 08:39 schreef ESF1Gamer het volgende:
Als het kabinet vandaag valt dan is het toch sneller dan kabinet Schoof?
VVD is de regie over alles kwijt.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:39 schreef Kalmblijven het volgende:
Goed draadje:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3n22qtujwis2k
VVD is de regie kwijt over de belastingpolitiek.
8 maanden zo ongeveer. Dus nog 4 maanden te gaan om het faalkabinet Schoof voorbij te gaan.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verrek, ik dacht dat ze die al voorbij waren. Maar die hielden het nog bijna een jaar vol…
Ze willen persé de regie overal op hebben.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:39 schreef Kalmblijven het volgende:
Goed draadje:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3n22qtujwis2k
VVD is de regie kwijt over de belastingpolitiek.
Ze kunnen het wel maar dat kost veel mankracht.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
In theorie zou dat alleen over kwaliteit van de wetgeving e.d. moeten gaan.
De fiscus kan het voorlopig niet uitvoeren, zoals eerder al is gezegd. En er is nog 400 miljoen euro zoek wat het kabinet maar ergens vandaan moet zien te trekken. Als ze daar wat op bedenken, dan zal Klaver wellicht ook wel weer gaan miepen als het hem niet zint.
Eens. Maar in de praktijk doen ze net zo goed aan politiek tov hun standpunten. Zie bv die BBB mevrouw die het uitstellen van de bloementax oid maar zozo vond. Prima, maar dat is je taak niet.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
In theorie zou dat alleen over kwaliteit van de wetgeving e.d. moeten gaan.
De fiscus kan het voorlopig niet uitvoeren, zoals eerder al is gezegd. En er is nog 400 miljoen euro zoek wat het kabinet maar ergens vandaan moet zien te trekken. Als ze daar wat op bedenken, dan zal Klaver wellicht ook wel weer gaan miepen als het hem niet zint.
Dit fiasco is natuurlijk net zo goed de schuld van D66.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:22 schreef Bluesdude het volgende:
Rutte IV viel door gedram van de VVD, Schoof I viel door gedram van Wilders, Jetten I ten onder door gedram van VVD ?
Rechtse drammers
Dan had je PvdD, SP, 50-Plus en CU in de crackpot moeten krijgen. Daar is CDA ook niet happig op. Voor links is er geen stabiele meerderheid dus de VVD is nou eenmaal noodzakelijk want PVV en FvD kun je onmogelijk mee regeren.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Achteraf had hij beter meteen met CDA/PRO een minderheidscoalitie kunnen sluiten, maar dan had je inderdaad wel het rechtse deel van de Kamer volledig tegen je gehad en werd je afhankelijk van partijen als DENK.
De VVD wil dat miljonairs en grote bedrijven rijker worden dan ze al zijn, dan wel niet extra belasten om de begroting rond te krijgen, VVD weigert een belastingplan te maken die ook door de 1e Kamer komt. CDA en VVD hebben wel zo'n plan.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dit fiasco is natuurlijk net zo goed de schuld van D66.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op donderdag 12 november 2026 08:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Achteraf had hij beter meteen met CDA/PRO een minderheidscoalitie kunnen sluiten, maar dan had je inderdaad wel het rechtse deel van de Kamer volledig tegen je gehad en werd je afhankelijk van partijen als DENK.
Wellicht dat het CDA hier toch vanaf gaat zien en dit dan beter lijkt dan nieuwe verkiezingenquote:Op donderdag 12 november 2026 09:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dan had je PvdD, SP, 50-Plus en CU in de crackpot moeten krijgen. Daar is CDA ook niet happig op. Voor links is er geen stabiele meerderheid dus de VVD is nou eenmaal noodzakelijk want PVV en FvD kun je onmogelijk mee regeren.
Helaas heeft de VVD die positie tot het laatste stukje uitgemolken, daarmee hebben ze een hoop binnengehaald voor hun achterban maar hebben ze in ruil het landsbelang en de onderlinge verhoudingen veel te scherp gezet.
De VVD heeft natuurlijk ook al jaren geluk met strategische stemmers die het PRO gewoon niet gunnen en weten dat een stem op de PVV/FVD kansloos is. Maar zelfs dat lijkt nu af te nemen.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dan had je PvdD, SP, 50-Plus en CU in de crackpot moeten krijgen. Daar is CDA ook niet happig op. Voor links is er geen stabiele meerderheid dus de VVD is nou eenmaal noodzakelijk want PVV en FvD kun je onmogelijk mee regeren.
Helaas heeft de VVD die positie tot het laatste stukje uitgemolken, daarmee hebben ze een hoop binnengehaald voor hun achterban maar hebben ze in ruil het landsbelang en de onderlinge verhoudingen veel te scherp gezet.
10.15quote:Op donderdag 12 november 2026 09:38 schreef superniger het volgende:
Hoelaat moet ik mijn tv aanzetten?
Klopt. Het is de VVD die in een fantasiewereld blijft leven waar ze altijd hun zin krijgen. Dit plan was echt alleen door links haalbaar.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De VVD wil dat miljonairs en grote bedrijven rijker worden dan ze al zijn, dan wel niet extra belasten om de begroting rond te krijgen, VVD weigert een belastingplan te maken die ook door de 1e Kamer komt. CDA en D66 hebben wel zo'n plan.
Na de woorden van Dilan van gisteravond zie ik dat niet meer gebeuren. Als ze mildere toon had aangeslagen dan had het gekund.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Wie weet en kiest de VVD eieren voor hun geld en gaan ze akkoord.
Er valt weinig te winnen voor ze op dit onderwerp.
Dat zou politieke zelfmoord zijn na gisteravond.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:43 schreef Kickinalfa het volgende:
Wie weet en kiest de VVD eieren voor hun geld en gaan ze akkoord.
Er valt weinig te winnen voor ze op dit onderwerp.
Zo kortzichtig zijn mensen inderdaad wel ja, dat een ander poppetje het verschil maakt.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:12 schreef Jojoke het volgende:
Als de VVD een leiderschapswissel doet, dan kan het best goed voor hen uitpakken. Karremans zegt niet de ambitie te hebben, maar een dringend beroep kan misschien zijn gedachten veranderen.
Tja, fascisten vissen nu eenmaal het liefste in troebel water. Lekker tegen de democratie schoppen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:12 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik zit er klaar voor. Wilders zit al in de bankjes.
Nah. Zo is het wel weer goed hè.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, fascisten vissen nu eenmaal het liefste in troebel water. Lekker tegen de democratie schoppen.
Er is al jaren geen partij die opkomt voor de zogenaamde ''hardwerkende'' Nederlanderquote:Op donderdag 12 november 2026 10:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo kortzichtig zijn mensen inderdaad wel ja, dat een ander poppetje het verschil maakt.
Het beleid zal nagenoeg onveranderd zijn echter (opkomen voor belangen van vermogenden in plaats van de "hardwerkende Nederlander").
Jawel hoor, PRO doet dat bijvoorbeeld bijzonder goed volgens de CPB doorrekeningen. In tegenstelling tot wat de spindoctors en de frames mensen willen laten geloven.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Er is al jaren geen partij die opkomt voor de zogenaamde ''hardwerkende'' Nederlander
Liever nu stabieler bestuur met gewoon kijken naar meerderheden dan weer nieuwe verkiezingen, dus eerder zou ik ja gezegd hebben nu neig ik eerder naar nee.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:20 schreef HiDiHo het volgende:
Zitten we allemaal klaar om het kabinet te zien vallen?
Laten die het maar eerst eens waarmaken. Veel woorden, nog geen daden (hebben de kans ook nog niet gehad). Die geven het geld wel weer uit aan andere onzin waar de hardwerkende Nederlander geen klote aan heeft.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jawel hoor, PRO doet dat bijvoorbeeld bijzonder goed volgens de CPB doorrekeningen. In tegenstelling tot wat de spindoctors en de frames mensen willen laten geloven.
Zie ook dit draadje: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3n22qtujwis2k
Gisterenavond wás politieke zelfmoord.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:55 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zou politieke zelfmoord zijn na gisteravond.
De VVD deed al een eerste zelfmoordpoging door in het vorige kabinet te stappen waardoor een deel van de liberale leden zijn gevlucht naar D66.quote:Op donderdag 12 november 2026 09:55 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zou politieke zelfmoord zijn na gisteravond.
Klaver acteert op een hoger niveau dan de rest en dat weet hij.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Klaver is net zo giftig als Dilan
Wie schaar je onder die groep mensen? Er zijn ook mensen die meer werken in minder tijd en het is ook niet alsof mensen die bijv hardwerkend zijn tegen klimaatplannen zijn etc.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:23 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Laten die het maar eerst eens waarmaken. Veel woorden, nog geen daden (hebben de kans ook nog niet gehad). Die geven het geld wel weer uit aan andere onzin waar de hardwerkende Nederlander geen klote aan heeft.
quote:Op donderdag 12 november 2026 10:22 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Liever nu stabieler bestuur met gewoon kijken naar meerderheden dan weer nieuwe verkiezingen, dus eerder zou ik ja gezegd hebben nu neig ik eerder naar nee.
Goh. PRO wordt groter en JA21 wordt groter ten koste van de regeringspartijen (CDA zal wel redelijk zetelvast zijn). En FvD pakt wat zetels van de PVV. Succes met formeren allen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:25 schreef HiDiHo het volgende:
[..]![]()
Nieuwe verkiezingen gaat dit probleem ook niet oplossen ben ik bang
Niks mis met wat geld naar het klimaat. Maar de verhouding is helemaal zoek. We stellen geen klote voor als landje, maar betalen veel te veel in verhouding. Ga eens op vakantie naar Afrika/India en je ziet hoe treurig het gesteld is. Of kijk al die bommen die de lucht invliegen in het midden oosten.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wie schaar je onder die groep mensen? Er zijn ook mensen die meer werken in minder tijd en het is ook niet alsof mensen die bijv hardwerkend zijn tegen klimaatplannen zijn etc.
Ook al raakt het een groep ondernemers die geen miljonair zijn, dan nog raakt het mensen die een lastenverzwaring beter kunnen dragen dan een andere groep. Waar denkt rechts het geld anders te vinden? aSIElZoEKerSquote:Op donderdag 12 november 2026 10:29 schreef Zorro het volgende:
Klaver lult wel maar kan hij hard maken dat het inderdaad om miljonairs gaat? Dus niet iemand die toevallig net iets meer verdient dan een ander?
Ik heb mijn twijfels. Waarmee zijn hele verhaal onderuit gaat.
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Ook al raakt het een groep ondernemers die geen miljonair zijn, dan nog raakt het mensen die een lastenverzwaring beter kunnen dragen dan een andere groep. Waar denkt rechts het geld anders te vinden? aSIElZoEKerS
tsja, dat hebben ze toch echt zelf veroorzaakt in Den Haag door eerst alles te laten versloffen. tot dat in de rechtbank op straffe van boetes klimaat maatregelen werden afgedwongenquote:Op donderdag 12 november 2026 10:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Niks mis met wat geld naar het klimaat. Maar de verhouding is helemaal zoek. We stellen geen klote voor als landje, maar betalen veel te veel in verhouding. Ga eens op vakantie naar Afrika/India en je ziet hoe treurig het gesteld is. Of kijk al die bommen die de lucht invliegen in het midden oosten.
Die spoeling is dun. Of eigenlijk: non-existent.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik vond Jetten wel een beetje tegenvallen als premier. Ik denk niet dat ik de enige ben, dus ik gok dat hij niet nogmaals de kans krijgt.
Mensen snakken naar stabiliteit, dus de partij die de meest premierwaardige partijleider heeft, wordt waarschijnlijk de winnaar.
Ik denk dat Jetten het niet eens nog een keer wil gaan doen eigenlijk als het nu klapt. Die gaat dan lekker wat anders doen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik vond Jetten wel een beetje tegenvallen als premier. Ik denk niet dat ik de enige ben, dus ik gok dat hij niet nogmaals de kans krijgt.
Mensen snakken naar stabiliteit, dus de partij die de meest premierwaardige partijleider heeft, wordt waarschijnlijk de winnaar.
Dit kwam niet heel geloofwaardig over neequote:Op donderdag 12 november 2026 10:32 schreef superniger het volgende:
En daar hebben we de verzonnen gewone Nederlander Stefan.
Klopt. Echt belachelijk en ook een van de redenen dat je niet meer kan concurreren met landen als de USA en China waar ze al die extreme regels niet hebben. Je kan alleen samen werken aan het klimaat. Als Nederland alleen ben je kansloos en heb je de ondernemers/ bevolking ermee door in verhouding teveel zware lasten aan ze op te leggen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:31 schreef Sabata het volgende:
[..]
tsja, dat hebben ze toch echt zelf veroorzaakt in Den Haag door eerst alles te laten versloffen. tot dat in de rechtbank op straffe van boetes klimaat maatregelen werden afgedwongen
Wat vond je toen je naar het antwoord zocht?quote:Op donderdag 12 november 2026 10:29 schreef Zorro het volgende:
Klaver lult wel maar kan hij hard maken dat het inderdaad om miljonairs gaat? Dus niet iemand die toevallig net iets meer verdient dan een ander?
Ik heb mijn twijfels. Waarmee zijn hele verhaal onderuit gaat.
Ja, ik ook.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik vond Jetten wel een beetje tegenvallen als premier. Ik denk niet dat ik de enige ben, dus ik gok dat hij niet nogmaals de kans krijgt.
Mensen snakken naar stabiliteit, dus de partij die de meest premierwaardige partijleider heeft, wordt waarschijnlijk de winnaar.
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Het is een beetje platte volksmennerij. 'Van arbeid naar vermogen' had ook volstaan, of iets over 'meest vermogenden doen de zwaarste bijdrage voor de bescherming van Nederland'.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Als je het voorstel kent dan kán het bijna niet anders gaan dan over miljonairs, of in ieder geval mensen met heel veel vermogen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Nee hij zegt miljonairs dus dan verwacht ik dat. I nde politiek maken ze elkaar af voor een verkeerd woordje, en nu moeten we het ruim zien? Daar ga ik niet in mee.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:33 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.
Dan heb je de crypto de afgelopen 15 jaar niet gevolgd.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je het voorstel kent dan kán het bijna niet anders gaan dan over miljonairs, of in ieder geval mensen met heel veel vermogen.
Het gaat grotendeels over het extra belasten van mensen met een winst van minimaal 80.000 euro over hun vermogen (dus dan moet hun vermogen daar een veelvoud van zijn over het algemeen).
Ik gok vandaag nog niet maar dat het kabinet dan in crisisoverleg gaat, waarbij er wellicht nog een escape wordt gevonden. Denk alleen dat de verhoudingen met Yesilgoz/Heinen wel definitief om zeep zijn, voor zover ze dat al niet waren.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:35 schreef cinderloom het volgende:
Hoe groot is eigenlijk dat het kabinet vandaag valt?
Of is daar gewoon simpelweg nog geen pijl op te trekken?
Dit soort semantische discussies is juist waar de politiek aan kapot gaat. Kijk gewoon naar de maatregelen (user @Tomatenboer legt het prima uit hierboven), en vorm daar je mening op.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:36 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nee hij zegt miljonairs dus dan verwacht ik dat. I nde politiek maken ze elkaar af voor een verkeerd woordje, en nu moeten we het ruim zien? Daar ga ik niet in mee.
Dat staat compleet los van of ik het wel of niet met dat plan eens ben, maar dat hypocriete aanvallen op een onhandige woordkeuze wat vaak genoeg gebeurt en dan nu iets roepen wat niet klopt daar kan ik heel slecht tegen.
Cryptocasinowinsten mogen best zwaar belast worden.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:36 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan heb je de crypto de afgelopen 15 jaar niet gevolgd.
Maar als het al om zeep is geholpen dan lijkt me samenwerking als coalitie toch ook een heel lastigequote:Op donderdag 12 november 2026 10:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok vandaag nog niet maar dat het kabinet dan in crisisoverleg gaat, waarbij er wellicht nog een escape wordt gevonden. Denk alleen dat de verhoudingen met Yesilgoz/Heinen wel definitief om zeep zijn, voor zover ze dat al niet waren.
Het probleem is juist zoals ik zeg dat dat nou net is wat de politiek ZELF wel altijd doet als ze daarmee hun "tegenstander": kunnen pakken.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:37 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dit soort semantische discussies is juist waar de politiek aan kapot gaat. Kijk gewoon naar de maatregelen (user @:Tomatenboer legt het prima uit hierboven), en vorm daar je mening op.
Als we politici sec op hun exacte woorden gaan aanvallen dan hoeven we rechts an sich uberhaupt niet meer serieus te nemen.
Edit: links overigens ook niet
HRA aanpakken was steeds EEN ABSOLUUT BREEKPUNT in alle verkiezingen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:39 schreef Zorro het volgende:
Voor de duidelijkheid: Ik vind het prima dat ECHT rijken (dus de echte miljonairs) wat meer betalen. Maar begin dan met iets simpels als HRA limiteren op 500.000 of zo. Dan pak je de hogere groepen. En daar is vast wel meer voor te bedenken.
Kom je aan de HRA, dan kom je aan de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:39 schreef Zorro het volgende:
Voor de duidelijkheid: Ik vind het prima dat ECHT rijken (dus de echte miljonairs) wat meer betalen. Maar begin dan met iets simpels als HRA limiteren op 500.000 of zo. Dan pak je de hogere groepen. En daar is vast wel meer voor te bedenken.
Eens.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Het probleem is juist zoals ik zeg dat dat nou net is wat de politiek ZELF wel altijd doet als ze daarmee hun "tegenstander": kunnen pakken.
Dan aandelen ook.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Cryptocasinowinsten mogen best zwaar belast worden.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:33 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.
Als de VVD niet meer meedoet, kunnen ze er wel aan tornenquote:Op donderdag 12 november 2026 10:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom je aan de HRA, dan kom je aan de VVD.
Wat kosten die nietsnuttenden baarmannenpaupers?quote:Op donderdag 12 november 2026 10:30 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Ook al raakt het een groep ondernemers die geen miljonair zijn, dan nog raakt het mensen die een lastenverzwaring beter kunnen dragen dan een andere groep. Waar denkt rechts het geld anders te vinden? aSIElZoEKerS
Nee wat steeds gedaan werd was de HRA algemeen beperken. Dus waar iedereen last van had. ook iemand met een 100.000 hypotheek. En daar ben ik ook op tegen.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:40 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
HRA aanpakken was steeds EEN ABSOLUUT BREEKPUNT in alle verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |