POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:31 schreef Zorro het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Het is een beetje platte volksmennerij. 'Van arbeid naar vermogen' had ook volstaan, of iets over 'meest vermogenden doen de zwaarste bijdrage voor de bescherming van Nederland'.quote:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als ze mij miljonair willen maken wil ik best wat meer belasting betalen 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mensen als Vermeer die er allerlei randzaken bijhaalt op dit ammendement, en dan dit hele plan zou willen wegstemmen waarmee de ellende maar groter wordt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je het voorstel kent dan kán het bijna niet anders gaan dan over miljonairs, of in ieder geval mensen met heel veel vermogen.quote:
[..]
Doet er niet toe. Hij zegt miljonairs, dus dan verwacht ik ook miljonairs. Maar het zal wel weer populistisch gelul zijn.
Het gaat grotendeels over het extra belasten van mensen met een winst van minimaal 80.000 euro over hun vermogen (dus dan moet hun vermogen daar een veelvoud van zijn over het algemeen).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoe groot is eigenlijk dat het kabinet vandaag valt?
Of is daar gewoon simpelweg nog geen pijl op te trekken?
Of is daar gewoon simpelweg nog geen pijl op te trekken?
Nee hij zegt miljonairs dus dan verwacht ik dat. I nde politiek maken ze elkaar af voor een verkeerd woordje, en nu moeten we het ruim zien? Daar ga ik niet in mee.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:33 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.
Dat staat compleet los van of ik het wel of niet met dat plan eens ben, maar dat hypocriete aanvallen op een onhandige woordkeuze wat vaak genoeg gebeurt en dan nu iets roepen wat niet klopt daar kan ik heel slecht tegen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dan heb je de crypto de afgelopen 15 jaar niet gevolgd.quote:
[..]
Als je het voorstel kent dan kán het bijna niet anders gaan dan over miljonairs, of in ieder geval mensen met heel veel vermogen.
Het gaat grotendeels over het extra belasten van mensen met een winst van minimaal 80.000 euro over hun vermogen (dus dan moet hun vermogen daar een veelvoud van zijn over het algemeen).
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik gok vandaag nog niet maar dat het kabinet dan in crisisoverleg gaat, waarbij er wellicht nog een escape wordt gevonden. Denk alleen dat de verhoudingen met Yesilgoz/Heinen wel definitief om zeep zijn, voor zover ze dat al niet waren.quote:
Hoe groot is eigenlijk dat het kabinet vandaag valt?
Of is daar gewoon simpelweg nog geen pijl op te trekken?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit soort semantische discussies is juist waar de politiek aan kapot gaat. Kijk gewoon naar de maatregelen (user @Tomatenboer legt het prima uit hierboven), en vorm daar je mening op.quote:
[..]
Nee hij zegt miljonairs dus dan verwacht ik dat. I nde politiek maken ze elkaar af voor een verkeerd woordje, en nu moeten we het ruim zien? Daar ga ik niet in mee.
Dat staat compleet los van of ik het wel of niet met dat plan eens ben, maar dat hypocriete aanvallen op een onhandige woordkeuze wat vaak genoeg gebeurt en dan nu iets roepen wat niet klopt daar kan ik heel slecht tegen.
Als we politici sec op hun exacte woorden gaan aanvallen dan hoeven we rechts an sich uberhaupt niet meer serieus te nemen.
Edit: links overigens ook niet
Cryptocasinowinsten mogen best zwaar belast worden.quote:
[..]
Dan heb je de crypto de afgelopen 15 jaar niet gevolgd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar als het al om zeep is geholpen dan lijkt me samenwerking als coalitie toch ook een heel lastigequote:
[..]
Ik gok vandaag nog niet maar dat het kabinet dan in crisisoverleg gaat, waarbij er wellicht nog een escape wordt gevonden. Denk alleen dat de verhoudingen met Yesilgoz/Heinen wel definitief om zeep zijn, voor zover ze dat al niet waren.
Voor de duidelijkheid: Ik vind het prima dat ECHT rijken (dus de echte miljonairs) wat meer betalen. Maar begin dan met iets simpels als HRA limiteren op 500.000 of zo. Dan pak je de hogere groepen. En daar is vast wel meer voor te bedenken.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het probleem is juist zoals ik zeg dat dat nou net is wat de politiek ZELF wel altijd doet als ze daarmee hun "tegenstander": kunnen pakken.quote:
[..]
Dit soort semantische discussies is juist waar de politiek aan kapot gaat. Kijk gewoon naar de maatregelen (user @:Tomatenboer legt het prima uit hierboven), en vorm daar je mening op.
Als we politici sec op hun exacte woorden gaan aanvallen dan hoeven we rechts an sich uberhaupt niet meer serieus te nemen.
Edit: links overigens ook niet
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
HRA aanpakken was steeds EEN ABSOLUUT BREEKPUNT in alle verkiezingen.quote:
Voor de duidelijkheid: Ik vind het prima dat ECHT rijken (dus de echte miljonairs) wat meer betalen. Maar begin dan met iets simpels als HRA limiteren op 500.000 of zo. Dan pak je de hogere groepen. En daar is vast wel meer voor te bedenken.
Kom je aan de HRA, dan kom je aan de VVD.quote:
Voor de duidelijkheid: Ik vind het prima dat ECHT rijken (dus de echte miljonairs) wat meer betalen. Maar begin dan met iets simpels als HRA limiteren op 500.000 of zo. Dan pak je de hogere groepen. En daar is vast wel meer voor te bedenken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Eens.quote:
[..]
Het probleem is juist zoals ik zeg dat dat nou net is wat de politiek ZELF wel altijd doet als ze daarmee hun "tegenstander": kunnen pakken.
Dan aandelen ook.quote:
[..]
Cryptocasinowinsten mogen best zwaar belast worden.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dit inderdaad.quote:
[..]
Dat doet er wel toe. Het gaat er om dat er een passend belastingplan komt, dat een zo optimaal mogelijke spreiding kent, zodat we alle noodzakelijke kosten die we moeten maken kunnen betalen. Door alleen maar te roepen dat er nergens lastenverzwaring mag komen zoals de VVD voorstaat (of gewoon nog meer weghalen bij onderwijs, sociale zekerheid of zorg) wordt er niks opgelost. Nee zeggen is prima, maar dan graag met een passend alternatief.
En dan kun je wel fantaseren dat je het geld weg gaat halen bij het 'te grote ambtenarenapparaat', maar de ervaring leert dat die bezuiniging dikwijls te rooskleurig wordt voorgesteld.
Populisten zullen roepen dat we moeten bezuinigen op asiel. Maar ook dat is in de praktijk makkelijker gezegd dan gedaan.
Bovendien kun je wel beknibbelen op asiel, maar door de vergrijzing stijgen de zorgkosten en AOW vrolijk door. Dus onderaan de streep is er alsnog meer geld nodig. Zeker als je ook de Defensie-uitgaven wil verhogen.
Bepaalde partijen pleiten vervolgens voor 'nog meer bezuinigen', maar waarop dan? Niemand wil immers offers brengen en zoals gezegd is het door de vergrijzing (icm een krimpende beroepsbevolking) ook verdomd lastig om ergens geld vandaan te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de VVD niet meer meedoet, kunnen ze er wel aan tornenquote:
[..]
Kom je aan de HRA, dan kom je aan de VVD.
Wat kosten die nietsnuttenden baarmannenpaupers?quote:
[..]
Ook al raakt het een groep ondernemers die geen miljonair zijn, dan nog raakt het mensen die een lastenverzwaring beter kunnen dragen dan een andere groep. Waar denkt rechts het geld anders te vinden? aSIElZoEKerS
10 miljard per jaar?
Wat hebben ze nodig? 1 miljard
Haters everywhere but I don't really care.
Nee wat steeds gedaan werd was de HRA algemeen beperken. Dus waar iedereen last van had. ook iemand met een 100.000 hypotheek. En daar ben ik ook op tegen.quote:
[..]
HRA aanpakken was steeds EEN ABSOLUUT BREEKPUNT in alle verkiezingen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Max Verstappen heffing
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
