POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vooral lekker aan mee doen. Dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De verharding van de samenleving komt er doordat smerig tuig als Markuszower invloed krijgt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tja, neofascistisch tuig is neofascistisch tuig, meer nieuws om 11 uur.quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Vooral lekker aan mee doen. Dat zal ze leren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
'Verharding' naar Amerikaans model is precies het rechtse ideologische project. Rassenleer, mannelijkheid en sociaal-darwinisme.quote:
[..]
Vind het maar ordinair.
Over omgangsnormen gesproken. En de verharding in de samenleving.
Miljonair als ambtnaar lol, de MP verdient 200kish;
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Voor mij is dit geen normale manier om over volksvertegenwoordigers te spreken, 'kwartjeshoer' en zulks.quote:
[..]
Tja, neofascistisch tuig is neofascistisch tuig, meer nieuws om 11 uur.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Heb niet de indruk dat het enkel een rechts feestje is.quote:
[..]
'Verharding' naar Amerikaans model is precies het rechtse ideologische project. Rassenleer, mannelijkheid en sociaal-darwinisme.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mja, Jan Dijkgraaf noemde hem zo.quote:
[..]
Voor mij is dit geen normale manier om over volksvertegenwoordigers te spreken, 'kwartjeshoer' en zulks.
Volksvertegenwoordigers moeten niet illegaal met wapens rondlopen, moeten negers geen Afrikaanse beesten noemen en moeten niet uitkramen dat vluchtelingen afgeknald moeten worden.quote:
[..]
Voor mij is dit geen normale manier om over volksvertegenwoordigers te spreken, 'kwartjeshoer' en zulks.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die polariseren terug. Dat is maar goed ook. De Trump en Wilders hoek was eerst. Die begonnen ermee. Maar nee, verharding van de samenleving is nu juist niet het doel van progressieven.quote:
[..]
Heb niet de indruk dat het enkel een rechts feestje is.
Wel fijn dat voor de stikstofplannen een meerderheid is in beide kamers dankzij PRO. Complimenten ook hoe Van Essen dit tot nu toe aanpakt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voor rassenleer moet je tegenwoordig niet bij rechts zijn. Je ziet dit in de VS ook goed, van alles wordt geracialiseerd in de naam van inclusie en diversiteit.quote:
[..]
'Verharding' naar Amerikaans model is precies het rechtse ideologische project. Rassenleer, mannelijkheid en sociaal-darwinisme.
Vreemd, dan moet men wellicht eens ophouden met onder meer het uitspelen van mensen tegen elkaar op basis van onveranderlijke kenmerken en eens stopen met het aanvallen van de Westerse cultuur en diens inheemse inwoners, ten faveure van allerlei nieuwkomers uit derdewereldlanden. Dat werkt namelijk wél ontzettend polariserend.quote:
[..]
Die polariseren terug. Dat is maar goed ook. De Trump en Wilders hoek was eerst. Die begonnen ermee. Maar nee, verharding van de samenleving is nu juist niet het doel van progressieven.
Grote schande dat dit figuur in de tweede kamer mag zittenquote:
[..]
Zelf pleeg ik 'm doorgaans Adolf Markuszower te noemen, of Pief Paf Cidi.
Of dat je je plannen van zijn stem afhankelijk maakt. Zoals dit kabinet doet.quote:
[..]
Grote schande dat dit figuur in de tweede kamer mag zitten
Vind het echt zo cynisch en donker, dat soort politiek.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als hij niks eist (behalve Jesse dwarszitten) vind ik het prima.quote:
[..]
Of dat je je plannen van zijn stem afhankelijk maakt. Zoals dit kabinet doet.
Vind het echt zo cynisch en donker, dat soort politiek.
Maar wel kansloos dat ze voor een oplossing zonder eerste kamer meerderheid gaan.
Ik zie hem ook liever gister dan vandaag verdwijnen, dat geldt trouwens wel voor meer lieden in die rechtse hoek, maar hij heeft nu eenmaal een stem in de kamer. Je kunt hem niet verbieden mee te stemmen met CU en 50+ maar er is niet met hem onderhandeldquote:
[..]
Of dat je je plannen van zijn stem afhankelijk maakt. Zoals dit kabinet doet.
Vind het echt zo cynisch en donker, dat soort politiek.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wellicht is dat de missie van Bontebal?quote:
[..]
Als hij niks eist (behalve Jesse dwarszitten) vind ik het prima.
Maar wel kansloos dat ze voor een oplossing zonder eerste kamer meerderheid gaan.
Want het zijn toch zetels die optellen.
[ Bericht 33% gewijzigd door capricia op 03-11-2026 23:21:23 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik krijg toch langzaam het idee dat het bondje SGP, BBB en JA21 toch voor gaat stemmen
https://www.nu.nl/algemee(...)-casinopolitiek.html
https://www.nu.nl/algemee(...)-casinopolitiek.html
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat is er dan gegeven ?quote:
Ik krijg toch langzaam het idee dat het bondje SGP, BBB en JA21 toch voor gaat stemmen
https://www.nu.nl/algemee(...)-casinopolitiek.html
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het financiële pakket beweegt blijkbaar naar tevredenheid in hun richting, los van hun aanvullende eisen die geen hol met het belastingplan te maken hebben.quote:
Ik las ergens anders dat men een beetje hoopt dat JA21 het bondje opbreekt en voor stemt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja. Daarom vraag ik me af wat die beweging dan is.quote:
[..]
Het financiële pakket beweegt blijkbaar naar tevredenheid in hun richting, los van hun aanvullende eisen die geen hol met het belastingplan te maken hebben.
Ik las ergens anders dat men een beetje hoopt dat JA21 het bondje opbreekt en voor stemt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit zijn de nieuwe belastingplannen van het kabinet: extra koopkracht, uitstel box 3 en meer geld zorgkostenquote:
[..]
Ja. Daarom vraag ik me af wat die beweging dan is.
https://www.ad.nl/politie(...)zorgkosten~a728a19a/
Hier staat wat er per partij in het nieuwe pakket zit
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja die kende ik.quote:
[..]
Dit zijn de nieuwe belastingplannen van het kabinet: extra koopkracht, uitstel box 3 en meer geld zorgkosten
https://www.ad.nl/politie(...)zorgkosten~a728a19a/
Hier staat wat er per partij in het nieuwe pakket zit
Maar ik zie daar zelf dus weinig beweging naar dat rechter blok in, of naar de eisen die ze stelden.
Vraag me dus af of er meer is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Arjan kan heerlijk ziedend zijnquote:
[ x ]
Nieuwsuur sloopt Jetten's kabinet weer helemaal de moeder.
quote:
[..]
Dit zijn de nieuwe belastingplannen van het kabinet: extra koopkracht, uitstel box 3 en meer geld zorgkosten
https://www.ad.nl/politie(...)zorgkosten~a728a19a/
Hier staat wat er per partij in het nieuwe pakket zit
Sow, goeiedag zeg!!quote:Als handreiking naar Volt trekt het kabinet 33 miljoen euro uit voor AI.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Er is dus kennelijk wel onderhandeld met Markuszower en hij krijgt zijn extra geld voor veiligheid in ruil voor zijn stem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij wilt gewoon zijn baantje behouden, op het moment dat er nieuwe verkiezingen komen gaat hij er sws eruit.quote:
Er is dus kennelijk wel onderhandeld met Markuszower en hij krijgt zijn extra geld voor veiligheid in ruil voor zijn stem.
Hij stemt er sws gewoon mee in, ondanks die extra voor veiligheid, maar zelfs dan heeft de coalitie een probleem in de 1e kamer (dus over rechts of links). Gelukkig voor de 1e kamer.
Dit indd. Walgelijk.quote:
[..]
De verharding van de samenleving komt er doordat smerig tuig als Markuszower invloed krijgt.
Tsja dit gaat al jaren zo, al sinds VVD toen met Pvda in de coalitie zat (en toen ook de reden dat Pvda naar de tyfus ging). Je houdt van ze of je haat ze, maar VVD heeft op de een of ander reden de grootste invloed, en andere partijen in de coalitie die luisteren braaf ernaar.quote:
‘D66 en CDA durfden de VVD niet te dwingen om met Pro samen te werken, uit angst dat de VVD liever het kabinet zou laten vallen.’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)inopolitiek-a4940423
De VVD is net zo cynisch, maximalistisch en kwaadaardig als de Republikeinen in de Verenigde Staten. Langzaam op weg naar autocratie en plutocratie, het afschaffen van de democratie.
VVD. We hebben blijkbaar veel rijke mensen in Nederland die villa's hebben of denken dat ze een villa hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2026 14:47 schreef Zorro het volgende:
Hoe moeilijk is het om de HRA grens gelijk te maken aan NHG?
Dan worden de "gewone mensen" niet hard gepakt en de grote villa's wel. Prima toch?
Denk dat de gemiddelde verkoopprijs boven de NHG-grens zit of in elk geval er tegenaan schurkt. Dus heel veel huizen gaan voor meer weg.quote:
[..]
VVD. We hebben blijkbaar veel rijke mensen in Nederland die villa's hebben of denken dat ze een villa hebben.
Aldus de politieke vleugel die wilt sorteren op afkomst.quote:Op dinsdag 3 november 2026 22:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor rassenleer moet je tegenwoordig niet bij rechts zijn. Je ziet dit in de VS ook goed, van alles wordt geracialiseerd in de naam van inclusie en diversiteit.
[..]
Vreemd, dan moet men wellicht eens ophouden met onder meer het uitspelen van mensen tegen elkaar op basis van onveranderlijke kenmerken en eens stopen met het aanvallen van de Westerse cultuur en diens inheemse inwoners, ten faveure van allerlei nieuwkomers uit derdewereldlanden. Dat werkt namelijk wél ontzettend polariserend.
"Pools are perfect for holding water"
En als Heinen het heeft uitgewerkt dan wordt hij daarna teruggefloten door Jetten omdat het niet goed genoeg is.quote:
[..]
Ja.
Dat is stemmen voor afschaffen eigen risico en ook stemmen voor een lagere premie. En dan mag Heinen er chocolade van gaan maken.
En begint de cirkel opnieuw.
Misschien dat Bontebal op de solo tour gaat omdat zijn Bontebal bommenbelasting voor werkend Nederland niet doorgaat.quote:
[..]
Dit zijn de nieuwe belastingplannen van het kabinet: extra koopkracht, uitstel box 3 en meer geld zorgkosten
https://www.ad.nl/politie(...)zorgkosten~a728a19a/
Hier staat wat er per partij in het nieuwe pakket zit
Verder leest het vooral als wat simpele "goedkope" tegemoetkominingen, uitstel van plannen, een openstaand gat van 12 miljard en "hoop" dat andere maatregelen geld gaan opleveren zonder onderbouwing.
Knap staaltje werk wel na 5 maanden onderhandelen.
Tegenargument is wel dat ook de oppositie eens naar zichzelf moet kijken, want die zullen toch ook wel moeten begrijpen dat ze niet alles kunnen krijgen wat in hun verkiezingsprogramma staat en daarmee pertinent tegen alles zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kickinalfa op 04-11-2026 07:59:00 ]
Of het kan simpelweg niet, omdat de samenhang tussen moties ontbreekt of ze elkaar zelfs bijten. Of er is weer een partij het mee oneens, omdat het electoraal voor gedoe kan zorgen.quote:
[..]
En als Heinen het heeft uitgewerkt dan wordt hij daarna teruggefloten door Jetten omdat het niet goed genoeg is.
En begint de cirkel opnieuw.
Het gaat allemaal nog wel even duren.
Mensenrechten volgens Nederland:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304
Haal het Strafhof hier dan ook maar weg.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304
Haal het Strafhof hier dan ook maar weg.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, communisme is slecht. Alle linkse politiek ook. Het moet met alle middelen bestreden worden. Dus het verstand is in ons land teruggekeerd.quote:
Mensenrechten volgens Nederland:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304
Haal het Strafhof hier dan ook maar weg.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Waardeloos inderdaad maar dat is toch al tijden zo. Dat Nederland enkel iets om mensenrechten geeft als het ons niets kost. De onafgebroken steun aan Israel maakt dat ook wel duidelijk.quote:
Mensenrechten volgens Nederland:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304
Haal het Strafhof hier dan ook maar weg.
Waarschijnlijk, maar het blijft zum kotzen.quote:
[..]
Waardeloos inderdaad maar dat is toch al tijden zo. Dat Nederland enkel iets om mensenrechten geeft als het ons niets kost. De onafgebroken steun aan Israel maakt dat ook wel duidelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Met alle middelen nog wel, rechts domineert al jaren de Nederlandse politiek en is verantwoordelijkheid voor vele problemen in het landquote:
[..]
Nee, communisme is slecht. Alle linkse politiek ook. Het moet met alle middelen bestreden worden. Dus het verstand is in ons land teruggekeerd.
Dat mensen nog serieus op die trol reageren. Constant zo zwaar overdrijvend, dat het niets minder dan ridicuul is. Maar die stortvloed aan demonisering is blijkbaar weer prima.quote:
[..]
Met alle middelen nog wel, rechts domineert al jaren de Nederlandse politiek en is verantwoordelijkheid voor vele problemen in het land
"Pools are perfect for holding water"
Het is ook wel bizar natuurlijk. Een paar weken slingert Jetten een soort campagnefilmpje de ether in waarin hij Wilders afbrandt en vervolgens gaat hij met Markuszower samenwerken. Dat is niet uit te leggen.quote:
De uitleg is de blokkade van de VVD en de ridicule eisen van Eerdmans.quote:
[..]
Het is ook wel bizar natuurlijk. Een paar weken slingert Jetten een soort campagnefilmpje de ether in waarin hij Wilders afbrandt en vervolgens gaat hij met Markuszower samenwerken. Dat is niet uit te leggen.
N.b. Bontenbal heeft openlijk gezegd de route via Markuszower liever niet te willen.
Dit is dus wat je juist zit in de progressieve contreien, niet in de conservatieve. Denk hierbij bijvoorbeeld aan diversiteitsbeleid.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Aldus de politieke vleugel die wilt sorteren op afkomst.
Het blijft een van je meest opmerkelijke hersenkronkels; dat racisme (discriminatie op basis van huidskleur/afkomst/etniciteit) in Nederland volgens jou vrijwel alleen maar zou bestaan in de vorm van positieve discriminatie.quote:
[..]
Dit is dus wat je juist zit in de progressieve contreien, niet in de conservatieve. Denk hierbij bijvoorbeeld aan diversiteitsbeleid.
"Pools are perfect for holding water"
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Dit is dus wat je juist zit in de progressieve contreien, niet in de conservatieve. Denk hierbij bijvoorbeeld aan diversiteitsbeleid.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.veronicasuper(...)upita-nyongo~372da49
[ Bericht 10% gewijzigd door -XOR- op 04-11-2026 10:23:08 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
probeer bestaat niet. "Ik probeer" heeft geen bestaansrecht, het is geen uitkomst want uiteindelijk heb je succes of je faalt. "Ik probeer" is dus een lege huls.quote:
[..]
Dat mensen nog serieus op die trol reageren. Constant zo zwaar overdrijvend, dat het niets minder dan ridicuul is. Maar die stortvloed aan demonisering is blijkbaar weer prima.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dit is uiteraard drogredenering. We leven niet in een winner-take-all systeem.quote:
[..]
Met alle middelen nog wel, rechts domineert al jaren de Nederlandse politiek en is verantwoordelijkheid voor vele problemen in het land
Rechtsere partijen hebben de afgelopen jaren in landelijke verkiezingen beter gepresenteerd maar daaruit volgt niet dat links totaal geen macht of invloed heeft uitgeoefend of geen verantwoordelijkheid draagt voor maatschappelijke ontwikkelingen.
Bovendien is Nederland natuurlijk een consensusdemocratie. Beleidsvorming verloopt dus eigenlijk tijd via onderhandelingen en compromissen en kent ook een oppositie met duidelijke invloed, dat zie je nu ook weer terug.
Daarnaast heb je ook nog de bredere cultuur en daarin zien we dat links en progressieve bewegingen de afgelopen decennia een zeer sterke grip hebben op de mainstream, van lhbt emancipatie tot BLM tot nu weer met de pro-Palestijnse sentimenten.
De notie dat er een 'positieve' vorm van discriminatie zou zijn blijft wel bijzonder. Je maakt gewoon onderscheid op basis van onveranderlijke kenmerken en dit is de hele kern van de progressief linkse identiteitspolitiek omdat de wereld bekijkt als een systeem waarbij groepen op basis van die onveranderlijke kenmerken strijden om macht, en groepen die men 'onderdrukt' acht moeten worden geholpen en groepen die men 'onderdrukkers' acht openlijk mogen worden gediscrimineerd.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Het blijft een van je meest opmerkelijke hersenkronkels; dat racisme (discriminatie op basis van huidskleur/afkomst/etniciteit) in Nederland volgens jou vrijwel alleen maar zou bestaan in de vorm van positieve discriminatie.
Wat rechts wil daarentegen, meritocratie en het beschermen van de inheemse cultuur, acht men dan weer racistisch omdat het de vermeende scheve machtsverhoudingen en ongelijkheid in stand houdt.
En als je denkt dat ik geen gelijk heb, waarom kunnen we de diversiteitsintiatieven en andere progressieve identiteitspolitiek dan niet gewoon laten varen? En dat is natuurlijk omdat ik wél gelijk heb. De huidige status quo wordt immers bekeken door de progressieve lens gezien als inherent oneerlijk en systematisch racistisch.
Mooi, dan willen ze vast de erfbelasting wel afschaffen.quote:
Wat rechts wil daarentegen, meritocratie
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waarom zouden kinderen bijvoorbeeld niet de nalatenschap van diens ouders mogen erven? En op welke manier strookt dit met een meritocratie?quote:
[..]
Mooi, dan willen ze vast de erfbelasting wel afschaffen.
'afschaffen' moest uiteraard 'verhogen' zijn, maar dat terzijde.quote:
[..]
Waarom zouden kinderen bijvoorbeeld niet de nalatenschap van diens ouders mogen erven? En op welke manier strookt dit met een meritocratie?
Een meritocratie veronderstelt ook gelijke kansen, en dat is natuurlijk niet zo wanneer door over generaties geaccumuleerd kapitaal (waarvoor de ontvangers zelf niets hebben gedaan) iemand die met een gouden lepel in de mond geboren is veel meer middelen tot sociaal-economisch succes heeft dan iemand van minder welgestelde komaf.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als de overheid aan het eind van de rit (bijna) alles afpakt, verdwijnt grotendeels de motivatie tot goed rentmeesterschap. Kinderen zien dan enkel dat hun ouders alles verbrassen.quote:
[..]
'afschaffen' moest uiteraard 'verhogen' zijn, maar dat terzijde.
Een meritocratie veronderstelt ook gelijke kansen, en dat is natuurlijk niet zo wanneer door over generaties geaccumuleerd kapitaal (waarvoor de ontvangers zelf niets hebben gedaan) iemand die met een gouden lepel in de mond geboren is veel meer middelen tot sociaal-economisch succes heeft dan iemand van minder welgestelde komaf.
Je krijgt dan het door jou verdiende geld (of wat daar van overblijft na tig belastingen) in een soort van bruikleen van de overheid.
Het lijkt me prima om kinderen een onderneming, ondernemingszin e.d. mee te geven i.p.v. dat zo'n onderneming na jouw dood geliquideerd moet worden om de belasting te betalen.
in het communisme is iedereen gelijk, behalve de mensen van het politburoquote:
[..]
'afschaffen' moest uiteraard 'verhogen' zijn, maar dat terzijde.
Een meritocratie veronderstelt ook gelijke kansen, en dat is natuurlijk niet zo wanneer door over generaties geaccumuleerd kapitaal (waarvoor de ontvangers zelf niets hebben gedaan) iemand die met een gouden lepel in de mond geboren is veel meer middelen tot sociaal-economisch succes heeft dan iemand van minder welgestelde komaf.
en iedereen heeft het zelfde werk dat aangewezen is door de overheid en via de overheid
dna heb je geen last van erfenissen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Erfbelasting 
Hoe is het ooit een goed idee geweest om het geld waar je hard voor gewerkt hebt af te pakken en aan willekeurige anderen te geven, in plaats van aan je eigen kinderen? Er mag best een familiecomponent in meritocratie zitten.
Hoe is het ooit een goed idee geweest om het geld waar je hard voor gewerkt hebt af te pakken en aan willekeurige anderen te geven, in plaats van aan je eigen kinderen? Er mag best een familiecomponent in meritocratie zitten.
bij overgang van vermogen nar andere personen of is altid belasting verschuldigdquote:
[..]
Mooi, dan willen ze vast de erfbelasting wel afschaffen.
loonbelasting schenkingbelasting erfbelasting
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
low IQ is niet fout, grote neus ook nietquote:
voor iedereen is werk , tenminste dat was zo, maar met melk robots en bloedprikrobots en derg, dan weet ik het niet meer zo
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Als ondernemer heb je hard gewerkt en veel verdiend. Maar het is je gegund door anderen die jouw producten en diensten kochten. Vrijwillig. Het is daarom niet gek dat als je onder de grond ligt en de wormen zijn bezig je op te vreten, dat je dan een (groot) deel van je opgebouwde vermogen teruggeeft aan de maatschappij waarmee er vervolgens weer leuke dingen mee worden gedaan. Net als The Circle of Life bestaat er ook zoiets als The Circular Flow of Income.quote:
Erfbelasting
Hoe is het ooit een goed idee geweest om het geld waar je hard voor gewerkt hebt af te pakken en aan willekeurige anderen te geven, in plaats van aan je eigen kinderen? Er mag best een familiecomponent in meritocratie zitten.
Mijn testament bulkt van de goede doelen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Die van mij tot op zekere hoogte ook, maar dat bepaal ik dan nog altijd zelf.quote:
Mijn testament bulkt van de goede doelen.
Neuh degene die het verdient heeft merkt daar niets meer van na overlijden, de begunstigde van de erfenis betaalt gewoon belasting over hetgeen hij zonder enige tegenprestatie ontvangt. Overigens moet bij leven ook belasting worden betaald over een schenking door de ontvanger. Voor ondernemingen moeten uiteraard regelingen worden getroffen.quote:
[..]
Als de overheid aan het eind van de rit (bijna) alles afpakt, verdwijnt grotendeels de motivatie tot goed rentmeesterschap. Kinderen zien dan enkel dat hun ouders alles verbrassen.
Je krijgt dan het door jou verdiende geld (of wat daar van overblijft na tig belastingen) in een soort van bruikleen van de overheid.
Het lijkt me prima om kinderen een onderneming, ondernemingszin e.d. mee te geven i.p.v. dat zo'n onderneming na jouw dood geliquideerd moet worden om de belasting te betalen.
'Goed rentmeesterschap' is zorgen dat de aarde ook nog leefbaar is voor generaties na je.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Na zijn overlijden niet. Daarvoor is het wel zijn eigendom en met je eigendom mag je in principe doen wat jij zelf wilt.quote:
[..]
Neuh degene die het verdient heeft merkt daar niets meer van na overlijden, de begunstigde van de erfenis betaalt gewoon belasting over hetgeen hij zonder enige tegenprestatie ontvangt. Overigens moet bij leven ook belasting worden betaald over een schenking door de ontvangers. Voor ondernemingen moeten uiteraard regelingen worden getroffen.
'Goed rentmeesterschap' is zorgen dat de aarde ook nog leefbaar is voor generaties na je.
Goed rentmeesterschap is ook je kinderen opvoeden en op weg helpen. Onze kinderen en hun kinderen, etc. bevolken na ons immers de aarde.
Het is voor de maatschappij als geheel niet verkeerd dat een deel wordt uitgegeven in plaats van opgepot.quote:
[..]
Als de overheid aan het eind van de rit (bijna) alles afpakt, verdwijnt grotendeels de motivatie tot goed rentmeesterschap. Kinderen zien dan enkel dat hun ouders alles verbrassen.
De zogeheten "savings glut of the rich" kent vele economische problemen:
https://share.google/aimode/fruFg0p0YelUbDZWc
https://www.ifo.de/en/ces(...)-rise-household-debt
https://www.sciencedirect(...)ii/S0305750X25003365
https://share.google/aimode/cHArN3fEAqQwofFl3
Het zorgt er o.a. indirect mede voor dat een groot deel van de overige bevolking in de schulden wordt gestort. Ook maakt het huren en kopen van huizen onbetaalbaar.
Veel politieke partijen dragen familiebedrijven een warm hart toe, ook op links.quote:Je krijgt dan het door jou verdiende geld (of wat daar van overblijft na tig belastingen) in een soort van bruikleen van de overheid.
Het lijkt me prima om kinderen een onderneming, ondernemingszin e.d. mee te geven i.p.v. dat zo'n onderneming na jouw dood geliquideerd moet worden om de belasting te betalen.
Geen enkele partij wil 100% erfbelasting trouwens, enkel de SP wil dat pas vanaf 50 miljoen euro (exclusief auto en eigen huis). Behalve de SP wil niemand een erfbelasting boven de 40% (dit is het tarief in het Verenigd Koninkrijk).
Uiteindelijk zal het belastinggeld ergens vandaan moeten komen. Een tarief van 25% of hoger op eerste levensbehoeften vinden velen normaal maar is het niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kalmblijven op 04-11-2026 12:31:42 ]
Goed rentmeesterschap heeft een holistischer connotatie, maar goed.quote:
[..]
Na zijn overlijden niet. Daarvoor is het wel zijn eigendom en met je eigendom mag je in principe doen wat jij zelf wilt.
Goed rentmeesterschap is ook je kinderen opvoeden en op weg helpen. Onze kinderen en hun kinderen, etc. bevolken na ons immers de aarde.
Een eigenaar mag in beginsel inderdaad doen met zijn eigendom wat hij wil. Hij kan het dus gewoon aan zijn kinderen schenken bij leven. Daar moeten die kinderen dan wel belasting over betalen. Ik kan ook niet naar een winkel gaan en een TV zien van 1000 euro (800 excl btw) en dan zeggen: "Hé, wat een leuke TV", waarop de winkelier zegt "Kijk eens, die krijg je gewoon van mij omdat je zo'n knappe jongon bent", waarop ik dan zeg: "Ah wat lief, omdat ik jou zo lief vind geef ik je 800 euro".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Erg meritocratisch is het niet he. Dat kinderen met ouders die een huis hebben een huis krijgen en kinderen van ouders die geen huis hebben geen huis krijgen.quote:
[..]
Na zijn overlijden niet. Daarvoor is het wel zijn eigendom en met je eigendom mag je in principe doen wat jij zelf wilt.
Goed rentmeesterschap is ook je kinderen opvoeden en op weg helpen. Onze kinderen en hun kinderen, etc. bevolken na ons immers de aarde.
Of leg uit waarom een kind van arme ouders op een steeds groter wordende achterstand moet beginnen?
Dat wordt over het algemeen niet in de tuin begraven of in een matras gestopt, maar deels uitgegeven, op een spaarrekening gezet (stroomt naar financiële markten) of geïnvesteerd. Dat heeft inderdaad een effect op de rente, maar mensen zijn er natuurlijk zelf bij als ze schulden aan gaan.quote:
Veel politieke partijen dragen familiebedrijven een warm hart toe, ook op links.
Geen enkele partij wil 100% erfbelasting trouwens, enkel de SP wil dat pas vanaf 50 miljoen euro (exclusief auto en eigen huis). Behalve de SP wil niemand een erfbelasting boven de 40% (dit is het tarief in het Verenigd Koninkrijk).
Uiteindelijk zal het belastinggeld ergens vandaan moeten komen. Een tarief van 25% of hoger op eerste levensbehoeften vinden velen normaal maar is het niet.
100% zou ook krankzinnig zijn. 40% is ook al te gek voor geld waar al belasting over is geheven en wat over is gebleven na box 3, na btw, na inflatie, etc. Het gaat ook vooral de "hardwerkende middenklasser" raken, want de echt rijke mensen verzinnen er wel wat op.
De familiebedrijven dan. De BOR is natuurlijk wel een politiek punt. Dat alleen al geeft al aan dat het systeem van hoge erfbelasting in de basis niet ok is.
Dat is een vals dilemma. Het gaat over erfbelasting, niet over btw. De btw mag van mij uiteraard ook wel omlaag.
Als je ouders niet in staat zijn om dat voor je te verzorgen... waarom zou een ander er voor op moeten draaien als ouders tijdens hun leven hun geld allemaal uitgeven aan andere dingen? 100% meritocratie is ook geen doel op zich. Het staat niet in de grondwet dat dat moet...quote:
[..]
Erg meritocratisch is het niet he. Dat kinderen met ouders die een huis hebben een huis krijgen en kinderen van ouders die geen huis hebben geen huis krijgen.
Of leg uit waarom een kind van arme ouders op een steeds groter wordende achterstand moet beginnen?
Het leven is soms simpelweg niet eerlijk. Ja, het maakt een verschil of je geboren wordt in een rijk gezin of in een arm gezin. Maar het maakt ook al een verschil of je in Nederland wordt geboren (desnoods in een arm gezin) of in Zimbabwe of zo. Dat is het leven.
Het ging vooral over het antimeritocratische karakter van de erfbelasting. Je kunt allemaal wel vinden dat erfenissen een incentive zijn tot goed leven zodat je iets waardevols voor je nageslacht kunt achterlaten, dat is prima. Meritocratisch is het echter niet bepaald.quote:
[..]
Dat wordt over het algemeen niet in de tuin begraven of in een matras gestopt, maar deels uitgegeven, op een spaarrekening gezet (stroomt naar financiële markten) of geïnvesteerd. Dat heeft inderdaad een effect op de rente, maar mensen zijn er natuurlijk zelf bij als ze schulden aan gaan.
100% zou ook krankzinnig zijn. 40% is ook al te gek voor geld waar al belasting over is geheven en wat over is gebleven na box 3, na btw, na inflatie, etc. Het gaat ook vooral de "hardwerkende middenklasser" raken, want de echt rijke mensen verzinnen er wel wat op.
De familiebedrijven dan. De BOR is natuurlijk wel een politiek punt. Dat alleen al geeft al aan dat het systeem van hoge erfbelasting in de basis niet ok is.
Dat is een vals dilemma. Het gaat over erfbelasting, niet over btw. De btw mag van mij uiteraard ook wel omlaag.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is een dooddoener. Op die manier kunnen we prima een AZC in je achtertuin zetten, je omver rijden met een hummer, je kinderen deporteren naar Mauthausen en dan al je bezittingen afpakken (wat niemand wil - het is trouwens vooral 'rechts' dat graag aan gedwongen onteigeningen van woningen doet om daarna een fabriek, vliegveld of defensieterrein neer te zetten). Nogal makkelijk om te roepen wanneer je het zelf prima voor elkaar hebt. Het slaat elke beleidsoverweging dood.quote:
Het leven is soms simpelweg niet eerlijk.
Je gaat er ook nogal makkelijk aan voorbij dat de opeenhoping van geld wel degelijk de totale welvaart kan schaden. Bronnen heb ik gegeven maar daar praat je overheen (mensen worden de schulden in gedwongen, de hypotheek is daarvan een goed voorbeeld, zeker als je teveel verdient voor een corporatiewoning).
Als je van een meritocratie wil spreken zou niet de belangrijkste factor of je voor je 30ste een eigen huis kunt bezitten moeten zijn hoe rijk je ouders zijn.quote:
[..]
Als je ouders niet in staat zijn om dat voor je te verzorgen... waarom zou een ander er voor op moeten draaien als ouders tijdens hun leven hun geld allemaal uitgeven aan andere dingen? 100% meritocratie is ook geen doel op zich. Het staat niet in de grondwet dat dat moet...
Het leven is soms simpelweg niet eerlijk. Ja, het maakt een verschil of je geboren wordt in een rijk gezin of in een arm gezin. Maar het maakt ook al een verschil of je in Nederland wordt geboren (desnoods in een arm gezin) of in Zimbabwe of zo. Dat is het leven.
Verder prima als mensen het blijkbaar heel belangrijk vinden dat afkomst heel bepalend is voor hoeveel succes je kunt hebben. Alleen in dat geval is het hypocriet om tegelijkertijd te preken dat meritocratie belangrijk voor je is.
Op economisch gebied is het al erg lang een guur rechts beleid waar links weinig inbreng heeft gehad, een reden dat ik vind dat we eens van de vvd af moeten in de regeringquote:
[..]
Dit is uiteraard drogredenering. We leven niet in een winner-take-all systeem.
Rechtsere partijen hebben de afgelopen jaren in landelijke verkiezingen beter gepresenteerd maar daaruit volgt niet dat links totaal geen macht of invloed heeft uitgeoefend of geen verantwoordelijkheid draagt voor maatschappelijke ontwikkelingen.
Bovendien is Nederland natuurlijk een consensusdemocratie. Beleidsvorming verloopt dus eigenlijk tijd via onderhandelingen en compromissen en kent ook een oppositie met duidelijke invloed, dat zie je nu ook weer terug.
Daarnaast heb je ook nog de bredere cultuur en daarin zien we dat links en progressieve bewegingen de afgelopen decennia een zeer sterke grip hebben op de mainstream, van lhbt emancipatie tot BLM tot nu weer met de pro-Palestijnse sentimenten.
[..]
De notie dat er een 'positieve' vorm van discriminatie zou zijn blijft wel bijzonder. Je maakt gewoon onderscheid op basis van onveranderlijke kenmerken en dit is de hele kern van de progressief linkse identiteitspolitiek omdat de wereld bekijkt als een systeem waarbij groepen op basis van die onveranderlijke kenmerken strijden om macht, en groepen die men 'onderdrukt' acht moeten worden geholpen en groepen die men 'onderdrukkers' acht openlijk mogen worden gediscrimineerd.
Wat rechts wil daarentegen, meritocratie en het beschermen van de inheemse cultuur, acht men dan weer racistisch omdat het de vermeende scheve machtsverhoudingen en ongelijkheid in stand houdt.
En als je denkt dat ik geen gelijk heb, waarom kunnen we de diversiteitsintiatieven en andere progressieve identiteitspolitiek dan niet gewoon laten varen? En dat is natuurlijk omdat ik wél gelijk heb. De huidige status quo wordt immers bekeken door de progressieve lens gezien als inherent oneerlijk en systematisch racistisch.
Bij DENK draait alles om Israel/Palestina. Wat een godvergeten kut partij.quote:
[..]
Ook in een discussie over box 3 gewoon Israel erbij halen.
Verder is die Marskuszower ook een totale gek. Laat ze elkaar maar in elkaar slaan.
Die lagere belasting op werk is ook maar goedkoop scoren voor de buhne. Dat betaal je wel weer terug via duurdere boodschappen, andere belastingen, klimaat etcetra. Maar eens afwachten of het leven echt goedkoper wordt voor Jan Modaal.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet dat Klaver/PRO juist willen dat de belastingen op inkomen uit werk lager worden?
Klaver maakt de middenklasse niet kapot. Dat doet de VVD met de cadeautjes aan de vermogenden.
Geen HRA meer zou een goed ding zijn, hoewel ik zelf ook HRA krijg. Hogere energielasten is niet echt iets waar Klaver wat aan kan doen, dat is de geopolitieke situatie. Hogere belasting op spaargeld vind ik wel kut, en ik vind dat de drempel daar wel wat hoger mag.
Maar ja, het moet uit de lengte of de breedte komen.
Prima manier dus om de arbeidsproductiviteit omhoog te krijgen.quote:
[..]
Die lagere belasting op werk is ook maar goedkoop scoren voor de buhne. Dat betaal je wel weer terug via duurdere boodschappen, andere belastingen, klimaat etcetra. Maar eens afwachten of het leven echt goedkoper wordt voor Jan Modaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.quote:
[..]
Prima manier dus om de arbeidsproductiviteit omhoog te krijgen.
Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.quote:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.quote:
[..]
Wat een onzin. Klaver is juist heel goed voor de middenklasse. HRA wordt ook niet afgepakt, dat is niet een recht ofzo. HRA is een ondoelmatige subsidie voor huizenbezitters waar vooral rijke mensen het meeste profijt van hebben. Klaver is niet voor hogere belasting op inkomen of hogere belasting op spaargeld of hogere energielasten.
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?quote:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach...Zowel een topinkomen als een modaal middeninkomen trekken hun rente nu af tegen het basistarief van circa 37,5%. Qua aftrekpercentage is het systeem voor deze groepen dus al gelijke monniken, gelijke kappen geworden.
Daarnaast is er de villataks ingevoerd (verhoogd eigenwoningforfait): Over de WOZ-waarde boven ¤ 1.330.000 geldt een bijtelling van 2,35% (in plaats van 0,35%). Dit bedrag wordt bij het inkomen opgeteld en verlaagt de netto renteaftrek.
Dat schraapt het voordeel aan de bovenkant behoorlijk weg.
Daarnaast is er de villataks ingevoerd (verhoogd eigenwoningforfait): Over de WOZ-waarde boven ¤ 1.330.000 geldt een bijtelling van 2,35% (in plaats van 0,35%). Dit bedrag wordt bij het inkomen opgeteld en verlaagt de netto renteaftrek.
Dat schraapt het voordeel aan de bovenkant behoorlijk weg.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat simpel gedacht. Dus je weet het zelf eigenlijk niet.quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.
[ Bericht 2% gewijzigd door DobbyDobby op 04-11-2026 14:12:07 ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ar-op-rij-toegenomenquote:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
50% van de hypotheekrenteaftrek gaat naar de 20% hoogste inkomens.
De 20% laagste inkomens krijgen 1%.
Zoals vaker gezegd: het gaat 1 op 1 in de huizenprijzen zitten. Het is een bankensubsidie.
Hypotheekrenteaftrek is een véél groter bedrag dan de huursubsidie.
Je bedoelt dat 350 miljoen weinig is om iets te bewerkstelligen? Akkoord dat ben ik wel met je eens. Overigens gaat het om een streep door een lastenverzwaring dus wat dat betreft haalt het inderdaad niets uit ten opzichte van nu.quote:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.quote:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
OZB zit uiteraard verdisconteerd in mijn huur.quote:
[..]
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.quote:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
quote:Het minderheidskabinet is al een experiment, maar de komende dagen gaan de regeringspartijen nog een stap verder met experimenteren: ze mogen elkaar loslaten, zo hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA afgesproken.
Ze mogen los van elkaar meerderheden zoeken bij de oppositie en ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt. In Den Haag weet niemand zeker of dat politiek lukt en welke plannen met het land eruit gaan rollen.
https://nos.nl/artikel/26(...)g-over-open-huwelijk
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zat het net te lezen.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Dit is toch een grote puinhoop.
Nog nooit meegemaakt zoiets.
Totaal inconsistent belastingplan gaat dat worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is echt idioot. Doe dan maar nieuwe verkiezingen en laat PRO er alles aan doen om een coalitie te vormen zonder VVD.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Henri Bontenbal is niet eens aanwezig bij dit debat. Terwijl hij gisteren zoveel praatjes had op tv.
De fractievoorzitters van D66 en VVD overig ook niet.
De fractievoorzitters van D66 en VVD overig ook niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is gewoon tijd voor nieuwe verkiezingen. De formatie is nooit gelukt. Tijd om ze weg te stemmen. Deze mensen hebben duidelijk geen idee wat er van ze verwacht wordt.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
En Jetten zit er wel, omdat ie er de volgende week (bij het vervolg van dit debat) niet bij gaat zijn.
Ivm iets in het buurland.
Wat een farce.
Ivm iets in het buurland.
Wat een farce.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jetten had hier de regie moeten nemen en af moeten dwingen dat de coalitie de rijen te allen tijde gesloten zou houden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat een chaos. Heeft het kabinet door dat er een land bestuurd moet worden? Ze zijn al maanden ieders tijd aan het verdoen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Jetten weet nog net dat ie premier is volgens mij.quote:
Wat een chaos. Heeft het kabinet door dat er een land bestuurd moet worden? Ze zijn al maanden ieders tijd aan het verdoen.
Wat een zooitje dit.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Is gewoon tactiek natuurlijk hè.quote:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Interesseert het ze eigenlijk wel?quote:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit kan echt niet. Of je nou links of rechts bent.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Het kan wel. D66
Het is geen stroman maar een reactie op jouw stelling: "Klaver is juist heel goed voor de middenklasse.". Een lastenverzwaring van jaarlijks ¤2880 netto is helemaal niet goed voor de middenklasse.quote:
[..]
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
