Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een onzin. Klaver is juist heel goed voor de middenklasse. HRA wordt ook niet afgepakt, dat is niet een recht ofzo. HRA is een ondoelmatige subsidie voor huizenbezitters waar vooral rijke mensen het meeste profijt van hebben. Klaver is niet voor hogere belasting op inkomen of hogere belasting op spaargeld of hogere energielasten.
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?quote:Op woensdag 4 november 2026 13:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
Wat simpel gedacht. Dus je weet het zelf eigenlijk niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ar-op-rij-toegenomenquote:Op woensdag 4 november 2026 13:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
Je bedoelt dat 350 miljoen weinig is om iets te bewerkstelligen? Akkoord dat ben ik wel met je eens. Overigens gaat het om een streep door een lastenverzwaring dus wat dat betreft haalt het inderdaad niets uit ten opzichte van nu.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
OZB zit uiteraard verdisconteerd in mijn huur.quote:Op woensdag 4 november 2026 14:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.quote:Op woensdag 4 november 2026 13:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
quote:Het minderheidskabinet is al een experiment, maar de komende dagen gaan de regeringspartijen nog een stap verder met experimenteren: ze mogen elkaar loslaten, zo hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA afgesproken.
Ze mogen los van elkaar meerderheden zoeken bij de oppositie en ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt. In Den Haag weet niemand zeker of dat politiek lukt en welke plannen met het land eruit gaan rollen.
https://nos.nl/artikel/26(...)g-over-open-huwelijk
Ik zat het net te lezen.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Is gewoon tijd voor nieuwe verkiezingen. De formatie is nooit gelukt. Tijd om ze weg te stemmen. Deze mensen hebben duidelijk geen idee wat er van ze verwacht wordt.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Jetten weet nog net dat ie premier is volgens mij.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:23 schreef Perrin het volgende:
Wat een chaos. Heeft het kabinet door dat er een land bestuurd moet worden? Ze zijn al maanden ieders tijd aan het verdoen.
Is gewoon tactiek natuurlijk hè.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
Interesseert het ze eigenlijk wel?quote:Op woensdag 4 november 2026 16:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
Dit kan echt niet. Of je nou links of rechts bent.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Het is geen stroman maar een reactie op jouw stelling: "Klaver is juist heel goed voor de middenklasse.". Een lastenverzwaring van jaarlijks ¤2880 netto is helemaal niet goed voor de middenklasse.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |