POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op economisch gebied is het al erg lang een guur rechts beleid waar links weinig inbreng heeft gehad, een reden dat ik vind dat we eens van de vvd af moeten in de regeringquote:Op woensdag 4 november 2026 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is uiteraard drogredenering. We leven niet in een winner-take-all systeem.
Rechtsere partijen hebben de afgelopen jaren in landelijke verkiezingen beter gepresenteerd maar daaruit volgt niet dat links totaal geen macht of invloed heeft uitgeoefend of geen verantwoordelijkheid draagt voor maatschappelijke ontwikkelingen.
Bovendien is Nederland natuurlijk een consensusdemocratie. Beleidsvorming verloopt dus eigenlijk tijd via onderhandelingen en compromissen en kent ook een oppositie met duidelijke invloed, dat zie je nu ook weer terug.
Daarnaast heb je ook nog de bredere cultuur en daarin zien we dat links en progressieve bewegingen de afgelopen decennia een zeer sterke grip hebben op de mainstream, van lhbt emancipatie tot BLM tot nu weer met de pro-Palestijnse sentimenten.
[..]
De notie dat er een 'positieve' vorm van discriminatie zou zijn blijft wel bijzonder. Je maakt gewoon onderscheid op basis van onveranderlijke kenmerken en dit is de hele kern van de progressief linkse identiteitspolitiek omdat de wereld bekijkt als een systeem waarbij groepen op basis van die onveranderlijke kenmerken strijden om macht, en groepen die men 'onderdrukt' acht moeten worden geholpen en groepen die men 'onderdrukkers' acht openlijk mogen worden gediscrimineerd.
Wat rechts wil daarentegen, meritocratie en het beschermen van de inheemse cultuur, acht men dan weer racistisch omdat het de vermeende scheve machtsverhoudingen en ongelijkheid in stand houdt.
En als je denkt dat ik geen gelijk heb, waarom kunnen we de diversiteitsintiatieven en andere progressieve identiteitspolitiek dan niet gewoon laten varen? En dat is natuurlijk omdat ik wél gelijk heb. De huidige status quo wordt immers bekeken door de progressieve lens gezien als inherent oneerlijk en systematisch racistisch.
Bij DENK draait alles om Israel/Palestina. Wat een godvergeten kut partij.quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook in een discussie over box 3 gewoon Israel erbij halen.
Verder is die Marskuszower ook een totale gek. Laat ze elkaar maar in elkaar slaan.
Die lagere belasting op werk is ook maar goedkoop scoren voor de buhne. Dat betaal je wel weer terug via duurdere boodschappen, andere belastingen, klimaat etcetra. Maar eens afwachten of het leven echt goedkoper wordt voor Jan Modaal.quote:Op dinsdag 3 november 2026 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je weet dat Klaver/PRO juist willen dat de belastingen op inkomen uit werk lager worden?
Klaver maakt de middenklasse niet kapot. Dat doet de VVD met de cadeautjes aan de vermogenden.
Geen HRA meer zou een goed ding zijn, hoewel ik zelf ook HRA krijg. Hogere energielasten is niet echt iets waar Klaver wat aan kan doen, dat is de geopolitieke situatie. Hogere belasting op spaargeld vind ik wel kut, en ik vind dat de drempel daar wel wat hoger mag.
Maar ja, het moet uit de lengte of de breedte komen.
Prima manier dus om de arbeidsproductiviteit omhoog te krijgen.quote:
[..]
Die lagere belasting op werk is ook maar goedkoop scoren voor de buhne. Dat betaal je wel weer terug via duurdere boodschappen, andere belastingen, klimaat etcetra. Maar eens afwachten of het leven echt goedkoper wordt voor Jan Modaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.quote:
[..]
Prima manier dus om de arbeidsproductiviteit omhoog te krijgen.
Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.quote:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.quote:
[..]
Wat een onzin. Klaver is juist heel goed voor de middenklasse. HRA wordt ook niet afgepakt, dat is niet een recht ofzo. HRA is een ondoelmatige subsidie voor huizenbezitters waar vooral rijke mensen het meeste profijt van hebben. Klaver is niet voor hogere belasting op inkomen of hogere belasting op spaargeld of hogere energielasten.
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?quote:Op woensdag 4 november 2026 13:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach...Zowel een topinkomen als een modaal middeninkomen trekken hun rente nu af tegen het basistarief van circa 37,5%. Qua aftrekpercentage is het systeem voor deze groepen dus al gelijke monniken, gelijke kappen geworden.
Daarnaast is er de villataks ingevoerd (verhoogd eigenwoningforfait): Over de WOZ-waarde boven ¤ 1.330.000 geldt een bijtelling van 2,35% (in plaats van 0,35%). Dit bedrag wordt bij het inkomen opgeteld en verlaagt de netto renteaftrek.
Dat schraapt het voordeel aan de bovenkant behoorlijk weg.
Daarnaast is er de villataks ingevoerd (verhoogd eigenwoningforfait): Over de WOZ-waarde boven ¤ 1.330.000 geldt een bijtelling van 2,35% (in plaats van 0,35%). Dit bedrag wordt bij het inkomen opgeteld en verlaagt de netto renteaftrek.
Dat schraapt het voordeel aan de bovenkant behoorlijk weg.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat simpel gedacht. Dus je weet het zelf eigenlijk niet.quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar als je nettoloon omhoog gaat en je uitgaven worden hoger dan is dat dus een mooie stimulans voor de 32-uurs warriors om meer te gaan werken.
[ Bericht 2% gewijzigd door DobbyDobby op 04-11-2026 14:12:07 ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ar-op-rij-toegenomenquote:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
50% van de hypotheekrenteaftrek gaat naar de 20% hoogste inkomens.
De 20% laagste inkomens krijgen 1%.
Zoals vaker gezegd: het gaat 1 op 1 in de huizenprijzen zitten. Het is een bankensubsidie.
Hypotheekrenteaftrek is een véél groter bedrag dan de huursubsidie.
Je bedoelt dat 350 miljoen weinig is om iets te bewerkstelligen? Akkoord dat ben ik wel met je eens. Overigens gaat het om een streep door een lastenverzwaring dus wat dat betreft haalt het inderdaad niets uit ten opzichte van nu.quote:
[..]
Hoeveel % gaat het schelen dan? Niemand gaat ineens werken voor 2 tientjes meer hoor.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.quote:
[..]
Waarom krijg ik eigenlijk geen huuraftrek?
OZB zit uiteraard verdisconteerd in mijn huur.quote:
[..]
Huurders hebben weer andere voordeeltjes. Als je gelijkheid van uitkomst wil zou je een vergelijkbare fiscale bijtelling als de eigenwoningforfait voor huurders kunnen invoeren en huurders ook rechtstreeks OZB kunnen laten betalen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.quote:
[..]
Voor de middenklasse is het afschaffen van de HRA een forse lastenverzwaring. Een gemiddeld gezin gaat er dan jaarlijks ¤2880 netto op achteruit. Dat de rijken het niet nodig hebben is nogal een vreemd argument om het dan maar voor iedereen af te schaffen. Je zou ook de NHG-grens kunnen kiezen als een maximum waarover renteaftrek mogelijk is.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
quote:Het minderheidskabinet is al een experiment, maar de komende dagen gaan de regeringspartijen nog een stap verder met experimenteren: ze mogen elkaar loslaten, zo hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA afgesproken.
Ze mogen los van elkaar meerderheden zoeken bij de oppositie en ze mogen zelfs vóór belangrijke, financiële plannen stemmen waar de ander tegenstemt. In Den Haag weet niemand zeker of dat politiek lukt en welke plannen met het land eruit gaan rollen.
https://nos.nl/artikel/26(...)g-over-open-huwelijk
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zat het net te lezen.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Dit is toch een grote puinhoop.
Nog nooit meegemaakt zoiets.
Totaal inconsistent belastingplan gaat dat worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is echt idioot. Doe dan maar nieuwe verkiezingen en laat PRO er alles aan doen om een coalitie te vormen zonder VVD.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Henri Bontenbal is niet eens aanwezig bij dit debat. Terwijl hij gisteren zoveel praatjes had op tv.
De fractievoorzitters van D66 en VVD overig ook niet.
De fractievoorzitters van D66 en VVD overig ook niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is gewoon tijd voor nieuwe verkiezingen. De formatie is nooit gelukt. Tijd om ze weg te stemmen. Deze mensen hebben duidelijk geen idee wat er van ze verwacht wordt.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
En Jetten zit er wel, omdat ie er de volgende week (bij het vervolg van dit debat) niet bij gaat zijn.
Ivm iets in het buurland.
Wat een farce.
Ivm iets in het buurland.
Wat een farce.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jetten had hier de regie moeten nemen en af moeten dwingen dat de coalitie de rijen te allen tijde gesloten zou houden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat een chaos. Heeft het kabinet door dat er een land bestuurd moet worden? Ze zijn al maanden ieders tijd aan het verdoen.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Jetten weet nog net dat ie premier is volgens mij.quote:
Wat een chaos. Heeft het kabinet door dat er een land bestuurd moet worden? Ze zijn al maanden ieders tijd aan het verdoen.
Wat een zooitje dit.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Is gewoon tactiek natuurlijk hè.quote:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Interesseert het ze eigenlijk wel?quote:
Maar waar is Bontebal zo druk mee dan? Dat hij hier niet bij is?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit kan echt niet. Of je nou links of rechts bent.quote:
[..]
Man man man, wat is dit voor mallotigheid. Wat mij betreft gaat dat hele belastingplan over rechts, maar zorg nou gewoon dat je een coherent geheel krijgt.
Het kan wel. D66
Het is geen stroman maar een reactie op jouw stelling: "Klaver is juist heel goed voor de middenklasse.". Een lastenverzwaring van jaarlijks ¤2880 netto is helemaal niet goed voor de middenklasse.quote:
[..]
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
