Hier kan ik niet zoveel want het gaat hier om relatieve verschillen, niet absolute bedragen. Rijken betalen met afstand de meeste belasting, dat is prima. Je zult altijd verschillen hebben en hoeveel je mensen ook gaat belasten, op een gegeven moment vertrekt men en zullen er verschillen blijven bestaan. Kansgelijkheid kun je dus ook niet wegwerken, er zullen daar altijd verschillen in zijn. Ik vraag mij dan ook af, waar wil je heen? Hoeveel ongelijkheid mag er zijn?quote:Op maandag 2 november 2026 20:49 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Hierom:
[ [url=https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fit/width:1080/plain/https://s3-newsifier.ams3(...).png@webp]afbeelding[/url] ]
Begeleidend artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-in-de-vs-a4178285
https://www.cpb.nl/public(...)nkomens-en-vermogens
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ijkheid-in-nederland
Een man met intellect!quote:
Het zou wel het enige positieve zijn uit dit hele debacle dat de koppeling tussen partijmening in de tweede kamer en stemgedrag in de eerste kamer onder een vergrootglas komt te liggen.quote:Op maandag 2 november 2026 21:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen waarschijnlijk wel steun hebben van Markuszower, CU en 50Plus.
Dan maar zien of de Eerste Kamer het durft af te schieten en daarmee het land in een crisis storten.
Beetje raar om het falen van deze coalitie richting de eerste kamer af te schuiven. Ik ga ervanuit dat het afgeschoten wordt in de eerste kamer.quote:Op maandag 2 november 2026 21:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen waarschijnlijk wel steun hebben van Markuszower, CU en 50Plus.
Dan maar zien of de Eerste Kamer het durft af te schieten en daarmee het land in een crisis storten.
"definitief de hoop opgegeven"quote:Op maandag 2 november 2026 21:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen waarschijnlijk wel steun hebben van Markuszower, CU en 50Plus.
Dan maar zien of de Eerste Kamer het durft af te schieten en daarmee het land in een crisis storten.
Het is natuurlijk logisch en democratisch om niet opeens unaniem een andere mening te hebben in een ander parlement. Logisch dat daar enige koppeling in zit. Laten we ook niet doen alsof dit ooit anders is geweest.quote:Op maandag 2 november 2026 21:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het zou wel het enige positieve zijn uit dit hele debacle dat de koppeling tussen partijmening in de tweede kamer en stemgedrag in de eerste kamer onder een vergrootglas komt te liggen.
De Eerste Kamer schijnt helemaal niet zo vaak wetsvoorstellen af te schieten en het volledig verwerpen van een belastingplan zou echt uitzonderlijk zijn. Ik moet het nog maar zien of de oppositie het daadwerkelijk aandurft om unaniem tegen te stemmen. Vaak heb je ook wel wat senatoren die anders stemmen.quote:Op maandag 2 november 2026 21:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Beetje raar om het falen van deze coalitie richting de eerste kamer af te schuiven. Ik ga ervanuit dat het afgeschoten wordt in de eerste kamer.
Zo'n minderheidskabinet omdat de formatie mislukt is was ook een extreem slecht idee onbegrijpelijk eigenlijk dat de tweede kamer dit experiment niet direct heeft afgeschoten.
quote:Op maandag 2 november 2026 21:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen waarschijnlijk wel steun hebben van Markuszower, CU en 50Plus.
Dan maar zien of de Eerste Kamer het durft af te schieten en daarmee het land in een crisis storten.
Hoe snel zal het aan de eerste Kamer aangeboden worden?quote:Op maandag 2 november 2026 21:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Beetje raar om het falen van deze coalitie richting de eerste kamer af te schuiven. Ik ga ervanuit dat het afgeschoten wordt in de eerste kamer.
Zo'n minderheidskabinet omdat de formatie mislukt is was ook een extreem slecht idee onbegrijpelijk eigenlijk dat de tweede kamer dit experiment niet direct heeft afgeschoten.
Eens.quote:Op maandag 2 november 2026 22:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Eerste Kamer schijnt helemaal niet zo vaak wetsvoorstellen af te schieten en het volledig verwerpen van een belastingplan zou echt uitzonderlijk zijn. Ik moet het nog maar zien of de oppositie het daadwerkelijk aandurft om unaniem tegen te stemmen. Vaak heb je ook wel wat senatoren die anders stemmen.
De behandeling staat al vast volgens mij. Is heel kort voor het kerstreces. Dus die worden inderdaad voor het blok gezet. Maakt het kabinet geen vrienden mee…quote:Op maandag 2 november 2026 22:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe snel zal het aan de eerste Kamer aangeboden worden?
Die agenda-bepaling is ook wel een ding, merk ik.quote:Op maandag 2 november 2026 22:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De behandeling staat al vast volgens mij. Is heel kort voor het kerstreces. Dus die worden inderdaad voor het blok gezet. Maakt het kabinet geen vrienden mee…
Ja, afwijkend stemgedrag komt voor maar dat kan dus ook de andere kant op vallen. Denk aan de stemming over de spreidingswet in de Eerste Kamer.quote:Op maandag 2 november 2026 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
In de Eerste Kamer komt afwijkend stemgedrag wel vaker voor dan in de Tweede Kamer, waar fractiediscipline weer meer vanzelfsprekend is.
Maar uiteindelijk stemmen ze allemaal 'zonder last '.
Maar voor de EK om zo ongeveer het kabinet naar huis te sturen..ik moet het nog zien.
De VVD en CDA stemden toen ook in met de motie, maar natuurlijk, het is alleen voor D66 een afgang in lala wonderland.quote:Op maandag 2 november 2026 22:19 schreef capricia het volgende:
Vind het wel een debacle voor D66 als de begroting door de TK komt juist door steun van Gidi Markuszower.
Dat ze zijn steun nodig hebben.
De coalitie heeft nog niet zo lang geleden voor de motie van Klaver gestemd dat er geen deals of akkoorden gesloten mogen worden met politici die oproepen tot geweld (en daarmee werd oa op Markuszower gedoeld met zijn maximaal geweld tegen Palestijnen bij onze grens).
D66 gaf toen ook aan niet van plan te zijn om samen te werken met Markuszower om aan meerderheden te komen in de Tweede Kamer. En nu hebben ze opeens zijn zetels nodig.
Dit is echt een afgang.
Ze hebben Markuszower totaal niks beloofd of formeel onderhandelt, maar die stemt gewoon mee met CU en 50Plus omdat hij blijkbaar geen crisis wenst te veroorzaken op dit punt. Dat zou ik geen afgang noemen.quote:Op maandag 2 november 2026 22:19 schreef capricia het volgende:
Vind het wel een debacle voor D66 als de begroting door de TK komt juist door steun van Gidi Markuszower.
Dat ze zijn steun nodig hebben.
De coalitie heeft nog niet zo lang geleden voor de motie van Klaver gestemd dat er geen deals of akkoorden gesloten mogen worden met politici die oproepen tot geweld (en daarmee werd oa op Markuszower gedoeld met zijn maximaal geweld tegen Palestijnen bij onze grens).
D66 gaf toen ook aan niet van plan te zijn om samen te werken met Markuszower om aan meerderheden te komen in de Tweede Kamer. En nu hebben ze opeens zijn zetels nodig.
Dit is echt een afgang.
Een serieuze partij kan niet tegen een dichtgetimmerd en uitvoerbaar belastingstem in de Eerste Kamer stemmen.quote:Op maandag 2 november 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze hebben Markuszower totaal niks beloofd of formeel onderhandelt, maar die stemt gewoon mee met CU en 50Plus omdat hij blijkbaar geen crisis wenst te veroorzaken op dit punt. Dat zou ik geen afgang noemen.
Daarnaast denk ik dat er nog wel wat richting PRO en Volt wordt bewogen zodat PRO moeilijk kan torpederen in de Eerste Kamer zonder dat het slecht op ze afstraalt
Als er niet richting PRO bewogen wordt, is er dus kennelijk de overtuiging dat het plan er wel doorheen komt met steun van Markuszower. Jetten weet dit echt wel. Die is niet dom. Hij gaat echt geen doodgeboren kindje als plan presenteren.quote:Op maandag 2 november 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze hebben Markuszower totaal niks beloofd of formeel onderhandelt, maar die stemt gewoon mee met CU en 50Plus omdat hij blijkbaar geen crisis wenst te veroorzaken op dit punt. Dat zou ik geen afgang noemen.
Daarnaast denk ik dat er nog wel wat richting PRO en Volt wordt bewogen zodat PRO moeilijk kan torpederen in de Eerste Kamer zonder dat het slecht op ze afstraalt
GroenLinks en PvdA hebben de afgelopen tien jaar vaker tegen het belastingplan gestemd, en ook zijn er jaren geweest dat bijna niemand tegenstemde (op FvD na).quote:Op maandag 2 november 2026 22:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een serieuze partij kan niet tegen een dichtgetimmerd en uitvoerbaar belastingstem in de Eerste Kamer stemmen.
Ondeugdelijk en niet rond is wat anders, dat is daadwerkelijk aan de Eerste Kamer om te beoordelen, maar de politieke richting is om in de Tweede Kamer uit te vechten.quote:Op maandag 2 november 2026 22:44 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
GroenLinks en PvdA hebben de afgelopen tien jaar vaker tegen het belastingplan gestemd, en ook zijn er jaren geweest dat bijna niemand tegenstemde (op FvD na).
Misschien zijn er ook nog wel haakjes te vinden om te zeggen 'dit rommelt en is ondeugdelijk'.
Hij heeft gewoon grotendeels gelijk, wat hij zegt is feitelijk juist en daarnaast bewaakt de inwonende Van der Wal de VVD-woordvoeringslijn in plaats van vanuit expertise te duiden. Met VVD-lid Elodie Verweij als zogenaamd neutraal journalist. Het is weer eens een lekker gebalanceerd tafeltjes.quote:Op maandag 2 november 2026 22:54 schreef TheVulture het volgende:
Hans Spekman is echt helemaal losgeslagen bij Pauw & De Wit. Die houdt niet eens de schijn op dat ie meer een PRO-prominent is dan dat hij in zijn rol van FNV-voorzitter zit.
Prima journalistiek. Ter plekke zijn. Mensen spreken, lezen en nieuws kijken.quote:Op maandag 2 november 2026 23:08 schreef Kalmblijven het volgende:
Twan Huys vliegt naar New York om daar tweets van Tucker Carlson te gebruiken voor zijn verhaal en wat gaat gebeuren bij electoraal verlies van Trump. De VARA in 2026.
Markuszower stemt voor omdat hij Klaver niets wil gunnen. Dat beweerde hij laatst zelf op de radio.quote:Op maandag 2 november 2026 22:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze hebben Markuszower totaal niks beloofd of formeel onderhandelt, maar die stemt gewoon mee met CU en 50Plus omdat hij blijkbaar geen crisis wenst te veroorzaken op dit punt. Dat zou ik geen afgang noemen.
Daarnaast denk ik dat er nog wel wat richting PRO en Volt wordt bewogen zodat PRO moeilijk kan torpederen in de Eerste Kamer zonder dat het slecht op ze afstraalt
PRO kan een plan waar de politieke richting volledig is bepaald door enkel rechtse clubs eigenlijk nooit als deugdelijk beoordelen lijkt me.quote:Op maandag 2 november 2026 22:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ondeugdelijk en niet rond is wat anders, dat is daadwerkelijk aan de Eerste Kamer om te beoordelen, maar de politieke richting is om in de Tweede Kamer uit te vechten.
BOX 3, het belasten van de woon omstandigheden van de Nederlander, die geen andere keus heeft dan wonen in een stacaravan,quote:Op dinsdag 3 november 2026 01:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
PRO kan een plan waar de politieke richting volledig is bepaald door enkel rechtse clubs eigenlijk nooit als deugdelijk beoordelen lijkt me.
De RVS is ook niet positief over de plannen voor Box 3.
Ja. Hij zei iets in de trant van: 'anders krijgen we premier Klaver, en dat wil ik voorkomen'.quote:Op dinsdag 3 november 2026 00:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Markuszower stemt voor omdat hij Klaver niets wil gunnen. Dat beweerde hij laatst zelf op de radio.
Markuszower is compleet irrelevant bij nieuwe verkiezingen, dus hij moet wat.quote:Op dinsdag 3 november 2026 00:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Markuszower stemt voor omdat hij Klaver niets wil gunnen. Dat beweerde hij laatst zelf op de radio.
Markuszower zei vrijwel letter "dan krijgen we premier Klaver en dat zou een ramp zijn voor Nederland en voor West Europa."quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hij zei iets in de trant van: 'anders krijgen we premier Klaver, en dat wil ik voorkomen'.
Dus Jetten weet dat ie in TK op een meerderheid kan rekenen door Markuszower. Dus bewegen naar PRO hoeft Jetten niet.
Maar we gaan het zien.
Zijn de peilingen voor hem zo slecht? Ik heb dat niet zo meegekregen. Blijven de meeste mensen toch hangen bij de oorsprong van PVV of eventueel JA21, of nog ietsje extremer Fvd? Wordt hij een beetje gezien als vlees noch vis?quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Markuszower is compleet irrelevant bij nieuwe verkiezingen, dus hij moet wat.
1 bij de Hondt. Het is vooral nogal druk in die hoek.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zijn de peilingen voor hem zo slecht? Ik heb dat niet zo meegekregen. Blijven de meeste mensen toch hangen bij de oorsprong van PVV of eventueel JA21, of nog ietsje extremer Fvd? Wordt hij een beetje gezien als vlees noch vis?
De reden van afsplitsen is me ook nog steeds een raadsel aangezien je vooraf prima had kunnen inschatten dat ie weggevaagd zou worden lijkt me.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
1 bij de Hondt. Het is vooral nogal druk in die hoek.
Misschien zeg het vooral iets over hoe de koek op was bij de PVV. Ik dacht nog even hij kan hierna ook met pensioen, maar hij is nog maar 49, even oud als Yeşilgöz.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
De reden van afsplitsen is me ook nog steeds een raadsel aangezien je vooraf prima had kunnen inschatten dat ie weggevaagd zou worden lijkt me.
Het is niet de taak van de Eerste Kamer om een kabinet te redden.quote:Op maandag 2 november 2026 21:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen waarschijnlijk wel steun hebben van Markuszower, CU en 50Plus.
Dan maar zien of de Eerste Kamer het durft af te schieten en daarmee het land in een crisis storten.
Dat zou kunnen idd.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:32 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Misschien zeg het vooral iets over hoe de koek op was bij de PVV. Ik dacht nog even hij kan hierna ook met pensioen, maar hij is nog maar 49, even oud als Yeşilgöz.
quote:Op dinsdag 3 november 2026 00:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Prima journalistiek. Ter plekke zijn. Mensen spreken, lezen en nieuws kijken.
Het bericht dat uit het Witte Huis gelekt is dat Netanjahu mogelijk Trump overhaalt een kernbom te gooien op Iran, is schokkend nieuws en dat wil de wereld weten
Waarvan akte.quote:Op dinsdag 3 november 2026 10:04 schreef Kalmblijven het volgende:
[ x ]
Fleur Agema heeft nog steeds geen nieuwe baan zag ik. Mag wel overal opdraven in de media - ook bij BNNVARA. Het wordt vaak vergeten dat ze ooit via Stormfront forum in de PVV is gerold.
[ x ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-11259075-a916893
https://www.geenstijl.nl/2100441/kamerlid-pvv-post-op-stormfron
Oh wat vinden we Trump en Amerika toch erg, maar ondertussen in polderland... al gezellig en keuvelend op weg naar de witte etnostaat.
"Dommer dan dom" - Geert Wilders over Fleur Agema in 2016
https://tpo.nl/2016/09/21(...)gema-dommer-dan-dom/
Informeren en waarschuwen. Velen weten dit niet en velen weten ook niet dat Wilders zijn woordvoerder Kruis een lofzang op Mussolini heeft geschreven. Als dat polariserend is, nou prima, liever dat dan gezellig meekeuvelen en in tango het Overton venster verder verschuiven.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waarvan akte.
Wat is nu precies het doel van dit soort berichten anders dan het wij/zij gevoel weer een heel klein beetje extra versterken? Dat lijkt mij juist polarisatie verhogend en daarmee winst voor Wilders, Trump, Fleur Agema en de witte etnostaat.
Ja. Hoe cynisch is het dan dat de belastingplannen van Jetten 1 alleen door de TK komen met steun van dit figuur? Dat de coalitie niet naar PRO toebuigt. Want ze gaan er vanuit dat dat niet hoeft, want Markuszower steunt het wel.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Markuszower zei vrijwel letter "dan krijgen we premier Klaver en dat zou een ramp zijn voor Nederland en voor West Europa."
Ik bedoel, je kunt het best met elkaars politieke ideeën oneens zijn, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Lekker overdrijven en polariseren.
Ik vind dat uitermate cynisch. En ik vind het echt een grote fout dat ze niet met PRO in zee gaan voor deze plannen. En niet omdat ik vind dat het over links moet. Ik snap zelfs de wens om breed te willen. Maar ik vind dat de ruilhandel van het rechtse blok niet past. Het zijn aparte onderwerpen waar je afzonderlijk over debatteert en die je niet inzet als chantage voor je stem.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hoe cynisch is het dan dat de belastingplannen van Jetten 1 alleen door de TK komen met steun van dit figuur? Dat de coalitie niet naar PRO toebuigt. Want ze gaan er vanuit dat dat niet hoeft, want Markuszower steunt het wel.
Dat klopt. Veel bullshitjobs houden diezelfde of andere bullshitjobs in stand.quote:Op maandag 2 november 2026 21:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor iedereen met een baan. Dit is niet specifiek voor ambtenaren. In commerciele bedrijven roept ook niet de helft van de werknemers ontsla me maar ik heb een bullshit baan.
Nee, die gaan niet vrijuit. Dat is lokaal belast en we belasten niet dubbel.quote:Op dinsdag 3 november 2026 01:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
BOX 3, het belasten van de woon omstandigheden van de Nederlander, die geen andere keus heeft dan wonen in een stacaravan,
Mensen die echt een tweede huis hebben ergens op de wereld om overtollige tijd kwijt te raken, die gaan vrijuit
Ja, hij wil geen nieuwe verkiezingen, niet zo zeer alle plannen van Klaver dwarsbomen. Jetten koopt zo wel wat tijd natuurlijk en probeert zo druk te zetten op de EK, maar best kans natuurlijk dat het daar alsnog af wordt geschoten.quote:Op dinsdag 3 november 2026 07:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hij zei iets in de trant van: 'anders krijgen we premier Klaver, en dat wil ik voorkomen'.
Dus Jetten weet dat ie in TK op een meerderheid kan rekenen door Markuszower. Dus bewegen naar PRO hoeft Jetten niet.
Maar we gaan het zien.
Ik denk dat hij er (wat naief) op had gehoopt dat er meer PVV'ers en dissonanten uit andere partijen bij hem aan zouden sluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
De reden van afsplitsen is me ook nog steeds een raadsel aangezien je vooraf prima had kunnen inschatten dat ie weggevaagd zou worden lijkt me.
Wat maakt dat in principe uit? Het gaat erom of Jetten en de rest van de bende kan leven met het plan. Indien ja, dan is het verder niet zo boeiend wie het steunt. Dat er in de EK geen meerderheid is, is natuurlijk wel een groot probleem. Maar dat schuift men dus voor zich uit.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hoe cynisch is het dan dat de belastingplannen van Jetten 1 alleen door de TK komen met steun van dit figuur? Dat de coalitie niet naar PRO toebuigt. Want ze gaan er vanuit dat dat niet hoeft, want Markuszower steunt het wel.
Cynisch. Dit soort politiek. Dat je plan gered moet worden door "maximaal geweld" Markuszower.![]()
Ik zou graag willen blijven wonen waar ik nu woon en wat geld willen ovehouden aan het salaris wat ik verdien.quote:Op dinsdag 3 november 2026 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Markuszower zei vrijwel letter "dan krijgen we premier Klaver en dat zou een ramp zijn voor Nederland en voor West Europa."
Ik bedoel, je kunt het best met elkaars politieke ideeën oneens zijn, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Lekker overdrijven en polariseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |