NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan zou ie zeggen dat Rusland in zijn eigen tuin moet blijven en niet de tuin van Oerkaine moet inpikken en de kreet het is mijn achtertuin is geen geldig excuusquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 02:13 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien kunnen we de Rijdende Rechter inschakelen voor dit conflict.
Doordat Rusland zo te keer gaat is Finland voor bescherming bij de NATO gekropen
quote:AI-overzicht
• Ruslands eis:
Het is Rusland dat al jaren eist dat Oekraïne (en voorheen Finland) neutraal moet blijven en dat de NAVO niet verder mag uitbreiden.
Dit was echter een eenzijdige eis van het Kremlin en geen afspraak die door Oekraïne of Finland is ondertekend.
Zowel Finland als Oekraïne hebben als soevereine staten altijd het recht behouden om hun eigen veiligheidsallianties te kiezen, een principe dat ook internationaal is vastgelegd in onder andere de VN-handvesten en de OVSE-akkoorden.
Rusland gebruikte de NAVO-ambities van Oekraïne als een van de argumenten voor de invasie, wat er juist voor zorgde dat Finland besloot wél dekking te zoeken onder de NAVO-paraplu
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Met andere woorden, Rusland wil Oekraïne gewoon hebben. En ze doen het nu omdat Oekraïne nu nog niet bij NAVO of EU zit. De NAVO of de EU zijn in principe niet het probleem, behalve dat ze Oekraïne dan niet meer kunnen veroveren. Dat is het enige waarom de NAVO of EU 'gevaarlijk' is voor Rusland.
Van Baalen en Verhofstad hebben er niet veel mee te maken.
Ordinair landje pik.
Van Baalen en Verhofstad hebben er niet veel mee te maken.
Ordinair landje pik.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Meneer vraagt hoeveel Oekraïeners er omkomen.
"I cannot share", zegt Zelensky met een glimlach die hij snel verhult.
Het kan die man echt totaal niet schelen zolang die er goed aan verdient, want zelf hoeft ie niet aan het front.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Bedankt voor deze prikkelende bijdrage Mikeytt!quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:36 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Meneer vraagt hoeveel Oekraïeners er omkomen.
"I cannot share", zegt Zelensky met een glimlach die hij snel verhult.
Nee, omdat hij bewust zaken verdraaid en conclusies trekt die niet kloppen. Dat zegt genoeg over de persoon. Maarja, dat wisten we ook wel.quote:
[..]
Omdat ie niet dagelijks de voeten/kont van zelensky kust?
quote:
[ x ]
Meneer vraagt hoeveel Oekraïeners er omkomen.
"I cannot share", zegt Zelensky met een glimlach die hij snel verhult.
quote:
[..]
Bedankt voor deze prikkelende bijdrage Mikeytt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jawel dan sta je in mijn achtertuin , en zal ik je eruit laten meppen en moet je de schade betalenquote:
[..]
Aan de 'westerse' invloedssfeer.
[..]
Precies ouwe reus. Ik kan jouw schutting wel omver lopen. Maar dat betekent niet dat ik niet in je tuin sta.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Het is meer zoiets:quote:
[..]
Jawel dan sta je in mijn achtertuin , en zal ik je eruit laten meppen en moet je de schade betalen
2 wooneigenaren azen al jaren op een stuk terrein van een oud boertje met een moestuintje.
De ene eigenaar is heel goed in regelgeving en connecties met de gemeente en procedeert om de grond en maakt de boer lekker met grote bedragen die die niet krijgt maar als hij zijn tuin meer laat oogsten zal de eigenaar goed betalen in ruil voor zijn grond. Ook is hij niet vies van omkopen van ambtenaren en de familie van de boer onder druk zetten met beloftes.
De andere eigenaar is meer het type tatoos en gouden ketting en bedreigt de boer, verwoest stukken oogst en zegt als je het mij niet overdraagt dan zwaait er wat.
Ondertussen wil de boer alleen maar rustig boeren, en heeft een intermediair aangesteld, die goed kan praten maar verder zijn geld opmaakt en maar blijft kutten met beide bewoners
Vakman pur sang
Finland en Oekraine zouden beiden niet bij de NATO komen zei Poetin , maar dat wilden ze welquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is meer zoiets:
2 wooneigenaren azen al jaren op een stuk terrein van een oud boertje met een moestuintje.
De ene eigenaar is heel goed in regelgeving en connecties met de gemeente en procedeert om de grond en maakt de boer lekker met grote bedragen die die niet krijgt maar als hij zijn tuin meer laat oogsten zal de eigenaar goed betalen in ruil voor zijn grond. Ook is hij niet vies van omkopen van ambtenaren en de familie van de boer onder druk zetten met beloftes.
De andere eigenaar is meer het type tatoos en gouden ketting en bedreigt de boer, verwoest stukken oogst en zegt als je het mij niet overdraagt dan zwaait er wat.
Ondertussen wil de boer alleen maar rustig boeren, en heeft een intermediair aangesteld, die goed kan praten maar verder zijn geld opmaakt en maar blijft kutten met beide bewoners
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat kan in grote lijnen al lang, het is de VS die in 2000 de militaire encryptie eraf heeft gehaald en het meest nauwkeurige signaal vrij heeft gegeven voor civiel gebruik. Je had destijds het "militaire" (toen P(Y) nu M) signaal wat we bij defensie gebruikten, wij hadden ook de GPS crypto keys die we maandelijks in moesten laden in de PLGR. Zonder die crypto had je een afwijking van een meter of 100. De crypto wordt bij defensie overigens nog steeds gebruikt als anti-spoofing maatregel maar is vwb de nauwkeurigheid geen issue meer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is een net wat andere doel/middel als in techniek met "Ja" dat ook GPS indirect is voorzien van soort killswitch met dat die onbruikbaar is om (itt bv StarLink) gebruikt te worden om individuele systemen te besturen, blokkeren of te beïnvloeden.
GPS is een eenrichtings bedoeld (positie/timing)signaal en Starshield is meer een strategische gebruikt bi-directioneel communicatie netwerk waarbij (via dezelfde satellieten verlopende) Starlink tactisch opzettelijk lijkt te zijn beperkt tot 160km/u. Defensie drones krijgen kunnen dus niet, laat staan snel genoeg informatie; en kunnen verder ook niet snel genoeg bewegen om inkomende verdediging te bieden.
Starlink is zeg maar van Musk die zelf bepaald of mede doet wat het Pentagon weer beslist/beschikt over Starshield.
GPS / Satelliet navigatie kan je wel voor een (groot satelliet) gebied onnauwkeuriger maken met dat alles en iedereen daaromheen niet blij van wordt. Ik meen ergens 10-20jaar geleden dat die millitaire mogelijkheid door het USA Congress zelfs is verboden om ingezet te worden vanwege wat onbedoelde navigatie ongelukken.
Met dat een beetje navigatie systeem ook overweg kan met het nauwkeuriger EU Galileo (1-2m), desnoods Russisch Glonass of het Chinese Beidoe kan uitlezen.
Ik denk dat een volgend USA/GPS systeem wel voorzien wordt van expliciete technologie om selectief apparaten van wie daarmee kan werken, die kan blokkeren of zelfs misleiden.
Zodat je per abbonnee kan kill-switchen.
Software/compute technisch hadden ze in 1960-80 nog niet die cyber-gedachte destijds met dat GPS puur was ontwikkeld voor (eigen) millitair gebruik. Geschiedenis van eea is wel interessant met ook hoe Elon Musk via SpaceX veel belang heeft (en omgekeerd) met USA Defense.
Maar stel dat de VS besluit om het "militaire" signaal weer af te schermen/encrypten voor civiel gebruik dan krijg je een slechte tijd met je TomTom.
De meeste apparatuur gebruikt sowieso geen GPS, maar een combinatie van wifi punten en telefoonmasten, dat kan je trouwens goed merken op je telefoon, misschien dat je weet dat die vroeger nogal warm werd als je je GPS aan hadquote:
[..]
Dat kan in grote lijnen al lang, het is de VS die in 2000 de militaire encryptie eraf heeft gehaald en het meest nauwkeurige signaal vrij heeft gegeven voor civiel gebruik. Je had destijds het "militaire" (toen P(Y) nu M) signaal wat we bij defensie gebruikten, wij hadden ook de GPS crypto keys die we maandelijks in moesten laden in de PLGR. Zonder die crypto had je een afwijking van een meter of 100. De crypto wordt bij defensie overigens nog steeds gebruikt als anti-spoofing maatregel maar is vwb de nauwkeurigheid geen issue meer.
Maar stel dat de VS besluit om het "militaire" signaal weer af te schermen/encrypten voor civiel gebruik dan krijg je een slechte tijd met je TomTom.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat er meer zaken gebruikt kunnen worden om de locatie sneller en preciezer te bepalen is helemaal waar. Maar dan ga je zelf ook uitzenden en je wil zo passief mogelijk zijn. GPS is alleen ontvangen en je zendt niks uit en dat is wat je wil. Daarbij is het GPS signaal het meest accurate vwb de plaatsbepaling.quote:
De meeste apparatuur gebruikt sowieso geen GPS, maar een combinatie van wifi punten en telefoonmasten, dat kan je trouwens goed merken op je telefoon, misschien dat je weet dat die vroeger nogal warm werd als je je GPS aan had
De DAGR (GPS ontvanger defensie) is puur en alleen GPS signaal ontvangen en verder niks.
Zet als test de GPS maar eens uit en laat de positie alleen op basis van wifi en telefoonmasten bepalen op je phone, dat is echt bijzonder onnauwkeurig.
Zo ver als dat ik dat weet kan dat niet.quote:
Zet als test de GPS maar eens uit en laat de positie alleen op basis van wifi en telefoonmasten bepalen op je phone, dat is echt bijzonder onnauwkeurig.
Op Android iig, is er sprake van "location services", en als dat aanstaat gebruikt hij GPS, ondersteunende zenders daarvan en ongetwijfeld kaarten van WiFi netwerken die google bijhoud.
Allicht is dat op iPhone anders, can't be arsed to check.
Scorched earth
Het is toch krankzinnig hoe afhankelijk wij zijn van Amerika?quote:
[..]
Dat kan in grote lijnen al lang, het is de VS die in 2000 de militaire encryptie eraf heeft gehaald en het meest nauwkeurige signaal vrij heeft gegeven voor civiel gebruik. Je had destijds het "militaire" (toen P(Y) nu M) signaal wat we bij defensie gebruikten, wij hadden ook de GPS crypto keys die we maandelijks in moesten laden in de PLGR. Zonder die crypto had je een afwijking van een meter of 100. De crypto wordt bij defensie overigens nog steeds gebruikt als anti-spoofing maatregel maar is vwb de nauwkeurigheid geen issue meer.
Maar stel dat de VS besluit om het "militaire" signaal weer af te schermen/encrypten voor civiel gebruik dan krijg je een slechte tijd met je TomTom.
Volgens mij hangt dat ook af waar je woont, volgens mij woon jij wat ruraler met wat minder aanknopingspunten, merk je trouwens ook in je batterij die is buiten de stad een stuk eerder leegquote:
[..]
Dat er meer zaken gebruikt kunnen worden om de locatie sneller en preciezer te bepalen is helemaal waar. Maar dan ga je zelf ook uitzenden en je wil zo passief mogelijk zijn. GPS is alleen ontvangen en je zendt niks uit en dat is wat je wil. Daarbij is het GPS signaal het meest accurate vwb de plaatsbepaling.
De DAGR (GPS ontvanger defensie) is puur en alleen GPS signaal ontvangen en verder niks.
Zet als test de GPS maar eens uit en laat de positie alleen op basis van wifi en telefoonmasten bepalen op je phone, dat is echt bijzonder onnauwkeurig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk niet dat Zelensky aan deze oorlog verdient, dit is voor hem ook een kut situatie. Die was misschien ook liever acteur gebleven.quote:
[ x ]
Meneer vraagt hoeveel Oekraïeners er omkomen.
"I cannot share", zegt Zelensky met een glimlach die hij snel verhult.
Die 1/7 of 1/10 verhouding is natuurlijk lachwekkend.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Alle apparaten in de wereld die GPS gebruiken zijn nog afhankelijk van Amerikaanse systemen die dat signaal ondersteunen?quote:
[..]
Dat kan in grote lijnen al lang, het is de VS die in 2000 de militaire encryptie eraf heeft gehaald en het meest nauwkeurige signaal vrij heeft gegeven voor civiel gebruik. Je had destijds het "militaire" (toen P(Y) nu M) signaal wat we bij defensie gebruikten, wij hadden ook de GPS crypto keys die we maandelijks in moesten laden in de PLGR. Zonder die crypto had je een afwijking van een meter of 100. De crypto wordt bij defensie overigens nog steeds gebruikt als anti-spoofing maatregel maar is vwb de nauwkeurigheid geen issue meer.
Maar stel dat de VS besluit om het "militaire" signaal weer af te schermen/encrypten voor civiel gebruik dan krijg je een slechte tijd met je TomTom.
Dat had ik niet verwacht.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Bij Android kan dat prima hoor, even schaamteloos gekopieerd, had natuurlijk geen zin om de procedure uit te typen, het kan zijn dat het per device iets verschilt vwb procedure maar het kan prima:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:59 schreef ExTec het volgende:
Zo ver als dat ik dat weet kan dat niet.
Op Android iig, is er sprake van "location services", en als dat aanstaat gebruikt hij GPS, ondersteunende zenders daarvan en ongetwijfeld kaarten van WiFi netwerken die google bijhoud.
Allicht is dat op iPhone anders, can't be arsed to check.
In het verleden wel eens een keer wezen hardlopen met iemand die zijn telefoon (sportapp) alleen op wifi en nog wat had staan en GPS op uit. De snelheden en afstanden die hij op zijn sportapp had kwamen totaal niet overeen met de werkelijkheid.quote:How to Use Only GPS on Android (Android 12, 13, 14, 15)
1. Open your device’s Settings app.
2. Tap Location.
3. Tap Location Services.
4. Tap Location Accuracy (or Google Location Accuracy) and toggle it Off.
5. Go back to Location Services, tap Wi-Fi & Bluetooth scanning (or just Scanning), and turn off both Wi-Fi scanning and Bluetooth scanning.
Note: With these settings turned off, your phone relies strictly on satellite GPS signals. It will no longer use Wi-Fi networks or cell towers to speed up or back up your location.
Het heeft een reden dat Galileo bestaat.quote:
Alle apparaten in de wereld die GPS gebruiken zijn nog afhankelijk van Amerikaanse systemen die dat signaal ondersteunen?
Dat had ik niet verwacht.
quote:De belangrijkste bestaansreden van Galileo is politiek van aard: Europese onafhankelijkheid van onder andere de Verenigde Staten. Gps en GLONASS zouden uit politieke of militaire overwegingen uitgeschakeld of versleuteld kunnen worden. De gebruikers zullen hun locatie (en tijd) kunnen bepalen door gelijktijdig gebruik te maken van zowel Galileo als gps en GLONASS, maar ook met Galileo alleen. Zo kan Europa zelf beslissen over de beschikbaarheid van een GNSS.
Nice.quote:
[..]
Het heeft een reden dat Galileo bestaat.
[..]
Dus onze telefoons, auto's, militaire apparaten kunnen doorwerken als galileo in werking wordt gesteld?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Trump is als je het zo bekijkt het beste wat de EU en Nl kon overkomen:
https://www.instagram.com/reel/DcLq9SrsBzd
https://www.instagram.com/reel/DcLq9SrsBzd
Vakman pur sang
Ja, mits Europa eens van dat fatalisme afkomt dat we niks aan de situatie kunnen veranderen.quote:
Trump is als je het zo bekijkt het beste wat de EU en Nl kon overkomen:
https://www.instagram.com/reel/DcLq9SrsBzd
Eerste zin ben ik ook niet helemaal mee eens:quote:
[..]
Ja, mits Europa eens van dat fatalisme afkomt dat we niks aan de situatie kunnen veranderen.
“Wij werden gedwongen al onze wapens in Amerika te kopen”
Er was vast druk vanuit de navo en strategisch is het veel veiliger wapensystemen in de VS te produceren maar verplicht was het nooit.
Vakman pur sang
NOSquote:Persbureau Reuters meldt op basis van bronnen dat het Witte Huis opdracht had gegeven om het gebruik van Starshield voor Oekraïne te beperken. Zelensky, die vandaag in Brussel is om met Europese leiders te praten over verdere militaire steun, zei al dat hij niet geloofde dat de snelheidslimieten waarmee het leger ineens werd geconfronteerd kwamen door een storing.
Starlink-eigenaar Elon Musk hintte er al op dat het Witte Huis erachter zat. Hij schreef dat "beperkingen op snelheid of gebruik worden bepaald door het Amerikaanse leger en uiteindelijk door de president van de Verenigde Staten."
Aan de andere kant is het wel zo: als de VS zou besluiten om Starlink definitief uit te zetten, en te stoppen met intelligence delen, dan heeft Oekraïne ook helemaal niks meer aan de VS waarvoor ze de relatie in stand moeten houden. Starlink + intelligence zijn nog de enige pressiemiddelen die de VS heeft. Qua wapenleveranties en steun is het verder allemaal al weggevallen.quote:
