NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volkskrant heeft het hele stuk maar mogen we niet plaatsen, dus vandaar de GS versie:
Kwalijke zaak van AI-Robbie, die keer op keer laat zien dat hij simpelweg te licht is voor de functie van premier. Dit AI dossier sleept ook alweer weken achter hem aan omdat hij weigert aan enige vorm van zelfreflectie te doen en dus ervoor kiest de Kamer "verkeerd" te informeren. Een politieke doodzonde, ben benieuwd wat de consequenties gaan zijn.
https://www.geenstijl.nl/5192432/premier-jetten-loogquote:De premier van alle Jetbots heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd over zijn AI-gebruik op X. Dat heet ook wel: GLASHARD LIEGEN. Uit een knap staaltje menselijk handelen van Forum voor Democratie en de Volkskrant blijkt dat de Robbot AI heeft gebruikt voor posts op zijn officiële MinPres-account, terwijl hij dat eerder nog ontkende na Kamervragen van Pepijn van Houwelingen.
Jetten 'schreef' dat AI alleen gebruikt werd voor posts op zijn privé-account (zoals deze bijvoorbeeld), en dat zou niet vallen onder een schending van de AI-richtlijn van de Rijksoverheid, hoewel die posts wel degelijk in zijn hoedanigheid als premier werden geplaatst. Gelukkig heeft de Volkskrant een abonnement op de betrouwbaarste AI-detector Pangram, en die bevestigde wat iedereen met ogen al vermoedde: "De stelling dat AI niet werd gebruikt op de officiële accounts blijkt nu onwaar. Vijf berichten uit het afgelopen half jaar zijn volgens detectiemodel Pangram door AI gegenereerd.
Het gaat om posts van gemiddeld zo’n tweehonderd woorden." Het ergste blijft dat Jetten wat Jetten wil zeggen kennelijk niet kan laten zeggen door Jetten en daarom maar via AI wordt gezegd wat AI denkt dat Jetten wil zeggen. En het resultaat van wat AI denkt dat Jetten wil zeggen is heel helder: NIETS. En we hebben zo'n vermoeden dat AI wat Jettentaal betreft eigenlijk heel dicht op de werkelijkheid zit. Enfin, zin in een motie van wantrouwen nu.
Kwalijke zaak van AI-Robbie, die keer op keer laat zien dat hij simpelweg te licht is voor de functie van premier. Dit AI dossier sleept ook alweer weken achter hem aan omdat hij weigert aan enige vorm van zelfreflectie te doen en dus ervoor kiest de Kamer "verkeerd" te informeren. Een politieke doodzonde, ben benieuwd wat de consequenties gaan zijn.
Het land is te klein, iemand (waarschijnlijk niet eens hij zelf maar zijn PR afdeling) gebruikt AI om wat tekst te genereren op de social media.
Wat een fophef weer zeg, is dit nu echt waar we ons druk over moeten maken?
Heel FvD zit vol met liegers en bedriegers en juist die club staat met het vingertje te wijzen
Wat een fophef weer zeg, is dit nu echt waar we ons druk over moeten maken?
Heel FvD zit vol met liegers en bedriegers en juist die club staat met het vingertje te wijzen
Ik snap dat je te dom bent om te begrijpen wat hier gebeurt is. Bedankt voor je bijdrage desalniettemin.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:05 schreef Cor_Minderhout het volgende:
Het land is te klein, iemand (waarschijnlijk niet eens hij zelf maar zijn PR afdeling) gebruikt AI om wat tekst te genereren op de social media.
Wat een fophef weer zeg, is dit nu echt waar we ons druk over moeten maken?
Jetten ademt = jetten liegt dus idd niet zo veel waard er naar te luisteren.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:09 schreef junkiesietze het volgende:
ik luister sws niet waar wat die man zegt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Roborobbyrobocop met een eentonige communicatiestyle 
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
quote:
Roborobbyrobocop met een eentonige communicatiestyle
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Wat Errrrrrrrrrug, gelukkig zijn er geen belangrijke dossiers die meer op de plank liggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh, die zullen er heus niet zijn. Het niveau is inmiddels zodanig gezakt dat je gewoon aantoonbaar verzonnen verhalen als feiten kunt brengen (Boekholt), duidelijk niet op de hoogte hoeft te zijn van je eigen beleid (Aerdts), of je consequent incompetent kan betonen zonder dat het nog gevolgen heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:02 schreef William_Papadin het volgende:
Volkskrant heeft het hele stuk maar mogen we niet plaatsen, dus vandaar de GS versie:
[..]
Een politieke doodzonde, ben benieuwd wat de consequenties gaan zijn.
Begrijpen doe ik het zeker. Ik zie liever dat ze zich druk maken om dingen die er wel toe doen ipv deze onzinquote:
[..]
Ik snap dat je te dom bent om te begrijpen wat hier gebeurt is. Bedankt voor je bijdrage desalniettemin.
Bij Jetten zal dit sowieso niemand moeten verbazen. Kijk naar zijn allereerste optreden in dat ouwe fillmpje van Lubach. Daarin zien we alles wat we moeten weten.
We zullen zien hoe vaak hij er mee weg gaat komen. Teflon Mark kon het, dus nu kijken hoe ver Teflon Rob gaat komen.
We zullen zien hoe vaak hij er mee weg gaat komen. Teflon Mark kon het, dus nu kijken hoe ver Teflon Rob gaat komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je moet wel een enorme kleuter zijn als je denkt dat beslissingen door de politiek in Nederland genomen worden, kortom weinig om over druk te maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Is gewoon een gigantisch probleem. Gewoon ingestudeerde verhaatljes waarin ze zich aan alle kanten ingegraven hebben.quote:
Het land is te klein, iemand (waarschijnlijk niet eens hij zelf maar zijn PR afdeling) gebruikt AI om wat tekst te genereren op de social media.
Kijk wat er gebeurt als left laser ze plotseling overvalt met vragen, dan zijn ze in paniek. Bij die Rutger van Powned gebeurde hetzelfde.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zelfs als hij de waarheid spreekt heeft het zelden enige inhoudt.quote:
[..]
Jetten ademt = jetten liegt dus idd niet zo veel waard er naar te luisteren.
Het is een volstrekt lege buikspreekpop en bewijst iedere week, zo niet iedere dag dat hij niet capabel genoeg is.
Poseren voor de foto en een uit zijn hoofd geleerd tekstje opdreunen is eigenlijk het enige wat hij kan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Zelfs als hij de waarheid spreekt heeft het zelden enige inhoudt.
Het is een volstrekt lege buikspreekpop en bewijst iedere week, zo niet iedere dag dat hij niet capabel genoeg is.
Poseren voor de foto en een uit zijn hoofd geleerd tekstje opdreunen is eigenlijk het enige wat hij kan hoeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Netsplitter
#jesuisMasi
Waaaaaauuuuwwwww. Vijf hele berichten in zes maanden tijd.
Er zijn belangrijkere dingen op te lossen dan dit. Fucking hell.
Er zijn belangrijkere dingen op te lossen dan dit. Fucking hell.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
volgens TS zijn wij te dom om te begrijpen wat hier gebeurd.quote:
Waaaaaauuuuwwwww. Vijf hele berichten in zes maanden tijd.
Er zijn belangrijkere dingen op te lossen dan dit. Fucking hell.
Markie Mark was toch van een betere kwaliteit teflon: zelf een gebrekkig geheugen en een dermate antieke Nokia met nog minder geheugen.quote:
Bij Jetten zal dit sowieso niemand moeten verbazen. Kijk naar zijn allereerste optreden in dat ouwe fillmpje van Lubach. Daarin zien we alles wat we moeten weten.
We zullen zien hoe vaak hij er mee weg gaat komen. Teflon Mark kon het, dus nu kijken hoe ver Teflon Rob gaat komen.
Geheugen vol? "Ja sorry ik kon dus niet anders dan die SMSjes wissen hahahaha"
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Prima, dan kunnen we daar ook gewoon rapper Sjors voor inhuren, die doet het voor 1/6 van de prijs.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat denkt niemand volgens mij.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
En hij kan gewoon opdracht geven het op zijn minst ieets authentieker te laten lijken.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Het grappige is dat hij dus zelf aangeeft dat inderdaad te doen. Dus wat je hier eigenlijk dus zegt is dat Jetten heeft gelogen tegen de kamer.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou dan is zijn antwoord dus heel simpel, dat een medewerker die kennelijk tegen de instructies in AI heeft gebruikt, sluipt er tegenwoordig ook vrij snel in, want 1 click verkeerd in je word document en het is via AI aangepast.quote:
[..]
Het grappige is dat hij dus zelf aangeeft dat inderdaad te doen. Dus wat je hier eigenlijk dus zegt is dat Jetten heeft gelogen tegen de kamer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh, en wie is daar eindverantwoordelijk voor?quote:
[..]
Nou dan is zijn antwoord dus heel simpel, dat een medewerker die kennelijk tegen de instructies in AI heeft gebruikt, sluipt er tegenwoordig ook vrij snel in, want 1 click verkeerd in je word document en het is via AI aangepast.
Jetten zegt overigens dat hij zijn persoonlijke account zelf beheert.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij zelf natuurlijk, en dit ging naar mijn weten niet om zijn persoonlijke account maar om het officieele.quote:
[..]
Oh, en wie is daar eindverantwoordelijk voor?
Jetten zegt overigens dat hij zijn persoonlijke account zelf beheert.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Overigens is er trouwens ook nogal een verschil tussen je berichten door AI te laten verzinnen en redigeren, ik gebruik op teksten die ik schrijf ook een stukje AI redigering omdat ik gewoon niet zo een goede schrijver ben, ik geef ook altijd heel nadrukkelijk in de prompt aan dat er aan de inhoud en tone of voice niets veranderd mag worden, is dat zo erg?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het gaat niet om het aantal berichten maar om het liegen tegen de kamer. Met een premier die liegt tegen de tk gaan we helemaal niks oplossenquote:
Waaaaaauuuuwwwww. Vijf hele berichten in zes maanden tijd.
Er zijn belangrijkere dingen op te lossen dan dit. Fucking hell.
En soms, als mijn mail wat te stekelig is, vraag ik het wat vriendelijker doch netjes zakelijk te houden.quote:
Overigens is er trouwens ook nogal een verschil tussen je berichten door AI te laten verzinnen en redigeren, ik gebruik op teksten die ik schrijf ook een stukje AI redigering omdat ik gewoon niet zo een goede schrijver ben, ik geef ook altijd heel nadrukkelijk in de prompt aan dat er aan de inhoud en tone of voice niets veranderd mag worden, is dat zo erg?
Iedereen die doet alsof het gebruik van AI om je teksten te redigeren een doodzonde is, stelt zich vreselijk aan, heeft boter op zijn hoofd of is nog niet aanbeland in 2026.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar dát is 't m nou juist. Iedereen weet dat. We leven in 2026, het grootste deel van de volwassen mensheid weet hoe social media werkt, en dat daar bij beroemde mensen hele teams achter zitten.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
En juist dat maakt het er over liegen zo triest.
Dan had dát zijn antwoord moeten zijn. Ipv draaien en liegen over iets compleet onbelangrijks.quote:
[..]
Nou dan is zijn antwoord dus heel simpel, dat een medewerker die kennelijk tegen de instructies in AI heeft gebruikt, sluipt er tegenwoordig ook vrij snel in, want 1 click verkeerd in je word document en het is via AI aangepast.
"Pools are perfect for holding water"
En juist dat toch in eerste instantie liegen, over nota bene zoiets compleet irrelevant en stompzinnig als dit, maakt het problematisch. Kijk, we weten allemaal wel dat politici liegen. Part of the gig. Hell, ik durf zelfs wel te opperen dat je het als politicus niet eens haalt, of er überhaupt al tussen komt, zonder bereid te zijn om wanneer het écht noodzakelijk is, eens keihard te liegen of achter te houden.
Maar over dit soort stommiteiten liegen (of in het beste licht, een soort van trickle-truth?), dat maakt je onbetrouwbaar. Dat vertelt mensen dat je het verschil niet meer ziet tussen 'noodgedwongen de laatste optie om te liegen', en 'elke keer dat het net even makkelijker is'. Een normalisering van de leugen, zijnde een van de eerste opties, zelfs om maar met een amper-lastige-situatie om te gaan. Dat neigt naar pathologisch liegen. En dán verlies je massaal het vertrouwen van derden.
Want dat is hoe leugens werken. Zo maak ik me er bijvoorbeeld geen enkele illusies over dat de mensen in mijn leven die het meeste om me geven, toch af en toe wel eens tegen me liegen. Want we zijn allemaal mensen, en liegen is heel menselijk. En toch vertrouw ik ze blind, omdat ik weet dat liegen voor hen een zwaarwegend middel is. Maar dat zou veranderen wanneer een van mijn geliefden bij het minste of geringste gaat liegen. Dán verlies ik vertrouwen.
En dat zeer belangrijke onderscheid in noodzaak kunnen maken, die vereiste van zwaarwegendheid alvorens te liegen, is wat steeds meer en meer politici uit het oog lijken te verliezen. En het verrast me helemaal niets dat Jetten blijkbaar ook tot die groep behoort.
Geschreven zonder AI
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 08-10-2026 12:09:58 ]
Maar over dit soort stommiteiten liegen (of in het beste licht, een soort van trickle-truth?), dat maakt je onbetrouwbaar. Dat vertelt mensen dat je het verschil niet meer ziet tussen 'noodgedwongen de laatste optie om te liegen', en 'elke keer dat het net even makkelijker is'. Een normalisering van de leugen, zijnde een van de eerste opties, zelfs om maar met een amper-lastige-situatie om te gaan. Dat neigt naar pathologisch liegen. En dán verlies je massaal het vertrouwen van derden.
Want dat is hoe leugens werken. Zo maak ik me er bijvoorbeeld geen enkele illusies over dat de mensen in mijn leven die het meeste om me geven, toch af en toe wel eens tegen me liegen. Want we zijn allemaal mensen, en liegen is heel menselijk. En toch vertrouw ik ze blind, omdat ik weet dat liegen voor hen een zwaarwegend middel is. Maar dat zou veranderen wanneer een van mijn geliefden bij het minste of geringste gaat liegen. Dán verlies ik vertrouwen.
En dat zeer belangrijke onderscheid in noodzaak kunnen maken, die vereiste van zwaarwegendheid alvorens te liegen, is wat steeds meer en meer politici uit het oog lijken te verliezen. En het verrast me helemaal niets dat Jetten blijkbaar ook tot die groep behoort.
Geschreven zonder AI
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 08-10-2026 12:09:58 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk met weemoed terug aan Van Agt, die zou er, met zijn wollige taalgebruik, zoveel onbekende termen door heen gegooid hebben dat je op het einde niet wist of 'ie nou loog of de waarheid sprak.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En eh, ja .. wellicht was ik voor 2021 nog te jong en naïef, maar het voelt voor mij alsof het Mark met zijn ontbrekende actieve herinnering was, die die deur permanent open heeft gezet.
"Pools are perfect for holding water"
En een en ander laat nog onverlet dat ook Pangram niet onfeilbaar is, en vaak fouten worden gemaakt met aanmerken van door AI-gegenereerde teksten, terwijl dat niet zo is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er liggen belangrlijke zaken op tafel voor heer Jetten.
Maar het begint wel bij de basis ... liegen hoort nooit.
Alhoewel hij wellicht deze dingen idd niet zelf tyhpt
Maar het begint wel bij de basis ... liegen hoort nooit.
Alhoewel hij wellicht deze dingen idd niet zelf tyhpt
Hoe klein het ook lijkt, ik vind het wel terecht als hij hierover aan de tand gevoeld wordt. Als er daadwerkelijk AI gebruikt wordt op het MinPres account terwijl hij eerst zei van niet is dat natuurlijk een politieke doodzonde. Niet vanwege AI, maar vanwege liegen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 12:08 schreef miss_sly het volgende:
En een en ander laat nog onverlet dat ook Pangram niet onfeilbaar is, en vaak fouten worden gemaakt met aanmerken van door AI-gegenereerde teksten, terwijl dat niet zo is.
Je trekt Pangram in twijfel ten faveure van een premier die bewezen eerder gelogen heeft over dit onderwerp ?quote:
En een en ander laat nog onverlet dat ook Pangram niet onfeilbaar is, en vaak fouten worden gemaakt met aanmerken van door AI-gegenereerde teksten, terwijl dat niet zo is.
En dat hele 'ik ben niet zo goed met woorden / sterk in me uitdrukken' of 'ik gebruik het om mijn verhaal te verbeteren', daar heb ik zo ook mijn twijfels bij. Je goed uit kunnen drukken is ook gewoon een vaardigheid die te trainen en verbeteren is, en ik heb nou niet echt het idee dat je veel leert van 'het een ander laten doen'.
We zien bij politici (om het toch bij dat volk te houden) al dat er een verschil zit tussen 'goed kunnen speechen' en 'een goede speech kunnen schrijven', daar dat laatste al een product van meerdere mensen is ipv louter de speecher zelf. Gaan we dat in schriftelijke interacties (bijvoorbeeld discussies op internetfora ...) ook zien? Dat 'een goed argument kunnen maken' flink aan waarde verliest, omdat users dat steeds meer aan AI over gaan laten? Dat het straks steeds meer om 'in de goede vorm kunnen presenteren' gaat?
We zien bij politici (om het toch bij dat volk te houden) al dat er een verschil zit tussen 'goed kunnen speechen' en 'een goede speech kunnen schrijven', daar dat laatste al een product van meerdere mensen is ipv louter de speecher zelf. Gaan we dat in schriftelijke interacties (bijvoorbeeld discussies op internetfora ...) ook zien? Dat 'een goed argument kunnen maken' flink aan waarde verliest, omdat users dat steeds meer aan AI over gaan laten? Dat het straks steeds meer om 'in de goede vorm kunnen presenteren' gaat?
"Pools are perfect for holding water"
Het gaat om het liegen erover natuurlijk.quote:
[..]
En soms, als mijn mail wat te stekelig is, vraag ik het wat vriendelijker doch netjes zakelijk te houden.
Iedereen die doet alsof het gebruik van AI om je teksten te redigeren een doodzonde is, stelt zich vreselijk aan, heeft boter op zijn hoofd of is nog niet aanbeland in 2026.
Wat Jetten doet is blijkbaar gewoon het niveau van de D66 politicus.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
"geschreven door mijn PR-team en/of AI, waarschijnlijk maar niet altijd door mij vluchtig goedgekeurd voor verzending"quote:
[..]
Hoe klein het ook lijkt, ik vind het wel terecht als hij hierover aan de tand gevoeld wordt. Als er daadwerkelijk AI gebruikt wordt op het MinPres account terwijl hij eerst zei van niet is dat natuurlijk een politieke doodzonde. Niet vanwege AI, maar vanwege liegen.
Onder elke tweet/twat/post. 100% transparantie.
"Pools are perfect for holding water"
Wat is dit? Is zij stoned? wtfquote:
Wat Jetten doet is blijkbaar gewoon het niveau van de D66 politicus.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
[ x ]
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
Er zijn strenge voorwaarden waaronder AI mag voor het MinPres account, dus ik ben wel benieuwd.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 12:21 schreef probeer het volgende:
[..]
"geschreven door mijn PR-team en/of AI, waarschijnlijk maar niet altijd door mij vluchtig goedgekeurd voor verzending"
Niet ten faveure van wie dan ook. Het is feitelijk zo dat er nog geen enkele detector is die onfeilbaar is op dit gebied. En ik denk dat je ermee uit moet kijken het wel als zodanig te gebruiken. Zeker als je mensen ergens van gaat beschudigen.quote:
[..]
Je trekt Pangram in twijfel ten faveure van een premier die bewezen eerder gelogen heeft over dit onderwerp ?
Overigens ben ik aan het zoeken naar beelden waarop hij zegt het niet te gebruiken op het account van MinPres, maar dat kan ik niet vinden. In mijn herinnering heeft hij alleen gezegd dat het gebruikt wordt, maar dat er ook altijd mensen naar kijken. Wat dus gewoon vrij standaard is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
<nee> als je haar zo hoort praten.quote:
Wat Jetten doet is blijkbaar gewoon het niveau van de D66 politicus.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
[ x ]
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
Activisten in de politiek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 08-10-2026 18:06:58 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Of slecht geslapen, geen tijd voor de voorbereiding gehad of wat ook. Het is natuurlijk geen acceptabele reactie, maar om ‘t gelijk op diversiteit te gooien is ook wel een zwaktebod.quote:
[..]
<nee> dus als je haar zo hoort praten.
Activisten in de politiek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 08-10-2026 18:08:40 ]
Ik had echt nooit gedacht dat ik nog eens heimwee naar die man zou krijgen...quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:47 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Markie Mark was toch van een betere kwaliteit teflon: zelf een gebrekkig geheugen en een dermate antieke Nokia met nog minder geheugen.
Geheugen vol? "Ja sorry ik kon dus niet anders dan die SMSjes wissen hahahaha"
[ afbeelding ]
Heeft hij eigenlijk wel een spiegelbeeld?quote:
Volkskrant heeft het hele stuk maar mogen we niet plaatsen, dus vandaar de GS versie:
omdat hij weigert aan enige vorm van zelfreflectie te doen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Totdat we er achter komen dat het hele cv bij elkaar gelogen is, was dat ook niet bij een d66er? Van de Berkel ofzoquote:
[..]
Of slecht geslapen, geen tijd voor de voorbereiding gehad of wat ook. Het is natuurlijk geen acceptabele reactie, maar om ‘t gelijk op diversiteit te gooien is ook wel een zwaktebod.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Ik had echt nooit gedacht dat ik nog eens heimwee naar die man zou krijgen...
quote:
[..]
Ik denk, of weet wel vrijwel zeker, dat ook links zal erkennen dat met het vertrek van Rutte de komende jaren een zwaar verlies in het premierschap en het bestuurlijk functioneren zullen lijden, ook als Timmermans premier geworden zou zijn (of, wat onwaarschijnlijk, alsnog wordt).
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Fuck dat. Laten we 100% Trump gaan op die account. Een uiterst gespierde Rob, zittend op een oranje leeuw te midden een tulpenveld, terwijl hij met zijn enorme piemel bedekt met een regenboogsok, Putin, Trump, KJU, én Jinping dood-zwaffelt. Met molens én windmolens aan een dijk op de achtergrond. En op de leeuw, achter Rob, zit een blonde chick in zo'n dom oud-Hollands (Volendams?) pakje, met enorme dikke tieten. Ow en een voedselbos, om die geriatrische dwaas te pesten.quote:
[..]
Er zijn strenge voorwaarden waaronder AI mag voor het MinPres account, dus ik ben wel benieuwd.
"Pools are perfect for holding water"
Dan kan hij toch gewoon uitleggen dat dat zo gaat?quote:
[..]
En soms, als mijn mail wat te stekelig is, vraag ik het wat vriendelijker doch netjes zakelijk te houden.
Iedereen die doet alsof het gebruik van AI om je teksten te redigeren een doodzonde is, stelt zich vreselijk aan, heeft boter op zijn hoofd of is nog niet aanbeland in 2026.
5 berichten door AI wat een fophef weer. Alle andere berichten zijn door PR of stagiaires geschreven, ook niet door meneer Jetten zelf.
wat een fophef weer. Alle andere berichten zijn door PR of stagiaires geschreven, ook niet door meneer Jetten zelf.
Nee die was net zo erg.quote:
[..]
Ik had echt nooit gedacht dat ik nog eens heimwee naar die man zou krijgen...
Dit kabinet heeft precies dezelfde fratsen als het sloopbeleid van Rutte jaren terug.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Liegen, of beter; een beeldvorming anders laten uitleggen om toe te passen, mag.
Behalve natuurlijk als dat niet in de miskraam te pas komt en dan degene die het ontdekte, weg te laten zetten.
Vooral ondersteunt omdat het weerleggen inmiddels strijden tegen de bierkaai is.
Ga maar eens bewijzen dat iets niet helemaal klopt, onvolledig of simpelweg niet waar is.
Het laten ontwarren van allerlei vooropgezette misleiding, is de strategie van de groep die het weet toe te passen. Dit laatste vaak niet eens zo zeer als vooropgezet plan maar als gevolg van die "we zien wel" aanpak.
En als dat niet goed mogelijk is, gewoon degene die zich druk maakt(e) of verzet, overladen met andere afleiding(en).
Plaats een utopie als doel dat mogelijk zou kunnen, verzin vervolgens allerlei quatsch die het discutabel maakt en de meerderheid zal ontdaan van alle realiteit en kennis, het gelaten accepteren omdat verzet immers zinloos tijdsverdrijf wordt.
Grappig; maar fenomenaal gord gekozen blijft een holle slogan van "het kan wel" zonder verder te (hoeven) duiden "wat". (voor) "wie", "wanneer", "waar(toe)" en het "hoe".
RoboRob c.s. zijn het produkt van onze (ver)maakbare samen(be)leving waar AI vooral het middel is om te voorspellen wat het volgende woord van de onvoorspelbare uitkomst is. In het beste geval was een bedoeling goed gegokt en anders de onvermijdelijke schuld van de kiezer die zich verbonden maar beter had moeten wensen.
Behalve natuurlijk als dat niet in de miskraam te pas komt en dan degene die het ontdekte, weg te laten zetten.
Vooral ondersteunt omdat het weerleggen inmiddels strijden tegen de bierkaai is.
Ga maar eens bewijzen dat iets niet helemaal klopt, onvolledig of simpelweg niet waar is.
Het laten ontwarren van allerlei vooropgezette misleiding, is de strategie van de groep die het weet toe te passen. Dit laatste vaak niet eens zo zeer als vooropgezet plan maar als gevolg van die "we zien wel" aanpak.
En als dat niet goed mogelijk is, gewoon degene die zich druk maakt(e) of verzet, overladen met andere afleiding(en).
Plaats een utopie als doel dat mogelijk zou kunnen, verzin vervolgens allerlei quatsch die het discutabel maakt en de meerderheid zal ontdaan van alle realiteit en kennis, het gelaten accepteren omdat verzet immers zinloos tijdsverdrijf wordt.
Grappig; maar fenomenaal gord gekozen blijft een holle slogan van "het kan wel" zonder verder te (hoeven) duiden "wat". (voor) "wie", "wanneer", "waar(toe)" en het "hoe".
RoboRob c.s. zijn het produkt van onze (ver)maakbare samen(be)leving waar AI vooral het middel is om te voorspellen wat het volgende woord van de onvoorspelbare uitkomst is. In het beste geval was een bedoeling goed gegokt en anders de onvermijdelijke schuld van de kiezer die zich verbonden maar beter had moeten wensen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
“Netherlands, fuck yeah! Comin’ again to save the muthafuckin’ day”quote:
[..]
Fuck dat. Laten we 100% Trump gaan op die account. Een uiterst gespierde Rob, zittend op een oranje leeuw te midden een tulpenveld, terwijl hij met zijn enorme piemel bedekt met een regenboogsok, Putin, Trump, KJU, én Jinping dood-zwaffelt. Met molens én windmolens aan een dijk op de achtergrond. En op de leeuw, achter Rob, zit een blonde chick in zo'n dom oud-Hollands (Volendams?) pakje, met enorme dikke tieten. Ow en een voedselbos, om die geriatrische dwaas te pesten.
Ja, goed idee, laten we de boodschapper van het slechte nieuws monddood maken, dan is er ook geen slecht nieuws.quote:
Het land is te klein, iemand (waarschijnlijk niet eens hij zelf maar zijn PR afdeling) gebruikt AI om wat tekst te genereren op de social media.
Wat een fophef weer zeg, is dit nu echt waar we ons druk over moeten maken?
Heel FvD zit vol met liegers en bedriegers en juist die club staat met het vingertje te wijzen
Bekijk deze YouTube-video
Je loog tegen mij, alsof ik een kind was
Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was
Zeg schat denk je dat je me aan kan
Zeg schat je bent heel wat van plan dan
Je loog tegen mij, alsof ik een kind was
Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was
Zeg schat denk je dat je me aan kan
Zeg schat je bent heel wat van plan dan
Politici en liegen gaan hand in hand, net zoals water en natheid. Hetzelfde kunnen we zeggen van de media, denktanks en andere opiniemakers.
Zie je die Eric van den Berg glunderen als hem wordt gevraagd of hij dit vrouwtje kan dekken? 😋quote:
Wat Jetten doet is blijkbaar gewoon het niveau van de D66 politicus.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
[ x ]
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
En juist dát je hierover in eerste instantie liegt, maakt het problematisch. Niet omdat politici nooit mogen liegen. Kom op. We weten allemaal dat het onderdeel van het politieke spel is. Ik durf zelfs wel te beweren dat je als politicus niet eens ver komt zonder bereid te zijn om, wanneer het écht noodzakelijk is, keihard te liegen of informatie achter te houden.quote:
En juist dat toch in eerste instantie liegen, over nota bene zoiets compleet irrelevant en stompzinnig als dit, maakt het problematisch. Kijk, we weten allemaal wel dat politici liegen. Part of the gig. Hell, ik durf zelfs wel te opperen dat je het als politicus niet eens haalt, of er überhaupt al tussen komt, zonder bereid te zijn om wanneer het écht noodzakelijk is, eens keihard te liegen of achter te houden.
Maar over dit soort stommiteiten liegen (of in het beste licht, een soort van trickle-truth?), dat maakt je onbetrouwbaar. Dat vertelt mensen dat je het verschil niet meer ziet tussen 'noodgedwongen de laatste optie om te liegen', en 'elke keer dat het net even makkelijker is'. Een normalisering van de leugen, zijnde een van de eerste opties, zelfs om maar met een amper-lastige-situatie om te gaan. Dat neigt naar pathologisch liegen. En dán verlies je massaal het vertrouwen van derden.
Want dat is hoe leugens werken. Zo maak ik me er bijvoorbeeld geen enkele illusies over dat de mensen in mijn leven die het meeste om me geven, toch af en toe wel eens tegen me liegen. Want we zijn allemaal mensen, en liegen is heel menselijk. En toch vertrouw ik ze blind, omdat ik weet dat liegen voor hen een zwaarwegend middel is. Maar dat zou veranderen wanneer een van mijn geliefden bij het minste of geringste gaat liegen. Dán verlies ik vertrouwen.
En dat zeer belangrijke onderscheid in noodzaak kunnen maken, die vereiste van zwaarwegendheid alvorens te liegen, is wat steeds meer en meer politici uit het oog lijken te verliezen. En het verrast me helemaal niets dat Jetten blijkbaar ook tot die groep behoort.
Geschreven zonder AI
Maar er zit nogal een verschil tussen liegen als laatste redmiddel en liegen omdat dat op dat moment gewoon de makkelijkste uitweg is.
Als je zelfs over iets volstrekt onbelangrijks als dit niet gewoon de waarheid kunt vertellen, laat je zien dat liegen blijkbaar al snel de standaard optie wordt. Misschien eerst een beetje draaien, dan wat weglaten, en pas als het echt niet anders kan de waarheid vertellen. Trickle-truth, zo je wilt.
En daar gaat vertrouwen uiteindelijk aan kapot.
Ik heb er geen enkele illusie over dat de mensen die het meest om me geven af en toe tegen me liegen. Natuurlijk doen ze dat. We zijn mensen. Liegen is menselijk. Maar ik vertrouw ze blind, juist omdat ik weet dat ze liegen niet lichtvaardig doen. Het is voor hen een zwaar middel, geen handige manier om van een ongemakkelijk moment af te komen.
Als een van mijn geliefden bij het minste of geringste zou gaan liegen, zou mijn vertrouwen snel verdwijnen omdat ik niet meer weet wanneer een leugen noodzakelijk is en wanneer hij gewoon gemakkelijk uitkomt.
En volgens mij is dat precies wat er misgaat bij steeds meer politici. Ze lijken het onderscheid tussen 'ik moet hier liegen' en 'liegen is nu eenmaal makkelijker' steeds minder te maken.
Dus ja, dat Jetten hierover liegt vind ik uiteindelijk veelzeggender dan waar hij uberhaupt over liegt. Het onderwerp is onbenullig. Juist daarom is de waarheid vertellen noodzakelijk.
Geschreven met AI.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Old man yells at cloud.quote:
5 berichten door AI
Als je je voortdurend hierover opwindt, ga je een frustrerende toekomst tegemoet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
'Maar geloof mij' uit de mond van een politicusquote:
Wat Jetten doet is blijkbaar gewoon het niveau van de D66 politicus.
Hoeveel blunderende politici hebben ze al afgeleverd deze periode? Inclusief faalpremier Jetten?
Nu dit weer:
[ x ]
Wéér een D66 politicus die blijkt er gewoon echt niks van te snappen.
Er gaat iets heel erg mis bij de selectie binnen d66 of ze worden geselecteerd op basis van andere kwaliteiten.
Wist niet dat de jongeren op Texel en Schiermonnikoog en zo het zo slecht hebben
Geen zorgen, ik had ook al aan jou gedacht hoor:quote:
quote:
En dat hele 'ik ben niet zo goed met woorden / sterk in me uitdrukken' of 'ik gebruik het om mijn verhaal te verbeteren', daar heb ik zo ook mijn twijfels bij. Je goed uit kunnen drukken is ook gewoon een vaardigheid die te trainen en verbeteren is, en ik heb nou niet echt het idee dat je veel leert van 'het een ander laten doen'.
We zien bij politici (om het toch bij dat volk te houden) al dat er een verschil zit tussen 'goed kunnen speechen' en 'een goede speech kunnen schrijven', daar dat laatste al een product van meerdere mensen is ipv louter de speecher zelf. Gaan we dat in schriftelijke interacties (bijvoorbeeld discussies op internetfora ...) ook zien? Dat 'een goed argument kunnen maken' flink aan waarde verliest, omdat users dat steeds meer aan AI over gaan laten? Dat het straks steeds meer om 'in de goede vorm kunnen presenteren' gaat?
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat daar juist een interessant onderscheid zit. Ik gebruik AI niet om voor mij te bedenken wat ik vind, maar om wat ik zelf heb geschreven beter over te brengen. In jouw vorige post heb ik bijvoorbeeld vooral de structuur en formulering aangescherpt. De gedachte was al van jou.quote:
[..]
Geen zorgen, ik had ook al aan jou gedacht hoor:
[..]
Het eindresultaat is uiteraard superieur (al zul jij dat zelf natuurlijk niet toegeven).
En eerlijk gezegd zie ik daar weinig principieel verschil met een tekst drie keer herschrijven, hem aan een vriend voorleggen of een redacteur inschakelen. Alleen is AI daar inmiddels absurd goed in. Een rommelige lap tekst kan ineens veel coherenter, bondiger en leesbaarder worden, zonder dat de gedachte erachter verandert.
Sterker nog: ik denk dat we onderschatten hoeveel menselijke communicatie beter kan. Niet alleen stilistisch, maar ook inhoudelijk: minder drogredenen en non-sequiturs, minder emotionele ruis, duidelijker onderscheid tussen feit en interpretatie, meer nuance en argumenten die daadwerkelijk overeind blijven als je er even tegenaan duwt.
Je moet nog steeds zelf nadenken en misschien zelfs juist méér, omdat een goed geformuleerde onzin natuurlijk nog steeds onzin is. Maar waarom zouden we slechtere communicatie als authentieker beschouwen?
En misschien verandert daardoor inderdaad wat we onder 'goed kunnen schrijven' verstaan. Dan gaat het wellicht wat minder om foutloos formuleren en wat meer om iets zinnigs te zeggen, de juiste argumenten te kiezen en te herkennen wanneer je eigen verhaal niet klopt.
Dat vind ik vooruitgang.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Los dat je imo op een forum beter iets zelf kunt beschrijven, is het wel de essentie.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 14:29 schreef Perrin het volgende:
... bij het minste of geringste zou gaan liegen, zou mijn vertrouwen snel verdwijnen
Geschreven met AI.
Liegen over iets onbenulligs maakt dat die persoon er (later) geen moeite mee zal hebben om leugens als kunst in te gaan zetten. Maar goed, het is ergens de aloude term van beter goed gejat dan slecht bedacht met dat het de omgeving kennelijk niet (meer) stoort.
Ik snap maar begrijp zelf niet goed waarom een politicus gaat ontkennen dat hij ergens bij, door -of als een makeover in een maatpak geholpen wordt. Het mist elke authenticiteit aangaande leiderschap die daarmee de persoon volstrekt inwisselbaar maakt.
Sws heb ik wat moeite met mensen die op grond van hun uitdossing of voorkomen, zich een (autoritaire) positie willen verwerven. Dat geldt omgekeerd ook wanneer iemand zich gaat gedragen als één van de sappelende jongens in versleten overal om zich vervolgens thuis in avondkostuum gekleed neer te vleien op de chesterfield.
Inzake AI gebruik in de (laat staan, in sociale) omgang lijkt mij dat volstrekt ongewenst omdat het andersdenkenden gaat uitsluiten omdat zij niet in staat zijn zich zelf zo te laten verwoorden. Degene die dan het beste tokens/prompts kan laten verwerken en beschikt over de geavanceerde LLM mogelijkheden tot verdere verdieping, krijgt daarmee automatisch het recht van (zijn) discussie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Is dit de nieuwste Fok! ergernis of zo, dat mensen AI gebruiken? Half FB staat er vol mee, lekkere persoonlijke sneren in elk topic... tranquilo zeg.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Niet dat het daardoor meteen iets positiefs is.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:35 schreef nostra het volgende:
Is dit de nieuwste Fok! ergernis of zo, dat mensen AI gebruiken? Half FB staat er vol mee, lekkere persoonlijke sneren in elk topic... tranquilo zeg.
Het is gewoon een simpele 'shortcut' waardoor velen weinig meer zelf nadenken, formuleren en ontwerpen.
Ach ja, mensen zouden ook minder na gaan denken na de komst van de rekenmachine, niet meer kunnen schrijven door de typemachine, niet meer kunnen boekhouden door software, niet meer kunnen nadenken door de computer. Le monde change, l'homme continue.quote:
[..]
Niet dat het daardoor meteen iets positiefs is.
Het is gewoon een simpele 'shortcut' waardoor velen weinig meer zelf nadenken, formuleren en ontwerpen.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Als je al AI nodig hebt om inclusieve excuustweets te versturen ben je wel een enorm debiele lamlul hoor.quote:
Is dit de nieuwste Fok! ergernis of zo, dat mensen AI gebruiken? Half FB staat er vol mee, lekkere persoonlijke sneren in elk topic... tranquilo zeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die rekenmachine e.d. hebben niet hetzelfde soort effect op je hersenen.quote:
[..]
Ach ja, mensen zouden ook minder na gaan denken na de komst van de rekenmachine, niet meer kunnen schrijven door de typemachine, niet meer kunnen boekhouden door software, niet meer kunnen nadenken door de computer. Le monde change, l'homme continue.
Deels zekers wel dat het de hersenen niet traint in zelf berekenen.quote:
[..]
Die rekenmachine e.d. hebben niet hetzelfde soort effect op je hersenen.
Met dat het met AI steeds duidelijker wordt dat we ons zelfstandig denken afhankelijk zijn van technische ingevulde "voorzieningen".
//--//
Leren is niet alleen begrijpen maar dat ook zelf(standig) kunnen toepassen, uitleggen of onderbouwen.
Industrialisatie heeft 'ons' eigen "kunnen" vervangen en informatisering met nu dan superintelligentie, heeft ons vermogen zelf iets te begrijpen weggenomen. Zonder noodzaak tot iets zelf te moeten kunnen of te hoeven begrijpen, heeft het ontwikkelen van andere "vaardigheden" geen nut. Resultaat zijn, wat ik zie, volstrekt inwisselbare politici die vooral goed zijn in (SISO shitin-shitout) prompten. Gewoon zeggen dat iets kan, ook al zijn het volstrekt leugens.
Het is best triest dat men (ook ik) niet snel meer uit het hoofd kan rekenen, Met het telraam grootgebracht, mogelijk nog wel dingen wat kunnen schatten of iets ongeveer in de buurt zit.
Kinderen anno nu nauwelijks zelf nog enig benul hebben van verhoudingen, benodigde inspanningen en puur hun "mening" zijn gaan baseren op wat ze aangenaam (tevens geheel op maat aangeboden) overkomt. Wat dan ook; alles kan, is anders desnoods maakbaar en hooguit dan een kwestie van dit zg. willen.
De kunst van politici is vooral iets heel aannemelijk maken met dat zijzelf niet hoeven te beschikken over enige vaardigheid tot een realisatie.
Een AI systeem, inclusief het dan voortdurend vasthouden van iemands aandacht (streamaddiction), zal niet tegendraads kunnen zijn. Daarin de verzoeker op de eigen wenken direct bedienen.
Eenmaal wetend wat iemand drijft, is het niet moeilijk die persoon te laten denken dat die daarin zelf beslist en beschikt.
Dit zelfde zie ik ook met de vrije nieuwsgaring waar de inhoud van nieuws wordt bepaald door de verbeeldende clicks tbv een paar machtige mediacombinaties die andersdenkenden geluidsloos reduceren tot bijzaak.
Het is vrij lastig in te schatten of het op maat gesneden nieuws dat ik krijg; ook zo aan de ander wordt aangeboden. Goed kans dat mijn "nieuws" wat meer voor mij relevante details bevat die bij de ander met een andere interesse, maar wordt weggelaten.
AI puur zien als (hulp)middel is (nofi) niet begrijpen dat het zeker geen handige rekenmachine is maar een fundamenteel mechanisme dat iemands denken in andermans - inmiddels - onweerlegbare voorspellingen verplakt.
Niemand kan inhoudelijk argumenteren tegen een systeem dat naast foutloos redeneert, voorzien is van alle mogelijke relevante informatie en beschikt over - voor ons - een oneindige rekencapaciteit.
Bedenk hier dat AI niets anders is dan de meest waarschijnlijk berekende optie, machinaal, tot onweerlegbaar feit maken. Vandaag maagdelijk wit en morgen zwart uitgewist, al naar gelang wie het (hoe) vraagt.
Dit alles zodanig dat het ons op het lijf gesneden is met dat we aan beeld meer betekenis toeschrijven dan het geluid in woorden beschreven aan betekenis nog heeft. Wat nog goed of fout voor iemand is, wordt puur bepaald door degene die beschikt over de aansturing van het (informatie)middel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij is wel eindverantwoordelijk.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
Sterker, met dat het Ministerie van Algemene zaken een organisatie is van minstens 500 personen w.o. de RVD de grootste afdeling is met ca 225 (fte's) waar al of niet in deeltijd, ambtenaren bezig zijn met (rechstreeks) doen van publicatie en communicatie. Dus dat team is iets groter.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
Kennelijk heeft die groep opdracht of het mandaat gekregen naar Rob's eigenwijze, de dingen modern efficiënter te doen met hulp van (wie doet het immers niet) AI.
90% van de bevolking, als die al geïnteresseerd zijn, weet toch niet waar het geleuter precies vandaan komt. Die paar duizend mensen in het land die zich storen, worden kunstmatig gerustgesteld dat de MP kennis heeft genomen dat z'n ambtenaren een quote wat minder herkenbaar moet laten uitprompten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
nog twee jaar en AI gaat Jetten vervangen dus dan is dat probleem ook opgelost
over 5 jaar zijn wij de apen en AI is baas ,
geen domme oorlogen met kogels en door de modder kruipen meer
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2026 01:25:54 ]
over 5 jaar zijn wij de apen en AI is baas ,
geen domme oorlogen met kogels en door de modder kruipen meer
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2026 01:25:54 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Lijkt me meteen een prima bezuiniging.quote:
Sowieso is het zo schattig dat mensen denken dat Rob zijn eigen mailtjes en socials bij houd, ik schat dat hij daar een team voor heeft van een man of 15.
een team van 15 personen. Bizar toch.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gelul, heel B&W Nijmegen heeft er in totaal vier.quote:
[..]
Lijkt me meteen een prima bezuiniging.
Jetten heeft er zelf hooguit drie. Om 24/7 klaar te staan, niet meer en niet minder.
En daarom zal daar constant op gelet moeten worden en ze telkens weer te verantwoording moeten worden roepenquote:
Politici en liegen gaan hand in hand, net zoals water en natheid. Hetzelfde kunnen we zeggen van de media, denktanks en andere opiniemakers.
Met een premier die de kamer al voorliegt over zoiets onbenulligs wordt het land onbestuurbaar. Zeker nu we met een minderheidskabinet zitten. Zo onschuldig is het dus niet.quote:
5 berichten door AI
Lieg er dan ook niet over Rob.quote:
Is dit de nieuwste Fok! ergernis of zo, dat mensen AI gebruiken? Half FB staat er vol mee, lekkere persoonlijke sneren in elk topic... tranquilo zeg.
Dat hij AI heeft gebruikt zal me worst wezen. Dat hij er schijnbaar over liegt is wel een probleem. Maar hoe ga je dat aantonen? Lastig. Next.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Eigenlijk zouden we collectief mensen moeten negeren die AI gebruiken voor FOK!quote:
[..]
Niet dat het daardoor meteen iets positiefs is.
Het is gewoon een simpele 'shortcut' waardoor velen weinig meer zelf nadenken, formuleren en ontwerpen.
Van politieke doodzonde tot gangbare praktijk waar je gewoon mee wegkomt.
De perfecte illustratie van het moreel verval dat ons teistert, per saldo het enige wat de D66 gluiperds ons brengen.
De perfecte illustratie van het moreel verval dat ons teistert, per saldo het enige wat de D66 gluiperds ons brengen.
-
Ik zei ook zijn mail he, heb je enig idee hoeveel mails die man krijgt? Daar moet natuurlijk goed naar gekeken worden, en ik vermoed dat dat met name politiek assisistenen zijn.quote:
[..]
Gelul, heel B&W Nijmegen heeft er in totaal vier.
Jetten heeft er zelf hooguit drie. Om 24/7 klaar te staan, niet meer en niet minder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
