Dezequote:Op dinsdag 6 oktober 2026 06:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Weet niet welke video je exact hebt gezien maar de meeste gerans die de brug raken zijn geran 4/5s die een snelheid van rond de 500kmpu halen.
Zo'n land waar ze honden eten is niet te vertrouwenquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 07:45 schreef Perrin het volgende:
Zuid-Korea helpt Rusland ook al. Rusland heeft die diesel hard nodig om militaire voertuigen te kunnen blijven gebruiken.
[ x ]
Hijzelf. In deze 4 jaar heeft ie al vaker geschipperd tussen partijen die in zijn ogen leaning zijn. Ook wordt hij naar eigen zeggen geïnformeerd over insiders.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 07:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie heeft daar wat aan wat hij vindt?
En de Fransen hangen financieel al in de touwen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 23:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zorgt met name voor een zwakkere positie van Oekraïne ten opzichte van degenen die het land financieel in stand houden. Momenteel zorgt de EU voor 37-42% van het Oekraïnse staatsbudget, kortom, als de EU steun vermindert is het direct klaar voor Oekraïne. De aanvallen van Rusland zorgen er met name voor dat het percentage langzaam oploopt en de kosten voor de EU oplopen.
Ik denk dat het vertekend op beeld, als je ziet hoe snel die drone gaat tegenover de autos gaat die drone echt honderden kilometers per uur.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:07 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Deze
https://nos.nl/video/2633(...)door-russische-drone
Auto's rijden normale snelheid dus is geen vertraagde video. Wellicht overload van de luchtafweer en deze kwam er daardoor doorheen? Of men schiet hem bewust niet boven de stad omdat alle zooi dan zeker op mensen terecht komt?
Je gelooft ook niet dat er EU parlementariërs daar stonden het publiek op te zwepen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Staatsgreep”. Per definitie al niet serieus te nemen.
Janoekovitsj is door een meerderheid van het parlement afgezet. Heeft niks met een staatsgreep te maken. Maar dat is je allang allemaal verteld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gelooft ook niet dat er EU parlementariërs daar stonden het publiek op te zwepen?
Waarom is het voor jouw soort zo lastig om degene die de oorlog is gestart te veroordelen? Oprechte vraag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat de user in kwestie een pro-Oekraïense posthistorie heeft op Twitter.
Als een pro-Russische user hetzelfde vraagt, zoals hierboven, krijg je een ander antwoord gezien Grok je posthistorie scant.
AI is soms handig, maar het blijft een taalmodel dat zijn antwoorden aanpast op de user.
Hij is gevlucht door een opruiende meerderheid. De man was wettig gekozen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Janoekovitsj is door een meerderheid van het parlement afgezet. Heeft niks met een staatsgreep te maken. Maar dat is je allang allemaal verteld.
Dan moet je bij verhofstadt en go zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom is het voor jouw soort zo lastig om degene die de oorlog is gestart te veroordelen? Oprechte vraag.
Wie moet je meer geloven? De mening van een poster, of een LLM met toegang tot alle informatie? Nou dan weet ik het wel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals gezegd: LLM's hebben het niet altijd bij het juiste eind. Dat blijkt wel uit jouw parafrasering.
Wat is dit nou voor gelul? Het is gewoon niet waar wat je zegt. Ik ga het ook niet meer weerleggen ook je zoekt het maar uit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan moet je bij verhofstadt en go zijn.
Overigens zullen zij hier ook (postuum) voor veroordeeld worden.
Miljoenen vluchtelingen en doden heeft dit veroorzaakt. Gewoon een foute faalactie geweest van de EU.
Je kan het ook niet weerleggen omdat de stukken waaruit mijn beweringen blijken openbaar zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor gelul? Het is gewoon niet waar wat je zegt. Ik ga het ook niet meer weerleggen ook je zoekt het maar uit.
Ik veroordeel ook gewoon degene die de oorlog is gestart. Jij ook?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom is het voor jouw soort zo lastig om degene die de oorlog is gestart te veroordelen? Oprechte vraag.
De oorlog is gestart door de EU/NAVO door steeds de de grenzen te verschuiven, de oorlog in kinetische zin is door Rusland in 2014 begonnen omdat zij zich bedreigd voelde.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik veroordeel ook gewoon degene die de oorlog is gestart. Jij ook?
Ow, zijn die een oorlog begonnen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan moet je bij verhofstadt en go zijn.
Mijn god, 1344 topics over dit onderwerp en deze take leeft nog steeds?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog is gestart door de EU/NAVO door steeds de de grenzen te verschuiven, de oorlog in kinetische zin is door Rusland in 2014 begonnen omdat zij zich bedreigd voelde.
Eerste deel klopt, maar Kiev is de oorlog in 2014 begonnen tegen de separatistische gebieden. En is ondertussen een zinloos conflict tussen de Oekraïense bourgeoisie en de NAVO vs de Russische bourgeoisie.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog is gestart door de EU/NAVO door steeds de de grenzen te verschuiven, de oorlog in kinetische zin is door Rusland in 2014 begonnen omdat zij zich bedreigd voelde.
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het proletariaat heeft hier nooit om gevraagd, aan beiden kanten van de onenigheid.
Yep... Tot de laatste mensquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Des te lachwekkender de geveinsde meegaandheid met het Oekrainse lot. Die moeten zich wat de EU betreft - en haar volgelingen- doodvechten. Tot de laatste Oekraiener!
En toch vindt de EU dat Oekraïne aan het winnen is.Het interesseert ze werkelijk geen jota dat er niks meer van dat land overblijft. Alles maar om het Rusland fractioneel lastiger te maken, en zelfs dat lukt niet gezien de groeiende rol van de Brics alliantie.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep... Tot de laatste mensZelensky en Poetin lachen zich rot
[ afbeelding ]
Poging tot ontopic:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Er is gisteren net buiten de haven van Constanta schijnbaar ook een Turks graanschip geraakt en gezonken na een aanval met Russische zeedrones.
Moskou is deze oorlog begonnen door gekke gewapende groene mannetjes naar de krim te sturenquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Eerste deel klopt, maar Kiev is de oorlog in 2014 begonnen tegen de separatistische gebieden. En is ondertussen een zinloos conflict tussen de Oekraïense bourgeoisie en de NAVO vs de Russische bourgeoisie.
Het proletariaat heeft hier nooit om gevraagd, aan beiden kanten van de onenigheid.
Zie jij de machtswisseling in Kiev als grondwettelijk? Zo ja, waaruit blijkt dit? De grondwet is niet gevolgd, en dat weet Kiev ook.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 11:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moskou is deze oorlog begonnen door gekke gewapende groene mannetjes naar de krim te sturen
Als je ver genoeg terug wilt dan start dit feest daar dankzik de heer poetin en zijn vrinden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |