NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bezuinigen op onderwijs kan nooit een goed plan zijn .....quote:Als de gesprekken over de sociale zekerheid te weinig opleveren, wil het kabinet in het uiterste geval 1,2 miljard bezuinigen op de onderwijsbegroting. Dat is een onderlinge afspraak tussen coalitiepartijen D66, VVD en CDA, zo blijkt uit een stuk dat in handen is van de NOS.
Hierdoor wordt de druk op D66, die zich graag profileert als onderwijspartij, vergroot. Want als het minister Vijlbrief (Sociale Zaken, D66) niet lukt om op de sociale zekerheid te bezuinigen, kan de onderwijsbegroting van collega en partijgenoot Letschert hard worden geraakt.
Gat van 3 miljard euro
Nu de bezuinigingen op de sociale zekerheid uit de begroting zijn gehaald, willen de vakbonden weer praten over hervormingen in de WIA. Maar die gesprekken moeten volgens premier Jetten en minister Heinen (Financiën) uiteindelijk wel alsnog leiden tot een besparing op uitkeringen.
"Mochten de besparingen minder zijn dan verwacht, zal het kabinet met aanvullende voorstellen komen", zei Jetten vandaag. Het gaat nu nog om een gat van 3 miljard euro.
Als het kabinet het niet eens wordt over die "aanvullende voorstellen" is er een opvallende stok achter de deur: een zogeheten prijsbijstelling bij meerdere ministeries. Dat betekent dat hun budget komende jaren minder hard met de inflatie meegroeit en ze dus onderaan de streep minder te besteden hebben en moeten gaan bezuinigen.
Niet-openbaar document
De coalitiepartijen hebben in een document, dat niet met de Tweede Kamer is gedeeld, met elkaar afgesproken hoe die pijn over de verschillende ministeries moet worden verdeeld. Daarin is te lezen dat bijvoorbeeld het ministerie van Buitenlandse Zaken in dat geval nauwelijks hoeft te bezuinigen. Het ministerie van Defensie en Justitie en Veiligheid krijgen helemaal geen prijsbijstelling voor hun kiezen.
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zou wel hard geraakt worden; daar is nu de helft van de volledige prijsbijstelling aan toebedeeld. Dat komt neer op een bedrag van 1,2 miljard euro vanaf 2031, op een begroting van 57 miljard euro. Ook gaat er relatief veel af van het Klimaat- en Energiefonds, zo'n 200 miljoen euro.
De vraag is wel of deze bezuinigingen echt door zullen gaan. Want ook voor de voorjaarsnota zal het kabinet een meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer moeten vinden. De afspraak tussen de coalitiepartijen lijkt dus vooralsnog vooral een drukmiddel op D66 om uiteindelijk tot een deal met de vakbonden te komen.
Bron; https://nos.nl/artikel/26(...)rheid-niets-oplevert
Nogal logisch. Ze krijgen er ieder jaar geld bij en de prestaties worden alleen maar slechter. Het houdt een keer op natuurlijk.
Een D66 premier en dan bezuinigen op onderwijs 
Er moeten miljarden bij om weer een beetje fatsoenlijk op niveau te komen.
Er moeten miljarden bij om weer een beetje fatsoenlijk op niveau te komen.
blablablabla
Beter bezuinigen ze op Brussel, asielzoekers en ontwikkelingshulp en natuurlijk zelensky.
Nieuwe generatie is al steeds dommer zie ook de tweede kamer zelf.
Nieuwe generatie is al steeds dommer zie ook de tweede kamer zelf.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dit had niemand aan zien komen 
Het is in Nederland inmiddels een traditie om elk jaar te bezuinigen op onderwijs en zorg en dan te doen alsof het een grote verrassing is.
Het is in Nederland inmiddels een traditie om elk jaar te bezuinigen op onderwijs en zorg en dan te doen alsof het een grote verrassing is.
Bezuinigen op onderwijs
Niveau keldert al jaren. Tegenwoordig hebben ze een rekenmachine nodig om uit te rekenen hoe hard een trein gaat als je in een half uur 60 kilometer hebt afgelegd. Maar wat wil je ook, de likes op de TikTok rapliedjes zijn heul veul belangrijkuh!!!!
Je moet gvd investeren in het onderwijs, zodat we straks niet allemaal idioten op de arbeidsmarkt hebben.
Idiocracy... mocht je die film nog niet gezien hebben, doen.
Niveau keldert al jaren. Tegenwoordig hebben ze een rekenmachine nodig om uit te rekenen hoe hard een trein gaat als je in een half uur 60 kilometer hebt afgelegd. Maar wat wil je ook, de likes op de TikTok rapliedjes zijn heul veul belangrijkuh!!!!
Je moet gvd investeren in het onderwijs, zodat we straks niet allemaal idioten op de arbeidsmarkt hebben.
Idiocracy... mocht je die film nog niet gezien hebben, doen.
Simpel; focus je op de basis.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Onderwijs is in ons eigen belang. Een binnenlands belang. Logisch dat daar op bezuinigd wordt. Het is in lijn met het hele regeringsbeleid.
Geld moet om een of andere reden zoveel mogelijk naar het buitenland wegvloeien. Zelensky, ontwikkelingshulp (zoals de queerclub in Montenegro en homofeesten in Korea), klimaatbeerput, de EU, de NAVO, etc.
Geld moet om een of andere reden zoveel mogelijk naar het buitenland wegvloeien. Zelensky, ontwikkelingshulp (zoals de queerclub in Montenegro en homofeesten in Korea), klimaatbeerput, de EU, de NAVO, etc.
Het budget voor onderwijs is gigantisch gegroeid, zonder dat daar een verbetering in de prestaties van de leerlingen tegenover staat. Men heeft het paard achter de wagen gespannen door meer geld uit te geven, zonder meer te vragen van de mensen in het onderwijs. In Finland wordt bijvoorbeeld een MSc geeist, wil je voor de klas staan. Daar selecteren ze aan de poort, en daar wordt ook voor betaald, en dat werkt. Het Finse onderwijs is wel goed, ze behoren tot de besten (pisa scores).
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 30-09-2026 06:26:27 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 30-09-2026 06:26:27 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Leraren van tegenwoordig maak je ook alles wijs. Die kunnen alleen nog nakijken met antwoordenboekjes. Kwaliteit van de scholieren laat ook te wensen over omdat ze de waarheid halen uit TikTok en YT. Begin daar maar eens wat tegen te doen….
U MAD?
Om het lesprogramma in te dikken en overbodige luxe te schrappen heb je geen geld nodig.quote:Op dinsdag 29 september 2026 23:04 schreef Saekerhett het volgende:
Bezuinigen op onderwijs
Niveau keldert al jaren. Tegenwoordig hebben ze een rekenmachine nodig om uit te rekenen hoe hard een trein gaat als je in een half uur 60 kilometer hebt afgelegd. Maar wat wil je ook, de likes op de TikTok rapliedjes zijn heul veul belangrijkuh!!!!
Je moet gvd investeren in het onderwijs, zodat we straks niet allemaal idioten op de arbeidsmarkt hebben.
Idiocracy... mocht je die film nog niet gezien hebben, doen.
Begin maar eens met een stevige focus op taal, rekenen en gym en kijk daarna waar nog ruimte voor is. Het is namelijk van de zotten dat kinderen de basisschool verlaten met onvoldoende kennis op die gebieden.
Als de schoolreisjes en musical daardoor zouden sneuvelen dan is dat jammer.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Goed onderwijs kost in de basis inderdaad waarschijnlijk minder dan de onzin waar nu allemaal geld aan wordt besteed.quote:Op woensdag 30 september 2026 06:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Om het lesprogramma in te dikken en overbodige luxe te schrappen heb je geen geld nodig.
Begin maar eens met een stevige focus op taal, rekenen en gym en kijk daarna waar nog ruimte voor is. Het is namelijk van de zotten dat kinderen de basisschool verlaten met onvoldoende kennis op die gebieden.
Als de schoolreisjes en musical daardoor zouden sneuvelen dan is dat jammer.
Je moet bezuinigen op die adviseurscultuur, interims, etc. die gigantisch veel geld binnen harken en niks doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gewoon weer met een krijtje en een aanwijsstok voor een bord gaan staan. Scheelt flink in de kosten.
Volgens mij gaat er jaar in jaar uit alleen maar veel meer geld naar die 2.quote:Op dinsdag 29 september 2026 22:58 schreef Cockwhale het volgende:
Dit had niemand aan zien komen
Het is in Nederland inmiddels een traditie om elk jaar te bezuinigen op onderwijs en zorg en dan te doen alsof het een grote verrassing is.
Terwijl de kwaliteit van zowel de zorg als het onderwijs ieder jaar afneemt.
Zolang de vvd het deels voor het zeggen heeft gaat hierin niks veranderen.
Moest lachen.quote:
Een D66 premier en dan bezuinigen op onderwijs
Dat is altijd hun stokpaardje geweest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maak de meute dommer, dan zijn ze ook makkelijker beïnvloedbaar voor propaganda, hypes en social media.
Die kan je allemaal sturen.
Die kan je allemaal sturen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
NWS / Universiteiten bezorgd over kabinetsplannen: miljoenenbezuinigingen
Interessant om te zien hoe de D66 clowntjes reageerden toen.
Interessant om te zien hoe de D66 clowntjes reageerden toen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Of met pen op papier schrijven ipv die dure laptops.quote:
Gewoon weer met een krijtje en een aanwijsstok voor een bord gaan staan. Scheelt flink in de kosten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoeveel veel te duur betaalde lui lopen er wel niet rond in de onderwijswereld die geen les geven?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Binnenkort mogen we op zoek naar de brokstukken.quote:
Dit kabinet wordt niks. Trek de stekker er maar uit.
Bezuinigen op onderwijs is domste wat je kan doen. Nederland is een kennisland, dus zonder onderwijs geen economie, investeringen en innovatie meer. Zijn we veroordeeld als België en of Frankrijk. Zelfs Defenise kan niet zonder onderwijs.
Dat willen we het niet. We moeten wel meer aan doen met onze onderwijs en grote klassen.
Dat willen we het niet. We moeten wel meer aan doen met onze onderwijs en grote klassen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Je moet investeren in het deel van het onderwijs dat rendement op gaat leveren voor de BV Nederland, en bezuinigingen op het stuk dat weinig meer is dan veredelde dagopvang.quote:
Je moet bezuinigen op die adviseurscultuur, interims, etc. die gigantisch veel geld binnen harken en niks doen.
Nederland is een diplomaland. Het is vooral een papieren werkelijkheid: de doelstelling is zo veel mogelijk 5,5-en genereren. Dan heb je nog steeds geen kennis.quote:
Bezuinigen op onderwijs is domste wat je kan doen. Nederland is een kennisland,
Het maakt me geen reet meer uit. Mijn kind is over een paar jaar klaar met het onderwijs. Doek het hele systeem daarna maar op en maak alles over naar klimaat of asiel. Tegen die tijd heb ik toch mijn koffers al gepakt. Laat Nederland in de zee zakken. Helemaal klaar mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Bezuinigen op onderwijs is domste wat je kan doen. Nederland is een kennisland, dus zonder onderwijs geen economie, investeringen en innovatie meer. Zijn we veroordeeld als België en of Frankrijk. Zelfs Defenise kan niet zonder onderwijs.
Dat willen we het niet. We moeten wel meer aan doen met onze onderwijs en grote klassen.
En je sig rammelt ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat was het ooit.quote:
Bezuinigen op onderwijs is domste wat je kan doen. Nederland is een kennisland, dus zonder onderwijs geen economie, investeringen en innovatie meer. Zijn we veroordeeld als België en of Frankrijk. Zelfs Defenise kan niet zonder onderwijs.
Dat willen we het niet. We moeten wel meer aan doen met onze onderwijs en grote klassen.
Nu is het een land van parasieten en profiteurs en iedereen die daar niet bij hoort zoekt naar mogelijkheden om hier zo snel mogelijk weg te komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Onderwijs was toch juist het stokpaardje van D66?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat een land. Bezuinigen op het onderwijs om een oneindige stroom gelukszoekers te huisvesten. Wat een plan.
Jetten zo snel mogelijk weg zou het beste zijn.
Jetten zo snel mogelijk weg zou het beste zijn.
Dat ligt idd in het verlengde ervan, maar aan de andere kant moeten jongeren natuurlijk ook wel ervaring krijgen met informatica.quote:Op woensdag 30 september 2026 08:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Of met pen op papier schrijven ipv die dure laptops.
Then again; ik ben ook ICT'er geweest zonder ooit een computer op be basisschool of de middelbare school gezien te hebben.
'Coalitie denkt'
Tjah, laat maar zitten dan.
Tjah, laat maar zitten dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Idem, al heb ik gelukkig geen kinderen, dus nog minder belemmeringen. Tot die tijd nog even max gebruik maken van mijn vrije- en reserveringsruimte om m'n belastbaar inkomen zo ver mogelijk te verlagen, en dan kan het me inderdaad de zee in zakken. Klaver als eerste.quote:
Het maakt me geen reet meer uit. Mijn kind is over een paar jaar klaar met het onderwijs. Doek het hele systeem daarna maar op en maak alles over naar klimaat of asiel. Tegen die tijd heb ik toch mijn koffers al gepakt. Laat Nederland in de zee zakken. Helemaal klaar mee.
quote:
[..]
Nederland is een diplomaland. Het is vooral een papieren werkelijkheid: de doelstelling is zo veel mogelijk 5,5-en genereren. Dan heb je nog steeds geen kennis.
Daarom is onderwijs ook belangrijk. Wie niet basis Nederlandse kan lezen, spreken en schrijven, moet uit land gaan. Zelfs als zijn kind goed Nederlands kan. Hoe minder immigrant, minder kinderen op school... enzo..quote:
[..]
Dat was het ooit.
Nu is het een land van parasieten en profiteurs en iedereen die daar niet bij hoort zoekt naar mogelijkheden om hier zo snel mogelijk weg te komen.
Het is nog niet te laat om getij te keren. Bovendien als de onderwijs in Nederland op peil stond, hoeven we niet mensen hierheen halen voor ASML enzo.
Die mensen van buiten zijn onbetrouwbaar, want zodra ze genoeg van Nederland heeft, nemen ze de kennis mee naar buitenland. Landen zoals China en India moeten we niet hebben. Nederland is immers nooit hun land geweest.
De kabinet moet ophouden met korte termijn denken, meer lange termijn samen met projecten die zorgen dat infrastructuur of structuur op peil houden. Onderwijs valt daar ook in. Straks moeten bijvoorbeeld jonkie een nieuwe manier bedenken om al die drones zien te neerhalen voor een cent. Zegmaar... Als ze dat niet kunnen, kunnen we beter nu beginnen Chinese en Russisch leren spreken, lezen en schrijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Captain_Ghost op 30-09-2026 09:37:22 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
De hamvraag is: wat gaat rendement opleveren? We zien hier in AUS een schreeuwend tekort aan elektriciens (schijnbaar speelt dit vooral in Brisbane, waar men koortsachtig bezig is met de Olympische Spelen), waardoor beginnende elektriciens nu A$200k/jaar verdienen.quote:
[..]
Je moet investeren in het deel van het onderwijs dat rendement op gaat leveren voor de BV Nederland, en bezuinigingen op het stuk dat weinig meer is dan veredelde dagopvang.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit vooral, in 2015 nog ¤36 miljard, inmiddels zitten wel op ¤57 miljard!quote:
Het budget voor onderwijs is gigantisch gegroeid, zonder dat daar een verbetering in de prestaties van de leerlingen tegenover staat. Men heeft het paard achter de wagen gespannen door meer geld uit te geven, zonder meer te vragen van de mensen in het onderwijs. In Finland wordt bijvoorbeeld een MSc geeist, wil je voor de klas staan. Daar selecteren ze aan de poort, en daar wordt ook voor betaald, en dat werkt. Het Finse onderwijs is wel goed, ze behoren tot de besten (pisa scores).
...waarbij het aantal kinderen dat onderwijs krijgt krimpt.quote:
[..]
Dit vooral, in 2015 nog ¤36 miljard, inmiddels zitten wel op ¤57 miljard!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Prima plek dus om eens wat te gaan snijdenquote:
[..]
...waarbij het aantal kinderen dat onderwijs krijgt krimpt.
Daar heeft het onderwijs het zelf naar gemaakt. Er zijn miljarden ingestort terwijl het allemaal niets oplevert.
Dit is het resultaat van de investeringen onder Rutte IV:
Dit is het resultaat van de investeringen onder Rutte IV:
quote:Al 2 miljard euro naar beter lezen en rekenen, maar CPB ziet geen effect: ‘Dat valt uiteraard tegen’
De ambities van het kabinet zijn enorm: met miljarden aan subsidie moeten kinderen weer fatsoenlijk leren lezen en rekenen. Maar terwijl scholen blij zijn met het extra geld, zijn onderzoekers van het Centraal Planbureau (CPB) uiterst kritisch in hun oordeel: de miljarden hebben tot nu toe geen enkel effect.
https://www.ad.nl/politie(...)aard-tegen~ad9c1fc0/
Dat geld hier gaat naar coaches die de leraren voor veeld geld in huren (lees: het geld verdwijnt in de zak van een vriend).quote:
Het budget voor onderwijs is gigantisch gegroeid, zonder dat daar een verbetering in de prestaties van de leerlingen tegenover staat. Men heeft het paard achter de wagen gespannen door meer geld uit te geven, zonder meer te vragen van de mensen in het onderwijs. In Finland wordt bijvoorbeeld een MSc geeist, wil je voor de klas staan. Daar selecteren ze aan de poort, en daar wordt ook voor betaald, en dat werkt. Het Finse onderwijs is wel goed, ze behoren tot de besten (pisa scores).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Idiocracy is er al en AI ook en zal laatst een Islam school leerlingen Fatbikes beloven als ze die school kozen en natuurlijk met overheidssubsidie.
Maar natuurlijk is onderwijs belangrijk maar lijkt een stuk minder belangrijk te zijn en wat voor studies krijg je op Universiteiten waar je vaak nooit een baan in vind.
Maar natuurlijk is onderwijs belangrijk maar lijkt een stuk minder belangrijk te zijn en wat voor studies krijg je op Universiteiten waar je vaak nooit een baan in vind.
life is like a box of chocolates
Ga maar een keer handhaven op lesgeven ipv al die protesten elke keer maar goedkeuren, en niks te verhalen op de daders die elke keer alles vernielen in de universiteiten etc.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Nu ja op de zorg wordt niet bezuinigd. We zijn al jaren in het verleden aan het investeren en vergeten daarbij de toekomst.quote:
Dit had niemand aan zien komen
Het is in Nederland inmiddels een traditie om elk jaar te bezuinigen op onderwijs en zorg en dan te doen alsof het een grote verrassing is.
Wat overigens niet maakt dat beide sectoren een keer efficiënter moeten gaan werken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waar wil jij naartoe?quote:
[..]
Dat was het ooit.
Nu is het een land van parasieten en profiteurs en iedereen die daar niet bij hoort zoekt naar mogelijkheden om hier zo snel mogelijk weg te komen.
ik snap iedereens reactie wel, maar het is belangrijk om na te gaan waarom precies de prestaties achteruitgaan terwijl de reële uitgaven per leerling zijn de afgelopen decennia fors zijn toegenomen. NL geeft aanzienlijk meer uit dan het OESO-gemiddelde, en toch zien we jaar na jaar een daling in basisvaardigheden (incl. de mijne blijkbaar, spelfoutjes...)
het probleem is dat veel geld opgaat aan overhead. er is teveel bureaucratie: uitdijende bestuurslagen, kwaliteitsmedewerkers, externe adviseurs (consultants...) en overkoepelende stichtingen. dit is niet enkel zo in het onderwijs maar ook in andere sectoren zoals de zorg en ook handhaving (met dat laatste heb ik heel veel persoonlijke ervaring). alles wordt maar constant afgeschoven naar iemand anders. er wordt overal heel veel geluld en plannen gemaakt en documenten geschreven maar er wapperen maar heel weinig handjes.
een groot deel van de extra miljarden over de jaren heen is opgegaan aan inflatiecorrecties, stijgende cao-lonen, energielasten en duurdere schoolhuisvesting, en vaak hebben scholen steeds meer te maken met maatschappelijke uitdagingen zoals een grotere zorgbehoefte door passend onderwijs, taalachterstanden en mentale problemen bij jongeren.
de bedoeling van zogeheten 'passend onderwijs' was inclusiever onderwijs, maar in de praktijk betekent het dat reguliere klassen veel complexer zijn geworden. scholen moeten extra ondersteuners inhuren, en zelfs dan staat de tijd die een leraar aan puur lesgeven en basisvaardigheden besteedt onder druk
dus in het kort: wij hebben eigenlijk een heel inefficiënt onderwijssysteem in nederland. we hebben een 'lekkende emmer', we hebben taakinflatie, en we hebben de ziekte van baumol...
nederland in het algemeen, wordt extreem inefficiënt geregeerd. daarom wordt alles steeds duurder en zien we er minder voor terug
[ Bericht 3% gewijzigd door gwn_een_user op 30-09-2026 13:11:26 ]
het probleem is dat veel geld opgaat aan overhead. er is teveel bureaucratie: uitdijende bestuurslagen, kwaliteitsmedewerkers, externe adviseurs (consultants...) en overkoepelende stichtingen. dit is niet enkel zo in het onderwijs maar ook in andere sectoren zoals de zorg en ook handhaving (met dat laatste heb ik heel veel persoonlijke ervaring). alles wordt maar constant afgeschoven naar iemand anders. er wordt overal heel veel geluld en plannen gemaakt en documenten geschreven maar er wapperen maar heel weinig handjes.
een groot deel van de extra miljarden over de jaren heen is opgegaan aan inflatiecorrecties, stijgende cao-lonen, energielasten en duurdere schoolhuisvesting, en vaak hebben scholen steeds meer te maken met maatschappelijke uitdagingen zoals een grotere zorgbehoefte door passend onderwijs, taalachterstanden en mentale problemen bij jongeren.
de bedoeling van zogeheten 'passend onderwijs' was inclusiever onderwijs, maar in de praktijk betekent het dat reguliere klassen veel complexer zijn geworden. scholen moeten extra ondersteuners inhuren, en zelfs dan staat de tijd die een leraar aan puur lesgeven en basisvaardigheden besteedt onder druk
dus in het kort: wij hebben eigenlijk een heel inefficiënt onderwijssysteem in nederland. we hebben een 'lekkende emmer', we hebben taakinflatie, en we hebben de ziekte van baumol...
nederland in het algemeen, wordt extreem inefficiënt geregeerd. daarom wordt alles steeds duurder en zien we er minder voor terug
[ Bericht 3% gewijzigd door gwn_een_user op 30-09-2026 13:11:26 ]
Nou, ik wacht nog even tot we in geopolitiek rustiger vaarwater zitten en de kinderen het huis uit zijn maar dan denk ik aan Letland.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja klopt, voldoende kennis van gym is wel heel belangrijk.quote:
[..]
Begin maar eens met een stevige focus op taal, rekenen en gym en kijk daarna waar nog ruimte voor is. Het is namelijk van de zotten dat kinderen de basisschool verlaten met onvoldoende kennis op die gebieden.
Colleziono francobolli di bambini
Sure laten we doen alsof we echt moeten bezuinigen want tig jaar aan miljardenvoordeeltjes voor multinationals betalen zichzelf niet natuurlijk.
Ik ga naar huis.
Baltische staten zijn mooi, lijkt me qua taal wel echt een uitdaging.quote:
[..]
Nou, ik wacht nog even tot we in geopolitiek rustiger vaarwater zitten en de kinderen het huis uit zijn maar dan denk ik aan Letland.
Gezien alle dikkerdjes die je op die fattybikes rond ziet rijden wel.quote:
[..]
Ja klopt, voldoende kennis van gym is wel heel belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door MichaelScott op 30-09-2026 13:27:54 ]
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Klopt. Maar met Engels kom je tegenwoordig ook een eind, vooral bij generatie 45 en jonger. En mijn partner komt er vandaan dus spreekt het vloeiend.quote:
[..]
Baltische staten zijn mooi, lijkt me qua taal wel echt een uitdaging.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is ook echt een taak van het onderwijs om ze daar af te trappen ….quote:
[..]
Gezien alle dikkerdjes die je op die fattybikes rond ziet rijden wel.
Colleziono francobolli di bambini
Onderwijs is sowieso veel vriendjespolitiek, vooral op bestuursniveau. Lekker 5 adviseurs inhuren voor weet ik veel hoe veel geld en die je jouw werk laten doen zodat jij achterover kan leunen of mooie praatjes kun geven in de media.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Goede post. De vraag is nu, hoe lossen we dit op?quote:
ik snap iedereens reactie wel, maar het is belangrijk om na te gaan waarom precies de prestaties achteruitgaan terwijl de reële uitgaven per leerling zijn de afgelopen decennia fors zijn toegenomen. NL geeft aanzienlijk meer uit dan het OESO-gemiddelde, en toch zien we jaar na jaar een daling in basisvaardigheden (incl. de mijne blijkbaar, spelfoutjes...)
het probleem is dat veel geld opgaat aan overhead. er is teveel bureaucratie: uitdijende bestuurslagen, kwaliteitsmedewerkers, externe adviseurs (consultants...) en overkoepelende stichtingen. dit is niet enkel zo in het onderwijs maar ook in andere sectoren zoals de zorg en ook handhaving (met dat laatste heb ik heel veel persoonlijke ervaring). alles wordt maar constant afgeschoven naar iemand anders. er wordt overal heel veel geluld en plannen gemaakt en documenten geschreven maar er wapperen maar heel weinig handjes.
een groot deel van de extra miljarden over de jaren heen is opgegaan aan inflatiecorrecties, stijgende cao-lonen, energielasten en duurdere schoolhuisvesting, en vaak hebben scholen steeds meer te maken met maatschappelijke uitdagingen zoals een grotere zorgbehoefte door passend onderwijs, taalachterstanden en mentale problemen bij jongeren.
de bedoeling van zogeheten 'passend onderwijs' was inclusiever onderwijs, maar in de praktijk betekent het dat reguliere klassen veel complexer zijn geworden. scholen moeten extra ondersteuners inhuren, en zelfs dan staat de tijd die een leraar aan puur lesgeven en basisvaardigheden besteedt onder druk
dus in het kort: wij hebben eigenlijk een heel inefficiënt onderwijssysteem in nederland. we hebben een 'lekkende emmer', we hebben taakinflatie, en we hebben de ziekte van baumol...
nederland in het algemeen, wordt extreem inefficiënt geregeerd. daarom wordt alles steeds duurder en zien we er minder voor terug
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bezuinigen op onderwijs is het water naar de zee dragen.
Ik zou er niet aan beginnen, ook al kunnen er veel verbeteringen doorgevoerd worden. Doe dat dan binnen de bestaande budgetten.
Iets anders is dat het kabinet zich geen raad weet hoe men de begroting redelijkerwijs rond kan krijgen zonder dat het de staatsschuld ernstig opdrijft, want dat gaan zwaar ten koste van toekomstige generaties. En dat is gewoon asociaal.
Toch liggen de meest eenvoudige en eerlijke oplossingen voorhanden.
Natuurlijk zullen de sociale voorzieningen anders, efficiënter en ook toekomstgericht gerenoveerd moeten worden.
Dat is één.
De lasten bij de kleine spaarders en beleggers neerleggen is natuurlijk gewoon idioot.
Zo heeft een deel van deze mensen zo'n systeem om de hypotheek af te kunnen lossen, anderen hebben een appeltje voor de dorst voor als ze een oude en aftandse auto moeten inwisselen, weer anderen zien de bui al hangen voor het geval ze van het gas af moeten en daarvoor in de plaats een grote investering moeten doen, ook zijn er nogal wat ZZP-ers die helaas niet over de luxe voorzieningen als de WW en de collectieve ziekteverzekeringen beschikken zo als de werknemers die in loondienst hebben Nog weer anderen hebben een reserve voor het geval ze vrij dure investeringen moeten doen in verband met hun gezondheid, of het noodzakelijke onderhoud of vervanging van van hun huishoudelijke apparaten, of het noodzakelijk onderhoud aan hun woning, of een eigen pensioenvoorziening, etc, etc.
Een vermogen heb je pas als je veel meer hebt dan het noodzakelijke voor in de nabije of verder weg liggende toekomst, min de hypotheekschuld, eventuele leningen en andere uitstaande schulden.
Daar zou ik dus niet aankomen.
Wel hebben de meeste woningbezitters vaak een redelijk groot (fictief)vermogen op papier, maar dat zit in hun onroerend goed en dat wil men natuurlijk niet inruilen voor een dakloos bestaan. Dat is te gek voor woorden.
Wat dan wel naast de noodzakelijke hervormingen van de sociale zekerheid die onhoudbaar dreigt te worden en het terugdringen van het alsmaar uitdijende overheidsapparaat.?
Men zou de hypotheekrente-aftrek verder kunnen afbouwen, zo dat alleen de starters er zo'n 10 tot 15 jaar van kunnen profiteren en de overigen het geheel zelf moeten ophoesten. Die overheidssubsidie is ook onhoudbaar.
Verder is de meest eenvoudige oplossing dat men de BTW iets verhoogt. Dan betalen de grootgrutverbruikers het meeste en de arme sloebers het minste omdat ze nu eenmaal niet zoveel hebben om uit te geven.
Oké, oke, het land gaat dan op z'n kop, zoveel is wel zeker, maar het moet nu eenmaal uit de lengte of de breedte komen.
Als ik het alleen voor het zeggen had was deze zaak binnen een paar uur geheel opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 01-10-2026 20:46:37 ]
Ik zou er niet aan beginnen, ook al kunnen er veel verbeteringen doorgevoerd worden. Doe dat dan binnen de bestaande budgetten.
Iets anders is dat het kabinet zich geen raad weet hoe men de begroting redelijkerwijs rond kan krijgen zonder dat het de staatsschuld ernstig opdrijft, want dat gaan zwaar ten koste van toekomstige generaties. En dat is gewoon asociaal.
Toch liggen de meest eenvoudige en eerlijke oplossingen voorhanden.
Natuurlijk zullen de sociale voorzieningen anders, efficiënter en ook toekomstgericht gerenoveerd moeten worden.
Dat is één.
De lasten bij de kleine spaarders en beleggers neerleggen is natuurlijk gewoon idioot.
Zo heeft een deel van deze mensen zo'n systeem om de hypotheek af te kunnen lossen, anderen hebben een appeltje voor de dorst voor als ze een oude en aftandse auto moeten inwisselen, weer anderen zien de bui al hangen voor het geval ze van het gas af moeten en daarvoor in de plaats een grote investering moeten doen, ook zijn er nogal wat ZZP-ers die helaas niet over de luxe voorzieningen als de WW en de collectieve ziekteverzekeringen beschikken zo als de werknemers die in loondienst hebben Nog weer anderen hebben een reserve voor het geval ze vrij dure investeringen moeten doen in verband met hun gezondheid, of het noodzakelijke onderhoud of vervanging van van hun huishoudelijke apparaten, of het noodzakelijk onderhoud aan hun woning, of een eigen pensioenvoorziening, etc, etc.
Een vermogen heb je pas als je veel meer hebt dan het noodzakelijke voor in de nabije of verder weg liggende toekomst, min de hypotheekschuld, eventuele leningen en andere uitstaande schulden.
Daar zou ik dus niet aankomen.
Wel hebben de meeste woningbezitters vaak een redelijk groot (fictief)vermogen op papier, maar dat zit in hun onroerend goed en dat wil men natuurlijk niet inruilen voor een dakloos bestaan. Dat is te gek voor woorden.
Wat dan wel naast de noodzakelijke hervormingen van de sociale zekerheid die onhoudbaar dreigt te worden en het terugdringen van het alsmaar uitdijende overheidsapparaat.?
Men zou de hypotheekrente-aftrek verder kunnen afbouwen, zo dat alleen de starters er zo'n 10 tot 15 jaar van kunnen profiteren en de overigen het geheel zelf moeten ophoesten. Die overheidssubsidie is ook onhoudbaar.
Verder is de meest eenvoudige oplossing dat men de BTW iets verhoogt. Dan betalen de grootgrutverbruikers het meeste en de arme sloebers het minste omdat ze nu eenmaal niet zoveel hebben om uit te geven.
Oké, oke, het land gaat dan op z'n kop, zoveel is wel zeker, maar het moet nu eenmaal uit de lengte of de breedte komen.
Als ik het alleen voor het zeggen had was deze zaak binnen een paar uur geheel opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 01-10-2026 20:46:37 ]
Dat is juist de manier van denken waar we deze ellende aan te danken hebben. Niveau heeft heel weinig met geld te maken en des te meer met zwakte onder de niveaubewakers. Er is weer ergens een probleem en dan is de eerste reactie dat er meer geld naar toe moet.quote:
Een D66 premier en dan bezuinigen op onderwijs
Er moeten miljarden bij om weer een beetje fatsoenlijk op niveau te komen.
Je moet eerst kijken wat het probleem is en of de overheid dat zou moeten oplossen, dan of het het probleem kan oplossen of verminderen, en zo ja dan maak je een plan en kijk je wat dat kost, misschien wel helemaal niets extra's.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Enorm veel scholen kampen al langere tijd met lerarentekorten, daar zal dus geld bij moeten om het vak weer interessanter te maken en de te investeren in kwaliteit. Al kan hetzelfde gezegd worden van politie en zorg. We is decennialang een kaalslag gepleegd en die prijs betalen we nu.quote:
[..]
Dat is juist de manier van denken waar we deze ellende aan te danken hebben. Niveau heeft heel weinig met geld te maken en des te meer met zwakte onder de niveaubewakers. Er is weer ergens een probleem en dan is de eerste reactie dat er meer geld naar toe moet.
Je moet eerst kijken wat het probleem is en of de overheid dat zou moeten oplossen, dan of het het probleem kan oplossen of verminderen, en zo ja dan maak je een plan en kijk je wat dat kost, misschien wel helemaal niets extra's.
Nederland groeit enorm hard qua inwoners maar krimpt qua sociale voorzieningen. Dat is een giftige cocktail. Focus zou ook veel meer moeten liggen op meertalig onderwijs aangezien we van heinde en ver mensen importeren wiens kinderen in beginsel de taal totaal niet machtig zijn en lager scoren.
blablablabla
Met uitzondering van het Hongaars, Baskisch, Maltees, Samisch, Ests, Fins en nog wat kleinere talen die in linguïstische zin geen Europese talen zijn zouden de overige Europese talen goed te leren moeten zijn mits de leeftijd en motivatie goed zitten.quote:
[..]
Baltische staten zijn mooi, lijkt me qua taal wel echt een uitdaging.
Als de Nederlandse taal zo’n probleem is voor buitenlandse koters, dan moeten ze actief geweerd worden om naar Nederland te komen. Leg die verantwoordelijkheid bij de ouders. Een Duolingo of Pimsleur abonnement zal je de kop niet kosten als gezin.quote:
[..]
Enorm veel scholen kampen al langere tijd met lerarentekorten, daar zal dus geld bij moeten om het vak weer interessanter te maken en de te investeren in kwaliteit. Al kan hetzelfde gezegd worden van politie en zorg. We is decennialang een kaalslag gepleegd en die prijs betalen we nu.
Nederland groeit enorm hard qua inwoners maar krimpt qua sociale voorzieningen. Dat is een giftige cocktail. Focus zou ook veel meer moeten liggen op meertalig onderwijs aangezien we van heinde en ver mensen importeren wiens kinderen in beginsel de taal totaal niet machtig zijn en lager scoren.
Hoe lang blijven we handenwringend langs de kant staan terwijl de overheid het verdomt om problemen bij de wortel aan te pakken? Dit zijn niet onze problemen.
Hier in Aus kom je het land niet binnen als je de taal niet machtig bent. In ZK kan ik nog steeds m’n spousal visum verlengen, maar er komt een tijd dat ze gaan verlangen dat ik Koreaans spreek. En terecht!
Nogmaals, we geven een vermogen uit aan onderwijs EN zorg EN blauw op straat, die budgetten blijven maar groeien (van een kaalslag is absoluut geen sprake) maar vragen ons te weinig af of het niet anders en beter kan.
Vraag je af waarom we een lerarentekort hebben. Wil jij voor de klas staan? Dat kan een prachtige baan zijn als er discipline is. Het is een hondenbaan als de kinderen de baas zijn in de klas. Ga eens kijken hoe de Britten dit doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 02-10-2026 09:12:30 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als je nog steeds denkt dat meer geld de oplossing is voor het odnerwijs, dan heb je de afgelopen dertig jaar erg slecht opgelet. En waarom denk je dat er zoveel leerkrachten parttime werken? Omdat dat genoeg oplevert. Dat leraren tijd tekort komen is sowieso een gotspe. Ze doen een kwart van het jaar niks.quote:
[..]
Enorm veel scholen kampen al langere tijd met lerarentekorten, daar zal dus geld bij moeten om het vak weer interessanter te maken en de te investeren in kwaliteit. Al kan hetzelfde gezegd worden van politie en zorg. We is decennialang een kaalslag gepleegd en die prijs betalen we nu.
Nederland groeit enorm hard qua inwoners maar krimpt qua sociale voorzieningen. Dat is een giftige cocktail. Focus zou ook veel meer moeten liggen op meertalig onderwijs aangezien we van heinde en ver mensen importeren wiens kinderen in beginsel de taal totaal niet machtig zijn en lager scoren.
Onderwijs krijgt al jaren miljarden, dikke salarissen.. maar resultaat volledig achteruit gegaan.
Als ze serieus willen beweren geld tekort te komen, wil ik graag onafhankelijk onderzoek.
Als ze serieus willen beweren geld tekort te komen, wil ik graag onafhankelijk onderzoek.
Dikke salarissen. Ha ha ha.quote:
Onderwijs krijgt al jaren miljarden, dikke salarissen.. maar resultaat volledig achteruit gegaan.
Als ze serieus willen beweren geld tekort te komen, wil ik graag onafhankelijk onderzoek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En het verhogen van de vennootschapsbelasting. Waarom wordt daar nooit over gesproken. Die staat al eeuwen op 19 % in de eerste schijf. Kan best een of twee procent omhoog. De bovenste schijf ook.quote:
Bezuinigen op onderwijs is het water naar de zee dragen.
Ik zou er niet aan beginnen, ook al kunnen er veel verbeteringen doorgevoerd worden. Doe dat dan binnen de bestaande budgetten.
Iets anders is dat het kabinet zich geen raad weet hoe men de begroting redelijkerwijs rond kan krijgen zonder dat het de staatsschuld ernstig opdrijft, want dat gaan zwaar ten koste van toekomstige generaties. En dat is gewoon asociaal.
Toch liggen de meest eenvoudige en eerlijke oplossingen voorhanden.
Natuurlijk zullen de sociale voorzieningen anders, efficiënter en ook toekomstgericht gerenoveerd moeten worden.
Dat is één.
De lasten bij de kleine spaarders en beleggers neerleggen is natuurlijk gewoon idioot.
Zo heeft een deel van deze mensen zo'n systeem om de hypotheek af te kunnen lossen, anderen hebben een appeltje voor de dorst voor als ze een oude en aftandse auto moeten inwisselen, weer anderen zien de bui al hangen voor het geval ze van het gas af moeten en daarvoor in de plaats een grote investering moeten doen, ook zijn er nogal wat ZZP-ers die helaas niet over de luxe voorzieningen als de WW en de collectieve ziekteverzekeringen beschikken zo als de werknemers die in loondienst hebben Nog weer anderen hebben een reserve voor het geval ze vrij dure investeringen moeten doen in verband met hun gezondheid, of het noodzakelijke onderhoud of vervanging van van hun huishoudelijke apparaten, of het noodzakelijk onderhoud aan hun woning, of een eigen pensioenvoorziening, etc, etc.
Een vermogen heb je pas als je veel meer hebt dan het noodzakelijke voor in de nabije of verder weg liggende toekomst, min de hypotheekschuld, eventuele leningen en andere uitstaande schulden.
Daar zou ik dus niet aankomen.
Wel hebben de meeste woningbezitters vaak een redelijk groot (fictief)vermogen op papier, maar dat zit in hun onroerend goed en dat wil men natuurlijk niet inruilen voor een dakloos bestaan. Dat is te gek voor woorden.
Wat dan wel naast de noodzakelijke hervormingen van de sociale zekerheid die onhoudbaar dreigt te worden en het terugdringen van het alsmaar uitdijende overheidsapparaat.?
Men zou de hypotheekrente-aftrek verder kunnen afbouwen, zo dat alleen de starters er zo'n 10 tot 15 jaar van kunnen profiteren en de overigen het geheel zelf moeten ophoesten. Die overheidssubsidie is ook onhoudbaar.
Verder is de meest eenvoudige oplossing dat men de BTW iets verhoogt. Dan betalen de grootgrutverbruikers het meeste en de arme sloebers het minste omdat ze nu eenmaal niet zoveel hebben om uit te geven.
Oké, oke, het land gaat dan op z'n kop, zoveel is wel zeker, maar het moet nu eenmaal uit de lengte of de breedte komen.
Als ik het alleen voor het zeggen had was deze zaak binnen een paar uur geheel opgelost.
Het Engels is in tegenstelling tot het Nederlands internationaal dan ook een relevante taal. Ik ken zat hoogopgeleide kennismigranten uit o.a. India die volledig tweetalig zijn en vloeiend Engels spreken maar Nederlands extreem lastig vinden. Ook omdat hun netwerk niet bestaat uit Nederlanders gaat de taal leren moeizaam, hun kinderen kunnen vaak prima leren en scoren hoog op allerlei relevante vakken maar worden door de taalbarrière afgeremd.quote:
[..]
Als de Nederlandse taal zo’n probleem is voor buitenlandse koters, dan moeten ze actief geweerd worden om naar Nederland te komen. Leg die verantwoordelijkheid bij de ouders. Een Duolingo of Pimsleur abonnement zal je de kop niet kosten als gezin.
Hoe lang blijven we handenwringend langs de kant staan terwijl de overheid het verdomd om problemen bij de wortel aan te pakken? Dit zijn niet onze problemen.
Hier in Aus kom je het land niet binnen als je de taal niet machtig bent. In ZK kan ik nog steeds m’n spousal visum verlengen, maar er komt een tijd dat ze gaan verlangen dat ik Koreaans spreek. En terecht!
Nogmaals, we geven een vermogen uit aan onderwijs EN zorg EN blauw op straat, die budgetten blijven maar groeien (van een kaalslag is absoluut geen sprake) maar vragen ons te weinig af of het niet anders en beter kan.
Vraag je af waarom we een lerarentekort hebben. Wil jij voor de klas staan? Dat kan een prachtige baan zijn als er discipline is. Het is een hondenbaan als de kinderen de baas zijn in de klas. Ga eens kijken hoe de Britten dit doen.
Kun je beginnen over taal als cultureel erfgoed, maar de wereld en zeker het bedrijfsleven is nu eenmaal een internationaal speelveld geworden waarin de Nederlandse taal compleet irrelevant is.
blablablabla
Ik doelde meer op het feit dat de Britten wel goed onderwijs geven, en het hoger leggen van de lat daar als leidraad hebben gebruikt.
https://moneyweek.com/eco(...)h-schools-doing-well
https://moneyweek.com/eco(...)h-schools-doing-well
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het merendeel zijn vrouwen die werken gemiddeld gezien sowieso parttime. Ongeacht sector en salaris.quote:
[..]
Als je nog steeds denkt dat meer geld de oplossing is voor het odnerwijs, dan heb je de afgelopen dertig jaar erg slecht opgelet. En waarom denk je dat er zoveel leerkrachten parttime werken? Omdat dat genoeg oplevert. Dat leraren tijd tekort komen is sowieso een gotspe. Ze doen een kwart van het jaar niks.
Van een parttime salaris als leerkracht kun je in de meeste contreien bij lange na geen woning kopen, dus die hebben een gedeelde zorg met een man voor kinderen.
blablablabla
Ik denk niet dat het zozeer om geld gaat maar meer om beleid, inrichting en gedachtegoed. Je hebt ook de andere kant van het extreme: landen en mensen die juist voor zware concurrentie en een hoge prestatiedruk gaan wat ook voor problemen zorgt.quote:
Onderwijs krijgt al jaren miljarden, dikke salarissen.. maar resultaat volledig achteruit gegaan.
Als ze serieus willen beweren geld tekort te komen, wil ik graag onafhankelijk onderzoek.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 02-10-2026 14:06:33 ]
Leerkrachten worden best aardig betaald in Nederland, wie zegt dat dat het probleem is? Wellicht is het beroep niet aantrekkelijk omdat de leerkracht te weinig eigen inbreng mag hebben, teveel bureaucratische lastendruk ervaart en te veel moet vergaderen, teveel zwakke leerlingen met slechte taalbeheersing krijgt, teveel het gebrek aan opvoeding moet repareren of ervaren, teveel maatschappelijke problemen moet adresseren ipv lesgeven en veel te weinig respect krijgt van leerlingen, ouders en de overheid?quote:
[..]
Enorm veel scholen kampen al langere tijd met lerarentekorten, daar zal dus geld bij moeten om het vak weer interessanter te maken en de te investeren in kwaliteit. Al kan hetzelfde gezegd worden van politie en zorg. We is decennialang een kaalslag gepleegd en die prijs betalen we nu.
Het is zo makkelijk om te zeggen er moet meer geld bij, andermans geld. Het is lui en gemakzuchtig, misschien moet er ook meer geld bij ja, misschien ook niet, het zal in ieder geval niet het enige zijn.
Het is geen groei, het is beleidsmatige toevoeging.quote:Nederland groeit enorm hard qua inwoners maar krimpt qua sociale voorzieningen.
Als je gif in de cocktail importeert wordt het een giftige cocktail ja. Er dan meer geld doorheen mixen maakt de cocktail niet minder giftig. Ouders moeten maar zorgen dat kinderen de taal machtig zijn, lager scoren en je gaat niet over. Als je de verdomming accepteert en beloont met meer geld gaat die door.quote:Dat is een giftige cocktail. Focus zou ook veel meer moeten liggen op meertalig onderwijs aangezien we van heinde en ver mensen importeren wiens kinderen in beginsel de taal totaal niet machtig zijn en lager scoren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geld alleen voor sommige vakken. Andere zijn er weer in overvloed.quote:
[..]
Enorm veel scholen kampen al langere tijd met lerarentekorten, daar zal dus geld bij moeten om het vak weer interessanter te maken en de te investeren in kwaliteit. Al kan hetzelfde gezegd worden van politie en zorg. We is decennialang een kaalslag gepleegd en die prijs betalen we nu.
Nederland groeit enorm hard qua inwoners maar krimpt qua sociale voorzieningen. Dat is een giftige cocktail. Focus zou ook veel meer moeten liggen op meertalig onderwijs aangezien we van heinde en ver mensen importeren wiens kinderen in beginsel de taal totaal niet machtig zijn en lager scoren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
LD of LE docent verdiend heel erg riant hoor. Overigens basisdocent is ook prima. Dat noem ik wel dikke salarissen.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, vandaar dat ik ben opgegroeid in een villa in Blaricum en elke dag met de Bentley naar school werd gebracht natuurlijk. En dat mijn zus nu elke maand een weekend in Acapulco zit. Omdat de onderwijssalarissen zo riant zijn. Gooi jezelf asjeblieft weg, zeg.quote:
[..]
LD of LE docent verdiend heel erg riant hoor. Overigens basisdocent is ook prima. Dat noem ik wel dikke salarissen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Salarissen van onderwijzers in Nederland zijn aanzienlijk. Gemiddeld 60% boven modaal. En ook ten aanzien van andere landen zijn ze behoorlijk, doen alsof dit een issue is, is behoorlijk raar.quote:
[..]
Ja, vandaar dat ik ben opgegroeid in een villa in Blaricum en elke dag met de Bentley naar school werd gebracht natuurlijk. En dat mijn zus nu elke maand een weekend in Acapulco zit. Omdat de onderwijssalarissen zo riant zijn. Gooi jezelf asjeblieft weg, zeg.
The more debt, the better
Nou, dan zal ik maar wachten op mijn erfenis. Mijn vader moet dan een stevige pot geld hebben weggezet na al die jaren 60% boven modaal (quote:
[..]
Salarissen van onderwijzers in Nederland zijn aanzienlijk. Gemiddeld 60% boven modaal. En ook ten aanzien van andere landen zijn ze behoorlijk, doen alsof dit een issue is, is behoorlijk raar.
) te hebben verdiend.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
We moeten af van het poldermodel en vooral meer doen en minder overleggen. In het onderwijs is dit al helemaal een ding. Alles moet tot in den treuren overlegd worden.quote:
[..]
Goede post. De vraag is nu, hoe lossen we dit op?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dan heb je echt geen flauw idee hoe ontzettend veel mensen daar ver onder zitten. 3622,- bruto in trede 1 is echt riant en veel geld vergeleken met wat anderen verdienen. En dan kun je nog flink in tredes omhoog.quote:
[..]
Ja, vandaar dat ik ben opgegroeid in een villa in Blaricum en elke dag met de Bentley naar school werd gebracht natuurlijk. En dat mijn zus nu elke maand een weekend in Acapulco zit. Omdat de onderwijssalarissen zo riant zijn. Gooi jezelf asjeblieft weg, zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Onderwijs is een bodemloze put en dat zal zo blijven. De onderwijslobbies hebben goede contacten in de media, zodra er ergens een cent minder naar toe gaat worden er persberichten gemaild naar NOS.nl en DPG die zonder moeite overgenomen worden. De Tweede Kamer draait vrijwel volledig op #ophef in die media, dus dan ben je al klaar.
Ik hoop het wel. Ik gun elk kind van een leerkracht een onbezorgde jeugd zoals mijn zus en ik die hadden met twee keer per jaar vakantie naar de Seychellen, stedentrips naar Rome, Parijs, Londen, New York, Rio, geen zorgen over collegegeld, rijlessen en dan nog het vooruitzicht op een riante erfenis hebben, allemaal dankzij die mega salarissen die er betaald worden.quote:
Onderwijs is een bodemloze put en dat zal zo blijven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Normaal gesproken zou ik 100% met je mee kunnen gaan.quote:
[..]
En het verhogen van de vennootschapsbelasting. Waarom wordt daar nooit over gesproken. Die staat al eeuwen op 19 % in de eerste schijf. Kan best een of twee procent omhoog. De bovenste schijf ook.
Maar er wordt steevast ernstig geklaagd over de hoge lasten in ons land voor het bedrijfsleven.
We zouden ons uit de markt kunnen prijzen.
Ik zou wel eens een gedegen vergelijkende studie willen \zien met hoe dat in België, Duitsland, Frankrijk e.a. zit.
Als blijkt dat het niet waar is dat de lasten in ons land onevenredig hoog uitvallen voor het bedrijfsleven kan daar ook aan gesleuteld worden.
Dan snap ik niet waarom ze het MKB wel zo hard aanpakken door allerlei ondernemersfaciliteiten te verlagen. De vennootschapsbelasting is echt onevenredig laag in Nederland. En voor buitenlandse bedrijven maakt dat niet uit, die maken gebruik van de deelnemingsvrijstelling en betalen helemaal geen belasting in Nederland.quote:
[..]
Normaal gesproken zou ik 100% met je mee kunnen gaan.
Maar er wordt steevast ernstig geklaagd over de hoge lasten in ons land voor het bedrijfsleven.
We zouden ons uit de markt kunnen prijzen.
Ik zou wel eens een gedegen vergelijkende studie willen \zien met hoe dat in België, Duitsland, Frankrijk e.a. zit.
Als blijkt dat het niet waar is dat de lasten in ons land onevenredig hoog uitvallen voor het bedrijfsleven kan daar ook aan gesleuteld worden.
Hoe haal je het in je hoofd, we zijn een kenniseconomie en bungelen al jaren onderaan Europese lijstjes rond onderwijs, steeds meer jongeren kunnen niet eens meer fatsoenlijk lezen, en dan overwegen ze zo iets? Zijn ze een speedrun richting zelfvernietiging aan het doen?
Kan iemand dit poppetje misschien aanpassen zodat die aan een strop hangt?
Wanneer het water zo aan de lippen staat dat we zelfs denken aan bezuinigen op onderwijs, moeten we direct staken met ontwikkelingshulp en bezuinigen op asiel. Laten we eerst maar eens denken om het in eigen land op de rit te krijgen.
[ Bericht 27% gewijzigd door FlippingCoin op 04-10-2026 10:21:48 ]
Kan iemand dit poppetje misschien aanpassen zodat die aan een strop hangt?
Wanneer het water zo aan de lippen staat dat we zelfs denken aan bezuinigen op onderwijs, moeten we direct staken met ontwikkelingshulp en bezuinigen op asiel. Laten we eerst maar eens denken om het in eigen land op de rit te krijgen.
[ Bericht 27% gewijzigd door FlippingCoin op 04-10-2026 10:21:48 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja, als je zo ongeveer elk thema heilig verklaart (zorg, uitkeringen, huisvesting, defensie, onderwijs) en dat ook nog eens definieert als "dus er mag niet minder geld heen", dan wordt het vanzelf wel onhoudbaar.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
De overheid redeneert heel anders dan het bedrijfsleven. In het bedrijfsleven moet je ieder dubbeltje omdraaien. Volksvertegenwoordigers en ambtenaren daarentegen zijn al betaald. Als iets tegenzit, is er geen motivatie om het anders te doen, want ze hebben een monopolie op zorg, uitkeringen, huisvesting, defensie, en onderwijs (maar o wee als een bedrijf een monopolie heeft!). De gemakkelijkste oplossing is om belastingen te verhogen.quote:
Ja, als je zo ongeveer elk thema heilig verklaart (zorg, uitkeringen, huisvesting, defensie, onderwijs) en dat ook nog eens definieert als "dus er mag niet minder geld heen", dan wordt het vanzelf wel onhoudbaar.
Het gekke hier is dat ik niks nieuws vertel. De oplossing zou een belastingplafond kunnen zijn, maar de helft van het land wil de overheid eerder meer, dan minder laten doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |