NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat als je twee zaken bij elkaar onder één noemer zet, dat dat de acceptatie (en hoe die te vergroten) alleen maar complexer maakt.quote:
Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn twee wezenlijk verschillende onderwerpen die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat je denkt dat het niet bestaat, is een mening.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:27 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Daar heb ik dan weer geen enkele moeite mee. Omdat het totaal verschillende dingen zijn maar om onverklaarbare reden toch steeds onder die LHBWTFBBQ-paraplu terecht lijken te komen.
Maar waarom zou je ze niet accepteren? Je hoeft het niet te begrijpen, denken dat het bestaat, mee eens te zijn, maar waarom moet je er zo keihard tegen en over zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Laten we vooral leren accepteren dat andere manieren van normaal bestaat. Een samenleving waar een streng gereformeerd persoon, moslim, homo en transgender allemaal accepteren en gewoon met elkaar samenleven. Er zijn mensen die anders leven en andere normen en waarden hebben. Vooral voor jonge mensen is dit belangrijk mee te krijgen. Al zit het wel in de natuur van het beestje om mensen die niet binnen hun eigen normaal vallen niet te accepteren. Zelfs grote oren kan een aanleiding zijn om afgewezen te worden en gepest. Zelfs toen ik jong was werd op de middelbare school een homoseksuele jongen aan alle kanten gepest. En niet alleen op scholen, maar ook op het werk later. Er hoeft geen social media haat te komen voor bepaalde groepen of primair alpha gedrag, je kan ook zelf nadenken.
Ja, dat riedeltje heb je nu al een paar keer herhaald.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat als je twee zaken bij elkaar onder één noemer zet, dat dat de acceptatie (en hoe die te vergroten) alleen maar complexer maakt.
Seksuele oriëntatie en genderidentiteit zijn twee wezenlijk verschillende onderwerpen die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
Maar vind jij dat acceptatie van homo's dus wel belangrijk is, maar acceptaties van transgenders niet, omdat het twee verschillende zaken zijn?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waar haal je dat nu weer uit? Zucht.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dat riedeltje heb je nu al een paar keer herhaald.
Maar vind jij dat acceptatie van homo's dus wel belangrijk is, maar acceptaties van transgenders niet, omdat het twee verschillende zaken zijn?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een man die denkt vrouw te zijn (of v.v.) hoort wat mij betreft in een gesticht thuis. En hoort al helemaal niet van een ander te eisen dat die ander hem als vrouw ziet (of v.v.). Want dat is meneer niet.quote:
[..]
Dat je denkt dat het niet bestaat, is een mening.
Maar waarom zou je ze niet accepteren? Je hoeft het niet te begrijpen, denken dat het bestaat, mee eens te zijn, maar waarom moet je er zo keihard tegen en over zijn?
Argon komt in lucht minder voor dan stikstof, is stikstof dan de norm?quote:
[..]
Jawel. Abnormaal betekent buiten het normale.
Ab betekent in het Latijn "vanaf, weg van, buiten" en "norma" betekent van origine paslood of winkelhaak (om een rechte hoek te maken) en later kreeg het de betekenis "regel, standaard of gemiddelde". Het betekent dus letterlijk iets als "afwijkend van de rechte hoek" en later "weg van de standaard". Guess waar je vanaf wijkt als je tot een minderheid behoort? De standaard....
Het probleem is dat anno 2026 mensen taal zijn gaan moraliseren zonder dat ze etymologische kennis hebben.
Statistiek doet geen enkele uitspraak over normaal of geen normaal, maar genereert enkel wiskundige uitdrukkingen. Het is zoals beweren dat wielen de norm zijn en dat een versnellingspook een afwijking is, omdat er meer wielen zijn dan versnellingspoken in een auto.
Ik haal nergens iets uit, ik stel je een vraag, om meer duidelijk te krijgen wat je nu precies bedoelt. Kun je wel zuchten, maar dat verduidelijkt helemaal niets.quote:
[..]
Waar haal je dat nu weer uit? Zucht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Progressieve mensen zijn intens slecht in marketing. De aanname dat ze de juiste morele mening vertegenwoordigen, maakt ze lui in de uitvoering. In plaats van zich af te vragen of ze de boodschap beter kunnen verpakken of herzien, gaan ze al van hun eigen morele gelijk uit en ligt het aan jou dat je het niet begrijpt of omarmt. Je bent dan intolerant, een Nazi, extreemrechts, Islamofoob, homofoob, xenofoob, transfoob, misogeen, noem het maar op.quote:
[..]
[..]
Als nu heel veel mensen aangeven dat het storend en averechts werkt. En tegelijkertijd zie je dat de acceptatie afneemt, komt er dan geen moment dat je denkt:
"Veel mensen geven aan zich eraan te storen, en de acceptatie neemt af. Kennelijk werkt deze strategie niet"
Of is het echt zo moeilijk om van je morele voetstuk te stappen?
Oh nee, anders denkende, laten we ze opsluiten als beesten. Enge gedachten zitten in je hoofd.quote:
[..]
Een man die denkt vrouw te zijn (of v.v.) hoort wat mij betreft in een gesticht thuis.
Het is net als het hebben van een geslachtsdeel, iedereen heeft er 1, maar je hoeft er niet mee op straat rond te lopen of het in mijn gezicht te douwen, en ik hoef er al helemaal niet over te praten met je.quote:
[..]
Dat je denkt dat het niet bestaat, is een mening.
Maar waarom zou je ze niet accepteren? Je hoeft het niet te begrijpen, denken dat het bestaat, mee eens te zijn, maar waarom moet je er zo keihard tegen en over zijn?
Dat dat je mening is, is duidelijk. En dat kan.quote:
[..]
Een man die denkt vrouw te zijn (of v.v.) hoort wat mij betreft in een gesticht thuis. En hoort al helemaal niet van een ander te eisen dat die ander hem als vrouw ziet (of v.v.). Want dat is meneer niet.
Ik vraag me alleen af wat het probleem is om iemand wel zo te behandelen als hij/zij graag behandeld wil worden. Als jij je aan mij voorstelt en zegt dat je Jan heet, terwijl je eigenlijk Piet heet, dan noem ik jou Jan. Want kennelijk is dat belangrijk voor je.
Wat is het nadelige effect op jou als je iemand zo tegemoet treedt als die persoon graag zou willen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het zijn twee verschillende zaken. Ze samen in een hokje stoppen, maakt het meer complex.quote:
[..]
Ik haal nergens iets uit, ik stel je een vraag, om meer duidelijk te krijgen wat je nu precies bedoelt. Kun je wel zuchten, maar dat verduidelijkt helemaal niets.
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, dat zeg je telkens.quote:
[..]
Het zijn twee verschillende zaken. Ze samen in een hokje stoppen, maakt het meer complex.
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Hoezo maakt het dat meer complex?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat seksuele oriëntatie en genderidentiteit twee verschillende zaken zijn.quote:
[..]
Ja, dat zeg je telkens.
Hoezo maakt het dat meer complex?
Echt hoor. Dit is toch basiskennis?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Omdat het willekeur oproept, communicatie bemoeilijkt, een morele lading over het maken van "fouten" legt en niet op een begrijpbaar kader is gebaseerd.quote:
[..]
Dat dat je mening is, is duidelijk. En dat kan.
Ik vraag me alleen af wat het probleem is om iemand wel zo te behandelen als hij/zij graag behandeld wil worden. Als jij je aan mij voorstelt en zegt dat je Jan heet, terwijl je eigenlijk Piet heet, dan noem ik jou Jan. Want kennelijk is dat belangrijk voor je.
Wat is het nadelige effect op jou als je iemand zo tegemoet treedt als die persoon graag zou willen?
Waarom zijn we eigenlijk zo intolerant tegen over transgenders?quote:
[..]
Het zijn twee verschillende zaken. Ze samen in een hokje stoppen, maakt het meer complex.
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Overdaad schaadtquote:
[..]
Waarom daalt de acceptatie door regenboogvlaggen? Waarom zou je homoseksuelen minder goed accepteren omdat je iets tegen het uiterlijk vertoon van een regenboogvlag hebt? Want dat is namelijk de redenatie:
homo's zijn prima -> teveel regenboogvlaggen -> homoseksualiteit wordt me door de strot geduwd -> anti homo.
Zijn "we" dat dan?quote:
[..]
Waarom zijn we eigenlijk zo intolerant tegen over transgenders?
Maar als Sophie Straat zegt dat witte mannen naar achteren moeten zouden velen toch ook zeggen dat dat discriminerend en racistisch is? Zeggen dat je homo's vies zou vinden is homofoob.quote:
[..]
Progressieve mensen zijn intens slecht in marketing. De aanname dat ze de juiste morele mening vertegenwoordigen, maakt ze lui in de uitvoering. In plaats van zich af te vragen of ze de boodschap beter kunnen verpakken of herzien, gaan ze al van hun eigen morele gelijk uit en ligt het aan jou dat je het niet begrijpt of omarmt. Je bent dan intolerant, een Nazi, extreemrechts, Islamofoob, homofoob, xenofoob, transfoob, misogeen, noem het maar op.
Nederlandse burgers, ik zie ook users in dit topic die nogal intolerant zijn tegenover transgenders.quote:
Dat is inderdaad basiskennis. Fijne manier van een gesprek voeren wel.quote:
[..]
Omdat seksuele oriëntatie en genderidentiteit twee verschillende zaken zijn.
Echt hoor. Dit is toch basiskennis?
Waarom is het meer complex, en kan het niet samen gewoon onder 'acceptatie' vallen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat klopt natuurlijk niet. Transgenders zijn vrij vaak zeer dwingend in hun verwachting dat de rest van de maatschappij mee gaat in hun realiteitsontkenning.quote:
[..]
Dat je denkt dat het niet bestaat, is een mening.
Maar waarom zou je ze niet accepteren? Je hoeft het niet te begrijpen, denken dat het bestaat, mee eens te zijn, maar waarom moet je er zo keihard tegen en over zijn?
Die betekenis heb je zelf bedacht.quote:
[..]
Hoe kom je bij het woord moralistisch? Normaal heeft de betekenis “wat is sociaal gangbaar/geaccepteerd”.
Het woordenboek zegt:
https://www.woorden.org/woord/normaalquote:zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen
Lastig discussieren als iedereen zelf een eigen betekenis voor bestaande woorden bedenkt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zij zijn de intoleranten hoor. Niet meegaan in hun verhaal staat bijna gelijk aan moord.quote:
[..]
Waarom zijn we eigenlijk zo intolerant tegen over transgenders?
Dat zijn vooral de uitwassen op twitter en insta enzo.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Transgenders zijn vrij vaak zeer dwingend in hun verwachting dat de rest van de maatschappij mee gaat in hun realiteitsontkenning.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom blijven we hier in Nederland doordrammen terwijl de ons omringende landen een stapje terug hebben gedaan omdat er toch nog wel wat dingen onzeker zijn aan de theorie dat een jongen een meisje kan wordenquote:
[..]
Waarom zijn we eigenlijk zo intolerant tegen over transgenders?
quote:Sinds 2020 hebben Finland, Zweden, Engeland en Denemarken de toegang tot hormonen voor minderjarigen sterk beperkt. Nederland — geestelijk ouder van het Dutch Protocol — heeft zijn praktijk nog niet wezenlijk veranderd.
https://trans-nederland.nl/cijfers/internationale-vergelijking/quote:Per 2025 is Nederland het laatste West-Europese land dat het oorspronkelijke Dutch Protocol vrijwel onveranderd handhaaft. De Kwaliteitsstandaard Transgenderzorg uit 2018 wordt formeel herzien, maar de planning loopt achter en het veld zelf — Amsterdam UMC en de NVE-werkgroep — schrijft de standaard mede. Zorginstituut Nederland publiceerde in 2024 een onderzoek naar "effectiviteit" maar trekt geen vergelijkbare conclusies als Cass. Geen behandelmoratorium, geen wettelijke leeftijdsgrens, geen verplichte psychiatrische multidisciplinaire evaluatie. Aanjager Transgenderzorg en IGJ-onderzoek lopen, maar leiden tot dusver niet tot beleidswijziging.
Dat is puur om hoe de Roze Leeuw handelt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier een mooi punt aanhaalt. Je realiseert je dat de Rode Leeuw ook uit homo's en lesbiennes bestaat hè? Waarom ben je daar dan zo kritisch op? Het wekt de indruk alsof je hun manier van homo of lesbisch zijn niet goedkeurt.
Nogal woke van je dat ik de Roze Leeuw goed moet vinden vanwege enkel hun geaardheid.
Jawel, ze zetten bijvoorbeeld mensen tegen dragqueens opquote:De Roze Leeuw zet namelijk niemand tegen elkaar op, zij willen aangeven dat zij onder meer vinden dat homoseksualiteit iets anders is anders transgender zijn en ook dat lang niet alle homo's dus in een bepaald stereotype keurslijf passen.
https://nos.nl/artikel/24(...)ranten-komen-te-laat
Ja het is een politieke manifestatie en geen openbare kermis.quote:Maar hier hebben we het al eens eerder over gehad en toen omschreef jij de Pride staat mij bij zelfs als een 'politieke manifestatie', waarmee de conclusie dus was dat het eigenlijk helemaal niet om de acceptatie van homoseksualiteit draait, maar de 'shock' factor en er daarom conservatieve of minder opvallende homo's en lesbiennes' een doorn in het oog zijn.
En hoe we met LHBT-rechten in dit land omgaan is gewoon een politieke zaak waarin de pride ook een duidelijke stelling neemt, en waar de Roze Leeuw in strijd mee handelt.
Dat is nota bene de strekking van het artikel: omdat mensen het gevoel hebben dat ze het door hun strot gedrukt krijgen.quote:
[..]
Waarom daalt de acceptatie door regenboogvlaggen? Waarom zou je homoseksuelen minder goed accepteren omdat je iets tegen het uiterlijk vertoon van een regenboogvlag hebt? Want dat is namelijk de redenatie:
homo's zijn prima -> teveel regenboogvlaggen -> homoseksualiteit wordt me door de strot geduwd -> anti homo.
Kan jij het niet mee eens zijn maar als steeds meer mensen dat aangeven zou ik het toch eens serieus gaan nemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die pagina die je aanhaalt zegt zelf “gangbaar”quote:
[..]
Die betekenis heb je zelf bedacht.
Het woordenboek zegt:
[..]
https://www.woorden.org/woord/normaal
Lastig discussieren als iedereen zelf een eigen betekenis voor bestaande woorden bedenkt.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Aangezien ze tegen vergelijkbare issues aanlopen en dus krachten bundelen.quote:
En wederom worden homoseksuelen op één hoop gegooid met de gendergekkies
Deze twee groepen hebben echt NIETS met elkaar te maken.
Maar sommigen hier lijken te denken dat het goed idee is als de homo's de transgenders maar voor de bus gooien uit PR-overwegingen.
Er zijn helaas genoeg homoseksuelen die hier wel mee ingaan (onder het motto van minderheden steunen elkaar). En types die ze voor andere zaken nodig hebben.quote:
En wederom worden homoseksuelen op één hoop gegooid met de gendergekkies
Deze twee groepen hebben echt NIETS met elkaar te maken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat noem je intolerant? Die mensen mogen wat mij betreft hun leven gewoon leiden. Ik vind echter niet dat de samenleving zou moeten meedoen aan de claims die zij over hun eigen geslacht maken. Ook het faciliteren van zeer zware operaties op een gezond lichaam om het lichaam in lijn te krijgen met het ingebeelde geslacht, is twijfelachtig. Dat heeft ook niets met tolerantie te maken, wel met rationeel bekijken wat wenselijk is in een samenleving en wat niet. Dit gaat gewoon te ver.quote:
[..]
Nederlandse burgers, ik zie ook users in dit topic die nogal intolerant zijn tegenover transgenders.
In een ander topic las ik nog dat het de schuld van de moslims was dat homo-acceptatie afnam.quote:
[..]
Dat is nota bene de strekking van het artikel: omdat mensen het gevoel hebben dat ze het door hun strot gedrukt krijgen.
Kan jij het niet mee eens zijn maar als steeds meer mensen dat aangeven zou ik het toch eens serieus gaan nemen.
Blijkt het toch óók onder autochtone bevolking af te nemen "omdat het door de strot geduwd wordt".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Goede open vraag. En daar valt heel veel over te zeggen.quote:
[..]
Waarom zijn we eigenlijk zo intolerant tegen over transgenders?
Iedere samenleving is in bepaalde mate intolerant tegenover zij die afwijken van de norm. Welke afwijking van het gemiddelde wel of niet geaccepteerd wordt en in welke mate verschilt per cultuur en tijd.
Dat is een kerninzicht uit de sociologie.
Elke samenleving heeft een set geschreven en ongeschreven regels (de sociale normen) die bepalen hoe je je hoort te gedragen, te kleden, te uiten of te leven. Dit creëert sociale cohesie en voorspelbaarheid. Gedrag of kenmerken die buiten die norm vallen, noemt men in de sociologie deviantie. Intolerantie tegenover afwijkend gedrag is in feite het mechanisme waarmee een groep probeert de eigen grenzen en waarden te beschermen.
Ik ga je niet vervelen met de bijbehorende sociologische theorieën over strakheid en losheid per cultuur.
Maar intolerantie tegenover het afwijkende kun je ook zien als een spiegel van de angsten, prioriteiten en machtsverhoudingen binnen een specifieke samenleving op een specifiek moment.
In bijna iedere cultuur gaat het over de volgende zaken:
Geaardheid en gender, kleding en bedekking en individuele uitingen.
Ik vind het een interessant onderwerp. Ooit op de uni gevolgd.
Het kan dus heel goed zijn dat een cultuur homoseksualiteit veel meer accepteert dan transgenders. Of dan naaktlopen (kledingvoorschriften dus). Of noem maar een zijstraat.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 25-09-2026 14:50:33 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is de strekking van het artikel.quote:
[..]
Dat is nota bene de strekking van het artikel: omdat mensen het gevoel hebben dat ze het door hun strot gedrukt krijgen.
Kan jij het niet mee eens zijn maar als steeds meer mensen dat aangeven zou ik het toch eens serieus gaan nemen.
Mijn vraag is: waarom is er die link van teveel regenboogvlaggen naar 'dan accepteer ik homo's niet meer, terwijl ik dat voorheen wel deed'. Dat is toch een vreemde link?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je benoemde eerder dat sommige transgenders er een probleem van maken als je niet het juiste voornaamwoord gebruikt, en nu trek je dat opeens door naar de hele groep. Niet echt eerlijk.quote:
[..]
Zij zijn de intoleranten hoor. Niet meegaan in hun verhaal staat bijna gelijk aan moord.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ze zetten helemaal geen mensen tegen transgenders op. Ze demonstreren en hebben dus de verkeerde mening volgens de extreemlinkse organisatie.quote:
[..]
Dat is puur om hoe de Roze Leeuw handelt.
Nogal woke van je dat ik de Roze Leeuw goed moet vinden vanwege enkel hun geaardheid.
[..]
Jawel, ze zetten bijvoorbeeld mensen tegen dragqueens op
https://nos.nl/artikel/24(...)ranten-komen-te-laat
[..]
Ja het is een politieke manifestatie en geen openbare kermis.
En hoe we met LHBT-rechten in dit land omgaan is gewoon een politieke zaak waarin de pride ook een duidelijke stelling neemt, en waar de Roze Leeuw in strijd mee handelt.
Dan zijn we dus op het punt wat ik eerder al zei:
De verkeerde mening is reden tot uitsluiting, met je exhibitionistische stijve lul meelopen niet.
Nou, daar walgen normale mensen dus van.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is ook wat als een homo zou zeggen:
"Ja je moet mij leuk en aardig vinden!! Maar transgenders zijn stom!! Die moet je niet leuk vinden!!"
Die kan zichzelf dan ook weggooien.
"Ja je moet mij leuk en aardig vinden!! Maar transgenders zijn stom!! Die moet je niet leuk vinden!!"
Die kan zichzelf dan ook weggooien.
Het één sluit het ander niet uitquote:
[..]
In een ander topic las ik nog dat het de schuld van de moslims was dat homo-acceptatie afnam.
Blijkt het toch óók onder autochtone bevolking af te nemen "omdat het door de strot geduwd wordt".
Een verkeerde mening is inderdaad een legitieme reden om iemand van een politieke manifestatie te weren wanneer de mening in strijd is met hun uitgangspunten.quote:
[..]
Ze zetten helemaal geen mensen tegen transgenders op. Ze demonstreren en hebben dus de verkeerde mening volgens de extreemlinkse organisatie.
Dan zijn we dus op het punt wat ik eerder al zei:
De verkeerde mening is reden tot uitsluiting, met je exhibitionistische stijve lul meelopen niet.
Nou, daar walgen normale mensen dus van.
Om die reden is vereniging Martijn of de Moslimbroederschap ook niet welkom.
Als je zegt dat je homo´s vies vindt valt dat onder homofobie ja. Er blijkt echter nog niet uit dat daar ook handelingen of acties aan vast zitten.quote:
[..]
Maar als Sophie Straat zegt dat witte mannen naar achteren moeten zouden velen toch ook zeggen dat dat discriminerend en racistisch is? Zeggen dat je homo's vies zou vinden is homofoob.
Sophie Straat gaat een stapje verder. Zij verbindt namelijk wel acties aan haar denkbeelden en roept actief op tot discriminatie.
Omdat mensen het zat zijn. Dan worden ze recalcitrant en obstinaat.quote:
[..]
Dat is de strekking van het artikel.
Mijn vraag is: waarom is er die link van teveel regenboogvlaggen naar 'dan accepteer ik homo's niet meer, terwijl ik dat voorheen wel deed'. Dat is toch een vreemde link?
Jij begrijpt dat kennelijk niet, dat hoef je ook niet ye begrijpen. Het wordt aangegeven door mensen en dan kan je 2 dingen doen:
- je strategie wijzigen, misschien leidt dat tot meer acceptatie.
- je strategie voortzetten, dat mag, maar dan moet je niet vreemd opkijken als de acceptatie nog verder daalt want mensen geven aan dat ze het gevoel hebben dat het door hun strot geduwd wordt en daar ga je dan willens en wetens mee door.
Mag allebei van mij, maar strategie doorgaan op dezelfde weg gaat niet opeens andere resultaten opleveren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Of, ander idee, je gaat eens met de mensen in gesprek die de link 'irritatie over regenboogvlaggen -> ik haat homo's' leggen, om eens te kijken waarom ze die link leggen.quote:
[..]
Omdat mensen het zat zijn. Dan worden ze recalcitrant en obstinaat.
Jij begrijpt dat kennelijk niet, dat hoef je ook niet ye begrijpen. Het wordt aangegeven door mensen en dan kan je 2 dingen doen:
- je strategie wijzigen, misschien leidt dat tot meer acceptatie.
- je strategie voortzetten, dat mag, maar dan moet je niet vreemd opkijken als de acceptatie nog verder daalt want mensen geven aan dat ze het gevoel hebben dat het door hun strot geduwd wordt en daar ga je dan willens en wetens mee door.
Mag allebei van mij, maar strategie doorgaan op dezelfde weg gaat niet opeens andere resultaten opleveren.
Het is geen logische link. Dat je regenboogvlaggen gaat haten is een logisch gevolg. Dat je homo's gaat haten niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ze zijn er nu eenmaal, of je dat accepteert is totaal niet relevant en je mag ze in je beroep niet weigeren dus tenzij je stratenmaker oid bent is het vooral jouw probleemquote:
[..]
Precies. Ik accepteer ze niet. Dat is geen probleem.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag, maar als exhibitionistische festisjseks geen reden is om mensen te weren trek ik de conclusie dat het dus een pervers geestesziek zooitje is. En daar ben ik niet de enige in.quote:
[..]
Een verkeerde mening is inderdaad een legitieme reden om iemand van een politieke manifestatie te weren wanneer de mening in strijd is met hun uitgangspunten.
Om die reden is vereniging Martijn of de Moslimbroederschap ook niet welkom.
Dat mag allemaal, maar verwacht dan niet meer acceptatie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je wordt sowieso gecanceld als je niet meegaat in hun verhaal en hen aanspreekt met het aangeboren geslacht. Ik verzet me tegen deze evolutie.quote:
[..]
Je benoemde eerder dat sommige transgenders er een probleem van maken als je niet het juiste voornaamwoord gebruikt, en nu trek je dat opeens door naar de hele groep. Niet echt eerlijk.
Zolang er niet opgeroepen wordt tot celstraffen, in elkaar slaan, uitsluiting, pesten of wat dan ook vind ik dat mensen best ver mogen gaan op dat vlak. Hier bedoel ik mee wat @HowardRoark verwoordde:quote:
[..]
Nederlandse burgers, ik zie ook users in dit topic die nogal intolerant zijn tegenover transgenders.
quote:Wat noem je intolerant? Die mensen mogen wat mij betreft hun leven gewoon leiden. Ik vind echter niet dat de samenleving zou moeten meedoen aan de claims die zij over hun eigen geslacht maken. Ook het faciliteren van zeer zware operaties op een gezond lichaam om het lichaam in lijn te krijgen met het ingebeelde geslacht, is twijfelachtig. Dat heeft ook niets met tolerantie te maken, wel met rationeel bekijken wat wenselijk is in een samenleving en wat niet. Dit gaat gewoon te ver.
Nee ze vraagt of witte mannen een stap naar achter doenquote:
[..]
Als je zegt dat je homo´s vies vindt valt dat onder homofobie ja. Er blijkt echter nog niet uit dat daar ook handelingen of acties aan vast zitten.
Sophie Straat gaat een stapje verder. Zij verbindt namelijk wel acties aan haar denkbeelden en roept actief op tot discriminatie.
Die zijn niet verplicht om daar naar te luisteren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In mijn beroep heb ik gelukkig sowieso weinig met mensen te maken. En ik kan prima professioneel zijn. Maar áls het dan een keer voorkomt spreek ik wel wel bij naam aan. Ik weiger een overduidelijk man met 'mevrouw' aan te spreken.quote:
[..]
Ze zijn er nu eenmaal, of je dat accepteert is totaal niet relevant en je mag ze in je beroep niet weigeren dus tenzij je stratenmaker oid bent is het vooral jouw probleem
