Ik denk dat er helaas best veel ouders zijn die een minder goed voorbeeld geven hierin. Meer dan pak 'm beet 15-20 jaar geleden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, stoer doen en ouders napraten, schreef je ook. Maar dat gedrag lijkt me niet wezenlijk anders dan zeg tien jaar geleden. En toen was die acceptatie wel een stuk hoger.
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen probleem hoeft te zijn dat sommige zaken voor veel mensen 'vreemd' blijven. Er is genoeg in het leven dat andere mensen zeggen of doen dat ik vreemd vind. Dat is het probleem ook niet. Het probleem zit hem erin dat het die mensen door sommigen onmogelijk wordt gemaakt om 'vreemd' te zijn, omdat ze geen vreemde mensen willen, maar alleen mensen zoals zijzelf zijn. En die groep groeit.
De tegenzin tegen de pride en de canalpride zijn veel groter dan tegen het heteroseksuele equivalent van carnaval of de kermisfeesten zoals ze in sommige plaatsen worden gehouden. Waarom is het een wel erg en het ander niet?
Daarnaast wordt de indruk gewekt dat jij moet aantonen dat ze veilig bij jou zijn, terwijl je dat vooral door gedrag aantoont en niet door opgelegde symboliek. Het niet voldoen aan die opgelegde symboliek maakt jou opeens de boeman.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat wordt wel degelijk verlangd. Ik krijg zelfs mail dat er verwacht wordt dat de kinderen in het paars komen.
Toegegeven, als ik daar geen gehoor aan geef kunnen ze mijn dochter niet verwijderen maar er wordt toch wel erg duidelijk gemaakt dat er verwacht wordt dat je hier aan mee doet.
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef ToT het volgende:
denk ik dat de meeste autochtone Nederlanders weinig tegen de LHB-community hebben
Ja dat kan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet negatief over de groep. Alleen weet je zelf ook wel dat het niets met homoacceptatie te maken heeft. En je kunt zelf ook wel aanvoelen dat het eerder afstoot dan dat het de acceptatie vergroot.
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.quote:Waarom zou je je daarmee willen associëren?
Misschien eens je algoritmes resetten. Dan hoef je er niet heel de dag druk om te maken. Omdat je niet 20 berichten per dag ziet over onzekere mensjes die weer een vlag gevonden hebben om over te klagen of zo.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.
Hear, hear.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:19 schreef capricia het volgende:
Ik ken inmiddels ook een redelijk aantal homo's en lesbo's die zich helemaal niet thuis voelen bij de lhbtqia+ community.
Homo- en lesbisch zijn gaat over seksuele oriëntatie (op wie je valt), terwijl andere letters in de acroniem (zoals de T en de Q) gaan over genderidentiteit (wie je bent) of hoe iemand zich verhoudt tot maatschappelijke normen.
Sommigen mensen vinden dat dit twee wezenlijk verschillende onderwerpen zijn die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
De grootste reden dat ze zich niet (meer) thuisvoelen bij de lhbtqia+-beweging is dat zij die als te politiek, activistisch en theoretisch ervaren.
Veel mensen willen namelijk simpelweg hun leven leiden zonder gekoppeld te worden aan bredere maatschappelijke thema's. Het activistische staat ze tegen, en ze denken dat het de homoacceptatie niet verder brengt.
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Zeg je dit nu echt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?
[..]
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.
En die worden gelukkig niet in de steek gelaten om PR-redenen omdat bepaalde figuren het als excuus zien om zich als eikel te gedragen.
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:28 schreef theunderdog het volgende:
Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Waarom? ik heb nog steeds een brede kaaklijn, 'mannelijke' gezichtsstructuur', lichaam dat typisch mannelijk is, zware stem.
Jij bent niet de graadmeter. In plaats van er continu tegenin te gaan kan je je ook afvragen wat er achter zit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Omdat ze zich graag verenigen onder een vlag en een absurde reeks letters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is het een reden om negatief over de hele groep te zijn?
Dan moet men eens ophouden met alles onder dezelfde paraplu (LGBweetikveelwatvoorlettersverder) te schuiven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:32 schreef capricia het volgende:
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ja, uiteraard! maar die uitwassen krijgen de aandacht. Dat is juist mijn punt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.
Daar staat tegenover dat ik vind dat als iemand zich voorstelt als Annie, ik diegene Annie zal noemen, ongeacht of ik kan zien en horen dat diegene geboren is als man. You do you zou ik denken, en het interesseert me verder niet met welke naam je wil worden aangesproken. Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
En het vervolgens raar vinden dat normale mensen daar een afkeer van hebben. Zeker als dit soort fetisjes in de openbare ruimte uitgeleeft moeten worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeg je dit nu echt?
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ik kan me echt zo voorstellen dat veel homoseksuelen hier helemaal niets mee te maken willen hebben.![]()
Onzin. Er zijn transvrouwen waarbij jij niet zou zien dat zij geboren is met het mannelijke geslacht.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.
Dat hoef je ook niet te begrijpen. Ik hoef een mentaal gestoorde niet in zijn/haar fantasie te faciliteren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
Ik denk dat er dan veel ouders zijn die niet het gesprek met hun kinderen aangaan. Die hun kinderen vertellen dat die regeboogvlag die ze in hun ogen te vaak zien niet mag betekenen dat ze dús homo's niet hoeven te accepteren. Wat de achterliggende gedachte is van paarse vrijdag, maar dat ze alsnog niet in paarse kleding naar school hoeven, maar wel moeten accepteren dat sommige mensen vallen op mensen van hetzelfde geslacht.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Dus als scholieren aangeven dat ze het door de strot wordt geduwd zitten er allemaal naast? Hun gevoel is fout?
Hoeveel mensen geven alleen in deze draad al aan dat ze er moe van worden en het gevoel hebben dat ze het door de strot wordt geduwd?
Je ziet dat de homo acceptatie daalt.
Gaat er dan op een geveven moment geen belletje rinkelen?
Denk je dan niet: "veel mensen geven aan dat ze er moe van worden of het gevoel worden dat het door hun strot wordt geduwd. We zien dat de homoacceptatie daalt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat overal een regenboogvlaggetje opplakken of ophangen, gaybrapaden, paarse vrijdagen etc. Een averechts effect hebben?"
Is er dan helemaal geen enkele kritische stem in je achterhoofd die denkt, misschien is dit niet de juiste manier? Is dan echt je enige verklaring dat die mensen zeuren en zich niet moeten aanstellen? Is er dan geen enkele twijfel?
Goeie vergelijking weer man, zoals altijd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Ah ja, je hebt gelijk. Ik keek wat te snel naar de cijfers. Puur kijkende naar homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen is het 2,5%... dus dan is de afspiegeling op tv waarschijnlijk wel beter ja. Als daar nog biseksuelen bijkomen dan komt het samen (LHB) op 13,5% en de overige 4,5% zijn dan de rest van de letters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?
Hij is niet voor niets bondscoach af.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Goeie vergelijking weer man, zoals altijd.
Wat een dom voorbeeld. Er is nergens ter wereld gratis gezondheidszorg.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben".
Ik ben geen fan van Frans Bauer maar heb natuurlijk ook niks tegen de man maar toen hij 6x per dag voorbij kwam in een energie reklame kreeg ik de balen van die ventquote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou blijkbaar hebben ze dat wel en grijpen ze bepaalde activisten aan als excuus.
Het is alsof hagelslag vies gaat vinden vanwege een irritante reclame. Dat is ook geen logisch verhaal.
Dit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zijn de hetero's die continu met iedereen rekening moeten houden en zich continue moeten aanpassen om te voorkomen dat ze de huid volgescholden krijgen.
Uitzonderingen zijn er altijd. Maar het is en blijft een man onder de motorkap.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn transvrouwen waarbij jij niet zou zien dat zij geboren is met het mannelijke geslacht.
Ik denk dat jij het niet gaat begrijpen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan veel ouders zijn die niet het gesprek met hun kinderen aangaan. Die hun kinderen vertellen dat die regeboogvlag die ze in hun ogen te vaak zien niet mag betekenen dat ze dús homo's niet hoeven te accepteren. Wat de achterliggende gedachte is van paarse vrijdag, maar dat ze alsnog niet in paarse kleding naar school hoeven, maar wel moeten accepteren dat sommige mensen vallen op mensen van hetzelfde geslacht.
Maar hier in het topic zit ook een behoorlijke hoeveelheid volwassenen te ageren tegen het door de strot duwen' en ik denk dat een heleboel jongeren daarin thuis worden bevestigd in plaats van een normaal, serieus gesprek over hebben.
Dat is een beeld dat heteroseksuelen graag schetsen ja en waar sommige homoseksuelen nu ook in geloven, maar nee het klopt niet. In samenlevingen waar TQ's niet veilig zijn, zijn LGB ook al snel niet meer veilig. Kijk recent maar naar Turkije bijvoorbeeld.quote:
Jij doet DNA onderzoek met de dame waarmee je het leuk hebt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:37 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd. Maar het is en blijft een man onder de motorkap.
Dat snap ik. Maar kom op, wij als volwassenen kunnen die uitwassen toch wel zien voor wat ze zijn: uitwassen? En wij kunnen onze jeugd toch ook opvoeden met dat begrip?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, uiteraard! maar die uitwassen krijgen de aandacht. Dat is juist mijn punt.
Zeg dat dan en schuil niet achter "het wordt zo gepusht waardoor ik er tegen ben". Dat scholieren dat doen snap ik nog maar zelfs volwassen mensen in dit topic ook nog.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?
Uiteraard. Maar 'de media' bestaat ook uit volwassenen. Die ragebaiten blijkbaar prioriteit vinden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar kom op, wij als volwassenen kunnen die uitwassen toch wel zien voor wat ze zijn: uitwassen? En wij kunnen onze jeugd toch ook opvoeden met dat begrip?
Veel plezier met het spelen met nep-onderdelen dan maar.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Ik flirt, lach en heb misschien seks. Maar you do you.
Haha, jij hebt een saai leven he?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Veel plezier met het spelen met nep-onderdelen dan maar.
Zo heeft mijn vrouw iemand op Facebook die, sinds ze gediagnosticeerd is met autisme, heel Facebook volgooit met artikelen over autisme. Met name over hoe anderen zich moeten gedragen als er iemand met autisme bij hen staat, wat ze wel en niet mogen zeggen, en hoe ze dat moeten zeggen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Alles moeten afwegen en 4x nadenken. Voor je het weet staat er zo'n paarsharige ongewassen dwaas voor je neus.
Haha hoe verzonnen is deze anekdote man 🤣quote:"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Bedankt, het is 9:40 en dit is nu al de meest domme post van vandaag.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Transgenders waar je het niet aan ziet zijn uitermate zeldzaam en vaak hangt er nog een klokkenspel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij doet DNA onderzoek met de dame waarmee je het leuk hebt?
Ik flirt, lach en heb misschien seks. Maar you do you.
Genoeg mensen die gay zijn vinden dit zelf ook raar, omdat er twee geslachten bestaan, man en vrouw. Die zijn onveranderlijk en zelfverzonnen geslachten is gewoon bespottelijk. Dat heeft ook niets met homoseksualiteit te maken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?
Omdat enkel in échte vrouwen ben geïnteresseerd?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haha, jij hebt een saai leven he?
Ah ja. De kinderen op het speciaal onderwijs geven aan dat het genderindoctrinatie vinden lol 🤣quote:"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo
En zelfs al zou dat wel zo zijn, je weet nog steeds dat je met een man bezig bent.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
je maakt mij niet wijs dat een kunstmatige vagina dezelfde ervaring biedt als een natuurlijke.
1: Transgenders zijn uberhaupt zeldzaam.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Transgenders waar je het niet aan ziet zijn uitermate zeldzaam en vaak hangt er nog een klokkenspel.
En zelfs al zou ze zijn omgebouwd, je maakt mij niet wijs dat een kunstmatige vagina dezelfde ervaring biedt als een natuurlijke.
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar 'de media' bestaat ook uit volwassenen. Die ragebaiten blijkbaar prioriteit vinden.
Klopt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.
Dit idd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.
Jij noemt zelf al de hele lettersoep in relatie tot het eng/raar/immoreel vies vinden. Jij duwt het daarmee ook door de strot omdat je het tot een alles of niets acceptatie maakt. En je verwacht daarmee impliciet ook dat bijvoorbeeld homoseksuelen zich er senang bij voelen om met niet-gerelateerde zaken geassocieerd te worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zeg dat dan en schuil niet achter "het wordt zo gepusht waardoor ik er tegen ben". Dat scholieren dat doen snap ik nog maar zelfs volwassen mensen in dit topic ook nog.
Niet voor niets moeten transgenders voor de rest van hun leven de wond (die de vagina moet voorstellen) dilateren. Zoek maar eens op wat dat inhoudt, en dan weet je gelijk dat het in de verste verte niet lijkt op sex met een gewone vrouw.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Transgenders waar je het niet aan ziet zijn uitermate zeldzaam en vaak hangt er nog een klokkenspel.
En zelfs al zou ze zijn omgebouwd, je maakt mij niet wijs dat een kunstmatige vagina dezelfde ervaring biedt als een natuurlijke.
En daar is de gebruikelijke 'alleen wíj weten het beter'-arrogantie weer.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.
Mijn mening is dat als je de belangrijkste vertegenwoordiger bent je enigsins neutraal moet opstellen, je maakt de F-Side ook geen vertegenwoordigers van de Nederlandse voetbalsupporters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat kan toch ook prima? Het lijkt me vrij onmogelijk dat alle homo's en lesbiennes exact hetzelfde zijn en denken. Net als hetero's, zeg maar.
Maar vind je als homo die vindt dat de belangenverenigingen zich idioot gedraag ook dat andere met een andere seksuele voorkeur of genderorientatie niet geaccepteerd zouden moeten worden? Of vind je dat ze net zo goed geaccepteerd moeten worden, maar dat het allemaal wel een tandje (of twee, drie) minder kan op bijvoorbeeld de socials? Want volgens mij zit daar het grootste probleem, en dat is niet voorbestemd aan mensen met een andere seksuele voorkeur of genderorientatie, want je vindt daar echt alles met de grootste bek.
Klopt. Ik heb nul komma nul problemen met het LGB-deel van die lettersoep. Het is de rest die ik walgelijk vind.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit idd.
En moslims, maar vaak ook mensen uit oost-Europa zul je met geforceerde voorlichting ook niet kunnen overtuigen dat it is okay to be gay enzo.
Tegenover een FVD'er is dat wel heel makkelijk hequote:Op vrijdag 25 september 2026 09:48 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En daar is de gebruikelijke 'alleen wíj weten het beter'-arrogantie weer.
Amerika's eerste transgender tiener werd daar op tv ook nog flink op aangesproken door de moeder. "Ga je dat nou zelf doen, of moe ik het weer doen???" of zo.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Niet voor niets moeten transgenders voor de rest van hun leven de wond (die de vagina moet voorstellen) dilateren. Zoek maar eens op wat dat inhoudt, en dan weet je gelijk dat het in de verste verte niet lijkt op sex met een gewone vrouw.
Dat is het punt nietquote:Op vrijdag 25 september 2026 09:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat een dom voorbeeld. Er is nergens ter wereld gratis gezondheidszorg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik zou beginnen met dit als inleiding voor elk gesprek met een jongere over deze onderwerpen; alleen jij weet het beter, alleen jij hebt de argumenten en alleen jij hebt de nuance. Goede start om vervolgens dan heel verbaasd te zijn als diegene zegt dat hij het gevoel heeft dit door zijn strot te krijgen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.
Sorry dat ik iets te dichtbij je werkelijke afkeer kom en je niet achter "het wordt gepusht" kunt schuilen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Bedankt, het is 9:40 en dit is nu al de meest domme post van vandaag.
Zo is het niet bedoeld.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:48 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En daar is de gebruikelijke 'alleen wíj weten het beter'-arrogantie weer.
Wie zijn die belangrijkste vertegenwoordigers dan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn mening is dat als je de belangrijkste vertegenwoordiger bent je enigsins neutraal moet opstellen, je maakt de F-Side ook geen vertegenwoordigers van de Nederlandse voetbalsupporters.
Lachwekkend, uit de mond van iemand die Hamas verheerlijkt en zijn wereldbeeld laat vormen door een constante stroom anti-Israëlische propaganda.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het punt is dat het onlogisch is om je mening of visie van de wereld af te laten hangen van of het wel of niet teveel gepusht wordt.
Dat is dus precies het punt hier.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld.
Ik snap het gewoon werkelijk niet.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tegenover een FVD'er is dat wel heel makkelijk he
Nou ja, neem de coming out dag, ik ben van mening dat dat niet op scholen hoeft te worden ingevoerd, bovendien hebben veel jongeren aan het begin twijfels over hun gevoelens, voor sommige is het heel duidelijk, voor anderen niet zo, in mijn geval heb ik bijvoorbeeld geen voorkeur, als ik een leuke vrouw had ontmoet had ik nu kinderen gehad.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld.
Ik snap het gewoon werkelijk niet.
Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. Een enkele keer kom ik zo een filmpje op X tegen omdat iemand anders het deelt over een heel verontwaardigde transgender die het belachelijk vindt dat hij/zij bij een eerste ontmoeting misgenderd werd, en dan denk ik "doe normaal en zelf een beetje vriendelijk, misschien helpt dat".
Maar ik snap het 'door de strot geduwd' gewoon helemaal niet. Dan denk ik dat je toch al wel in een bepaalde fuik moet zitten om er zoveel last van te hebben. En dan is een normaal gesprek ook vrij lastig. Maar dat vinden mensen die er anders in staan ook over een gesprek met mij wegens hen niet begrijpen, waarschijnlijk.
Leven en laten levenn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
COC al was het maar door de enorme overheidssteun.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wie zijn die belangrijkste vertegenwoordigers dan?
Nee, niet alle vagina's zijn exact hetzelfde. Gelukkig niet. Dat verandert echter niks aan mijn overtuiging dat een natuurlijke vagina een andere ervaring biedt dan een kunstmatige al is het maar omdat je weet dat er niet eerst een piemel heeft gezeten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Transgenders zijn uberhaupt zeldzaam.
2: En de ene 'natuurlijke' vagina ook niet hetzelfde als de andere natuurlijke vagina. Dames kunnen wat dat betreft ook goed meepraten qua piemels.
Dat is altijd 'de gok' als je het voor het eerst leuk gaat hebben met iemand.
Dat je problemen kunt hebben met een deel en met een ander deel niet is een hele andere discussie. Maar "het wordt teveel gepusht" blijft ook daar een onlogisch argument.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij noemt zelf al de hele lettersoep in relatie tot het eng/raar/immoreel vies vinden. Jij duwt het daarmee ook door de strot omdat je het tot een alles of niets acceptatie maakt. En je verwacht daarmee impliciet ook dat bijvoorbeeld homoseksuelen zich er senang bij voelen om met niet-gerelateerde zaken geassocieerd te worden.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, neem de coming out dag, ik ben van mening dat dat niet op scholen hoeft te worden ingevoerd, bovendien hebben veel jongeren aan het begin twijfels over hun gevoelens, voor sommige is het heel duidelijk, voor anderen niet zo, in mijn geval heb ik bijvoorbeeld geen voorkeur, als ik een leuke vrouw had ontmoet had ik nu kinderen gehad.Is dat op scholen ingevoerd dan? Ik heb er nog nooit van gehoord in combinatie met school.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt me heel logisch dat veel jongeren aan het begin twijfelen. De puberteit is een periode waarin zoveel met je gebeurt, lichamelijk en in een heleboel andere opzichten. Juist daarom is het toch goed dat aan tieners wordt verteld en voorgeleefd dat er niet zo heel veel vreemd, stom of ongewenst is, tenzij je er een ander schade mee berokkent?And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Nee. Jij víndt het onlogisch, dat kan. Dat maakt niet dat het onlogisch ís.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Maar "het wordt teveel gepusht" blijft ook daar een onlogisch argument.
Alles wat na LGB komt. Mentaal gestoorden die denken dat ze van het andere geslacht zijn, denken niet te weten wat ze zijn, denken dat ze dieren zijn, of nog ernstiger gestoord.quote:Met welk deel heb je een probleem en waarom?
Ik weet niet voldoende over COC, maar vind jij dat zij zich opstellen als de F-side en niet als een neutrale vertegenwoordiger?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
COC al was het maar door de enorme overheidssteun.
Weet je ik keek een film, viel de vrouw weer op een man. Wordt zo door mijn strot geduwd bah, zo activistisch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:53 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als er iets door de strot wordt geduwd is het wel heteroseksualiteit. Maar goed.
Is dat de eerste L in dat rijtje letters? Dan heb ik niets gezegd.quote:
quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je ik keek een film, viel de vrouw weer op een man. Wordt zo door mijn strot geduwd bah, zo activistisch.
Naar persoon. Narcistisch ook. Beetje ook hoe je in het leven staat he. Hoe kan ik er mee leven / hoe kan ik er voor zorgen dat ik niet hoef te veranderen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef HSG het volgende:
[..]
Zo heeft mijn vrouw iemand op Facebook die, sinds ze gediagnosticeerd is met autisme, heel Facebook volgooit met artikelen over autisme. Met name over hoe anderen zich moeten gedragen als er iemand met autisme bij hen staat, wat ze wel en niet mogen zeggen, en hoe ze dat moeten zeggen.
Oftewel: iedereen moet rekening met mij houden.
Alsof de wereld om haar draait.
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld.
Ik snap het gewoon werkelijk niet.
Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. Een enkele keer kom ik zo een filmpje op X tegen omdat iemand anders het deelt over een heel verontwaardigde transgender die het belachelijk vindt dat hij/zij bij een eerste ontmoeting misgenderd werd, en dan denk ik "doe normaal en zelf een beetje vriendelijk, misschien helpt dat".
Maar ik snap het 'door de strot geduwd' gewoon helemaal niet. Dan denk ik dat je toch al wel in een bepaalde fuik moet zitten om er zoveel last van te hebben. En dan is een normaal gesprek ook vrij lastig. Maar dat vinden mensen die er anders in staan ook over een gesprek met mij wegens hen niet begrijpen, waarschijnlijk.
Leven en laten levenn.
Oke? ik snap je punt niet echt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, niet alle vagina's zijn exact hetzelfde. Gelukkig niet. Dat verandert echter niks aan mijn overtuiging dat een natuurlijke vagina een andere ervaring biedt dan een kunstmatige al is het maar omdat je weet dat er niet eerst een piemel heeft gezeten.
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:
[ x ]
Dit soort berichten van een minister-president of overheidsinstantie kan bij een deel van het publiek gewoon als pusherig of zelfs opdringerig overkomen.
En ik begrijp echt wel dat hoe zo'n bericht wordt ontvangen, heel erg afhangt van de invalshoek en verwachting van de lezer.
Het geeft het gevoel dat een norm of morele les wordt opgelegd. Juist wanneer een premier of overheidsaccount steun betuigt aan specifieke sociale of maatschappelijke bewegingen, ervaren sommige mensen dat niet als een neutrale boodschap van gelijke rechten, maar als een moreel appèl.
Het betreft namelijk meningen en waarden die voorheen tot het persoonlijke domein behoorden. Waarbij men nu het gevoel krijgt dat ze door de overheid als 'de juiste manier van denken' worden voorgeschreven.
Daarnaast is voor veel mensen de taak van een premier om er te zijn voor álle burgers en te focussen op kernzaken zoals veiligheid, economie, zorg en rechtszekerheid. Wanneer de overheid zich via officiële kanalen expliciet verbindt aan symbolen of thema's (zoals Pride-maand of specifieke diversiteitsagenda's), kan het idee ontstaan dat de overheid niet meer neutraal is of bepaalde maatschappelijke stromingen voorrang geeft boven andere.
Ook genoeg mensen vinden dat de overheid zich kennelijk overal mee bemoeit. En dan kan dit soort berichten voelen als virtue signalling of 'vinkjes zetten'. Als thema's continu en op elk platform door autoriteiten en bedrijven worden uitgedragen, kan er een vorm van 'boodschappenmoeheid' ontstaan.
Boodschappen die goed bedoeld zijn om inclusiviteit te stimuleren, bereiken dan het omgekeerde effect: mensen ervaren het als een opgedrongen agenda.
En dat is nou precies wat die jongeren in de OP aangeven.
Maar ik las hierboven dat het ook door de ouders komt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
Begrijp je wat een voorbeeld is?quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
Je bent je aan het focussen op iets dat helemaal niet bestaat.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ik las hierboven dat het ook door de ouders komt.
Hoezo is dat een onlogisch argument als mensen in paars moeten verschijnen, je overal vlaggen op plekken ziet die niks met seksualiteit of identiteit te maken hebben, er op de werkvloer aandacht aan wordt besteed etc.?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat je problemen kunt hebben met een deel en met een ander deel niet is een hele andere discussie. Maar "het wordt teveel gepusht" blijft ook daar een onlogisch argument.
Met welk deel heb je een probleem en waarom?
Begrijp je wat een voorbeeld is?quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
Als jij seks wil hebben met een transvrouw moet je dat vooral doen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke? ik snap je punt niet echt.
Je moet van mij geen seks hebben met een transvrouw he.
Het was een voorbeeldje. Als reactie op deze stelling "Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. "quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent je aan het focussen op iets dat helemaal niet bestaat.
Jeugd hoort over mensen die als man zijn geboren en zich identificeren als vrouw, en denken: 'dat is kankerraar man'. That's it. Jetten heeft daar niets mee te maken. Die kennen ze niet.
Raar voorbeeld dan. Als er iets is dat jeugd goed doet, is dat ze de irrelevantie van politiek begrijpen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was een voorbeeldje. Als reactie op deze stelling "Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. "
Je ziet aan de reacties hier dat veel mensen nog wel echt iets hebben tegen transgenders. Maar dat onderzoek onder jongeren van een aantal dagen terug laat zien dat steeds meer jeugd ook iets heeft tegen homoseksualiteit. En dat werd hier gezien als een moslim probleem. In dit topic is de haat logisch omdat de activistische LGBTQ zo aanstootgevend zou zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Wat ben je streng, duifje.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begrijp je wat een voorbeeld is?
[..]
Als jij seks wil hebben met een transvrouw moet je dat vooral doen.
Ik wil geen seks met mannen en ook niet met mannen die borsten hebben laten groeien en hun penis hebben laten verwijderen.
Oo niet als ze op het eerste gezicht dan heel veel op een vrouw lijken.
Ja dat is op heel veel scholen ingevoerd, mijn persoonlijke idee is dat zoiets meer voor volwassenen zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat op scholen ingevoerd dan? Ik heb er nog nooit van gehoord in combinatie met school.
Het lijkt me heel logisch dat veel jongeren aan het begin twijfelen. De puberteit is een periode waarin zoveel met je gebeurt, lichamelijk en in een heleboel andere opzichten. Juist daarom is het toch goed dat aan tieners wordt verteld en voorgeleefd dat er niet zo heel veel vreemd, stom of ongewenst is, tenzij je er een ander schade mee berokkent?
Er zit wel iets van waarheid in.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:09 schreef Hexagon het volgende:
"Door strot wordt geduwd" is vooral een schwalbe om dit soort gedrag voor zichzelf goed te praten door types die zich blijkbaar druk maken wat iemand anders voor liefdesvoorkeuren heeft.
Nou ja, het zijn de grote voorgangers om elke geestelijke afwijking te betrekken bij Homoseksuelen, wat heb ik in godsnaam als homo met transgenders vandoen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet voldoende over COC, maar vind jij dat zij zich opstellen als de F-side en niet als een neutrale vertegenwoordiger?
quote:Rapport: Acceptatie homoseksualiteit gestegen, zorgen over veiligheid lhbtiqa+ personen
16 JUN 2025 16:13 • Movisie
De acceptatie van lesbische en homoseksuele personen is toegenomen, terwijl de acceptatie van non-binaire personen en bi+ personen achterblijft. Ook blijken lhbtiqa+ personen een slechtere psychische en fysieke gezondheid te hebben dan mensen die niet tot deze groep behoren. Zij krijgen ook vaker te maken met geweld en discriminatie. Dat blijkt uit het nieuwste rapport Feiten & Cijfers over lhbtiqa+ personen op een rij 2025 van Movisie. In deze editie is er meer aandacht voor de positie van de afzonderlijke lhbtiqa+ groepen. Een belangrijke stap, want de acceptatie en het welzijn van de verschillende groepen verschillen sterk.
De handreiking Feiten en cijfers over lhbtiqa+ personen op een rij (2025) geeft informatie over de acceptatie, welzijn en gezondheid van lesbische, homoseksuele, bi+, trans, non-binaire, intersekse, queer en aseksuele personen. De publicatie brengt uitkomsten van verschillende recente onderzoeken over lhbtiqa+ personen in Nederland samen.
Acceptatie non-binaire personen blijft achter
Anders dan voorgaande jaren is er in deze nieuwe editie meer aandacht voor de positie van de afzonderlijke lhbtiqa+ groepen, zowel op het gebied van acceptatie als welzijn, veiligheid en discriminatie. De acceptatie en het welzijn van de verschillende lhbtiqa+ groepen onderling verschillen sterk, blijkt uit diverse recente onderzoeken. Zo is er meer begrip en acceptatie van lesbische en homoseksuele personen (86%) in vergelijking met bi+ personen (66%) en blijft de acceptatie van non-binaire personen (53%) achter op die van de andere lhbtiqa+ groepen. Senior onderzoeker Karijn van den Berg: “De uitkomsten van dit rapport laten zien dat bewustwording en aandacht voor de positie en behoeften van non-binaire personen en bi+ personen extra nodig is.”
Dan zal ik wel anders kijken, want ik zie natuurlijk best eens een bericht van Jetten, maar ik zie niet alleen dergelijke berichten. Dit bericht heb ik ook gezien, en ik vond het een mooie post. Zeker in deze tijd waarin de homoacceptatie daalt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:
[ x ]
Dit soort berichten van een minister-president of overheidsinstantie kan bij een deel van het publiek gewoon als pusherig of zelfs opdringerig overkomen.
En ik begrijp echt wel dat hoe zo'n bericht wordt ontvangen, heel erg afhangt van de invalshoek en verwachting van de lezer.
Het geeft het gevoel dat een norm of morele les wordt opgelegd. Juist wanneer een premier of overheidsaccount steun betuigt aan specifieke sociale of maatschappelijke bewegingen, ervaren sommige mensen dat niet als een neutrale boodschap van gelijke rechten, maar als een moreel appèl.
Het betreft namelijk meningen en waarden die voorheen tot het persoonlijke domein behoorden. Waarbij men nu het gevoel krijgt dat ze door de overheid als 'de juiste manier van denken' worden voorgeschreven.
Daarnaast is voor veel mensen de taak van een premier om er te zijn voor álle burgers en te focussen op kernzaken zoals veiligheid, economie, zorg en rechtszekerheid. Wanneer de overheid zich via officiële kanalen expliciet verbindt aan symbolen of thema's (zoals Pride-maand of specifieke diversiteitsagenda's), kan het idee ontstaan dat de overheid niet meer neutraal is of bepaalde maatschappelijke stromingen voorrang geeft boven andere.
Ook genoeg mensen vinden dat de overheid zich kennelijk overal mee bemoeit. En dan kan dit soort berichten voelen als virtue signalling of 'vinkjes zetten'. Als thema's continu en op elk platform door autoriteiten en bedrijven worden uitgedragen, kan er een vorm van 'boodschappenmoeheid' ontstaan.
Boodschappen die goed bedoeld zijn om inclusiviteit te stimuleren, bereiken dan het omgekeerde effect: mensen ervaren het als een opgedrongen agenda.
En dat is nou precies wat die jongeren in de OP aangeven.
Het zou voor niemand iets moeten zijn, eigenlijk. Uit de kast komen zou niet nodig moeten zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja dat is op heel veel scholen ingevoerd, mijn persoonlijke idee is dat zoiets meer voor volwassenen zou moeten zijn.
Ik heb niks tegen Transgenders.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Je ziet aan de reacties hier dat veel mensen nog wel echt iets hebben tegen transgenders. Maar dat onderzoek onder jongeren van een aantal dagen terug laat zien dat steeds meer jeugd ook iets heeft tegen homoseksualiteit. En dat werd hier gezien als een moslim probleem. In dit topic is de haat logisch omdat de activistische LGBTQ zo aanstootgevend zou zijn.
Dit. Mijn neefje is zelf ook gay. Was altijd een normale gast, watt zich helemaal niet met al die zaken bezighield. Tot hij in Utrecht kwam te wonen. En nu kan hij niet anders dan praten over prides etcetra. Het lijkt wel een politieke beweging. Leef gewoon je eigen leven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:19 schreef capricia het volgende:
Ik ken inmiddels ook een redelijk aantal homo's en lesbo's die zich helemaal niet thuis voelen bij de lhbtqia+ community.
Homo- en lesbisch zijn gaat over seksuele oriëntatie (op wie je valt), terwijl andere letters in de acroniem (zoals de T en de Q) gaan over genderidentiteit (wie je bent) of hoe iemand zich verhoudt tot maatschappelijke normen.
Sommigen mensen vinden dat dit twee wezenlijk verschillende onderwerpen zijn die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
De grootste reden dat ze zich niet (meer) thuisvoelen bij de lhbtqia+-beweging is dat zij die als te politiek, activistisch en theoretisch ervaren.
Veel mensen willen namelijk simpelweg hun leven leiden zonder gekoppeld te worden aan bredere maatschappelijke thema's. Het activistische staat ze tegen, en ze denken dat het de homoacceptatie niet verder brengt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |