De acceptatie daalt en het ligt aan iedereen behalve henzelfquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Jaaaa de manosfeerquote:Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen.
Maar dat geeft geen reden voor de daling van acceptatie enkel een zondebokquote:Op vrijdag 25 september 2026 08:09 schreef Hexagon het volgende:
"Door strot wordt geduwd" is vooral een schwalbe om dit soort gedrag voor zichzelf goed te praten door types die zich blijkbaar druk maken wat iemand anders voor liefdesvoorkeuren heeft.
In welk opzicht ‘ligt het aan henzelf’?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:01 schreef the-eye het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
[..]
De acceptatie daalt en het ligt aan iedereen behalve henzelf![]()
Ik voorspel een verdere daling
Wat is nu.nl toch een heerlijke parodie op een nieuwssite.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:01 schreef the-eye het volgende:
Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst.
Ik sta ook niet positief tegenover homoseksualiteit. Is dat nodig?quote:Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
Maar er wordt echt niks door jullie strot geduwd hoor. We leggen het alleen nog een keer uit.quote:Uitleg blijft nodig
Als je van leerlingen de boodschap mee krijgt dat ze het ervaren als wordt er iets door hun strot geduwd dan zou ik op z'n minst dat eens bekijken ipv de houding "Wat leerlingen zeggen is niet belangrijk, ik lepel wel één van m'n standaard antwoordjes op"quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In welk opzicht ‘ligt het aan henzelf’?
Het is activistisch. En ik kan me goed voorstellen dat het een tegenreactie opwekt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar er wordt echt niks door jullie strot geduwd hoor. We leggen het alleen nog een keer uit.
Hoewel dit een rij van Nederlandse woorden is, is het voor mij toch apekool.quote:De 't' staat voor transgender personen. Zij voelen zich niet thuis bij het geslacht dat op hun geboorteakte staat. Iemand die zich als transgender persoon identificeert, kan een transvrouw of transman zijn, maar ook non-binair. Non-binair betekent dat je je niet thuis voelt in het mannelijke of vrouwelijke gender. Maar juist daarbuiten of er tussenin.
En dan met een vaag verhaal komen je artikel en 'DuH MaNoSfEErrrrRrr!' de schuld geven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:13 schreef mackinac het volgende:
[..]
Wat is nu.nl toch een heerlijke parodie op een nieuwssite.
Dit mocht op nu.nl!? Wow! Is de eindredacteur ziek vandaag?quote:Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Natuurlijk wekt het een tegenreactie op. Dat militant activistische sfeertje trekken normale mensen niet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is activistisch. En ik kan me goed voorstellen dat het een tegenreactie opwekt.
Wie duwt die haat door de strot van die kinderen dan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:24 schreef Koekoekmakto het volgende:
Haat wordt eerder door de strot geduwd. Alsof het normaal is om te zeggen dat je 'tegen' bepaalde mensen bent.
Zijn gewoon typhushetero's en piscisgenders met een grote bakkes. Met je acceptatie...
What's new.
Als je seksuele oriëntatie (dus aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht) en genderidentiteit gaat vermengen op een poltiek en sociaal activistische manier, kan dat juist de belangen van homoseksuelen onder druk zetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In welk opzicht ‘ligt het aan henzelf’?
Dat staat er. De boze hetero's en cisgenders. Die het zo normaal vinden om achterlijk te moeten spreken over queers.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:33 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Wie duwt die haat door de strot van die kinderen dan?
Gewoon jezelf zijn en erover kunnen spreken is niet activistisch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is activistisch. En ik kan me goed voorstellen dat het een tegenreactie opwekt.
Deze post.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat staat er. De boze hetero's en cisgenders. Die het zo normaal vinden om achterlijk te moeten spreken over queers.
Je moet de 'en' in de laatste zin weglaten. Even het handboek er weer bijpakkenquote:Op vrijdag 25 september 2026 08:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Gewoon jezelf zijn en erover kunnen spreken is niet activistisch.
Het 'incasseringsvermogen' van de hetero's en cisgenders is gewoon laag.
Dat heb je echt goed verwoord!quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je seksuele oriëntatie (dus aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht) en genderidentiteit gaat vermengen op een poltiek en sociaal activistische manier, kan dat juist de belangen van homoseksuelen onder druk zetten.
Ik heb het dan ook nooit een slimme manier gevonden.
Nee, dat is gewoon goedpraterij.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:28 schreef capricia het volgende:
En ik kan me goed voorstellen dat het een tegenreactie opwekt.
Inhoudelijk gewicht 0,0 gramquote:Op vrijdag 25 september 2026 08:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Deze post.Iets met pot..ketel..zwart.
dit soort vervelende activistische types maakt van hun seksuele beleving hun volledige identiteit en wil dat continu bij iedereen onder de neus wrijven terwijl bij geestelijk gezonde mensen hun seksuele wereld slechts een klein onderdeel van hun totale identiteit is en waar doorgaans ook niet heel de dag mee geparadeerd wordt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Gewoon jezelf zijn en erover kunnen spreken is niet activistisch.
Het 'incasseringsvermogen' van de hetero's en cisgenders is gewoon laag.
Mjah, alleen in de rest van het artikel wordt de aandacht goed afgeleid.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:32 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit mocht op nu.nl!? Wow! Is de eindredacteur ziek vandaag?
Voorlichting op school die ook seksuele oriëntatie bevat en als docent uit kunnen komen voor het feit dat je homoseksueel bent lijkt me niet politiek en sociaal activitstisch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je seksuele oriëntatie (dus aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht) en genderidentiteit gaat vermengen op een poltiek en sociaal activistische manier, kan dat juist de belangen van homoseksuelen onder druk zetten.
Ik heb het dan ook nooit een slimme manier gevonden.
Lekker framen en compleet de plank misslaan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dit soort vervelende activistische types maakt van hun seksuele beleving hun volledige identiteit en wil dat continu bij iedereen onder de neus wrijven terwijl bij geestelijk gezonde mensen hun seksuele wereld slechts een klein onderdeel van hun totale identiteit is en waar doorgaans ook niet heel de dag mee geparadeerd wordt.
Daar heb ik het precies 0 keer over gehad.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voorlichting op school die ook seksuele oriëntatie bevat en als docent uit kunnen komen voor het feit dat je homoseksueel bent lijkt me niet politiek en sociaal activitstisch.
Maar goed, ik heb in dit topic niets te zoeken, heb ik alweer gezien. Het is alleen wel een heel duidelijk voorbeeld van hoe de dalende acceptatie (wat op zichzelf al idioot is, er valt niet te 'accepteren') echt louter een probleem is door de asielinstroom.
Als homo vind ik dat de "belangen verenigingen" zich idioot gedragen, ten eerste wat heb ik als homo met een transgender te maken? Maar ze willen een soort van onderkomen zijn voor de meest bijzondere seksuele voorkeuren of zaken of je man/vrouw/niets voelt, daarnaast kun je homo/bi/lesbo heel makkelijk uitleggen in voorlichting: Niet iedereen valt op iemand van andere geslacht, ook het drammerige gedoe vanuit deze groep met gendervrij gezeik heeft negatieve impact op homos, omdat homos hier helemaal niet om vragen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In welk opzicht ‘ligt het aan henzelf’?
Nederland anno nu. De islamitische heilstaat moet en zal komen. Alhamdullilah.quote:Spelers uit de Eredivisie dragen dit seizoen geen regenboogband meer, tenzij hun club dat zelf wil.
"De verantwoordelijkheid om de armband te dragen ligt nu bij de clubs zelf”, zegt Houssin Bezzai, programmamanager racisme en discriminatie bij de KNVB. Vorig seizoen droeg de voetbalbond de aanvoerders van Nederlandse clubs nog op om de zogeheten One Love-aanvoerdersband te dragen.
Daar had niet elke aanvoerder zin in. Feyenoord-middenvelder Orkun Kökçü weigerde de band te dragen. Als gevolg daarvan droeg Gernot Trauner voor één wedstrijd de aanvoerdersband.
Ook toenmalig Excelsior-aanvoerder Redouan El Yaakoubi weigerde de regenboogband te dragen
Jij niet, maar het wordt in dit topic al genoemd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb ik het precies 0 keer over gehad.
Van mij verlangen dat ik iemand z'n seksualiteit ga vieren (why?) en tegelijkertijd pro Palestijnen ben is wel degelijk activistisch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Gewoon jezelf zijn en erover kunnen spreken is niet activistisch.
Het 'incasseringsvermogen' van de hetero's en cisgenders is gewoon laag.
Hoezo is dat goedpraterij?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon goedpraterij.
Irritant activisme van een klein groepje is totaal nul reden om anti-homo te gaan zijn. Mensen die dat als excuus gaan gebruiken hebben gewoon hele andere motivaties. Doorgaans hun eigen onzekerheid en bekrompen leefwereld.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb ik het precies 0 keer over gehad.
Dat kan toch ook prima? Het lijkt me vrij onmogelijk dat alle homo's en lesbiennes exact hetzelfde zijn en denken. Net als hetero's, zeg maar.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als homo vind ik dat de "belangen verenigingen" zich idioot gedragen, ten eerste wat heb ik als homo met een transgender te maken? Maar ze willen een soort van onderkomen zijn voor de meest bijzondere seksuele voorkeuren of zaken of je man/vrouw/niets voelt, daarnaast kun je homo/bi/lesbo heel makkelijk uitleggen in voorlichting: Niet iedereen valt op iemand van andere geslacht, ook het drammerige gedoe vanuit deze groep met gendervrij gezeik heeft negatieve impact op homos, omdat homos hier helemaal niet om vragen.
Goed onderbouwd verhaalquote:Op vrijdag 25 september 2026 08:44 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Lekker framen en compleet de plank misslaan.
Sowieso zou het al niet kunnen aangezien er niet zoveel immigratie is dat dat zo snel cijfers zou kunnen veranderen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij niet, maar het wordt in dit topic al genoemd.
Waar word je daar constant mee lastig gevallen dan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo is dat goedpraterij?
Kan je je niet voorstellen dat als je continu lastig gevallen wordt over iets waar je niks van vindt, neutraal tegenover staat dat je daar op een gegeven moment geirriteerd door raakt?
Ik verlang helemaal niks. Je hoeft niets te vieren en ik heb amper interesse in het sleetse Midden-Oosten conflict.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:49 schreef the-eye het volgende:
[..]
Van mij verlangen dat ik iemand z'n seksualiteit ga vieren (why?) en tegelijkertijd pro Palestijnen ben is wel degelijk activistisch.
Dus je verwacht van kinderen dat ze door het activistische gedrag van hun leraren heen kijken?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Irritant activisme van een klein groepje is totaal nul reden om anti-homo te gaan zijn. Mensen die dat als excuus gaan gebruiken hebben gewoon hele andere motivaties. Doorgaans hun eigen onzekerheid en bekrompen leefwereld.
Was ook een prachtige inhoudelijke post. Activistisch, hele identiteit, vervelend type, continu onder de neus wrijven. Blurp.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Goed onderbouwd verhaal
Zo'n regenboogband is een goed voorbeeld van door de strot duwen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:48 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nederland anno nu. De islamitische heilstaat moet en zal komen. Alhamdullilah.
Hoe wordt je continu lastiggevallen dan? Je kan dagen over straat lopen zonder ook maar iets van gay-activisme tegen te komen. En ook op internet moet je het echt pro-actief op gaan zoeken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo is dat goedpraterij?
Kan je je niet voorstellen dat als je continu lastig gevallen wordt over iets waar je niks van vindt, neutraal tegenover staat dat je daar op een gegeven moment geirriteerd door raakt?
Ken er ook een stel die er niet goed van worden van dat 'regenboog-gedram'quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:14 schreef -Spring het volgende:
Ik had afgelopen zomer een gesprek met twee homoseksuele vrienden die hetzelfde vinden. Die zijn lhbtqi-moe.
Lastig wel.
Welk activistisch gedrag? Dat ze zeggen dat homo's ook mensen zijn en dat je daar normaal tegen moet doen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus je verwacht van kinderen dat ze door het activistische gedrag van hun leraren heen kijken?
Maw boven het gedrag van hun leraren staan.
Geef me dan jouw analyse waarom de homoacceptatie minder wordt. Ben geïnteresseerd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Irritant activisme van een klein groepje is totaal nul reden om anti-homo te gaan zijn. Mensen die dat als excuus gaan gebruiken hebben gewoon hele andere motivaties. Doorgaans hun eigen onzekerheid en bekrompen leefwereld.
Op school met paarse vrijdag, met een regenboogband om je arm als je een potje voetbal wil spelen, met Regenboogvlaggen in klaslokalen etc.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar word je daar constant mee lastig gevallen dan?
Ik denk zelf dat de meeste mensen het geen fuck interesseert wat de anders prive doet. Maar al dat gezeik over genderneutrale wc's, rare boze mensen als je een overduidelijke man meneer noemt ipv ma'am. En dan nog al die verplichte regenboogjes? Die heb ik ook nooit gesnapt. Ik ken homo's, ik ken lesbische dames en ik ken trans mensen en heb echt nooit last van ze. Ze doen normaal en leven hun eigen leven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voorlichting op school die ook seksuele oriëntatie bevat en als docent uit kunnen komen voor het feit dat je homoseksueel bent lijkt me niet politiek en sociaal activitstisch.
Maar goed, ik heb in dit topic niets te zoeken, heb ik alweer gezien. Het is alleen wel een heel duidelijk voorbeeld van hoe de dalende acceptatie (wat op zichzelf al idioot is, er valt niet te 'accepteren') echt louter een probleem is door de asielinstroom.
Een schooldag waarin scholieren iets paars kunnen dragen, maar niets verplicht is, is door je stot duwen?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op school met paarse vrijdag, met een regenboogband om je arm als je een potje voetbal wil spelen, met Regenboogvlaggen in klaslokalen etc.
Bijvoorbeeld als je als scholier een hele themaweek over pride hebt, of paarse vrijdag waarin er verlangd wordt dat je je kledingkeuze aanpast, of wanneer je als voetballer gedwongen wordt een regenboogband te dragen omdat de knvb een statment wil maken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe wordt je continu lastiggevallen dan? Je kan dagen over straat lopen zonder ook maar iets van gay-activisme tegen te komen. En ook op internet moet je het echt pro-actief op gaan zoeken.
En verder is bepaalde type activisten irritant vinden geen enkel excuus om dan maar homovijandig te zijn. Dat is dan goedpraterij.
Maar waarom ervaren die scholieren dat dan? Zij geven dat aan (volgens de OP).quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een schooldag waarin scholieren iets paars kunnen dragen, maar niets verplicht is, is door je stot duwen?
Die regenboogband is een kwestie van je werkgever, he? En je hoeft hem niet te dragen, alleen speel je die wedstrijd niet mee. Dat is een keuze die je kunt maken.
Ik weet niet in hoeveel klaslokalen regenboogvlaggen hangen, maar jij komt daar niet iedere dag, volgens mij, dus hoe wordt dat dan door je strot geduwd?
Helemaal prima danquote:Op vrijdag 25 september 2026 08:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik verlang helemaal niks. Je hoeft niets te vieren en ik heb amper interesse in het sleetse Midden-Oosten conflict.
Wat denk je van social media waarop uitgerekend de mensen met de grootste bek het meeste bereik hebben? Stoer doen onder elkaar. Ouders napraten. Zoals in het artikel ook staat: politici die zich negatief uitlaten erover.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar waarom ervaren die scholieren dat dan? Zij geven dat aan (volgens de OP).
Met paarse vrijdag wordt dat niet verlangd. Er wordt aangegeven dat het paarse vrijdag is, en dat het fijn is als je ook iets van paarse kleding aan doet, omdat die dag een dag is om aan de lhbtqi+gemeenschap te laten zien dat ze bij jou veilig zijn en kunnen zijn wie ze zijn. Maar doe je niets paars aan, is dat ook prima.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld als je als scholier een hele themaweek over pride hebt, of paarse vrijdag waarin er verlangd wordt dat je je kledingkeuze aanpast, of wanneer je als voetballer gedwongen wordt een regenboogband te dragen omdat de knvb een statment wil maken.
En voor mensen die zich niet thuisvoelen bij de mensheid/maatschappij is er helemaal geen letter of woord. Ik voel me pas buitengesloten, maar daar hoor je helemaal niemand over.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:30 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nji.nl/kennis(...)wat-betekent-lhbtqia
Een kleine studie is nodig om al deze quatsch een beetje te kunnen volgen.
[..]
Hoewel dit een rij van Nederlandse woorden is, is het voor mij toch apekool.
Je “niet thuisvoelen” bij een geslacht…?
Je “niet thuisvoelen” bij een “gender”, maar juist “daarbuiten” of er “tussenin”?
Er is blijkbaar een soort rare fantasiewereld gecreëerd met een eigen onbegrijpelijke taal.
Als jouw werkgever jou dwingt een regenboogband te dragen dan wordt dat je toch door je strot geduwd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een schooldag waarin scholieren iets paars kunnen dragen, maar niets verplicht is, is door je stot duwen?
Die regenboogband is een kwestie van je werkgever, he? En je hoeft hem niet te dragen, alleen speel je die wedstrijd niet mee. Dat is een keuze die je kunt maken.
Ik weet niet in hoeveel klaslokalen regenboogvlaggen hangen, maar jij komt daar niet iedere dag, volgens mij, dus hoe wordt dat dan door je strot geduwd?
Alles bij Social Media neerleggen, vind ik te simpel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat denk je van social media waarop uitgerekend de mensen met de grootste bek het meeste bereik hebben? Stoer doen onder elkaar. Ouders napraten. Zoals in het artikel ook staat: politici die zich negatief uitlaten erover.
Nou kinderen waren altijd wel een beetje homofoob. In de tijd dat ik op de middelbare zat 25-30 jaar geleden bestond het als het ware gewoon niet. Uit de kast komen was een garantie voor gepest worden. En ik zat zeker niet op een biblebelt school en er waren ook maar weinig migranten op school.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef me dan jouw analyse waarom de homoacceptatie minder wordt. Ben geïnteresseerd.
De Nederlandse samenleving is van oudsher tolerant.
En sinds het lhbtqia+-activisme zie je weerstand. En zie je dat de acceptatie van homoseksuelen minder wordt.
Dat wordt wel degelijk verlangd. Ik krijg zelfs mail dat er verwacht wordt dat de kinderen in het paars komen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met paarse vrijdag wordt dat niet verlangd. Er wordt aangegeven dat het paarse vrijdag is, en dat het fijn is als je ook iets van paarse kleding aan doet, omdat die dag een dag is om aan de lhbtqi+gemeenschap te laten zien dat ze bij jou veilig zijn en kunnen zijn wie ze zijn. Maar doe je niets paars aan, is dat ook prima.
De LHB community wil idd vaak niet geassocieerd worden met de rest van de lettersoep.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:08 schreef capricia het volgende:
[..]
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" noemen ze het.
Ik zou homoseksualiteit helemaal loskoppelen van die 'genderterreur'.
Niet helemaal.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:09 schreef Hexagon het volgende:
"Door strot wordt geduwd" is vooral een schwalbe om dit soort gedrag voor zichzelf goed te praten door types die zich blijkbaar druk maken wat iemand anders voor liefdesvoorkeuren heeft.
Wat jij beschrijft is absoluut een probleem. Maar als je dat wil 'oplossen' helpt het niet om als zender een programma te gaan maken waarin je een transvrouw te volgen, die overduidelijk meer psychische problemen heeft dan enkel haar genderdysforie en er nog geheel mannelijk uitziet.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou kinderen waren altijd wel een beetje homofoob. In de tijd dat ik op de middelbare zat 25-30 jaar geleden bestond het als het ware gewoon niet. Uit de kast komen was een garantie voor gepest worden. En ik zat zeker niet op een biblebelt school en er waren ook maar weinig migranten op school.
Een normale houding aannemen was iets dat met opvoeding vanuit thuis, school en omgeving meekwam. Op een bepaalde leeftijd werd je vanuit meerdere hoeken zoals werk, school en andere omgevingen door volwassenen duidelijk gemaakt dat homo's ook mensen zijn die niet eng en raar zijn en dat je daar normaal tegen moet doen.
Maar tegenwoordig heb je een heel conservatief/extreemrechts netwerk dat via internet allerlei haatfilmpjes verspreid om dat te verstoren. Het geeft sommigen een duidelijk excuus om zich toch maar als een eikel te blijven gedragen.
Dus jij komt ook bij gif op Social media terecht. Als verklaring.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou kinderen waren altijd wel een beetje homofoob. In de tijd dat ik op de middelbare zat 25-30 jaar geleden bestond het als het ware gewoon niet. Uit de kast komen was een garantie voor gepest worden. En ik zat zeker niet op een biblebelt school en er waren ook maar weinig migranten op school.
Een normale houding aannemen was iets dat met opvoeding vanuit thuis, school en omgeving meekwam. Op een bepaalde leeftijd werd je vanuit meerdere hoeken zoals werk, school en andere omgevingen door volwassenen duidelijk gemaakt dat homo's ook mensen zijn die niet eng en raar zijn en dat je daar normaal tegen moet doen.
Maar tegenwoordig heb je een heel conservatief/extreemrechts netwerk dat via internet allerlei haatfilmpjes verspreid om dat te verstoren. Het geeft sommigen een duidelijk excuus om zich toch maar als een eikel te blijven gedragen.
Want in het dagelijks leven ben je ook constant bezig met tot welke gender iemand behoort of wat de voorkeuren in de slaapkamer zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Het is wel eufemistisch geschreven. "Minder vaak positief" in plaats van "vaker negatief". Maar het viel me ook op ja.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:32 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit mocht op nu.nl!? Wow! Is de eindredacteur ziek vandaag?
En wat te bedenken van die gekken die als honT verkleed gaan en bestialiteit onder de gender vlag drukkenquote:Op vrijdag 25 september 2026 09:10 schreef ToT het volgende:
[..]
De LHB community wil idd vaak niet geassocieerd worden met de rest van de lettersoep.
Loser.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En voor mensen die zich niet thuisvoelen bij de mensheid/maatschappij is er helemaal geen letter of woord. Ik voel me pas buitengesloten, maar daar hoor je helemaal niemand over.
.........quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:16 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
En wat te bedenken van die gekken die als honT verkleed gaan en bestialiteit onder de gender vlag drukken
Ja furry's vallen zeker onder de ++.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:16 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
En wat te bedenken van die gekken die als honT verkleed gaan en bestialiteit onder de gender vlag drukken
Het zijn de hetero's die continu met iedereen rekening moeten houden en zich continue moeten aanpassen om te voorkomen dat ze de huid volgescholden krijgen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:53 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als er iets door de strot wordt geduwd is het wel heteroseksualiteit. Maar goed.
Ik leg dan ook niet alles bij social media neer.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Alles bij Social Media neerleggen, vind ik te simpel.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" noemen ze het.
Ik zou homoseksualiteit helemaal loskoppelen van die 'genderterreur'.
Dat wordt namelijk gezien als links en woke en activistisch. Niet iedereen voelt zich daar thuis. Ook genoeg homoseksuelen niet.
Ik zou me daar als straight persoon evenmin thuis bij voelen als dat ik homoseksueel zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:16 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
En wat te bedenken van die gekken die als honT verkleed gaan en bestialiteit onder de gender vlag drukken
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat wordt wel degelijk verlangd. Ik krijg zelfs mail dat er verwacht wordt dat de kinderen in het paars komen.
Toegegeven, als ik daar geen gehoor aan geef kunnen ze mijn dochter niet verwijderen maar er wordt toch wel erg duidelijk gemaakt dat er verwacht wordt dat je hier aan mee doet.
Want? wat is er mis mee dan?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou me daar als straight persoon evenmin thuis bij voelen als dat ik homoseksueel zou zijn geweest.
Dit soort zaken doen echt helemaal niets voor de homo-acceptatie. Het stoot juist af.
Nou blijkbaar hebben ze dat wel en grijpen ze bepaalde activisten aan als excuus.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef ToT het volgende:
Als die onzin niet zo enorm door je strot gedrukt wordt denk ik dat de meeste autochtone Nederlanders weinig tegen de LHB-community hebben
Ja, stoer doen en ouders napraten, schreef je ook. Maar dat gedrag lijkt me niet wezenlijk anders dan zeg tien jaar geleden. En toen was die acceptatie wel een stuk hoger.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik leg dan ook niet alles bij social media neer.
Exact wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou me daar als straight persoon evenmin thuis bij voelen als dat ik homoseksueel zou zijn geweest.
Dit soort zaken doen echt helemaal niets voor de homo-acceptatie. Het stoot juist af.
Wat heeft het met homoacceptatie te maken?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want? wat is er mis mee dan?
Waarom is het een reden om negatief over de hele groep te zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat heeft het met homoacceptatie te maken?
Het is al jaren niet enkel iets meer dat gaat om 'homoacceptatie'. Meer acceptatie om jezelf te zijn. LGBTQ+, en daar zitten ook mensen bij met kinks.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat heeft het met homoacceptatie te maken?
Ik denk dat het ook geen probleem hoeft te zijn dat sommige zaken voor veel mensen 'vreemd' blijven. Er is genoeg in het leven dat andere mensen zeggen of doen dat ik vreemd vind. Dat is het probleem ook niet. Het probleem zit hem erin dat het die mensen door sommigen onmogelijk wordt gemaakt om 'vreemd' te zijn, omdat ze geen vreemde mensen willen, maar alleen mensen zoals zijzelf zijn. En die groep groeit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft is absoluut een probleem. Maar als je dat wil 'oplossen' helpt het niet om als zender een programma te gaan maken waarin je een transvrouw te volgen, die overduidelijk meer psychische problemen heeft dan enkel haar genderdysforie en er nog geheel mannelijk uitziet.
Dit ga je nooit kunnen normaliseren. Mensen zien een man. Dat is van een hele andere orde dan je seksueel aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht.
Acceptatie is erg belangrijk, maar als maatschappij moeten wij juist ook een manier vinden om om te gaan met het feit dat sommige zaken voor heel veel mensen op zijn minst 'vreemd' blijven.
Ik ben dan ook niet negatief over de groep. Alleen weet je zelf ook wel dat het niets met homoacceptatie te maken heeft. En je kunt zelf ook wel aanvoelen dat het eerder afstoot dan dat het de acceptatie vergroot.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is het een reden om negatief over de hele groep te zijn?
quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:14 schreef -Spring het volgende:
Ik had afgelopen zomer een gesprek met twee homoseksuele vrienden die hetzelfde vinden. Die zijn lhbtqi-moe.
Daarom de sharia in Nederland.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:14 schreef -Spring het volgende:
Ik had afgelopen zomer een gesprek met twee homoseksuele vrienden die hetzelfde vinden. Die zijn lhbtqi-moe.
Lastig wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |