Ik denk dat er helaas best veel ouders zijn die een minder goed voorbeeld geven hierin. Meer dan pak 'm beet 15-20 jaar geleden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, stoer doen en ouders napraten, schreef je ook. Maar dat gedrag lijkt me niet wezenlijk anders dan zeg tien jaar geleden. En toen was die acceptatie wel een stuk hoger.
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen probleem hoeft te zijn dat sommige zaken voor veel mensen 'vreemd' blijven. Er is genoeg in het leven dat andere mensen zeggen of doen dat ik vreemd vind. Dat is het probleem ook niet. Het probleem zit hem erin dat het die mensen door sommigen onmogelijk wordt gemaakt om 'vreemd' te zijn, omdat ze geen vreemde mensen willen, maar alleen mensen zoals zijzelf zijn. En die groep groeit.
De tegenzin tegen de pride en de canalpride zijn veel groter dan tegen het heteroseksuele equivalent van carnaval of de kermisfeesten zoals ze in sommige plaatsen worden gehouden. Waarom is het een wel erg en het ander niet?
Daarnaast wordt de indruk gewekt dat jij moet aantonen dat ze veilig bij jou zijn, terwijl je dat vooral door gedrag aantoont en niet door opgelegde symboliek. Het niet voldoen aan die opgelegde symboliek maakt jou opeens de boeman.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat wordt wel degelijk verlangd. Ik krijg zelfs mail dat er verwacht wordt dat de kinderen in het paars komen.
Toegegeven, als ik daar geen gehoor aan geef kunnen ze mijn dochter niet verwijderen maar er wordt toch wel erg duidelijk gemaakt dat er verwacht wordt dat je hier aan mee doet.
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef ToT het volgende:
denk ik dat de meeste autochtone Nederlanders weinig tegen de LHB-community hebben
Ja dat kan.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet negatief over de groep. Alleen weet je zelf ook wel dat het niets met homoacceptatie te maken heeft. En je kunt zelf ook wel aanvoelen dat het eerder afstoot dan dat het de acceptatie vergroot.
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.quote:Waarom zou je je daarmee willen associëren?
Misschien eens je algoritmes resetten. Dan hoef je er niet heel de dag druk om te maken. Omdat je niet 20 berichten per dag ziet over onzekere mensjes die weer een vlag gevonden hebben om over te klagen of zo.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.
Hear, hear.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:19 schreef capricia het volgende:
Ik ken inmiddels ook een redelijk aantal homo's en lesbo's die zich helemaal niet thuis voelen bij de lhbtqia+ community.
Homo- en lesbisch zijn gaat over seksuele oriëntatie (op wie je valt), terwijl andere letters in de acroniem (zoals de T en de Q) gaan over genderidentiteit (wie je bent) of hoe iemand zich verhoudt tot maatschappelijke normen.
Sommigen mensen vinden dat dit twee wezenlijk verschillende onderwerpen zijn die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
De grootste reden dat ze zich niet (meer) thuisvoelen bij de lhbtqia+-beweging is dat zij die als te politiek, activistisch en theoretisch ervaren.
Veel mensen willen namelijk simpelweg hun leven leiden zonder gekoppeld te worden aan bredere maatschappelijke thema's. Het activistische staat ze tegen, en ze denken dat het de homoacceptatie niet verder brengt.
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Zeg je dit nu echt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?
[..]
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.
En die worden gelukkig niet in de steek gelaten om PR-redenen omdat bepaalde figuren het als excuus zien om zich als eikel te gedragen.
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:28 schreef theunderdog het volgende:
Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Waarom? ik heb nog steeds een brede kaaklijn, 'mannelijke' gezichtsstructuur', lichaam dat typisch mannelijk is, zware stem.
Jij bent niet de graadmeter. In plaats van er continu tegenin te gaan kan je je ook afvragen wat er achter zit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Omdat ze zich graag verenigen onder een vlag en een absurde reeks letters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is het een reden om negatief over de hele groep te zijn?
Dan moet men eens ophouden met alles onder dezelfde paraplu (LGBweetikveelwatvoorlettersverder) te schuiven.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:32 schreef capricia het volgende:
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ja, uiteraard! maar die uitwassen krijgen de aandacht. Dat is juist mijn punt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.
Daar staat tegenover dat ik vind dat als iemand zich voorstelt als Annie, ik diegene Annie zal noemen, ongeacht of ik kan zien en horen dat diegene geboren is als man. You do you zou ik denken, en het interesseert me verder niet met welke naam je wil worden aangesproken. Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
En het vervolgens raar vinden dat normale mensen daar een afkeer van hebben. Zeker als dit soort fetisjes in de openbare ruimte uitgeleeft moeten worden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeg je dit nu echt?
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ik kan me echt zo voorstellen dat veel homoseksuelen hier helemaal niets mee te maken willen hebben.![]()
Onzin. Er zijn transvrouwen waarbij jij niet zou zien dat zij geboren is met het mannelijke geslacht.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.
Dat hoef je ook niet te begrijpen. Ik hoef een mentaal gestoorde niet in zijn/haar fantasie te faciliteren.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:33 schreef miss_sly het volgende:
Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
Ik denk dat er dan veel ouders zijn die niet het gesprek met hun kinderen aangaan. Die hun kinderen vertellen dat die regeboogvlag die ze in hun ogen te vaak zien niet mag betekenen dat ze dús homo's niet hoeven te accepteren. Wat de achterliggende gedachte is van paarse vrijdag, maar dat ze alsnog niet in paarse kleding naar school hoeven, maar wel moeten accepteren dat sommige mensen vallen op mensen van hetzelfde geslacht.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Dus als scholieren aangeven dat ze het door de strot wordt geduwd zitten er allemaal naast? Hun gevoel is fout?
Hoeveel mensen geven alleen in deze draad al aan dat ze er moe van worden en het gevoel hebben dat ze het door de strot wordt geduwd?
Je ziet dat de homo acceptatie daalt.
Gaat er dan op een geveven moment geen belletje rinkelen?
Denk je dan niet: "veel mensen geven aan dat ze er moe van worden of het gevoel worden dat het door hun strot wordt geduwd. We zien dat de homoacceptatie daalt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat overal een regenboogvlaggetje opplakken of ophangen, gaybrapaden, paarse vrijdagen etc. Een averechts effect hebben?"
Is er dan helemaal geen enkele kritische stem in je achterhoofd die denkt, misschien is dit niet de juiste manier? Is dan echt je enige verklaring dat die mensen zeuren en zich niet moeten aanstellen? Is er dan geen enkele twijfel?
Goeie vergelijking weer man, zoals altijd.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Ah ja, je hebt gelijk. Ik keek wat te snel naar de cijfers. Puur kijkende naar homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen is het 2,5%... dus dan is de afspiegeling op tv waarschijnlijk wel beter ja. Als daar nog biseksuelen bijkomen dan komt het samen (LHB) op 13,5% en de overige 4,5% zijn dan de rest van de letters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?
Hij is niet voor niets bondscoach af.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Goeie vergelijking weer man, zoals altijd.
Wat een dom voorbeeld. Er is nergens ter wereld gratis gezondheidszorg.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben".
Ik ben geen fan van Frans Bauer maar heb natuurlijk ook niks tegen de man maar toen hij 6x per dag voorbij kwam in een energie reklame kreeg ik de balen van die ventquote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou blijkbaar hebben ze dat wel en grijpen ze bepaalde activisten aan als excuus.
Het is alsof hagelslag vies gaat vinden vanwege een irritante reclame. Dat is ook geen logisch verhaal.
Dit.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zijn de hetero's die continu met iedereen rekening moeten houden en zich continue moeten aanpassen om te voorkomen dat ze de huid volgescholden krijgen.
Uitzonderingen zijn er altijd. Maar het is en blijft een man onder de motorkap.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn transvrouwen waarbij jij niet zou zien dat zij geboren is met het mannelijke geslacht.
Ik denk dat jij het niet gaat begrijpen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan veel ouders zijn die niet het gesprek met hun kinderen aangaan. Die hun kinderen vertellen dat die regeboogvlag die ze in hun ogen te vaak zien niet mag betekenen dat ze dús homo's niet hoeven te accepteren. Wat de achterliggende gedachte is van paarse vrijdag, maar dat ze alsnog niet in paarse kleding naar school hoeven, maar wel moeten accepteren dat sommige mensen vallen op mensen van hetzelfde geslacht.
Maar hier in het topic zit ook een behoorlijke hoeveelheid volwassenen te ageren tegen het door de strot duwen' en ik denk dat een heleboel jongeren daarin thuis worden bevestigd in plaats van een normaal, serieus gesprek over hebben.
Dat is een beeld dat heteroseksuelen graag schetsen ja en waar sommige homoseksuelen nu ook in geloven, maar nee het klopt niet. In samenlevingen waar TQ's niet veilig zijn, zijn LGB ook al snel niet meer veilig. Kijk recent maar naar Turkije bijvoorbeeld.quote:
Jij doet DNA onderzoek met de dame waarmee je het leuk hebt?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:37 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd. Maar het is en blijft een man onder de motorkap.
Dat snap ik. Maar kom op, wij als volwassenen kunnen die uitwassen toch wel zien voor wat ze zijn: uitwassen? En wij kunnen onze jeugd toch ook opvoeden met dat begrip?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, uiteraard! maar die uitwassen krijgen de aandacht. Dat is juist mijn punt.
Zeg dat dan en schuil niet achter "het wordt zo gepusht waardoor ik er tegen ben". Dat scholieren dat doen snap ik nog maar zelfs volwassen mensen in dit topic ook nog.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?
Uiteraard. Maar 'de media' bestaat ook uit volwassenen. Die ragebaiten blijkbaar prioriteit vinden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar kom op, wij als volwassenen kunnen die uitwassen toch wel zien voor wat ze zijn: uitwassen? En wij kunnen onze jeugd toch ook opvoeden met dat begrip?
Veel plezier met het spelen met nep-onderdelen dan maar.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:38 schreef theunderdog het volgende:
Ik flirt, lach en heb misschien seks. Maar you do you.
Haha, jij hebt een saai leven he?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Veel plezier met het spelen met nep-onderdelen dan maar.
Zo heeft mijn vrouw iemand op Facebook die, sinds ze gediagnosticeerd is met autisme, heel Facebook volgooit met artikelen over autisme. Met name over hoe anderen zich moeten gedragen als er iemand met autisme bij hen staat, wat ze wel en niet mogen zeggen, en hoe ze dat moeten zeggen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Alles moeten afwegen en 4x nadenken. Voor je het weet staat er zo'n paarsharige ongewassen dwaas voor je neus.
Haha hoe verzonnen is deze anekdote man 🤣quote:"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Bedankt, het is 9:40 en dit is nu al de meest domme post van vandaag.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Transgenders waar je het niet aan ziet zijn uitermate zeldzaam en vaak hangt er nog een klokkenspel.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij doet DNA onderzoek met de dame waarmee je het leuk hebt?
Ik flirt, lach en heb misschien seks. Maar you do you.
Genoeg mensen die gay zijn vinden dit zelf ook raar, omdat er twee geslachten bestaan, man en vrouw. Die zijn onveranderlijk en zelfverzonnen geslachten is gewoon bespottelijk. Dat heeft ook niets met homoseksualiteit te maken.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?
Omdat enkel in échte vrouwen ben geïnteresseerd?quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haha, jij hebt een saai leven he?
Ah ja. De kinderen op het speciaal onderwijs geven aan dat het genderindoctrinatie vinden lol 🤣quote:"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo
En zelfs al zou dat wel zo zijn, je weet nog steeds dat je met een man bezig bent.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
je maakt mij niet wijs dat een kunstmatige vagina dezelfde ervaring biedt als een natuurlijke.
1: Transgenders zijn uberhaupt zeldzaam.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Transgenders waar je het niet aan ziet zijn uitermate zeldzaam en vaak hangt er nog een klokkenspel.
En zelfs al zou ze zijn omgebouwd, je maakt mij niet wijs dat een kunstmatige vagina dezelfde ervaring biedt als een natuurlijke.
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar 'de media' bestaat ook uit volwassenen. Die ragebaiten blijkbaar prioriteit vinden.
Klopt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het vergif van deze tijd, inderdaad. En daar is met redelijkheid, argumenten en nuancering niet tegenop te boksen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |