NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
surprised pikachu.gif
Het domme woke gepeupel wil ook helemaal niet geaccepteerd worden in de zin van gelijkheid. Die willen vooral allerlei privileges en uitzonderingen puur en alleen omdat ze zichzelf rekenen tot een minderheid. Een soort dictatuur van submensen. Alles wat zwak, zielig en mentaal instabiel is moet op een leiderschap positie zitten.
Het domme woke gepeupel wil ook helemaal niet geaccepteerd worden in de zin van gelijkheid. Die willen vooral allerlei privileges en uitzonderingen puur en alleen omdat ze zichzelf rekenen tot een minderheid. Een soort dictatuur van submensen. Alles wat zwak, zielig en mentaal instabiel is moet op een leiderschap positie zitten.
Ik denk dat er helaas best veel ouders zijn die een minder goed voorbeeld geven hierin. Meer dan pak 'm beet 15-20 jaar geleden.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, stoer doen en ouders napraten, schreef je ook. Maar dat gedrag lijkt me niet wezenlijk anders dan zeg tien jaar geleden. En toen was die acceptatie wel een stuk hoger.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook geen probleem hoeft te zijn dat sommige zaken voor veel mensen 'vreemd' blijven. Er is genoeg in het leven dat andere mensen zeggen of doen dat ik vreemd vind. Dat is het probleem ook niet. Het probleem zit hem erin dat het die mensen door sommigen onmogelijk wordt gemaakt om 'vreemd' te zijn, omdat ze geen vreemde mensen willen, maar alleen mensen zoals zijzelf zijn. En die groep groeit.
De tegenzin tegen de pride en de canalpride zijn veel groter dan tegen het heteroseksuele equivalent van carnaval of de kermisfeesten zoals ze in sommige plaatsen worden gehouden. Waarom is het een wel erg en het ander niet?
Waarom? ik heb nog steeds een brede kaaklijn, 'mannelijke' gezichtsstructuur', lichaam dat typisch mannelijk is, zware stem.
Daarnaast wordt de indruk gewekt dat jij moet aantonen dat ze veilig bij jou zijn, terwijl je dat vooral door gedrag aantoont en niet door opgelegde symboliek. Het niet voldoen aan die opgelegde symboliek maakt jou opeens de boeman.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat wordt wel degelijk verlangd. Ik krijg zelfs mail dat er verwacht wordt dat de kinderen in het paars komen.
Toegegeven, als ik daar geen gehoor aan geef kunnen ze mijn dochter niet verwijderen maar er wordt toch wel erg duidelijk gemaakt dat er verwacht wordt dat je hier aan mee doet.
Het is typische Zita Pels politiek. Symbolen met een moralistische inslag in plaats van inhoud.
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.quote:
denk ik dat de meeste autochtone Nederlanders weinig tegen de LHB-community hebben
Ja dat kan.quote:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Dus als scholieren aangeven dat ze het door de strot wordt geduwd zitten er allemaal naast? Hun gevoel is fout?
Hoeveel mensen geven alleen in deze draad al aan dat ze er moe van worden en het gevoel hebben dat ze het door de strot wordt geduwd?
Je ziet dat de homo acceptatie daalt.
Gaat er dan op een geveven moment geen belletje rinkelen?
Denk je dan niet: "veel mensen geven aan dat ze er moe van worden of het gevoel worden dat het door hun strot wordt geduwd. We zien dat de homoacceptatie daalt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat overal een regenboogvlaggetje opplakken of ophangen, gaybrapaden, paarse vrijdagen etc. Een averechts effect hebben?"
Is er dan helemaal geen enkele kritische stem in je achterhoofd die denkt, misschien is dit niet de juiste manier? Is dan echt je enige verklaring dat die mensen zeuren en zich niet moeten aanstellen? Is er dan geen enkele twijfel?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?quote:
[..]
Ik ben dan ook niet negatief over de groep. Alleen weet je zelf ook wel dat het niets met homoacceptatie te maken heeft. En je kunt zelf ook wel aanvoelen dat het eerder afstoot dan dat het de acceptatie vergroot.
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.quote:Waarom zou je je daarmee willen associëren?
En die worden gelukkig niet in de steek gelaten om PR-redenen omdat bepaalde figuren het als excuus zien om zich als eikel te gedragen.
Misschien eens je algoritmes resetten. Dan hoef je er niet heel de dag druk om te maken. Omdat je niet 20 berichten per dag ziet over onzekere mensjes die weer een vlag gevonden hebben om over te klagen of zo.quote:
[..]
Klopt. Het is de rest van dat alfabet wat je door de strot wordt geramd. Proberen te forceren dat we normaal moeten vinden wat niet normaal is.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hear, hear.quote:
Ik ken inmiddels ook een redelijk aantal homo's en lesbo's die zich helemaal niet thuis voelen bij de lhbtqia+ community.
Homo- en lesbisch zijn gaat over seksuele oriëntatie (op wie je valt), terwijl andere letters in de acroniem (zoals de T en de Q) gaan over genderidentiteit (wie je bent) of hoe iemand zich verhoudt tot maatschappelijke normen.
Sommigen mensen vinden dat dit twee wezenlijk verschillende onderwerpen zijn die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
De grootste reden dat ze zich niet (meer) thuisvoelen bij de lhbtqia+-beweging is dat zij die als te politiek, activistisch en theoretisch ervaren.
Veel mensen willen namelijk simpelweg hun leven leiden zonder gekoppeld te worden aan bredere maatschappelijke thema's. Het activistische staat ze tegen, en ze denken dat het de homoacceptatie niet verder brengt.
Tegelijkertijd is natuurlijk wel degelijk een aantoonbare toename van negatieve attitudes tegenover homoseksualiteit.
Maar goed, dat gaat toch niet worden aangepakt omdat het disproportioneel met de gevolgen van migratie te maken heeft. En zoals we weten durft men in de contreien waar men graag wappert met de regenboogvlag (het liefst ook de afgrijselijke PPF versie) dat niet te benoemen, laat staan aan te pakken. Kortom, dit zal nog wel even flink doorwoekeren helaas.
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?quote:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Wat we ook niet moeten vergeten los van de indoctrinatie en de asieldiscussie is dat het leven in Nederland simpelweg minder op het hoogste niveau van de Maslow piramide zit. Steeds meer mensen zitten in geldnood, er is een nijpende woningnood voor de jeugd etc. etc.
Luxe thema's sneuvelen dan al snel.
Luxe thema's sneuvelen dan al snel.
Zeg je dit nu echt?quote:
[..]
Want die mensen zijn dom en snappen het verschil niet?
[..]
Het is een bestaande subcultuur die onderdeel is van die community. En die ook niet met agressie benaderd willen worden omwille van hun prive seksvoorkeuren.
En die worden gelukkig niet in de steek gelaten om PR-redenen omdat bepaalde figuren het als excuus zien om zich als eikel te gedragen.
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ik kan me echt zo voorstellen dat veel homoseksuelen hier helemaal niets mee te maken willen hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.quote:
Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.quote:
[..]
Klopt. Maar het gaat wel tweerichten op. Stel ik zou genderfysforie hebben, en aan het begin van de transitie zitten. Dan kan ik niet verwachten dat mensen mij als 'vrouw' zien. Als ze het weten zou ik het uiteraard op prijs stellen als ze mij wel zo willen identificeren, maar ik kan niet verwachten dat ze het ook echt menen/voelen.
Waarom? ik heb nog steeds een brede kaaklijn, 'mannelijke' gezichtsstructuur', lichaam dat typisch mannelijk is, zware stem.
Daar staat tegenover dat ik vind dat als iemand zich voorstelt als Annie, ik diegene Annie zal noemen, ongeacht of ik kan zien en horen dat diegene geboren is als man. You do you zou ik denken, en het interesseert me verder niet met welke naam je wil worden aangesproken. Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij bent niet de graadmeter. In plaats van er continu tegenin te gaan kan je je ook afvragen wat er achter zit.quote:
[..]
Mijn dochter is niet een maal in het paard naar school gegaan. Ze had geen paars en wilde er niet speciaal iets voor kopen. Nooit een probleem geweest.
Omdat ze zich graag verenigen onder een vlag en een absurde reeks letters.quote:
[..]
Waarom is het een reden om negatief over de hele groep te zijn?
Waar je mee omgaat word je mee besmet. Als jij je verenigt met geestezieke fetisjisten dan straalt dat ook af op jou als groep ja. Dat lijkt me vrij eenvoudig te begrijpen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan moet men eens ophouden met alles onder dezelfde paraplu (LGBweetikveelwatvoorlettersverder) te schuiven.quote:
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ja, uiteraard! maar die uitwassen krijgen de aandacht. Dat is juist mijn punt.quote:
[..]
Ik denk dat doorgaans transgenders die in transitie gaan er precies zo over denken. Het zijn ook hier weer de uitwassen die zich wereldvreemd opstellen en daar filmpjes over op de socials zetten die een bepaald beeld willen neerzetten.
Daar staat tegenover dat ik vind dat als iemand zich voorstelt als Annie, ik diegene Annie zal noemen, ongeacht of ik kan zien en horen dat diegene geboren is als man. You do you zou ik denken, en het interesseert me verder niet met welke naam je wil worden aangesproken. Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben 
". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
". Waar slaat het op om je wereldbeeld en politieke visie daardoor te laten beïnvloeden? Je staat toch gewoon ergens voor ongeacht wat de media of politiek pusht?En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En het vervolgens raar vinden dat normale mensen daar een afkeer van hebben. Zeker als dit soort fetisjes in de openbare ruimte uitgeleeft moeten worden.quote:
[..]
Zeg je dit nu echt?
De fetish van je gedragen als hond aan een riem, is onderdeel van de homocommunity?
Ik kan me echt zo voorstellen dat veel homoseksuelen hier helemaal niets mee te maken willen hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Onzin. Er zijn transvrouwen waarbij jij niet zou zien dat zij geboren is met het mannelijke geslacht.quote:
[..]
Aan het eind van de 'transitie' ook niet. En leuk dat jij vindt dat je niet van een ander kan verwachten dat ze mee gaan in waanideëen, maar bij de meesten is het meteen gekrijs wanneer iemand een overduidelijke man niet als vrouw ziet of andersom.
Dat hoef je ook niet te begrijpen. Ik hoef een mentaal gestoorde niet in zijn/haar fantasie te faciliteren.quote:
Er is ook een grote groep mensen die zoiets dan weigert, want het is immers geen vrouw dus die ga ik niet Annie noemen. Dat laatste begrijp ik gewoon niet zo goed, geloof ik.
Ik denk dat er dan veel ouders zijn die niet het gesprek met hun kinderen aangaan. Die hun kinderen vertellen dat die regeboogvlag die ze in hun ogen te vaak zien niet mag betekenen dat ze dús homo's niet hoeven te accepteren. Wat de achterliggende gedachte is van paarse vrijdag, maar dat ze alsnog niet in paarse kleding naar school hoeven, maar wel moeten accepteren dat sommige mensen vallen op mensen van hetzelfde geslacht.quote:
[..]
Ja dat kan.
Dus als scholieren aangeven dat ze het door de strot wordt geduwd zitten er allemaal naast? Hun gevoel is fout?
Hoeveel mensen geven alleen in deze draad al aan dat ze er moe van worden en het gevoel hebben dat ze het door de strot wordt geduwd?
Je ziet dat de homo acceptatie daalt.
Gaat er dan op een geveven moment geen belletje rinkelen?
Denk je dan niet: "veel mensen geven aan dat ze er moe van worden of het gevoel worden dat het door hun strot wordt geduwd. We zien dat de homoacceptatie daalt.
Zou het misschien zo kunnen zijn dat overal een regenboogvlaggetje opplakken of ophangen, gaybrapaden, paarse vrijdagen etc. Een averechts effect hebben?"
Is er dan helemaal geen enkele kritische stem in je achterhoofd die denkt, misschien is dit niet de juiste manier? Is dan echt je enige verklaring dat die mensen zeuren en zich niet moeten aanstellen? Is er dan geen enkele twijfel?
Maar hier in het topic zit ook een behoorlijke hoeveelheid volwassenen te ageren tegen het door de strot duwen' en ik denk dat een heleboel jongeren daarin thuis worden bevestigd in plaats van een normaal, serieus gesprek over hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goeie vergelijking weer man, zoals altijd.quote:
Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben
Het is zo'n allegaar dat je die nuance al niet meer kunt aanbrengen. Wat als je non-binariteit raar vindt maar niks tegen homo's hebt?quote:
Het blijft een uitermate kinderachtig argument om ergens tegen te zijn omdat het door je strot wordt geduwd. "Ik heb niks tegen gratis gezondheidszorg, maar het word je zo door de strot geduwd in de media dat ik er tegen ben
En laten we eerlijk zijn.... als het niet door je strot werd geduwd was je wel echt pro-lhbtqia+? Of is het gewoon een handig excuus? Vind je lhbtqia+ niet gewoon raar/vies/immoreel/eng?
Ah ja, je hebt gelijk. Ik keek wat te snel naar de cijfers. Puur kijkende naar homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen is het 2,5%... dus dan is de afspiegeling op tv waarschijnlijk wel beter ja. Als daar nog biseksuelen bijkomen dan komt het samen (LHB) op 13,5% en de overige 4,5% zijn dan de rest van de letters.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:30 schreef HowardRoark het volgende:
Dit lijkt een behoorlijke overschatting te zijn dan. 18% lijkt wat veel. Of is dit de volledige lhbt groep?
Blaf me vol
