NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet je ik keek een film, viel de vrouw weer op een man. Wordt zo door mijn strot geduwd bah, zo activistisch.quote:Op vrijdag 25 september 2026 08:53 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Als er iets door de strot wordt geduwd is het wel heteroseksualiteit. Maar goed.
Is dat de eerste L in dat rijtje letters? Dan heb ik niets gezegd.quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je ik keek een film, viel de vrouw weer op een man. Wordt zo door mijn strot geduwd bah, zo activistisch.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Naar persoon. Narcistisch ook. Beetje ook hoe je in het leven staat he. Hoe kan ik er mee leven / hoe kan ik er voor zorgen dat ik niet hoef te veranderen.quote:Op vrijdag 25 september 2026 09:41 schreef HSG het volgende:
[..]
Zo heeft mijn vrouw iemand op Facebook die, sinds ze gediagnosticeerd is met autisme, heel Facebook volgooit met artikelen over autisme. Met name over hoe anderen zich moeten gedragen als er iemand met autisme bij hen staat, wat ze wel en niet mogen zeggen, en hoe ze dat moeten zeggen.
Oftewel: iedereen moet rekening met mij houden.
Alsof de wereld om haar draait.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:quote:
[..]
Zo is het niet bedoeld.
Ik snap het gewoon werkelijk niet.
Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. Een enkele keer kom ik zo een filmpje op X tegen omdat iemand anders het deelt over een heel verontwaardigde transgender die het belachelijk vindt dat hij/zij bij een eerste ontmoeting misgenderd werd, en dan denk ik "doe normaal en zelf een beetje vriendelijk, misschien helpt dat".
Maar ik snap het 'door de strot geduwd' gewoon helemaal niet. Dan denk ik dat je toch al wel in een bepaalde fuik moet zitten om er zoveel last van te hebben. En dan is een normaal gesprek ook vrij lastig. Maar dat vinden mensen die er anders in staan ook over een gesprek met mij wegens hen niet begrijpen, waarschijnlijk.
Leven en laten levenn.
Dit soort berichten van een minister-president of overheidsinstantie kan bij een deel van het publiek gewoon als pusherig of zelfs opdringerig overkomen.
En ik begrijp echt wel dat hoe zo'n bericht wordt ontvangen, heel erg afhangt van de invalshoek en verwachting van de lezer.
Het geeft het gevoel dat een norm of morele les wordt opgelegd. Juist wanneer een premier of overheidsaccount steun betuigt aan specifieke sociale of maatschappelijke bewegingen, ervaren sommige mensen dat niet als een neutrale boodschap van gelijke rechten, maar als een moreel appèl.
Het betreft namelijk meningen en waarden die voorheen tot het persoonlijke domein behoorden. Waarbij men nu het gevoel krijgt dat ze door de overheid als 'de juiste manier van denken' worden voorgeschreven.
Daarnaast is voor veel mensen de taak van een premier om er te zijn voor álle burgers en te focussen op kernzaken zoals veiligheid, economie, zorg en rechtszekerheid. Wanneer de overheid zich via officiële kanalen expliciet verbindt aan symbolen of thema's (zoals Pride-maand of specifieke diversiteitsagenda's), kan het idee ontstaan dat de overheid niet meer neutraal is of bepaalde maatschappelijke stromingen voorrang geeft boven andere.
Ook genoeg mensen vinden dat de overheid zich kennelijk overal mee bemoeit. En dan kan dit soort berichten voelen als virtue signalling of 'vinkjes zetten'. Als thema's continu en op elk platform door autoriteiten en bedrijven worden uitgedragen, kan er een vorm van 'boodschappenmoeheid' ontstaan.
Boodschappen die goed bedoeld zijn om inclusiviteit te stimuleren, bereiken dan het omgekeerde effect: mensen ervaren het als een opgedrongen agenda.
En dat is nou precies wat die jongeren in de OP aangeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 25-09-2026 10:10:18 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oke? ik snap je punt niet echt.quote:
[..]
Nee, niet alle vagina's zijn exact hetzelfde. Gelukkig niet. Dat verandert echter niks aan mijn overtuiging dat een natuurlijke vagina een andere ervaring biedt dan een kunstmatige al is het maar omdat je weet dat er niet eerst een piemel heeft gezeten.
Je moet van mij geen seks hebben met een transvrouw he.
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:
[ x ]
Dit soort berichten van een minister-president of overheidsinstantie kan bij een deel van het publiek gewoon als pusherig of zelfs opdringerig overkomen.
En ik begrijp echt wel dat hoe zo'n bericht wordt ontvangen, heel erg afhangt van de invalshoek en verwachting van de lezer.
Het geeft het gevoel dat een norm of morele les wordt opgelegd. Juist wanneer een premier of overheidsaccount steun betuigt aan specifieke sociale of maatschappelijke bewegingen, ervaren sommige mensen dat niet als een neutrale boodschap van gelijke rechten, maar als een moreel appèl.
Het betreft namelijk meningen en waarden die voorheen tot het persoonlijke domein behoorden. Waarbij men nu het gevoel krijgt dat ze door de overheid als 'de juiste manier van denken' worden voorgeschreven.
Daarnaast is voor veel mensen de taak van een premier om er te zijn voor álle burgers en te focussen op kernzaken zoals veiligheid, economie, zorg en rechtszekerheid. Wanneer de overheid zich via officiële kanalen expliciet verbindt aan symbolen of thema's (zoals Pride-maand of specifieke diversiteitsagenda's), kan het idee ontstaan dat de overheid niet meer neutraal is of bepaalde maatschappelijke stromingen voorrang geeft boven andere.
Ook genoeg mensen vinden dat de overheid zich kennelijk overal mee bemoeit. En dan kan dit soort berichten voelen als virtue signalling of 'vinkjes zetten'. Als thema's continu en op elk platform door autoriteiten en bedrijven worden uitgedragen, kan er een vorm van 'boodschappenmoeheid' ontstaan.
Boodschappen die goed bedoeld zijn om inclusiviteit te stimuleren, bereiken dan het omgekeerde effect: mensen ervaren het als een opgedrongen agenda.
En dat is nou precies wat die jongeren in de OP aangeven.
Maar ik las hierboven dat het ook door de ouders komt.quote:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Begrijp je wat een voorbeeld is?quote:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je bent je aan het focussen op iets dat helemaal niet bestaat.quote:
[..]
Maar ik las hierboven dat het ook door de ouders komt.
Jeugd hoort over mensen die als man zijn geboren en zich identificeren als vrouw, en denken: 'dat is kankerraar man'. That's it. Jetten heeft daar niets mee te maken. Die kennen ze niet.
Hoezo is dat een onlogisch argument als mensen in paars moeten verschijnen, je overal vlaggen op plekken ziet die niks met seksualiteit of identiteit te maken hebben, er op de werkvloer aandacht aan wordt besteed etc.?quote:
[..]
Dat je problemen kunt hebben met een deel en met een ander deel niet is een hele andere discussie. Maar "het wordt teveel gepusht" blijft ook daar een onlogisch argument.
Met welk deel heb je een probleem en waarom?
Ik kan me voorstellen dat mensen vinden dat het ze wordt opgelegd.
Ik heb er een probleem mee dat alles op één hoop is gegooid. Verder dat we mee zouden moeten gaan met dingen als non-binair. Meer niet.
Begrijp je wat een voorbeeld is?quote:
[..]
Welnee. Groot deel van die jongeren heeft geen flauw idee wie Jetten is.
Als jij seks wil hebben met een transvrouw moet je dat vooral doen.quote:
[..]
Oke? ik snap je punt niet echt.
Je moet van mij geen seks hebben met een transvrouw he.
Ik wil geen seks met mannen en ook niet met mannen die borsten hebben laten groeien en hun penis hebben laten verwijderen.
Oo niet als ze op het eerste gezicht dan heel veel op een vrouw lijken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het was een voorbeeldje. Als reactie op deze stelling "Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. "quote:
[..]
Je bent je aan het focussen op iets dat helemaal niet bestaat.
Jeugd hoort over mensen die als man zijn geboren en zich identificeren als vrouw, en denken: 'dat is kankerraar man'. That's it. Jetten heeft daar niets mee te maken. Die kennen ze niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Raar voorbeeld dan. Als er iets is dat jeugd goed doet, is dat ze de irrelevantie van politiek begrijpen.quote:
[..]
Het was een voorbeeldje. Als reactie op deze stelling "Ik zie zelden een regenboogvlag of -zebrapad. Ik zie ook weinig in het nieuws of op de socials over lhbtqi+ zaken. "
Je ziet aan de reacties hier dat veel mensen nog wel echt iets hebben tegen transgenders. Maar dat onderzoek onder jongeren van een aantal dagen terug laat zien dat steeds meer jeugd ook iets heeft tegen homoseksualiteit. En dat werd hier gezien als een moslim probleem. In dit topic is de haat logisch omdat de activistische LGBTQ zo aanstootgevend zou zijn.quote:
Overigens is volgens het CBS zo'n 18% van de Nederlanders homoseksueel (inclusief vrouwen). Dat is dus bijna 1/5. En hoewel er inderdaad wel eens homo's of lesbiennes in series en films voorkomen, is dat volgens mij nog lang geen 1/5. Dus feitelijk gezien wordt er dus ook niks door de strot geduwd.
Wat ben je streng, duifje.quote:
[..]
Begrijp je wat een voorbeeld is?
[..]
Als jij seks wil hebben met een transvrouw moet je dat vooral doen.
Ik wil geen seks met mannen en ook niet met mannen die borsten hebben laten groeien en hun penis hebben laten verwijderen.
Oo niet als ze op het eerste gezicht dan heel veel op een vrouw lijken.
Ja dat is op heel veel scholen ingevoerd, mijn persoonlijke idee is dat zoiets meer voor volwassenen zou moeten zijn.quote:
[..]
Is dat op scholen ingevoerd dan? Ik heb er nog nooit van gehoord in combinatie met school.
Het lijkt me heel logisch dat veel jongeren aan het begin twijfelen. De puberteit is een periode waarin zoveel met je gebeurt, lichamelijk en in een heleboel andere opzichten. Juist daarom is het toch goed dat aan tieners wordt verteld en voorgeleefd dat er niet zo heel veel vreemd, stom of ongewenst is, tenzij je er een ander schade mee berokkent?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er zit wel iets van waarheid in.quote:
"Door strot wordt geduwd" is vooral een schwalbe om dit soort gedrag voor zichzelf goed te praten door types die zich blijkbaar druk maken wat iemand anders voor liefdesvoorkeuren heeft.
Hetzelfde principe als ik zelf geen vegetariër ben maar ik moet wel de vegetarische vlag uithangen en er 24/7 mee doodgegooid worden.
En ik ben echt totaal onverschillig wat een ander in zijn/haar slaapkamer doet.
Dat is natuurlijk niet alleen zo bij leerlingen. Ook bedrijven pushen die DEI bs continu. De meeste mensen hebben niets tegen homo's maar vinden het toch niet zo leuk als er een dragqueen wordt ingehuurd om de vrijdagmiddagborrel "inclusief" te maken
Nou ja, het zijn de grote voorgangers om elke geestelijke afwijking te betrekken bij Homoseksuelen, wat heb ik in godsnaam als homo met transgenders vandoen?quote:
[..]
Ik weet niet voldoende over COC, maar vind jij dat zij zich opstellen als de F-side en niet als een neutrale vertegenwoordiger?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hier een ander bericht van het ANP, van vorig jaar. Wat niet specifiek over onze jeugd gaat, zoals de OP. Maar wel de maatschappelijke acceptatie van de verschillende lhbtiqa+groepen laat zien.
https://persportaal.anp.n(...)urce=gemini&hl=nl-NL
https://persportaal.anp.n(...)urce=gemini&hl=nl-NL
quote:Rapport: Acceptatie homoseksualiteit gestegen, zorgen over veiligheid lhbtiqa+ personen
16 JUN 2025 16:13 • Movisie
De acceptatie van lesbische en homoseksuele personen is toegenomen, terwijl de acceptatie van non-binaire personen en bi+ personen achterblijft. Ook blijken lhbtiqa+ personen een slechtere psychische en fysieke gezondheid te hebben dan mensen die niet tot deze groep behoren. Zij krijgen ook vaker te maken met geweld en discriminatie. Dat blijkt uit het nieuwste rapport Feiten & Cijfers over lhbtiqa+ personen op een rij 2025 van Movisie. In deze editie is er meer aandacht voor de positie van de afzonderlijke lhbtiqa+ groepen. Een belangrijke stap, want de acceptatie en het welzijn van de verschillende groepen verschillen sterk.
De handreiking Feiten en cijfers over lhbtiqa+ personen op een rij (2025) geeft informatie over de acceptatie, welzijn en gezondheid van lesbische, homoseksuele, bi+, trans, non-binaire, intersekse, queer en aseksuele personen. De publicatie brengt uitkomsten van verschillende recente onderzoeken over lhbtiqa+ personen in Nederland samen.
Acceptatie non-binaire personen blijft achter
Anders dan voorgaande jaren is er in deze nieuwe editie meer aandacht voor de positie van de afzonderlijke lhbtiqa+ groepen, zowel op het gebied van acceptatie als welzijn, veiligheid en discriminatie. De acceptatie en het welzijn van de verschillende lhbtiqa+ groepen onderling verschillen sterk, blijkt uit diverse recente onderzoeken. Zo is er meer begrip en acceptatie van lesbische en homoseksuele personen (86%) in vergelijking met bi+ personen (66%) en blijft de acceptatie van non-binaire personen (53%) achter op die van de andere lhbtiqa+ groepen. Senior onderzoeker Karijn van den Berg: “De uitkomsten van dit rapport laten zien dat bewustwording en aandacht voor de positie en behoeften van non-binaire personen en bi+ personen extra nodig is.”
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dan zal ik wel anders kijken, want ik zie natuurlijk best eens een bericht van Jetten, maar ik zie niet alleen dergelijke berichten. Dit bericht heb ik ook gezien, en ik vond het een mooie post. Zeker in deze tijd waarin de homoacceptatie daalt.quote:
[..]
Je minister president pusht het zelfs op zijn officiële minpres account:
[ x ]
Dit soort berichten van een minister-president of overheidsinstantie kan bij een deel van het publiek gewoon als pusherig of zelfs opdringerig overkomen.
En ik begrijp echt wel dat hoe zo'n bericht wordt ontvangen, heel erg afhangt van de invalshoek en verwachting van de lezer.
Het geeft het gevoel dat een norm of morele les wordt opgelegd. Juist wanneer een premier of overheidsaccount steun betuigt aan specifieke sociale of maatschappelijke bewegingen, ervaren sommige mensen dat niet als een neutrale boodschap van gelijke rechten, maar als een moreel appèl.
Het betreft namelijk meningen en waarden die voorheen tot het persoonlijke domein behoorden. Waarbij men nu het gevoel krijgt dat ze door de overheid als 'de juiste manier van denken' worden voorgeschreven.
Daarnaast is voor veel mensen de taak van een premier om er te zijn voor álle burgers en te focussen op kernzaken zoals veiligheid, economie, zorg en rechtszekerheid. Wanneer de overheid zich via officiële kanalen expliciet verbindt aan symbolen of thema's (zoals Pride-maand of specifieke diversiteitsagenda's), kan het idee ontstaan dat de overheid niet meer neutraal is of bepaalde maatschappelijke stromingen voorrang geeft boven andere.
Ook genoeg mensen vinden dat de overheid zich kennelijk overal mee bemoeit. En dan kan dit soort berichten voelen als virtue signalling of 'vinkjes zetten'. Als thema's continu en op elk platform door autoriteiten en bedrijven worden uitgedragen, kan er een vorm van 'boodschappenmoeheid' ontstaan.
Boodschappen die goed bedoeld zijn om inclusiviteit te stimuleren, bereiken dan het omgekeerde effect: mensen ervaren het als een opgedrongen agenda.
En dat is nou precies wat die jongeren in de OP aangeven.
Daar zit wellicht de visiueze cirkel: omdat homoacceptatie daalt, is het nodig (om homoseksuelen, nu en in de toekomst veilig te houden) om aandacht te geven aan die daling en te blijven voorleven dat er niets mis is met homoseksualiteit, en omdat daar uiting aan gegeven wordt, gaan mensen klagen dat het teveel gepusht wordt.
Waar zit dan de balans? Mag onze premier alleen een kasthomo zijn? Mag een andere politicus die niet homoseksueel is wel naar de Stonewall Inn en een dergelijke post plaatsen? Is het niet oké dat Jetten openlijk homoseksueel is, maar wel dat Van der Plas een heel verkeerde voorstelling van zaken geeft in de Tweede Kamer over Lentekriebels en Keijzer op tv zegt dat de blanke heteroseksuele man in het verdomhoekje wordt geplaatst?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het zou voor niemand iets moeten zijn, eigenlijk. Uit de kast komen zou niet nodig moeten zijn.quote:
[..]
Ja dat is op heel veel scholen ingevoerd, mijn persoonlijke idee is dat zoiets meer voor volwassenen zou moeten zijn.
Ik neem aan dat het op scholen geen verplichting is, maar een mogelijkheid als je dat zou willen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb niks tegen Transgenders.quote:
[..]
Je ziet aan de reacties hier dat veel mensen nog wel echt iets hebben tegen transgenders. Maar dat onderzoek onder jongeren van een aantal dagen terug laat zien dat steeds meer jeugd ook iets heeft tegen homoseksualiteit. En dat werd hier gezien als een moslim probleem. In dit topic is de haat logisch omdat de activistische LGBTQ zo aanstootgevend zou zijn.
Ik heb er pas iets tegen als ze bepaalde priveleges gaan opeisen zoals meedoen met vrouwensport of zich toegang tot een vrouwenkleedkamer willen verschaffen, of bepaalde aanspreekvormen eisen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit. Mijn neefje is zelf ook gay. Was altijd een normale gast, watt zich helemaal niet met al die zaken bezighield. Tot hij in Utrecht kwam te wonen. En nu kan hij niet anders dan praten over prides etcetra. Het lijkt wel een politieke beweging. Leef gewoon je eigen leven.quote:
Ik ken inmiddels ook een redelijk aantal homo's en lesbo's die zich helemaal niet thuis voelen bij de lhbtqia+ community.
Homo- en lesbisch zijn gaat over seksuele oriëntatie (op wie je valt), terwijl andere letters in de acroniem (zoals de T en de Q) gaan over genderidentiteit (wie je bent) of hoe iemand zich verhoudt tot maatschappelijke normen.
Sommigen mensen vinden dat dit twee wezenlijk verschillende onderwerpen zijn die hun eigen maatschappelijke en politieke aandacht verdienen.
De grootste reden dat ze zich niet (meer) thuisvoelen bij de lhbtqia+-beweging is dat zij die als te politiek, activistisch en theoretisch ervaren.
Veel mensen willen namelijk simpelweg hun leven leiden zonder gekoppeld te worden aan bredere maatschappelijke thema's. Het activistische staat ze tegen, en ze denken dat het de homoacceptatie niet verder brengt.
