NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
X / Twitter: Volodymyr Zelenskyy | Ukraine gov | General Staff UA | Ministry of Defence UK | Kyiv Independent | Illia Ponomarenko | Christo Grozev | NOELreports | WarTranslated | OSINTtechnical | Andrew Perpetua | Michael Kofman | Rob Lee | Nathan Ruser | Michael A. Horowitz | Thomas C. Theiner | KyivPost | NEXTA | BNO News
Newssites: Geenstijl | NOS - Oorlog in Oekraïne | Al Jazeera | BBC - War in Ukraine | Reuters | Associated Press | Kyiv Independent | Washington Post | New York Times | The Guardian | Ukrainska Pravda | UkrInform | Kyiv Post | Desk Russie
Analyse / OSINT: Institute for the Study of War (ISW) | MilitaryLand | Oryx | WarTranslated | Russia 200 - bevestigde Russische verliezen | Charon - Russische doden en vermisten
Wikipedia: Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Maps: DeepState | GeoConfirmed | Andrew Perpetua / UKRdaily | Liveuamap | Black Bird Group | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense
Telegram: General Staff UA | NOELreports
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr | 1420 | Perun | Caspian Report | Task & Purpose | Jake Broe
Filmpjes: TikTok | Funker530 | Russoldat
Handig: Overzicht Russische oorlogsmisdadigers
Noodzakelijk: <verwijderd>
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.quote:Op zondag 6 september 2026 23:55 schreef LXIV het volgende: [..] De taal van de Baltische politici is heel hawkish, gaat veel verder dan West-EUropa of Zuid-Europa. Daar hadden we het over.
Plof die muur terug en laat ze het lekker uitzoekenquote:
[..]
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.
Vakman pur sang
Waar moet die muur staan?quote:Op maandag 7 september 2026 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Plof die muur terug en laat ze het lekker uitzoeken
Op de oude plek.quote:
Als die oost Duitsers voor de pro Russische afd stemmen kun je zelfs niet meer zeggen: dat willen ze zelf niet
Vakman pur sang
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:quote:
[..]
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.
"Ukraine must win, Russia must be defeated. Russia delenda est!"
("Rusland moet vernietigd worden".)
The End Times are wild
Ja met woorden zijn ze wel goed hè, die Europeanen.quote:
[..]
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:
"Ukraine must win, Russia must be defeated. Russia delenda est!"
("Rusland moet vernietigd worden".)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
goed. ze juigen voor oekraine. Plus ben ik het met hem eens. Het is beter voor europa, als rusland valt. Kremlin naar huis wordt gestuurd en rusland een vredelievende maatschappij wordt. nu willen ze gerespecteerd worden en denken dat dit alleen kan als anderen bang voor ze zijn.quote:
[..]
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:
"Ukraine must win, Russia must be defeated. Russia delenda est!"
("Rusland moet vernietigd worden".)
dus wat is er oorloghitssen aan zijn uitspraak.
Ps het is alleen maar voor binnelandse politiek (eu) dus waar maakt rusland zich druk om.
Want dit is toch ook hoe wij russische staatstelevisie, duma uitpsraken moeten zien?
Het is gewoon een hele andere toon dan bijvoorbeeld Zuid-Europa. Terwijl het toch maar kleine landjes zijn.quote:
[..]
goed. ze juigen voor oekraine. Plus ben ik het met hem eens. Het is beter voor europa, als rusland valt. Kremlin naar huis wordt gestuurd en rusland een vredelievende maatschappij wordt. nu willen ze gerespecteerd worden en denken dat dit alleen kan als anderen bang voor ze zijn.
dus wat is er oorloghitssen aan zijn uitspraak.
Ps het is alleen maar voor binnelandse politiek (eu) dus waar maakt rusland zich druk om.
Want dit is toch ook hoe wij russische staatstelevisie, duma uitpsraken moeten zien?
The End Times are wild
Ja, alleen die oostduitser wilde de russen zelf ook als eerste vanaf.quote:
[..]
Op de oude plek.
Als die oost Duitsers voor de pro Russische afd stemmen kun je zelfs niet meer zeggen: dat willen ze zelf niet
Dus denk niet dat ze ooit die muur daar weer neer zetten. Polen willen ze waarschijnlijk ook niet. Slowakije hebben ze niks aan. Maar die willen misschien wel. De tjechen zijn net zo antirusland als de baltische staten. Dus die muur kunnen ze lekker op hun eigen terrein bouwen.
Zuid europa, wie bedoel je daarmee?quote:
[..]
Het is gewoon een hele andere toon dan bijvoorbeeld Zuid-Europa. Terwijl het toch maar kleine landjes zijn.
In texas wordt heel anders geroepen over mexicaanse illegalen dan bijvoorbeeld in new jersey.
Plus wat maakt het uit dat het kleine landjes zijn. Ze waarschuwen hun mede europeanen voor hun ervaring.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Gelukkig bouwen we nu een fatsoenlijke krijgsmacht op binnen de eu landen.
Je weet echt niet wat je leest hier. 
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
En Lospedrosa weet wat er met ons mis is.
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
En Lospedrosa weet wat er met ons mis is.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ze zijn zo gewelddadig dat rusland geen andere keus had om uit eigen beweging honderdduizenden de dood in te jagen en miljoenen gewonden en vermisten. Allemaal vrij logisch dat rusland hier helemaal geen aandeel in heeft, laat staan dat het ergens schuldig aan zou zijn.quote:
Je weet echt niet wat je leest hier.
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
Ja Rusland heeft echt enkele bufferstaten nodig. Ik denk dat Oekraïne alleen niet genoeg is. Vuile EU liberalen! Heil Poetin!quote:Op maandag 7 september 2026 00:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ze zijn zo gewelddadig dat rusland geen andere keus had om uit eigen beweging honderdduizenden de dood in te jagen en miljoenen gewonden en vermisten. Allemaal vrij logisch dat rusland hier helemaal geen aandeel in heeft, laat staan dat het ergens schuldig aan zou zijn.
Dit zal me wel weer een ban opleveren.
So be it.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oja, LXIV; hier in een stad in het zuiden zie/zag je veel Oekraïense vlaggen. Veel meer dan Israëlische of Palestijnse vlaggen. Of Nederlandse.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Welke stad? In Nederland? Of de usa? Want dat hadden we het overquote:
Oja, LXIV; hier in een stad in het zuiden zie/zag je veel Oekraïense vlaggen. Veel meer dan Israëlische of Palestijnse vlaggen. Of Nederlandse.
The End Times are wild
quote:
[..]
Welke stad? In Nederland? Of de usa? Want dat hadden we het over
Ik woon in Nederlandquote:
[..]
Ik denk dat de hele Oekraïne oorlog helemaal niet zo’n grote rol speelt in Amerika. Zelfs in Nederland nirt. Hooguit in dit topic
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
hier zie je voornamelijk Nederlandse vlaggen maar ik zeg niet waar hier is dus niemand heeft er wat aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, echt stuitend hoe ineens de toon van de baltische staten het probleem is.quote:Op maandag 7 september 2026 00:55 schreef Parafernalia het volgende:
Je weet echt niet wat je leest hier.
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
En Lospedrosa weet wat er met ons mis is.
Scorched earth
Kijk hoeveel mensen pro rusland zijn terwijl dat het land is die deze oorlog is begonnen, constant voorstellen voor staakt het vuren verwerpt en geen onvoorwaardelijke vrede wil, terwijl het elke dag tientallen tot honderden burgerslachtoffers maakt. Zit een enorme spindoctor achter, wat een dom gedoe.quote:
Vooral Oekraïne, daar zit een spindocter achter (ws een groot mediaproductiebesrijf) die het enorm goed hebben neergezet.
Kijk hoeveel mensen nog steeds juichen voor Oekraïne.
Straks zitten ze in de kou in de winter en juichen ze nog steeds als er een nieuwe drone aanval op st Petersburg wordt gestort en daarna huilen als half Kiev weer geraakt wordt.wat een dom gedoe
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Stel je dit voor in de tijden na 9/11 of IS. Ronduit absurd.quote:
[..]
Kijk hoeveel mensen pro rusland zijn terwijl dat het land is die deze oorlog is begonnen, constant voorstellen voor staakt het vuren verwerpt en geen onvoorwaardelijke vrede wil, terwijl het elke dag tientallen tot honderden burgerslachtoffers maakt. Zit een enorme spindoctor achter, wat een dom gedoe.
ieder deel van NATO heeft het recht opeen vrij voortbestaanquote:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
Je moet nog maar afwachten wat Rusland doet met Armenië of het echt de militaire basis daar gaat weghalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oekraïne al helemaal niet. Dat is gewoon Rusland lite.quote:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
God niet weer deze onzin.quote:
[..]
Oekraïne al helemaal niet. Dat is gewoon Rusland lite.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zeker wel een van de. Belangrijke havens in Noordoost europa. Plus belagrijke route richting finland. Beschermt ons noordelijk deel. Deel waar nederland qua demografie mee verbonden is.quote:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
Niet zo simplistisch.quote:
[ x ]
Dit krijg je dus als je een vastgoedman en je schoonzoon stuurt.
Er moeten gewoon wat concessies gedaan worden om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
FTFYquote:Op maandag 7 september 2026 08:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo simplistisch.
Er moeten gewoon wat concessies gedaan worden om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen. Oekraïne moet gewoon ophouden te bestaan.
Dus weer een waste of time.quote:
[..]
Niet zo simplistisch.
Er moeten gewoon wat concessies gedaan worden om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Volgend jaar beter.
quote:
[..]
Dus weer een waste of time.
Volgend jaar beter.
In Oekraïne gokken ze dat volgend jaar een reëler kans is vredesonderhandelingen te starten met de verwachting dat de Russische economie (verder) begint te scheuren. We zullen zien.quote:
Het zijn twee (corrupte) zakenlieden die de oorlog krampachtig in een zakelijke context plaatsen en zoals je hier hoort een zakelijke (economisch aantrekkelijke) oplossing proberen te vinden.quote:
[ x ]
Dit krijg je dus als je een vastgoedman en je schoonzoon stuurt.
Jammer dat het (voor de Russen) een ideologische/heilige oorlog is. Na vertrek zijn ze waarschijnlijk hard uitgelachen.
Ook dit weer, zo jammer. Sport zou geen politiek moeten zijn, sterker nog. Door sport kun je toenadering zoeken.
https://www.telegraaf.nl/(...)rters/161044111.html
https://www.telegraaf.nl/(...)rters/161044111.html
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:quote:
[..]
In Oekraïne gokken ze dat volgend jaar een reëler kans is vredesonderhandelingen te starten met de verwachting dat de Russische economie (verder) begint te scheuren. We zullen zien.
Staatsschuld 18% BNP
Begrotingstekort 2%
Economische groei 0,5%
Koers Roebel 2020 62R/$, nu 86R/$
Handelsbalans: consequent 100G overschot/jaar
Werkeloosheidscijfer 2,3%
Dat zijn geen cijfers die nu extreem zijn of afwijken. Sommige cijfers zouden gemanipuleerd kunnen zijn, maar de roebelkoers en het handelsoverschot niet of nauwelijks. Dus die cijfers duiden niet op een spoedige ineenstorting.
Dan lijkt dit helemaal niet alsof de markt een ineenstorting van de economie verwacht.
The End Times are wild
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.quote:
[..]
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:
Staatsschuld 18% BNP
Begrotingstekort 2%
Economische groei 0,5%
Koers Roebel 2020 62R/$, nu 86R/$
Handelsbalans: consequent 100G overschot/jaar
Werkeloosheidscijfer 2,3%
Dat zijn geen cijfers die nu extreem zijn of afwijken. Sommige cijfers zouden gemanipuleerd kunnen zijn, maar de roebelkoers en het handelsoverschot niet of nauwelijks. Dus die cijfers duiden niet op een spoedige ineenstorting.
Dan lijkt dit helemaal niet alsof de markt een ineenstorting van de economie verwacht.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
Deze cijfers komen van wereldbank data. En bovendien is er weinig ruimte tot sjoemelen omdat er heel veel economisch afgeleiden zijn die ook een indruk geven. Zoals uitstoot, consumptie van buitenlandse goederen, etc etc.quote:
[..]
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.quote:
[..]
Deze cijfers komen van wereldbank data. En bovendien is er weinig ruimte tot sjoemelen omdat er heel veel economisch afgeleiden zijn die ook een indruk geven. Zoals uitstoot, consumptie van buitenlandse goederen, etc etc.
Als de Russen optyfen in Oekraïne, waar ze niets te zoeken hebben, dan doen ze vast zo weer mee aan internationale toernooien!quote:
Ook dit weer, zo jammer. Sport zou geen politiek moeten zijn, sterker nog. Door sport kun je toenadering zoeken.
https://www.telegraaf.nl/(...)rters/161044111.html
En een prettige scheut door de pielemuis.
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..quote:
[..]
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Helaas voor jou is wat user @Joppiez stelt geen complot!quote:
[..]
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..
En een prettige scheut door de pielemuis.
Tijdens de Duitse bezetting waren de Nederlandse cijfers welke door haar statistische dienst werden gepubliceerd ook onbetrouwbaar, want de Duitsers probeerden deze te beïnvloeden.quote:
[..]
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..
Voor de rest kun je ook gewoon logisch nadenken.
Denk je dat vijf jaar intensief oorlog voeren goedkoop is?
Het is niet alsof Rusland zo'n geweldige economie of welvaart had voor haar oorlog.
Moet ergens vandaan komen.
quote:
[..]
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.
_!Dit gaat wel erg ver.
Er is ook gewoon een logische verklaring voor deze cijfers: hoewel veel Westerse landen sancties hebben getroffen tegen de Russen, veel van de rest van de wereld niet. Sterker nog, handel tussen Rusland en andere landen is geïntensiveerd. Je moet je dan ook afvragen hoeveel zin deze sancties precies hebben.
Waarom? De bron is min of meer onderdeel van de staat. Net als dat het CBS of het centraal planbureau dat is.quote:
Ze kunnen nog handel drijven ja (vaak met een omweg), maar ze hebben ook nog gewoon een oorlog te betalen.quote:
Er is ook gewoon een logische verklaring voor deze cijfers: hoewel veel Westerse landen sancties hebben getroffen tegen de Russen, veel van de rest van de wereld niet. Sterker nog, handel tussen Rusland en andere landen is geïntensiveerd. Je moet je dan ook afvragen hoeveel zin deze sancties precies hebben.
Ik ben wel benieuwd hoe Rusland dat kan blijven betalen zonder dat je haar kan oprapen na 5+ jaar.
[ Bericht 36% gewijzigd door Joppiez op 07-09-2026 10:41:05 ]
Het zal betrouwbaar zijn, maar een stabiele 18% BNP is wat vertekend.quote:
[..]
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
Ze handelen niet meer met andere landen, zelf zetten de geldpers aan wat voor enorme inflatie zorgt
BNP blijft hoog omdat ze heel veel oorlogsmateriaal produceren.
Dus ja, 18% BNP is laag en stabiel, maar alleen op papier.
Toch hou je het zo dus wel nog een paar jaar vol. Je gaat intern wel kapot.
We mogen toch aannemen dat een instituut zoals de Wereldbank cijfers op een gedegen manier checkt. Anders kan zo een instituut worden gebruikt voor allerlei propaganda, dan zouden we bij al die cijfers twijfels moeten gaan hebben.quote:
[..]
Dat snap ik niet.
Als we de bron voor de Nederlandse cijfers nemen kom je bij o.a. het CBS, de Nederlandse Bank en het centraal planbureau terecht. In Rusland is o.a. Rosstat en haar centrale bank.
Dan nog blijft Rusland in zijn blote reet staan, niet de Wereldbank.quote:Op maandag 7 september 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We mogen toch aannemen dat een instituut zoals de Wereldbank cijfers op een gedegen manier checkt. Anders kan zo een instituut worden gebruikt voor allerlei propaganda, dan zouden we bij al die cijfers twijfels moeten gaan hebben.
Maar enfin, we zien je weer in het Irantopic of iets met asielzoekers ofzo. Tot dan!
En een prettige scheut door de pielemuis.
Het is niet alsof de wereldbank in ieder land haar eigen onafhankelijke statistische bureau heeft.quote:
[..]
We mogen toch aannemen dat een instituut zoals de Wereldbank cijfers op een gedegen manier checkt. Anders kan zo een instituut worden gebruikt voor allerlei propaganda, dan zouden we bij al die cijfers twijfels moeten gaan hebben.
Dat moeten de landen zelf regelen.
Wij hebben in de Europese Unie bijvoorbeeld ook allerlei wet en regelgeving in hoe dat moet lopen, en er vindt ook veel samenwerking in plaats. Zie EuroStat bijvoorbeeld.
Rusland heeft afgelopen week een triljoen roebels bij gedrukt omdat ze hun eigen schulden moesten op kopen.quote:
[..]
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:
Staatsschuld 18% BNP
Begrotingstekort 2%
Economische groei 0,5%
Koers Roebel 2020 62R/$, nu 86R/$
Handelsbalans: consequent 100G overschot/jaar
Werkeloosheidscijfer 2,3%
Dat zijn geen cijfers die nu extreem zijn of afwijken. Sommige cijfers zouden gemanipuleerd kunnen zijn, maar de roebelkoers en het handelsoverschot niet of nauwelijks. Dus die cijfers duiden niet op een spoedige ineenstorting.
Dan lijkt dit helemaal niet alsof de markt een ineenstorting van de economie verwacht.
De laatste 3 of 4 obligatieveilingen zijn allemal gestrand. nu hebben ze een aantal commericiele banken verplicht de obligaties te kopen. Maar er is daarvoor dus een kapitaal injectie geweest.
De laatste keer dat een staat 3 veilingen vast liep liep nooit goed voor het betreffende land.
Want China, India, Wit Rusland, Mali, Brazilie etc. Al die zogenaamde bondgenoten van rusland, hebben dus laten afweten om de russische obligaties te kopen. Dit zegt meer dan de zogenaamde 18% schuld van het TBBP.
Wanneer er niemand is die je geld wil lenen. Het enige wat Rusland dan kan doen is het confisceren van middelen uit de eigen bevolking. We zien dus al dat banken run massaal gebeurt in Rusland.
Plus de belangrijkste economische motor (export brandstof gerelateerde grondstoffen) staat op het allerlaagste punt sind 2010. Zelfs lager tijdens covid.
Dit is een situatie waar rusland niet goed uit gaat komen. Ookal kunnen ze (heel misschien) een soort van succes boeken in oekraine.
Plus ik zou het boek van Ray Dalio: over de economische ondergang van naties heel helder wordt beschreven.
uit mijn hoofd:
- stem op een populist
- Toename van printen van Geld
- zeer lage werkeloosheid (dit is een teken van zeer beperkte mogelijkheid voor economische groei)
- verlies van internationale kreditwaardigheid.
Al deze ingredienten zijn extreem dominant in rusland.
Natuurlijk! Maar juist met dat in ogenschouw vind ik deze cijfers dus erg 'onopvallend'. En zoiets als de wisselkoers van de Roebel is gewoon een marktcijfer.quote:
[..]
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
Er zullen ongetwijfeld allerlei problemen zijn binnen de Russissche economie, maar cijfermatig lijkt het mij niet dat ze op korte termijn op instorten staan. De cijfers van Frankrijk zijn verontrustender.
The End Times are wild
ik denk dat het alleen om vrachtverkeer gaat van Noord Korea naar Ruzzia
https://www.telegraaf.nl/(...)opend/161069535.html
https://www.telegraaf.nl/(...)opend/161069535.html
quote:Eerste verkeersbrug tussen Noord-Korea en Rusland geopend
De eerste verkeersbrug tussen Noord-Korea en Rusland is maandag ceremonieel geopend. Volgens het Russische staatspersbureau TASS is het een teken dat de relatie tussen de twee landen sterker wordt.
De brug overspant de Tumengrivier ten noorden van Noord-Korea. Er bestonden al directe verbindingen tussen Rusland en Noord-Korea, maar dit waren enkel spoorbruggen en vliegverbindingen.
Volgens de Russische premier Michaïl Misjoestin moet de brug de samenwerkingen tussen Noord-Korea en Rusland op verschillende gebieden, waaronder toerisme, stimuleren. Dit zal leiden tot meer banen, zegt de premier.
De relatie tussen de twee landen wordt alsmaar sterker sinds het begin van de oorlog in Oekraïne in 2022. Pyongyang stuurde duizenden militairen naar Rusland om het Russische leger te ondersteunen in de oorlog tegen Oekraïne.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar als er zoveel roebels zijn bijgedrukt, hoe blijft die koers dan zo goed liggen? Er is blijkbaar vraag naar Roebels en dat is ook logisch gezien het handelsoverschot.quote:
[..]
Rusland heeft afgelopen week een triljoen roebels bij gedrukt omdat ze hun eigen schulden moesten op kopen.
De laatste 3 of 4 obligatieveilingen zijn allemal gestrand. nu hebben ze een aantal commericiele banken verplicht de obligaties te kopen. Maar er is daarvoor dus een kapitaal injectie geweest.
De laatste keer dat een staat 3 veilingen vast liep liep nooit goed voor het betreffende land.
Want China, India, Wit Rusland, Mali, Brazilie etc. Al die zogenaamde bondgenoten van rusland, hebben dus laten afweten om de russische obligaties te kopen. Dit zegt meer dan de zogenaamde 18% schuld van het TBBP.
Wanneer er niemand is die je geld wil lenen. Het enige wat Rusland dan kan doen is het confisceren van middelen uit de eigen bevolking. We zien dus al dat banken run massaal gebeurt in Rusland.
Plus de belangrijkste economische motor (export brandstof gerelateerde grondstoffen) staat op het allerlaagste punt sind 2010. Zelfs lager tijdens covid.
Dit is een situatie waar rusland niet goed uit gaat komen. Ookal kunnen ze (heel misschien) een soort van succes boeken in oekrainem
Ik zeg nergens dat het allemaal koek en ei is met de Russische economie. Wat ik zeg is dat de cijfers niet laten zien dat de ineenstorting van de Russische economie binnenkort staat te gebeuren. Dus daar zou ik niet op hopen.
The End Times are wild
Ik wil er in meegaan dat sommige cijfers geflatteerd k unnen zijn door de wijze waarop iets gemeten wordt, of een methodiek wordt veranderd. Dat kan, ik heb dat niet gehoord overigens. Overigens doen wij dat ook, de corona steungelden van de EU staan niet als verplichting op onze balans. Terwijl wij daar wel voor moeten betalen. Andere discussie.quote:
[..]
Tijdens de Duitse bezetting waren de Nederlandse cijfers welke door haar statistische dienst werden gepubliceerd ook onbetrouwbaar, want de Duitsers probeerden deze te beïnvloeden.
Voor de rest kun je ook gewoon logisch nadenken.
Denk je dat vijf jaar intensief oorlog voeren goedkoop is?
Het is niet alsof Rusland zo'n geweldige economie of welvaart had voor haar oorlog.
Moet ergens vandaan komen.
Rusland is niet het rijkste land op aarde, maar ze hebben een PPP van circa 55k. Daarmee zitten ze wel hoog in de middengroep. Vergelijkbaar met Spanje of Portugal. Not great, not bad.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het uitgeven, zal best heel geleidelijk gaan om de Russische dollar tegoeden om te ruilenquote:
[..]
Maar als er zoveel roebels zijn bijgedrukt, hoe blijft die koers dan zo goed liggen? Er is blijkbaar vraag naar Roebels en dat is ook logisch gezien het handelsoverschot.
Ik zeg nergens dat het allemaal koek en ei is met de Russische economie.
Wat ik zeg is dat de cijfers niet laten zien dat de ineenstorting van de Russische economie binnenkort staat te gebeuren.
Dus daar zou ik niet op hopen.
De roebel kan men in het handelsverkeer niet kwijt
quote:AI-overzicht
Russische staatsschuld bestaat inderdaad voor een deel uit Eurobonds, al is de situatie rond deze obligaties door internationale sancties drastisch veranderd.
Wat is de huidige status van Russische Eurobonds?
Geforceerde omzetting naar roebels: Sinds de escalatie van het conflict in Oekraïne en de daaropvolgende westerse sancties, kan Rusland geen betalingen meer verrichten via het internationale banksysteem (zoals Euroclear).
Het Russische ministerie van Financiën betaalt de rente (coupons) op zijn Eurobonds daarom verplicht in Russische roebels via de binnenlandse National Settlement Depository (NSD).
Vervangende binnenlandse obligaties:
Om de juridische en logistieke problemen van de oorspronkelijke Eurobonds te omzeilen, heeft Rusland een grootschalig programma opgezet om bestaande, in buitenlandse valuta genomineerde Eurobonds te vervangen door lokale obligaties.
Het merendeel van de uitstaande Eurobonds (meer dan 64%) is inmiddels omgewisseld voor deze binnenlandse vervangers.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat komt door de sancties, niet door een inherent gebrek aan vraag.quote:
[..]
Het uitgeven, zal best heel geleidelijk gaan om de Russische dollar tegoeden om te ruilen
De roebel kan men in het handelsverkeer niet kwijt
[..]
The End Times are wild
Je cijfers zijn selectief.quote:
[..]
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:
Staatsschuld 18% BNP
Begrotingstekort 2%
Economische groei 0,5%
Koers Roebel 2020 62R/$, nu 86R/$
Handelsbalans: consequent 100G overschot/jaar
Werkeloosheidscijfer 2,3%
Dat zijn geen cijfers die nu extreem zijn of afwijken. Sommige cijfers zouden gemanipuleerd kunnen zijn, maar de roebelkoers en het handelsoverschot niet of nauwelijks. Dus die cijfers duiden niet op een spoedige ineenstorting.
Dan lijkt dit helemaal niet alsof de markt een ineenstorting van de economie verwacht.
Het rentepercentage is in Rusland 14,25% (in de EU is het 2,25%). Gewoon omdat je geld stallen in Rusland als een dom idee gezien wordt, de kans dat je daar geld kwijtraakt is heel groot.
0,5% economische groei klinkt mooi, maar in het praktijk komt alle groei van militaire uitgaven. Wat op zich weinig relevant is als je nauwelijks producten of diensten maakt die men in het buitenland wil hebben.
Net als de lage werkloosheidscijfers, klinkt mooi, maar betekent ook dat oververhitting op de loer ligt.
Omdat je aan cherrypicking doet?quote:
[..]
Maar als er zoveel roebels zijn bijgedrukt, hoe blijft die koers dan zo goed liggen? Er is blijkbaar vraag naar Roebels en dat is ook logisch gezien het handelsoverschot.
Ik zeg nergens dat het allemaal koek en ei is met de Russische economie. Wat ik zeg is dat de cijfers niet laten zien dat de ineenstorting van de Russische economie binnenkort staat te gebeuren. Dus daar zou ik niet op hopen.
Rusland heeft veel maatregelen genomen de afgelopen 5 jaar om te voorkomen, dat de roebel compleet instort. En dat heeft hun federale bank met succesgedaan.
Zie de extreem hoge rentes, verkoop van goudreserves, confisceren van bedrijven en meer controle over geld van hun burgers door herinvesteren van particuliere spaargelden in de economie, de bekende IOY (I own You), zo zijn ze dus heel succesvol geweest met hun economisch defensieve beleid.
Zakelijk gezien, snap ik best dat mensen russische obligaties kopen met 20% rente, en zeker als ze een infaltie weten vast te houden van bijv. 10%, als buitenlandse investeerder is dit een hele lekkere korte termijn cashflow. Maar blijkbaar wil niemand ze kopen voor 14%.
Dat terzijde wat nu dus anders is geweest dit kwartaal; Dat er dus geen buitenlandse investeerders (dit kunnen overheid gebonden organisaties zijn of private) hebben willen meebieden.
Betekent dit dat Rusland op omvallen staat; Nee! Betekent dit dat Rusland over 4 maanden niet een betere situatie kan zijn dan nu: Nee!
Het zegt alleen dat ze er nu niet goed voorstaan.
Ik zie de voortgang van dit hele conflict wat dynamischer denk ik.
quote:
[..]
Je cijfers zijn selectief.
Het rentepercentage is in Rusland 14,25% (in de EU is het 2,25%). Gewoon omdat je geld stallen in Rusland als een dom idee gezien wordt, de kans dat je daar geld kwijtraakt is heel groot.
0,5% economische groei klinkt mooi, maar in het praktijk komt alle groei van militaire uitgaven. Wat op zich weinig relevant is als je nauwelijks producten of diensten maakt die men in het buitenland wil hebben.
Net als de lage werkloosheidscijfers, klinkt mooi, maar betekent ook dat oververhitting op de loer ligt. Wat met de zwakke vraaggedreven economie nog eens extra gevaarlijk is.
Het zijn gewoon de cijfers die ik aan chatgpt gevraagd heb. Nogmaals, blijkbaar moet ik altijd meerdere malen corrigeren wat ik werkelijk gezegd heb omdat jullie de neiging hebben dat te verdraaien: ik zeg nergens dat het allemaal goed gaat met de Russische economie. Wat ik gezegd heb is dat de cijfers m.i. niet op een snelle ineenstorting duiden.quote:
[..]
Je cijfers zijn selectief.
Het rentepercentage is in Rusland 14,25% (in de EU is het 2,25%). Gewoon omdat je geld stallen in Rusland als een dom idee gezien wordt, de kans dat je daar geld kwijtraakt is heel groot.
0,5% economische groei klinkt mooi, maar in het praktijk komt alle groei van militaire uitgaven. Wat op zich weinig relevant is als je nauwelijks producten of diensten maakt die men in het buitenland wil hebben.
Net als de lage werkloosheidscijfers, klinkt mooi, maar betekent ook dat oververhitting op de loer ligt. Wat met de zwakke vraaggedreven economie nog eens extra gevaarlijk is.
The End Times are wild
Vind je het gek dat je het moet corrigeren als je zomaar wat knipt en plakt van ChatGPT (AI die je graag naar de mond praat).quote:
[..]
[..]
Het zijn gewoon de cijfers die ik aan chatgpt gevraagd heb. Nogmaals, blijkbaar moet ik altijd meerdere malen corrigeren wat ik werkelijk gezegd heb omdat jullie de neiging hebben dat te verdraaien
Dit dikgedrukte was mijn hele punt. De hele tijd al.quote:
[..]
Omdat je aan cherrypicking doet?
Rusland heeft veel maatregelen genomen de afgelopen 5 jaar om te voorkomen, dat de roebel compleet instort. En dat heeft hun federale bank met succesgedaan.
Zie de extreem hoge rentes, verkoop van goudreserves, confisceren van bedrijven en meer controle over geld van hun burgers door herinvesteren van particuliere spaargelden in de economie, de bekende IOY (I own You), zo zijn ze dus heel succesvol geweest met hun economisch defensieve beleid.
Zakelijk gezien, snap ik best dat mensen russische obligaties kopen met 20% rente, en zeker als ze een infaltie weten vast te houden van bijv. 10%, als buitenlandse investeerder is dit een hele lekkere korte termijn cashflow. Maar blijkbaar wil niemand ze kopen voor 14%.
Dat terzijde wat nu dus anders is geweest dit kwartaal; Dat er dus geen buitenlandse investeerders (dit kunnen overheid gebonden organisaties zijn of private) hebben willen meebieden.
Betekent dit dat Rusland op omvallen staat; Nee! Betekent dit dat Rusland over 4 maanden niet een betere situatie kan zijn dan nu: Nee!
Het zegt alleen dat ze er nu niet goed voorstaan.
Ik zie de voortgang van dit hele conflict wat dynamischer denk ik.
Verder zou een lagere roebelkoers voor Rusland gunstiger zijn gezien het overschot, dus dat de Russische Centrale bank zoveel doet om de koers te ondersteunen lijkt me juist van niet.
The End Times are wild
alle fiat valuta daalt wereldwijd ,alleen het goud en crypto blijft stabielquote:
[..]
Dit dikgedrukte was mijn hele punt. De hele tijd al.
Verder zou een lagere roebelkoers voor Rusland gunstiger zijn gezien het overschot, dus dat de Russische Centrale bank zoveel doet om de koers te ondersteunen lijkt me juist van niet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.youtube.com/shorts/hxE1k0E-xic?feature=share
Russen zijn door god uitverkoren , de hele wereld zal Russisch spreken
Russen zijn door god uitverkoren , de hele wereld zal Russisch spreken
quote:Verbazingwekkende kunsttentoonstelling tegenover het Kremlin:
"Wij zijn Russen. God is met ons!"
Dit lijkt de officiële opvatting te weerspiegelen dat God op de een of andere manier aan de kant van Rusland staat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
je hebt een hoge rente omdat je je geld nog iets van waarde wil laten behouden.quote:
[..]
Dit dikgedrukte was mijn hele punt. De hele tijd al.
Verder zou een lagere roebelkoers voor Rusland gunstiger zijn gezien het overschot, dus dat de Russische Centrale bank zoveel doet om de koers te ondersteunen lijkt me juist van niet.
Niet omdat je het kunstmatig laag probeert te houden, zoals de eurozone is gedaan tijdens de euro crisis.
Hoge rentes doe je juist omdat je dus wil dat mensen geld vast houden. De russische centrale bank heeft ook geadiseerd om de rentes tegen de 20% te houden. Maar dit is dus niet houdbaar voor het russische bedrijfsleven.
Verder kun je gewoon kijken hoeveel van hun harde assets ze hebben verkocht. Assets dus goud, buitenlandse obligantie, opslag van euro's / dollars etc (ik doel nu niet op de olligargen hun miljarden in de eu). Maar feitelijke buitenlandse cash eigendom van de staat.
Crypto, je weet dat er hyperinflatie is nu bij crypto?quote:
[..]
alle fiat valuta daalt wereldwijd ,alleen het goud en crypto blijft stabiel
En de extreme stijging wat goud doet, is ook heel ongustig voor bedrijven als je bijv. loon moet uitbetalen en of iets moet kopen.
extreme stijging ,quote:
[..]
Crypto, je weet dat er hyperinflatie is nu bij crypto?
En de extreme stijging wat goud doet, is ook heel ongustig voor bedrijven als je bijv. loon moet uitbetalen en of iets moet kopen.
van papiergeld ?
https://www.goldrepublic.(...)8YtAnHxoCRPUQAvD_BwE
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bedenk wel dat de Russische munt ook gebacked wordt door alle grondstoffen en andere bodemschatten. USA staatspapier = papier, Russisch staatspapier = grondstoffen.
Hoewel papier natuurlijk ook een grondstof is..
Hoewel papier natuurlijk ook een grondstof is..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
papier is een eindproduct, geen grondstof
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb jij gelijk in, hoewel ik het mij al realiseerde toen ik dat schreef.quote:Op maandag 7 september 2026 11:57 schreef sp3c het volgende:
papier is een eindproduct, geen grondstof
Maar ik vind het goed om te benoemen dat jij het hier bij het juiste einde had. Vandaar ook mijn like.
Jij bent een kanjer!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Weet je wat de schulden berg was van de USSR ten opzichte van de BBP?quote:
[..]
Dit dikgedrukte was mijn hele punt. De hele tijd al.
Verder zou een lagere roebelkoers voor Rusland gunstiger zijn gezien het overschot, dus dat de Russische Centrale bank zoveel doet om de koers te ondersteunen lijkt me juist van niet.
Het hoogste was 15% in 1991. Rusland zijn schulden berg van
Als je die cijfers ziet, Is 18% heel zorgelijk voor rusland. Rusland heeft in de jaren 90 een default gedaan. Dus stopte met betalen van hun schulden (die slechts 18% was), omdat ze hele kleine schulden berg op basis van hun BBP al niet konden betalen.
Rusland staat er heel slecht voor.
Zo slecht dat het stoppen van deze oorlog intern voor heel economische problemen kan zorgen.
Ook omdat na een vrede rusland zijn militaire uitgaven zal moeten verminderen. Maar dit kunnen ze ergens niet doen, gezien hun positie ten aanzien van de EU en Navo die nu juist opschalen. Door rusland zijn eigen handelen. Ze hebben een eindeloze loop gebouwd voorzich zelf.
Je broek zakt echt af bij wat sommige hier uitkramen.quote:
Je weet echt niet wat je leest hier.
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
En Lospedrosa weet wat er met ons mis is.
De USSR was in 91 (nagenoeg) een gesloten economie, er was geen sprake van een geldmarkt. Nu wel.quote:
[..]
Weet je wat de schulden berg was van de USSR ten opzichte van de BBP?
Het hoogste was 15% in 1991. Rusland zijn schulden berg van
Als je die cijfers ziet, Is 18% heel zorgelijk voor rusland. Rusland heeft in de jaren 90 een default gedaan. Dus stopte met betalen van hun schulden (die slechts 18% was), omdat ze hele kleine schulden berg op basis van hun BBP al niet konden betalen.
Rusland staat er heel slecht voor.
Zo slecht dat het stoppen van deze oorlog intern voor heel economische problemen kan zorgen.
Ook omdat na een vrede rusland zijn militaire uitgaven zal moeten verminderen. Maar dit kunnen ze ergens niet doen, gezien hun positie ten aanzien van de EU en Navo die nu juist opschalen.
Anyway. Deze discussie is ook zinloos als je overal hap-snap wat argumenten zoekt waarvan jij vindt dat die passen bij jou eigen gewenste verhaal.
Ik steek er geen energie meer in. Hopelijk LXIV ook niet. Want het is verspilde energie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Die grondstoffen, die nu helft minder productie kunnen leveren dan 5 jaar geleden?quote:
Bedenk wel dat de Russische munt ook gebacked wordt door alle grondstoffen en andere bodemschatten. USA staatspapier = papier, Russisch staatspapier = grondstoffen.
Hoewel papier natuurlijk ook een grondstof is..
Plus is grondstoffen geen waarde achter een economie, want anders zouden die afrikaanse landen allemaal zwemmen in het geld, investeringen etc.
reageerde ik op jou?quote:
[..]
De USSR was in 91 (nagenoeg) een gesloten economie, er was geen sprake van een geldmarkt. Nu wel.
Anyway. Deze discussie is ook zinloos als je overal hap-snap wat argumenten zoekt waarvan jij vindt dat die passen bij jou eigen gewenste verhaal.
Ik steek er geen energie meer in. Hopelijk LXIV ook niet. Want het is verspilde energie.
ik raak punten die jou ingestuurde naratief ontkrachten.
Want USSR verkocht gewoon massaal olie aan europa, dit gebeurde al heel lang.
Want er is nooit sprake geweest van een situatie dat USSR niet exporteerde.
Er was zeker wel een geldmarkt in De USSR, grapjas.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 07-09-2026 14:52:09 ]
Vaak worden andere meningen hier ook verdraaid of zo uitvergroot dat ze belachelijk lijken. Dat gebeurt telkens weer.quote:
[..]
Je broek zakt echt af bij wat sommige hier uitkramen.
Als iemand zonder echte aanwijzingen beweert dat de Russische economie volgend jaar gaat scheuren, en ik zeg dat de cijfers niet duiden op een spoedige ineenstorting, dan gaan sommige mensen weerleggingen geven die helemaal niet ingaan op wat ik werkelijk gezegd heb. Zoals "De Russische economie kent wel degelijk problemen met dit of dat". Maar er wordt niet ingegaan op mijn enige punt: "Als ik naar de cijfers kijk zie ik geen spoedige ineenstorting". Een stukje verder wordt letterlijk dat gebruikt als argument tegen mij, terwijl dit het enige was wat ik gezegd had. Dit gebeurt heel vaak.
The End Times are wild
Geldprinter gaat brrrrrt.
En itt wat de economisch matig onderlegden hier denken gaat dat geld niet naar het buiteland ofzo, omdat er zogenaamd zoveel vraag is naar roebels, waarom zou het ook, china neemt bv olie af in haar eigen valuta, niet in rus pleepapier,
Maar het gaat linea recta naar de overheid om de gaten in de begroting proberen te dichten.
Dat is omgerekend 11 miljard USD
En dat op een economie formaat Italie.
Maar gelukkig gaat het helemaal toppie economisch, in rus
En itt wat de economisch matig onderlegden hier denken
gaat dat geld niet naar het buiteland ofzo, omdat er zogenaamd zoveel vraag is naar roebels, waarom zou het ook, china neemt bv olie af in haar eigen valuta, niet in rus pleepapier,Maar het gaat linea recta naar de overheid om de gaten in de begroting proberen te dichten.
Dat is omgerekend 11 miljard USD
En dat op een economie formaat Italie.
Maar gelukkig gaat het helemaal toppie economisch, in rus
Scorched earth
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)quote:
Geldprinter gaat brrrrrt.
[ afbeelding ]
En itt wat de economisch matig onderlegden hier denken
Maar het gaat linea recta naar de overheid om de gaten in de begroting proberen te dichten.
[ afbeelding ]
Dat is omgerekend 11 miljard USD
En dat op een economie formaat Italie.
Maar gelukkig gaat het helemaal toppie economisch, in rus
The End Times are wild
Wat zegt chatgpt?quote:
[..]
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)
Het zal vooral om de steilheid van de grafiek gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
[..]
Wat zegt chatgpt?
Het zal vooral om de steilheid van de grafiek gaan.
Dit zegt chatgpt:quote:
[..]
Wat zegt chatgpt?
Het zal vooral om de steilheid van de grafiek gaan.
Als je met geldschepping/QE bedoelt: hoeveel centrale banken momenteel netto liquiditeit toevoegen of juist onttrekken, dan is het korte antwoord:
Gebied Huidig beleid (2026) Balans centrale bank QE of QT?VS (Fed) Obligaties lopen grotendeels af zonder volledige vervanging ca. $6,7 biljoen activa QT (krimp)
Eurozone (ECB) APP- en PEPP-portefeuilles krimpen door aflossingen ca. ¤6,2 biljoen activa QT (krimp)
Rusland (CBR) Geen klassiek QE-programma; sterk rente-instrument ca. 68-69 biljoen roebel activa Licht QT/neutraal
Verenigde Staten
De Fed piekte in 2022 op ongeveer $9 biljoen aan activa. Inmiddels is dat teruggebracht naar ongeveer $6,7 biljoen. De balans krimpt doordat staatsobligaties en hypotheekobligaties aflopen zonder dat alles wordt herbelegd. Dat is het tegenovergestelde van QE: Quantitative Tightening (QT).
Eurozone
De ECB stopte al eerder met nieuwe aankopen onder het APP-programma en beëindigde eind 2024 ook de PEPP-herinvesteringen. Hierdoor daalt de balans automatisch. De totale balans van het Eurosysteem ligt rond ¤6,2 biljoen, tegenover een piek van ongeveer ¤8,8 biljoen in 2022.
Rusland
Rusland heeft nooit op Amerikaanse of Europese schaal QE toegepast. De Bank van Rusland stuurt vooral via de rente en liquiditeitsoperaties. De balans bedraagt circa 68 à 69 biljoen roebel (ongeveer $0,6 biljoen) en ligt iets onder de piek van 2024. Dat wijst eerder op lichte balanskrimp dan op geld bijdrukken via QE.
Vergelijking in één oogopslag
Als we kijken naar de verandering sinds de QE-piek:
Fed: van ~$9,0 biljoen naar ~$6,7 biljoen → ongeveer 25% krimp.
ECB: van ~¤8,8 biljoen naar ~¤6,2 biljoen → ongeveer 30% krimp.
Rusland: ongeveer 5 à 10% onder piekniveau.
Dus als je vraag is wie momenteel het meest aan "geldschepping" doet, dan is het verrassende antwoord: geen van deze drie. Zowel de Fed als de ECB zijn nog steeds bezig hun eerdere QE deels terug te draaien, en Rusland voert überhaupt geen omvangrijk QE-beleid.
Wel kan ik ook een vergelijking maken van de groei van de geldhoeveelheid (M2) in de VS, eurozone en Rusland. Dat geeft vaak een beter beeld van feitelijke monetaire verruiming dan alleen QE.
The End Times are wild
Als je dan naar M2 kijkt, dan zit Rusland wel -wat- hoger:
Vergelijking in één oogopslag
Als je puur kijkt naar groei van de geldhoeveelheid (M2/M3):
Rusland: ~13%
VS: ~4-5%
Eurozone: ~3-4%
Dus de vaak gehoorde gedachte dat het Westen voortdurend veel meer geld creëert dan Rusland klopt op dit moment niet echt. In 2020-2021 was dat wel zo, maar in 2026 groeit de geldhoeveelheid in Rusland aanzienlijk sneller dan in de VS of de eurozone
Vergelijking in één oogopslag
Als je puur kijkt naar groei van de geldhoeveelheid (M2/M3):
Rusland: ~13%
VS: ~4-5%
Eurozone: ~3-4%
Dus de vaak gehoorde gedachte dat het Westen voortdurend veel meer geld creëert dan Rusland klopt op dit moment niet echt. In 2020-2021 was dat wel zo, maar in 2026 groeit de geldhoeveelheid in Rusland aanzienlijk sneller dan in de VS of de eurozone
The End Times are wild
Knettergek, dat mens. Maarja, d66.quote:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Wel een leuke meidquote:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Zo praat je niet over vrouwen.quote:
[..]
Knettergek, dat mens. Maarja, d66.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is de Russische economie qua omvang echt vergelijkbaar met Italië?quote:
[..]
Is de Russische geldschepping relatief gezien groter dan die van de USA of van de EU (ik vraag dit voor een vriend)
Vakman pur sang
quote:Kramatorsk. Russians dropped a bomb on passersby on the street. People were blown to pieces, their bodies lying on the sidewalk.
This is how Putin treats the residents of Donbas, whom he calls Russians and demands they hand over to him.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 07-09-2026 13:13:54 ]
Omdat we het haar niet kunnen aanrekenen. Gewoon een gans met leuk koppie die aan tafel zitquote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ze klinkt angstig.quote:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
'Gans' ben ik met je eens. Maar verder zou ik niet weten waarom een vrouw anders behandeld/aangesproken moet worden dan een man.quote:
[..]
Omdat we het haar niet kunnen aanrekenen. Gewoon een gans met leuk koppie die aan tafel zit
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat dit oorlogszuchtig mens knettergek is.
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.quote:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
The End Times are wild
Ik overweeg d66 te gaan stemmen.quote:
Deze muts komt het even vertellen
[ x ]
Ze is al teruggeroepen en trekt haar opmerking in. Godzijdank.quote:
[..]
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)rking/161073539.html
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Jij bent gewoon bang voor escalatie.quote:
[..]
Een intens domme kip met totale leegte in haar ogen. Misschien wel geschikt als moeder. Zie je vooral bij D66 heel vaak (eigenlijk altijd) dat er bewindslieden en kamerlieden zijn die geen enkel idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Als er geen afweerraketten zijn voor de ballistische raketten die Rusland op burgerdoelen afvuurt, is het inderdaad een goed idee om de logistiek daarachter, dus ook de lanceerplatforms, te slopen.
Onee, escalatie.
Er zijn maar weinig vrouwen die slagen in de politiek. Ja er zijn uitzonderingen. Maar op grote strategische posten kun je maar beter een man hebben.quote:
[..]
'Gans' ben ik met je eens. Maar verder zou ik niet weten waarom een vrouw anders behandeld/aangesproken moet worden dan een man.
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat dit oorlogszuchtig mens knettergek is.
Sorry dat is mijn mening. Er zijn ook tal van andere posities waar vrouwen weer te prevaleren zijn boven mannen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Vooral die van moeder. Daar blinken ze in uit.quote:
Dus ik blijf bij mijn standpunt dat dit oorlogszuchtig mens knettergek is.
Er zijn maar weinig vrouwen die slagen in de politiek. Ja er zijn uitzonderingen. Maar op grote strategische posten kun je maar beter een man hebben.
Sorry dat is mijn mening. Er zijn ook tal van andere posities waar vrouwen weer te prevaleren zijn bo
The End Times are wild
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |