SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.quote:Op zondag 6 september 2026 23:55 schreef LXIV het volgende: [..] De taal van de Baltische politici is heel hawkish, gaat veel verder dan West-EUropa of Zuid-Europa. Daar hadden we het over.
Plof die muur terug en laat ze het lekker uitzoekenquote:Op zondag 6 september 2026 23:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.
Waar moet die muur staan?quote:Op maandag 7 september 2026 00:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Plof die muur terug en laat ze het lekker uitzoeken
Op de oude plek.quote:
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:quote:Op zondag 6 september 2026 23:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
geen nu eens voorbeelden. ze zeggen dat rusland een gevaar vormt en wil aanvallen. dat is niet gelogen.
Ja met woorden zijn ze wel goed hè, die Europeanen.quote:Op maandag 7 september 2026 00:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:
"Ukraine must win, Russia must be defeated. Russia delenda est!"
("Rusland moet vernietigd worden".)
goed. ze juigen voor oekraine. Plus ben ik het met hem eens. Het is beter voor europa, als rusland valt. Kremlin naar huis wordt gestuurd en rusland een vredelievende maatschappij wordt. nu willen ze gerespecteerd worden en denken dat dit alleen kan als anderen bang voor ze zijn.quote:Op maandag 7 september 2026 00:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Edgars Rinkēvičs, staatshoofd Letland:
"Ukraine must win, Russia must be defeated. Russia delenda est!"
("Rusland moet vernietigd worden".)
Het is gewoon een hele andere toon dan bijvoorbeeld Zuid-Europa. Terwijl het toch maar kleine landjes zijn.quote:Op maandag 7 september 2026 00:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
goed. ze juigen voor oekraine. Plus ben ik het met hem eens. Het is beter voor europa, als rusland valt. Kremlin naar huis wordt gestuurd en rusland een vredelievende maatschappij wordt. nu willen ze gerespecteerd worden en denken dat dit alleen kan als anderen bang voor ze zijn.
dus wat is er oorloghitssen aan zijn uitspraak.
Ps het is alleen maar voor binnelandse politiek (eu) dus waar maakt rusland zich druk om.
Want dit is toch ook hoe wij russische staatstelevisie, duma uitpsraken moeten zien?
Ja, alleen die oostduitser wilde de russen zelf ook als eerste vanaf.quote:Op maandag 7 september 2026 00:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Op de oude plek.
Als die oost Duitsers voor de pro Russische afd stemmen kun je zelfs niet meer zeggen: dat willen ze zelf niet
Zuid europa, wie bedoel je daarmee?quote:Op maandag 7 september 2026 00:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gewoon een hele andere toon dan bijvoorbeeld Zuid-Europa. Terwijl het toch maar kleine landjes zijn.
Ze zijn zo gewelddadig dat rusland geen andere keus had om uit eigen beweging honderdduizenden de dood in te jagen en miljoenen gewonden en vermisten. Allemaal vrij logisch dat rusland hier helemaal geen aandeel in heeft, laat staan dat het ergens schuldig aan zou zijn.quote:Op maandag 7 september 2026 00:55 schreef Parafernalia het volgende:
Je weet echt niet wat je leest hier.![]()
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
Ja Rusland heeft echt enkele bufferstaten nodig. Ik denk dat Oekraïne alleen niet genoeg is. Vuile EU liberalen! Heil Poetin!quote:Op maandag 7 september 2026 00:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ze zijn zo gewelddadig dat rusland geen andere keus had om uit eigen beweging honderdduizenden de dood in te jagen en miljoenen gewonden en vermisten. Allemaal vrij logisch dat rusland hier helemaal geen aandeel in heeft, laat staan dat het ergens schuldig aan zou zijn.
Welke stad? In Nederland? Of de usa? Want dat hadden we het overquote:Op maandag 7 september 2026 01:06 schreef Parafernalia het volgende:
Oja, LXIV; hier in een stad in het zuiden zie/zag je veel Oekraïense vlaggen. Veel meer dan Israëlische of Palestijnse vlaggen. Of Nederlandse.
quote:Op maandag 7 september 2026 01:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Welke stad? In Nederland? Of de usa? Want dat hadden we het over
Ik woon in Nederlandquote:Op zondag 6 september 2026 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele Oekraïne oorlog helemaal niet zo’n grote rol speelt in Amerika. Zelfs in Nederland nirt. Hooguit in dit topic
Ja, echt stuitend hoe ineens de toon van de baltische staten het probleem is.quote:Op maandag 7 september 2026 00:55 schreef Parafernalia het volgende:
Je weet echt niet wat je leest hier.![]()
Nu zijn de Finnen, de Baltische Staten en de Polen ineens de oorlogszuchtigen. De creativiteit kent geen grenzen.
En Lospedrosa weet wat er met ons mis is.
Kijk hoeveel mensen pro rusland zijn terwijl dat het land is die deze oorlog is begonnen, constant voorstellen voor staakt het vuren verwerpt en geen onvoorwaardelijke vrede wil, terwijl het elke dag tientallen tot honderden burgerslachtoffers maakt. Zit een enorme spindoctor achter, wat een dom gedoe.quote:Op zondag 6 september 2026 23:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Vooral Oekraïne, daar zit een spindocter achter (ws een groot mediaproductiebesrijf) die het enorm goed hebben neergezet.
Kijk hoeveel mensen nog steeds juichen voor Oekraïne.
Straks zitten ze in de kou in de winter en juichen ze nog steeds als er een nieuwe drone aanval op st Petersburg wordt gestort en daarna huilen als half Kiev weer geraakt wordt.wat een dom gedoe
Stel je dit voor in de tijden na 9/11 of IS. Ronduit absurd.quote:Op maandag 7 september 2026 01:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kijk hoeveel mensen pro rusland zijn terwijl dat het land is die deze oorlog is begonnen, constant voorstellen voor staakt het vuren verwerpt en geen onvoorwaardelijke vrede wil, terwijl het elke dag tientallen tot honderden burgerslachtoffers maakt. Zit een enorme spindoctor achter, wat een dom gedoe.
ieder deel van NATO heeft het recht opeen vrij voortbestaanquote:Op maandag 7 september 2026 02:12 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
Oekraïne al helemaal niet. Dat is gewoon Rusland lite.quote:Op maandag 7 september 2026 02:12 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
God niet weer deze onzin.quote:Op maandag 7 september 2026 07:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oekraïne al helemaal niet. Dat is gewoon Rusland lite.
Zeker wel een van de. Belangrijke havens in Noordoost europa. Plus belagrijke route richting finland. Beschermt ons noordelijk deel. Deel waar nederland qua demografie mee verbonden is.quote:Op maandag 7 september 2026 02:12 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo dat de Baltische staten nu de speerpunt van de West-Europese belangen zijn.
Niet zo simplistisch.quote:Op maandag 7 september 2026 08:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dit krijg je dus als je een vastgoedman en je schoonzoon stuurt.
FTFYquote:Op maandag 7 september 2026 08:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo simplistisch.
Er moeten gewoon wat concessies gedaan worden om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen. Oekraïne moet gewoon ophouden te bestaan.
Dus weer een waste of time.quote:Op maandag 7 september 2026 08:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo simplistisch.
Er moeten gewoon wat concessies gedaan worden om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen.
quote:Op maandag 7 september 2026 08:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dus weer een waste of time.
Volgend jaar beter.
In Oekraïne gokken ze dat volgend jaar een reëler kans is vredesonderhandelingen te starten met de verwachting dat de Russische economie (verder) begint te scheuren. We zullen zien.quote:
Het zijn twee (corrupte) zakenlieden die de oorlog krampachtig in een zakelijke context plaatsen en zoals je hier hoort een zakelijke (economisch aantrekkelijke) oplossing proberen te vinden.quote:Op maandag 7 september 2026 08:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dit krijg je dus als je een vastgoedman en je schoonzoon stuurt.
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:quote:Op maandag 7 september 2026 09:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In Oekraïne gokken ze dat volgend jaar een reëler kans is vredesonderhandelingen te starten met de verwachting dat de Russische economie (verder) begint te scheuren. We zullen zien.
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.quote:Op maandag 7 september 2026 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ja, als ik gewoon naar de cijfers kijk van de economie:
Staatsschuld 18% BNP
Begrotingstekort 2%
Economische groei 0,5%
Koers Roebel 2020 62R/$, nu 86R/$
Handelsbalans: consequent 100G overschot/jaar
Werkeloosheidscijfer 2,3%
Dat zijn geen cijfers die nu extreem zijn of afwijken. Sommige cijfers zouden gemanipuleerd kunnen zijn, maar de roebelkoers en het handelsoverschot niet of nauwelijks. Dus die cijfers duiden niet op een spoedige ineenstorting.
Dan lijkt dit helemaal niet alsof de markt een ineenstorting van de economie verwacht.
Deze cijfers komen van wereldbank data. En bovendien is er weinig ruimte tot sjoemelen omdat er heel veel economisch afgeleiden zijn die ook een indruk geven. Zoals uitstoot, consumptie van buitenlandse goederen, etc etc.quote:Op maandag 7 september 2026 10:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.quote:Op maandag 7 september 2026 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze cijfers komen van wereldbank data. En bovendien is er weinig ruimte tot sjoemelen omdat er heel veel economisch afgeleiden zijn die ook een indruk geven. Zoals uitstoot, consumptie van buitenlandse goederen, etc etc.
Als de Russen optyfen in Oekraïne, waar ze niets te zoeken hebben, dan doen ze vast zo weer mee aan internationale toernooien!quote:Op maandag 7 september 2026 09:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ook dit weer, zo jammer. Sport zou geen politiek moeten zijn, sterker nog. Door sport kun je toenadering zoeken.
https://www.telegraaf.nl/(...)rters/161044111.html
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..quote:Op maandag 7 september 2026 10:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.
Helaas voor jou is wat user @Joppiez stelt geen complot!quote:Op maandag 7 september 2026 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..
Tijdens de Duitse bezetting waren de Nederlandse cijfers welke door haar statistische dienst werden gepubliceerd ook onbetrouwbaar, want de Duitsers probeerden deze te beïnvloeden.quote:Op maandag 7 september 2026 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk overal complotten achter zoeken..
quote:Op maandag 7 september 2026 10:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De wereldbank haar cijfers zijn afhankelijk van cijfers/data van organisaties of instituten die onder controle van het Kremlin staan.
Waarom? De bron is min of meer onderdeel van de staat. Net als dat het CBS of het centraal planbureau dat is.quote:
Ze kunnen nog handel drijven ja (vaak met een omweg), maar ze hebben ook nog gewoon een oorlog te betalen.quote:Op maandag 7 september 2026 10:34 schreef Joppiez het volgende:
Er is ook gewoon een logische verklaring voor deze cijfers: hoewel veel Westerse landen sancties hebben getroffen tegen de Russen, veel van de rest van de wereld niet. Sterker nog, handel tussen Rusland en andere landen is geïntensiveerd. Je moet je dan ook afvragen hoeveel zin deze sancties precies hebben.
Het zal betrouwbaar zijn, maar een stabiele 18% BNP is wat vertekend.quote:Op maandag 7 september 2026 10:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De vraag is of deze cijfers sowieso betrouwbaar zijn (denk eerder van niet dan wel) en/of het al dan niet een verkeerde indruk schetst.
Rusland staat denk ik niet op instorten maar vijf jaar (en straks langer) full scale oorlog voeren trekt op ieder land op deze planeet een (te) zware wissel.
We mogen toch aannemen dat een instituut zoals de Wereldbank cijfers op een gedegen manier checkt. Anders kan zo een instituut worden gebruikt voor allerlei propaganda, dan zouden we bij al die cijfers twijfels moeten gaan hebben.quote:Op maandag 7 september 2026 10:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat snap ik niet.
Als we de bron voor de Nederlandse cijfers nemen kom je bij o.a. het CBS, de Nederlandse Bank en het centraal planbureau terecht. In Rusland is o.a. Rosstat en haar centrale bank.
Dan nog blijft Rusland in zijn blote reet staan, niet de Wereldbank.quote:Op maandag 7 september 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We mogen toch aannemen dat een instituut zoals de Wereldbank cijfers op een gedegen manier checkt. Anders kan zo een instituut worden gebruikt voor allerlei propaganda, dan zouden we bij al die cijfers twijfels moeten gaan hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |