Het grappige is dat het concept Europees leger nu vooral wordt ingezet als middel tegen Rusland, terwijl de basis van elk leger is dat zij centraal wordt aangestuurd. Op het moment dat wij de oorlog willen ingaan dan vereist dat dus toestemming van alle landen. Dat is heel kwetsbaar.quote:Op zondag 6 september 2026 13:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Meer 'samenwerken' is altijd goed. Maar ik zie niets in een soort federaal Europa. Of Europees leger.
Volgens mij lost dat niets op.
Awww, is het nou opeens niet leuk meer? Beetje hypocriet niet?quote:Op zondag 6 september 2026 14:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je eens stoppen met deze voortdurende ad hominems?
Dit is een grap toch?quote:Op zondag 6 september 2026 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat Oekraïne betreft: die voeren een existentiële strijd tegen de Russen. Die hebben letterlijk niks te verliezen en voelen geen enkele dreiging van Russische kernwapens. De enige reden waarom ze zich (meestal) aan het oorlogsrecht houden zijn hun bondgenoten. Daar verliezen ze steun van als ze massaal Russen zouden martelen of massaal burgerdoelen zouden bestoken.
De kernwapens van Rusland hebben geen enkele waarde in dit conflict.
Ehm, nee. Europa heeft heel lang afgehouden van intensieve militaire hulp omdat ze niet in de oorlog meegezogen wilden worden. Dat punt zijn we ook allang voorbij.quote:Op zondag 6 september 2026 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
Een van de redenen dat Oekraine beperkte middelen krijgt en met restricties is juist de dreiging van kernwapens.
Nee, vanwege dreiging tot escalatie naar een rechtstreekse oorlog tussen NAVO en Rusland. Kernwapens is de hoogste en laatste vorm van escalatie. Een oorlog tussen NAVO en Rusland escaleert niet meteen naar kernwapens (in theorie).quote:Op zondag 6 september 2026 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
Een van de redenen dat Oekraine beperkte middelen krijgt en met restricties is juist de dreiging van kernwapens.
Dit laat ook wat zien over hoe erg putin in z'n eigen bubbel zit. Fictionele slagveld overwinningenquote:Op zondag 6 september 2026 14:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit soort berichten maken mooi duidelijk hoe zinloos al die discussies over onderhandelingen zijn.
Wss begint ie ook al een beetje seniel te worden. En gezien zijn paranoïde gedrag zit ie inmiddels ook wel aan de slaap en kalmeringsmiddelen. Doen dictators ( machthebbers in het algemeen) het vaak goed op.quote:Op zondag 6 september 2026 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit laat ook wat zien over hoe erg putin in z'n eigen bubbel zit. Fictionele slagveld overwinningenEn of je dat even aan oekraine door kunt geven, want die hebben de memo dat rus daar en daar gewonnen heeft blijkbaar nog niet gehad
Dus a'la een klassieke dictator is putin allang het punt voorbij waar hij z'n eigen propaganda gelooft.
Meer details.quote:The Russian Telegram channel "Nezygar," citing a "diplomatic source," described the Kremlin’s alleged position regarding the Ukraine negotiations and the visit by US envoys Steve Witkoff and Jared Kushner:
"Time has run out, the position has hardened, and the configuration is now completely different - Russia is making efforts to begin actively advancing along the front line and intensify strikes against Ukraine’s strategic infrastructure during the winter period."
The Kremlin believes: "Ukraine and the West will effectively have to request negotiations with Russia themselves, against the backdrop of the catastrophe Ukraine will face in early 2027; given Ukrainian strikes on Russian infrastructure and threats to close Russian airspace, Russia no longer considers it necessary to make any concessions now."
"While Witkoff and Kushner were dealing with Middle Eastern issues, the situation on the Ukraine track changed completely. Witkoff and Kushner returned too late."
"If Moscow has a message for Zelenskyy, it is just one: surrender."
According to the channel, this is the message Kushner and Witkoff are supposed to convey in Kyiv.
According to this "diplomatic source," "Putin has returned to the full package of Russian demands and stated that a ceasefire is impossible, noting that Zelenskyy made the right move by unilaterally halting hostilities during Kushner and Witkoff’s visit. According to Putin, this is the right example of what Zelenskyy should do: all concessions must come from Ukraine."
"The Kremlin now believes that Washington must demonstrate practical steps - lifting or easing sanctions against Russia."
According to a source cited by "Nezygar," Russia will consider the possibility of holding either a trilateral Trump-Xi-Putin meeting or a full-fledged Trump-Putin meeting on the sidelines of the G20; however, the initiative must come from Washington, not Moscow.
"Putin believes that Russia has greater mobilization potential than Ukraine and is using it to achieve the objectives of the conflict."
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2096527560330846562
Oh daar kwam die opmerking gisteren van de verschillende fok users vandaan: ik denk dat Oekraine maxinmaal 2 jaar nog heeft.quote:
quote:4 september - Infrastructure damage in Sochi. The following were identified at the military helicopter parking area:
- One Ka-52 helicopter destroyed.
- One Mi-28 helicopter destroyed.
- One Mi-8 helicopter damaged.
quote:4 september - Infrastructure damage at the Sochi airport. BATO oil depot (Sochi, Krasnodar Krai) - 6 tanks: 2 x RVS-2000 (destroyed), 4 x RVS-1000 (2 destroyed, 2 significantly damaged)
quote:4 september - Infrastructure damage in Sochi. Sochi radar post. The image speaks for itself: at least two hits, with deformation of the radio-transparent dome.
Damn sochi werd 2 nachten geleden echt heel hard geraaktquote:And an interesting development regarding the destruction of an S-300 system in the village of Sirius, near Sochi: two launch vehicles and an unknown modification of the Pantsir short-range air defense system were reportedly destroyed.
Evenmin bij het conflict tussen de VS en Iran. Zwermen drones met vuile bommen van gemalen plutonium en RDX kunnen vele landen al maken en die zijn veel vernietigender dan welk kernwapen dan ook. Gebieden kunnen voor 100.000 jaar onbewoonbaar raken door een dergelijke aanval(circa 4x de halfwaardetijd van Pu).quote:Op zondag 6 september 2026 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De kernwapens van Rusland hebben geen enkele waarde in dit conflict.
quote:A drone swarm carrying RDX and powdered plutonium acts as a multi-point radiological dispersal device that causes localized blast damage and wide-area radioactive contamination without producing a nuclear explosion. [1] (https://remm.hhs.gov/rdd.htm), [2] (https://www.nyc.gov/site/(...)ogical-incident.page)Blast and Physical DamageChemical Explosion: RDX is a powerful, stable military explosive.Immediate Injuries: Detonations cause severe trauma, burns, and shrapnel wounds to anyone close to the landing zones of the drones.Distributed Impact: A swarm spreads the explosive force across multiple separate locations instead of a single point, increasing the overall damaged footprint of buildings and infrastructure. [1] Once inside the body, plutonium behaves chemically like calcium. It embeds itself into bone tissue and lungs, where it continues to emit alpha radiation over the individual's entire lifetime, drastically increasing the risk of bone and lung cancers.(https://www.dhs.gov/sites(...)gical_fact_sheet.pdf), [2] (https://www.nyc.gov/site/(...)ogical-incident.page)Radiological ContaminationAerosolization: The RDX blasts vaporize and turn the powdered plutonium into fine airborne particles.Inhalation Hazard: Plutonium is a heavy radioactive metal that emits alpha radiation. Breathing in these microscopic dust particles poses a severe long-term risk of lung cancer and organ damage.Surface Fallout: Winds carry the radioactive powder across neighborhoods, contaminating soil, water, and buildings. [1] (https://www.sipri.org/com(...)ing-qa-robert-kelley), [2] (https://remm.hhs.gov/rdd.htm), [3] (https://www.nyc.gov/site/(...)ogical-incident.page), [4] (https://www.files.ethz.ch/isn/22204/dirtybombs.pdf)Health and Medical EffectsLow Initial Radiation: The amount of radiation released is rarely enough to cause immediate acute radiation sickness or instant death outside the immediate blast zone.Delayed Risks: Long-term cancer risks rise for exposed populations if they do not evacuate or wash off the radioactive dust. [1] (https://www.mass.gov/info(...)sheet-on-dirty-bombs), [2] (https://www.dhs.gov/sites(...)gical_fact_sheet.pdf), [3] (https://remm.hhs.gov/rdd.htm), [4] (https://www.nyc.gov/site/(...)ogical-incident.page)Psychological and Economic ImpactMass Disruption: Often called a weapon of mass disruption rather than mass destruction. [1] (https://armscontrolcenter(...)ing-a-Dirty-Bomb.pdf), [2] (https://www.sipri.org/com(...)ing-qa-robert-kelley)Panic and Fear: The invisible nature of radiation triggers intense psychological panic, social chaos, and overwhelming fear of invisible contamination. [1] (https://www.cdc.gov/radia(...)dirty-bombs-faq.html), [2] (https://www.mass.gov/info(...)sheet-on-dirty-bombs), [3] (https://armscontrolcenter(...)ing-a-Dirty-Bomb.pdf)Costly Cleanup: Affected zones become uninhabitable or restricted until intensive decontamination takes place, which can cost billions of dollars and take months or years. [1] (https://www.files.ethz.ch/isn/22204/dirtybombs.pdf), [2] (https://www.mass.gov/info(...)sheet-on-dirty-bombs)AI responses may include mistakes. Learn moreNYC.govEmergencies: Radiological Dispersal Device (Dirty Bomb) - NYC.govFor more information about what to do if there is a nuclear bomb denotation, visit the Nuclear Incident: Improvised Nuclear Device...Stockholm International Peace Research InstituteFacts and myths about nuclear materials trafficking - SIPRII don't believe a dirty bomb has ever been used in the real world, but they are theoretically possible. When it comes to nuclear m...Radiation Emergency Medical Management (.gov)Radiological Dispersal Devices (RDDs)Radiological Dispersal Devices (RDDs): Dirty Bomb, Other Dispersal Methods. Radiological Dispersal Device (RDD) is any device that...Show allWhat about the duration of hazard related to pu halflive?The duration of the hazard is dictated by the specific isotope of plutonium used, but because plutonium isotopes have very long half-lives, the radiological hazard remains active for centuries or millennia unless the area is artificially decontaminated.Half-Life and Hazard Duration by IsotopePlutonium does not exist as a single uniform material; its hazard duration depends heavily on the specific isotope present in the powder:Plutonium-239 (\(^{239}\text{Pu}\)): This is the primary isotope used in nuclear weapons. It has a half-life of 24,100 years. Because it decays so slowly, an area contaminated with this isotope will remain dangerously radioactive for hundreds of thousands of years if left alone.Plutonium-238 (\(^{238}\text{Pu}\)): Often used in radioisotope thermoelectric generators (RTGs) for space missions. It has a much shorter half-life of 87.7 years. While it decays faster, it is significantly more radioactive per gram than \(^{239}\text{Pu}\), presenting an intensely concentrated, severe hazard for several centuries.Plutonium-240 (\(^{240}\text{Pu}\)): A common byproduct found in reactor-grade plutonium. It has a half-life of 6,560 years, ensuring the contamination persists for tens of thousands of years.The Relationship Between Half-Life and RiskIn the context of a radiological dispersal device (dirty bomb), a long half-life creates a specific type of persistent challenge:Permanent Environmental Presence: Unlike short-lived medical isotopes (such as Iodine-131, which decays in weeks), plutonium will not "fade away" naturally on a human timescale.Constant Alpha Emission: Plutonium isotopes primarily decay by emitting alpha particles. While alpha radiation cannot penetrate human skin, the particles remain highly destructive if the dust is kicked up by wind, inhaled, or ingested years after the initial incident.Bio-accumulation:
Ook nog 3 heli's, zo te zien:quote:Op zondag 6 september 2026 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Damn sochi werd 2 nachten geleden echt heel hard geraakt
Twee posts niet ver genoeg teruggescrolledquote:Op zondag 6 september 2026 15:25 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ook nog 3 heli's, zo te zien:
[ afbeelding ]
Heb al eens eerder verteld dat de conflicten langzaam aan het samensmelten zijn. In mijn ogen in elk geval.quote:Op zondag 6 september 2026 15:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom is dit belangrijk nieuws voor jou?
Gewoon verspreiden wat de kremlinbots in zijn bubble pushen, zoals het een trouwe useful idiot betaamt.quote:Op zondag 6 september 2026 15:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom is dit belangrijk nieuws voor jou?
Ah shit, ik controleerde die tweet-posts en ben toen inderdaad gestopt met omhoog scrollenquote:Op zondag 6 september 2026 15:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Twee posts niet ver genoeg teruggescrolled
-inhoudelijk graag-quote:Op zondag 6 september 2026 12:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
ChatGPT zegt dat ze een Oekraïense journalist is.
Witkoff en Kushner zijn er ook niet om de oorlog (in het voordeel van Oekraïne) op te lossen, maar puur om zakelijke belangen te bespreken tussen de VS en Rusland. Die oorlog interesseert de VS weinig.quote:Op zondag 6 september 2026 14:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit soort berichten maken mooi duidelijk hoe zinloos al die discussies over onderhandelingen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |