We kunnen natuurlijk heel reeel wat doen tegen migratie. Dat hebben we tot 1985 ook gedaan, dat was nagenoeg 100% succesvol. (immigratie van Rijksgenoten is dus wel voor gekozen toen).quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als ware het een natuurverschijnsel.
Dat is de opwarming van de aarde ook. Maar daar doen we wél wat tegen.
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:57 schreef Perrin het volgende:
Iedereen kijkt toe en niemand doet wat.
Yup. Wat verontwaardiging als men dit leest en dan vanavond weer met zoutjes op de bank de nominaties voor de gouden televizierring kijken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.
Je kan de Nederlander heel veel maken zolang hij een volle koelkast en een internetverbinding heeft.
En de Nederlander stemt steeds vaker 'radicaal ultra extreem' rechts.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.
Je kan de Nederlander heel veel maken zolang hij een volle koelkast en een internetverbinding heeft.
Als iemand dan aan de lopende band kleine criminaliteit begaat, is dat niet relevant voor het IND en krijgt iemand gewoon het recht om in Nederland te verblijven.quote:Wanneer leidt een veroordeling tot afwijzing?
Volgens de wettelijke richtlijnen van de IND en internationale verdragen (zoals het Vluchtelingenverdrag) moeten er twee zaken worden vastgesteld: [1, 2]
1. Ernst van het misdrijf: Er moet sprake zijn van een zwaar misdrijf. In de praktijk hanteert de IND hiervoor vaak een ondergrens van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van ten minste 18 of 24 maanden (afhankelijk van het type bescherming). [1, 2]
2. Actueel gevaar: De veroordeling alleen is juridisch niet altijd genoeg. De IND moet op basis van jurisprudentie van het EU-Hof aantonen dat de persoon een reëel, actueel en ernstig gevaar vormt voor de samenleving. [1, 2]
quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
Nederlands bevolking moet eens in opstand gaan komen voor onze eigen toekomst.
Iedereen snapt hoe het werkt. Het probleem is dat het zo werkt.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:19 schreef luxerobots het volgende:
Een asielprocedure kan alleen stopgezet worden als er sprake is van een ernstig misdrijf.
Daarbij is een politieregistratie nog niet eens een veroordeling.
[..]
Als iemand dan aan de lopende band kleine criminaliteit begaat, is dat niet relevant voor het IND en krijgt iemand gewoon het recht om in Nederland te verblijven.
Overigens is Syrië grotendeels veilig, maar er zal ongetwijfeld een reden zijn dat deze persoon hier mag blijven.
En als je eenmaal het recht hebt om in Nederland te verblijven, heb je ook het recht om directe familie over te laten komen, en het recht op woonruimte.
Zo krijg je dus dat zo'n crimineel hier mag blijven, zijn familie over mag laten komen, en nog een woning in Amsterdam krijgt ook.
Ik kan een vlaggetje achter mijn naam zetten, wat kun je meer doen?quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:57 schreef Perrin het volgende:
En toch doen we allemaal alsof dit ons is overkomen. Iedereen kijkt toe en niemand doet wat.
PVV was de grootste en zat in de regering. Wilders wilde echter geen compromissen sluiten en liep weg.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
PVV was de grootste en zat in de regering. Wilders wilde echter geen compromissen sluiten en liep weg.
Maar er was echt wel iets mogelijk.
Zo had de grens wat betreft criminaliteit wel verlaagd kunnen worden. Van een crimineel, die deelneemt aan een gewapende overval, kan je best de asielprocedure stopzetten (dat valt best in lijn te brengen met internationale verdragen).
Bovendien had Syrië op de lijst met veilige landen gezet kunnen worden (waarbij je een verdomd goede reden zou moeten hebben om hier te kunnen verblijven).
Nederlanders gaan niet de straten op met Nederlandse vlaggen en oproep voor ook voorrang voor eigen jongeren bijvoorbeeld op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
Het siert je wel dat je bereid bent toe te geven dat "extreemrechts" al tientallen jaren gewoon gelijk heeft.quote:Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef probeer het volgende:
Zit ik hier al sinds jaar en dag het idee van asielopvang te verdedigen, en dan doet mijn overheid dit soort bizarre onzin. Imo echt onverdedigbaar dit, en volledig logisch dat dit afbreuk doet aan de bereidwilligheid tot opvang.
Jawel, alleen nog iets teveel schroom, maar je ziet het opborrelen. Een deel is het echt flik zat aan het worden. Zie het liever niet maar ja er blijft ten lange leste weinig meer over lijkt het.quote:
Je kunt ook zelf initiatief nemen hè. Maar we mopperen liever een beetje. En dat mag ook. Het lucht op!quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederlanders gaan niet de straten op met Nederlandse vlaggen en oproep voor ook voorrang voor eigen jongeren bijvoorbeeld op de woningmarkt.
Dat nationalisme is echt volledig uitgebannen.
Zelfs rechtse partijen organiseren dit soort dingen niet, kan je nagaan.
In landen als Engeland en Spanje is ook woke links aan de macht, maar heb je wel grote nationalistische optochten.
Nah, zolang de koelkast nog vol zit, blijft het bij wat gepruttel.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:51 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Jawel, alleen nog iets teveel schroom, maar je ziet het opborrelen. Een deel is het echt flik zat aan het worden. Zie het liever niet maar ja er blijft ten lange leste weinig meer over lijkt het.
Verwachtte niet veel van de man zelf maar het leek even een leuk tegengeluid. Maar ja dan een cordon sanitairtje en afserveren dat kabinet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
Dit loop ik al een paar jaar te roepen hier op FOK.quote:Op vrijdag 4 september 2026 12:14 schreef Kottnauer het volgende:
Even simpel gezegd en niet racistisch bedoeld:
Ons rechtssysteem is ontworpen door blanke Nederlanders om blanke Nederlanders die al vele generaties in Nederland wonen in het gareel te houden. Het is gebaseerd op een eeuwenoude moraal die breed wordt gedeeld onder de autochtone blanke inwoners. Een moraal die onder meer inhoudt dat diefstal, geweld, oplichting slechte dingen zijn. Wanneer dat zo’n autochtone blanke Nederlander over de schreef gaat, wordt hij gestraft. Deels als vergelding, deels als boetedoening. Criminelen en boeven heb je altijd en overal, maar dit rechtssysteem werkte honderden jaren redelijk goed.
In het geval van de Syriër waar dit topic over gaat, werkt ons strafrechtsysteem niet. Diefstal en geweld wordt in zijn cultuur niet gezien als iets dat slecht is en dat denkbeeld wordt versterkt door het feit dat de straffen extreem laag zijn. Zó laag dat de Syriër als het ware wordt áángemoedigd zijn criminele carrière voort te zetten en uit te breiden.
Helaas heet die georganiseerde beweging Defend en organiseren ze dingen als Elsfest en zo. Dus als jij als boze, bezorgde buurtbewoner je op staat te winden over een burgemeester die op donderdag besluit dat er dinsdag 100 moeilijke gevallen van elders komen, dan staat de dag erop de ME er en die locatie bijna in de fik.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
En ook dat "uitzetten" in de meeste gevallen een louter administratieve werkelijkheid is. Iemand die wordt "uitgezet" wordt geacht te vertrekken maar verdwijnt in verreweg de meeste gevallen daarna "uit zicht".quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Iedereen snapt hoe het werkt. Het probleem is dat het zo werkt.
Ik hoef geen bronnen, ook geen wetenschappelijk bewijs. Maar ben wel geinteresseerd in wat concrete voorbeelden van schade die aangeicht is in ruim een jaar tijd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
Of blijft in het volle zicht door eikelen, zie Younes Ouaaliquote:Op vrijdag 4 september 2026 18:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En ook dat "uitzetten" in de meeste gevallen een louter administratieve werkelijkheid is. Iemand die wordt "uitgezet" wordt geacht te vertrekken maar verdwijnt in verreweg de meeste gevallen daarna "uit zicht".
Gelukkig doet Jetten het dan veel beter, ja toch ?quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5191735/syrische-idioot
Geenstijl Bron omdat de oorspronkelijke Parool bron niet mag worden genoemd hier - maar dit is toch wel redelijk van den zotte. Hij krijgt ook nog eens gratis woonruimte aangeboden.
Prachtig staaltje geestelijke gymnastiek, applaus hiervoor.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:47 schreef Hugo862 het volgende:
Het probleem is dat 114 politie registraties nog altijd nul veroordelingen zijn. Mogelijk zelf 0 aanklachten en dus ook 0 rechtzaken.
Politieregistratie is opzichzelf een nogal nietszeggende term. Het kan betekenen dat je verdachte bent maar ook dat je getuige bent of dat je ergens aangifte of melding van hebt gedaan.
Don't shoot the messenger.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:51 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Prachtig staaltje geestelijke gymnastiek, applaus hiervoor.
Jeetje ja zeg, als je dat 114 keer overkomt dan heb je wel erg veel pech.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:47 schreef Hugo862 het volgende:
Het probleem is dat 114 politie registraties nog altijd nul veroordelingen zijn. Mogelijk zelf 0 aanklachten en dus ook 0 rechtzaken.
Politieregistratie is opzichzelf een nogal nietszeggende term. Het kan betekenen dat je verdachte bent maar ook dat je getuige bent of dat je ergens aangifte of melding van hebt gedaan.
Integendeel, hij heeft te veel compromissen gesloten. Daarom liet hij het op een gegeven moment ook klappen. Viel niks meer te halen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
PVV was de grootste en zat in de regering. Wilders wilde echter geen compromissen sluiten en liep weg.
Maar er was echt wel iets mogelijk.
Zo had de grens wat betreft criminaliteit wel verlaagd kunnen worden. Van een crimineel, die deelneemt aan een gewapende overval, kan je best de asielprocedure stopzetten (dat valt best in lijn te brengen met internationale verdragen).
Bovendien had Syrië op de lijst met veilige landen gezet kunnen worden (waarbij je een verdomd goede reden zou moeten hebben om hier te kunnen verblijven).
Ik kan niemand verzinnen of een partij die dit aan kan en wil pakken, triest genoeg. Het helpt ook niet dat er vooral twee kampen zijn die totaal blind willen blijven voor de andere kant van het verhaal. Het is of alle buitenlanders zijn kut, deportaties of welkom welkom in mijn land lijkt het wel.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gelukkig doet Jetten het dan veel beter, ja toch ?
Veel selectiever asielbeleid waarbij alleen mensen die het aantoonbaar nodig hebben worden opgenomen. Wie niet bekend kan of wil maken waar ie vandaan komt weigeren. Overlastplegers en criminelen actief uitzetten. Veel duidelijker grenzen stellen richting de EU en de buitenwacht dat Nederland vol zit en geen woningen en voorzieningen meer heeft voor nieuwkomers die niks bijdragen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik kan niemand verzinnen of een partij die dit aan kan en wil pakken, triest genoeg. Het helpt ook niet dat er vooral twee kampen zijn die totaal blind willen blijven voor de andere kant van het verhaal. Het is of alle buitenlanders zijn kut, deportaties of welkom welkom in mijn land lijkt het wel.
Hoe moeilijk is het om à la Zweden te gaan zeggen: welkom, behalve als je je kut gedraagt? Heel moeilijk blijkbaar.
Ja natuurlijk. Mensen die hier met een rolkoffertje vers aan komen klepperen op kekke nieuwe schoenen en zogenaamd geen papieren hebben: gelukkig heb je goede schoenen om terug te lopenquote:Op vrijdag 4 september 2026 19:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Veel selectiever asielbeleid waarbij alleen mensen die het aantoonbaar nodig hebben worden opgenomen. Wie niet bekend kan of wil maken waar ie vandaan komt weigeren. Overlastplegers en criminelen actief uitzetten. Veel duidelijker grenzen stellen richting de EU en de buitenwacht dat Nederland vol zit en geen woningen en voorzieningen meer heeft voor nieuwkomers die niks bijdragen.
Als een van die club mishandeld word of verkracht dan vinden ze het blijkbaar nog okay want is de schuld van anderen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:18 schreef Kottnauer het volgende:
Nederland wordt bedreigd door invasieve exoten.
Het rare is: als het gaat om Amerikaanse rivierkreeften of de Japanse duizendknoop dan begrijpt de linkse kerk maar al te goed wat het probleem is.
Gaat het echter om de Nederlandse bevolking die wordt bedreigd dan steekt men de kop in het zand.
Dat is dan ook precies het punt. Wilders had alle kansen om de problemen aan te pakken maar heeft meer dan een jaar verspild, bovendien heeft Nederland daardoor niet mee kunnen doen aan discussies over het EU-migratiepact om dat beter te maken. Niets doen en het probleem door laten etteren en vervolgens het kabinet laten vallen heeft voor jaren verlies gezorgd, inclusief het wachten op nieuwe verkiezingen en dan weer de formatie, en nu is migratie nog steeds een probleem waar schijnbaar niemand wat aan wil doen. Dat is schade.quote:Op vrijdag 4 september 2026 18:19 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik hoef geen bronnen, ook geen wetenschappelijk bewijs. Maar ben wel geinteresseerd in wat concrete voorbeelden van schade die aangeicht is in ruim een jaar tijd.
Naar mijn idee is er namelijk in die periode helemaal NIKS gebeurd en zijn we als lemmingen doorgegaan met de D66 teringzooi en de welkom-in-mijn-land zangers.
Met je wildplassen en rondrijden met een fiets zonder voorlamp heb jij anders ook de nodige politieregistraties.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:46 schreef DrDentz het volgende:
114x met de politie in aanraking in 4 jaar. Wat een parel. Haal zijn hele familie hierheen en geef ze een woning in Amsterdam!
114x wildplassen in 4 jaar is wel erg veelquote:Op vrijdag 4 september 2026 19:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met je wildplassen en rondrijden met een fiets zonder voorlamp heb jij anders ook de nodige politieregistraties.
Wilders had helemaal niks.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het punt. Wilders had alle kansen om de problemen aan te pakken maar heeft meer dan een jaar verspild, bovendien heeft Nederland daardoor niet mee kunnen doen aan discussies over het EU-migratiepact om dat beter te maken. Niets doen en het probleem door laten etteren en vervolgens het kabinet laten vallen heeft voor jaren verlies gezorgd, inclusief het wachten op nieuwe verkiezingen en dan weer de formatie, en nu is migratie nog steeds een probleem waar schijnbaar niemand wat aan wil doen. Dat is schade.
Ik vrees het ook. Geef het niet graag toe, maar we zijn een zwak volk.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:59 schreef Bredemug het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat we als Nederlanders fucked zijn. Nederlanders zijn te nuchter en te zwak , zowel mentaal als fysiek om ooit een revolutie te beginnen.
Het kan beiden waar zijn. Dat Wilders tegengewerkt is, maar dat ze zelf ook niet alles eruit gehaald hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wilders had helemaal niks.
Oppositie+NSC lag dwars bij ieder plan.
Moeten we maar hopen dat die derde generatie immigranten zich wel gaan roeren tegen dit tuig. Die moeten toch ook beseffen dat hun huizen afgepakt worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:59 schreef Bredemug het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat we als Nederlanders fucked zijn. Nederlanders zijn te nuchter en te zwak , zowel mentaal als fysiek om ooit een revolutie te beginnen.
Maar die kunnen toch helemaal niks? Het is een one-issuepartij die op hun enige issue geen enkel realistisch plan heeft en eenmaal aan de macht niets heeft geleverd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:22 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Idem. Ik zie ook niet een alternatief.
Er is heel veel mis met de PVV.quote:Op vrijdag 4 september 2026 20:14 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Maar die kunnen toch helemaal niks? Het is een one-issuepartij die op hun enige issue geen enkel realistisch plan heeft en eenmaal aan de macht niets heeft geleverd.
Zeker nietquote:Op vrijdag 4 september 2026 20:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het kan beiden waar zijn. Dat Wilders tegengewerkt is, maar dat ze zelf ook niet alles eruit gehaald hebben.
Laten we niet doen alsof Faber zo goed was in haar werk.
Nooit. Onder geen enkele voorwaarde.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:49 schreef Koortsdroom het volgende:
of bekeren we uiteindelijk allemaal naar de islam?
Dat weten we allemaal. Al 15% Islamitisch onder de jeugd in Nederland. Geef het nog 25 jaar en dit land is reddeloos verloren. Mijn zusje kan geen huis kopen, geen recht op sociale huur. Geen huur aanbod. Tussen wal en schip. Maar Mohammed met 114 overtredingen heeft eerder een huis zonder ooit te hebben gewerkt. Dit land verdiend ook niets anders dan ten onder te gaan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is dus 1 van de vele voorbeelden waarom ik zie dat het niet meer goed gaat komen in nederland.
Welke totaal krankzinnige keurt dit goed? Die gozer moet met pek en veren het land uit worden gejaagd, wat wordt er besloten? Haal je achterlijke familie ook maar deze kant op. Allemaal een uitkering, allemaal een woning.
Met dit soort ambtenaren is de ondergang dichterbij dan je denkt. Let maar op, straks gaat het opeens heel erg snel.
Ja, dit is een mooi narratief wat ook gedeeltelijk hout snijdt. Maar tegelijkertijd heeft de uitspraak van afgelopen week tav de asielzoeker die niet uitgezet kan worden naar Italië, ondanks het nieuwe migratiepact laten zien dat alle onvermogen ook niet zondermeer op Wilders afgeschoven kan worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het punt. Wilders had alle kansen om de problemen aan te pakken maar heeft meer dan een jaar verspild, bovendien heeft Nederland daardoor niet mee kunnen doen aan discussies over het EU-migratiepact om dat beter te maken. Niets doen en het probleem door laten etteren en vervolgens het kabinet laten vallen heeft voor jaren verlies gezorgd, inclusief het wachten op nieuwe verkiezingen en dan weer de formatie, en nu is migratie nog steeds een probleem waar schijnbaar niemand wat aan wil doen. Dat is schade.
De rijken en mensen met een goeie baan zullen vertrekken. Wat overblijft is het PRO volk. @Monolith bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 4 september 2026 19:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met je wildplassen en rondrijden met een fiets zonder voorlamp heb jij anders ook de nodige politieregistraties.
Die hunkeren naar etnisch zaad.quote:Op vrijdag 4 september 2026 15:25 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Er zijn er nog een heleboel die het ontkennen.
[ afbeelding ]
Ik verdedig het dan ook niet. Ik trek alleen niet jouw conclusies.quote:Op vrijdag 4 september 2026 23:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
[..]
Respect dat je dit toegeeft. Zelfs users @:Chillegast en @:Hexagon kunnen dit niet meer verdedigen.
Hah, nee.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:50 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het siert je wel dat je bereid bent toe te geven dat "extreemrechts" al tientallen jaren gewoon gelijk heeft.
Hulde hiervoor.
Er klopt gewoon geen kut van dat relatief kleinere (of iig minder dan een jaar cel, wat de grens lijkt), maar zéér frequente, criminele daden niet mee gewogen worden in de beoordeling omtrent de verblijfsvergunning.quote:Op vrijdag 4 september 2026 23:42 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
[..]
Respect dat je dit toegeeft. Zelfs users @:Chillegast en @:Hexagon kunnen dit niet meer verdedigen.
Te druk met het design van die bordjes, en het niet-schrijven van een onderbouwing waarom het een crisis was en noodwetgeving dus legitiem. Echt hoor, als ik sommige van mijn studerende/promoverende huisgenoten zo bezig zie, kost niet-schrijven echt heel erg veel moeite.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:50 schreef Hexagon het volgende:
Waarom heeft mevrouw Faber hem eigenlijk niet het land uitgeflikkerd?
Daar gaat de minister niet over maar de rechter en die hebben asielzoekers heilig verklaard.quote:Op zaterdag 5 september 2026 00:50 schreef Hexagon het volgende:
Waarom heeft mevrouw Faber hem eigenlijk niet het land uitgeflikkerd?
quote:
Hmm.quote:Op vrijdag 4 september 2026 22:13 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden we zeggen in zo'n... mmm laten we zeggen, zo'n 20 jaar.
Zouden de normie-blanken (die nog over zijn) tegen elkaar fluisteren.. 'Die Brenton Tarrant, dat was eigenlijk best wel een held'.
Vraag me ook af welke registraties dit zijn, want dit lijken me geen 114 overvallenquote:Op zaterdag 5 september 2026 14:11 schreef Nexum het volgende:
114? Hoe zit hij nog niet in de bajes joh?
Pakt niet altijd goed uit. In hun thuisland zouden ze wegkomen met verkrachting omdat de schuld bij de vrouw wordt gelegd 'ze kleedde zich te uitdagend'.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:17 schreef Metalfrost het volgende:
Kan er een ALSJEBLIEFT een internationaal verdrag komen waarin beschreven staat dat mensen zonder verblijfsvergunning worden terechtgesteld op basis van de straffen in het thuisland?
Cultuur wordt de laatste tijd enorm aangegrepen op elk vlak in de samenleving, waarom dan niet in dit werkveld?
Nou en, dan pas je toch gewoon de des lands' recht oordeling toe, zolang een recht maar kan zegevieren in plaats van het oeverloos maar laten dooretteren van de vernielzucht van het individu.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Pakt niet altijd goed uit. In hun thuisland zouden ze wegkomen met verkrachting omdat de schuld bij de vrouw wordt gelegd 'ze kleedde zich te uitdagend'.
Palliewappies, er is geen irritanter volk tegenwoordig.quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:46 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
"Dank u wel voorzi..."
JA MAAR PALESTINA!!1*&@^!!$*^!!!![]()
![]()
Goeie vraag, hoe veel zijn er nog over? Daar heb je je antwoord.quote:Hoe veel Palestijnen moeten er nog vermoord worden?
quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:46 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
"Dank u wel voorzi..."
JA MAAR PALESTINA!!1*&@^!!$*^!!!![]()
![]()
Nee, maar in elk geval een van de feiten was een zeer gewelddadige woningoverval op twee vrouwen. Verder dus veel diefstallen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 15:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vraag me ook af welke registraties dit zijn, want dit lijken me geen 114 overvallen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |