We kunnen natuurlijk heel reeel wat doen tegen migratie. Dat hebben we tot 1985 ook gedaan, dat was nagenoeg 100% succesvol. (immigratie van Rijksgenoten is dus wel voor gekozen toen).quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als ware het een natuurverschijnsel.
Dat is de opwarming van de aarde ook. Maar daar doen we wél wat tegen.
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:57 schreef Perrin het volgende:
Iedereen kijkt toe en niemand doet wat.
Yup. Wat verontwaardiging als men dit leest en dan vanavond weer met zoutjes op de bank de nominaties voor de gouden televizierring kijken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.
Je kan de Nederlander heel veel maken zolang hij een volle koelkast en een internetverbinding heeft.
En de Nederlander stemt steeds vaker 'radicaal ultra extreem' rechts.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:11 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nederlanders zijn simpelweg niet boos genoeg.
Je kan de Nederlander heel veel maken zolang hij een volle koelkast en een internetverbinding heeft.
Als iemand dan aan de lopende band kleine criminaliteit begaat, is dat niet relevant voor het IND en krijgt iemand gewoon het recht om in Nederland te verblijven.quote:Wanneer leidt een veroordeling tot afwijzing?
Volgens de wettelijke richtlijnen van de IND en internationale verdragen (zoals het Vluchtelingenverdrag) moeten er twee zaken worden vastgesteld: [1, 2]
1. Ernst van het misdrijf: Er moet sprake zijn van een zwaar misdrijf. In de praktijk hanteert de IND hiervoor vaak een ondergrens van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van ten minste 18 of 24 maanden (afhankelijk van het type bescherming). [1, 2]
2. Actueel gevaar: De veroordeling alleen is juridisch niet altijd genoeg. De IND moet op basis van jurisprudentie van het EU-Hof aantonen dat de persoon een reëel, actueel en ernstig gevaar vormt voor de samenleving. [1, 2]
quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
Nederlands bevolking moet eens in opstand gaan komen voor onze eigen toekomst.
Iedereen snapt hoe het werkt. Het probleem is dat het zo werkt.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:19 schreef luxerobots het volgende:
Een asielprocedure kan alleen stopgezet worden als er sprake is van een ernstig misdrijf.
Daarbij is een politieregistratie nog niet eens een veroordeling.
[..]
Als iemand dan aan de lopende band kleine criminaliteit begaat, is dat niet relevant voor het IND en krijgt iemand gewoon het recht om in Nederland te verblijven.
Overigens is Syrië grotendeels veilig, maar er zal ongetwijfeld een reden zijn dat deze persoon hier mag blijven.
En als je eenmaal het recht hebt om in Nederland te verblijven, heb je ook het recht om directe familie over te laten komen, en het recht op woonruimte.
Zo krijg je dus dat zo'n crimineel hier mag blijven, zijn familie over mag laten komen, en nog een woning in Amsterdam krijgt ook.
Ik kan een vlaggetje achter mijn naam zetten, wat kun je meer doen?quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:57 schreef Perrin het volgende:
En toch doen we allemaal alsof dit ons is overkomen. Iedereen kijkt toe en niemand doet wat.
PVV was de grootste en zat in de regering. Wilders wilde echter geen compromissen sluiten en liep weg.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
PVV was de grootste en zat in de regering. Wilders wilde echter geen compromissen sluiten en liep weg.
Maar er was echt wel iets mogelijk.
Zo had de grens wat betreft criminaliteit wel verlaagd kunnen worden. Van een crimineel, die deelneemt aan een gewapende overval, kan je best de asielprocedure stopzetten (dat valt best in lijn te brengen met internationale verdragen).
Bovendien had Syrië op de lijst met veilige landen gezet kunnen worden (waarbij je een verdomd goede reden zou moeten hebben om hier te kunnen verblijven).
Nederlanders gaan niet de straten op met Nederlandse vlaggen en oproep voor ook voorrang voor eigen jongeren bijvoorbeeld op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
Het siert je wel dat je bereid bent toe te geven dat "extreemrechts" al tientallen jaren gewoon gelijk heeft.quote:Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef probeer het volgende:
Zit ik hier al sinds jaar en dag het idee van asielopvang te verdedigen, en dan doet mijn overheid dit soort bizarre onzin. Imo echt onverdedigbaar dit, en volledig logisch dat dit afbreuk doet aan de bereidwilligheid tot opvang.
Jawel, alleen nog iets teveel schroom, maar je ziet het opborrelen. Een deel is het echt flik zat aan het worden. Zie het liever niet maar ja er blijft ten lange leste weinig meer over lijkt het.quote:
Je kunt ook zelf initiatief nemen hè. Maar we mopperen liever een beetje. En dat mag ook. Het lucht op!quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederlanders gaan niet de straten op met Nederlandse vlaggen en oproep voor ook voorrang voor eigen jongeren bijvoorbeeld op de woningmarkt.
Dat nationalisme is echt volledig uitgebannen.
Zelfs rechtse partijen organiseren dit soort dingen niet, kan je nagaan.
In landen als Engeland en Spanje is ook woke links aan de macht, maar heb je wel grote nationalistische optochten.
Nah, zolang de koelkast nog vol zit, blijft het bij wat gepruttel.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:51 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Jawel, alleen nog iets teveel schroom, maar je ziet het opborrelen. Een deel is het echt flik zat aan het worden. Zie het liever niet maar ja er blijft ten lange leste weinig meer over lijkt het.
Verwachtte niet veel van de man zelf maar het leek even een leuk tegengeluid. Maar ja dan een cordon sanitairtje en afserveren dat kabinet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
Dit loop ik al een paar jaar te roepen hier op FOK.quote:Op vrijdag 4 september 2026 12:14 schreef Kottnauer het volgende:
Even simpel gezegd en niet racistisch bedoeld:
Ons rechtssysteem is ontworpen door blanke Nederlanders om blanke Nederlanders die al vele generaties in Nederland wonen in het gareel te houden. Het is gebaseerd op een eeuwenoude moraal die breed wordt gedeeld onder de autochtone blanke inwoners. Een moraal die onder meer inhoudt dat diefstal, geweld, oplichting slechte dingen zijn. Wanneer dat zo’n autochtone blanke Nederlander over de schreef gaat, wordt hij gestraft. Deels als vergelding, deels als boetedoening. Criminelen en boeven heb je altijd en overal, maar dit rechtssysteem werkte honderden jaren redelijk goed.
In het geval van de Syriër waar dit topic over gaat, werkt ons strafrechtsysteem niet. Diefstal en geweld wordt in zijn cultuur niet gezien als iets dat slecht is en dat denkbeeld wordt versterkt door het feit dat de straffen extreem laag zijn. Zó laag dat de Syriër als het ware wordt áángemoedigd zijn criminele carrière voort te zetten en uit te breiden.
Helaas heet die georganiseerde beweging Defend en organiseren ze dingen als Elsfest en zo. Dus als jij als boze, bezorgde buurtbewoner je op staat te winden over een burgemeester die op donderdag besluit dat er dinsdag 100 moeilijke gevallen van elders komen, dan staat de dag erop de ME er en die locatie bijna in de fik.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:38 schreef Perrin het volgende:
Als je werkelijk iets wilt veranderen, moet je zorgen dat mensen anders gaan stemmen en massaal (vreedzaam) druk uitoefenen, maar vooral: je organiseren.
Een grote demonstratie is een signaal en een georganiseerde beweging is macht.
Wat mopperen op internet of een symbolisch vlaggetje achter je naam is lekker vrijblijvend en het lucht vooral even op. Een stukje digitale therapie, en daarna weer opgelucht verder naar de volgende verontwaardiging.
En ook dat "uitzetten" in de meeste gevallen een louter administratieve werkelijkheid is. Iemand die wordt "uitgezet" wordt geacht te vertrekken maar verdwijnt in verreweg de meeste gevallen daarna "uit zicht".quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Iedereen snapt hoe het werkt. Het probleem is dat het zo werkt.
Ik hoef geen bronnen, ook geen wetenschappelijk bewijs. Maar ben wel geinteresseerd in wat concrete voorbeelden van schade die aangeicht is in ruim een jaar tijd.quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
Of blijft in het volle zicht door eikelen, zie Younes Ouaaliquote:Op vrijdag 4 september 2026 18:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En ook dat "uitzetten" in de meeste gevallen een louter administratieve werkelijkheid is. Iemand die wordt "uitgezet" wordt geacht te vertrekken maar verdwijnt in verreweg de meeste gevallen daarna "uit zicht".
Gelukkig doet Jetten het dan veel beter, ja toch ?quote:Op vrijdag 4 september 2026 17:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Correct, Wilders heeft op dit gebied enorme schade aangericht. Iedereen die nu nog denkt dat Wilders ook maar iets inhoudelijks kan betekenen heeft boter op z'n hoofd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |