Beide is nogal arbitrair. Of Heinen de slechtste minfin is laat zich nogal moeilijk bepalen, dit is de eerste sinds WOII die op deze manier onder vuur genomen wordt door zijn eigen coalitiegenoten en die niet automatisch kan leunen op een kamermeerderheid. Dan moet je af en toe onverstandige dingen doen om oppositieiepartijen aan je tee binden.quote:Op zaterdag 5 september 2026 20:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ware het niet dat we de slechtste minister van Financiën sinds de oorlog hebben en het ondernemersklimaat al jaren achteruit kachelt…
Wat is dit voor totale nonsens?quote:Op zaterdag 5 september 2026 20:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ware het niet dat we de slechtste minister van Financiën sinds de oorlog hebben en het ondernemersklimaat al jaren achteruit kachelt…
Heinen maakte er onder Schoof ook al een zooitje van…quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:12 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Beide is nogal arbitrair. Of Heinen de slechtste minfin is laat zich nogal moeilijk bepalen, dit is de eerste sinds WOII die op deze manier onder vuur genomen wordt door zijn eigen coalitiegenoten en die niet automatisch kan leunen op een kamermeerderheid. Dan moet je af en toe onverstandige dingen doen om oppositieiepartijen aan je tee binden.
Het dalende ondernemersklimaat is mede veroorzaakt door een alsmaar stijgende regeldruk. Dat kun je toch moeilijk een VVD-speerpunt noemen, dat komt echt door andere.
Dit zijn simpele feiten.quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:15 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Wat is dit voor totale nonsens?
Nee hoor de harde waarheidquote:Op zaterdag 5 september 2026 21:15 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Wat is dit voor totale nonsens?
Ieder rationeel mens ziet dit in.quote:
Eelco heeft Karel's vrouw afgepakt.quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:15 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Wat is dit voor totale nonsens?
Ook dat zou hij tot na de deadline uitstellen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 21:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Eelco heeft Karel's vrouw afgepakt.
Een goed investeringsklimaat is meer dan alleen een zo laag mogelijke belastingdruk. En daarbij: Als je iemand het slechte investeringsklimaat kunt verwijten dan is het wel een partij die al vanaf begin jaren '90 vrijwel onafgebroken deel uitmaakt van de regering.quote:Op zaterdag 5 september 2026 20:02 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Het komt grotendeels op hetzelfde neer. Heel Nederland is gebaat bij een duurzame financiële huishouding en bij een goed ondernemersklimaat.
Ach, de kinderclubjes van politieke partijen betekenen in de praktijk natuurlijk vrij weinig.quote:Op zaterdag 5 september 2026 22:25 schreef capricia het volgende:
Als dat de toekomst van pro wordt , wens ik ze veel succes.
Word jij nou ook niet moe van dat gejank van wat kleine welgestelden zoals Kelder over dit soort zaken? Er zijn zaken die hervormd moeten worden zoals de instroom van arbeidsongeschikten.quote:Op zaterdag 5 september 2026 19:56 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Sinds de Franse en Russische revoluties kennen we de scherpe kantjes van de guillotine, maar soms doet de elite het zonder opstandig grauw en helpt zichzelf om zeep. Zo ging de trotse Portugese adel op 4 augustus 1578 te paard bij Ksar-el-Kebir, maar verslikte zich in de Moren. Ze verloren hun rijk en raakten in een versukkeling die ze nog steeds niet echt te boven zijn.
Een soortgelijke slachting lijkt zich in slomo in de lage landen te voltrekken. PwC-professor Barbara Baarsma constateert het op papier in haar Business Climate Heatmap, en ik bespeur het in de praktijk voor ondernemersgezelschappen. Ze zijn het zat. De eroderende kwaliteit van het bestuur, de obsessie van de media voor #ophef. Zulke sessies eindigen meestal met de verzuchting ‘waarom zouden we hier nog blijven?’. Of zoals miljardair Robert van der Wallen onlangs voor een duizendkoppig gehoor te Zandvoort bekende: ‘Als ik opnieuw moest beginnen, zou dat zeker niet in Nederland zijn.’
Treurig. Nu Shell, Unilever, VNU, DSM, Aegon en AkzoNobel het land omzichtig uitsluipen, kunnen we ons niet nóg meer zakelijk onbegrip permitteren. Als er al Tweede Kamerleden zijn met een commerciële achtergrond dan gespten ze de monk straps van de consultant aan; de overgrote meerderheid bloeide op in de bureaucratie. Box 2 of box 3; het is een zwarte doos voor ze. Alsof je een SGP’er moet bijscholen in de evolutietheorie.
Als die belastingdruk zo mild is, waarom timmeren eigenaren dan massaal ‘te koop’ op hun huurhokken of vakantiehuisjes?
Zo kan het gebeuren dat de leider van de grootste oppositiefractie iedere modernisering van de verzorgingsstaat vetoot zolang ‘de miljonairs er miljarden bij krijgen’. Rekenen zat wellicht niet in het pakket van Jesse Klavers hbo-opleiding Social Work, maar de inkomsten uit box 3 verdubbelden sinds 2020 tot ruim ¤8 mrd. Als die belastingdruk zo mild is, waarom timmeren eigenaren dan massaal ‘te koop’ op hun huurhokken of vakantiehuisjes?
Dat een linkse leider Hollandse jaloeziegevoelens exploiteert, ach. Maar waarom gaat Henri Bontenbals HJ Schoo-lezing over ‘het verkleinen van de vermogensongelijkheid’? Van de man van de ‘moedige keuzes’ verwacht je oplossingen voor hordes fantoomarbeidsongeschikten, een idee hoe ¤495 mrd overheidsuitgaven in de klauwen te houden, of suggesties hoe we die ‘¤151 mrd – ¤187 mrd’ van Wennink vrijspelen voor investeringen.
In plaats daarvan sputtert hij over fiscale poepjes als onzakelijk lenen uit de bv en schenkingen op papier. Foei, zeker, maar wie blijft zeuren over verdelen in plaats van verdienen, hoeft zich geen zorgen te maken over de vermogenskloof. Dan worden we allemaal arm.
https://fd.nl/opinie/1610(...)m=app-ios&gift=ABUaZ
Dit is gewoon een stalinistisch manifestquote:Op zaterdag 5 september 2026 22:25 schreef capricia het volgende:
Als dat de toekomst van pro wordt , wens ik ze veel succes.
ik mis nog het nationaliseren van de banken , verzekeraars en woningbouwverenigingenquote:Op zaterdag 5 september 2026 23:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is gewoon een stalinistisch manifest
JOVD is juist vaak de voice of reason van de Partij. Worden natuurlijk ook sneller volwassen, die rechtsen.quote:Op zaterdag 5 september 2026 22:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, de kinderclubjes van politieke partijen betekenen in de praktijk natuurlijk vrij weinig.
Antwoord 1: nee, anders post ik het niet. De 'kleine welgestelden', in bredere zin het mkb, zijn de kurk waarop Nederland drijft.quote:Op zaterdag 5 september 2026 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Word jij nou ook niet moe van dat gejank van wat kleine welgestelden zoals Kelder over dit soort zaken? Er zijn zaken die hervormd moeten worden zoals de instroom van arbeidsongeschikten.
Maar kijk ook even naar dit soort grafieken:
[ afbeelding ]
En zo zijn er vele vergelijkbare grafieken te vinden.
Ja de belastingen en bureaucratie is hoog, maar de verdiensten van bedrijven zijn dat ook. Of nog simpeler gezegd: de winstmarges hier zijn hoog, en een steeds groter deel van de bruto winst (verkoop-inkoop=brutowinst) gaat naar de werkgever.
Wat die voorstellen schokt de gemiddelde rechtse kiezer van tegenwoordig natuurlijk ook gewoon.quote:Op zondag 6 september 2026 07:48 schreef nostra het volgende:
[..]
JOVD is juist vaak de voice of reason van de Partij. Worden natuurlijk ook sneller volwassen, die rechtsen.
Zoiets toch?quote:Op zondag 6 september 2026 08:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat die voorstellen schokt de gemiddelde rechtse kiezer van tegenwoordig natuurlijk ook gewoon.
Dat bedoel ik. En dan is de partijtop en de aanhang enthousiast over partijen als PVV en JA21….quote:Op zondag 6 september 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoiets toch?
Een vrij Nederland
Wij geloven in een samenleving die mensen serieus neemt.
Mensen verschillen. In talent, ambitie, overtuiging en in de keuzes die zij maken. Niet iedereen begint op dezelfde plek, en niet iedereen eindigt daar. Vrijheid betekent niet dat we die verschillen wegpoetsen, maar dat we mensen de ruimte en de kans geven hun eigen leven vorm te geven.
Dat begint bij de vrijheid om te spreken, te ondernemen, te geloven, te twijfelen, risico te nemen, te falen en opnieuw te beginnen.
Vrijheid vraagt verantwoordelijkheid. Voor jezelf, voor je keuzes en voor de mensen om je heen. Wie tijdelijk niet op eigen kracht verder kan, verdient een stevig vangnet. Maar een goed vangnet helpt je weer op weg. Het vervangt geen eigen leven.
Welvaart ontstaat niet vanzelf. Zij wordt gemaakt door mensen die werken, ondernemen, onderzoeken, creëren en risico durven nemen. Daarom heeft vooruitgang ruimte nodig: ruimte om te groeien, te investeren en fouten te maken.
De overheid heeft daarin een duidelijke, maar begrensde rol. Zij beschermt onze vrijheid, veiligheid, eigendom en privacy, zorgt voor goed onderwijs en sterke publieke voorzieningen, en grijpt in waar dat nodig is. Maar niet ieder probleem vraagt om een regel, en niet iedere verantwoordelijkheid hoort bij de staat.
Een sterke samenleving heeft geen alwetende overheid nodig, maar vrije en verdraagzame burgers.
We hoeven elkaars overtuigingen niet te delen om elkaars vrijheid te beschermen. We hoeven elkaar niet gelijk te maken om elkaar als gelijke te behandelen.
Nederland moet open zijn, maar niet naïef. Internationale samenwerking maakt ons sterker, zolang we helder houden wat we beschermen: onze vrijheid, onze democratie, onze rechtsstaat en onze welvaart.
Wij geloven niet in een perfecte, maakbare samenleving. Wel in een samenleving die sterk genoeg is om verschil te verdragen, verstandig genoeg om macht te begrenzen en vrij genoeg om mensen hun eigen toekomst te laten bouwen.
Niet omdat mensen feilloos zijn maar omdat niemand, geen politicus, bureaucratie of overheid, beter kan bepalen hoe een leven geleefd moet worden dan de mens zelf.
Vertrouwen in de mens is geen naïviteit. Het is het fundament onder een vrije samenleving.
Dát is het Nederland waar wij voor staan.
Vertrouwen op marktmechanismen is geen politieke keuze met winnaars en verliezers. Het is slechts de logische uitkomst van volwassen mensen die geloven in vrijheid, verantwoordelijkheid en vertrouwen in de mens.quote:Op zondag 6 september 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. En dan is de partijtop en de aanhang enthousiast over partijen als PVV en JA21….
Een partij met dit soort standpunten zou nooit door de ballotage van Dilan komen.
De VVD heeft nu eenmaal totaal geen vertrouwen in PRO. De ziekelijke drang van deze linkse struikrovers om geld af te pakken van bedrijven en succesvolle ondernemers vind men in liberale kring, terecht, misselijkmakend. Dan is de keuze voor PVV en JA21 makkelijk gemaakt. Alles maar dan ook alles moet gebeuren om te voorkomen dat Klaver en zijn trawanten Nederland naar de verdommenis helpen.quote:Op zondag 6 september 2026 08:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. En dan is de partijtop en de aanhang enthousiast over partijen als PVV en JA21….
Een partij met dit soort standpunten zou nooit door de ballotage van Dilan komen.
Maar heeft de VVD de PVV niet ook uitgesloten? Volkomen terecht overigens want, even los van enige inhoudelijke bezwaren, blijkt gewoon keer op keer dat Geert een paranoïde einzelgänger is waar niet mee samen valt te werken.quote:Op zondag 6 september 2026 08:55 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De VVD heeft nu eenmaal totaal geen vertrouwen in PRO. De ziekelijke drang van deze linkse struikrovers om geld af te pakken van bedrijven en succesvolle ondernemers vind men in liberale kring, terecht, misselijkmakend. Dan is de keuze voor PVV en JA21 makkelijk gemaakt. Alles maar dan ook alles moet gebeuren om te voorkomen dat Klaver en zijn trawanten Nederland naar de verdommenis helpen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de achterlijke opvattingen over asielmigratie van PRO.
PVV wel, JA21 is de nieuwe crush.quote:Op zondag 6 september 2026 09:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar heeft de VVD de PVV niet ook uitgesloten? Volkomen terecht overigens want, even los van enige inhoudelijke bezwaren, blijkt gewoon keer op keer dat Geert een paranoïde einzelgänger is waar niet mee samen valt te werken.
Liever in zee gaan met een paranoïde einzelgänger dan een hypocriete wereldverbeteraar die Nederland haat (Klaver).quote:Op zondag 6 september 2026 09:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar heeft de VVD de PVV niet ook uitgesloten? Volkomen terecht overigens want, even los van enige inhoudelijke bezwaren, blijkt gewoon keer op keer dat Geert een paranoïde einzelgänger is waar niet mee samen valt te werken.
Nogmaals: de VVD heeft ZELF de PVV uitgesloten, dat is ze niet opgelegd van buitenaf.quote:Op zondag 6 september 2026 09:23 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Liever in zee gaan met een paranoïde einzelgänger dan een hypocriete wereldverbeteraar die Nederland haat (Klaver).
Dat uitsluiten was dan ook alleen maar omdat Wilders onbetrouwbaar bleek. De doldwaze inhoudelijke standpunten vormden geen enkel obstakel.quote:Op zondag 6 september 2026 09:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar heeft de VVD de PVV niet ook uitgesloten? Volkomen terecht overigens want, even los van enige inhoudelijke bezwaren, blijkt gewoon keer op keer dat Geert een paranoïde einzelgänger is waar niet mee samen valt te werken.
Die jij haat dusquote:Op zondag 6 september 2026 09:23 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Liever in zee gaan met een paranoïde einzelgänger dan een hypocriete wereldverbeteraar die Nederland haat (Klaver).
Nou ja, en omdat ze geen kader bleken te hebben, op twee na misschien - drie, als je Bosma meerekent. Niet dat mijn tweejarige neefje dat niet al vooraf doorhad, maar bon.quote:Op zondag 6 september 2026 09:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat uitsluiten was dan ook alleen maar omdat Wilders onbetrouwbaar bleek. De doldwaze inhoudelijke standpunten vormden geen enkel obstakel.
Het doel heiligt de middelen: nooit maar dan ook nooit zal de VVD en haar rechtse vrienden in zee gaan met de anti-Nederlandse PRO.quote:Op zondag 6 september 2026 09:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nogmaals: de VVD heeft ZELF de PVV uitgesloten, dat is ze niet opgelegd van buitenaf.
Die droom van je zal gegarandeerd uiteenspatten. Dat is dan wel weer mooi.quote:Op zondag 6 september 2026 09:52 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen: nooit maar dan ook nooit zal de VVD en haar rechtse vrienden in zee gaan met de anti-Nederlandse PRO.
Duidelijk geen fan van neomarxisme.quote:Op zondag 6 september 2026 09:52 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen: nooit maar dan ook nooit zal de VVD en haar rechtse vrienden in zee gaan met de anti-Nederlandse PRO.
Veel succes met PRO die alleen kan regeren met een linkse wolk van veel kleine flutpartijtjes.quote:Op zondag 6 september 2026 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die droom van je zal gegarandeerd uiteenspatten. Dat is dan wel weer mooi.
Gelul wederom.quote:Op zondag 6 september 2026 10:10 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Veel succes met PRO die alleen kan regeren met een linkse wolk van veel kleine flutpartijtjes.
Jammer dat er nog zoveel mensen zo dom zijn om stemadvies van VI opte volgen en VVD te stemmen. Mocht niemand dat meer doen is er al heel veel opgelost.quote:Op zondag 6 september 2026 09:52 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen: nooit maar dan ook nooit zal de VVD en haar rechtse vrienden in zee gaan met de anti-Nederlandse PRO.
Er is geen enkel reëel perspectief op Klaver 1quote:
Nee, het perspectief of concentratie kampen rechts is groter. Zelfs nu met D66 in het kabinet worden de kampen in Rwanda en Kenia al opgezet. Moet er niet aan denken als alles nog rechtser wordt.quote:Op zondag 6 september 2026 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is geen enkel reëel perspectief op Klaver 1
concentratiekampen voor asielzoekers die maken we toch in heel Nederland al ??quote:Op zondag 6 september 2026 11:05 schreef papert het volgende:
[..]
Nee, het perspectief of concentratie kampen rechts is groter. Zelfs nu met D66 in het kabinet worden de kampen in Rwanda en Kenia al opgezet. Moet er niet aan denken als alles nog rechtser wordt.
Doel je op de azc's?quote:Op zondag 6 september 2026 11:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
concentratiekampen voor asielzoekers die maken we toch in heel Nederland al ??
Ja dat zijn toch de terugkeer hubs die ook in Rwanda komen ?quote:
In AZC's kunnen de mensen in en uit lopen. Dat is bij de terugkeerhubs nog maar de vraag. Los van alle andere omstreden (tegen de mensenrechten) risico's. Maargoed, het mensenrechtenverdrag is ook iets van wat niet meer actueel is, en nu als woke wordt gezien.quote:Op zondag 6 september 2026 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat zijn toch de terugkeer hubs die ook in Rwanda komen ?
Leg uit hoe PRO, nu, een meerderheidscoalitie kan vormen zonder rechtse partijen. Leg uit hoe Klaver met zijn grote bek zonder rechts iets wil bereiken?quote:
kan niet , misschien is dat ook de beste optie voor goede evenwichtige beslissingenquote:Op zondag 6 september 2026 11:40 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Leg uit hoe PRO, nu, een meerderheidscoalitie kan vormen zonder rechtse partijen. Leg uit hoe Klaver met zijn grote bek zonder rechts iets wil bereiken?
En met wie zou de VVD dan precies moeten gaan regeren als ik vragen mag?quote:Op zondag 6 september 2026 10:10 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Veel succes met PRO die alleen kan regeren met een linkse wolk van veel kleine flutpartijtjes.
Met de extreemrechtse wolk vermoedelijk.quote:Op zondag 6 september 2026 12:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En met wie zou de VVD dan precies moeten gaan regeren als ik vragen mag?
Niks regeren. Laat de linkse gekkies het maar doen met hun grote bek.quote:Op zondag 6 september 2026 12:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En met wie zou de VVD dan precies moeten gaan regeren als ik vragen mag?
Maar wat is dan nog de meerwaarde van die partij als dat de modus operandi wordt? Als je graag een partij wilt die vanaf de zijlijn stoer schreeuwt kun je beter voor het origineel gaan (de PVV) dan voor de kopie (de VVD).quote:Op zondag 6 september 2026 14:28 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Niks regeren. Laat de linkse gekkies het maar doen met hun grote bek.
Toch wel ironisch.quote:Op zondag 6 september 2026 08:55 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De VVD heeft nu eenmaal totaal geen vertrouwen in PRO. De ziekelijke drang van deze linkse struikrovers om geld af te pakken van bedrijven en succesvolle ondernemers vind men in liberale kring, terecht, misselijkmakend. Dan is de keuze voor PVV en JA21 makkelijk gemaakt. Alles maar dan ook alles moet gebeuren om te voorkomen dat Klaver en zijn trawanten Nederland naar de verdommenis helpen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de achterlijke opvattingen over asielmigratie van PRO.
Wat heb jij getweet, schavuit?quote:Op zondag 6 september 2026 14:54 schreef nostra het volgende:
Schrik me de leplazarus, dit zijn geen grappen.
[ afbeelding ]
Nederland is al naar de verdommenis., zeg je. Beetje onzin om Klaver de schuld te geven het nog eens te doen. Heb je een hekel aan hem ? Waarom ?quote:Op zondag 6 september 2026 14:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Toch wel ironisch.
>Nederland is naar de verdommenis
>Dus mag Klaver niet aan de macht maar een of andere populist. Want onder Klaver gaat Nederland naar de verdommenis
Maar die accijnzen zijn geen marktquote:
Het is een hartje. Waarschijnlijk is er een bromance gaande.quote:Op zondag 6 september 2026 15:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat heb jij getweet, schavuit?
"Ik rem niet voor Laura Bromet" ?
Nee. Pro lijkt regeringsverantwoordelijkheid te dragen. Dit kabinet Yesilgoz/stem voor stabliteit is het gewoon niet.quote:Op zondag 6 september 2026 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nederland is al naar de verdommenis., zeg je. Beetje onzin om Klaver de schuld te geven het nog eens te doen. Heb je een hekel aan hem ? Waarom ?
En Klaver is niet bezig met zijn eigen ding? Hij gaat straks "alles anders doen"?quote:Op zondag 6 september 2026 15:09 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nee. Pro lijkt regeringsverantwoordelijkheid te dragen. Dit kabinet Yesilgoz/stem voor stabliteit is het gewoon niet.
Een minderheidskabinet dat de oppositie opbelt wanneer ze willen en zelfs niet met een mond praat. Elke minister volgt zijn eigen lijn en is meer bezig met nieuwe verkiezingen
Als je met kinderretoriek komt als. "Ja maar Eerdmans is rechts dus hij zal het niet beter doen dan Yesilgoz, Baudet of Wilders" dan kan je naar mijn mening beter in NWS gaan discussieren.quote:Op zondag 6 september 2026 15:26 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En Klaver is niet bezig met zijn eigen ding? Hij gaat straks "alles anders doen"?
Een discussie op ideeën en plannen zou een stuk interessanter zijn dan dit hij is links dus verschrikkelijk inderdaad.quote:Op zondag 6 september 2026 15:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je met kinderretoriek komt als. "Ja maar Eerdmans is rechts dus hij zal het niet beter doen dan Yesilgoz, Baudet of Wilders" dan kan je naar mijn mening beter in NWS gaan discussieren.
Met 40% laten groeien is weer het andere uiterste. En dit is alleen nog het Rijk.quote:Op zondag 6 september 2026 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Het is echt een enorme illusie dat je gewoon rücksichtslos het ambtenarenapparaat in zou kunnen snoeien zonder dat dat je in de staart gaat bijten.
Het blijft toch bijzonder: het grootste deel van de afgelopen dertig jaar zit de VVD in de regering, en nu ontdekken ze ineens dat de overheid te groot en te duur is.quote:
De VVD stemmer zou het prima vinden als Yesilgoz meer met Douwe Bob zou doen dan ruzie maken op Twitter.quote:Op zondag 6 september 2026 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder: het grootste deel van de afgelopen dertig jaar zit de VVD in de regering, en nu ontdekken ze ineens dat de overheid te groot en te duur is.
Dat is een beetje alsof je dertig jaar de aannemer bent geweest en vervolgens campagne gaat voeren tegen de slechte staat van het onderhoud van het gebouw.
De VVD heeft geluk dat de kiezer precies weet wat de problemen zijn maar nooit onthoudt wie daar nu voor verantwoordelijk was.
De briljante ondernemer Elon Musk had daar in de VS geen enkele moeite mee.quote:Op zondag 6 september 2026 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Het is echt een enorme illusie dat je gewoon rücksichtslos het ambtenarenapparaat in zou kunnen snoeien zonder dat dat je in de staart gaat bijten.
Ach ja, dit sprookje gaat ook nooit dood he. Al die ambtenaren zijn stuk voor stuk onmisbaar en heel druk bezig met belangrijke dingen.quote:Op zondag 6 september 2026 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Het is echt een enorme illusie dat je gewoon rücksichtslos het ambtenarenapparaat in zou kunnen snoeien zonder dat dat je in de staart gaat bijten.
Ach nee, dat besef is er totaal niet. De VVD-ministers, met de partijleider voorop, willen juist extra groei van de overheid.quote:Op zondag 6 september 2026 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder: het grootste deel van de afgelopen dertig jaar zit de VVD in de regering, en nu ontdekken ze ineens dat de overheid te groot en te duur is.
Dat is een beetje alsof je dertig jaar de aannemer bent geweest en vervolgens campagne gaat voeren tegen de slechte staat van het onderhoud van het gebouw.
De VVD heeft geluk dat de kiezer precies weet wat de problemen zijn maar nooit onthoudt wie daar nu voor verantwoordelijk was.
Muskquote:Op zondag 6 september 2026 18:16 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De briljante ondernemer Elon Musk had daar in de VS geen enkele moeite mee.
Oh, dit is zeker een groot probleem. Bij alle overheden groeien de bomen momenteel tot in de hemel. En het is verdomde ingewikkeld om hier “links” de schuld van te gevenquote:Op zondag 6 september 2026 18:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Met 40% laten groeien is weer het andere uiterste. En dit is alleen nog het Rijk.
Die bakte er ook weinig van in zijn rol voor Trump. Dat was niet voor niets zo weer afgelopen.quote:
Stukje dagbesteding idd.quote:Op zondag 6 september 2026 18:21 schreef -XOR- het volgende:
Waar moeten dan al die hooggeleide gamma's werken als er geen banen bij de overheid zijn. Het bedrijfsleven is ook al verzadigd met legedozenschuivers.
De linkse partijen willen nog meer groei en houden altijd alle bezuinigingen op het ambtenarenapparaat tegen. Ben je het daar mee eens?quote:Op zondag 6 september 2026 18:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dit is zeker een groot probleem. Bij alle overheden groeien de bomen momenteel tot in de hemel. En het is verdomde ingewikkeld om hier “links” de schuld van te geven.
Ga maar in de zorg werken.quote:Op zondag 6 september 2026 18:21 schreef -XOR- het volgende:
Waar moeten dan al die hooggeleide gamma's werken als er geen banen bij de overheid zijn. Het bedrijfsleven is ook al verzadigd met legedozenschuivers.
U bent zeker een alpha male.quote:Op zondag 6 september 2026 18:24 schreef nostra het volgende:
Bèta's over het bedrijfsleven zijn altijd vermakelijke televisie.
Neuh, dat is vooral een valse projectie. Sowieso een gek idee dat de linkse partijen met die paar zetels dingen tegen kunnen houden.quote:Op zondag 6 september 2026 18:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De linkse partijen willen nog meer groei en houden altijd alle bezuinigingen op het ambtenarenapparaat tegen. Ben je het daar mee eens?
Wat?quote:Op zondag 6 september 2026 18:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, dat is vooral een valse projectie.
Bètaklas, alpha-eindexamen, geen studie afgerond, het is van alles niets.quote:
38% meer mensen die 68% meer zijn gaan verdienen? Wie heeft er in godsnaam in toegestemd dat de lonen van inproductieve mensen zo hard zijn gestegen?quote:
Wat is nou precies je verhaal om hier de linkse partijen de schuld van te geven?quote:Op zondag 6 september 2026 18:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh ja vergeten, verder dan dit kom je niet. Geweldige politieke analyse weer hoor.
Dat is projectie van jouw kant.quote:Op zondag 6 september 2026 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is nou precies je verhaal om hier de linkse partijen de schuld van te geven?
Ik ben dan ook eigenlijk ongeschikt voor het bedrijfsleven. Gelukkig zijn softwareontwikkelingsafdelingen altijd een soort sociale werkplaatsen waar iedereen vooral 'lekker zichzelf mag zijn'.quote:Op zondag 6 september 2026 18:24 schreef nostra het volgende:
Bèta's over het bedrijfsleven zijn altijd vermakelijke televisie.
Deze onzin stelde je net nog….quote:Op zondag 6 september 2026 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is projectie van jouw kant.
Vind je de enorme groei van het ambtenarenapparaat een probleem of niet? Zou dat moeten stoppen, teruggedraaid moeten worden? Het zou misschien leuk zijn als je eens een keer iets inhoudelijks toevoegt.
En het is inderdaad een probleem. Dat heb ik al vele malen verkondigd. We zijn hoog toe aan een overheid die weer eens kritisch naar zichzelf en haar rol kijkt. Maar dat blijkt na Rutte II erg ingewikkeld te zijn…quote:en houden altijd alle bezuinigingen op het ambtenarenapparaat tegen
Je ziet dan weer weinig bèta's zich droogtrainen in de sportschool, dus je bent wel een uitzondering.quote:Op zondag 6 september 2026 18:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben dan ook eigenlijk ongeschikt voor het bedrijfsleven. Gelukkig zijn softwareontwikkelingsafdelingen altijd een soort sociale werkplaatsen waar iedereen vooral 'lekker zichzelf mag zijn'.
droogtrainen, droogtrainen... als vroege veertiger begint het meer weg te krijgen van bejaardengymnastiek.quote:Op zondag 6 september 2026 18:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Je ziet dan weer weinig bèta's zich droogtrainen in de sportschool, dus je bent wel een uitzondering.
Ja dat is zuur. Geen Benjamin Button in de echte wereld.quote:Op zondag 6 september 2026 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
droogtrainen, droogtrainen... als vroege veertiger begint het meer weg te krijgen van bejaardengymnastiek.
Dat is gewoon een feit. Klaver accepteert geen enkele bezuiniging van het ambtenarenapparaat. Ook niet als wisselgeld.quote:Op zondag 6 september 2026 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deze onzin stelde je net nog….
Mooi dat we het eens zijn. Ga jij je best doen om Klaver te overtuigen?quote:En het is inderdaad een probleem. Dat heb ik al vele malen verkondigd. We zijn hoog toe aan een overheid die weer eens kritisch naar zichzelf en haar rol kijkt. Maar dat blijkt na Rutte II erg ingewikkeld te zijn…
en de meesten echt niets kunnenquote:Op zondag 6 september 2026 18:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben dan ook eigenlijk ongeschikt voor het bedrijfsleven. Gelukkig zijn softwareontwikkelingsafdelingen altijd een soort sociale werkplaatsen waar iedereen vooral 'lekker zichzelf mag zijn'.
Klopt, maar daar krijgen we dan ook uitstekend voor betaald.quote:Op zondag 6 september 2026 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de meesten echt niets kunnen
Balkenende heeft er specifiek beleid op gevoerd in ieder geval.quote:Op zondag 6 september 2026 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder: het grootste deel van de afgelopen dertig jaar zit de VVD in de regering, en nu ontdekken ze ineens dat de overheid te groot en te duur is.
Dat is een beetje alsof je dertig jaar de aannemer bent geweest en vervolgens campagne gaat voeren tegen de slechte staat van het onderhoud van het gebouw.
De VVD heeft geluk dat de kiezer precies weet wat de problemen zijn maar nooit onthoudt wie daar nu voor verantwoordelijk was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |