abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221709588
tiktok


Wilde jullie dit pareltje niet onthouden, dit is dus gewoon een serieus nieuwsartikel van RTL.

Stukje context

quote:
Over on TikTok, a variety of concerned partners stated that wouldn't allow their partner to play the game, and a concerning amount of comments on these posts echoed this sentiment.

"In absolutely no human way is my fiancé playing GTA 6," said TikToker Shelby Haas. "You literally have to maintain a relationship with a girl [in] the video game and text her, and she'll get mad if you don't text her back. You have to take her on dates and you can have [sex] with her. [...] Don't let your boyfriend or fiancé or husband play GTA 6."


.....
.....

Her fiancé, Alex Eubank, made his own response to this, noting that he will respect her feelings and has made the decision not to play GTA 6.

"Do I want to play GTA 6? A thousand percent," he said. "But if it bothers my woman and I'm supposed to sacrificially serve her, and she does have some good points, then I will do so. The same way that if she wanted to do something that really bothered me, I would hope that she would humbly submit to me. I think that continuous dying to yourself is what will keep a relationship strong and [lasting]. That is why I won't be playing [GTA 6]."

Other TikTok creators outright labeled playing the game as cheating.

TS, trapt af.
Nee, ik vind dat niet vreemdgaan.
Ik vraag me tevens af of de wereld gek is geworden en dat er niemand bij RTL denkt, deze internetdiscussie slaan we over _O-

Maar misschien ben ik wereldvreemd en zijn er mannen of vrouwen die een bepaalde grens trekken met wat hun partner mag spelen en hoe.
Hell To The Liars
pi_221709600
Nee dit is geen vreemd gaan
Het is een spel
pi_221709608
8)7
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_221709611
Als mijn vrouw zou denken te kunnen bepalen welke games ik mag spelen dan is het meteen klaar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_221709613
Dan speel ik die dus niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_221709618
Grapje natuurlijk, dan trap ik haar buiten de deur. Opgetieft. Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan. _O-!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_221709658
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
pi_221709660
Had ooit een 'vriendje' die mij dreigde mijn hele platenverzameling uit het raam te smijten als hij weer zou horen dat ik een plaat beluisterde van een van mijn favoriete artiesten.

Nee dus, niemand heeft het recht om dit soort zaken te bepalen voor wie dan ook.
pi_221709663
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
:? :?
pi_221709664
Ach ja, Amerikaanse gekkies gonna gekkie
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_221709672
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
Nou, nee...alles is voorprogrammeerd.

En behalve wat er nu bekend is gemaakt, is alles offline en geen online interactie.

Dus in theorie, als jij in het spel niet reageert op haar appjes gaat "jullie" relatie minder worden en als je R3 indrukt en je gaat hand in hand lopen wordt de relatie beter :D

Geen idee wat dat voor consequenties heeft. Of ze dan lekkerder kookt of eerder de vijand gaat neerschieten :P
Hell To The Liars
pi_221709678
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:34 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
:? :?
Ja ik begreep het verkeerd denk ik. Dat zit gewoon in die game
  roze woensdag 2 september 2026 @ 08:41:58 #13
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_221709694
Dan ben je wel echt heel onzeker.
Your beauty never ever scared me.
pi_221709740
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen die op vrouwen vallen?

[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 02-09-2026 09:40:54 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709742
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:38 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nou, nee...alles is voorprogrammeerd.

En behalve wat er nu bekend is gemaakt, is alles offline en geen online interactie.

Dus in theorie, als jij in het spel niet reageert op haar appjes gaat "jullie" relatie minder worden en als je R3 indrukt en je gaat hand in hand lopen wordt de relatie beter :D

Geen idee wat dat voor consequenties heeft. Of ze dan lekkerder kookt of eerder de vijand gaat neerschieten :P
Ja ik begreep het even verkeerd. Maar is wel heel kansloos als je je daar druk om maakt. :')
  woensdag 2 september 2026 @ 08:56:00 #16
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221709748
Man man man, wat een ophef om niets weer.

Kunnen we gewoon een wet maken waarin staat dat iedereen nog maar een smartphone mag gebruiken puur om te bellen? Dan bloedt dat social media gewoon lekker dood.

"Mijn verloofde mag geen GTA6 spelen" :')
Daar komt ze nog wel achter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221709754
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:23 schreef vosss het volgende:
Dan speel ik die dus niet.
:D
pi_221709755
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:55 schreef Magica het volgende:

[..]
Ja ik begreep het even verkeerd. Maar is wel heel kansloos als je je daar druk om maakt. :')
Ja echt he, en tuurlijk internet is internet...
Maar dat RTL nieuws er een artikel over maakt en een therapeut erbij trekt... Dus dacht even polsen.

Zag ook genoeg filmpjes van Nederlandse vrouwen die zeiden "je wilt niet weten hoeveel vriendjes, gezinnen en kinderen gehad heb in the Sims".
Hell To The Liars
  woensdag 2 september 2026 @ 08:57:35 #19
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221709758
quote:
81s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan.
Breng ze nou niet op ideeën.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221709770
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Breng ze nou niet op ideeën.
Ok dan zal ik het maar niet hebben over braindancevr O-)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_221709788
quote:
12s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:01 schreef vosss het volgende:

[..]
Ok dan zal ik het maar niet hebben over braindancevr O-)
Nee de halve 18+ steamcatalogus hoeft hier niet besproken te worden :D .. Dat kan prima in KPD en is een hele andere categorie.
Hell To The Liars
  woensdag 2 september 2026 @ 09:10:30 #22
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_221709809
Boh, straks keihard vreemdgaan met een Lucia en m'n kwakkie op het scherm spatten :~
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_221709841
:') :')
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221709871
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
Nee, het is een solo game.
Dus het is gewoon geprogrameerd (je speelt zelf ook met het vrouwelijke karakter).
pi_221709878
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

[b]Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
[/b]
Dit vraag je voor een vriendin? :P ;)
pi_221709889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Had ooit een 'vriendje' die mij dreigde mijn hele platenverzameling uit het raam te smijten als hij weer zou horen dat ik een plaat beluisterde van een van mijn favoriete artiesten.

Nee dus, niemand heeft het recht om dit soort zaken te bepalen voor wie dan ook.
Wat was daar de achterliggende reden van? :?
Maar idd; optyfen met dit soort types.
pi_221709892
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Je kan ook met Lucia spelen en dan Jason zijn handje vasthouden :)

Je kan met alle 2 de personages spelen.
Hell To The Liars
pi_221709920
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.
De laatste zin van je bericht hier: 'Of is het alleen.... voor mannen dienst brouwen vallen?'
Dienst brouwen vallen???

Voor alle duidelijkheid: dit is geen verwijt of kritiek naar jou toe. Heb het nu 5 keer gelezen en zie nog steeds niet wat je hier bedoeld.
pi_221709943
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:24 schreef ToT het volgende:

[..]
Wat was daar de achterliggende reden van? :?
Maar idd; optyfen met dit soort types.
Hij had een andere muzieksmaak. Ik was dan ook binnen een week vertrokken. Mét mijn platenverzameling.

:)
pi_221709947
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelen
pi_221709957
Kun je zo'n gamemokkel ook aanpassen aan je eigen smaak?
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
  woensdag 2 september 2026 @ 09:36:20 #32
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_221709964
Dan waren er een hoop relaties gesneuveld in The Sims 1. :D
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
pi_221709981
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:23 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dit vraag je voor een vriendin? :P ;)
Hahaha, uiteraard :D

Nee, ik heb gewoon een fijne en gezonde relatie, en ik hoef er niet nog een naast die ik moet onderhouden, zelfs al is dat online met een fictief figuur :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709983
quote:
10s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:34 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelen
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
pi_221709991
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:29 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.
De laatste zin van je bericht hier: 'Of is het alleen.... voor mannen dienst brouwen vallen?'
Dienst brouwen vallen???

Voor alle duidelijkheid: dit is geen verwijt of kritiek naar jou toe. Heb het nu 5 keer gelezen en zie nog steeds niet wat je hier bedoeld.
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709994
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709997
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
pi_221710002
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Dank je. Ja, dat brouwen vrouwen moest zijn, dat begreep ik nog wel, maar dat 'dienst', ik kon er echt geen chocola van maken. ;(
pi_221710009
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?
Zeker, erg leuk werk :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710019
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
pi_221710026
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_221710029
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Kapitalisme is korte-termijn genot door financiële en ecologische schulden te maken.
pi_221710041
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
Klopt. Wist ik wel hoor. :P
Maar ik speel nooit online games. Hooguit een potje solitaire dat al in de windows zit.
pi_221710042
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
En zijn er niet al zaken verboden op dat gebied? Iets met manga ofzo? Meen ik eens gelezen te hebben, maar misschien vergis ik me.

Toevoeging:

https://www.rijksoverheid(...)erporno-is-strafbaar

quote:
Virtuele kinderpornografie
Naast pornografisch materiaal met echte kinderen, is ook virtuele kinderporno strafbaar. Dit materiaal is bijvoorbeeld gemaakt met animatie of AI. Het is ook strafbaar omdat het seksueel misbruik van kinderen nadoet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710051
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Geen idee. Een typische kip of ei vraag.
pi_221710060
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.

Gewoon verbieden punt.
Hell To The Liars
pi_221710104
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:54 schreef Droopie het volgende:

[..]
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.

Gewoon verbieden punt.
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.
pi_221710115
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..

Dat poppetje zal toch enigzins de suggestie moeten wekken dat het om een minderjarige gaat, toch?
Hell To The Liars
pi_221710148
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:03 schreef Droopie het volgende:

[..]
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..

Dat poppetje zal toch enigzins de suggestie moeten wekken dat het om een minderjarige gaat, toch?
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
pi_221710187
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Hell To The Liars
pi_221710227
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:

[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.

Het gaat er meer om dat er (terecht) een verbod is op virtuele kinderporno. Maar dat je je wel kunt afvragen waarom, als dat zo erg en tegen echt aanschurend is, een virtuele relatie met een ander dan je partner wel lichtvoetig bekeken moet worden en zonder enig probleem moet kunnen. Als je daar tegen zou zijn, ben je jaloers en onzeker etc.

Ik ben ook niet jaloers op sekspoppen, maar er zijn ook al mannen die daar een relatie mee hebben, en ik zou het ook niet op prijs stellen als mijn partner met een sekspop als zijn nieuwe vriendin thuiskomt, onder het mom van "het is immers geen echte vrouw".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710269
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:

[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Nogmaals, het gaat niet over kinderporno.
Lees eerst een goed wat ik schrijf.
  woensdag 2 september 2026 @ 10:18:44 #53
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221710272
Dan zou iemand neerschieten in datzelfde spel ook moord/doodslag zijn. Het is ook niet alsof je jezelf speelt in zo'n spel, je neemt een rol aan. Al met al ga ik het ook niet spelen en ik heb niet eens een partner.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221710286
Als ik dit niet mag spelen dan mag zij ook geen films met Ryan Reynolds meer zien :{w
pi_221710299
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Dat is natuurlijk bij wet verboden en gaat niet gebeuren. Maar ik vrees dat er op de darkweb wel dit soort spellen te vinden zijn. Maar daar denk ik liever niet te lang over na
pi_221710317
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
Dit vind ik kinderporno, ik kan er niets anders van maken.
Hell To The Liars
pi_221710319
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:16 schreef Droopie het volgende:
Nee, ik vind dat niet vreemdgaan.
Ikzelf vind dat ook geen vreemdgaan...
maar ik heb ook geen partner die er problemen mee zou hebben als ik die game zou spelen (denk ik, ik ben verder geen gamer, wel is mn vrouw soms best jaloers omdat ik ook een aantal vrouwelijke contacten heb, deels via werk en bepaalde interessegebieden, maar ze zou me niet verbieden met andere vrouwen contact te hebben)

Enkel wat "vreemdgaan" is, is natuurlijk ook enorm subjectief en als je een partner hebt die enorme problemen heeft met het gamen, en je doet het toch stiekem, terwijl je weet dat je haar er enorm mee kwetst, denk ik dat je dat best onder de term "vreemdgaan" kunt vatten;
Het vreemdgaan hier vooral het liegen over bepaalde activiteiten tov je partner terwijl je weet dat dat die partner's vertrouwen in jou op een intiem emotioneel niveau schend.

Waar het imho vooral om draait is een sort van "macht-spelletje" ... In dat artikel gaat het er vooral om dat die vrouwen daar hun partner willen verbieden dat spel te spelen en er kennelijk vanuit gaan dat als ze dat maar heel "tough" stellen, dat zij dat kunnen bepalen.
Vraag is vooral of er dan ook mannen zijn die maar 'braafjes' hun partner beloven dat niet te doen, omdat ze bang zijn ruzie te krijgen als ze weerwoord geven, en dan stiekem het toch gaan doen.

Ik ben iig. blij dat in mijn relatie zulke spelletjes niet gespeeld hoeven te worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_221710325
Ik ga alleen vreemd met mezelf
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_221710351
Maar GTA is natuurlijk een soort life simulator spel, dus daarin kan je heel veel wat je in het echte leven ook kan, dus rijden, sporten, eten, drinken, hobby's uitoefen, en ook relaties aangaan en neuken. Mensen spelen dat spel in principe niet om er opgewonden van te worden, dat is de insteek van het spel ook niet. Maar aangezien de graphics en animaties van het spel extreem realistisch zijn, kan ik me voorstellen dat er best wel wat mensen zijn (ik gok voornamelijk hitsige tieners, hoop ik tenminste) die de broek laten zakken en de hand aan zichzelf slaan op een gamepersonage op het scherm. Maar mocht je het spel op die manier benaderen, dan is er geen verschil met porno in mijn ogen. En je hebt zat bijbelstampers die hun partner verbieden om porno te laten kijken, dus die zullen hun partner dit spel ook wel verbieden. Tja, mensen met een steekje los zal je altijd hebben
  woensdag 2 september 2026 @ 10:32:00 #60
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221710358
Jaloerse controlefreaks. Mijn probleem wordt uw probleem.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221710376
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.

Het gaat er meer om dat er (terecht) een verbod is op virtuele kinderporno. Maar dat je je wel kunt afvragen waarom, als dat zo erg en tegen echt aanschurend is, een virtuele relatie met een ander dan je partner wel lichtvoetig bekeken moet worden en zonder enig probleem moet kunnen. Als je daar tegen zou zijn, ben je jaloers en onzeker etc.

Ik ben ook niet jaloers op sekspoppen, maar er zijn ook al mannen die daar een relatie mee hebben, en ik zou het ook niet op prijs stellen als mijn partner met een sekspop als zijn nieuwe vriendin thuiskomt, onder het mom van "het is immers geen echte vrouw".
Dit dus. Helemaal met je eens hoor.
Zodra het over sex gaat schieten de meeste mensen in een hele ongemakkelijke kramp. Het schijnt nog steeds moeilijk te zijn om hier op een 'volwassen' manier over te praten.
pi_221710386
quote:
10s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:30 schreef MultiBanaan het volgende:
Maar GTA is natuurlijk een soort life simulator spel, dus daarin kan je heel veel wat je in het echte leven ook kan, dus rijden, sporten, eten, drinken, hobby's uitoefen, en ook relaties aangaan en neuken. Mensen spelen dat spel in principe niet om er opgewonden van te worden, dat is de insteek van het spel ook niet. Maar aangezien de graphics en animaties van het spel extreem realistisch zijn, kan ik me voorstellen dat er best wel wat mensen zijn (ik gok voornamelijk hitsige tieners, hoop ik tenminste) die de broek laten zakken en de hand aan zichzelf slaan op een gamepersonage op het scherm. Maar mocht je het spel op die manier benaderen, dan is er geen verschil met porno in mijn ogen. En je hebt zat bijbelstampers die hun partner verbieden om porno te laten kijken, dus die zullen hun partner dit spel ook wel verbieden. Tja, mensen met een steekje los zal je altijd hebben
De tijd dat je met een dame van lichte zeden je health kon herstellen is voorbij.
Dat zal in GTA6 niet meer gebeuren ben ik bang :'( #nostalgie
Hell To The Liars
pi_221710421
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:36 schreef Droopie het volgende:

[..]
De tijd dat je met een dame van lichte zeden je health kon herstellen is voorbij.
Dat zal in GTA6 niet meer gebeuren ben ik bang :'( #nostalgie
Misschien krjig je wel een mental health balkje in GTA 6 en krijg je er een mentale opkikker van, wie zal het zeggen
pi_221710424
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:24 schreef Droopie het volgende:

[..]
[..]
Dit vind ik kinderporno, ik kan er niets anders van maken.
Nee, ben ik niet met je eens. Bij kinderporno zijn echte kinderen het slachtoffer. Het zijn levende wezens die echte angst en pijn kunnen ondergaan.
De virtuele variant hierop maakt geen slachtoffers. Deze poppetjes voelen geen pijn of angst.

Er zijn meer dan genoeg spellen waarin stevig wordt gemoord, gemarteld en verkracht.
Het is allemaal fictief maar ik vind het toch niks. Ik zal het nooit spelen. Maar ik ga dit echt niet beschouwen als echte moorden, martelingen of verkrachtingen.Het is een spel, het is nep, het is niet echt, het is fictief.
pi_221710557
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:10 schreef Dven het volgende:
Boh, straks keihard vreemdgaan met een Lucia en m'n kwakkie op het scherm spatten :~
Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.
  woensdag 2 september 2026 @ 11:13:48 #66
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221710610
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.
  Moderator / Colorchick woensdag 2 september 2026 @ 11:16:47 #67
382129 crew  Donna
pi_221710622
quote:
81s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
Grapje natuurlijk, dan trap ik haar buiten de deur. Opgetieft. Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan. _O-!
100% dat veel Amerikaanse vrouwen dat vinden idd.
pi_221710624
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:13 schreef Momo het volgende:

[..]
Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.
pi_221710638
Word zelf behoorlijk warm van duke nukem
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
pi_221710667
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen die op vrouwen vallen?
Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?
pi_221710672
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:08 schreef DjVero het volgende:

[..]
Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.
Kom je bij de Mediamarkt Ja ehmmm mn controller heb plotseling last van sfickdrift _O-
pi_221710683
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:25 schreef C64 het volgende:

[..]
Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?
Nee. Ik ken het niet eens.

Enige dat ik gespeeld heb, is Quake 2.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710698
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:17 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.
Hiddendoe, je zal je verbazen hoeveel je kan doen in dat spel..

En als je bovenstaande fantastisch zou vinden, dan zou je echt een keer Red Dead Redemption 2 moeten spelen.

Maar in GTA5 hadden we een hond ja :) en die schoten we niet neer, die hadden we lief.
Hell To The Liars
  roze woensdag 2 september 2026 @ 11:30:03 #74
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_221710704
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:29 schreef Droopie het volgende:
Maar in GTA5 hadden we een hond ja en die schoten we niet neer, die hadden we lief.
Kan dat wel? :@ Niet dat ik dat wil ofzo.
Your beauty never ever scared me.
pi_221710724
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:30 schreef Ama het volgende:

[..]
Kan dat wel? :@ Niet dat ik dat wil ofzo.
Nee Chop (zo heette die hond) die had soms wel andere hondenvriendinnetjes :D

Maar Chop was gewoon 1 van de karakters zijn huisdier.
Je kon hem, als je aan het werk was, ook eten geven volgens mij per app op je echte telefoon 🤣
Hell To The Liars
  roze woensdag 2 september 2026 @ 11:32:26 #76
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_221710728
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:32 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nee Chop (zo heette die hond) die had soms wel andere hondenvriendinnetjes :D

Maar Chop was gewoon 1 van de karakters zijn huisdier.
Je kon hem, als je aan het werk was, ook eten geven volgens mij per app op je echte telefoon 🤣
_O-
Your beauty never ever scared me.
pi_221710740
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Er zijn meer dan genoeg spellen waarin stevig wordt gemoord, gemarteld en verkracht.
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221710750
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:32 schreef Ama het volgende:

[..]
_O-
quote:
The "Chop the Dog" companion feature was part of Rockstar Games' official iFruit mobile app, but the app has been shut down and is no longer available.

What the iFruit App Did

Virtual Pet: Allowed players to feed, water, pet, and play fetch with Franklin's dog, Chop.

Tricks & Training: Players could teach Chop tricks like sitting or rolling over to boost his in-game happiness and responsiveness.

Customization: Let players buy different collars for Chop and customize vehicle license plates via Los Santos Customs.
En ja de doelgroep is volwassen mannen :D
Hell To The Liars
pi_221710752
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Ik ken het niet eens.

Enige dat ik gespeeld heb, is Quake 2.
Quake was wel vet ^O^
In De Sims had je een speelbaar persoon waarmee je allerlei relaties aan kon gaan met andere fictieve karakters. Je kon seks hebben, een baby samen maken en krijgen... Maar ook mensen kon vermoorden in het zwembad door het trappetje weg te halen of het huis in brand te steken })
Dan kwam de Grim Reaper die persoon ophalen en werd het een geest. Je had zelfs nude patches en wat al niet maar volgens mij is er nooit commotie over geweest. De meeste mensen snappen wel dat een spel niet echt is. Zoals je in een shooter niet echte mensen afknalt.
pi_221710783
GTA VI heeft al een leeftijdsclassificatie gekregen in Amerika dus verwacht niet dat je Lucia backshots kan geven of met een zweepje slaan. Daar zijn die yanks veel te preuts voor :{

quote:
various sex acts that the player's character procures from a prostitute—while no nudity is depicted in these sequences, various sexual moaning sounds can be heard. Nudity is present, however, primarily in two settings: a topless lap dance in a strip club and a location that includes male cult members with exposed genitalia in a non-sexual context.
pi_221710789
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:36 schreef C64 het volgende:

[..]
Quake was wel vet ^O^
In De Sims had je een speelbaar persoon waarmee je allerlei relaties aan kon gaan met andere fictieve karakters. Je kon seks hebben, een baby samen maken en krijgen... Maar ook mensen kon vermoorden in het zwembad door het trappetje weg te halen of het huis in brand te steken })
Dan kwam de Grim Reaper die persoon ophalen en werd het een geest. Je had zelfs nude patches en wat al niet maar volgens mij is er nooit commotie over geweest. De meeste mensen snappen wel dat een spel niet echt is. Zoals je in een shooter niet echte mensen afknalt.
In De Sims 2 kon je als mannelijke sim jezelf ook laten bezwangeren door een alien. _O-
  woensdag 2 september 2026 @ 11:45:07 #83
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221710799
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:17 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.
Ja dieren zitten er wel in, honden, katten, wildlife. Stierenvechten en paardenraces misschien.
pi_221710803
quote:
4s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:44 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
In De Sims 2 kon je als mannelijke sim jezelf ook laten bezwangeren door een alien. _O-
Nou dat en dan denken we dat 2026 controversieel is. Nee we stellen ons aan :D
pi_221710818
quote:
4s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
GTA VI heeft al een leeftijdsclassificatie gekregen in Amerika dus verwacht niet dat je Lucia backshots kan geven of met een zweepje slaan. Daar zijn die yanks veel te preuts voor :{
[..]

In GTA San Andreas zat een scene waarin je een hoodchick doggystyle kon laten neuken door CJ, was een soort minigame waarin je haar harder neukte als je de knoppen sneller indrukte. was uiteindelijk niet in de uiteindelijke game terecht gekomen, als in, de scene was gedeactiveerd maar niet verwijderd. Met een simpele mod kon de scene weer worden geactiveerd, waarna Rockstar het uiteindelijk helemaal heeft verwijderd

In GTA 5 kan je trouwens ook honden van andere mensen doodschieten en overrijden
pi_221710823
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:45 schreef C64 het volgende:

[..]
Nou dat en dan denken we dat 2026 controversieel is. Nee we stellen ons aan :D
Heb nog toendertijd nog geen artikel gezien.

"Is een vrouw die de ladder uit een zwembad haalt een slechte moeder"

- ach, zei Hennie, mijn man is vergeten een rookmelder te plaatsen en toen brandde ons huis af, deed ik ook niet moeilijk over

- In de Sims kan Arie guitaar spelen en is level 9 in sterrenkunde, in het echte leven zijn Arie en Hennie werkeloos 🤣🤣🤣
Hell To The Liars
pi_221710840
Dat is gewoon puur ragebait.

Toch?
No amount of money ever bought a second of time.
pi_221710846
Dan maar gewoon GTA V blijven spelen en vrouwen kapot schieten met een AK-47.
pi_221710869
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:50 schreef Droopie het volgende:

[..]
Heb nog toendertijd nog geen artikel gezien.

"Is een vrouw die de ladder uit een zwembad haalt een slechte moeder"

- ach, zei Hennie, mijn man is vergeten een rookmelder te plaatsen en toen brandde ons huis af, deed ik ook niet moeilijk over

- In de Sims kan Arie guitaar spelen en is level 9 in sterrenkunde, in het echte leven zijn Arie en Hennie werkeloos 🤣🤣🤣
_O-
Carmageddon was wel een hoop gezeik over. Maar dan vooral in het buitenland. In Duitsland waren de poppetjes die je dood moest rijden vervangen door zombies met groen bloed.
  woensdag 2 september 2026 @ 12:03:33 #90
194233 Friday12
Originele kloon
pi_221710882
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:16 schreef Droopie het volgende:
[ tiktok ]

Wilde jullie dit pareltje niet onthouden, dit is dus gewoon een serieus nieuwsartikel van RTL.

Stukje context
[..]
TS, trapt af.
Nee, ik vind dat niet vreemdgaan.
Ik vraag me tevens af of de wereld gek is geworden en dat er niemand bij RTL denkt, deze internetdiscussie slaan we over _O-

Maar misschien ben ik wereldvreemd en zijn er mannen of vrouwen die een bepaalde grens trekken met wat hun partner mag spelen en hoe.
Bitches be crazy. Meer is er niet te zeggen.
  woensdag 2 september 2026 @ 12:06:23 #91
269692 Divje
brr brr patapim
pi_221710897
Door zulke delulu vrouwen blijf ik lekker solulu
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_221710904
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:59 schreef C64 het volgende:

[..]
_O-
Carmageddon was wel een hoop gezeik over. Maar dan vooral in het buitenland. In Duitsland waren de poppetjes die je dood moest rijden vervangen door zombies met groen bloed.
Die ene missie in call of duty vond ik persoonlijk dan wel smakeloos. Dat alle onschuldige mensen kapot moesten, maar dat is kwestie van smaak en ook dat was een stukje marketing.

Carmageddon ja, en nu lopen mensen te miepen over 30fps.

Maar die was wel leuk ja :P

Games made by boys for boys, soms zijn mannen best simpel :D
Hell To The Liars
pi_221710917
Tegenwoordig is er ook ophef over bodycam wegens te realistisch.
pi_221711037
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:53 schreef TigerXtrm het volgende:
Dat is gewoon puur ragebait.

Toch?
Uiteraard, dat is 90% van alle content tegenwoordig, en het is vrij effectief, aangezien je altijd wel een handvol mensen hebt die erin trapt
pi_221711156
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:34 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.
Je zou ook zelf kunnen gaan zoeken als dit jou aanspreekt. :!
pi_221711181
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:34 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...
The outlast trials
pi_221711243
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 11:29 schreef Droopie het volgende:

[..]
Hiddendoe, je zal je verbazen hoeveel je kan doen in dat spel..

En als je bovenstaande fantastisch zou vinden, dan zou je echt een keer Red Dead Redemption 2 moeten spelen.

Maar in GTA5 hadden we een hond ja :) en die schoten we niet neer, die hadden we lief.
Heb net even gekeken op YT maar dit is niks voor mij. Zijn dit van die spellen waarbij je een virtuele bril op moet zetten?

Bekijk deze YouTube-video
pi_221711393
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:57 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ja echt he, en tuurlijk internet is internet...
Maar dat RTL nieuws er een artikel over maakt en een therapeut erbij trekt... Dus dacht even polsen.

Zag ook genoeg filmpjes van Nederlandse vrouwen die zeiden "je wilt niet weten hoeveel vriendjes, gezinnen en kinderen gehad heb in the Sims".
In het verleden heb veel second life gespeeld :')
Maar daar vind ik wel dat je echt een band opbouwt met andere mensen kan me voorstellen dat mensen dat een vorm van vreemdgaan vinden.
pi_221711573
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 12:44 schreef Hiddendoe het volgende:
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.
Je zou ook zelf kunnen gaan zoeken als dit jou aanspreekt. :!
Waarom zou ik? Ik ben geen gamer.
"Common sense is not so common" --Voltaire
  woensdag 2 september 2026 @ 13:51:13 #100
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221711590
Equivalent van de mag jouw vrouw meme om te suggereren dat je partner geen spelletje mag spelen...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_221711715
quote:
10s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:21 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk bij wet verboden en gaat niet gebeuren. Maar ik vrees dat er op de darkweb wel dit soort spellen te vinden zijn. Maar daar denk ik liever niet te lang over na
Ik vrees dat dat soort lui, eenmaal op het Darkweb, niet op zoek gaat naar spelletjes :N
Colleziono francobolli di bambini
  Moderator woensdag 2 september 2026 @ 14:42:19 #102
38824 crew  Droopie
pi_221712007
Bekijk deze YouTube-video kijk deze eerste minuut. Was ik alweer vergeten.. die tante was van het spirit walken tegen het patrichiaat haha

@Ama

Hier kan speel je ook met de hond en gaat die na afloop tegen een andere hond aanrijden, die chop
Hell To The Liars
pi_221712233
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 12:44 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.
Je zou ook zelf kunnen gaan zoeken als dit jou aanspreekt. :!
Die games zijn er wel hoor.
People Playground bijv. Al zijn dat dan ragdolls. "Shoot, stab, burn, poison, tear, vaporise, or crush ragdolls in a large open space."

The Executioner.
Je moet gevangenen fysiek en mentaal breken in een martelkamer om bekentenissen af te dwingen, terwijl je ondertussen probeert je eigen mentale gezondheid op peil te houden.

The Punisher: Deze actiegame staat bekend om zijn "interrogatie-mechanieken". Je kunt vijanden boven een draaiende boor houden, hun hoofd in een aquarium met piranha's duwen of ze dreigen te pletten met zware machines om ze te laten praten.

Er zijn er tientallen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_221712266
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 14:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Die games zijn er wel hoor.
People Playground bijv. Al zijn dat dan ragdolls. "Shoot, stab, burn, poison, tear, vaporise, or crush ragdolls in a large open space."

The Executioner.
Je moet gevangenen fysiek en mentaal breken in een martelkamer om bekentenissen af te dwingen, terwijl je ondertussen probeert je eigen mentale gezondheid op peil te houden.

The Punisher: Deze actiegame staat bekend om zijn "interrogatie-mechanieken". Je kunt vijanden boven een draaiende boor houden, hun hoofd in een aquarium met piranha's duwen of ze dreigen te pletten met zware machines om ze te laten praten.

Er zijn er tientallen.
Dat hoef ik allemaal niet weten, joh! :N
  woensdag 2 september 2026 @ 15:01:35 #105
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_221712272
Fake news..
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_221712283
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 15:00 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat hoef ik allemaal niet weten, joh! :N
Het is ook wel bijzonder dat dit allemaal toegestaan is, als ik er zo over denk, maar dat we met ander soortige games bijv als de pixels richting pedofilie of verkrachting gaan, we veel meer moeite hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_221712685
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 15:04 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel bijzonder dat dit allemaal toegestaan is
wat is er bijzonder aan?

Bv de wetgeving die virtuele pedofilie strafbaar stelt is best relatief nieuw, terwijl het afbeelden binnen entertainments-media van verkrachtingen niet zomaar strafbaar is.

het is ook iets waarbij je sterk kunt afvragen of het werkelijk zo is dat zulke videogames (of bv muziek waarin aan zulke zaken gerefeert wordt) of bv films waarin dat afgebeeld wordt (en voor de échte boomers: Boeken waarin dat beschreven wordt) ervoor zorgen dat mensen dat in de werkelijkheid ook gaan uitvoeren.

Alhoewel het idee eeuwenoud is en altijd al een grond voor overheidsbemoeienissen om media-vormen te censureren, is er nooit echt een overtuigend bewijs voor geleverd. Veel verder dan een correlatie kan men niet komen.

Inderdaad komt het bovengemiddeld voor dat daders van bepaalde zedenmisdrijven ook vaker zulke onderwerpen zelf consumeren... maar correlatie!=causatie; eerder waarschijnlijk is dat er een groep mensen is met een ongezonde instelling daartegenover die ook zeker deels een potentiele doelgroep zijn... maar de consumptie daarvan zelf niet bijdraagt tot meer misdrijven.
Die mensen met een bepaalde neiging blijven ook bestaan, als ze veel moeilijker toegang tot dat soort media krijgen (en die doelgroep doet daar dan ook meer moeite voor, tot ook in criminele circuits of momenteel op darkweb daarvoor gaan)

Censuur of vervolging van dat soort media, zij het videogames, muziek of films en literauur lijkt eerder geen enkel positief effect op de bestrijden van de échte misdrijven (zedengeweld) te hebben en mogelijk dat juist in een ondergrond te drijven en er een maatschappelijk taboe van te maken waarvan e gevolgen eerder negatief zijn (en vaak zie je ook dat samenlevingen met de meest puriteinse censuur-wetgevingen eerder ook vooraan lopen wat betreft zedenmisdrijven)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 2 september 2026 @ 16:50:22 #108
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_221712823
Ik vind het hilarisch hoe zo'n trut wel problemen heeft met haar verloofde en het 'daten met een fictieve partner', maar het doodschieten van fictieve mensen, het overvallen van fictieve banken, het stelen van fictieve spullen en het joyriden in fictieve auto's geen probleem is.

Koek, fucking, koek.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_221713048
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 16:27 schreef RM-rf het volgende:
het is ook iets waarbij je sterk kunt afvragen of het werkelijk zo is dat zulke videogames (of bv muziek waarin aan zulke zaken gerefeert wordt) of bv films waarin dat afgebeeld wordt (en voor de échte boomers: Boeken waarin dat beschreven wordt) ervoor zorgen dat mensen dat in de werkelijkheid ook gaan uitvoeren.
Dat geldt uiteraard ook voor virtuele kinderporno. Maar gezien de precaire lading slaan we dan acuut op tilt en gaan we er voor het gemak maar vanuit dat dat wél een katalysator is voor daadwerkelijk seksueel kindermisbruik.
Colleziono francobolli di bambini
pi_221713172
quote:
5s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:35 schreef CarbonC het volgende:
Kun je zo'n gamemokkel ook aanpassen aan je eigen smaak?
Wat maakt dat nou uit? Als dit de enige manier is om aan je gerief te komen, neem je toch ook genoegen met een beeld van de Coentunnel?
Toch een mooie opsteker voor je ego? In je fantasie dan. B-)
pi_221713226
Hihi.

Dan ben ik wel extreem vaak vreemd gegaan in GTA! en in Leisure Suit Larry :9~
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_221713233
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 16:50 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik vind het hilarisch hoe zo'n trut wel problemen heeft met haar verloofde en het 'daten met een fictieve partner', maar het doodschieten van fictieve mensen, het overvallen van fictieve banken, het stelen van fictieve spullen en het joyriden in fictieve auto's geen probleem is.

Koek, fucking, koek.
Juist. Sex hoort, althans volgens deze truttezus dan, romantisch te zijn, lief en vol aandacht voor elkander.
Yeah right, sex is niks anders dan het uitwisselen van allerlei lichaamssappen met maar een doel. Klaarkomen.

Ik heb geen kinderen, maar als ik een zoon zou hebben zou ik het echt preferen dat hij zich verdiepte in allerlei soft- en eventueel hardporno dan in manieren om mensen en dieren naar een zo'n pijnlijk mogelijke manier te martelen.

Iemand gebruiken om jezelf te bevredigen is altijd nog beter dan zoeken naar manieren om anderen op de meest wrede manier naar het hiernamaals te helpen. Let wel, hier tel ik dus verkrachters niet onder. Dat zijn ook gewoon beesten.
  woensdag 2 september 2026 @ 18:42:21 #113
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_221713436
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:05 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nee de halve 18+ steamcatalogus hoeft hier niet besproken te worden :D .. Dat kan prima in KPD en is een hele andere categorie.
Nou ja, jij zegt. laten we hier niet over spreken,
Maar er is een gigantische preutsheid aan de gang. En dat wordt erger bij elke nieuwe generatie.
Nu bij jongetjes die GTA6 willen spelen, maar ook bij meisjes die allerlei flirts hebben in the Sims.

Who gives a fuck. We hebben het hier over online materiaal, digitaal zelfs. Het moet niet gekker worden hoor,
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_221713533
Tuurlijk is dat geen vreemdgaan. Nu zou mijn vriendin het sowieso een zorg zijn want we hebben een open relatie maar vind het erg bijzonder dat er blijkbaar mensen zijn die zich hiermee bezighouden.

Overigens zouden ze de vorige delen dan ook niet mogen spelen want daar was het ook al mogelijk. In 4 en 5 sowieso.
Staatsondermijnende linkse sneuneus en klimaat mongool
pi_221713562
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 18:02 schreef Chandler het volgende:
Hihi.

Dan ben ik wel extreem vaak vreemd gegaan in GTA! en in Leisure Suit Larry :9~
Bij die oude spellen moest je nog je eigen verbeelding gebruiken... Maar idd, genoeg games waar dat kan.
Staatsondermijnende linkse sneuneus en klimaat mongool
pi_221715433
Mijn vrouw mag dus geen GTA VI spelen, stek je voor straks vindt ze een game character leuker dan mij!😂

Ik daarin tegen, moet eerst even zien wat ik van de vrouwelijke character vind. Eerst even beter leren kennen 😂.

Echt die tiktok filmpjes van die dames zijn toch wel het hoogte punt van onze contemporaine geëmancipeerde Vorm van de westerse conservatieve renaissance.
pi_221721751
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hahaha, uiteraard :D

Nee, ik heb gewoon een fijne en gezonde relatie, en ik hoef er niet nog een naast die ik moet onderhouden, zelfs al is dat online met een fictief figuur :D
Exact dit, waarom hebben mannen wel die behoefte en veel tijd en energie hiervoor? En inderdaad, fictief, wat als het een relatie met een minderjarig kind zou zijn of een andere man? Zou dat de game minder interessant maken omdat het morele component een rol gaat spelen? Het is toch maar een game? Of is er iets van een onuitgesproken fantasie, ik weet het niet..
pi_221725387
Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden _O-

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.
  zondag 6 september 2026 @ 17:08:10 #119
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221740882
Gisteren nog een geit geneukt met ganzenborden. 8)7
  zondag 6 september 2026 @ 19:34:12 #120
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_221742090
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 16:12 schreef Cockwhale het volgende:
Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden _O-

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.
Aangezien de romantische relatie volledig optioneel is, van invloed kan hebben hoe goed ze samenwerken tijdens robberies enz, en ook evt op het verhaal ga ik zeker voor die volledige relatie indien mogelijk _O_

En we gaan Lucia helemaal customizen zodat ze sexy is :P
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_221743715
Ik mag hopen dat dit soort nonsens optioneel is. Als ik een GTA speel wil ik gewoon lekker de crimineel uithangen, ik heb nul interesse in Life Simulator 6.0 en dit soort 'realistische' onzin.
pi_221744533
Mocht je twijfelen of je partner een totale debiel is of niet, dan is dit een goede lakmoesproef.

Als je vriendin je beschuldigt van vreemdgaan omdat je een in game relatie hebt is het tijd om die simpele ziel de deur te wijzen.

Win win want dan hou je ook nog meer tijd voor gta over.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221744540
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2026 23:16 schreef TheInnocent het volgende:

[..]
Exact dit, waarom hebben mannen wel die behoefte en veel tijd en energie hiervoor? En inderdaad, fictief, wat als het een relatie met een minderjarig kind zou zijn of een andere man? Zou dat de game minder interessant maken omdat het morele component een rol gaat spelen? Het is toch maar een game? Of is er iets van een onuitgesproken fantasie, ik weet het niet..
Misschien omdat de fictieve vriendin niet zo'n ontzettende zeurpiet is?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 10:42:40 #124
38824 crew  Droopie
pi_221744817
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 09:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Misschien omdat de fictieve vriendin niet zo'n ontzettende zeurpiet is?
Fun fact, Lucia wordt ook kribbig als je niet je reageert op dr DM's of lang over sommige zaken doet :D
Hell To The Liars
pi_221744833
* spickel start weer even Returning to Mia op
pi_221744847
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 10:42 schreef Droopie het volgende:

[..]
Fun fact, Lucia wordt ook kribbig als je niet je reageert op dr DM's of lang over sommige zaken doet :D
Uitkijken dat ze je niet vermoordt dan.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221744850
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 16:12 schreef Cockwhale het volgende:
Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden _O-

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.
Helen Hots van Police Quest is het niet met je eens:

Bekijk deze YouTube-video
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 11:02:35 #128
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221744903
GTA spelen voor de missies :') _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_221744983
quote:
10s.gif Op maandag 7 september 2026 10:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Helen Hots van Police Quest is het niet met je eens:

Bekijk deze YouTube-video
Oh is dat de definitie van een relatie onderhouden? :D

Hoe dan ook, mogen vrouwen ook niet meer naar films met hun favoriete filmster, boeken lezen als 50 Shades en Twilight en naar het concert van hun popidool, omdat ze in hun hoofd ook vreemdgaan?
pi_221744994
Belachelijk natuurlijk, je partner iets verbieden op grond van persoonlijke morele verhevenheid.

Al vraag ik me wel af in hoeverre hier christelijke invloeden meespelen. Ik ken wel wat christelijke lui die bijzonder spastisch reageren op iedere hint naar romantiek, naaktheid of seks in films, series of games. Dat gaat soms zo ver dat iedere prikkel die mogelijk tot lust kan leiden (want sinfull) vermeden moet worden, in plaats van simpelweg de discipline te ontwikkelen om je niet door dit soort content te laten beïnvloeden, voor zover dat überhaupt een aantoonbaar probleem is :').

Ondertussen de rest van de wereld: nobody cares.
pi_221745931
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 10:42 schreef Droopie het volgende:

[..]
Fun fact, Lucia wordt ook kribbig als je niet je reageert op dr DM's of lang over sommige zaken doet :D
Games zijn zo realistisch tegenwoordig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 13:18:51 #132
441859 crew  Lenny77
pi_221745973
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2026 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mocht je twijfelen of je partner een totale debiel is of niet, dan is dit een goede lakmoesproef.

Als je vriendin je beschuldigt van vreemdgaan omdat je een in game relatie hebt is het tijd om die simpele ziel de deur te wijzen.

Win win want dan hou je ook nog meer tijd voor gta over.
Die kan je natuurlijk omdraaien :P

Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie :D

Los daarvan: nee ik vind het niet vreemdgaan
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221746404
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2026 13:18 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Die kan je natuurlijk omdraaien :P

Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie :D

Los daarvan: nee ik vind het niet vreemdgaan
Ja zo kan je dat ook zeggen over een serie op netflix kijken. Jezelf bezig houden met de fictieve levens van anderen terwijl je ook een eigen leven hebt.

Het is gewoon een stukje ontspanning en entertainment.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 14:55:29 #134
441859 crew  Lenny77
pi_221746477
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 14:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja zo kan je dat ook zeggen over een serie op netflix kijken. Jezelf bezig houden met de fictieve levens van anderen terwijl je ook een eigen leven hebt.

Het is gewoon een stukje ontspanning en entertainment.
Statisch naar iets kijken is toch nog anders dan een 'relatie' hebben.

Maar ik begrijp je punt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221746603
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2026 13:18 schreef Lenny77 het volgende:
Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie
Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 17:06:42 #136
441859 crew  Lenny77
pi_221747106
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 15:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.
Ik gaf een antwoord op iemand die de partner een complete debiel noemde he?
Apart dat dan de mijne er wel uitgeplukt wordt..
Het was mijn mening niet eens ;(
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_221747180
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 15:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.
Dat is natuurlijk nogal een kromme vergelijking. Een soap kijken omdat je het vermakelijk vindt is niet hetzelfde als bewust een romantische band met een virtueel personage opbouwen, daar gevoelens voor ontwikkelen en tijd steken in het “tevreden houden” van dat personage.

Niemand zegt dat je al je vrije tijd aan je partner moet besteden of geen eigen interesses mag hebben. Het interessante punt is juist waar een hobby of fantasie ophoudt en waar het voor iemand emotioneel als een relatie begint te functioneren.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
  Moderator maandag 7 september 2026 @ 17:40:33 #138
38824 crew  Droopie
pi_221747270
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2026 17:23 schreef Nagelslak het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk nogal een kromme vergelijking. Een soap kijken omdat je het vermakelijk vindt is niet hetzelfde als bewust een romantische band met een virtueel personage opbouwen, daar gevoelens voor ontwikkelen en tijd steken in het “tevreden houden” van dat personage.

Niemand zegt dat je al je vrije tijd aan je partner moet besteden of geen eigen interesses mag hebben. Het interessante punt is juist waar een hobby of fantasie ophoudt en waar het voor iemand emotioneel als een relatie begint te functioneren.
Dat laatste ben ik wel met je eens.
Nu geloof ik dat er heel weinig mensen s'nachts nog even GTA6 of bv de Sims aanzetten omdat ze hun virtuele partner missen.

Maar er zijn spellen en culturen waarbij spelers wel een veel diepere relatie aangaan met een offline character.

Denk dat er stiekem veel mensen (man qua relatie, vrouw vriendschappelijk) een ongezonde relatie hebben met AI, in welke vorm dan ook.
Ligt je partner naast je doet ie nog even snel stiekem een kus emoji sturen naar zijn of haar AI.
Hell To The Liars
pi_221759168
Hier is een Black Mirror aflevering over.
pi_221762999
Je gamekarakter een relatie te laten onderhouden is ook iets heel anders dan zelf inbeelden dat je een relatie hebt en er emotioneel in geinvesteerd raken, mensen lijken dat hier door elkaar te halen. Verder bizar dat deze discussie uberhaupt is begonnen, geeft al aan dat we tegenwoordig veel te veel naar schermpjes staren en echt even wat vaker naar buiten moeten gaan en de teentjes in het gras moeten planten
Edit: die relatietherapeut in dat filmpje in de OP _O- godverdomme hoe krijg je die onzin verzonnen, en dan nog met zo'n ernstig strak gezicht mensen zulke kolder verkopen alsof het bewezen feiten zijn. Sowieso moet je nooit iets wat een tiktok creator zegt serieus nemen, alleen borderliners hebben hier een probleem mee, en tiktokcreators hebben een zeer groot borderliner gehalte. En wat een slappe zak ben je ook als je je partner volledige zeggenschap geeft over wat je mag doen in het leven. Je hoeft echt niet altijd je partner te gehoorzamen als wat je partner van je vraagt totaal onredelijk is
Relaties hebben met borderliners, begin er gewoon niet aan, je gaat er uiteindelijk mentaal aan kapot

[ Bericht 49% gewijzigd door MultiBanaan op 10-09-2026 10:21:39 ]
pi_221823797
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
Ik ben het zelden zo hard met mensen eens geweest. Hoe gruwelijk de dingen die je in een computerspel nabootst ook zijn, het blijft niets anders dan een kunstmatig gecreëerde hoop pixels. Je maakt er géén slachtoffers mee. Je mag mensen niet straffen omwille van pure fantasieën, punt.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Die vraag kan je je stellen, inderdaad. Maar, met datzelfde argument kan je toch evengoed al het andere wat in het echt verboden is, verbieden in de virtuele wereld, zoals mensen neerschieten, omver rijden, banken overvallen, folteren, stelen, enz.? :')

Ik heb altijd geweigerd deze dubbele moraal te accepteren. Ik ben volgens velen zeker weer gek of achterlijk daarom? |:(
Slachtofferloos gedrag straffen maakt de gestrafte persoon tot slachtoffer en de straffende instantie tot agressor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')