TS, trapt af.quote:Over on TikTok, a variety of concerned partners stated that wouldn't allow their partner to play the game, and a concerning amount of comments on these posts echoed this sentiment.
"In absolutely no human way is my fiancé playing GTA 6," said TikToker Shelby Haas. "You literally have to maintain a relationship with a girl [in] the video game and text her, and she'll get mad if you don't text her back. You have to take her on dates and you can have [sex] with her. [...] Don't let your boyfriend or fiancé or husband play GTA 6."
.....
.....
Her fiancé, Alex Eubank, made his own response to this, noting that he will respect her feelings and has made the decision not to play GTA 6.
"Do I want to play GTA 6? A thousand percent," he said. "But if it bothers my woman and I'm supposed to sacrificially serve her, and she does have some good points, then I will do so. The same way that if she wanted to do something that really bothered me, I would hope that she would humbly submit to me. I think that continuous dying to yourself is what will keep a relationship strong and [lasting]. That is why I won't be playing [GTA 6]."
Other TikTok creators outright labeled playing the game as cheating.
quote:Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
Nou, nee...alles is voorprogrammeerd.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
Ja ik begreep het even verkeerd. Maar is wel heel kansloos als je je daar druk om maakt.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:38 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou, nee...alles is voorprogrammeerd.
En behalve wat er nu bekend is gemaakt, is alles offline en geen online interactie.
Dus in theorie, als jij in het spel niet reageert op haar appjes gaat "jullie" relatie minder worden en als je R3 indrukt en je gaat hand in hand lopen wordt de relatie beter
Geen idee wat dat voor consequenties heeft. Of ze dan lekkerder kookt of eerder de vijand gaat neerschieten
Ja echt he, en tuurlijk internet is internet...quote:Op woensdag 2 september 2026 08:55 schreef Magica het volgende:
[..]
Ja ik begreep het even verkeerd. Maar is wel heel kansloos als je je daar druk om maakt.
Breng ze nou niet op ideeën.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan.
Ok dan zal ik het maar niet hebben over braindancevrquote:
Nee de halve 18+ steamcatalogus hoeft hier niet besproken te wordenquote:Op woensdag 2 september 2026 09:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dan zal ik het maar niet hebben over braindancevr
Nee, het is een solo game.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:33 schreef Magica het volgende:
Maar zit er dan ook iemand achter dat andere personage? En dan kan man of vrouw zijn?
Dit vraag je voor een vriendin?quote:Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.
Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.
Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.
[b]Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
[/b]
Wat was daar de achterliggende reden van?quote:Op woensdag 2 september 2026 08:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Had ooit een 'vriendje' die mij dreigde mijn hele platenverzameling uit het raam te smijten als hij weer zou horen dat ik een plaat beluisterde van een van mijn favoriete artiesten.
Nee dus, niemand heeft het recht om dit soort zaken te bepalen voor wie dan ook.
Je kan ook met Lucia spelen en dan Jason zijn handje vasthoudenquote:Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.
Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.
Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.
Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.
Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.
Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.
Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Hij had een andere muzieksmaak. Ik was dan ook binnen een week vertrokken. Mét mijn platenverzameling.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Wat was daar de achterliggende reden van?
Maar idd; optyfen met dit soort types.
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelenquote:Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.
Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.
Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.
Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Hahaha, uiteraardquote:Op woensdag 2 september 2026 09:23 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit vraag je voor een vriendin?![]()
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?quote:Op woensdag 2 september 2026 09:34 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelen
'mannen die op vrouwen vallen'.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.
De laatste zin van je bericht hier: 'Of is het alleen.... voor mannen dienst brouwen vallen?'
Dienst brouwen vallen???
Voor alle duidelijkheid: dit is geen verwijt of kritiek naar jou toe. Heb het nu 5 keer gelezen en zie nog steeds niet wat je hier bedoeld.
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?quote:Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?quote:Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.
Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden vanIk moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Dank je. Ja, dat brouwen vrouwen moest zijn, dat begreep ik nog wel, maar dat 'dienst', ik kon er echt geen chocola van maken.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.
Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden vanIk moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Zeker, erg leuk werkquote:Op woensdag 2 september 2026 09:43 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?quote:Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
Klopt. Wist ik wel hoor.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
En zijn er niet al zaken verboden op dat gebied? Iets met manga ofzo? Meen ik eens gelezen te hebben, maar misschien vergis ik me.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
quote:Virtuele kinderpornografie
Naast pornografisch materiaal met echte kinderen, is ook virtuele kinderporno strafbaar. Dit materiaal is bijvoorbeeld gemaakt met animatie of AI. Het is ook strafbaar omdat het seksueel misbruik van kinderen nadoet.
Geen idee. Een typische kip of ei vraag.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.
Gewoon verbieden punt.
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..quote:Op woensdag 2 september 2026 10:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..
Dat poppetje zal toch enigzins de suggestie moeten wekken dat het om een minderjarige gaat, toch?
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.
De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Nogmaals, het gaat niet over kinderporno.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.
De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Dat is natuurlijk bij wet verboden en gaat niet gebeuren. Maar ik vrees dat er op de darkweb wel dit soort spellen te vinden zijn. Maar daar denk ik liever niet te lang over naquote:Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
quote:Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Dit vind ik kinderporno, ik kan er niets anders van maken.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
Ikzelf vind dat ook geen vreemdgaan...quote:
Dit dus. Helemaal met je eens hoor.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.
Het gaat er meer om dat er (terecht) een verbod is op virtuele kinderporno. Maar dat je je wel kunt afvragen waarom, als dat zo erg en tegen echt aanschurend is, een virtuele relatie met een ander dan je partner wel lichtvoetig bekeken moet worden en zonder enig probleem moet kunnen. Als je daar tegen zou zijn, ben je jaloers en onzeker etc.
Ik ben ook niet jaloers op sekspoppen, maar er zijn ook al mannen die daar een relatie mee hebben, en ik zou het ook niet op prijs stellen als mijn partner met een sekspop als zijn nieuwe vriendin thuiskomt, onder het mom van "het is immers geen echte vrouw".
De tijd dat je met een dame van lichte zeden je health kon herstellen is voorbij.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:30 schreef MultiBanaan het volgende:
Maar GTA is natuurlijk een soort life simulator spel, dus daarin kan je heel veel wat je in het echte leven ook kan, dus rijden, sporten, eten, drinken, hobby's uitoefen, en ook relaties aangaan en neuken. Mensen spelen dat spel in principe niet om er opgewonden van te worden, dat is de insteek van het spel ook niet. Maar aangezien de graphics en animaties van het spel extreem realistisch zijn, kan ik me voorstellen dat er best wel wat mensen zijn (ik gok voornamelijk hitsige tieners, hoop ik tenminste) die de broek laten zakken en de hand aan zichzelf slaan op een gamepersonage op het scherm. Maar mocht je het spel op die manier benaderen, dan is er geen verschil met porno in mijn ogen. En je hebt zat bijbelstampers die hun partner verbieden om porno te laten kijken, dus die zullen hun partner dit spel ook wel verbieden. Tja, mensen met een steekje los zal je altijd hebben
Misschien krjig je wel een mental health balkje in GTA 6 en krijg je er een mentale opkikker van, wie zal het zeggenquote:Op woensdag 2 september 2026 10:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
De tijd dat je met een dame van lichte zeden je health kon herstellen is voorbij.
Dat zal in GTA6 niet meer gebeuren ben ik bang#nostalgie
Nee, ben ik niet met je eens. Bij kinderporno zijn echte kinderen het slachtoffer. Het zijn levende wezens die echte angst en pijn kunnen ondergaan.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
[..]
Dit vind ik kinderporno, ik kan er niets anders van maken.
Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:10 schreef Dven het volgende:
Boh, straks keihard vreemdgaan met een Lucia en m'n kwakkie op het scherm spatten
Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
100% dat veel Amerikaanse vrouwen dat vinden idd.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
Grapje natuurlijk, dan trap ik haar buiten de deur. Opgetieft. Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan.!
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.
Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?quote:Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.
Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.
Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.
Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.
Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen die op vrouwen vallen?
Kom je bij de Mediamarkt Ja ehmmm mn controller heb plotseling last van sfickdriftquote:Op woensdag 2 september 2026 11:08 schreef DjVero het volgende:
[..]
Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.
Nee. Ik ken het niet eens.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:25 schreef C64 het volgende:
[..]
Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?
Hiddendoe, je zal je verbazen hoeveel je kan doen in dat spel..quote:Op woensdag 2 september 2026 11:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.
Kan dat wel?quote:Op woensdag 2 september 2026 11:29 schreef Droopie het volgende:
Maar in GTA5 hadden we een hond ja en die schoten we niet neer, die hadden we lief.
Nee Chop (zo heette die hond) die had soms wel andere hondenvriendinnetjesquote:Op woensdag 2 september 2026 11:30 schreef Ama het volgende:
[..]
Kan dat wel?Niet dat ik dat wil ofzo.
quote:Op woensdag 2 september 2026 11:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nee Chop (zo heette die hond) die had soms wel andere hondenvriendinnetjes
Maar Chop was gewoon 1 van de karakters zijn huisdier.
Je kon hem, als je aan het werk was, ook eten geven volgens mij per app op je echte telefoon 🤣
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...quote:Op woensdag 2 september 2026 10:46 schreef Hiddendoe het volgende:
Er zijn meer dan genoeg spellen waarin stevig wordt gemoord, gemarteld en verkracht.
quote:
En ja de doelgroep is volwassen mannenquote:The "Chop the Dog" companion feature was part of Rockstar Games' official iFruit mobile app, but the app has been shut down and is no longer available.
What the iFruit App Did
Virtual Pet: Allowed players to feed, water, pet, and play fetch with Franklin's dog, Chop.
Tricks & Training: Players could teach Chop tricks like sitting or rolling over to boost his in-game happiness and responsiveness.
Customization: Let players buy different collars for Chop and customize vehicle license plates via Los Santos Customs.
Quake was wel vetquote:Op woensdag 2 september 2026 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Ik ken het niet eens.
Enige dat ik gespeeld heb, is Quake 2.
quote:various sex acts that the player's character procures from a prostitute—while no nudity is depicted in these sequences, various sexual moaning sounds can be heard. Nudity is present, however, primarily in two settings: a topless lap dance in a strip club and a location that includes male cult members with exposed genitalia in a non-sexual context.
In De Sims 2 kon je als mannelijke sim jezelf ook laten bezwangeren door een alien.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:36 schreef C64 het volgende:
[..]
Quake was wel vet![]()
In De Sims had je een speelbaar persoon waarmee je allerlei relaties aan kon gaan met andere fictieve karakters. Je kon seks hebben, een baby samen maken en krijgen... Maar ook mensen kon vermoorden in het zwembad door het trappetje weg te halen of het huis in brand te steken![]()
Dan kwam de Grim Reaper die persoon ophalen en werd het een geest. Je had zelfs nude patches en wat al niet maar volgens mij is er nooit commotie over geweest. De meeste mensen snappen wel dat een spel niet echt is. Zoals je in een shooter niet echte mensen afknalt.
Ja dieren zitten er wel in, honden, katten, wildlife. Stierenvechten en paardenraces misschien.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.
Nou dat en dan denken we dat 2026 controversieel is. Nee we stellen ons aanquote:Op woensdag 2 september 2026 11:44 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
In De Sims 2 kon je als mannelijke sim jezelf ook laten bezwangeren door een alien.
In GTA San Andreas zat een scene waarin je een hoodchick doggystyle kon laten neuken door CJ, was een soort minigame waarin je haar harder neukte als je de knoppen sneller indrukte. was uiteindelijk niet in de uiteindelijke game terecht gekomen, als in, de scene was gedeactiveerd maar niet verwijderd. Met een simpele mod kon de scene weer worden geactiveerd, waarna Rockstar het uiteindelijk helemaal heeft verwijderdquote:Op woensdag 2 september 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
GTA VI heeft al een leeftijdsclassificatie gekregen in Amerika dus verwacht niet dat je Lucia backshots kan geven of met een zweepje slaan. Daar zijn die yanks veel te preuts voor
[..]
Heb nog toendertijd nog geen artikel gezien.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:45 schreef C64 het volgende:
[..]
Nou dat en dan denken we dat 2026 controversieel is. Nee we stellen ons aan
quote:Op woensdag 2 september 2026 11:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
Heb nog toendertijd nog geen artikel gezien.
"Is een vrouw die de ladder uit een zwembad haalt een slechte moeder"
- ach, zei Hennie, mijn man is vergeten een rookmelder te plaatsen en toen brandde ons huis af, deed ik ook niet moeilijk over
- In de Sims kan Arie guitaar spelen en is level 9 in sterrenkunde, in het echte leven zijn Arie en Hennie werkeloos 🤣🤣🤣
Bitches be crazy. Meer is er niet te zeggen.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:16 schreef Droopie het volgende:
[ tiktok ]
Wilde jullie dit pareltje niet onthouden, dit is dus gewoon een serieus nieuwsartikel van RTL.
Stukje context
[..]
TS, trapt af.
Nee, ik vind dat niet vreemdgaan.
Ik vraag me tevens af of de wereld gek is geworden en dat er niemand bij RTL denkt, deze internetdiscussie slaan we over
Maar misschien ben ik wereldvreemd en zijn er mannen of vrouwen die een bepaalde grens trekken met wat hun partner mag spelen en hoe.
Die ene missie in call of duty vond ik persoonlijk dan wel smakeloos. Dat alle onschuldige mensen kapot moesten, maar dat is kwestie van smaak en ook dat was een stukje marketing.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:59 schreef C64 het volgende:
[..]![]()
Carmageddon was wel een hoop gezeik over. Maar dan vooral in het buitenland. In Duitsland waren de poppetjes die je dood moest rijden vervangen door zombies met groen bloed.
Uiteraard, dat is 90% van alle content tegenwoordig, en het is vrij effectief, aangezien je altijd wel een handvol mensen hebt die erin traptquote:
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.quote:Op woensdag 2 september 2026 11:34 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...
The outlast trialsquote:Op woensdag 2 september 2026 11:34 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Schietspellen waar je tegenstanders moet ombrengen zijn er inderdaad genoeg. Maar spellen waar je moet martelen en verkrachten? Doe maar eens een lijstje dan...
Heb net even gekeken op YT maar dit is niks voor mij. Zijn dit van die spellen waarbij je een virtuele bril op moet zetten?quote:Op woensdag 2 september 2026 11:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hiddendoe, je zal je verbazen hoeveel je kan doen in dat spel..
En als je bovenstaande fantastisch zou vinden, dan zou je echt een keer Red Dead Redemption 2 moeten spelen.
Maar in GTA5 hadden we een hond jaen die schoten we niet neer, die hadden we lief.
In het verleden heb veel second life gespeeldquote:Op woensdag 2 september 2026 08:57 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja echt he, en tuurlijk internet is internet...
Maar dat RTL nieuws er een artikel over maakt en een therapeut erbij trekt... Dus dacht even polsen.
Zag ook genoeg filmpjes van Nederlandse vrouwen die zeiden "je wilt niet weten hoeveel vriendjes, gezinnen en kinderen gehad heb in the Sims".
Waarom zou ik? Ik ben geen gamer.quote:Op woensdag 2 september 2026 12:44 schreef Hiddendoe het volgende:
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.
Je zou ook zelf kunnen gaan zoeken als dit jou aanspreekt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |