abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221709889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Had ooit een 'vriendje' die mij dreigde mijn hele platenverzameling uit het raam te smijten als hij weer zou horen dat ik een plaat beluisterde van een van mijn favoriete artiesten.

Nee dus, niemand heeft het recht om dit soort zaken te bepalen voor wie dan ook.
Wat was daar de achterliggende reden van? :?
Maar idd; optyfen met dit soort types.
pi_221709892
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Je kan ook met Lucia spelen en dan Jason zijn handje vasthouden :)

Je kan met alle 2 de personages spelen.
Hell To The Liars
pi_221709920
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.
De laatste zin van je bericht hier: 'Of is het alleen.... voor mannen dienst brouwen vallen?'
Dienst brouwen vallen???

Voor alle duidelijkheid: dit is geen verwijt of kritiek naar jou toe. Heb het nu 5 keer gelezen en zie nog steeds niet wat je hier bedoeld.
pi_221709943
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:24 schreef ToT het volgende:

[..]
Wat was daar de achterliggende reden van? :?
Maar idd; optyfen met dit soort types.
Hij had een andere muzieksmaak. Ik was dan ook binnen een week vertrokken. Mét mijn platenverzameling.

:)
pi_221709947
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen dienst brouwen vallen?
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelen
pi_221709957
Kun je zo'n gamemokkel ook aanpassen aan je eigen smaak?
  woensdag 2 september 2026 @ 09:36:20 #32
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_221709964
Dan waren er een hoop relaties gesneuveld in The Sims 1. :D
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
pi_221709981
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:23 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dit vraag je voor een vriendin? :P ;)
Hahaha, uiteraard :D

Nee, ik heb gewoon een fijne en gezonde relatie, en ik hoef er niet nog een naast die ik moet onderhouden, zelfs al is dat online met een fictief figuur :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709983
quote:
10s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:34 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Waarom zou dat vreemd zijn? Kan je dat uitleggen? Het verhaalgedeelte van de game is trouwens niet online. En als er mensen zijn die denken dat die relatie met het gamepersonage echt is, dan zitten ze in een psychose en hebben ze wel grotere problemen om mee te worstelen
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
pi_221709991
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:29 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Even oftopic. Dit is al het tweede berichtje van jouw hand met een (voor mij dan) onbegrijpelijke taal- of typefout.
De laatste zin van je bericht hier: 'Of is het alleen.... voor mannen dienst brouwen vallen?'
Dienst brouwen vallen???

Voor alle duidelijkheid: dit is geen verwijt of kritiek naar jou toe. Heb het nu 5 keer gelezen en zie nog steeds niet wat je hier bedoeld.
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709994
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221709997
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?
pi_221710002
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
'mannen die op vrouwen vallen'.

Ik tikte dat op mijn telefoon, en mijn ogen zijn zonder leesbril eigenlijk niet meer goed genoeg, en dan tik ik ernaast en maakt autocorrect er een rare combinatie van woorden van :') Ik moet eigenlijk niet meer FOK!ken op mijn telefoon.
Dank je. Ja, dat brouwen vrouwen moest zijn, dat begreep ik nog wel, maar dat 'dienst', ik kon er echt geen chocola van maken. ;(
pi_221710009
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Gezien je autocorrect: werk je in ploegendienst in een brouwerij?
Zeker, erg leuk werk :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710019
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vind ik best een legitieme vraag. Als het dan ook maar fictief is, is het dan ook geen probleem? Of zit er dan ineens wel een morele component aan?
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
pi_221710026
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_221710029
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
pi_221710041
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?
Klopt. Wist ik wel hoor. :P
Maar ik speel nooit online games. Hooguit een potje solitaire dat al in de windows zit.
pi_221710042
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
En zijn er niet al zaken verboden op dat gebied? Iets met manga ofzo? Meen ik eens gelezen te hebben, maar misschien vergis ik me.

Toevoeging:

https://www.rijksoverheid(...)erporno-is-strafbaar

quote:
Virtuele kinderpornografie
Naast pornografisch materiaal met echte kinderen, is ook virtuele kinderporno strafbaar. Dit materiaal is bijvoorbeeld gemaakt met animatie of AI. Het is ook strafbaar omdat het seksueel misbruik van kinderen nadoet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221710051
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Geen idee. Een typische kip of ei vraag.
pi_221710060
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.

Gewoon verbieden punt.
Hell To The Liars
pi_221710104
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 09:54 schreef Droopie het volgende:

[..]
Dat denk ik ook, iemand gaat zo'n spel spelen en denkt. Hmm geil zeg en gaat daarna echte kinderporno opzoeken.

Gewoon verbieden punt.
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.
pi_221710115
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:01 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Kinderporno is verboden. Wel even bij de les blijven. Dus als iemand 'vreemdgaat' met een virtueel personage, moet dat ook maar verboden worden, want stel je voor dat iemand dan denkt: hm, geil zeg en gaat daarna echt vreemd met de buuv, een collega of zomaar iemand.
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..

Dat poppetje zal toch enigzins de suggestie moeten wekken dat het om een minderjarige gaat, toch?
Hell To The Liars
pi_221710148
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:03 schreef Droopie het volgende:

[..]
Volgens mij ging het over een fictief virtueel poppetje..

Dat poppetje zal toch enigzins de suggestie moeten wekken dat het om een minderjarige gaat, toch?
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
pi_221710187
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2026 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ja, dat is wel de bedoeling. Het is een virtueel, fictief minderjarig poppetje.
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.
Hell To The Liars
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')