"Vreemdgaan" met een gamepersonage

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:

[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.

Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.

Het gaat er meer om dat er (terecht) een verbod is op virtuele kinderporno. Maar dat je je wel kunt afvragen waarom, als dat zo erg en tegen echt aanschurend is, een virtuele relatie met een ander dan je partner wel lichtvoetig bekeken moet worden en zonder enig probleem moet kunnen. Als je daar tegen zou zijn, ben je jaloers en onzeker etc.

Ik ben ook niet jaloers op sekspoppen, maar er zijn ook al mannen die daar een relatie mee hebben, en ik zou het ook niet op prijs stellen als mijn partner met een sekspop als zijn nieuwe vriendin thuiskomt, onder het mom van "het is immers geen echte vrouw".

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:09 schreef Droopie het volgende:

[..]
En dat is kinderporno, misschien onderschat je hoe realistisch AI is.
En daar hoeft wat mij betreft het topic ook niet naar toe.

De grenzen van kinderporno zijn duidelijk in de wet vastgelegd en die hoeven we op FOK! of iig in dit topic niet op te gaan zoeken.

Nogmaals, het gaat niet over kinderporno.
Lees eerst een goed wat ik schrijf.

Dan zou iemand neerschieten in datzelfde spel ook moord/doodslag zijn. Het is ook niet alsof je jezelf speelt in zo'n spel, je neemt een rol aan. Al met al ga ik het ook niet spelen en ik heb niet eens een partner.

Als ik dit niet mag spelen dan mag zij ook geen films met Ryan Reynolds meer zien

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?

Dat is natuurlijk bij wet verboden en gaat niet gebeuren. Maar ik vrees dat er op de darkweb wel dit soort spellen te vinden zijn. Maar daar denk ik liever niet te lang over na

quote:

Op woensdag 2 september 2026 08:16 schreef Droopie het volgende:
Nee, ik vind dat niet vreemdgaan.

Ikzelf vind dat ook geen vreemdgaan...
maar ik heb ook geen partner die er problemen mee zou hebben als ik die game zou spelen (denk ik, ik ben verder geen gamer, wel is mn vrouw soms best jaloers omdat ik ook een aantal vrouwelijke contacten heb, deels via werk en bepaalde interessegebieden, maar ze zou me niet verbieden met andere vrouwen contact te hebben)

Enkel wat "vreemdgaan" is, is natuurlijk ook enorm subjectief en als je een partner hebt die enorme problemen heeft met het gamen, en je doet het toch stiekem, terwijl je weet dat je haar er enorm mee kwetst, denk ik dat je dat best onder de term "vreemdgaan" kunt vatten;
Het vreemdgaan hier vooral het liegen over bepaalde activiteiten tov je partner terwijl je weet dat dat die partner's vertrouwen in jou op een intiem emotioneel niveau schend.

Waar het imho vooral om draait is een sort van "macht-spelletje" ... In dat artikel gaat het er vooral om dat die vrouwen daar hun partner willen verbieden dat spel te spelen en er kennelijk vanuit gaan dat als ze dat maar heel "tough" stellen, dat zij dat kunnen bepalen.
Vraag is vooral of er dan ook mannen zijn die maar 'braafjes' hun partner beloven dat niet te doen, omdat ze bang zijn ruzie te krijgen als ze weerwoord geven, en dan stiekem het toch gaan doen.

Ik ben iig. blij dat in mijn relatie zulke spelletjes niet gespeeld hoeven te worden.

Ik ga alleen vreemd met mezelf

Maar GTA is natuurlijk een soort life simulator spel, dus daarin kan je heel veel wat je in het echte leven ook kan, dus rijden, sporten, eten, drinken, hobby's uitoefen, en ook relaties aangaan en neuken. Mensen spelen dat spel in principe niet om er opgewonden van te worden, dat is de insteek van het spel ook niet. Maar aangezien de graphics en animaties van het spel extreem realistisch zijn, kan ik me voorstellen dat er best wel wat mensen zijn (ik gok voornamelijk hitsige tieners, hoop ik tenminste) die de broek laten zakken en de hand aan zichzelf slaan op een gamepersonage op het scherm. Maar mocht je het spel op die manier benaderen, dan is er geen verschil met porno in mijn ogen. En je hebt zat bijbelstampers die hun partner verbieden om porno te laten kijken, dus die zullen hun partner dit spel ook wel verbieden. Tja, mensen met een steekje los zal je altijd hebben

Jaloerse controlefreaks. Mijn probleem wordt uw probleem.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het gaat ook niet om het opzoeken van grenzen. Zeker niet op dat gebied.

Het gaat er meer om dat er (terecht) een verbod is op virtuele kinderporno. Maar dat je je wel kunt afvragen waarom, als dat zo erg en tegen echt aanschurend is, een virtuele relatie met een ander dan je partner wel lichtvoetig bekeken moet worden en zonder enig probleem moet kunnen. Als je daar tegen zou zijn, ben je jaloers en onzeker etc.

Ik ben ook niet jaloers op sekspoppen, maar er zijn ook al mannen die daar een relatie mee hebben, en ik zou het ook niet op prijs stellen als mijn partner met een sekspop als zijn nieuwe vriendin thuiskomt, onder het mom van "het is immers geen echte vrouw".

Dit dus. Helemaal met je eens hoor.
Zodra het over sex gaat schieten de meeste mensen in een hele ongemakkelijke kramp. Het schijnt nog steeds moeilijk te zijn om hier op een 'volwassen' manier over te praten.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:36 schreef Droopie het volgende:

[..]
De tijd dat je met een dame van lichte zeden je health kon herstellen is voorbij.
Dat zal in GTA6 niet meer gebeuren ben ik bang #nostalgie

Misschien krjig je wel een mental health balkje in GTA 6 en krijg je er een mentale opkikker van, wie zal het zeggen

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:24 schreef Droopie het volgende:

[..]
[..]
Dit vind ik kinderporno, ik kan er niets anders van maken.

Nee, ben ik niet met je eens. Bij kinderporno zijn echte kinderen het slachtoffer. Het zijn levende wezens die echte angst en pijn kunnen ondergaan.
De virtuele variant hierop maakt geen slachtoffers. Deze poppetjes voelen geen pijn of angst.

Er zijn meer dan genoeg spellen waarin stevig wordt gemoord, gemarteld en verkracht.
Het is allemaal fictief maar ik vind het toch niks. Ik zal het nooit spelen. Maar ik ga dit echt niet beschouwen als echte moorden, martelingen of verkrachtingen.Het is een spel, het is nep, het is niet echt, het is fictief.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:10 schreef Dven het volgende:
Boh, straks keihard vreemdgaan met een Lucia en m'n kwakkie op het scherm spatten

Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Helemaal met je eens. Maar wat als er een variant op dit spel komt waarin pedo's hun gang kunnen gaan met fictieve kleine kinderen?

Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 08:24 schreef vosss het volgende:
Grapje natuurlijk, dan trap ik haar buiten de deur. Opgetieft. Dalijk is porno kijken zeker ook vreemdgaan. !

100% dat veel Amerikaanse vrouwen dat vinden idd.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 11:13 schreef Momo het volgende:

[..]
Er zitten geen kinderen in GTA spellen. Waarschijnlijk ook om die reden en dat het nogal luguber zou zijn of die te neer te schieten of omver te rijden.

Zitten er wel dieren in dit soort games? Bijvoorbeeld voor safariliefhebbers. Of paardenraces, stierenvechten en dergelijke.

Word zelf behoorlijk warm van duke nukem

quote:

Op woensdag 2 september 2026 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Nee, het is geen vreemdgaan, wat mij betreft.

Van de andere kant is het wel een tikje vreemd om online met een fictief figuur een ‘relatie’ te onderhouden met dates en seks en cadeautjes en hand in hand lopen etc, zeker als je al een relatie hebt. Ik kan me zo voorstellen dat dit tot ongezonde situaties kan leiden. Jongens die moeite hebben met normaal contact met meisjes, flirten, daten, en zich dan verliezen in een online ‘relatie’.

Ik weet niet, het geeft me wel een wat ongemakkelijk gevoel.

Sowieso is je partner m/v iets verbieden natuurlijk niet de juiste manier van met elkaar omgaan in een gezonde relatie.

Zijn er ook jongen/mannen waarmee vrouwen een relatie in de game aan kunnen gaan? Die cadeautjes voor hen kunnen kopen en waar ze seks mee kunnen hebben? Of is het alleen een featured voor mannen die op vrouwen vallen?

Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?

quote:

Op woensdag 2 september 2026 11:08 schreef DjVero het volgende:

[..]
Beter op het scherm dan je controller, je wilt immers niet dat je joystick vast blijft plakken.

Kom je bij de Mediamarkt Ja ehmmm mn controller heb plotseling last van sfickdrift

quote:

Op woensdag 2 september 2026 11:25 schreef C64 het volgende:

[..]
Heb jij vroeger nooit De Sims gespeeld?

Nee. Ik ken het niet eens.

Enige dat ik gespeeld heb, is Quake 2.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 11:29 schreef Droopie het volgende:
Maar in GTA5 hadden we een hond ja en die schoten we niet neer, die hadden we lief.

Kan dat wel? Niet dat ik dat wil ofzo.