"Vreemdgaan" met een gamepersonage

quote:

Op woensdag 2 september 2026 10:21 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk bij wet verboden en gaat niet gebeuren. Maar ik vrees dat er op de darkweb wel dit soort spellen te vinden zijn. Maar daar denk ik liever niet te lang over na

Ik vrees dat dat soort lui, eenmaal op het Darkweb, niet op zoek gaat naar spelletjes

quote:

Op woensdag 2 september 2026 12:44 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb ik niet. Sorry, ik ging er volautomatisch van uit dat als er virtuele schietpartijen gespeeld kunnen worden, dat dit ook mogelijk is met andere wreedheden.
Je zou ook zelf kunnen gaan zoeken als dit jou aanspreekt.

Die games zijn er wel hoor.
People Playground bijv. Al zijn dat dan ragdolls. "Shoot, stab, burn, poison, tear, vaporise, or crush ragdolls in a large open space."

The Executioner.
Je moet gevangenen fysiek en mentaal breken in een martelkamer om bekentenissen af te dwingen, terwijl je ondertussen probeert je eigen mentale gezondheid op peil te houden.

The Punisher: Deze actiegame staat bekend om zijn "interrogatie-mechanieken". Je kunt vijanden boven een draaiende boor houden, hun hoofd in een aquarium met piranha's duwen of ze dreigen te pletten met zware machines om ze te laten praten.

Er zijn er tientallen.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 14:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Die games zijn er wel hoor.
People Playground bijv. Al zijn dat dan ragdolls. "Shoot, stab, burn, poison, tear, vaporise, or crush ragdolls in a large open space."

The Executioner.
Je moet gevangenen fysiek en mentaal breken in een martelkamer om bekentenissen af te dwingen, terwijl je ondertussen probeert je eigen mentale gezondheid op peil te houden.

The Punisher: Deze actiegame staat bekend om zijn "interrogatie-mechanieken". Je kunt vijanden boven een draaiende boor houden, hun hoofd in een aquarium met piranha's duwen of ze dreigen te pletten met zware machines om ze te laten praten.

Er zijn er tientallen.

Dat hoef ik allemaal niet weten, joh!

Fake news..

quote:

Op woensdag 2 september 2026 15:00 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat hoef ik allemaal niet weten, joh!

Het is ook wel bijzonder dat dit allemaal toegestaan is, als ik er zo over denk, maar dat we met ander soortige games bijv als de pixels richting pedofilie of verkrachting gaan, we veel meer moeite hebben.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 15:04 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel bijzonder dat dit allemaal toegestaan is

wat is er bijzonder aan?

Bv de wetgeving die virtuele pedofilie strafbaar stelt is best relatief nieuw, terwijl het afbeelden binnen entertainments-media van verkrachtingen niet zomaar strafbaar is.

het is ook iets waarbij je sterk kunt afvragen of het werkelijk zo is dat zulke videogames (of bv muziek waarin aan zulke zaken gerefeert wordt) of bv films waarin dat afgebeeld wordt (en voor de échte boomers: Boeken waarin dat beschreven wordt) ervoor zorgen dat mensen dat in de werkelijkheid ook gaan uitvoeren.

Alhoewel het idee eeuwenoud is en altijd al een grond voor overheidsbemoeienissen om media-vormen te censureren, is er nooit echt een overtuigend bewijs voor geleverd. Veel verder dan een correlatie kan men niet komen.

Inderdaad komt het bovengemiddeld voor dat daders van bepaalde zedenmisdrijven ook vaker zulke onderwerpen zelf consumeren... maar correlatie!=causatie; eerder waarschijnlijk is dat er een groep mensen is met een ongezonde instelling daartegenover die ook zeker deels een potentiele doelgroep zijn... maar de consumptie daarvan zelf niet bijdraagt tot meer misdrijven.
Die mensen met een bepaalde neiging blijven ook bestaan, als ze veel moeilijker toegang tot dat soort media krijgen (en die doelgroep doet daar dan ook meer moeite voor, tot ook in criminele circuits of momenteel op darkweb daarvoor gaan)

Censuur of vervolging van dat soort media, zij het videogames, muziek of films en literauur lijkt eerder geen enkel positief effect op de bestrijden van de échte misdrijven (zedengeweld) te hebben en mogelijk dat juist in een ondergrond te drijven en er een maatschappelijk taboe van te maken waarvan e gevolgen eerder negatief zijn (en vaak zie je ook dat samenlevingen met de meest puriteinse censuur-wetgevingen eerder ook vooraan lopen wat betreft zedenmisdrijven)

Ik vind het hilarisch hoe zo'n trut wel problemen heeft met haar verloofde en het 'daten met een fictieve partner', maar het doodschieten van fictieve mensen, het overvallen van fictieve banken, het stelen van fictieve spullen en het joyriden in fictieve auto's geen probleem is.

Koek, fucking, koek.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 16:27 schreef RM-rf het volgende:
het is ook iets waarbij je sterk kunt afvragen of het werkelijk zo is dat zulke videogames (of bv muziek waarin aan zulke zaken gerefeert wordt) of bv films waarin dat afgebeeld wordt (en voor de échte boomers: Boeken waarin dat beschreven wordt) ervoor zorgen dat mensen dat in de werkelijkheid ook gaan uitvoeren.

Dat geldt uiteraard ook voor virtuele kinderporno. Maar gezien de precaire lading slaan we dan acuut op tilt en gaan we er voor het gemak maar vanuit dat dat wél een katalysator is voor daadwerkelijk seksueel kindermisbruik.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:35 schreef CarbonC het volgende:
Kun je zo'n gamemokkel ook aanpassen aan je eigen smaak?

Wat maakt dat nou uit? Als dit de enige manier is om aan je gerief te komen, neem je toch ook genoegen met een beeld van de Coentunnel?
Toch een mooie opsteker voor je ego? In je fantasie dan.

Hihi.

Dan ben ik wel extreem vaak vreemd gegaan in GTA! en in Leisure Suit Larry

quote:

Op woensdag 2 september 2026 16:50 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik vind het hilarisch hoe zo'n trut wel problemen heeft met haar verloofde en het 'daten met een fictieve partner', maar het doodschieten van fictieve mensen, het overvallen van fictieve banken, het stelen van fictieve spullen en het joyriden in fictieve auto's geen probleem is.

Koek, fucking, koek.

Juist. Sex hoort, althans volgens deze truttezus dan, romantisch te zijn, lief en vol aandacht voor elkander.
Yeah right, sex is niks anders dan het uitwisselen van allerlei lichaamssappen met maar een doel. Klaarkomen.

Ik heb geen kinderen, maar als ik een zoon zou hebben zou ik het echt preferen dat hij zich verdiepte in allerlei soft- en eventueel hardporno dan in manieren om mensen en dieren naar een zo'n pijnlijk mogelijke manier te martelen.

Iemand gebruiken om jezelf te bevredigen is altijd nog beter dan zoeken naar manieren om anderen op de meest wrede manier naar het hiernamaals te helpen. Let wel, hier tel ik dus verkrachters niet onder. Dat zijn ook gewoon beesten.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:05 schreef Droopie het volgende:

[..]
Nee de halve 18+ steamcatalogus hoeft hier niet besproken te worden .. Dat kan prima in KPD en is een hele andere categorie.

Nou ja, jij zegt. laten we hier niet over spreken,
Maar er is een gigantische preutsheid aan de gang. En dat wordt erger bij elke nieuwe generatie.
Nu bij jongetjes die GTA6 willen spelen, maar ook bij meisjes die allerlei flirts hebben in the Sims.

Who gives a fuck. We hebben het hier over online materiaal, digitaal zelfs. Het moet niet gekker worden hoor,

Tuurlijk is dat geen vreemdgaan. Nu zou mijn vriendin het sowieso een zorg zijn want we hebben een open relatie maar vind het erg bijzonder dat er blijkbaar mensen zijn die zich hiermee bezighouden.

Overigens zouden ze de vorige delen dan ook niet mogen spelen want daar was het ook al mogelijk. In 4 en 5 sowieso.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 18:02 schreef Chandler het volgende:
Hihi.

Dan ben ik wel extreem vaak vreemd gegaan in GTA! en in Leisure Suit Larry

Bij die oude spellen moest je nog je eigen verbeelding gebruiken... Maar idd, genoeg games waar dat kan.

Mijn vrouw mag dus geen GTA VI spelen, stek je voor straks vindt ze een game character leuker dan mij!😂

Ik daarin tegen, moet eerst even zien wat ik van de vrouwelijke character vind. Eerst even beter leren kennen 😂.

Echt die tiktok filmpjes van die dames zijn toch wel het hoogte punt van onze contemporaine geëmancipeerde Vorm van de westerse conservatieve renaissance.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hahaha, uiteraard

Nee, ik heb gewoon een fijne en gezonde relatie, en ik hoef er niet nog een naast die ik moet onderhouden, zelfs al is dat online met een fictief figuur

Exact dit, waarom hebben mannen wel die behoefte en veel tijd en energie hiervoor? En inderdaad, fictief, wat als het een relatie met een minderjarig kind zou zijn of een andere man? Zou dat de game minder interessant maken omdat het morele component een rol gaat spelen? Het is toch maar een game? Of is er iets van een onuitgesproken fantasie, ik weet het niet..

Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.

Gisteren nog een geit geneukt met ganzenborden.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:12 schreef Cockwhale het volgende:
Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.

Aangezien de romantische relatie volledig optioneel is, van invloed kan hebben hoe goed ze samenwerken tijdens robberies enz, en ook evt op het verhaal ga ik zeker voor die volledige relatie indien mogelijk

En we gaan Lucia helemaal customizen zodat ze sexy is

Ik mag hopen dat dit soort nonsens optioneel is. Als ik een GTA speel wil ik gewoon lekker de crimineel uithangen, ik heb nul interesse in Life Simulator 6.0 en dit soort 'realistische' onzin.

Mocht je twijfelen of je partner een totale debiel is of niet, dan is dit een goede lakmoesproef.

Als je vriendin je beschuldigt van vreemdgaan omdat je een in game relatie hebt is het tijd om die simpele ziel de deur te wijzen.

Win win want dan hou je ook nog meer tijd voor gta over.

quote:

Op donderdag 3 september 2026 23:16 schreef TheInnocent het volgende:

[..]
Exact dit, waarom hebben mannen wel die behoefte en veel tijd en energie hiervoor? En inderdaad, fictief, wat als het een relatie met een minderjarig kind zou zijn of een andere man? Zou dat de game minder interessant maken omdat het morele component een rol gaat spelen? Het is toch maar een game? Of is er iets van een onuitgesproken fantasie, ik weet het niet..

Misschien omdat de fictieve vriendin niet zo'n ontzettende zeurpiet is?

* spickel start weer even Returning to Mia op

quote:

Op maandag 7 september 2026 10:42 schreef Droopie het volgende:

[..]
Fun fact, Lucia wordt ook kribbig als je niet je reageert op dr DM's of lang over sommige zaken doet

Uitkijken dat ze je niet vermoordt dan.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 16:12 schreef Cockwhale het volgende:
Alsof mannen dit spelen om een relatie te onderhouden

Vrouwen die The Sims speelden, onderhielden relaties. Mannen waren alleen maar op zoek naar manieren om de boel plat te branden. En dat is met GTA 6 niet anders.

Helen Hots van Police Quest is het niet met je eens:

Bekijk deze YouTube-video

GTA spelen voor de missies

quote:

Op maandag 7 september 2026 10:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Helen Hots van Police Quest is het niet met je eens:

Bekijk deze YouTube-video

Oh is dat de definitie van een relatie onderhouden?

Hoe dan ook, mogen vrouwen ook niet meer naar films met hun favoriete filmster, boeken lezen als 50 Shades en Twilight en naar het concert van hun popidool, omdat ze in hun hoofd ook vreemdgaan?

Belachelijk natuurlijk, je partner iets verbieden op grond van persoonlijke morele verhevenheid.

Al vraag ik me wel af in hoeverre hier christelijke invloeden meespelen. Ik ken wel wat christelijke lui die bijzonder spastisch reageren op iedere hint naar romantiek, naaktheid of seks in films, series of games. Dat gaat soms zo ver dat iedere prikkel die mogelijk tot lust kan leiden (want sinfull) vermeden moet worden, in plaats van simpelweg de discipline te ontwikkelen om je niet door dit soort content te laten beïnvloeden, voor zover dat überhaupt een aantoonbaar probleem is .

Ondertussen de rest van de wereld: nobody cares.

quote:

Op maandag 7 september 2026 10:42 schreef Droopie het volgende:

[..]
Fun fact, Lucia wordt ook kribbig als je niet je reageert op dr DM's of lang over sommige zaken doet

Games zijn zo realistisch tegenwoordig.

quote:

Op maandag 7 september 2026 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mocht je twijfelen of je partner een totale debiel is of niet, dan is dit een goede lakmoesproef.

Als je vriendin je beschuldigt van vreemdgaan omdat je een in game relatie hebt is het tijd om die simpele ziel de deur te wijzen.

Win win want dan hou je ook nog meer tijd voor gta over.

Die kan je natuurlijk omdraaien

Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie

Los daarvan: nee ik vind het niet vreemdgaan

quote:

Op maandag 7 september 2026 13:18 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Die kan je natuurlijk omdraaien

Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie

Los daarvan: nee ik vind het niet vreemdgaan

Ja zo kan je dat ook zeggen over een serie op netflix kijken. Jezelf bezig houden met de fictieve levens van anderen terwijl je ook een eigen leven hebt.

Het is gewoon een stukje ontspanning en entertainment.

quote:

Op maandag 7 september 2026 14:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja zo kan je dat ook zeggen over een serie op netflix kijken. Jezelf bezig houden met de fictieve levens van anderen terwijl je ook een eigen leven hebt.

Het is gewoon een stukje ontspanning en entertainment.

Statisch naar iets kijken is toch nog anders dan een 'relatie' hebben.

Maar ik begrijp je punt.

quote:

Op maandag 7 september 2026 13:18 schreef Lenny77 het volgende:
Je partner is een totale debiel als m een virtuele relatie heeft en daar tijd in steekt om haar tevreden te houden ipv in zijn echte relatie

Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.

quote:

Op maandag 7 september 2026 15:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.

Ik gaf een antwoord op iemand die de partner een complete debiel noemde he?
Apart dat dan de mijne er wel uitgeplukt wordt..
Het was mijn mening niet eens

quote:

Op maandag 7 september 2026 15:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Mijn partner kijkt dolgraag haar dagelijkse soapserie... ik pest haar daar wel eens een beetje mee (en zij wil liever niet laten merken dat ze het kijkt), en zelf vind ik de verhaallijnen ook ergens idioot en verschrikkelijk stereotiep.
Anderszijds begrijp ik best dat het gewoon een secret pleasure is en iets dat je zonder al teveel erbij na te denken kijkt als een 'gewoonte'.

maar vind je dan dat ik moet zeggen dat m'n partner "debiel" zou zijn, omdat ze een bepaald pleziertje haalt uit iets dat ik kennelijk zelf niet kijk?
Dat ik dan boos moet roepen dat ze "die tijd aan mij zou moeten besteden, om mij gelukkig te maken" ?

Alsof we allemaal enkel diepgravende intellectueel hoogstaande zaken moeten doen, om onze partners te bevallen..
soweiso, alleen al dat idee alsof je ieder moment enkel aan je partner zou moeten besteden, alsof je een soort van slaafje verder bent en geen eigen intersses mag hhebben buiten die partner.

Dat is natuurlijk nogal een kromme vergelijking. Een soap kijken omdat je het vermakelijk vindt is niet hetzelfde als bewust een romantische band met een virtueel personage opbouwen, daar gevoelens voor ontwikkelen en tijd steken in het “tevreden houden” van dat personage.

Niemand zegt dat je al je vrije tijd aan je partner moet besteden of geen eigen interesses mag hebben. Het interessante punt is juist waar een hobby of fantasie ophoudt en waar het voor iemand emotioneel als een relatie begint te functioneren.

Hier is een Black Mirror aflevering over.

Je gamekarakter een relatie te laten onderhouden is ook iets heel anders dan zelf inbeelden dat je een relatie hebt en er emotioneel in geinvesteerd raken, mensen lijken dat hier door elkaar te halen. Verder bizar dat deze discussie uberhaupt is begonnen, geeft al aan dat we tegenwoordig veel te veel naar schermpjes staren en echt even wat vaker naar buiten moeten gaan en de teentjes in het gras moeten planten
Edit: die relatietherapeut in dat filmpje in de OP godverdomme hoe krijg je die onzin verzonnen, en dan nog met zo'n ernstig strak gezicht mensen zulke kolder verkopen alsof het bewezen feiten zijn. Sowieso moet je nooit iets wat een tiktok creator zegt serieus nemen, alleen borderliners hebben hier een probleem mee, en tiktokcreators hebben een zeer groot borderliner gehalte. En wat een slappe zak ben je ook als je je partner volledige zeggenschap geeft over wat je mag doen in het leven. Je hoeft echt niet altijd je partner te gehoorzamen als wat je partner van je vraagt totaal onredelijk is
Relaties hebben met borderliners, begin er gewoon niet aan, je gaat er uiteindelijk mentaal aan kapot

[ Bericht 49% gewijzigd door MultiBanaan op 10-09-2026 10:21:39 ]

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Niet voor mij in ieder geval. Ik heb liever dat iemand zijn pedofiele lusten botviert op een fictief virtueel poppetje dan op een echt kind/baby. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor verkrachters, lustmoordenaars en ander verknipt schorum.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Mensen doodschieten in games en overrijden enzo is toch al jaren prima.
Dus waarom andere misdrijven niet?

Ik ben het zelden zo hard met mensen eens geweest. Hoe gruwelijk de dingen die je in een computerspel nabootst ook zijn, het blijft niets anders dan een kunstmatig gecreëerde hoop pixels. Je maakt er géén slachtoffers mee. Je mag mensen niet straffen omwille van pure fantasieën, punt.

quote:

Op woensdag 2 september 2026 09:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik ook. Maar lokt het langdurig virtueel doen van dingen die in het echt verboden zijn echt misbruik niet uit?

Die vraag kan je je stellen, inderdaad. Maar, met datzelfde argument kan je toch evengoed al het andere wat in het echt verboden is, verbieden in de virtuele wereld, zoals mensen neerschieten, omver rijden, banken overvallen, folteren, stelen, enz.?

Ik heb altijd geweigerd deze dubbele moraal te accepteren. Ik ben volgens velen zeker weer gek of achterlijk daarom?