Lekken vooral uit een soort compulsie, of simpelweg om een handig lijntje even zoet en gunstiggestemd te houden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:04 schreef nostra het volgende:
En tja, lekken. Wie heeft er voordeel bij? Is er überhaupt iets te lekken? Van Weel leek het minst amused.
Ja, mijn onderbuik zegt ook dat het vaak de wat mindere goden zijn wier piemeltje gestimuleerd wordt door ook even wat voor te stellen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lekken vooral uit een soort compulsie, of simpelweg om een handig lijntje even zoet en gunstiggestemd te houden.
Ik zie nog niet zo in waarom dat een probleem is. Onze arbeidsparticipatie is op recordhoogte. Natuurlijk kan je nog best een paar extra gewerkte uurtjes uit de arbeidsmarkt trekken. Maar wat heb je dan nog voor effect?quote:Op maandag 31 augustus 2026 23:21 schreef TheVulture het volgende:
Jort Kelder had vorige week wel wat zinnigs toen ie meldde dat de gemiddelde Nederlander echt veel te weinig uren per week maakt.
Da's natuurlijk ook wel een probleem, een steeds grotere groep die de arbeidsmarkt op komt wil wel de lusten in een hoog salaris en goede arbeidsvoorwaarden, maar dan niet de lasten als in 36/40 uur werken. Sowieso die groeiende groep die wel hun geld denkt te kunnen verdienen als influencer of een ander fun beroep
Die arbeidsproductiviteit gaat ongekend omhoog schieten. Door AI. Wat gaan we met al die huidige en toekomstige werknemers doen?quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie nog niet zo in waarom dat een probleem is. Onze arbeidsparticipatie is op recordhoogte. Natuurlijk kan je nog best een paar extra gewerkte uurtjes uit de arbeidsmarkt trekken. Maar wat heb je dan nog voor effect?
Dit is typisch de wat dommige VVD-oplossing wat mij betreft. Wellicht moeten we mensen ook nog wat eerder aan het werk krijgen. HBO of WO kan ook prima in drie jaar…
Waar de winst zit is in de arbeidsproductiviteit. De ontwikkeling daarvan is al jaren niet heel rooskleurig. De vergrijzing opvangen met meer uren per persoon gaat gewoon niet lukken.
Er blijft werk zat over.quote:Op dinsdag 1 september 2026 07:50 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Die arbeidsproductiviteit gaat ongekend omhoog schieten. Door AI. Wat gaan we met al die huidige en toekomstige werknemers doen?
quote:Maandag 31 augustus sprak CDA-leider Henri Bontenbal de achttiende EW HJ Schoo-lezing uit. Hij stond stil bij het belang van veerkracht in de maatschappij en in de economie. Drie fragmenten uit zijn lezing.
Hoe veerkrachtig zijn we als land?
‘Waarom moeten we met elkaar nadenken over veerkracht? Is “veerkracht” niet zo’n begrip dat inmiddels overal op wordt geplakt? Je vindt het in managementboeken, beleidsnota’s en vooral in het schap met zelfhulpboeken.
Het is niet mijn ambitie dat deze lezing daar na vanavond tussen belandt. Toch denk ik dat het stellen van de vraag naar de veerkracht van de samenleving ons helpt om scherper te zien wat onze opdracht is.
Veerkracht hebben we hard nodig om de komende decennia als samenleving vooruit te komen. Er zal een groot beroep worden gedaan op ons vermogen om met tegenslag en verandering om te gaan.
Vaak hoor ik stemmen waarin maatschappelijke somberheid doorklinkt. Somberheid over de toekomst, cynisme over ons vermogen om goed met elkaar samen te leven. Maar zorg over de toekomst mag niet betekenen dat we ons neerleggen bij pessimisme en cynisme.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Mwah, je mag hopen dat dat passend is. Meestal komt het niet echt goed wanneer er grote sectoren wegvallen.quote:
De veerkracht van woordenquote:Op dinsdag 1 september 2026 08:18 schreef nostra het volgende:
Even geen zin om de doorkliklinks te schonen. Er moet gewerkt worden!
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)uw-in-vijf-gemeentenquote:Kabinet wil grootschalige woningbouw in vijf gemeenten
Het kabinet wijst vijf nieuwe plekken in Nederland aan waar tot en met 2035 versneld 30.000 woningen moeten komen. Het gaat om grootschalige bouwlocaties in Deventer, Haarlem, Leeuwarden, Maastricht en Weert.
Die locaties krijgen ondersteuning van het Rijk, schrijft minister Boekholt-O'Sullivan in een brief aan de Tweede Kamer. "Door meer en sneller vergunningen af te geven, kan de schop eerder de grond in."
Er komt geen extra geld om de woningen bereikbaar te maken. "Er is expliciet gekeken naar locaties waar geen aanvullende middelen nodig zijn" voor bijvoorbeeld de infrastructuur.
Om deze locaties gaat het:
Deventer
Centrum, Schil en Keizerslanden (circa 5000 tot 6000 woningen)
Haarlem
Schalkwijk (circa 5000 tot 6000 woningen)
Leeuwarden
Middelsee-Spoordok (circa 6000 woningen)
Maastricht
Spoorzone (circa 8000 woningen)
Weert
Spoorzone (circa 5000 woningen)
Onlangs werd duidelijk dat de bouw op vier grootschalige woningbouwlocaties die het vorige kabinet aanwees, niet kan beginnen. Er is namelijk geen geld om wegen en spoorwegen aan te leggen.
Bij de vijf nieuwe plekken is "getoetst op water en bodem, netcongestie, stikstof, drinkwater en bedrijvigheid", verzekert de minister voor Wonen.
De vijf nieuwe locaties komen boven op 21 andere 'grootschalige woningbouwlocaties' die eerder zijn aanwezen. De bedoeling is dat de landelijke overheid daar bijspringt om woningbouw te helpen.
Later nog vijf plekken
Later dit jaar wijst de D66-minister nog eens vijf plekken aan. De inzet van dit kabinet is om versneld en langjarig 100.000 woningen per jaar te realiseren.
Een deel van de ruimte waar straks huizen moeten staan, is nu nog bestemd voor bedrijven. Boekholt-O'Sullivan wil met die gemeenten "nadere afspraken" maken om nieuwe ruimte voor bedrijven te vinden.
Ik ken alleen de situatie in Leeuwarden een beetje: het spoordok is (relatief) midden in de stad en bij het project Middelsee lijkt inderdaad de meeste infrastructuur al te liggen. Voor de hand liggende keuzes.quote:Op dinsdag 1 september 2026 10:19 schreef nostra het volgende:
Schalkwijk kan je sowieso de oude tyfusbende (4 hoog) slopen en de hoogte in. Rijdt zo de A9 op, dus dat zou ook niet echt een issue zijn. En een redding voor het verpauperde winkelcentrum.
https://www.nu.nl/media/6(...)itler-uitspraak.htmlquote:Ongehoord Nederland en hoofdredacteur Joost Niemöller hebben besloten hun samenwerking per direct te beëindigen, laat directeur Peter Vlemmix weten op de website van de omroep. De aanleiding is een verschil van inzicht over de inhoudelijke koers en de recente programmering.
Omdat het mensen in de ziektewet zijn Hans. Ik heb het over oud collega's of mensen uit het dorp.quote:Op maandag 31 augustus 2026 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat die mensen ziek zijn
de meesten zijn de personen die een aantal dagen thuis "werken" en de andere dagen ziek zijn
ja daar moet men mee ophouden
Die KNMT CAO is ook geen vetpot geloof ik. Of moet je zelf onderhandelen als je bij een tandarts in dienst komt?quote:Op dinsdag 1 september 2026 06:57 schreef nostra het volgende:
Mwah, het zijn vooral de deeltijdwerkers in de leuk-maar-niet-veel-verdienersklasse. Ik heb veel tandartsen als klant, die weer assistentes in dienst hebben, en die weigeren gewoon meer dan 24 uur te werken. Door kinderen, maar ook doordat de marginale opbrengst voor die groep minimaal is. Een dag extra werken voor een paar tientjes netto per maand, dikkedoei. En breder in de zorg door piekvraag.
Tandarts(assistent)en hebben geen cao, alleen wat losse richtlijnen vanuit de KNMT. Maar nee, het is geen vetpot, denk aan 3.000 bruto max per maand (fulltime).quote:Op dinsdag 1 september 2026 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die KNMT CAO is ook geen vetpot geloof ik. Of moet je zelf onderhandelen als je bij een tandarts in dienst komt?
Wat gaat zo'n woning kosten?quote:Op dinsdag 1 september 2026 10:13 schreef Cyan9 het volgende:
Nou, dit klinkt alsof er dit keer wat beter is over nagedacht..
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)uw-in-vijf-gemeenten
Dat is een ongekend laag bedrag gezien de verantwoordelijk die zo iemand toch draagt, en naast dat zo iemand een MBO 4 opleiding heeft afgerond. Zeker in een branche zoals het tandartsbedrijf kan er echt wel meer betaald worden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 12:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Tandarts(assistent)en hebben geen cao, alleen wat losse richtlijnen vanuit de KNMT. Maar nee, het is geen vetpot, denk aan 3.000 bruto max per maand (fulltime).
Tja, er komt meestal nog wel wat bij, maar ort enzo heb je natuurlijk ook niet. De cijfers van je tandarts zijn ook openbaar ( www.jaarverantwoordingzorg.nl ). Daarmee proberen ze een soort "vreemde ogen dwingen" af te dwingen, maar of dat nou gaat werken. De gemiddelde tandarts loopt met een paar ton netto weg, daar kan je wat van vinden natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 september 2026 12:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een ongekend laag bedrag gezien de verantwoordelijk die zo iemand toch draagt, en naast dat zo iemand een MBO 4 opleiding heeft afgerond. Zeker in een branche zoals het tandartsbedrijf kan er echt wel meer betaald worden.
Speelt hetzelfde probleem zich af bij dierenartsen?quote:Op dinsdag 1 september 2026 13:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, er komt meestal nog wel wat bij, maar ort enzo heb je natuurlijk ook niet. De cijfers van je tandarts zijn ook openbaar ( www.jaarverantwoordingzorg.nl ). Daarmee proberen ze een soort "vreemde ogen dwingen" af te dwingen, maar of dat nou gaat werken. De gemiddelde tandarts loopt met een paar ton netto weg, daar kan je wat van vinden natuurlijk.
Dezelfde problematiek als in dat er een enorme private equity overnamegolf gaande is (AniCura als grootste voorbeeld). Die vervolgens de prijzen enorm verhogen. Dierenartsen zijn geen verzekeringsgeld - tandartsen voor het overgrote deel ook niet - dus ik heb geen idee wat die verdienen. Ongetwijfeld goed.quote:Op dinsdag 1 september 2026 13:23 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Speelt hetzelfde probleem zich af bij dierenartsen?
Middelsee en Spoordok staat al gepland om gebouwd te worden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 10:13 schreef Cyan9 het volgende:
Nou, dit klinkt alsof er dit keer wat beter is over nagedacht..
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)uw-in-vijf-gemeenten
Ik verwacht dat Klaver nee gaat zeggenquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:10 schreef ESF1Gamer het volgende:
Verder: Er is gelekt.
https://nos.nl/artikel/26(...)agstukken-lekken-uit
Daar ben ik niet zo zeker van. Ik ben benieuwd wat de plannen zijn om sociale stelsel te hervormen waarbij eerst de pot geld gelijk blijft.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:11 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Klaver nee gaat zeggen
Dus de verkorting van de WW duur blijft staan en de verhoging van het eigen risico ook, maar gaan alleen een jaar later in.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:10 schreef ESF1Gamer het volgende:
Verder: Er is gelekt.
https://nos.nl/artikel/26(...)agstukken-lekken-uit
RTL Nieuws is het weer gelukt om de prinsjesdag stukken in handen te krijgen.
Dat ze eerst de provinciale staten verkiezing afwachten?quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:17 schreef Jaeger85 het volgende:
Leest alsof ze het een jaar willen uitstellen in afwachting van de verkiezingen volgend jaar. Als er dan wel een gunstige uitslag is rammen zs het er alsnog doorheen
En vervolgens gaat het kabinet het zo spinnen dat ze (=oppositiepartijen waar ze er niet mee uitkomen) niet constructief zijn, landsbelang, etc. etc.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:11 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Klaver nee gaat zeggen
Dacht ik ook ja. Vanwege EK natuurlijk. Ordinair tijd kopen dit.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ze eerst de provinciale staten verkiezing afwachten?
Ze kunnen spinnen wat ze willen, PRO staat op winst, de coalitie op verlies. Mensen zijn ontevreden en zullen dat eerder op Jetten dan op Klaver richten. Dunk ik zo.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:18 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
En vervolgens gaat het kabinet het zo spinnen dat ze (=oppositiepartijen waar ze er niet mee uitkomen) niet constructief zijn, landsbelang, etc. etc.
Nee grapjurken, jullie wisten dat bij het aangaan van dit minderheidsavontuur precies dat het zo zou gaan.
Waarom hebben ze die poppenkast opgetuigd het afgeopen weekend?quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:19 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dacht ik ook ja. Vanwege EK natuurlijk. Ordinair tijd kopen dit.
Ja daar doelde ik opquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ze eerst de provinciale staten verkiezing afwachten?
Eens, maar niemand heeft belang bij nieuwe verkiezingen en zo houden ze elkaar in een wurggreep door te blijven aanmodderen met dit minderheidskabinet.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ze kunnen spinnen wat ze willen, PRO staat op winst, de coalitie op verlies. Mensen zijn ontevreden en zullen dat eerder op Jetten dan op Klaver richten. Dunk ik zo.
Klopt, maar goed dat is langetermijndenken en daar doen ze al geruime tijd nauwelijks tot niet meer aan lijkt het.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:20 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Waarom hebben ze die poppenkast opgetuigd het afgeopen weekend?
Dit had je van tevoren al kunnen regelen.
Eigenlijks sinds Rutte premier is/was niet meer.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:22 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Klopt, maar goed dat is langetermijndenken en daar doen ze al geruime tijd nauwelijks tot niet meer aan lijkt het.
Benieuwd of Spekman die stakingen in trekt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:23 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Eigenlijks sinds Rutte premier is/was niet meer.
Verder is dit wel handreiking om met de vakbonden om tafel te zitten om te kijken wat mogelijk is..
Dat niet, want dat is al georganiseerd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Benieuwd of Spekman die stakingen in trekt.
Dan wordt het een akkoord of geen akkoord per begroting.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:21 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Eens, maar niemand heeft belang bij nieuwe verkiezingen en zo houden ze elkaar in een wurggreep door te blijven aanmodderen met dit minderheidskabinet.
Dat zou toch wel weer heel makkelijk zijn, het lijkt me een meer dan redelijke handreiking aan zijn partij. In het huidige politieke klimaat is 2029 ook nog een eeuwigheid weg, dus dat uitstel van de WW-maatregelen zou toch geen reden moeten zijn om "Nee" te zeggen....quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:11 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Klaver nee gaat zeggen
Dat lijkt mij niet. De WIA bezuinigingen gaan gewoon grotendeels door.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Benieuwd of Spekman die stakingen in trekt.
Ik vrees dat ze dan gehalveerd worden zoals in 2017. Of naja dat was erger.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou toch wel weer heel makkelijk zijn, het lijkt me een meer dan redelijke handreiking aan zijn partij. In het huidige politieke klimaat is 2029 ook nog een eeuwigheid weg, dus dat uitstel van de WW-maatregelen zou toch geen reden moeten zijn om "Nee" te zeggen....
Het bedrag is nu van de begroting af. Als ik Spekman begreep wou hij wel praten over hervormingen van de WIA. Alleen zei hij dat het niet eerst vastgesteld bedrag moest worden bezuinigd.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet. De WIA bezuinigingen gaan gewoon grotendeels door.
Er wordt nog steeds hard bezuinigd op de WIA. Dat gaat niet lekker vallen bij Pro.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou toch wel weer heel makkelijk zijn, het lijkt me een meer dan redelijke handreiking aan zijn partij. In het huidige politieke klimaat is 2029 ook nog een eeuwigheid weg, dus dat uitstel van de WW-maatregelen zou toch geen reden moeten zijn om "Nee" te zeggen....
Waar lees jij dat?quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt nog steeds hard bezuinigd op de WIA. Dat gaat niet lekker vallen bij Pro.
Weet je dat zeker? Ik zie het namelijk niet staan in de lijstquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Het bedrag is nu van de begroting af. Als ik Spekman begreep wou hij wel praten over hervormingen van de WIA. Alleen zei hij dat het niet eerst vastgesteld bedrag moest worden bezuinigd.
quote:Belangrijkste punten uit de onderhandelingen
Koopkrachtreparatie: 1,5 miljard euro
Geen bezuiniging op AOW: 2,8 miljard euro
Streep door verlaging maximum dagloon: 824 miljoen euro
Uitstel duur WW van twee naar een jaar: 684 miljoen euro
Uitstel verhoging eigen risico zorg
Tijdelijk minder accijns op diesel en benzine: 750 miljoen euro
Meer ouderen gratis vaccinatie tegen gordelroos
Vier jaar lang 367 miljoen euro extra voor ontwikkelingssamenwerking
Dat gaat rechts niet leuk vinden, mag de VVD wel gaan uitleggen.quote:Vier jaar lang 367 miljoen euro extra voor ontwikkelingssamenwerking
quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik zie het namelijk niet staan in de lijst
[..]
Wilders incoming 1,2,3.....quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:37 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Dat gaat rechts niet leuk vinden, mag de VVD wel gaan uitleggen.
3D chessquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:37 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Dat gaat rechts niet leuk vinden, mag de VVD wel gaan uitleggen.
Dankje. Dus alleen de IVA verlaging naar 70% en afschaffing voor nieuwe gevallen blijven over.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)roting-miljoenennota
Hier sta veel beter dat bezuinigingen geschrapt zijn.
Benieuwd hoe het betaald gaat worden.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)roting-miljoenennota
Hier sta veel beter dat bezuinigingen geschrapt zijn.
Vermoed deels afromen uit de potten van de WW en WIA die overvol zitten.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het betaald gaat worden.
Er komen ook steeds meer mensen in de WIA? Hoe gaan ze dat aanpakken?quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vermoed deels afromen uit de potten van de WW en WIA die overvol zitten.
Is grotendeels het gevolg van de verhoging van de AOW. Mensen die volledig uitvallen voordat ze hun pensioen halen. Ik weet niet of dat valt te voorkomenquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:53 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Er komen ook steeds meer mensen in de WIA? Hoe gaan ze dat aanpakken?
En de werkende man zal het wel gematigd vindenquote:Op dinsdag 1 september 2026 15:04 schreef lbosse het volgende:
Na op verschillende plekken wat reacties te hebben gelezen kan ik vaststellen dat 50% de aanpassingen te links vindt en 50% vindt het nog steeds te rechts.
Verkorting WW is toch niet zo'n ramp, heb je een jaar de tijd? Alleen voor hele oude mensen is het lullig.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dus de verkorting van de WW duur blijft staan en de verhoging van het eigen risico ook, maar gaan alleen een jaar later in.
Hoe zit het met de WIA en Wajong trouwens? Of de voorgenomen afschaffing van de huishoudelijke hulp uit de WMO? Of het afschaffen van zorgkosten als aftrekpost bij de inkomstenbelasting?
Die zijn ook broodnodig.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet. De WIA bezuinigingen gaan gewoon grotendeels door.
Wordtquote:Op dinsdag 1 september 2026 14:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik zie het namelijk niet staan in de lijst
[..]
quote:Uitstel duur WW van twee naar een jaar: 684 miljoen euro
Het wordt een jaar geparkeerd en er dan nog doorheen geramdquote:Op dinsdag 1 september 2026 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wordt
Begrijp ik goed dat de verlaging van 2 jaar naar 1 jaar gewoon doorgaat?
[..]
Maximaal een jaar hé. Om aanspraak te maken op een jaar WW moet je eerst een arbeidsverleden hebben van 24 jaar.quote:Op dinsdag 1 september 2026 15:28 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Verkorting WW is toch niet zo'n ramp, heb je een jaar de tijd? Alleen voor hele oude mensen is het lullig.
Maar nog steeds is dat toch lang genoeg voor de meesten? Je kan bijna niet werkloos zijn in deze tijd. Wat ik zeg, alleen voor hele oude mensen is het enorm lullig en wat mij betreft hanteren ze iets andere spelregels voor 55+. We zijn in Nederland ook wel erg verwent geraakt aan dit soort uitkeringen. In de meeste landen kennen ze dit helemaal niet en daar is ook niet de luxe dat werk voor het oprapen ligt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 15:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maximaal een jaar hé. Om aanspraak te maken op een jaar WW moet je eerst een arbeidsverleden hebben van 24 jaar.
Met bijvoorbeeld 10 jaar arbeidsverleden heb je dan maar recht op 5 maanden.
Dat had ik wel verwacht ja, maar de overheid zorgt nu voor ondersteuning waardoor het sneller zou moeten gaan.quote:Op dinsdag 1 september 2026 14:08 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Middelsee en Spoordok staat al gepland om gebouwd te worden.
Er is zelfs de bedoeling dat er Station Leeuwarden Middelsee erbij komt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat had ik wel verwacht ja, maar de overheid zorgt nu voor ondersteuning waardoor het sneller zou moeten gaan.
Gaat dan de Lelylijn nu wel door ??quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:10 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Er is zelfs de bedoeling dat er Station Leeuwarden Middelsee erbij komt.
https://middelsee.nl/station-leeuwarden-middelsee/
Hierdoor krijgt Leeuwarden een 3de station naast Leeuwarden en Leeuwarden Camminghaburen.
Dat is ook zatquote:Op dinsdag 1 september 2026 15:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Met bijvoorbeeld 10 jaar arbeidsverleden heb je dan maar recht op 5 maanden.
quote:De stap die de coalitie heeft gezet is dan ook ‘nog lang niet voldoende’, aldus PRO-leider Jesse Klaver. „Er gaan straks miljarden extra naar de allerrijkste mensen, en de bezuinigingen op gewone mensen via de sociale zekerheid blijven staan”, aldus de PRO-leider. „Wat ik hier zie is een politiek compromis. Ze hebben geprobeerd de ruzie in de coalitie op te lossen, maar dit helpt de gewone Nederlander niet.”
JA21 ziet in de uitgelekte plannen weinig terug van de voorstellen die de oppositiepartij zelf bij het kabinet op tafel heeft gelegd. Partijleider Joost Eerdmans moet er naar eigen zeggen ‘met een vergrootglas naar zoeken’, en vindt dat de weinige handreikingen die de coalitie wel doet, ‘teniet worden gedaan door lastenverzwaringen elders’.
Ja boven de 50 kan het tegenwoordig verrekte lastig zijn , maar met twee jaar WW is de verleiding te groot om maar helemaal thuis te blijvenquote:Op dinsdag 1 september 2026 15:59 schreef DobbyDobby het volgende:
Je kan bijna niet werkloos zijn in deze tijd.
Wat ik zeg, alleen voor hele oude mensen is het enorm lullig en wat mij betreft hanteren ze iets andere spelregels voor 55+.
We zijn in Nederland ook wel erg verwent geraakt aan dit soort uitkeringen. In de meeste landen kennen ze dit helemaal niet en daar is ook niet de luxe dat werk voor het oprapen ligt.
10 jaar, hoofdzakelijk, aaneengesloten arbeidsverleden hé. Dan moet je ook aan de wekeneis in die gewerkte jaren voldoen.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is ook zat
met 10 jaar arbeidsverleden ben je een jonge vent of jonge meid, dan ga je niet een jaar thuislopen, dan heb je na een maand weer ander werk
Er komt echter ook weer een moment dat de banen niet voor het oprapen liggen. Dan heb je met 10 jaar werkverleden recht op een schamele vijf maanden WW, terwijl dat nu nog 10 maanden is en in het verleden 14 maanden was. Zie maar eens binnen vijf maanden wat anders te vinden in tijdens van recessie. Dat is niet eenvoudig. Een sollicitatieprocedure alleen al kan een maand of twee/drie duren. Dan kun je na die vijf maanden interen op eventueel spaargeld/vermogen of je daalt terug naar bijstandsniveau. Want denk maar niet dat in tijden van recessie deze bezuiniging ongedaan wordt gemaakt. Dan is er geen geld voorquote:Op dinsdag 1 september 2026 15:59 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar nog steeds is dat toch lang genoeg voor de meesten? Je kan bijna niet werkloos zijn in deze tijd. Wat ik zeg, alleen voor hele oude mensen is het enorm lullig en wat mij betreft hanteren ze iets andere spelregels voor 55+. We zijn in Nederland ook wel erg verwent geraakt aan dit soort uitkeringen. In de meeste landen kennen ze dit helemaal niet en daar is ook niet de luxe dat werk voor het oprapen ligt.
Wenselijk versus betaalbaar.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er komt echter ook weer een moment dat de banen niet voor het oprapen liggen. Dan heb je met 10 jaar werkverleden recht op een schamele vijf maanden WW, terwijl dat nu nog 10 maanden is en in het verleden 14 maanden was. Zie maar eens binnen vijf maanden wat anders te vinden in tijdens van recessie. Dat is niet eenvoudig. Een sollicitatieprocedure alleen al kan een maand of twee/drie duren. Dan kun je na die vijf maanden interen op eventueel spaargeld/vermogen of je daalt terug naar bijstandsniveau. Want denk maar niet dat in tijden van recessie deze bezuiniging ongedaan wordt gemaakt. Dan is er geen geld voor
De grootste kostenposten zitten in de vergrijzing, AOW en zorgkosten. Niet in de WW.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wenselijk versus betaalbaar.
Iets kan heel wenselijk zijn en niet betaalbaar.
Dat kan, maar het is nog steeds best een luxe positie. En met al het geld wat inmiddels de balk over vliegt voor klimaat, asiel en defensie lijkt het mij ook iets wat niet meer te betalen is of je moet andere keuzes maken.quote:Op dinsdag 1 september 2026 16:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er komt echter ook weer een moment dat de banen niet voor het oprapen liggen. Dan heb je met 10 jaar werkverleden recht op een schamele vijf maanden WW, terwijl dat nu nog 10 maanden is en in het verleden 14 maanden was. Zie maar eens binnen vijf maanden wat anders te vinden in tijdens van recessie. Dat is niet eenvoudig. Een sollicitatieprocedure alleen al kan een maand of twee/drie duren. Dan kun je na die vijf maanden interen op eventueel spaargeld/vermogen of je daalt terug naar bijstandsniveau. Want denk maar niet dat in tijden van recessie deze bezuiniging ongedaan wordt gemaakt. Dan is er geen geld voor
Vind ik wel interessant.quote:Op dinsdag 1 september 2026 13:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, er komt meestal nog wel wat bij, maar ort enzo heb je natuurlijk ook niet. De cijfers van je tandarts zijn ook openbaar ( www.jaarverantwoordingzorg.nl ). Daarmee proberen ze een soort "vreemde ogen dwingen" af te dwingen, maar of dat nou gaat werken. De gemiddelde tandarts loopt met een paar ton netto weg, daar kan je wat van vinden natuurlijk.
Dat is onjuist. De huidige WW premie is meer dan kostendekkend waardoor er inmiddels 11 miljard reserve in de pot zit.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:44 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat kan, maar het is nog steeds best een luxe positie. En met al het geld wat inmiddels de balk over vliegt voor klimaat, asiel en defensie lijkt het mij ook iets wat niet meer te betalen is of je moet andere keuzes maken.
Daar heb je gelijk in. In tegenstelling tot het sociale stelsel is dit wel kostendekkend. Nog steeds ben ik voorstander, maar financieel is er geen reden om de WW terug te brengen tot een jaar. Wat dat betreft zijn er andere zaken om aan te pakken.quote:Op dinsdag 1 september 2026 17:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is onjuist. De huidige WW premie is meer dan kostendekkend waardoor er inmiddels 11 miljard reserve in de pot zit.
https://digimv12.desan.nl/archive/searchquote:Op dinsdag 1 september 2026 17:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik wel interessant.
Maar ik ben aan het zoeken naar de documenten met verantwoording. Maar op deze pagina kom ik alleen maar rommel tegen.
https://www.jaarverantwoo(...)egevens-per-boekjaar
Waar kan ik een en ander vinden?
Excuus zal wel zijn dat wanneer dit goedkoper wordt, andere premies of belastingen kunnen stijgen zonder dat het opvaltquote:Op dinsdag 1 september 2026 18:03 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. In tegenstelling tot het sociale stelsel is dit wel kostendekkend. Nog steeds ben ik voorstander, maar financieel is er geen reden om de WW terug te brengen tot een jaar. Wat dat betreft zijn er andere zaken om aan te pakken.
https://www.ewmagazine.nl(...)otingsoverleg_291499quote:Met pijn en moeite stelde de coalitie een begroting op. Vlak voor de deadline kwamen ze er maandag 31 augustus uit, maar de coalitie vaart geen duidelijke koers. Er zijn grote handreikingen naar de oppositie, maar die is niet tevreden. Nu is in Den Haag iedereen chagrijnig.
Vrijwel direct zijn de grote besluiten van het begrotingsoverleg gelekt. Persbureau ANP bevestigde het bericht van RTL Nieuws dat het minderheidskabinet de miljardenbezuinigingen op de sociale zekerheid grotendeels schrapt.
De korting op uitkeringen is van de baan, net als de snellere stijging van de AOW-leeftijd. Enkele andere ingrepen, waaronder de halvering van de WW-duur, worden met een jaar uitgesteld.
Ook wordt er 1,5 miljard euro uitgetrokken voor koopkrachtreparatie, gaat het eigen risico volgend jaar niet met 60 euro omhoog en voert het kabinet voor 400 miljoen euro een vaccinatie in tegen gordelroos. Voor 750 miljoen euro wordt de korting op de brandstofaccijns vertraagd afgebouwd.
Het is een breuk met het eigen coalitieakkoord. De grote sociale hervormingen waren een van de grootste pijlers van dat akkoord. Het kabinet-Jetten maakte pijnlijke keuzes, maar beloofde dat de zorg en sociale zekerheid ook in de toekomst voor iedereen beschikbaar zouden zijn.
De weerstand daartegen is groot. De grootste oppositiepartij, PRO, voert samen met vakbond FNV het verzet aan. Het beloofde een hete herfst vol protesten tegen het kabinetsbeleid te worden. Al waren die protesten en stakingen tot op heden geen doorslaand succes.
Begrotingsproces ontspoorde
Ogenschijnlijk lonkt de coalitie van D66, VVD en CDA nu nadrukkelijk naar de steun van linkse partijen en het midden. Maar onduidelijk uit de gelekte plannen is nog hoe en door wie de kosten worden betaald.
In Den Haag erkennen politieke kopstukken dat het begrotingsproces van de coalitie is ontspoord. Iedereen wijst met de beschuldigende vinger naar elkaar.
Allereerst was het proces onduidelijk. Premier Rob Jetten (D66) koos ervoor samen met zijn vicepremiers Dilan Yeşilgöz (VVD) en Bart van den Brink (CDA) om tafel te gaan met oppositiepartijen. Zo moest het kabinet duidelijk krijgen welke begrotingswensen die partijen hadden.
Gelijktijdig onderhandelen de drie coalitiepartijen onderling over de begroting en over wat zij wensten te realiseren. Moest daar een aanbod richting de coalitie in? Of pas na de presentatie van de begroting op Prinsjesdag ( 15 september)?
Heinen ging freewheelen
En dan was er nog minister van Financiën Eelco Heinen. De VVD’er had zijn eigen bord waarop hij de puzzel van de begroting wilde leggen. Dat deed hij door óók gesprekken te voeren met de financiële woordvoerders van de oppositie.
Feitelijk werd de minister van Financiën zo geïsoleerd bij het opstellen van de begroting, een begroting waarvoor hij verantwoordelijk is. Heinen ging freewheelen. Toen volgens hem de begroting al bijna rond was, werd dat door de coalitie tegengesproken. D66 en CDA vreesden voor de stugge minister van Financiën die het eigen VVD-belang voorop zou zetten, en niet dat van de coalitie.
Te lang leefde bij de coalitiepartijen het idee dat het wel goed zou komen. Premier Jetten en andere coalitiekopstukken waren opvallend positief. Die gemakzucht gaf ruimte voor het ontsporen van de onderhandelingen, vlak voor de deadline.
Premier Jetten en de coalitie hebben het opstellen van de begroting enorm onderschat. Voor de zomer verwachtte Jetten nog dat hij niemand de hersens zou hoeven in te slaan om de begroting op te stellen. Achteraf een naïeve houding van de premier, waarvoor gebrek aan ervaring geen excuus is. Als partijeider en minister van Klimaat maakte hij menig begrotingsoverleg mee.
Coalitie verdwaalde in eigen doolhof
De coalitie wilde de begroting op zo’n complexe manier rondbreien dat ze verdwaalden in hun eigen doolhof. Daarvoor is Jetten eindverantwoordelijk, als naamgever van dit kabinet.
Hoe die scherven nu te lijmen? De oppositiepartijen PRO, JA21, ChristenUnie en 50PLUS zetten voorlopig geen handtekening onder de gedeeltelijk gelekte plannen. Daar heerst veel chagrijn over het rommelige proces, waarin zij zowel deelnemers als toeschouwer waren.
Oppositiepartijen waren zowel deelnemers als toeschouwers
Nu de plannen grotendeels uitlekken, reageren zij dan ook zuinig. PRO-leider Jesse Klaver is ‘totaal niet onder de indruk’ van de beleidsaanpassingen, JA21-leider Joost Eerdmans zegt met een vergrootglas te zoeken naar handreikingen van het kabinet-Jetten. Zij wachten verdere onderhandelingen met de coalitie voorlopig af.
Zo is niemand iets opgeschoten. Wat dit weekeinde wel duidelijk werd, is dat het wantrouwen binnen de coalitie van het kabinet-Jetten niet veel kleiner is dan in het kabinet-Schoof.
Wie had durven denken dat iedereen chagrijnig is als je geen keuzes maakt.quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:52 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)otingsoverleg_291499
Heb je ooit een oppositie horen verklaren hoe geweldig het zittende kabinet is?quote:Op dinsdag 1 september 2026 18:52 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)otingsoverleg_291499
Tories over Callaghan 1977.quote:Op dinsdag 1 september 2026 19:07 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Heb je ooit een oppositie horen verklaren hoe geweldig het zittende kabinet is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |