NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik deel dezelfde mening. Volgens mij zijn de vredesoproepen ook echt alleen maar uit het Westen gekomen, en dat is voor Rusland niks anders dan een zwaktebod en een bevestiging dat ze goed bezig zijn. Waarom zou je vrede moeten sluiten met zwakke laffe tegenstander.quote:Op zondag 30 augustus 2026 22:26 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik ben hier niet de waterdragert.
Maar goed: rusland wil geen vrede, verwacht geen vrede en bereidt zich voor op uitbreiding. Ze militariseren namelijk het onderwijs. Iedereen die zegt dat er toch echt gepraat moet worden met rusland voor vrede is 1. onwetend, 2. onrealistisch en 3. een "useful idiot" voor rusland.
Zie artikel:
Russisch onderwijs militariseert razendsnel: jonge kinderen leren wapens gebruiken
Ik hoor graag tegenargumenten.
Het is lachwekkend en nog steeds klinken deze geluiden dagelijks (in de politiek/media). Inderdaad useful idiots, I guess.
Ik ben persoonlijk betrokken bij deze oorlog en van dichtbij hoor ik af en toe hoe het er aan het front of in de steden aan toe gaat (en ken ook mensen die nu vechten of gevochten hebben), en ik heb ze nog niet kunnen betrappen op “laten we maar opgeven”.
Er zal waarschijnlijk van alles geprobeerd worden en wat werkt zal behouden blijvenquote:
[..]
Of weer een andere mobiele rol.
Net als de rol van de cavalerie uitgespeeld cq veranderde na de Gulden Sporenslag of evt Agincourt. Of de Eerste Wereldoorlog, totdat de tank dan de cavalerie overnam. Hoewel die tanks toen natuurlijk nog zowel infanterie en cavalerie rollen kregen.
Of we gaan naar drone tanks. Ook lachen. Heb je niet zo'n grote koepel nodig.
The End Times are wild
Is dit ook van Sun Tzu?quote:
[..]
Er zal waarschijnlijk van alles geprobeerd worden en wat werkt zal behouden blijven
Op
Als jij een uitslag over jou zelf wil die nog enigszins onderbouwd is. https://chatgpt.com/share/6a94a577-cd7c-83eb-8dd3-a51057d5dddbquote:
[..]
Jawel, doet hij vast. Daarom heb ik 'mijn' uitslag ook niet gepost hier. Want als ik een nieuwe chat opende en de vraag anders formuleerde was de uitslag toch ook weer net anders
Vorig jaar alleen al zijn er meerdere bevriezingsvoorstellen gedaan door zowel VS als Europa. Werkelijk niks ervan werd geaccepteerd door rusland/putin.quote:
Daarvoor hebben ook landen als China en Brazilië via bemiddelaars kaders voor een staakt-het-vuren voorgesteld, ook met bevriezen van de frontlinie. Niks mee gebeurd.
En als we helemaal terug gaan: Hij had dus ook niet kunnen invallen. Ook voor de inval werden hem al enkele concessies toegezegd, maar hij heeft die diplomatie gewoon misbruikt om tijd te winnen.
Zo zijn er nog wel wat meer momenten geweest. Maar los van bovenstaande - hij had létterlijk op elk moment kunnen stoppen in de afgelopen vijf jaar en heeft het nooit gedaan. Dus ja, off ramps genoeg.
Ik kom hier niet goed uit. Ik heb nooit verbloemd dat ik over goede informatie beschik over dit conflict.quote:
[..]
Haha, ik heb chatgpt ook een soort analyse laten uitvoeren en die kwam zelf met een aantal punten die overeen kwamen met het verloop van de oorlog. Ik vroeg hem een ranglijst te maken met wie het sterkst uit de hoek kwam en op basis van uitkomende voorspellingen en expertise. En heel belangrijk, daarbij niet topic #1327 mee te nemen, noch eerdere user checks (om bias en anchoring te voorkomen. Grappig hoe dan een lijstje ontstaat...
[ afbeelding ]
Maar ik was nog voor Achja en LXIV dat Rusland dit niet zou verliezen en dat de Westers-liberale media te positief over dit conflict berichte in Oekraiens voordeel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
ONzin.quote:
En ik ben altijd vrij conservatief en voorzichtig geweest met mijn voorspellingen (daarom gaf Grok user lxiv ook een hoge waardering), maar als er niet binnen 6 tot 18 maanden een soort van oplossing komt dan zitten we in WO3 met een hele reele kans op inzet van kernwapens. Want het wordt rap erger. Vergelijk de houding van de verschillende landen en de manier waarop wapens ingezet werden in 2022 eens met hoe het nu is en welke taal gebruikt wordt. Echt niet goed en een reden je zorgen te maken.
Dit lokale conflict eindigt niet met de inzet van kernwapens.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Interessant, te uitgebreid om nu nog op te reageren. Wel zou ik graag de hele prompt kunnen lezen die je ingegeven hebt.quote:Op zondag 30 augustus 2026 23:51 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als jij een uitslag over jou zelf wil die nog enigszins onderbouwd is. https://chatgpt.com/share/6a94a577-cd7c-83eb-8dd3-a51057d5dddb
The End Times are wild
Staat er boven je ziet de hele chat in die link.quote:
[..]
Interessant, te uitgebreid om nu nog op te reageren. Wel zou ik graag de hele prompt kunnen lezen die je ingegeven hebt.
quote:
[..]
Haha, ik heb chatgpt ook een soort analyse laten uitvoeren en die kwam zelf met een aantal punten die overeen kwamen met het verloop van de oorlog. Ik vroeg hem een ranglijst te maken met wie het sterkst uit de hoek kwam en op basis van uitkomende voorspellingen en expertise. En heel belangrijk, daarbij niet topic #1327 mee te nemen, noch eerdere user checks (om bias en anchoring te voorkomen. Grappig hoe dan een lijstje ontstaat...
[ afbeelding ]
AI gaat hele fora slopen op deze manier.
Wat mooi zeg.quote:
[..]
Staat er boven je ziet de hele chat in die link.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Op
Herkenbaar.quote:De belangrijkste terugkerende bias is asymmetrische scepsis: Rusland-gunstige verklaringen worden dikwijls als aannemelijk uitgangspunt genomen; Rusland-belastend bewijs moet een veel hogere drempel passeren.
Doe eens over mij.quote:
[..]
De val van phpmystyle https://chatgpt.com/share/6a94b5a9-df50-83eb-931a-725eb5d0d728
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat zegt ChatGPT ook over LXIV.quote:
''Zijn belangrijkste terugkerende vertekening is asymmetrische scepsis: belastende claims over Rusland moeten vaak zwaar worden bewezen, terwijl Rusland ontlastende verklaringen soms op intuïtie worden aangenomen.''
Thanks.quote:
[..]
https://chatgpt.com/share/6a94c382-aa68-83eb-b276-016f0015eb9f
Wel interessant om te lezen. Door de jaren heen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
oeh do me, do me 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoop effort in gestoken.quote:
Als jij een uitslag over jou zelf wil die nog enigszins onderbouwd is. https://chatgpt.com/share/6a94a577-cd7c-83eb-8dd3-a51057d5dddb
Of heb je Chat gebruikt om een prompt te schrijven.
Waarom slopen?quote:
[..]
AI gaat hele fora slopen op deze manier.
Lijkt me best nuttige info.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je chatgtp nodig hebt om te snappen dat phpmystyle een Russische bias heeft zegt dat ook wel iets over jezelf.
dat je denkt dat iemand daar chatgpt voor nodig heeft zegt misschien wel iets over jezelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
