NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het laat goed zien waar propaganda toe in staat is. Al die mensen die zich allerlei ongefundeerde en contextloze shorts of eenzijdige artikelen en complottheorieën laten voeden, dag in dag uit. Ja, dat heeft echt wel een effect op de publieke opinie.
Dit is daar een goed voorbeeld van. Heel onschuldig speelgoed ja:quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 16:05 schreef Qarrad het volgende:
Het geintje met ballonnen en vliegers om brand te stichten vanuit Gaza, een oude hit, is weer van stal gehaald.
Het AD kom dus met een artikel waarin het doet alsof het een irreële angst is van Israël voor kinderspeelgoed.
Ook interessant, stilletjes heeft men bij de actiegroep Amnesty een rapport gepubliceerd over Hamas.
Geen aandacht in de Westerse media, geen geluid van de pro-Palestijnse activisten en organisaties die zich druk zeggen te maken over de Palestijnen. Het lijkt wel alsof ophef over leed van de Palestijnen afhankelijk is van of Israël de dader is of niet.
Geen aandacht in de Westerse media, geen geluid van de pro-Palestijnse activisten en organisaties die zich druk zeggen te maken over de Palestijnen. Het lijkt wel alsof ophef over leed van de Palestijnen afhankelijk is van of Israël de dader is of niet.
quote:Four days ago, Amnesty International published a report documenting extrajudicial killings, torture, arbitrary arrests, and other abuses by Hamas militias against Palestinians in Gaza.
Has anyone seen prominent pro-Palestine voices in the West speak about it?
If not, why? Why is accountability for Hamas’s crimes against Palestinians met with silence from the same people who claim to champion Palestinian human rights?
Or do Palestinian lives matter to them only when Israel is killing them?
Kritiek op Israël is niet hetzelfde als pro-Hamas zijn. Dat weet je zelf ook wel.quote:
Boeiend of mensen pro of anti Israel zijn, dat ze pro Hamas zijn is het daadwerkelijke probleem, zeker voor ons in het westen.
Anders kun je me in dit topic, of op heel Fok vast wel 2 users laten zien die pro Hamas zijn. Dus niet Palestina, maar Hamas.
Je moet gewoon beter je best doen HRquote:
Het laat goed zien waar propaganda toe in staat is. Al die mensen die zich allerlei ongefundeerde en contextloze shorts of eenzijdige artikelen en complottheorieën laten voeden, dag in dag uit. Ja, dat heeft echt wel een effect op de publieke opinie.
Even serieus...Ze staan op de laatste plaats man, kom op dan is er wel meer aan de hand dan wat propaganda bs. Misschien zijn er gewoon veel mensen die heel erg tegen het dagelijks vermoorden van burgers en vooral kinderen zijn? Gewoon een idee waarom ze laatste staan...
Het Jetten effect.quote:Representatives of the Netherlands will be expelled immediately from the International Support Center for Gaza in Kiryat Gat.
I decided so today, with the approval of Prime Minister Netanyahu, following a series of anti-Israel moves by the Dutch government. The latest of which was the enactment of a law prohibiting trade with Israeli products from Judea and Samaria, East Jerusalem, and the Golan Heights, which will take effect next month.
A notice to this effect was delivered this evening to the Dutch Embassy in Israel and, of course, also to our American friends.
The representatives were asked to leave Israel within a week.
The anti-Israel policy of the Dutch government is accompanied by an unprecedented wave of antisemitism and boycotts in that country.
Our message is clear: Whoever acts against Israel will have no foothold in the region. Israel will not allow steps against it without a response.
https://x.com/gidonsaar/status/2092271884746260658
Waar zo’n songfestival wel niet toe kan leiden.quote:
Welke anti-Israël stappen heeft de regering Jetten eigenlijk genomen?
Ik hoef niets aan te wijzen. Ik laat me gewoon niet gaslighten, gematigd, extremistisch, palestijn, hamas. Uiteindelijk zijn ze allemaal lid van dezelfde veroveringsclub die islam heet.quote:
[..]
Kritiek op Israël is niet hetzelfde als pro-Hamas zijn. Dat weet je zelf ook wel.
Anders kun je me in dit topic, of op heel Fok vast wel 2 users laten zien die pro Hamas zijn. Dus niet Palestina, maar Hamas.
Daar mag je het allemaal mee oneens zijn en weer gaan briesen wat voor een -ist of een -foob ik al dan niet ben, maar ik zie gewoon nergens en dan ook nergens bewijs van het tegendeel.
Sowieso is "ze zijn niet allemaal zo" als enige positieve eigenschap van een groep niet echt bepaald een 5 sterren beoordeling
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ik vroeg het dan ook niet aan jou maar aan @HowardRoarkquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 19:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik hoef niets aan te wijzen. Ik laat me gewoon niet gaslighten, gematigd, extremistisch, palestijn, hamas. Uiteindelijk zijn ze allemaal lid van dezelfde veroveringsclub die islam heet.
Daar mag je het allemaal mee oneens zijn en weer gaan briesen wat voor een -ist of een -foob ik al dan niet ben, maar ik zie gewoon nergens en dan ook nergens bewijs van het tegendeel.
Sowieso is "ze zijn niet allemaal zo" als enige positieve eigenschap van een groep niet echt bepaald een 5 sterren beoordeling
Triest dat zo'n woordvoerder van de Gazanen zonder enige kritiek om een reactie wordt gevraagd terwijl die beste man ook wel weet dat daar al tien jaar ofzo alles wat kan vliegen verboden is. Al die vliegdingen worden ook gebruikt als wapen of middel om brand in Israël te stichten. Dat had die journalist kunnen weten.quote:
Het geintje met ballonnen en vliegers om brand te stichten vanuit Gaza, een oude hit, is weer van stal gehaald.
Het AD kom dus met een artikel waarin het doet alsof het een irreële angst is van Israël voor kinderspeelgoed.
Haha terwijl volgens Israël de West Bank niet eens tot Israël behoort, maar "betwist" gebied is. Dit is echt een wanstaltelijk kutreactie van Israël.quote:
Ik ben benieuwd of Nederland vanuit de VS ook nog een flinke douw gaat krijgen
Gaat denk hierover:quote:
[..]
Waar zo’n songfestival wel niet toe kan leiden.
Welke anti-Israël stappen heeft de regering Jetten eigenlijk genomen?
https://nos.nl/artikel/26(...)t-in-op-22-september
Da's apart dan, want jij quote mij uit een gesloten topic.quote:
[..]
Ik vroeg het dan ook niet aan jou maar aan @:HowardRoark
Wat HR er dan mee te maken heeft is me even een raadsel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dus het verbieden van import uit een gebied dat niet van Israël is maar wel door Israëlische bedrijven gedaan wordt is anti-Israëlbeleid? Ben benieuwd hoe dat gespint wordt, aangezien Israël zelf ook aangeeft dat het geen Israëlisch gebied is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 19:21 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gaat denk hierover:
https://nos.nl/artikel/26(...)t-in-op-22-september
Jaloezie.quote:
Gewoon een idee waarom ze laatste staan...
Israël heeft een prachtige oase gemaakt.
Je zou je kunnen afvragen waarom de rest van het Midden-Oosten uit dorre poepgatlanden bestaat.
Dat is mijn fout, ik dacht dat ik HR gequote had. Excuus.quote:
[..]
Da's apart dan, want jij quote mij uit een gesloten topic.
Wat HR er dan mee te maken heeft is me even een raadsel.
Maargoed, het punt blijft staan. Kritiek op Israël is iets heel anders dan pro-Hamas zijn.
Kan gebeuren.quote:
[..]
Dat is mijn fout, ik dacht dat ik HR gequote had. Excuus.
Maargoed, het punt blijft staan. Kritiek op Israël is iets heel anders dan pro-Hamas zijn.
Dat betwist ik dan ook niet, ik ben het alleen niet eens met die hele scherpe scheiding tussen palestijn/hamas.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Die zijn er zeker, er zijn hier users die openlijk hebben toegeven het terreur van Hamas 'terecht' te vinden of de groepering hebben zitten bagatelliseren als gerechtvaardigd verzet.quote:
[..]
Kritiek op Israël is niet hetzelfde als pro-Hamas zijn. Dat weet je zelf ook wel.
Anders kun je me in dit topic, of op heel Fok vast wel 2 users laten zien die pro Hamas zijn. Dus niet Palestina, maar Hamas.
En waarom zou je pro-Palestijnen zijn, maar niet pro-Hamas terwijl iedereen overduidelijk heeft kunnen zien dat toen de aanslagen van 7 oktober plaatsvonden, vele duizenden mensen jong en oud in de straten stonden. Zijn die allemaal lid van Hamas? Zeker niet, maar dus wel bereid om het terreur te steunen of er zelfs aan mee te doen als de kans zich voordoet.
Waarom zou je als Westerling voor zulke mensen opkomen, terwijl de mensen in andere gebieden die niet zulk terreur steunen (neem Soedan bijvoorbeeld) nul steun krijgen?
Het zou prima zijn als men ook alle Nederlandse journalisten er uitzet, te beginnen met de nieuwe correspondent van de NOS.quote:
Dan zou je toch vooral tegen de Palestijnen zelf moeten zijn aangezien zij hun geen scheiding in de eigen samenleving aanbrengen tussen burgers en strijders en zich eveneens bereid hebben getoond Israëlische burgers en kinderen te gijzelen en/of om het leven te brengen? Raar wel dat sommige van de mensen die jammeren over de Palestijnse slachtoffers, toen stonden te juichen. Hoe komt dat denk je?quote:
[..]
Je moet gewoon beter je best doen HR
Even serieus...Ze staan op de laatste plaats man, kom op dan is er wel meer aan de hand dan wat propaganda bs. Misschien zijn er gewoon veel mensen die heel erg tegen het dagelijks vermoorden van burgers en vooral kinderen zijn? Gewoon een idee waarom ze laatste staan...
[ afbeelding ]
Ergens kritiek op hebben betekent niet dat je pro- hun tegenstander bent. Ik heb kritiek op de VS, een hoop kritiek zelfs, maar dat maakt me niet pro-Iran. Zo heb ik ook kritiek op Israël, maar dat maakt me niet pro-Palestina of pro-Hamas.quote:
[..]
Die zijn er zeker, er zijn hier users die openlijk hebben toegeven het terreur van Hamas 'terecht' te vinden of de groepering hebben zitten bagatelliseren als gerechtvaardigd verzet.
En waarom zou je pro-Palestijnen zijn, maar niet pro-Hamas terwijl iedereen overduidelijk heeft kunnen zien dat toen de aanslagen van 7 oktober plaatsvonden, vele duizenden mensen jong en oud in de straten stonden. Zijn die allemaal lid van Hamas? Zeker niet, maar dus wel bereid om het terreur te steunen of er zelfs aan mee te doen als de kans zich voordoet.
Waarom zou je als Westerling voor zulke mensen opkomen, terwijl de mensen in andere gebieden die niet zulk terreur steunen (neem Soedan bijvoorbeeld) nul steun krijgen?
De grap is, andersom zijn dit soort discussies niet nodig want “Ben-Gvir vertegenwoordigt niet heel Israël”, of “Ben-Gvir is maar een randfiguur met een kleine minderheid van de stemmen.
Er zijn een paar miljoen Palestijnen in Gaza, dat zijn niet allemaal Hamas leden.
Maar dit beantwoord de gestelde vragen niet. De vraag die ik stelde is waarom je als Westerlingen voor de Palestijnen zou opkomen?quote:
[..]
Ergens kritiek op hebben betekent niet dat je pro- hun tegenstander bent. Ik heb kritiek op de VS, een hoop kritiek zelfs, maar dat maakt me niet pro-Iran. Zo heb ik ook kritiek op Israël, maar dat maakt me niet pro-Palestina of pro-Hamas.
Precies andersom.quote:
[..]
De grap is, andersom zijn dit soort discussies niet nodig want “Ben-Gvir vertegenwoordigt niet heel Israël”, of “Ben-Gvir is maar een randfiguur met een kleine minderheid van de stemmen.
Er zijn een paar miljoen Palestijnen in Gaza, dat zijn niet allemaal Hamas leden.
We horen de hele tijd dat Hamas niet hetzelfde is als de Palestijnen, dit terwijl de Palestijnen zelf Hamas hebben verkozen en op 7 oktober 2023 op grote schaal het terreur toejuichte of zelfs ondersteunde. Er is ook geen Israëlische gijzelaar die hulp kreeg van Palestijnen, die zich tegen Hamas keerde.
Daarnaast heb je Ben Gvir, wiens partij op 5% tot 8% van de samenleving staat en die wordt in Westerse media regelmatig als boegbeeld van Israël gepresenteerd.
Kortom, bij de Palestijnen moeten we doen alsof een meerderheid eigelijk een irrelevante minderheid is, bij Israël moeten we doen als een absolute minderheid emblematisch is voor het hele land. Hoe komt dat denk je?
Omdat je ook kunt vinden dat iemand te ver gaat. In dit geval is die iemand Israël. Hamas mag echt met alle macht bestreden worden, maar niet iedere Palestijn is Hamas, dus die proportionaliteit zal moeten blijven bestaan.quote:
[..]
Maar dit beantwoord de gestelde vragen niet. De vraag die ik stelde is waarom je als Westerlingen voor de Palestijnen zou opkomen?
Hamas is in 2006 verkozen en heeft erna de macht gegrepen, sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest. Wel heel makkelijk om dan te zeggen dat ze ze verkozen hebben, vind je ook niet?quote:Precies andersom.
We horen de hele tijd dat Hamas niet hetzelfde is als de Palestijnen, dit terwijl de Palestijnen zelf Hamas hebben verkozen en op 7 oktober 2023 op grote schaal het terreur toejuichte of zelfs ondersteunde. Er is ook geen Israëlische gijzelaar die hulp kreeg van Palestijnen, die zich tegen Hamas keerde.
Daarnaast heb je Ben Gvir, wiens partij op 5% tot 8% van de samenleving staat en die wordt in Westerse media regelmatig als boegbeeld van Israël gepresenteerd.
Kortom, bij de Palestijnen moeten we doen alsof een meerderheid eigelijk een irrelevante minderheid is, bij Israël moeten we doen als een absolute minderheid emblematisch is voor het hele land. Hoe komt dat denk je?
Mensen komen alleen tot die conclusie als men sympathie voelt voor de Palestijnen. En dan komt weer de vraag op waar dat vandaan komt. Bovendien, gaat Israël te ver of vallen veel slachtoffer vooral door de strijdwijze van de Palestijnse terroristen zelf? Als we bijvoorbeeld de eerdere constateringen van de New York Times er weer eens bijpakken:quote:
[..]
Omdat je ook kunt vinden dat iemand te ver gaat. In dit geval is die iemand Israël. Hamas mag echt met alle macht bestreden worden, maar niet iedere Palestijn is Hamas, dus die proportionaliteit zal moeten blijven bestaan.
Denk je dat als een partij op deze manier vecht, dat dit tot meer of minder burgerslachtoffers gaat leiden? Het antwoord is natuurlijk véél meer. Oké, maar waarom krijgt Israël hier dan de schuld van?quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
...
Nou, nee, want dit is toch waar? En daarnaast, als er nu veel tegenstand zou zijn, waarom heeft dan niemand ook maar enige hulp geboden aan de Israëlische gijzelaars? Niet een persoon, niemand.quote:
[..]
Hamas is in 2006 verkozen en heeft erna de macht gegrepen, sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest. Wel heel makkelijk om dan te zeggen dat ze ze verkozen hebben, vind je ook niet?
Nee, jij doet dat alleen als het niet in het voordeel van Israël is. Dan komen er weer vragen als "Waarom heb je sympathie voor ze", terwijl dat niet is waar 't over gaat.quote:
[..]
Mensen komen alleen tot die conclusie als men sympathie voelt voor de Palestijnen. En dan komt weer de vraag op waar dat vandaan komt. Bovendien, gaat Israël te ver of vallen veel slachtoffer vooral door de strijdwijze van de Palestijnse terroristen zelf? Als we bijvoorbeeld de eerdere constateringen van de New York Times er weer eens bijpakken:
Hamas is een terroristische organisatie die zich schuil houdt onder de lokale bevolking. Dat praat zaken als de nederzettingen en checkpoints niet goed.
7 oktober was een terorristische aanslag op Israël, dat klopt. Dat betekent niet dat alle remmen los kunnen. Nogmaals, proportionaliteit.quote:Denk je dat als een partij op deze manier vecht, dat dit tot meer of minder burgerslachtoffers gaat leiden? Het antwoord is natuurlijk véél meer. Oké, maar waarom krijgt Israël hier dan de schuld van?
Dus je argument is dat als er mensen tegen Hamas waren, ze wel Israëlische gijzelaars waren komen helpen?quote:Nou, nee, want dit is toch waar? En daarnaast, als er nu veel tegenstand zou zijn, waarom heeft dan niemand ook maar enige hulp geboden aan de Israëlische gijzelaars? Niet een persoon, niemand.
Dat is wel echt een stretch, vind je zelf ook niet?
Daar gaat het in veel gevallen natuurlijk wél over. Kijk naar de gigantische demonstraties die we in het Westen hebben gezien, honderduizenden mensen velen met vlaggen van de Palestijnen en andere Arabische en Islamitische symbolieken. Dat doe je niet als je geen sympathie hebt voor een groep mensen.quote:
[..]
Nee, jij doet dat alleen als het niet in het voordeel van Israël is. Dan komen er weer vragen als "Waarom heb je sympathie voor ze", terwijl dat niet is waar 't over gaat.
We hadden het niet over nederzettingen en checkpoints, waarvan de laatste trouwens uitstekend de rechtvaardigen zijn vanwege terrorisme. Het punt was de Palestijnen in Gaza en de proportionaliteit (zie post #20).quote:
[..]
Hamas is een terroristische organisatie die zich schuil houdt onder de lokale bevolking. Dat praat zaken als de nederzettingen en checkpoints niet goed.
Nee, zeker niet. Want daarmee zou men toch aantonen tegen het terreur te zijn en ook voor vreedzaam samenleven met de Israëliërs. Maar letterlijk niemand deed dit, geen enkele Palestijn. Hoe verklaar je dat?quote:
[..]
Dus je argument is dat als er mensen tegen Hamas waren, ze wel Israëlische gijzelaars waren komen helpen?
Dat is wel echt een stretch, vind je zelf ook niet?
Het toont wat mij betreft aan dat er nul echte wil is voor een vreedzaam samenleven en men het terrorisme wel prima vindt, ook al zou men wellicht om bestuurlijke of economische reden liever andere mensen aan de macht zien dan Hamas.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ja erg vreemd, het is net alsof het idee leeft dat niemand nog overtuigd hoeft te worden van de kwaadaardigheid van hamas, terwijl in contrast daarmee Israel nog altijd steun krijgt op allerlei manieren en nog altijd als bondgenoot wordt beschouwt, ook al maakt het zich schuldig aan vergelijkbare ernstige daden. Jeetje wat een raar fenomeen leg je hier bloot zeg.quote:
Ook interessant, stilletjes heeft men bij de actiegroep Amnesty een rapport gepubliceerd over Hamas.
Geen aandacht in de Westerse media, geen geluid van de pro-Palestijnse activisten en organisaties die zich druk zeggen te maken over de Palestijnen. Het lijkt wel alsof ophef over leed van de Palestijnen afhankelijk is van of Israël de dader is of niet.
[..]
[ twitter ]
What Would Goku Do
Hamas wordt door grote delen van de Arabische en Islamitische wereld gesteund en heeft ook inmiddels in het Westen de nodige mensen die de groepering in meer of mindere mate steunen. De kans is aannemelijk dat als je over de breedte gaat polsen, Hamas wellicht wel meer steun heeft dan Israël. Wat natuurlijk veelzeggend is over de onderliggende sentimenten.quote:
[..]
Ja erg vreemd, het is net alsof het idee leeft dat niemand nog overtuigd hoeft te worden van de kwaadaardigheid van hamas, terwijl in contrast daarmee Israel nog altijd steun krijgt op allerlei manieren en nog altijd als bondgenoot wordt beschouwt, ook al maakt het zich schuldig aan vergelijkbare ernstige daden. Jeetje wat een raar fenomeen leg je hier bloot zeg.
Dit was NAVO-lid en EU-kandidaat Turkije, een paar dagen geleden nog:
Ik kan me best vinden in die quote van Erdogan, want op dit moment lijkt hamas voorzover ze het nog kunnen de enige die daadwerkelijk opkomen voor mensen in Gaza. Dat wilt niet zeggen dat ik hamas zou steunen, voor je weer eens je voorspelbare stokpaardje van stal wilt halen. Als je niet begrijpt dat meerdere dingen tegelijk waar kunnen zijn, is nu het moment om dat aan te geven, dan weet men hier tenminste op welk niveau we je dingen duidelijk moeten maken.quote:
[..]
Hamas wordt door grote delen van de Arabische en Islamitische wereld gesteund en heeft ook inmiddels in het Westen de nodige mensen die de groepering in meer of mindere mate steunen. De kans is aannemelijk dat als je over de breedte gaat polsen, Hamas wellicht wel meer steun heeft dan Israël. Wat natuurlijk veelzeggend is over de onderliggende sentimenten.
Dit was NAVO-lid en EU-kandidaat Turkije, een paar dagen geleden nog:
[ twitter ]
Hard gelachen overigens om je idee dat hamas meer steun krijgt dan Israel.
What Would Goku Do
Het heeft een poosje mogen duren maar uiteindelijk zie je gewoon weer dat alleen de mensen die niet helemaal 100 procent in orde zijn achter de Palestijnen staan.
Laat maar waaien
Je ziet momenteel vooral tekenen van dat de geldstromen en andere steun en organisatie uit Iran zijn weggevallen omdat die even wat anders aan hun hoofd hebben en vele kopstukken zijn weggevallen: Hamas moet weer terugvallen op vliegers in plaats van raketten en grootschalige protesten blijven uit.
Er is denk ik geen topic over Hezbollah - Israel of wel?quote:5 minuten van een compilatie van Hezbollah-aanvallen 🟨 tegen het Israëlische leger 🇮🇱 in Zuid-Libanon 🇱🇧
Enkele observaties:
🔸De oorlog in Oekraïne is 4,5 jaar geleden begonnen, wat deed Israël? De huidige droneoorlog vindt plaats sinds 2023, hebben ze dat niet gezien?
🔸Wanneer je het aantal luchtverdedigingssystemen ziet, open en bloot opgesteld, zonder beschermingsnet, groepen van 10 soldaten, voertuigen zonder extra bescherming tegen drones, vraag je je af of ze de oorlog in Oekraïne wel hebben gadegeslagen... En we hebben het over Hezbollah (een gewapende groep die in 2024 is onthoofd, constant wordt getroffen) en Israël, het land met een van de beste legers ter wereld.
Zichtbare tekortkomingen:
🔹Geen camouflage van de uitrusting
🔹Geen extra bescherming van voertuigen (netten, stalen kooien...)
🔹Posities van artillerie en luchtverdediging open en bloot
🔹Soldaten in groepen bijeen, soms groepen van 6 tot 10 man, terwijl de oorlog in Oekraïne de spreiding van soldaten heeft geleerd
🔹Geen anti-dronedefensie (er zijn waarschijnlijk stoorzenders, maar FPV's met glasvezel kunnen niet worden gestoord)
🔹Waar zijn de Israëlische FPV's? Waar is de jacht op FPV-piloten? We hebben het over een oorlog waarin Israël totale luchtmachtoverheersing heeft
In de afgelopen jaren zijn FPV-drones zeer duidelijk zichtbaar geweest in Oekraïne, maar niet alleen daar:
🇸🇾 HTS in Syrië
🇲🇲Rebellen in Birma
🇲🇽Kartels in Mexico
🇲🇱Djihadisten/rebellen in Mali
🇸🇩Leger in Soedan
🇪🇹Rebellen in Ethiopië
🇾🇪Leger en rebellen in Jemen
Als zelfs na 4,5 jaar oorlog in Oekraïne, zelfs Israël, een van de meest moderne legers ter wereld, niet in staat is lessen te trekken uit de droneoorlog, betwijfel ik dat het Franse leger dat wel is… Ik zeg het en herhaal het, de prioriteit is niet om piloten of voorraden drones te hebben!
De prioriteit is dat alle soldaten/commando's worden opgeleid in de strijd tegen drones, camouflage en de "nieuwe regels" die voortvloeien uit de droneoorlog. Een luchtmacht of artillerie zal de soldaten niet redden die in groepen blijven, hun voertuigen niet camoufleren en zich niet verspreid en discreet verplaatsen…
Hezbollah brengt de IDF meer verliezen toe dan ik dacht. Zie video en het opvallende gebrek aan adaptievermogen van het Israelisch leger, iig wat we op deze beelden zien.
Israel is ook de kampioen als het gaat om het verbergen van verliezen en schade. Iran schijnt ook aanzienlijke schade te hebben aangericht in Israel, wat goed verborgen is gehouden.quote:
[ x ]
[..]
Er is denk ik geen topic over Hezbollah - Israel of wel?
Hezbollah brengt de IDF meer verliezen toe dan ik dacht. Zie video en het opvallende gebrek aan adaptievermogen van het Israelisch leger, iig wat we op deze beelden zien.
Hmmm.quote:
[..]
Israel is ook de kampioen als het gaat om het verbergen van verliezen en schade. Iran schijnt ook aanzienlijke schade te hebben aangericht in Israel, wat goed verborgen is gehouden.
Heb je hier een paar bronnen van?
Er waren destijds genoeg beelden van inslagen in Israel. Als je kijkt naar de schade in de Golfstaatjes die door de VS werden verdedigd, kun je concluderen dat het in Israel niet anders zal zijn. Of geloof je nog steeds in de mythe dat het Iron Dome‑systeem ondoordringbaar is?quote:
[..]
Hmmm.
Heb je hier een paar bronnen van?
Waar er beelden van zijn dan is het toch duidelijk dat dit gewoon bekend is? Jij had het over dat er schade zou zijn die Israël wist te verbergen. Dan neem ik aan dat je daar een bron van hebt.quote:
[..]
Er waren destijds genoeg beelden van inslagen in Israel. Als je kijkt naar de schade in de Golfstaatjes die door de VS werden verdedigd, kun je concluderen dat het in Israel niet anders zal zijn. Of geloof je nog steeds in de mythe dat het Iron Dome‑systeem ondoordringbaar is?
Dit is een gevolg van al die enthousiaste fake filmpjes waarin je Tel Aviv zag instorten. Je ziet hier dat er dus mensen zijn die daar echt intrappen.quote:
[..]
Waar er beelden van zijn dan is het toch duidelijk dat dit gewoon bekend is? Jij had het over dat er schade zou zijn die Israël wist te verbergen. Dan neem ik aan dat je daar een bron van hebt.
Dit zijn de vermeend zielige en onschuldige kinderen waar veel Westerlingen tranen met tuiten om huilen.
Voor iemand die zo kritisch is op propaganda tegen Israël ben je wel heel goedgelovig de andere kant op.quote:Op zondag 30 augustus 2026 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn de vermeend zielige en onschuldige kinderen waar veel Westerlingen tranen met tuiten om huilen.
[ twitter ]
Zijn deze kinderen er? Absoluut. Is dit een beeld wat onder alle kinderen leeft? Betwijfel ‘t.
Als jij zelf al bevestigt dat deze sentimenten er inderdaad zijn, waarom beticht je mij dan van goedgelovigheid?quote:
[..]
Voor iemand die zo kritisch is op propaganda tegen Israël ben je wel heel goedgelovig de andere kant op.
Zijn deze kinderen er? Absoluut. Is dit een beeld wat onder alle kinderen leeft? Betwijfel ‘t.
Vanwege je generalisatie.quote:
[..]
Als jij zelf al bevestigt dat deze sentimenten er inderdaad zijn, waarom beticht je mij dan van goedgelovigheid?
Gelukkig leidt Israël de volgende generatie via hetzelfde principe op.
https://www.middleeastmon(...)ake-chilling-remark/
https://www.facebook.com/reel/1108281907909692/
https://www.middleeastmon(...)ake-chilling-remark/
https://www.facebook.com/reel/1108281907909692/
Kan elke keer weer uit de kast:quote:
ALLE ongelovigen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ik generaliseer niet, jij denkt iets in mijn post te lezen wat er niet staat.quote:
Een video uit 2005. Bijzonder.quote:
Gelukkig leidt Israël de volgende generatie via hetzelfde principe op.
https://www.middleeastmon(...)ake-chilling-remark/
https://www.facebook.com/reel/1108281907909692/
Nee, hoe graag jij het wellicht ook wil zitten dit soort sentimenten niet breed verspreid in de Israëlische samenleving.
2005 dus? Inmiddels opgegroeid: https://www.timesofisrael(...)lag-on-temple-mount/quote:
[..]
Ik generaliseer niet, jij denkt iets in mijn post te lezen wat er niet staat.
[..]
Een video uit 2005. Bijzonder.
Nee, hoe graag jij het wellicht ook wil zitten dit soort sentimenten niet breed verspreid in de Israëlische samenleving.
Overigens, ik heb niks met beide partijen, wat mij betreft wordt er een atoombom op het hele gebiedt gegooid. Alle religies zijn het werk van de 'duivel'.
Er staat letterlijk in dit artikel dat het over 'ultra-nationalist Israeli youths' en 'far-right politicians' gaat. En we weten natuurlijk ook wel wie dat betreft, namelijk het gespuis dat op Ben Gvir stemt. Die staat in de peilingen voor de verkiezingen ergens tussen de 5% en 8% van de stemmen. Kortom, een zeer kleine maar tevens zeer radicale minderheid.quote:
[..]
2005 dus? Inmiddels opgegroeid: https://www.timesofisrael(...)lag-on-temple-mount/
Overigens, ik heb niks met beide partijen, wat mij betreft wordt er een atoombom op het hele gebiedt gegooid. Alle religies zijn het werk van de 'duivel'.
Hebben we enig bewijs dat het extremisme in de Palestijnse samenleving ook zo beperkt is? Antwoord: nee. Zo stond bijna driekwart van de Palestijnen achter de aanslagen van 7 oktober en zijn er daar überhaupt nooit gematigde partijen geweest.
Kortom, waarom wijs je naar de excessen in de Israëlische samenleving en probeer aan de hand daarvan een valse equivalent te scheppen met het radicalisme in de Palestijnse samenleving, dat simpelweg veel breder verspreid zit?
Ga zelf eens onderzoek doen buiten je bubbel. Ik ga lekker van mij niet religieuze zondag genietenquote:
[..]
Er staat letterlijk in dit artikel dat het over 'ultra-nationalist Israeli youths' en 'far-right politicians' gaat. En we weten natuurlijk ook wel wie dat betreft, namelijk het gespuis dat op Ben Gvir stemt. Die staat in de peilingen voor de verkiezingen ergens tussen de 5% en 8% van de stemmen. Kortom, een zeer kleine maar tevens zeer radicale minderheid.
Hebben we enig bewijs dat het extremisme in de Palestijnse samenleving ook zo beperkt is? Antwoord: nee. Zo stond bijna driekwart van de Palestijnen achter de aanslagen van 7 oktober en zijn er daar überhaupt nooit gematigde partijen geweest.
Kortom, waarom wijs je naar de excessen in de Israëlische samenleving en probeer aan de hand daarvan een valse equivalent te scheppen met het radicalisme in de Palestijnse samenleving, dat simpelweg veel breder verspreid zit?
Geen inhoudelijke reactie meer, dat dacht ik al. Ik zou het advies dat je mij geeft dan ook vooral zelf ter harte nemen, dan hoef je volgende keer ook niet zulke onzin te komen verkondigen.quote:
[..]
Ga zelf eens onderzoek doen buiten je bubbel. Ik ga lekker van mij niet religieuze zondag genieten
Kom je uit de kast? Doe je voorzichtig?quote:Op zondag 30 augustus 2026 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan elke keer weer uit de kast:
ALLE ongelovigen
Ja, vind je? Dit is wat jij zei:quote:
[..]
Ik generaliseer niet, jij denkt iets in mijn post te lezen wat er niet staat.
Dit is geen generalisatie dus?quote:Dit zijn de vermeend zielige en onschuldige kinderen waar veel Westerlingen tranen met tuiten om huilen.
Inderdaad, dat is geen generalisatie.quote:
[..]
Ja, vind je? Dit is wat jij zei:
[..]
Dit is geen generalisatie dus?
Zoals je zelf al aangaf zijn dit soort sentimenten ook onder jongeren en kinder en zeker onder volwassenen aanwezig in de Palestijnse samenleving. De nodige Westerlingen maken zich vervolgens enorm druk over burgers die om het leven komen, vooral als dit vrouwen, jongeren of kinderen betreft. Dat omvat dus óók zulke mensen, en daar maken zulke Westerlingen geen onderscheid in, daar staat men om te jammeren en schuimbekken.
Sterker nog, in de aantallen slachtoffers maken de Palestijnse beleidsbepalers in de Gazastrook (lees: Hamas) geen onderscheid tussen burgers en strijders zoals we weten. Westerse media en activisten nemen deze aantallen gewoon over.
Dan sta je dus in elk geval ten dele, je druk te maken over terroristen en/of diens adepten. De mensen die euforisch in de straten stonden toen doodgemartelde Israëlische burgers en doorheen werden gereden alsof het trofeeën waren.
Ja ja en wat let Nethanyahu of de rest van Israël om deze tegen te houden? Als een Palestijn dit soort duiven flikt is het terrorist en staat het hele leger de huizen in dat dorp te slopen.. Deze zogenaamde ultra nationalisten zijn wat de SA was voor de nazi's.quote:
[..]
Geen inhoudelijke reactie meer, dat dacht ik al. Ik zou het advies dat je mij geeft dan ook vooral zelf ter harte nemen, dan hoef je volgende keer ook niet zulke onzin te komen verkondigen.
Die rol vertolken de Palestijnse terreurgroeperingen en hun adepten al.quote:
[..]
Ja ja en wat let Nethanyahu of de rest van Israël om deze tegen te houden? Als een Palestijn dit soort duiven flikt is het terrorist en staat het hele leger de huizen in dat dorp te slopen.. Deze zogenaamde ultra nationalisten zijn wat de SA was voor de nazi's.
Herinner je je de eerste Arabische nationalist Amin al-Husseini nog? Dat was een collaborateur met Nazi-Duitsland. Net zoals de nodige Arabieren die hebben gediend voor Nazi-Duitsland.
Veel Palestijnen hebben bijna eenzelfde haat voor Joden als Nazi-Duitsland had, en dit sentimenten zijn helaas ook breder verspreid in de Arabische en Islamitische wereld. Hoe komt dat eigenlijk? Heb jij daar een verklaring voor?
Bijzonder stukje Palestijnse cultuur dit weer, dieren stenigen.
Let op: beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Dit komt helaas vaker voor bij deze al zeldzame dieren, recent werd er nog eentje gered in Ramallah.
Let op: beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Dit komt helaas vaker voor bij deze al zeldzame dieren, recent werd er nog eentje gered in Ramallah.
Deze man wilde in 1944 al een genocide op de Joden in Palestina plegen door het drinkwater te vergiftigen (geholpen door Heinrich Himmler zelf)quote:
[..]
Die rol vertolken de Palestijnse terreurgroeperingen en hun adepten al.
Herinner je je de eerste Arabische nationalist Amin al-Husseini nog? Dat was een collaborateur met Nazi-Duitsland. Net zoals de nodige Arabieren die hebben gediend voor Nazi-Duitsland.
Veel Palestijnen hebben bijna eenzelfde haat voor Joden als Nazi-Duitsland had, en dit sentimenten zijn helaas ook breder verspreid in de Arabische en Islamitische wereld. Hoe komt dat eigenlijk? Heb jij daar een verklaring voor?
[ Bericht 0% gewijzigd door UitStraling op 30-08-2026 18:56:22 ]
Laat maar waaien
Ah oké. Nou zie hieronder in de spoiler de joodse cultuur en de omgang met dierenquote:
Bijzonder stukje Palestijnse cultuur dit weer, dieren stenigen.
Let op: beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit komt helaas vaker voor bij deze al zeldzame dieren, recent werd er nog eentje gered in Ramallah.
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, daar maak jij geen onderscheid in. In de manier waarop jij post is elke Arabier even verantwoordelijk voor 7 oktober. Of dit nu een lid van Hamas is, een Palestijn of een 7 jarig kind, allemaal zijn het “het soort mensen waar veel Westerlingen tranen om laten”. Door de manier waarop je erover spreekt laat je duidelijk merken dat die mensen die traan niet verdienen.quote:
[..]
Inderdaad, dat is geen generalisatie.
Zoals je zelf al aangaf zijn dit soort sentimenten ook onder jongeren en kinder en zeker onder volwassenen aanwezig in de Palestijnse samenleving. De nodige Westerlingen maken zich vervolgens enorm druk over burgers die om het leven komen, vooral als dit vrouwen, jongeren of kinderen betreft. Dat omvat dus óók zulke mensen, en daar maken zulke Westerlingen geen onderscheid in, daar staat men om te jammeren en schuimbekken.
Sterker nog, in de aantallen slachtoffers maken de Palestijnse beleidsbepalers in de Gazastrook (lees: Hamas) geen onderscheid tussen burgers en strijders zoals we weten. Westerse media en activisten nemen deze aantallen gewoon over.
Dan sta je dus in elk geval ten dele, je druk te maken over terroristen en/of diens adepten. De mensen die euforisch in de straten stonden toen doodgemartelde Israëlische burgers en doorheen werden gereden alsof het trofeeën waren.
Datzelfde gebrek aan nuance verwijt je ineens anderen wanneer het over Israël gaat, want dan is ineens maar een kleine minderheid ergens schuldig aan.
Volgens Israëlische intelligentie zijn er zo’n 25.000 Hamas leden. Dat betekent niet dat 2 miljoen inwoners van Gaza schuldig zijn aan de misdaden van die 25.000.
quote:
[..]
Ah oké. Nou zie hieronder in de spoiler de joodse cultuur en de omgang met dierenIk vraag mij hier meteen drie dingen af:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom moet je hier direct beginnen over anderen? Waarom verleg je dit naar Joden in het algemeen? Je trekt het hiermee veel breder dan dit gebied. Is dit een Freudiaanse verspreking? Hoe weet je dat het de door mij geposte video excessen zijn?
Het komt overals je nogal geschrokken bent van de beelden die ik heb gepost en in een reflex meteen de aandacht hiervan wil afleiden en in de bres springen voor de Palestijnen.
De beelden die vervolgens aansleept raken voor het merendeel kant noch wel, hier zit een video bij van een soldaat in Irak waarbij dan wordt gezegd dat dit een Joodse Amerikaan zou zijn? Afkomstig van het bekende antisemitische account 'Jvnior'.
Jij projecteert graag iets op een hele groep en ik doe gewoon hetzelfde. Precies hetzelfde, geen enkel verschil.quote:
[..]
Ik vraag mij hier meteen drie dingen af:
Waarom moet je hier direct beginnen over anderen? Waarom verleg je dit naar Joden in het algemeen? Je trekt het hiermee veel breder dan dit gebied. Is dit een Freudiaanse verspreking? Hoe weet je dat het de door mij geposte video excessen zijn?
Het komt overals je nogal geschrokken bent van de beelden die ik heb gepost en in een reflex meteen de aandacht hiervan wil afleiden en in de bres springen voor de Palestijnen.
De beelden die vervolgens aansleept raken kant nog wel, hier zit een video bij van een soldaat in Irak waarbij dan wordt gezegd dat dit een Joodse Amerikaan zou zijn? Afkomstig van het bekende antisemitische account 'Jvnior'.
Nu je merkt dat dit iets met je doet en je weerstand voelt hoop ik dat je nu eindelijk eens gaat begrijpen dat wat jij zo graag doet, mensen over een kam scheren, niet kan en incorrect is.
Nee hoor. Ik deel een relevante actualiteit, jij komt met videos van de Irak-oorlog aan van antisemitische accounts. Van mij mag je posten wat je wilt, ik probeer slechts te begrijpen waarom je doet wat je doet.quote:
[..]
Jij projecteert graag iets op een hele groep en ik doe gewoon hetzelfde. Precies hetzelfde, geen enkel verschil.
Nu je merkt dat dit iets met je doet en je weerstand voelt hoop ik dat je nu eindelijk eens gaat begrijpen dat wat jij zo graag doet, mensen over een kam scheren, niet kan en incorrect is.
Als ik een video post van Palestijnen die een hyena de dood in stenigen, krijg jij blijkbaar de drang om de aandacht daarvan af te leiden en nota bene over Joden in het algemeen te beginnen. Dat is nogal bedenkelijk.
Waarom noem jij het in het ene geval cultuur en ben je in het andere geval van mening dat het om individueel gedrag gaat?quote:
[..]
Nee hoor. Ik deel een relevante actualiteit, jij komt met videos van de Irak-oorlog aan van antisemitische accounts. Van mij mag je posten wat je wilt, ik probeer slechts te begrijpen waarom je doet wat je doet.
Als ik een video post van Palestijnen die een hyena de dood in stenigen, krijg jij blijkbaar de drang om de aandacht daarvan af te leiden en nota bene over Joden in het algemeen te beginnen. Dat is nogal bedenkelijk.
Ik spiegelde jouw redenering. Ik liet zien hoe makkelijk dezelfde redenering leidt tot een conclusie die jij zelf kennelijk ook onredelijk vindt.
Ik ga je simpelweg een spiegel.
Welke video is volgens jou incorrect? Dan pas ik mijn post aan
Geweld tegen dieren is in de Palestijnse samenleving helaas een breder probleem. Vooral tegen hondachtigen omdat deze in Islam als onrein worden gezien.quote:
[..]
Waarom noem jij het in het ene geval cultuur en ben je in het andere geval van mening dat het om individueel gedrag gaat?
Ik spiegelde jouw redenering. Ik liet zien hoe makkelijk dezelfde redenering leidt tot een conclusie die jij zelf kennelijk ook onredelijk vindt.
Ik ga je simpelweg een spiegel.
Welke video is volgens jou incorrect? Dan pas ik mijn post aan
Een paar jaar terug kwam zelfs een Palestijnse burgermeester nog in het nieuws die geld had uitgeloofd voor het afmaken van straathonden (bron), die in de Palestijnse gebieden een niet al te beste behandeling krijgen.
Jij komt vervolgens met een aantal videos van (vermeend) geweld tegen schapen, een ezel die wordt gestolen en daarbij achter een auto wordt aangesleept.
Dit is helaas een bekend fenomeen op de Westelijke Jordaanoever waar Palestijnen en Israëliërs in oplopende conflicten elkaars schapen doden. Ten slotte zit er ook nog een video tussen van een Amerikaanse soldaat, waarbij de claim is dat deze Joods is (nul bewijs van).
Vervolgens stel je dat dit een voorbeeld is van 'Joodse cultuur'. Dat is natuurlijk een opmerkelijk claim, want wat hebben Joden in Frankrijk, Canada of Argentinië hier in hemelsnaam te maken? En het antwoord is natuurlijk niets.
Het komt allemaal voort uit frustratie over dat ik die video plaatste en de Palestijnse cultuur daarbij bekritiseer. Dat wekt bij jou het gevoel op dat je Palestijnen en dienst cultuur moet verdedigen en dat probeer je te doen door de aandacht te weerleggen naar wat 'Joden' zouden doen. Een klassieke whataboutism.
De vraag is hier natuurlijk waar die drang vandaan komt? Waarom probeer je de Palestijnen en hun cultuur te verdedigen?
Ik verdedig hier geen Palestijnse cultuur. Ik betwist jouw specifieke redenering. Dat gruwelijk gedrag van sommige Palestijnen automatisch een uiting van “Palestijnse cultuur” is. Als dierenmishandeling daadwerkelijk een breder maatschappelijk probleem is.kunnen we dat gewoon bespreken. Maar “een maatschappelijk probleem” en “de cultuur van een volk” zijn niet hetzelfde. Mijn voorbeelden waren een spiegel test: als jouw redenering bij joden meteen als een onterechte generalisatie wordt gezien, waarom geldt diezelfde maatstaf dan niet voor Palestijnen?
Nee niet weg lopen en over anderen beginnen. De dagelijkse pogroms op palestijnen door deze zionistische knokploegen halen gelukkig nu wel het nieuws. Ze zijn zo brutaal dat ze het nu openlijk doen en zelfs de pers aanvallen.quote:
[..]
Die rol vertolken de Palestijnse terreurgroeperingen en hun adepten al.
Herinner je je de eerste Arabische nationalist Amin al-Husseini nog? Dat was een collaborateur met Nazi-Duitsland. Net zoals de nodige Arabieren die hebben gediend voor Nazi-Duitsland.
Veel Palestijnen hebben bijna eenzelfde haat voor Joden als Nazi-Duitsland had, en dit sentimenten zijn helaas ook breder verspreid in de Arabische en Islamitische wereld. Hoe komt dat eigenlijk? Heb jij daar een verklaring voor?
Dat is nog altijd minder wreed dan een ezel achter je pickup binden en kapot trekken. Of wat je zionistische nazi's met waak honden deden of vee.quote:
Bijzonder stukje Palestijnse cultuur dit weer, dieren stenigen.
Let op: beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit komt helaas vaker voor bij deze al zeldzame dieren, recent werd er nog eentje gered in Ramallah.
[ twitter ]
En die post ging dus over de Palestijnse cultuur. En jij voelde vervolgens toch echt drang mijn post te weerleggen omdat je de Palestijnse cultuur wilt verdedigen. Dat mag natuurlijk, maar ik ben benieuwd wat je daartoe zet.quote:
Ik verdedig hier geen Palestijnse cultuur. Ik betwist jouw specifieke redenering. Dat gruwelijk gedrag van sommige Palestijnen automatisch een uiting van “Palestijnse cultuur” is. Als dierenmishandeling daadwerkelijk een breder maatschappelijk probleem is.kunnen we dat gewoon bespreken. Maar “een maatschappelijk probleem” en “de cultuur van een volk” zijn niet hetzelfde. Mijn voorbeelden waren een spiegel test: als jouw redenering bij joden meteen als een onterechte generalisatie wordt gezien, waarom geldt diezelfde maatstaf dan niet voor Palestijnen?
Het vormt onderdeel van een bredere trend die we helaas in het Westen zien omdat de Palestijnen hun samenleving veel rooskleuriger voor te doen dan deze is. En kritiek over deze mensen dient al snel met hand en tand bestreden te worden.
Vervolgens kom je met een bizarre, tegen het antisemitisme aan schurende claim over de 'Joodse cultuur', wat hier geen passende tegenstelling is want dan had je de 'Israëlische cultuur' moeten zeggen. Pijnlijke verspreking dus.
Jouw generalisering slaat als een tang op varken, mijn post zit een flinke kern van waarheid in. Als je beleidsbepalers hebt die burgers belooft voor het eigenhandig afmaken van honden, dan is er sprake van een breder cultureel probleem.
Welke dagelijkse pogroms precies?quote:
[..]
Nee niet weg lopen en over anderen beginnen. De dagelijkse pogroms op palestijnen door deze zionistische knokploegen halen gelukkig nu wel het nieuws. Ze zijn zo brutaal dat ze het nu openlijk doen en zelfs de pers aanvallen.
Een dier stenigen is minder erg dan ezel stelen en achter een auto meenemen?quote:
[..]
Dat is nog altijd minder wreed dan een ezel achter je pickup binden en kapot trekken. Of wat je zionistische nazi's met waak honden deden of vee.
Hmm.
Dit is wellicht een Arabische en Islamitische denkwijze, in die wereld is stenigen soms nog als straf wordt gehanteerd.
Stoppen het financieren van terrorisme, wat een gek idee, er is nog hoop voor Europa,
https://www.jpost.com/international/article-906918
https://www.jpost.com/international/article-906918
Laat maar waaien
quote:
Wat een gestoorde appelsap
[..]
[ x ]
Denk maar niet dat mensen met dat soort woorden niet door hebben waar je het over hebt.quote:The term "juice" is sometimes used online as a phonetic code word or "dog whistle" for "Jews," and the juice box emoji (🧃) or references to specific juices like "apple juice" are occasionally used in antisemitic memes or comments to evade content moderation filters.
Dit is een uitstekende ontwikkeling. Dit zouden nul landen meer moeten financieren. Er zou ook nul hulp naar de Palestijnen moeten gaan. Geen hulpgoederen, zeker geen financiële middelen, niets.quote:
Stoppen het financieren van terrorisme, wat een gek idee, er is nog hoop voor Europa,
https://www.jpost.com/international/article-906918
Zij zijn deze oorlog begonnen, eens zien hoe ze het doen zonder hulp, waarbij de rest van de wereld weer kan opdraaien voor de gevolgen van hun onophoudelijke drang naar terrorisme.
Ja val de boodschapper aan door een vergezocht complot te verzinnen in plaats van inhoudelijk te reageren op zijn post.quote:
Wat een gestoorde appelsap
[..]
[ x ]
Geef die mensen wapens dan hoeven ze dieren, zoals de hyena en zionistische tuig , die hun kinderen en vee bedreigen niet te stenigen.quote:
[..]
En die post ging dus over de Palestijnse cultuur. En jij voelde vervolgens toch echt drang mijn post te weerleggen omdat je de Palestijnse cultuur wilt verdedigen. Dat mag natuurlijk, maar ik ben benieuwd wat je daartoe zet.
Het vormt onderdeel van een bredere trend die we helaas in het Westen zien omdat de Palestijnen hun samenleving veel rooskleuriger voor te doen dan deze is. En kritiek over deze mensen dient al snel met hand en tand bestreden te worden.
Vervolgens kom je met een bizarre, tegen het antisemitisme aan schurende claim over de 'Joodse cultuur', wat hier geen passende tegenstelling is want dan had je de 'Israëlische cultuur' moeten zeggen. Pijnlijke verspreking dus.
Jouw generalisering slaat als een tang op varken, mijn post zit een flinke kern van waarheid in. Als je beleidsbepalers hebt die burgers belooft voor het eigenhandig afmaken van honden, dan is er sprake van een breder cultureel probleem.
[..]
Welke dagelijkse pogroms precies?
[..]
Een dier stenigen is minder erg dan ezel stelen en achter een auto meenemen?
Hmm.
Dit is wellicht een Arabische en Islamitische denkwijze, in die wereld is stenigen soms nog als straf wordt gehanteerd.
Ben je alweer vergeten hoe je vriendjes omgingen met een hondje? Hoe ze die geknuppeld hebben terwijl die geen bleef kwaad deed en niet eens van hen was. Of de ezel achter de truck vast binden en hem dood trekken? Of ben je lekker selectief bezig weer.
Je cluster B persoonlijkheid komt steeds meer naar voren.
Neem anders even je medicijnen in.quote:
[..]
Geef die mensen wapens dan hoeven ze dieren, zoals de hyena en zionistische tuig , die hun kinderen en vee bedreigen niet te stenigen.
Ben je alweer vergeten hoe je vriendjes omgingen met een hondje? Hoe ze die geknuppeld hebben terwijl die geen bleef kwaad deed en niet eens van hen was. Of de ezel achter de truck vast binden en hem dood trekken? Of ben je lekker selectief bezig weer.
Je cluster B persoonlijkheid komt steeds meer naar voren.
Want, waar heb ik het over, Howard?quote:
[..]
[..]
Denk maar niet dat mensen met dat soort woorden niet door hebben waar je het over hebt.
Uiteindelijk blijven alleen de echte psychiatrische patiënten Free Palestina roepen.quote:Op maandag 31 augustus 2026 12:16 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik vind dit zo'n leuke rubriek
Laat maar waaien
quote:Vertaling
Dit is etnische zuivering, simpel gezegd," zei Ephraim Sneh, een gepensioneerde brigadegeneraal en voormalig minister van Volksgezondheid, over de aanvallen van Israëlische kolonisten op Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.
Asaf Agmon, een gepensioneerde generaal van de luchtmacht, ging nog verder en vergeleek het met wat sommige voorouders van Israëli's tijdens de Holocaust hebben doorstaan -- niet wat betreft de omvang van het geweld, zo legde hij uit, maar wat betreft de poging om de Palestijnse aanwezigheid in grote delen van de Westelijke Jordaanoever uit te wissen.
Maar in de schaduw van die conflicten is er op de Westelijke Jordaanoever een stiller front ontstaan. Gewapende Israëlische kolonisten, aangemoedigd door de meest rechts georiënteerde regering in de geschiedenis van het land, vallen Palestijnse huizen, moskeeën en dorpen binnen en steken die in brand, ogenschijnlijk zonder daarvoor ter verantwoording te worden geroepen. Ze proberen er openlijk voor te zorgen dat de Palestijnen het gebied verlaten.
Meer dan 200 prominente Israëliërs ondertekenden in juni een brief waarin zij de regering opriepen een einde te maken aan de aanvallen op Palestijnse burgers op de Westelijke Jordaanoever. Onder de ondertekenaars bevonden zich twee voormalige premiers, meer dan drie dozijn gepensioneerde generaals van het leger en de luchtmacht, de voormalige hoofden van de binnenlandse en buitenlandse inlichtingendiensten van het land, evenals rabbijnen, een Nobelprijswinnaar en een van Israëls meest gerespecteerde romanschrijvers.
De gepensioneerde functionarissen zijn afkomstig uit het hele politieke spectrum, onder wie ook leden van de eigen partij van premier Benjamin Netanyahu. Velen van hen werden beschouwd als haviken op het gebied van veiligheid.
In hun brief riepen zij op tot een einde aan het "Joodse terrorisme" en de "etnische zuivering" die op de Westelijke Jordaanoever gaande is. Ook beschuldigden zij de regering van Netanyahu er niet alleen van nalatig te zijn door deze aanvallen niet te stoppen, maar ook van het voeren van "een doelbewust regeringsbeleid waarbij het gehele veiligheidsapparaat -- waaronder het leger, de Shin Bet en de politie -- bewust medeplichtig is."
De ondertekenaars verwezen naar tientallen miljoenen dollars aan overheidsuitgaven voor illegale Israëlische buitenposten en boerderijen, en eisten een volledige verantwoording van al het overheidsgeld dat is uitgegeven aan wegen, water, elektriciteit, voertuigen en wapens om deze te ondersteunen.
Ook beschuldigden zij het leger ervan medeplichtig te zijn aan het geweld. Volgens hen blijven soldaten toekijken terwijl Palestijnen worden aangevallen, of sluiten zij zich soms zelfs aan bij kolonisten om gezamenlijk Palestijnse dorpen aan te vallen.
De publieke veroordeling is, gezien de afkomst van de betrokkenen, verbijsterend. Activisten hebben Israël er vaak van beschuldigd wreedheden te begaan op de Westelijke Jordaanoever. Maar beschuldigingen van etnische zuivering door zo'n grote groep voormalige premiers, generaals en andere hooggeplaatste Israëlische functionarissen -- dezelfde mensen die ooit leidinggaven aan de veiligheidstroepen van hun land -- zijn vrijwel ongehoord.
Veel van de Israëlische critici waren tijdens hun eigen militaire loopbaan betrokken bij extreem geweld. Ze gaven opdracht tot gerichte liquidaties, dodelijke luchtaanvallen, invallen en andere aanvallen op Palestijnen, ook op de Westelijke Jordaanoever. Maar zij zeggen dat ze handelden in het belang van de Israëlische veiligheid, binnen een militaire bevelsstructuur en onder juridisch toezicht.
https://archive.fo/cZ0Hw#selection-4139.0-4139.186
Dat weet je zelf dondersgoed. 'Sapjes', 'appelsapjes' is in bepaalde contreien een eufemisme voor 'Joden'. De post over Netanyahu, waarin hij trouwens niets raar zegt, kan dus worden vertaald naar 'Wat een gestoorde Jood'.quote:
[..]
Want, waar heb ik het over, Howard?
Zoek aub een ander land om te wonen, de wereld is groot en de keuze is reuze.quote:
Laat maar waaien
Tja, het is met name de hypocrisie. Ophef over deze situatie komt met name uit de contreien waar men maar wat graag de volledige Westelijke Jordaanoever zou willen 'ontjoden', maar tegelijkertijd tranen met tuiten jammert als Palestijnen er worden verdreven. En dan heeft men zelf niet door hoe hypocriet dit is.quote:
[..]
Zoek aub een ander land om te wonen, de wereld is groot en de keuze is reuze.
En zoals iedere keer weer opnieuw, wordt er dan een klein select groepje Israëlische mensen hiervoor misbruikt die nog altijd geloven in een tweestatenoplossing, die worden naar voren geschoven en om het zo meer morele zwaarte te geven. Zoiets van, 'Kijk, ze zeggen het zelf ook'.
Het groepje moslims dat zich de naam Palestijnen heeft toegeëigend wil helemaal geen tweestaten-oplossing, die willen de Joden vernietigen.quote:
[..]
Tja, het is met name de hypocrisie. Ophef over deze situatie komt met name uit de contreien waar men maar wat graag de volledige Westelijke Jordaanoever zou willen 'ontjoden', maar tegelijkertijd tranen met tuiten jammert als Palestijnen er worden verdreven. En dan heeft men zelf niet door hoe hypocriet dit is.
En zoals iedere keer weer opnieuw, wordt er dan een klein select groepje Israëlische mensen hiervoor misbruikt die nog altijd geloven in een tweestatenoplossing, die worden naar voren geschoven en om het zo meer morele zwaarte te geven. Zoiets van, 'Kijk, ze zeggen het zelf ook'.
Laat maar waaien
Een heel groot deel, inderdaad.quote:
[..]
Het groepje moslims dat zich de naam Palestijnen heeft toegeëigend wil helemaal geen tweestaten-oplossing, die willen de Joden vernietigen.
Toch is dit de groep mensen waar een steeds groter wordende groep in het Westen zien diep verbonden mee voelt, diens vlag zwaait, diens slogans napapegaait, diens 'antizionisme' overneemt en sommigen zich zelfs door bekeren tot de Islam.
Het roept de vraag op waar dit vandaan komt en dat kunnen velen niet eens goed uitleggen, men heeft de eigen emoties volledig laten bespelen door de dagelijkse propaganda in vele media. Dit is dus hoe propaganda werkt.
De vrijheid van meningsuiting stopt wat mij betreft echt bij verregaande domheid.quote:
[..]
Een heel groot deel, inderdaad.
Toch is dit de groep mensen waar een steeds groter wordende groep in het Westen zien diep verbonden mee voelt, diens vlag zwaait, diens slogans napapegaait, diens 'antizionisme' overneemt en sommigen zich zelfs door bekeren tot de Islam.
Het roept de vraag op waar dit vandaan komt en dat kunnen velen niet eens goed uitleggen, men heeft de eigen emoties volledig laten bespelen door de dagelijkse propaganda in vele media. Dit is dus hoe propaganda werkt.
Laat maar waaien
De enige die al 100 jaar probeert de mensen die er wonen te vernietigen zijn de zionistische joden. Als je naar de kaarten kunt zie je precies waar ze allemaal verjaagd worden. Dagelijks pogroms op Palestijnse dorpen.quote:
[..]
Een heel groot deel, inderdaad.
Toch is dit de groep mensen waar een steeds groter wordende groep in het Westen zien diep verbonden mee voelt, diens vlag zwaait, diens slogans napapegaait, diens 'antizionisme' overneemt en sommigen zich zelfs door bekeren tot de Islam.
Het roept de vraag op waar dit vandaan komt en dat kunnen velen niet eens goed uitleggen, men heeft de eigen emoties volledig laten bespelen door de dagelijkse propaganda in vele media. Dit is dus hoe propaganda werkt.
Ze verstoppen het niet eens meer. Openlijk wordt het besproken in de knesset en legerleiding. Hoe ze de Palestijnen uit kunnen roeien of verjagen.
Je ondertiteling is stuk, Howard.quote:
[..]
Dat weet je zelf dondersgoed. 'Sapjes', 'appelsapjes' is in bepaalde contreien een eufemisme voor 'Joden'. De post over Netanyahu, waarin hij trouwens niets raar zegt, kan dus worden vertaald naar 'Wat een gestoorde Jood'.
Hmm.quote:
[..]
De enige die al 100 jaar probeert de mensen die er wonen te vernietigen zijn de zionistische joden. Als je naar de kaarten kunt zie je precies waar ze allemaal verjaagd worden. Dagelijks pogroms op Palestijnse dorpen.
Ze verstoppen het niet eens meer. Openlijk wordt het besproken in de knesset en legerleiding. Hoe ze de Palestijnen uit kunnen roeien of verjagen.
En kun je ook concreet wat van die vermeende geschiedenis geven? Wat was bijvoorbeeld de reden van de Nebi Musa rellen, of de Jaffa rellen op de pogrom in Hebron in 1929? En kun je ook verklaren waarom na de oprichting van Israël, de Arabieren met de volgende uitingen ten strijde trokken?
quote:"...when I asked him for his estimate of the size of the Jewish forces, [he] waved his hands and said: 'It does not matter how many there are. We will sweep them into the sea.''
Bron
quote:“This will be a war of extermination and a momentous massacre, which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades.”
Bron
quote:'Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you'
Bron
quote:'We must expel the Jews from the Arab part of Palestine and limit them in that small area where they live and they must remain under our supervision and guard.'
Bron (p. 90)
quote:At the Sessions of the General Assembly one Arab spokesman after another enunciated his conception of the Arab States’ attitude to the settlement of an international problem by international decision. The Assembly was repeatedly told that it must either ratify all Arab demands or be met with fierce and widespread violence in the Arab world.
Bron
Bijzonder verhaal, en ook dit individu deed zich weer voor als een sociale rechtvaardigheidsstrijder.quote:
Het doet denken aan de persoon die de 'Hind Rajab Foundation' leidt, dat is een in België gevestigde voormalige Hezbollah terrorist, volledig witgewassen door de Westerse pers en gepresenteerd aan het publiek als een doodnormaal man, wiens geveinsde zorg over de Palestijnen, we serieus moeten nemen.
Dit wekt de vraag op waarom zoveel Westerse media en andere Westerlingen zo gevoelig zijn voor de huichelpraktijken van zulke Arabische moslims ...
Wat zegt de Talmoed over eh.. *ahum* 'ketters' dan?quote:
[..]
Hmm.
En kun je ook concreet wat van die vermeende geschiedenis geven? Wat was bijvoorbeeld de reden van de Nebi Musa rellen, of de Jaffa rellen op de pogrom in Hebron in 1929? En kun je ook verklaren waarom na de oprichting van Israël, de Arabieren met de volgende uitingen ten strijde trokken?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wel opmerkelijk dat je van geweld in de vroege 20e eeuw, de discussie probeert te derailen richting de Talmoed. Naast dat ik betwijfel, buiten wat complottheorieën van de socials om, of je überhaupt weet wat dit voor een boek is.quote:
[..]
Wat zegt de Talmoed over eh.. *ahum* 'ketters' dan?
Goede ninja-edit.quote:
[..]
Wel opmerkelijk dat je van geweld in de vroege 20e eeuw, de discussie probeert te derailen richting de Talmoed. Naast dat ik betwijfel, buiten wat complottheorieën van de socials om, of je überhaupt weet wat dit voor een boek is.
De Palestijnen die het zionistische gevaar vroeg zagen, waren jammer genoeg in de minderheid. De Palestijnse joden zagen dit gevaar het best.quote:
[..]
Hmm.
En kun je ook concreet wat van die vermeende geschiedenis geven? Wat was bijvoorbeeld de reden van de Nebi Musa rellen, of de Jaffa rellen op de pogrom in Hebron in 1929? En kun je ook verklaren waarom na de oprichting van Israël, de Arabieren met de volgende uitingen ten strijde trokken?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 31-08-2026 21:19:45 ]
In de jaren 1920 bestond de 'Palestijnse identiteit' nog helemaal niet. Men dacht alleen in termen van Panarabisme. Bovendien waren er meer Arabieren dan Joden, dus die waren niet in de minderheid.quote:
[..]
De Palestijnen die het zionistische gevaar vroeg zagen, waren jammer genoeg in de minderheid.
De huidige 'Palestijnse' vlag, is bijna dezelfde vlag waaronder de Arabieren vochten tegen de Ottomanen tijdens de Arabische Opstand, begin 20e eeuw. Het doel was daar één grote Arabische staat op te richten, dus geen 'Palestijnse' staat.
Wel interessant hoe de regio er uitzag na deze oorlog:
Bron
Ik denk dat niet een van die grijze muizen Israël op de kaart weet aan te wijzen.quote:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik vind dit zo'n leuke rubriek
Wat je hier ziet is het gevolg van een eindeloze stroom aan pro-palestina drek vanuit de NOS.
Allah had niet het beste met ze voorquote:
[..]
De Palestijnen die het zionistische gevaar vroeg zagen, waren jammer genoeg in de minderheid. De Palestijnse joden zagen dit gevaar het best.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Stel psychopaten.quote:
Bijzonder stukje Palestijnse cultuur dit weer, dieren stenigen.
Let op: beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit komt helaas vaker voor bij deze al zeldzame dieren, recent werd er nog eentje gered in Ramallah.
[ twitter ]
Als ze al zo zijn naar dieren...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een tribale Arabische teringzooi zegquote:
[..]
In de jaren 1920 bestond de 'Palestijnse identiteit' nog helemaal niet. Men dacht alleen in termen van Panarabisme. Bovendien waren er meer Arabieren dan Joden, dus die waren niet in de minderheid.
De huidige 'Palestijnse' vlag, is bijna dezelfde vlag waaronder de Arabieren vochten tegen de Ottomanen tijdens de Arabische Opstand, begin 20e eeuw. Het doel was daar één grote Arabische staat op te richten, dus geen 'Palestijnse' staat.
Wel interessant hoe de regio er uitzag na deze oorlog:
[ afbeelding ]
Bron
Laat maar waaien
Is het geen eeuwenoude culturele schat dan wel hulpeloze dieren.
Het lijkt vaak een erg boos geloof, met de pik op op alles wat niet terug vecht.
[ Bericht 6% gewijzigd door vul_maar_in op 01-09-2026 00:23:22 (duiding) ]
Het lijkt vaak een erg boos geloof, met de pik op op alles wat niet terug vecht.
[ Bericht 6% gewijzigd door vul_maar_in op 01-09-2026 00:23:22 (duiding) ]
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |