Wat wel veranderd is, is dat vroeger het veel makkelijker was om later bij te sturen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 13:08 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nogmaals: dit is niet nieuw? Dit was er altijd al?
Op welke manier?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat wel veranderd is, is dat vroeger het veel makkelijker was om later bij te sturen.
Vroeger kon je gemakkelijker wisselen van studie. Een paar verliesjaren waren prima. Tegenwoordig wordt dat met het studiefinancieringsstelsel hard afgestraft.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 14:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op welke manier?
Want vroeger presteerden jongens beter, en tegenwoordig meisjes. Wat is er volgens jou veranderd?
Denk je niet dat de problemen al veel jonger beginnen? Jongens lopen toch niet pas achter op de universiteit?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 16:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vroeger kon je gemakkelijker wisselen van studie. Een paar verliesjaren waren prima. Tegenwoordig wordt dat met het studiefinancieringsstelsel hard afgestraft.
Ik ben er ook erg kritisch op. Mijn dochter heeft 4 jaar vwo gedaan en is daarna geswitcht naar IB en dat is echt een wereld van verschil. Daar wordt echt veel meer geleerd hoe geleerde stof toe te passen, essays te schrijven, onderzoek te doen, allerlei andere skills aangeleerd. Het is hard werken, ook voor mijn dochter die tot dan toe met twee vingers in haar neus door de jaren ging. Dat vindt ze niet altijd leuk, maar het werkt wel.quote:Maar goed, er zullen meerdere zaken spelen. Sowieso ben ik erg kritisch op het onderwijs. Niet alleen in Nederland. Het is result driven (lees: dat zoveel mogelijk diploma's uitgedeeld kunnen worden) en zelfs op de universiteit is er nauwelijks ruimte om echt kennis op te doen.
Persoonlijk hoop ik dan ook dat mijn dochters het hoger onderwijs laten voor wat het is en zelf skills ontwikkelen. Ik bedoel, leuke tijd hoor, studeren. Maar ik denk dat het voor de meesten weggegooid geld is. Tenminste, de standaard route.
Zelf kennis opdoen met intrinsieke motivatie is wat anders.
Op de middelbare school maak je maar beperkt keuzes. Maar ja, de problemen beginnen vaak wel eerder.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Denk je niet dat de problemen al veel jonger beginnen? Jongens lopen toch niet pas achter op de universiteit?
[..]
Ik ben er ook erg kritisch op. Mijn dochter heeft 4 jaar vwo gedaan en is daarna geswitcht naar IB en dat is echt een wereld van verschil. Daar wordt echt veel meer geleerd hoe geleerde stof toe te passen, essays te schrijven, onderzoek te doen, allerlei andere skills aangeleerd. Het is hard werken, ook voor mijn dochter die tot dan toe met twee vingers in haar neus door de jaren ging. Dat vindt ze niet altijd leuk, maar het werkt wel.
Ik denk dat een universitaire studie wel zin heeft. Al was het alleen al omdat academisch en analytisch denken twee vaardigheden zijn die daar het beste worden aangeleerd. Ik hoop dus wel dat mijn dochter verder gaat na haar examen aankomend schooljaar.
IB staat voor International Baccalaureaat, is dus internationaal en zijn ook andere vakken en andere manier van lesgeven en toetsen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op de middelbare school maak je maar beperkt keuzes. Maar ja, de problemen beginnen vaak wel eerder.
De afkorting IB zegt mij niets. Is dat een vorm van natuurlijk leren?
Nee, hoewel er een tendens inzit van links-progressieve ideeën waar vrouwelijk stemgedrag een flink aandeel in heeft. Verder, een algemene verplaatsing naar zorg, bescheidenheid, onderdanigheid en emotie. Oftewel een toegenomen knuffelmentaliteit.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 11:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit kan je toch allemaal niet onder feminisering scharen??
En de gevolgen daarvan zien we op dagelijkse basis in NWSquote:Op woensdag 26 augustus 2026 18:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nee, hoewel er een tendens inzit van links-progressieve ideeën waar vrouwelijk stemgedrag een flink aandeel in heeft. Verder, een algemene verplaatsing naar zorg, bescheidenheid, onderdanigheid en emotie. Oftewel een knuffelmentaliteit.
Het feminisme is verder een grote inspiratie geweest voor alle andere "progressieve" bewegingen.
In NWS zien we vooral een tegenbeweging, een uiting van ontevredenheid over de huidige staat van zaken.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 18:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En de gevolgen daarvan zien we op dagelijkse basis in NWS.
Precies, dus of het allemaal nou zo'n goed idee is, die overfeminisering, ik weet het nietquote:Op woensdag 26 augustus 2026 18:52 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In NWS zien we vooral een tegenbeweging, een uiting van ontevredenheid over de huidige staat van zaken.
Uiteraard niet. Net zo goed als dat het in masculiene omgevingen ook suboptimaal is.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 18:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, dus of het allemaal nou zo'n goed idee is, die overfeminisering, ik weet het niet.
Hier kan ik me wel in vindenquote:Op woensdag 26 augustus 2026 19:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Net zo goed als dat het in masculiene omgevingen ook suboptimaal is.
Wat dat betreft is een mooie balans gewoon het beste.
Op zich is het ook niet gek dat na een hele lange tijd waarin mannen de boventoon voerden de slinger nu wat te ver naar de andere kant doorslaat. Maar ‘teveel’ en ‘over’ zegt voldoende.
Ik las in verdere posts dat je het had over verliesjaren enz.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat wel veranderd is, is dat vroeger het veel makkelijker was om later bij te sturen.
Interessante observatie. Misschien zijn we inderdaad wel teveel doorgeslagen op dat punt en wordt er te weinig verwacht van leerlingen (zeker ook omdat kennelijk veel ouders niet meer naast de leraar staan als ze gecorrigeerd moeten worden, maar juist naast hun kind).quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik las in verdere posts dat je het had over verliesjaren enz.
Maar wat ik eerder misschien denk (en dacht wat jij ermee bedoelde maar ik zat ernaast): vroeger werden de leerlingen veel harder aangepakt. De jongens (of meisjes) die over een grens gingen werden hardhandig aangepakt. En thuis kreeg je nog een keer extra rammel. Wij kregen tikken met de lange lat, bordvegers of krijtjes werden naar ons gegooid, we werden aan onze oren of haren uit de klas gesleurd als we niet luisterden. Dat deed je geen tweede keer meer.
Misschien is dat het 'probleem' wel? Leerlingen mogen alles, hun ouders komen ook nog eens opdraven voor hun. Er zijn geen gevolgen.
De jongens van vroeger waren even wild als die van nu. Maar toch werden ze onder controle gehouden.
En toen was er nog geen zichtbare feminisering.
Dus als feminisering iets heeft gedaan is het het weglaten van echte straffen?
Zeer belangrijke toevoeging: dit wil niet zeggen dat ik het geweld van vroeger goedkeur. Integendeel. Ik kom zelf uit een gewelddadig huis en dat hoort geen enkel kind mee te maken. School en gezin horen veilig te zijn.
Ja die lat deed venijnig veel pijn. Dat was echt een mep he? Geen tikje.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Interessante observatie. Misschien zijn we inderdaad wel teveel doorgeslagen op dat punt en wordt er te weinig verwacht van leerlingen (zeker ook omdat kennelijk veel ouders niet meer naast de leraar staan als ze gecorrigeerd moeten worden, maar juist naast hun kind).
Van een borstel naar je hoofd is denk ik ook niemand slechter geworden.
De lat… dat is weer teveel de andere kant op. Gelukkig niet meegemaakt, anders had ik dat ding vaak van dichtbij mogen bewonderen.
Eens, maar dat lijkt niet meer te werken als je als leerkracht pietje straf geeft en je daarna een telefoontje krijgt van de ouders van Pietje dat dit echt niet kan..quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:45 schreef Cockwhale het volgende:
Denk niet dat het antwoord in geweld zit. Wel in autoriteit, standvastigheid, duidelijke normen en waarden.
Dit klopt wel jaquote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:50 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat een gebrek aan discipline al vanuit thuis niet wordt meegegeven. De ouders vinden al dat alleen de regels gelden waar ze zich in kunnen vinden, en leggen regels waar ze last van hebben naast zich neer. Geven daarmee mixed signals aan de kinderen die vervolgens hetzelfde doen. En dan komen ouders inderdaad verhaal halen als kind op school discipline wordt getracht bij te brengen en het consequenties van daden moet ondervinden.
Pure horror was het. Nee hoor, maar er vielen in mijn lagere schooltijd veel en vaak harde klappen. Meestal uit pure onmacht omdat zo'n leerkracht het ook niet meer wist maar er zaten wel een of twee echte sadisten bij.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja die lat deed venijnig veel pijn. Dat was echt een mep he? Geen tikje.
De generatie voor mij moest lang op de blote knieën op de punt van die lat zitten, soms boeken omhoog houdend.
En owee als je naar de directeur moest. (Misschien kan @:Hiddendoe meer vertellen over haar periode op school en de strafmethodes)
Grappig feitje: ik woon dichtbij de grens en de scholen hier worden overspoeld met Nederlandse jeugd. De voornaamste reden: hier is nog discipline, dus de ouders sturen ze naar hier. In Nederland mag de jeugd een grote mond hebben, hier heb je een probleem. Ouders worden meteen ingelicht bij spijbelen en na een x-aantal keer lig je van school af. Ouders moeten verplicht mee in de agenda en rapporten kijken. Je mag onder de middag ook niet zomaar van school af zonder schriftelijke toestemming van de ouders.
(ok mss niet echt OT, maar moest er even aan denken)
Ja dit hoor ik ook terug.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:50 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat een gebrek aan discipline al vanuit thuis niet wordt meegegeven. De ouders vinden al dat alleen de regels gelden waar ze zich in kunnen vinden, en leggen regels waar ze last van hebben naast zich neer. Geven daarmee mixed signals aan de kinderen die vervolgens hetzelfde doen. En dan komen ouders inderdaad verhaal halen als kind op school discipline wordt getracht bij te brengen en het consequenties van daden moet ondervinden.
Nee hoor, dat is geen kleuterklasje. Het gaat niet om een geïsoleerd incident, maar dit is in het voortgezet onderwijs algemeen bekend, namelijk dat meiden elkaar het leven flink zuur kunnen maken en dat kan heel erg ver gaan en ontzettend lang duren. Dat wordt niet anders als ze ouder worden.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 13:25 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kleuterklasje.
Gelukkig doen ze op mijn werk (geen onderwijs) wel normaal.
Noem het een gebrek aan volwassenheid.
Dat krijg je dus ook als mensen zelf bepalen wanneer de regels voor henzelf gelden.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 07:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja dit hoor ik ook terug.
Niets wordt meer aangenomen, de ouders moeten altijd verhaal komen halen. Want stel je voor dat hun prinsje of prinsesje gecorrigeerd wordt! Stel je voor dat je eens voorbereid wordt op het echte leven!
Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou moet ik zeggen dat ik het wel apart vind dat jongeren op hun 18de ineens alles mogen en alle remmen los kunnen gaan, dus mijn 17 jarige mag af en toe wel een biertje mag drinken bij mij thuis.
Ik heb liever dat dan dat hij stiekem met vrienden op straat gaat hangen en van alles doen, en op z’n 18de dus alle remmen losgaan.
Zo staan meer ouders er wel in en zo gek vind ik dat niet.
Vakantie opnemen tijdens schooltijden vind ik niet kunnen. Dat is echt alleen maar eigen voordeel omdat het dan goedkoper is. Lessen missen toch zo veel mogelijk proberen te voorkomen.
Mijn zoon is echt het braafste jongetje van de klas.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.
Zit wel een kern van waarheid in. Ik zie dat mannen bijvoorbeeld makkelijker kunnen samenwerken met een löl. Het relationele aspect en het inhoudelijke aspect zijn meer ontkoppeld bij hen. Het nadeel van deze ontkoppeling is ook meer risico op egotripperij en minder nadenken over wederzijdse belangen en draagvlak. Ze kiezen ook makkelijker voor een uitzonderingspositie. Het is iets flexibeler op het relationele aspect en wat stugger op het inhoudelijke aspect.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 07:54 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is geen kleuterklasje. Het gaat niet om een geïsoleerd incident, maar dit is in het voortgezet onderwijs algemeen bekend, namelijk dat meiden elkaar het leven flink zuur kunnen maken en dat kan heel erg ver gaan en ontzettend lang duren. Dat wordt niet anders als ze ouder worden.
Vrouwen en onderlinge conflicten zijn geen goeie combinatie
Jouwe wel, velen nietquote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mijn zoon is echt het braafste jongetje van de klas.
En daarom is een goede balans van mannen en vrouwen ook op de werkvloer het beste.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in. Ik zie dat mannen bijvoorbeeld makkelijker kunnen samenwerken met een löl. Het relationele aspect en het inhoudelijke aspect zijn meer ontkoppeld bij hen. Het nadeel van deze ontkoppeling is ook meer risico op egotripperij en minder nadenken over wederzijdse belangen en draagvlak. Ze kiezen ook makkelijker voor een uitzonderingspositie. Het is iets flexibeler op het relationele aspect en wat stugger op het inhoudelijke aspect.
Daartegenover kun je de kracht van het relationele aspect zetten. Meer draagvlak, afstemming en haalbare compromissen. Maar idd ook een langere stilstand bij conflicten en soms de inhoudelijkheid af laten hangen van de kwaliteit van de relaties. Het is flexibeler op het inhoudelijke aspect en wat stugger op het relationele aspect.
Ik vind het wél goed. Die destructie van de jongerencultuur is ons nu al op aan het breken.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.
Wat vind je wel goed?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:54 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind het wél goed. Die destructie van de jongerencultuur is ons nu al op aan het breken.
Zeker. Sowieso teams uitbalanceren qua indeling van 'rollen'. Critici, verbinders, relativeerders, specialisten, generalisten, mierenneukers, helicopterviewers enzovoort.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom is een goede balans van mannen en vrouwen ook op de werkvloer het beste.
Ik vind dat jongeren best veel niet meer mogen tegenwoordig.quote:
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind dat jongeren best veel niet meer mogen tegenwoordig.
Buiten rondhangen bijvoorbeeld, hier worden ze meteen al weggejaagd bij wijze van.
Vanaf 18 jaar mogen ze pas de horeca in, als je wil ‘chillen’ met vrienden moet dat dan vaak maar bij ouders thuis die daar ook niet op zitten te wachten.
Misschien is het in de grote steden anders?
Ja, dat is wel zo ja.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.
De jeugd hing aan elkaar, dus de meisjes en jongens kenden elkaar en relaties ontstonden overal. Mensen konden nog oefenen op een veilige manier. Hoe te versieren, de eerste kus, eerste keer seks,...
Dit is allemaal weg.
Nu is de jeugd uit elkaar gevallen, ze kennen elkaar niet meer, de sfeer is snijdend. Hangjongeren betekenen ellende (lawaai, slopen, vervuiling, groeps-hyena gedrag, geweld).
Eigenlijk komt voor mijn gevoel toch heel veel van de ellende terug bij de start van het internet en vooral de start van het chatten en daarna de Social Media. Waar je problemen zich eerst afspeelden op een steenworp, zie je nu de problemen wereldwijd, maar daar kan je niets aan doen en je ligt er wel van wakker en als jongere heb je nog geen capaciteiten om dit te verwerken (of negeren) op een gezonde manier. Mensen komen niet meer samen, de wereld ligt ineens voor je voeten. De jonge jeugd kan niet meer experimenteren met elkaar. Geen eerste onhandige versierpogingen, de eerste gestolen kus... Je zit ofwel gevangen in games, ofwel in Tik Tok, ofwel in de fuik des hels op welke manier dan ook. Ouders spelen geen rol meer want die zijn zelf druk met werk of hun eigen fuik.
We hebben een generatie gecreëerd die niets meer kan en compleet asociaal is geworden (ook al 'spreken' ze met de hele wereld).
Nuja dit dus ook. Een dom ding werd een lokale anekdote. Nu wordt alles gefilmd...quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo ja.
We hebben vroeger allemaal wel domme dingen gedaan en uitgeprobeerd, daar leer je ook van.
Nu wordt alles meteen voor de wereld online gegooid. Vreselijk.
Net zoals met de HALO franchise (dat filmpje is eigenlijk ook te bizar voor woorden) en in mindere mate FIFA.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:57 schreef Cockwhale het volgende:
Feminization in GTA.
En dit is een tendens die we al een tijdje zien populaire media; games, films, comics, (jeugd)boeken etc.
Bekijk deze YouTube-video
En jij denkt oprecht dat je lieve dochter je alles vertelt?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jouwe wel, velen niet
Mijn dochter ook, hoor. Afgelopen jaar op campus heeft ze niets gedronken, ook al dronken veel vrienden wel. Ze heeft wel aangekondigd dat ze aankomend jaar wel een keer wat wil drinken met haar vrienden, omdat dat de mensen zijn waarmee ze dat een keer wil doen. En na mei volgend jaar gaat iedereen weer naar huis, en ze wordt pas in juli 18. En hoewel wij nog steeds zeggen dat we graag willen dat ze wacht tot ze 18 is, hebben we ook gezegd dat we dat begrijpen.
Ik denk dat het hellend vlak is begonnen met de Culturele Verrijking waardoor niet alleen alle sociale cohesie weg is, maar ook omdat het gros van de import ronduit kutvolk is - van Marokkaan tot Syriër tot Somaliër - dat geweld als eerste natuur heeft.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.
De jeugd hing aan elkaar, dus de meisjes en jongens kenden elkaar en relaties ontstonden overal. Mensen konden nog oefenen op een veilige manier. Hoe te versieren, de eerste kus, eerste keer seks,...
Dit is allemaal weg.
Nu is de jeugd uit elkaar gevallen, ze kennen elkaar niet meer, de sfeer is snijdend. Hangjongeren betekenen ellende (lawaai, slopen, vervuiling, groeps-hyena gedrag, geweld).
Eigenlijk komt voor mijn gevoel toch heel veel van de ellende terug bij de start van het internet en vooral de start van het chatten en daarna de Social Media. Waar je problemen zich eerst afspeelden op een steenworp, zie je nu de problemen wereldwijd, maar daar kan je niets aan doen en je ligt er wel van wakker en als jongere heb je nog geen capaciteiten om dit te verwerken (of negeren) op een gezonde manier. Mensen komen niet meer samen, de wereld ligt ineens voor je voeten. De jonge jeugd kan niet meer experimenteren met elkaar. Geen eerste onhandige versierpogingen, de eerste gestolen kus... Je zit ofwel gevangen in games, ofwel in Tik Tok, ofwel in de fuik des hels op welke manier dan ook. Ouders spelen geen rol meer want die zijn zelf druk met werk of hun eigen fuik.
We hebben een generatie gecreëerd die niets meer kan en compleet asociaal is geworden (ook al 'spreken' ze met de hele wereld).
Beetje over the top, maar de strekking is inmiddels wel treffend gezien het gedrag van SOMMIGE vrouwen:quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Vrouwen zou je morgen nog het stemrecht moeten ontnemen.
Nou en waarom dan wel?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Vrouwen zou je morgen nog het stemrecht moeten ontnemen.
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou en waarom dan wel?
Waarom zouden de vrouwen in dit topic hun stemrecht moeten verliezen
Dit ben ik wel beetje met je eens, mits je het hebt over Amerika, want op een paar uitzonderingen na, slaan de meeste vrouwen niet zo door als hier.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje over the top, maar de strekking is inmiddels wel treffend gezien het gedrag van SOMMIGE vrouwen:
[ afbeelding ]
Dat is toch geen reden haha, dan zou je ook moeten willen dat mannen uit Amsterdam, Utrecht of Nijmegen niet meer mogen stemmenquote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.
Massale steun voor een '"moeder" die haar 3 kleine kinderen gewurgd heeft is een ander voorbeeld. Ze staan, vaak met hun eigen kinderen naast ze, "same girl I know how you feel!!" te krijsen bij de rechtbankquote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |