Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou moet ik zeggen dat ik het wel apart vind dat jongeren op hun 18de ineens alles mogen en alle remmen los kunnen gaan, dus mijn 17 jarige mag af en toe wel een biertje mag drinken bij mij thuis.
Ik heb liever dat dan dat hij stiekem met vrienden op straat gaat hangen en van alles doen, en op z’n 18de dus alle remmen losgaan.
Zo staan meer ouders er wel in en zo gek vind ik dat niet.
Vakantie opnemen tijdens schooltijden vind ik niet kunnen. Dat is echt alleen maar eigen voordeel omdat het dan goedkoper is. Lessen missen toch zo veel mogelijk proberen te voorkomen.
Mijn zoon is echt het braafste jongetje van de klas.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.
Zit wel een kern van waarheid in. Ik zie dat mannen bijvoorbeeld makkelijker kunnen samenwerken met een löl. Het relationele aspect en het inhoudelijke aspect zijn meer ontkoppeld bij hen. Het nadeel van deze ontkoppeling is ook meer risico op egotripperij en minder nadenken over wederzijdse belangen en draagvlak. Ze kiezen ook makkelijker voor een uitzonderingspositie. Het is iets flexibeler op het relationele aspect en wat stugger op het inhoudelijke aspect.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 07:54 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is geen kleuterklasje. Het gaat niet om een geïsoleerd incident, maar dit is in het voortgezet onderwijs algemeen bekend, namelijk dat meiden elkaar het leven flink zuur kunnen maken en dat kan heel erg ver gaan en ontzettend lang duren. Dat wordt niet anders als ze ouder worden.
Vrouwen en onderlinge conflicten zijn geen goeie combinatie
Jouwe wel, velen nietquote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mijn zoon is echt het braafste jongetje van de klas.
En daarom is een goede balans van mannen en vrouwen ook op de werkvloer het beste.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in. Ik zie dat mannen bijvoorbeeld makkelijker kunnen samenwerken met een löl. Het relationele aspect en het inhoudelijke aspect zijn meer ontkoppeld bij hen. Het nadeel van deze ontkoppeling is ook meer risico op egotripperij en minder nadenken over wederzijdse belangen en draagvlak. Ze kiezen ook makkelijker voor een uitzonderingspositie. Het is iets flexibeler op het relationele aspect en wat stugger op het inhoudelijke aspect.
Daartegenover kun je de kracht van het relationele aspect zetten. Meer draagvlak, afstemming en haalbare compromissen. Maar idd ook een langere stilstand bij conflicten en soms de inhoudelijkheid af laten hangen van de kwaliteit van de relaties. Het is flexibeler op het inhoudelijke aspect en wat stugger op het relationele aspect.
Ik vind het wél goed. Die destructie van de jongerencultuur is ons nu al op aan het breken.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, zo trek jij je eigen plan met de alcohol en hebben andere ouders mbt andere regels, zoals de leerplicht, naar hun idee goede argumenten om die regels te omzeilen. En dat is dus ook wat die kinderen meekrijgen.
Wat vind je wel goed?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:54 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik vind het wél goed. Die destructie van de jongerencultuur is ons nu al op aan het breken.
Zeker. Sowieso teams uitbalanceren qua indeling van 'rollen'. Critici, verbinders, relativeerders, specialisten, generalisten, mierenneukers, helicopterviewers enzovoort.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom is een goede balans van mannen en vrouwen ook op de werkvloer het beste.
Ik vind dat jongeren best veel niet meer mogen tegenwoordig.quote:
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind dat jongeren best veel niet meer mogen tegenwoordig.
Buiten rondhangen bijvoorbeeld, hier worden ze meteen al weggejaagd bij wijze van.
Vanaf 18 jaar mogen ze pas de horeca in, als je wil ‘chillen’ met vrienden moet dat dan vaak maar bij ouders thuis die daar ook niet op zitten te wachten.
Misschien is het in de grote steden anders?
Ja, dat is wel zo ja.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.
De jeugd hing aan elkaar, dus de meisjes en jongens kenden elkaar en relaties ontstonden overal. Mensen konden nog oefenen op een veilige manier. Hoe te versieren, de eerste kus, eerste keer seks,...
Dit is allemaal weg.
Nu is de jeugd uit elkaar gevallen, ze kennen elkaar niet meer, de sfeer is snijdend. Hangjongeren betekenen ellende (lawaai, slopen, vervuiling, groeps-hyena gedrag, geweld).
Eigenlijk komt voor mijn gevoel toch heel veel van de ellende terug bij de start van het internet en vooral de start van het chatten en daarna de Social Media. Waar je problemen zich eerst afspeelden op een steenworp, zie je nu de problemen wereldwijd, maar daar kan je niets aan doen en je ligt er wel van wakker en als jongere heb je nog geen capaciteiten om dit te verwerken (of negeren) op een gezonde manier. Mensen komen niet meer samen, de wereld ligt ineens voor je voeten. De jonge jeugd kan niet meer experimenteren met elkaar. Geen eerste onhandige versierpogingen, de eerste gestolen kus... Je zit ofwel gevangen in games, ofwel in Tik Tok, ofwel in de fuik des hels op welke manier dan ook. Ouders spelen geen rol meer want die zijn zelf druk met werk of hun eigen fuik.
We hebben een generatie gecreëerd die niets meer kan en compleet asociaal is geworden (ook al 'spreken' ze met de hele wereld).
Nuja dit dus ook. Een dom ding werd een lokale anekdote. Nu wordt alles gefilmd...quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is wel zo ja.
We hebben vroeger allemaal wel domme dingen gedaan en uitgeprobeerd, daar leer je ook van.
Nu wordt alles meteen voor de wereld online gegooid. Vreselijk.
Net zoals met de HALO franchise (dat filmpje is eigenlijk ook te bizar voor woorden) en in mindere mate FIFA.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:57 schreef Cockwhale het volgende:
Feminization in GTA.
En dit is een tendens die we al een tijdje zien populaire media; games, films, comics, (jeugd)boeken etc.
Bekijk deze YouTube-video
En jij denkt oprecht dat je lieve dochter je alles vertelt?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jouwe wel, velen niet
Mijn dochter ook, hoor. Afgelopen jaar op campus heeft ze niets gedronken, ook al dronken veel vrienden wel. Ze heeft wel aangekondigd dat ze aankomend jaar wel een keer wat wil drinken met haar vrienden, omdat dat de mensen zijn waarmee ze dat een keer wil doen. En na mei volgend jaar gaat iedereen weer naar huis, en ze wordt pas in juli 18. En hoewel wij nog steeds zeggen dat we graag willen dat ze wacht tot ze 18 is, hebben we ook gezegd dat we dat begrijpen.
Ik denk dat het hellend vlak is begonnen met de Culturele Verrijking waardoor niet alleen alle sociale cohesie weg is, maar ook omdat het gros van de import ronduit kutvolk is - van Marokkaan tot Syriër tot Somaliër - dat geweld als eerste natuur heeft.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wat ik hier op dat gebied vooral zie: ze KUNNEN ook nergens meer naartoe. Elk dorp had vroeger een jeugdhuis en zelfs een kleine discotheek. De jeugd kende elkaar en was bevriend. Om de zoveel tijd ging je vechten met die van het buurthuis van het volgend dorp want natuurlijk waren dat idioten. Die gevechten waren wel nog netjes en puur. Eén tegen één of groep tegen groep. Geen messen of wapens.
De jeugd hing aan elkaar, dus de meisjes en jongens kenden elkaar en relaties ontstonden overal. Mensen konden nog oefenen op een veilige manier. Hoe te versieren, de eerste kus, eerste keer seks,...
Dit is allemaal weg.
Nu is de jeugd uit elkaar gevallen, ze kennen elkaar niet meer, de sfeer is snijdend. Hangjongeren betekenen ellende (lawaai, slopen, vervuiling, groeps-hyena gedrag, geweld).
Eigenlijk komt voor mijn gevoel toch heel veel van de ellende terug bij de start van het internet en vooral de start van het chatten en daarna de Social Media. Waar je problemen zich eerst afspeelden op een steenworp, zie je nu de problemen wereldwijd, maar daar kan je niets aan doen en je ligt er wel van wakker en als jongere heb je nog geen capaciteiten om dit te verwerken (of negeren) op een gezonde manier. Mensen komen niet meer samen, de wereld ligt ineens voor je voeten. De jonge jeugd kan niet meer experimenteren met elkaar. Geen eerste onhandige versierpogingen, de eerste gestolen kus... Je zit ofwel gevangen in games, ofwel in Tik Tok, ofwel in de fuik des hels op welke manier dan ook. Ouders spelen geen rol meer want die zijn zelf druk met werk of hun eigen fuik.
We hebben een generatie gecreëerd die niets meer kan en compleet asociaal is geworden (ook al 'spreken' ze met de hele wereld).
Beetje over the top, maar de strekking is inmiddels wel treffend gezien het gedrag van SOMMIGE vrouwen:quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Vrouwen zou je morgen nog het stemrecht moeten ontnemen.
Nou en waarom dan wel?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Vrouwen zou je morgen nog het stemrecht moeten ontnemen.
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou en waarom dan wel?
Waarom zouden de vrouwen in dit topic hun stemrecht moeten verliezen
Dit ben ik wel beetje met je eens, mits je het hebt over Amerika, want op een paar uitzonderingen na, slaan de meeste vrouwen niet zo door als hier.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje over the top, maar de strekking is inmiddels wel treffend gezien het gedrag van SOMMIGE vrouwen:
[ afbeelding ]
Dat is toch geen reden haha, dan zou je ook moeten willen dat mannen uit Amsterdam, Utrecht of Nijmegen niet meer mogen stemmenquote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.
Massale steun voor een '"moeder" die haar 3 kleine kinderen gewurgd heeft is een ander voorbeeld. Ze staan, vaak met hun eigen kinderen naast ze, "same girl I know how you feel!!" te krijsen bij de rechtbankquote:Op donderdag 27 augustus 2026 16:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Stemmen veel te progressief, dat gaat de ondergang van Europa zoals wij dat kennen worden. Groot voorbeeld Ceuta waar verkrachtingen nu aan de orde van de dag zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |