POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, zo'n karikatuur is het nog net niet nee.quote:Op zondag 23 augustus 2026 13:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zie ook mijn posts in het BobLeftLaser topic. Het is niet zo dat PRO de hele dag vooroploopt in een bonte parade van transactivisten, BLM-schuldeisers etc. PRO houdt zich met name bezig met de rechten en noden van werknemers en de onderste en (lagere) middenklasse, waarbij je je soms met recht kunt afvragen of de aangedragen oplossingen altijd de verstandigste zijn, maar de intentie is er wel.
VNO-NCW is uiteraard niet blij met een sterk PRO dus is men op rechts vooral bezig met het optuigen van de mythe dat 'de PvdA van weleer is gekidnapt door de bomenknuffelende-islamitische-BLM-transgender-belangenvereniging GroenLinks'.
Toch associeert men PRO hier wel mee. DEI, woke, aanval op de cultuur. Deels komt dit (wat LL en Hofman bespreken) door het succes van de rechtse media maar deels komt dit ook echt wel door henzelf. Klaver spreekt in een debatzaal over een "witte, weinig diverse moderatie". In de niet onbelangrijke Amsterdamse politiek heb je virtue signaling figuren als Zita Pels die filmpjes van zichzelf maken met ik ben Free Palestine met twee watermeloenen in haar hand, fuck Donald Trump, fuck kapitalisme etc. Wie verwacht ze daarmee te bereiken behalve haar havermelk achterban? Welke intelligentie zit er achter die holle symboliek?
Klaver is voor 95% bezig met sociaal-economische thema's. Dat woke-frame wordt hard doorgedrukt door de vazalletjes van VNO-NCW die Nederland graag om zouden turnen tot Reaganopia. Zita Pels is inderdaad wel radicaal en ik ben dan ook geen fan, die hadden ze nooit de Amsterdamse fractie laten bestieren.quote:
[..]
Nee, zo'n karikatuur is het nog net niet nee.
Toch associeert men PRO hier wel mee. DEI, woke, aanval op de cultuur. Deels komt dit (wat LL en Hofman bespreken) door het succes van de rechtse media maar deels komt dit ook echt wel door henzelf. Klaver spreekt in een debatzaal over een "witte, weinig diverse moderatie". In de niet onbelangrijke Amsterdamse politiek heb je virtue signaling figuren als Zita Pels die filmpjes van zichzelf maken met ik ben Free Palestine met twee watermeloenen in haar hand, fuck Donald Trump, fuck kapitalisme etc. Wie verwacht ze daarmee te bereiken behalve haar havermelk achterban? Welke intelligentie zit er achter die holle symboliek?
Overigens is Bob Left Laser veel linkser op thema's als vluchtelingen en Israel/Palestina dan de PRO-fractie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klaver is inderdaad tegenwoordig de zelfverklaarde vakbondsman die pal voor werknemers staat.quote:
[..]
Klaver is voor 95% bezig met sociaal-economische thema's. Dat woke-frame wordt hard doorgedrukt door de vazalletjes van VNO-NCW die Nederland graag om zouden turnen tot Reaganopia. Zita Pels is inderdaad wel radicaal en ik ben dan ook geen fan, die hadden ze nooit de Amsterdamse fractie laten bestieren.
Overigens is Bob Left Laser veel linkser op thema's als vluchtelingen en Israel/Palestina dan de PRO-fractie.
Ik ben benieuwd hoe PRO stemt in de kamer als het gaat om gezinnen met een 11 jarige diesel, matig geisoleerd, huis, 2 kinderen hebben, avonds een balletje gehakt of karbonade eten. Ben benieuwd of PRO ook die belangen behartigen. Of wordt het toch wéér verhoging van de gas- en energie accijnzen, duurdere diesel, taks op vlees.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit is wel een goed voorbeeld van typische sfeermakerij, waar de media ook een handje van heeft: PRO is tegen "normale" gezinnen. Geen enkele nuance te ontdekken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klaver is inderdaad tegenwoordig de zelfverklaarde vakbondsman die pal voor werknemers staat.
Ik ben benieuwd hoe PRO stemt in de kamer als het gaat om gezinnen met een 11 jarige diesel, matig geisoleerd, huis, 2 kinderen hebben, avonds een balletje gehakt of karbonade eten. Ben benieuwd of PRO ook die belangen behartigen. Of wordt het toch wéér verhoging van de gas- en energie accijnzen, duurdere diesel, taks op vlees.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Feiten benoemen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 14:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is wel een goed voorbeeld van typische sfeermakerij, waar de media ook een handje van heeft: PRO is tegen "normale" gezinnen. Geen enkele nuance te ontdekken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hier is een feit voor je: de taks op vlees ligt niet eens op tafel, al sinds 2022 niet meer. Daarnaast is PRO voorstander voor een maximumprijs op brandstof en willen ze af van een hogere belasting op gas.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de ijskast of in de koelkast? Dat plan ligt nu niet op tafel omdat Gl en PvdA er geen overeenstemming over konden vinden.quote:
[..]
Hier is een feit voor je: de taks op vlees ligt niet eens op tafel, al sinds 2022 niet meer.
Maar je begrijpt heel goed het grotere beeld dat ik wil schetsen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het grotere beeld dat je schetst laat vooral zien dat je geen idee hebt waar de partij precies voor staat.quote:
[..]
In de ijskast of in de koelkast? Dat plan ligt nu niet op tafel omdat Gl en PvdA er geen overeenstemming over konden vinden.
Maar je begrijpt heel goed het grotere beeld dat ik wil schetsen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat denk ik wel. En ik leg ook graag de vinger op die plek.quote:
[..]
Het grotere beeld dat je schetst laat vooral zien dat je geen idee hebt waar de partij precies voor staat.
Zij hebben zo nu en dan best sympathieke standpunten voor werkenden, maar daar staat ook tegenover dat consumptie accijnzen worden verhoogd, er asielzoekers komen uit landen met onverenigbare culturele verschillen, de auto wordt ontmoedigd en je het OV wordt ingedrukt. En je krijgt ongezien allerlei verluierde emancipatoire marketing vanuit de overheid over hoe je moet denken en voelen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het kan best zijn dat je de vinger graag op de plek legt, maar je verhaal sluit niet aan bij de standpunten die ze innemen. En je laatste zin is behoorlijk redeneren uit de onderbuik.quote:
[..]
Dat denk ik wel. En ik leg ook graag de vinger op die plek.
Zij hebben zo nu en dan best sympathieke standpunten voor werkenden, maar daar staat ook tegenover dat consumptie accijnzen worden verhoogd, er asielzoekers komen uit landen met onverenigbare culturele verschillen, de auto wordt ontmoedigd en je het OV wordt ingedrukt. En je krijgt ongezien allerlei verluierde emancipatoire marketing vanuit de overheid over hoe je moet denken en voelen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het is jammer dat er nog geen Nederlandse Reagan is opgestaan inderdaad, maar doe dat dan wel uit eigen kracht; zitten kankeren op 'communistisch PRO' heeft wat sneus. Al maken ze het soms wel erg makkelijk.quote:
[..]
Klaver is voor 95% bezig met sociaal-economische thema's. Dat woke-frame wordt hard doorgedrukt door de vazalletjes van VNO-NCW die Nederland graag om zouden turnen tot Reaganopia.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Bedoel, we hadden al Pim die neergeschoten was (wel om andere redenen) en ik denk niet dat het een schiettent dient te wordenquote:Op zondag 23 augustus 2026 15:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is jammer dat er nog geen Nederlandse Reagan is opgestaan inderdaad, maar doe dat dan wel uit eigen kracht; zitten kankeren op 'communistisch PRO' heeft wat sneus. Al maken ze het soms wel erg makkelijk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
PRO is misschien niet tegen gezinnen, alleen vinden ze de levenstijl van jan werkend modaal onacceptabel. Daarom moeten er hogere belastingen op energie, mobiliteit, eten, drinken, hogere belastingschijven op arbeid en als je nog een koophuis hebt dan pakken we ook nog graag je enige aftrekpost af.quote:
[..]
Dit is wel een goed voorbeeld van typische sfeermakerij, waar de media ook een handje van heeft: PRO is tegen "normale" gezinnen. Geen enkele nuance te ontdekken.
DKDB doet zijn werk wel.quote:
[..]
Bedoel, we hadden al Pim die neergeschoten was (wel om andere redenen) en ik denk niet dat het een schiettent dient te worden
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Even los van dat ruim niet alle gezinnen een koophuis hebben klopt het niet dat PRO hogere belastingen wil hebben op alle door je aangedragen onderwerpen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
PRO is misschien niet tegen gezinnen, alleen vinden ze de levenstijl van jan werkend modaal onacceptabel. Daarom moeten er hogere belastingen op energie, mobiliteit, eten, drinken, hogere belastingschijven op arbeid en als je nog een koophuis hebt dan pakken we ook nog graag je enige aftrekpost af.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Welke dan niet?quote:
[..]
Even los van dat ruim niet alle gezinnen een koophuis hebben klopt het niet dat PRO hogere belastingen wil hebben op alle door je aangedragen onderwerpen.
nou een subsidie op geld lenen is niet van deze tijd , ook de huurwaarde bijtelling is beter als die weggaatquote:
[..]
PRO is misschien niet tegen gezinnen, alleen vinden ze de levenstijl van jan werkend modaal onacceptabel. Daarom moeten er hogere belastingen op energie, mobiliteit, eten, drinken, hogere belastingschijven op arbeid en als je nog een koophuis hebt dan pakken we ook nog graag je enige aftrekpost af.
De pensioenafdracht kan voortaan beter gewoon bij het bruto gevoegd , wie het netto resultaat wil gebruiken om versneld af te lossen is goed bezig
Dan is je pensioen spaarpot werkelijk jouw potje
Het arbeidskostenforfait kan best naar 12000 euro op jaarbasis
Ik ben voor verder versimpelen van belastingheffing, dus stoppen met bijtellen en aftrekken
En het pensioenspaargeld is eigendom van de werknemer , niet van allerlei vage instanties
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-08-2026 23:52:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Fruit.quote:
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Ja, harhar. Gewoon leuk de leugen blijven steunen dat PRO de belasting op arbeid wilt verhogen. Het is niet alsof we hier bij de feiten proberen te blijven.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Er staat dat PRO hogere belastingschijven op arbeid wil introduceren. Dat willen ze ook met hun zesschijvenstelsel, met een toptarief van 60%.quote:
[..]
Ja, harhar. Gewoon leuk de leugen blijven steunen dat PRO de belasting op arbeid wilt verhogen. Het is niet alsof we hier bij de feiten proberen te blijven.
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Zorgen dat hard werken en hogerop proberen te komen écht niet meer loont, dat zal de economie verbeteren.quote:
[..]
Er staat dat PRO hogere belastingschijven op arbeid wil introduceren. Dat willen ze ook met hun zesschijvenstelsel, met een toptarief van 60%.
Alle ambitie uit de bevolking meppen en tot bloedens toe herverdelen is hét winnende recept.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En vind je van jezelf dat je het eerlijke verhaalt vertelt door alleen maar te focussen op die extra schijven, en compleet achterwege te laten dat ze al jaar en dag willen dat de belasting op arbeid voor de onder- en middenklasse gewoon om laag gaat?quote:
[..]
Er staat dat PRO hogere belastingschijven op arbeid wil introduceren. Dat willen ze ook met hun zesschijvenstelsel, met een toptarief van 60%.
Iets wat terug te vinden vinden is in al hun partijprogrammas van de afgelopen 2 decennia, in alle CPB doorrekeningen, in alle PR-momenten?
Kom nou Nostra, je bent beter dan dit
Je hebt geen leugens over de sociaaldemocraten nodig.[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 24-08-2026 08:41:42 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hurrdurr PRO komt al je inkomen afpakken!quote:Op maandag 24 augustus 2026 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zorgen dat hard werken en hogerop proberen te komen écht niet meer loont, dat zal de economie verbeteren.
Alle ambitie uit de bevolking meppen en tot bloedens toe herverdelen is hét winnende recept.
"Pools are perfect for holding water"
Het zou een verfrissend eerlijke verkiezingsslogan zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2026 08:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Hurrdurr PRO komt al je inkomen afpakken!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ow, je bent serieus? Dat 'ze komen je inkomen afpakken' kan je dus onderbouwen met, laten we zeggen, CPB doorrekeningen van PvdA/GL/PRO partijprogramma's? Dat lijken me op zich wel relatief eerlijke beoordelingen van wat een partij wil, niet?quote:
[..]
Het zou een verfrissend eerlijke verkiezingsslogan zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Dat willen ze ook, meer en hogere belastingschijven.quote:
[..]
Ja, harhar. Gewoon leuk de leugen blijven steunen dat PRO de belasting op arbeid wilt verhogen. Het is niet alsof we hier bij de feiten proberen te blijven.
En vergeet niet dat ze op termijn willen stoppen met toeslagen. Pro wil dus dat de mensen die afhankelijk zijn van toeslagen een langzame hongersnood sterven. Óók die arme kindertjesquote:
[..]
Dat willen ze ook, meer en hogere belastingschijven.
Inderdaad meer schijven aan de bovenkant. Maar met daarbij een verlaging van het belastingpercentage voor de lagere schijven. PRO (en zo'n beetje heel links) wil een nóg íetsjes progressievere inkomstenbelasting, dan de huidige schijven en percentages. Maar focust eigenlijk voornamelijk op vermogen en bedrijven.quote:
[..]
Dat willen ze ook, meer en hogere belastingschijven.
Hoe jullie dat vertalen in 'meer belasting op inkomen' is me een raadsel.
En nogmaals, kom dan met die doorrekeningen.
"Pools are perfect for holding water"
... Wordt dit nou serieus het niveau hier?
Ik heb er toch weinig trek in om ook in dit subforum constant 'nee hoor, de beweringen die je hier maakt over de opvattingen van partijen/politici/mensen waar je het overduidelijk niet mee eens bent zijn aantoonbaar onjuist' posts te moeten gaan maken.
Dit is verdomme NWS niet. Ik kom juist hier om daar niet mee bezig te hoeven zijn.
Ik heb er toch weinig trek in om ook in dit subforum constant 'nee hoor, de beweringen die je hier maakt over de opvattingen van partijen/politici/mensen waar je het overduidelijk niet mee eens bent zijn aantoonbaar onjuist' posts te moeten gaan maken.
Dit is verdomme NWS niet. Ik kom juist hier om daar niet mee bezig te hoeven zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Je kunt inkomen, vermogen en koopkracht eindeloos herschikken, maar je kunt een samenleving niet richting voorspoed herverdelen.quote:
... Wordt dit nou serieus het niveau hier?
Ik heb er toch weinig trek in om ook in dit subforum constant 'nee hoor, de beweringen die je hier maakt over de opvattingen van partijen/politici/mensen waar je het overduidelijk niet mee eens bent zijn aantoonbaar onjuist' posts te moeten gaan maken.
Dit is verdomme NWS niet. Ik kom juist hier om daar niet mee bezig te hoeven zijn.
Als een economie te weinig produceert, investeert en innoveert, wordt de taart niet groter door haar steeds opnieuw te verdelen.
En wie de opbrengst van harder werken, ondernemen en verantwoordelijkheid nemen steeds verder nivelleert, verzwakt uiteindelijk ook de prikkel om het te doen. Waarom zou je meer werken, meer risico nemen of meer verantwoordelijkheid dragen als je er nauwelijks meer aan overhoudt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
