Nee ik bedoel meer die mobilisatie was in 2022. Hoe veel leeft daar nog van?quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
https://janiskluge.substa(...)itment-fell-by-20-in
Voor die mensen is de situatie vreselijk. Het overgrote deel van de russische soldaten zijn natuurlijk mensen die om zelf "rijk" te worden zich inschrijven om het oekraiense land te verkrachten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dus je wordt tegen je wil in van straat geplukt en naar het front gedwongen, waar je dan door zo'n drone te grazen wordt genomen, terwijl men op forums als deze staat te juichen na het zien van de beelden van je dood.
Goede vraag. Ik weet niet of daar een duidelijk antwoord op is. Het enige dat ik weet is dat er van die 300.000 er 20.000 bevestigd dood zijn. Maar er zal een groot verschil zitten met het werkelijke aantalquote:Op maandag 10 augustus 2026 12:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee ik bedoel meer die mobilisatie was in 2022. Hoe veel leeft daar nog van?
Dat juichen zie ik al heel lang niet meer eerlijk gezegdquote:Op maandag 10 augustus 2026 12:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dus je wordt tegen je wil in van straat geplukt en naar het front gedwongen, waar je dan door zo'n drone te grazen wordt genomen, terwijl men op forums als deze staat te juichen na het zien van de beelden van je dood.
Ik denk dat als je al die tijd aan het front gestaan hebt, de kans op overleven minimaal is. Natuurlijk zijn er mensen ook weer terug de maatschappij in gegaan of gewond geraakt en kunnen niet meer vechten.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee ik bedoel meer die mobilisatie was in 2022. Hoe veel leeft daar nog van?
Het is ook wel het meest trieste wat je veilig van achter je computertje kunt doen..quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat juichen zie ik al heel lang niet meer eerlijk gezegd
En die paar die het nog doen bij tijd en wijlen zijn in de regel sws al hele twijfelachtige types
Eensquote:Op maandag 10 augustus 2026 12:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook wel het meest trieste wat je veilig van achter je computertje kunt doen..
Ook niet nodigquote:Op maandag 10 augustus 2026 13:00 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen begeleiding.
Er echt om juichen wel ja. Maar je mag toch 'blij' zijn dat de mobilisatie van Rusland mislukt?quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook wel het meest trieste wat je veilig van achter je computertje kunt doen..
quote:Short update on the Dobropillia/Ocheretyne direction. The situation has become more difficult, and open source maps are behind on the extent of Russian advances and infiltration. This is true both to the east and south of the city as part of the Center Group of Forces' plan to encircle the city from both directions. Russia's rate of advance towards Dobropillia and Druzhkivka has increased in recent weeks.
Small Russian infiltration groups from the 177th Naval Infantry Regiment have reached the southeastern part of Dobropillia, and other groups have made it north and northeast of Hannivka on the T0514 road moving from Novyi Donbas. Russia's 9th Motorized Rifle Brigade and 61st Naval Infantry Brigade are attempting to encircle Dobropillia from from the east/northeast using the high ground (including a height south of Stepy), while the 177th is approaching Dobropillia from the east along the T0515 road.
Russian forces have reached the mine east of Chernihivka, which will serve as a hub for UAV crews (terricons provide valuable high ground for antenna) and infiltration groups. Russian presence in Bilytske (from the 5th Motorized Rifle Brigade), Chernihivka, and Matyasheve is increasing.
To the east, Russia has advanced in Kucheriv Yar and Torske, placing its forces less than 9km from Druzhkivka. This is in part due to the reinforcement of this direction with the 90th Tank Division's 228th and 239th regiments (they took part in the July 22nd mechanized assault), which indicates it is a priority. Further Russian advances in this direction will pose a greater threat to Druzhkiva from the south/southwest, and Dobropillia from the east/northeast. Taking more high ground will also enable Russia to threaten Ukrainian logistics in both directions. In particular, Russian forces could put the Oleksandrivka-Kramatorsk portion of the T0510 road under fire control, which would complicate Ukrainian logistics.
Russian forces are employing 15 inch fiber optic cable FPVs in this direction with a range of 50km with strikes in Novodonetske. Novodonetske and Oleksandrivka are being regularly targeted by 1-2 Geran drones per day (5-10 on Dobropillia) and both are also targeted by glide bombs. Although Ukraine's middle strike campaign has raised the costs for Russia and complicated their logistics, Russia still has rough parity in FPVs in this direction and continues to receive sufficient artillery ammunition (the greater problem is the diversity of ammunition sources).
The situation east of Kramatorsk and Slovyansk is also becoming more difficult (Russia's Southern Group of Forces was responsible for approximately half of Russia's gains in July), which will force Ukraine into a difficult choice where to commit reinforcements. At this rate, the battle for Dobropillia could begin in the coming weeks or months.
Deze drones zijn helemaal doorgevlogen naar Tyumen en hebben zojuist de raffinaderij daar geraakt, zon 2100km diep.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:50 schreef skysherrif het volgende:
Tevens een groep van ongeveer 10 drones richting Yekaterinenburg.
[ afbeelding ]
Doen de russen nog steeds niet aan luchtalarmen? Lijkt mij toch dat je op zo'n installatie inmiddels wel weet dat je doelwit #1 bent wanneer die sirenes beginnen te bleren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
13 doden en 39 Russische gewonden bij de aanval op Nizhnekamsk. Blijkbaar een barak met werkimmigranten naast de raffinaderij geraakt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat zocht ik dus om een vergelijk te kunnen maken. Voor wo2 was dat heel anders maar ook in Wo1 overleefde de meeste soldaten het.. Overigens mochten die mannen van de mobilisatie niet na een paar jaar weer terug naar huis?quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat als je al die tijd aan het front gestaan hebt, de kans op overleven minimaal is. Natuurlijk zijn er mensen ook weer terug de maatschappij in gegaan of gewond geraakt en kunnen niet meer vechten.
Doet me denken aan die plaatjes van WO1, waarbij een regimentsfoto uit 1914 vergeleken werd met een foto met dezelfde mensen in 1918. Daar is soms >95% gesneuveld.
Nope, mobilisatie was tot einde "SMO"quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat zocht ik dus om een vergelijk te kunnen maken. Voor wo2 was dat heel anders maar ook in Wo1 overleefde de meeste soldaten het.. Overigens mochten die mannen van de mobilisatie niet na een paar jaar weer terug naar huis?
quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Eens
Maar eind van de dag gaat dit beslist worden op attritie dus elke dode Rus is een stap richting vrede (andersom ook ja maar dat is wmb geen gewenste uitkomst)
Maar erom gaan zitten juichel is wel intens sneu ja, ik klik ze al heeeeeeel lang niet meer
Sowieso is attritie-oorlogsvoering de meest zinloze en achterlijke vorm van oorlogsvoering die er is. Gewoon op elkaar blijven inbeuken totdat één partij niet meer kan aanleveren.. De 'mooie' tegenhanger is manoeuvre-oorlogsvoering, waarbij je de vijand uitmanoeuvreert zonder hem per se te slijten. Dus dat wij hier weer langjarig en massaal aan begonnen zijn is al erg genoeg.quote:Op maandag 10 augustus 2026 13:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er echt om juichen wel ja. Maar je mag toch 'blij' zijn dat de mobilisatie van Rusland mislukt?
Zover we weten zijn de (meeste) Russische soldaten op vrijwillige basis in Oekraine aan het vechten. De ander heeft niet gevraagd om deze oorlog en zit zelfs om de haverklap, al twee jaar ofzo, te hinten naar een vredesovereenkomst om Trump te pleasen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 12:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook wel het meest trieste wat je veilig van achter je computertje kunt doen..
Wij, wie is wij?quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Sowieso is attritie-oorlogsvoering de meest zinloze en achterlijke vorm van oorlogsvoering die er is. Gewoon op elkaar blijven inbeuken totdat één partij niet meer kan aanleveren.. De 'mooie' tegenhanger is manoeuvre-oorlogsvoering, waarbij je de vijand uitmanoeuvreert zonder hem per se te slijten. Dus dat wij hier weer langjarig en massaal aan begonnen zijn is al erg genoeg.
Verder is de dood van een individuele soldaat wel een persoonlijk drama, maar nauwelijks van invloed op een toekomstige vrede of lopende mobilisatie. Zeker wanneer deze verliezen gewoon kunnen worden aangevuld. Als op deze wijze één voor één de soldaten worden afgeschoten dan houden zowel Oekraine als Rusland maar weinig jonge mannen meer over.
Aan beide kanten vechten vrijwilligers mee. Dat is in principe niet relevant vanuit het oogpunt van humanitair oorlogsrecht.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zover we weten zijn de (meeste) Russische soldaten op vrijwillige basis in Oekraine aan het vechten. De ander heeft niet gevraagd om deze oorlog en zit zelfs om de haverklap, al twee jaar ofzo, te hinten naar een vredesovereenkomst om Trump te pleasen.
Dusja met die zogenaamde vrijwilligers heb ik geen medelijden. Je kunt ook iets anders gaan doen toch?
Manoeuvre-wise is het allemaal niet van de grond gekomen echt. Zijn natuurlijk allerlei redenen voor. Iets zegt me dat wanneer de Duitsers het hadden mogen proberen met hun oude elan, het er toch allemaal anders uit had kunnen komen te zien.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:27 schreef skysherrif het volgende:
Daarnaast zijn de meeste offensieven van Oekraine manoeuvretactieken geweest (of pogingen tot geweest). Kharkiv, Kursk.
Kherson niet, maar dat had vooral te maken met de rivier achter de russen die ze een voordeel gaf. En het zaporizha offensief niet, omdat de plannen al uitlekten voor het eigen comma
Ik zie alleen dat Oekraine enkele honderdduizenden onuitgenodigde Russen op haar grondgebied heeft om een illegale militaire operatie (of een onofficieel oorlog) uit te voeren. Over humanitair oorlogsrecht denk ik al lang niet meer eens na, als deze jarenlang dagelijks met voeten getreden wordt heeft dat geen waarde meer.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aan beide kanten vechten vrijwilligers mee. Dat is in principe niet relevant vanuit het oogpunt van humanitair oorlogsrecht.
De volkenrechtelijke status van het conflict en het humanitaire oorlogsrecht zijn twee verschillende dingen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat Oekraine enkele honderdduizenden onuitgenodigde Russen op haar grondgebied heeft om een illegale militaire operatie (of een onofficieel oorlog) uit te voeren. Over humanitair oorlogsrecht denk ik al lang niet meer eens na, als deze jarenlang dagelijks met voeten getreden wordt heeft dat geen waarde meer.
Nee maar ik snap de zin vooral niet dat wij meegaan in de attritieoorlogsvoering, alsof dat geinitieerd wordt door Oekraine met steun van "wij" ons dus.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Manoeuvre-wise is het allemaal niet van de grond gekomen echt. Zijn natuurlijk allerlei redenen voor. Iets zegt me dat wanneer de Duitsers het hadden mogen proberen met hun oude elan, het er toch allemaal anders uit had kunnen komen te zien.
Als we het over recht of zaken hebben met de term 'recht' erin trekt Rusland sowieso aan het kortste eind. Rusland bleef/blijft nog wat hangen in het (moderne) imperialisme maar anders kun je vrij lastig verkopen dat ze ook maar met iets in haar recht staat. Rusland mag daar niet zijn, en daarom heb ik echt geen medelijden met de lui die haar agenda in Oekraine helpen uit te voeren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De volkenrechtelijke status van het conflict en het humanitaire oorlogsrecht zijn twee verschillende dingen.
Of jij er wel of geen medelijden mee hebt is irrelevant. Vanuit legitiem en humanitair oogpunt is het hor gewoon van toepassing. Bovendien is het ook tactisch dom om je er niet aan te houden.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:45 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als we het over recht of zaken hebben met de term 'recht' erin trekt Rusland sowieso aan het kortste eind. Rusland bleef/blijft nog wat hangen in het (moderne) imperialisme maar anders kun je vrij lastig verkopen dat ze ook maar met iets in haar recht staat. Rusland mag daar niet zijn, en daarom heb ik echt geen medelijden met de lui die haar agenda in Oekraine helpen uit te voeren.
Ja, daar hebben ze wel last van een brandje.quote:Op maandag 10 augustus 2026 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Deze drones zijn helemaal doorgevlogen naar Tyumen en hebben zojuist de raffinaderij daar geraakt, zon 2100km diep.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie Oekraine zich (redelijk) netjes aan de regels houden en Rusland niet. Waardoor ik nog meer sympathie heb voor Oekraine.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of jij er wel of geen medelijden mee hebt is irrelevant. Vanuit legitiem en humanitair oogpunt is het hor gewoon van toepassing. Bovendien is het ook tactisch dom om je er niet aan te houden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 9 augustus 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over zowel Oekraine als Rusland. Dat is allemaal graan voor de export. Dus tekorten op de wereldmarkt die ontstaan omdat Oekraine zijn graan niet kan exporteren en Rusland omdat het zijn graan niet kan oogsten. Dus allemaal mensen die verder niks met het conflict te maken hebben.
ik hoor kees niet over diesel tekort, maar nu zal de diesel van kees wel met een tankwagen uit Hongarije komenquote:Rusland kan zijn tarwe niet oogsten
Dat is natuurlijk je goed recht. En volhouden dan dat Oekraine zich redelijk aan de regels houdt. Op lange termijn werkt dat echt in hun voordeel.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie Oekraine zich (redelijk) netjes aan de regels houden en Rusland niet. Waardoor ik nog meer sympathie heb voor Oekraine.
Grotere ballen dan heel het Kremlin bij elkaar.quote:Op maandag 10 augustus 2026 17:41 schreef skysherrif het volgende:
Er vinden momenteel heel kleinschalig en voorzichtig wat protesten plaats in Rusland nadat de Sociaal liberale partij Yabloko van het stembiljet lijkt te worden gehaald. De partij wil de oorlog stoppen met Oekraine.
[ x ]
Het hele verhaal op zijn Substackquote:
Veel meer achter de link, grafieken, podcast, etc.quote:Russian recruitment stabilizes at 1,000 per day
Russian recruitment has slowed down this year, but there are no signs of a collapse yet. Meanwhile, recruitment costs are at an all-time high, and payments to intermediaries are increasing.
Zojuist heeft Rusland officieel de enige echte oppositie partij Yabloko geweerd van de verkiezingen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:44 schreef havanagila het volgende:
[..]
Grotere ballen dan heel het Kremlin bij elkaar.
En in Crimea weer 2 s400 launchers kapot.
Je zou zeggen dat ze dat op een kluitje op de weg blijven hangen wel een beetje hadden afgeleerd na maart 2022...quote:
Niet zo moeilijk, de russen hielpen vooral om door onbegrijpelijke reden een kolonne van 50 voertuigen zonder enige ruimte naast elkaar te parkeren redelik dicht bij het front.quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
jeetje wat een slagveld.. Hoe doen ze dat?
Het was een Mig-29, piloot overleefd.quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:02 schreef skysherrif het volgende:
Een Oekraiense straaljager is zojuist gecrashed boven Odesa. De piloot heeft zich optijd weten te redden.
Ik gok een f16.
Video, videoquote:Op maandag 10 augustus 2026 19:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het was een Mig-29, piloot overleefd.
Laatste is het belangrijkste, maar afgelopen maanden zijn er wel iets teveel mig-29s gecrashed. Die extra toestellen van polen waren best handig geweest nu.
upd: officiele bevestiging
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, de russen hielpen vooral om door onbegrijpelijke reden een kolonne van 50 voertuigen zonder enige ruimte naast elkaar te parkeren redelik dicht bij het front.
[ afbeelding ]
Hier uit een andere video een groot deel van de kolonne in de lens van een drone.
quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:25 schreef TLC het volgende:
Heerlijk die vrije verkiezingen in vadertje rusland
https://nos.nl/artikel/26(...)rlementsverkiezingen
Dan lijkt dat stoeltje wisselen van ons carrousel middelmatigheid, zondere enige vorm van macht vanwege Brussel, nog ergens op.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:25 schreef TLC het volgende:
Heerlijk die vrije verkiezingen in vadertje rusland
https://nos.nl/artikel/26(...)rlementsverkiezingen
O, maar dat is heel modern van Putin, hier wil men ook de AOW afschaffenquote:Poetin heeft zojuist Russische pensioenen geplunderd om zijn eigen failliete leger te betalen.
Gewoon heel veel drones.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:02 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?
quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:02 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?
Gewoon zorgen dat je altijd de laatste bent die hij zojuist gesproken heeft.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:30 schreef havanagila het volgende:
Alles wat Trump zegt kun je net zo goed negeren.
Ja, maar deze analyse kan je enkel maken, als je het vanuit een neutrale invalshoek bekijkt. Ik zie Rusland wel als de vijand van het westen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Sowieso is attritie-oorlogsvoering de meest zinloze en achterlijke vorm van oorlogsvoering die er is. Gewoon op elkaar blijven inbeuken totdat één partij niet meer kan aanleveren.. De 'mooie' tegenhanger is manoeuvre-oorlogsvoering, waarbij je de vijand uitmanoeuvreert zonder hem per se te slijten. Dus dat wij hier weer langjarig en massaal aan begonnen zijn is al erg genoeg.
Verder is de dood van een individuele soldaat wel een persoonlijk drama, maar nauwelijks van invloed op een toekomstige vrede of lopende mobilisatie. Zeker wanneer deze verliezen gewoon kunnen worden aangevuld. Als op deze wijze één voor één de soldaten worden afgeschoten dan houden zowel Oekraine als Rusland maar weinig jonge mannen meer over.
Weleens gehoord van de Koude Oorlog?quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:21 schreef theunderdog het volgende:
Heel iets anders. Maar waarom is er eigenlijk in vredesnaam een Amerikaanse kernwapenparaplu over Europa? wat er is toch niemand die denkt dat Amerika een kernoorlog gaat voeren vanwege een Europees land??
Begin je zowaar de goede vragen te stellen. Wij hebben onze eigen verdediging nodig, alleen noemen sommigen dat escalatie.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:21 schreef theunderdog het volgende:
Heel iets anders. Maar waarom is er eigenlijk in vredesnaam een Amerikaanse kernwapenparaplu over Europa? wat er is toch niemand die denkt dat Amerika een kernoorlog gaat voeren vanwege een Europees land??
Volgens mij zijn dat een van de meest zinloze dingen, en kan Amerika ze het beste morgen nog ophalen.
Een goede analyse is altijd objectief.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar deze analyse kan je enkel maken, als je het vanuit een neutrale invalshoek bekijkt. Ik zie Rusland wel als de vijand van het westen.
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Begin je zowaar de goede vragen te stellen. Wij hebben onze eigen verdediging nodig, alleen noemen sommigen dat escalatie.
Die is nog steeds 'levend', maar was altijd kut.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:29 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Weleens gehoord van de Koude Oorlog?
Voordat we een huichelaar in het Witte Huis hadden, was die doctrine nog in leven.
De garantie dat een land ons zal wreken als er een kernwapen op ons wordt afgevuurd is er niet. Ook niet van Frankrijk.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.
Niet dat ik de Franse nu zo vertrouw. Maar Nederland ligt wel zo dichtbij Frankrijk, dat die echt wel reageren als ze denken dat een land kernwapens op ons af wil sturen. Maar Amerika?
They don't give a F
Nooit garantie. Maar je kan wel een redelijke analyse maken. Een kernwapen op ons kan direct nadelige gevolgen hebben voor Frankrijk. Amerika doet alsof er niets aan het handje is.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
De garantie dat een land ons zal wreken als er een kernwapen op ons wordt afgevuurd is er niet. Ook niet van Frankrijk.
Bovendien lost dit het probleem dat we dan hebben (een kernwapen op ons) niet op.
Wanneer het er op aankomt gaan ook zij alles doen in hun macht om Frankrijk te beschermen. Die gaan helemaal voor niemand vergeldingsacties uitvoeren, dat geloof ik nooit.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.
Niet dat ik de Franse nu zo vertrouw. Maar Nederland ligt wel zo dichtbij Frankrijk, dat die echt wel reageren als ze denken dat een land kernwapens op ons af wil sturen. Maar Amerika?
They don't give a F
Oh nee. Ik heb wel vertrouwen in Frankrijk. Zelf kernwapens ontwikkelen is zonde van het geld. En tegen de tijd dat je ze hebt, ben je 15 jaar verder.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:48 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wanneer het er op aankomt gaan ook zij alles doen in hun macht om Frankrijk te beschermen. Die gaan helemaal voor niemand vergeldingsacties uitvoeren, dat geloof ik nooit.
Zelf 24/7/365 vergeldingsonderzeeërs hebben is het enige waar ik in geloof. Nog meer nog dan zelf tanks, drones of wat dan ook hebben. Ons leger is te klein en te miezerig om zelf alleen wat te kunnen doen welke goede intenties ze ook hebben, daar hebben we de mensen niet voor.
Dat nucleaire vergelding ons enige middel zou zijn is wat mij betreft juist een kracht.
Waarom zouden ze ingrijpen met als gevolg direct nucleair gevaar voor henzelf?quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh nee. Ik heb wel vertrouwen in Frankrijk. Zelf kernwapens ontwikkelen is zonde van het geld. En tegen de tijd dat je ze hebt, ben je 15 jaar verder.
Omdat ze ze een kernwapenaanval op buurlanden, of landen dichtbij zien als een aanval op henzelf.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:55 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Waarom zouden ze ingrijpen met als gevolg direct nucleair gevaar voor henzelf?
quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ze ze een kernwapenaanval op buurlanden, of landen dichtbij zien als een aanval op henzelf.
Ik denk dat weer niet dat ze iets zouden doen voor de Baltische staten, bijv.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |