De volkenrechtelijke status van het conflict en het humanitaire oorlogsrecht zijn twee verschillende dingen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat Oekraine enkele honderdduizenden onuitgenodigde Russen op haar grondgebied heeft om een illegale militaire operatie (of een onofficieel oorlog) uit te voeren. Over humanitair oorlogsrecht denk ik al lang niet meer eens na, als deze jarenlang dagelijks met voeten getreden wordt heeft dat geen waarde meer.
Nee maar ik snap de zin vooral niet dat wij meegaan in de attritieoorlogsvoering, alsof dat geinitieerd wordt door Oekraine met steun van "wij" ons dus.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Manoeuvre-wise is het allemaal niet van de grond gekomen echt. Zijn natuurlijk allerlei redenen voor. Iets zegt me dat wanneer de Duitsers het hadden mogen proberen met hun oude elan, het er toch allemaal anders uit had kunnen komen te zien.
Als we het over recht of zaken hebben met de term 'recht' erin trekt Rusland sowieso aan het kortste eind. Rusland bleef/blijft nog wat hangen in het (moderne) imperialisme maar anders kun je vrij lastig verkopen dat ze ook maar met iets in haar recht staat. Rusland mag daar niet zijn, en daarom heb ik echt geen medelijden met de lui die haar agenda in Oekraine helpen uit te voeren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De volkenrechtelijke status van het conflict en het humanitaire oorlogsrecht zijn twee verschillende dingen.
Of jij er wel of geen medelijden mee hebt is irrelevant. Vanuit legitiem en humanitair oogpunt is het hor gewoon van toepassing. Bovendien is het ook tactisch dom om je er niet aan te houden.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:45 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als we het over recht of zaken hebben met de term 'recht' erin trekt Rusland sowieso aan het kortste eind. Rusland bleef/blijft nog wat hangen in het (moderne) imperialisme maar anders kun je vrij lastig verkopen dat ze ook maar met iets in haar recht staat. Rusland mag daar niet zijn, en daarom heb ik echt geen medelijden met de lui die haar agenda in Oekraine helpen uit te voeren.
Ja, daar hebben ze wel last van een brandje.quote:Op maandag 10 augustus 2026 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Deze drones zijn helemaal doorgevlogen naar Tyumen en hebben zojuist de raffinaderij daar geraakt, zon 2100km diep.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie Oekraine zich (redelijk) netjes aan de regels houden en Rusland niet. Waardoor ik nog meer sympathie heb voor Oekraine.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of jij er wel of geen medelijden mee hebt is irrelevant. Vanuit legitiem en humanitair oogpunt is het hor gewoon van toepassing. Bovendien is het ook tactisch dom om je er niet aan te houden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 9 augustus 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over zowel Oekraine als Rusland. Dat is allemaal graan voor de export. Dus tekorten op de wereldmarkt die ontstaan omdat Oekraine zijn graan niet kan exporteren en Rusland omdat het zijn graan niet kan oogsten. Dus allemaal mensen die verder niks met het conflict te maken hebben.
ik hoor kees niet over diesel tekort, maar nu zal de diesel van kees wel met een tankwagen uit Hongarije komenquote:Rusland kan zijn tarwe niet oogsten
Dat is natuurlijk je goed recht. En volhouden dan dat Oekraine zich redelijk aan de regels houdt. Op lange termijn werkt dat echt in hun voordeel.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie Oekraine zich (redelijk) netjes aan de regels houden en Rusland niet. Waardoor ik nog meer sympathie heb voor Oekraine.
Grotere ballen dan heel het Kremlin bij elkaar.quote:Op maandag 10 augustus 2026 17:41 schreef skysherrif het volgende:
Er vinden momenteel heel kleinschalig en voorzichtig wat protesten plaats in Rusland nadat de Sociaal liberale partij Yabloko van het stembiljet lijkt te worden gehaald. De partij wil de oorlog stoppen met Oekraine.
[ x ]
Het hele verhaal op zijn Substackquote:
Veel meer achter de link, grafieken, podcast, etc.quote:Russian recruitment stabilizes at 1,000 per day
Russian recruitment has slowed down this year, but there are no signs of a collapse yet. Meanwhile, recruitment costs are at an all-time high, and payments to intermediaries are increasing.
Zojuist heeft Rusland officieel de enige echte oppositie partij Yabloko geweerd van de verkiezingen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:44 schreef havanagila het volgende:
[..]
Grotere ballen dan heel het Kremlin bij elkaar.
En in Crimea weer 2 s400 launchers kapot.
Je zou zeggen dat ze dat op een kluitje op de weg blijven hangen wel een beetje hadden afgeleerd na maart 2022...quote:
Niet zo moeilijk, de russen hielpen vooral om door onbegrijpelijke reden een kolonne van 50 voertuigen zonder enige ruimte naast elkaar te parkeren redelik dicht bij het front.quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
jeetje wat een slagveld.. Hoe doen ze dat?
Het was een Mig-29, piloot overleefd.quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:02 schreef skysherrif het volgende:
Een Oekraiense straaljager is zojuist gecrashed boven Odesa. De piloot heeft zich optijd weten te redden.
Ik gok een f16.
Video, videoquote:Op maandag 10 augustus 2026 19:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het was een Mig-29, piloot overleefd.
Laatste is het belangrijkste, maar afgelopen maanden zijn er wel iets teveel mig-29s gecrashed. Die extra toestellen van polen waren best handig geweest nu.
upd: officiele bevestiging
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?quote:Op maandag 10 augustus 2026 19:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, de russen hielpen vooral om door onbegrijpelijke reden een kolonne van 50 voertuigen zonder enige ruimte naast elkaar te parkeren redelik dicht bij het front.
[ afbeelding ]
Hier uit een andere video een groot deel van de kolonne in de lens van een drone.
quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:25 schreef TLC het volgende:
Heerlijk die vrije verkiezingen in vadertje rusland
https://nos.nl/artikel/26(...)rlementsverkiezingen
Dan lijkt dat stoeltje wisselen van ons carrousel middelmatigheid, zondere enige vorm van macht vanwege Brussel, nog ergens op.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:25 schreef TLC het volgende:
Heerlijk die vrije verkiezingen in vadertje rusland
https://nos.nl/artikel/26(...)rlementsverkiezingen
O, maar dat is heel modern van Putin, hier wil men ook de AOW afschaffenquote:Poetin heeft zojuist Russische pensioenen geplunderd om zijn eigen failliete leger te betalen.
Gewoon heel veel drones.quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:02 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?
quote:Op maandag 10 augustus 2026 21:02 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ja oké, maar dan sturen ze clustermunitie ofzo?
Gewoon zorgen dat je altijd de laatste bent die hij zojuist gesproken heeft.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:30 schreef havanagila het volgende:
Alles wat Trump zegt kun je net zo goed negeren.
Ja, maar deze analyse kan je enkel maken, als je het vanuit een neutrale invalshoek bekijkt. Ik zie Rusland wel als de vijand van het westen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 15:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Sowieso is attritie-oorlogsvoering de meest zinloze en achterlijke vorm van oorlogsvoering die er is. Gewoon op elkaar blijven inbeuken totdat één partij niet meer kan aanleveren.. De 'mooie' tegenhanger is manoeuvre-oorlogsvoering, waarbij je de vijand uitmanoeuvreert zonder hem per se te slijten. Dus dat wij hier weer langjarig en massaal aan begonnen zijn is al erg genoeg.
Verder is de dood van een individuele soldaat wel een persoonlijk drama, maar nauwelijks van invloed op een toekomstige vrede of lopende mobilisatie. Zeker wanneer deze verliezen gewoon kunnen worden aangevuld. Als op deze wijze één voor één de soldaten worden afgeschoten dan houden zowel Oekraine als Rusland maar weinig jonge mannen meer over.
Weleens gehoord van de Koude Oorlog?quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:21 schreef theunderdog het volgende:
Heel iets anders. Maar waarom is er eigenlijk in vredesnaam een Amerikaanse kernwapenparaplu over Europa? wat er is toch niemand die denkt dat Amerika een kernoorlog gaat voeren vanwege een Europees land??
Begin je zowaar de goede vragen te stellen. Wij hebben onze eigen verdediging nodig, alleen noemen sommigen dat escalatie.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:21 schreef theunderdog het volgende:
Heel iets anders. Maar waarom is er eigenlijk in vredesnaam een Amerikaanse kernwapenparaplu over Europa? wat er is toch niemand die denkt dat Amerika een kernoorlog gaat voeren vanwege een Europees land??
Volgens mij zijn dat een van de meest zinloze dingen, en kan Amerika ze het beste morgen nog ophalen.
Een goede analyse is altijd objectief.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar deze analyse kan je enkel maken, als je het vanuit een neutrale invalshoek bekijkt. Ik zie Rusland wel als de vijand van het westen.
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Begin je zowaar de goede vragen te stellen. Wij hebben onze eigen verdediging nodig, alleen noemen sommigen dat escalatie.
Die is nog steeds 'levend', maar was altijd kut.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:29 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Weleens gehoord van de Koude Oorlog?
Voordat we een huichelaar in het Witte Huis hadden, was die doctrine nog in leven.
De garantie dat een land ons zal wreken als er een kernwapen op ons wordt afgevuurd is er niet. Ook niet van Frankrijk.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.
Niet dat ik de Franse nu zo vertrouw. Maar Nederland ligt wel zo dichtbij Frankrijk, dat die echt wel reageren als ze denken dat een land kernwapens op ons af wil sturen. Maar Amerika?
They don't give a F
Nooit garantie. Maar je kan wel een redelijke analyse maken. Een kernwapen op ons kan direct nadelige gevolgen hebben voor Frankrijk. Amerika doet alsof er niets aan het handje is.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
De garantie dat een land ons zal wreken als er een kernwapen op ons wordt afgevuurd is er niet. Ook niet van Frankrijk.
Bovendien lost dit het probleem dat we dan hebben (een kernwapen op ons) niet op.
Wanneer het er op aankomt gaan ook zij alles doen in hun macht om Frankrijk te beschermen. Die gaan helemaal voor niemand vergeldingsacties uitvoeren, dat geloof ik nooit.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omtrent kernwapens hebben wij die juist al. De Franse.
Niet dat ik de Franse nu zo vertrouw. Maar Nederland ligt wel zo dichtbij Frankrijk, dat die echt wel reageren als ze denken dat een land kernwapens op ons af wil sturen. Maar Amerika?
They don't give a F
Oh nee. Ik heb wel vertrouwen in Frankrijk. Zelf kernwapens ontwikkelen is zonde van het geld. En tegen de tijd dat je ze hebt, ben je 15 jaar verder.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:48 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wanneer het er op aankomt gaan ook zij alles doen in hun macht om Frankrijk te beschermen. Die gaan helemaal voor niemand vergeldingsacties uitvoeren, dat geloof ik nooit.
Zelf 24/7/365 vergeldingsonderzeeërs hebben is het enige waar ik in geloof. Nog meer nog dan zelf tanks, drones of wat dan ook hebben. Ons leger is te klein en te miezerig om zelf alleen wat te kunnen doen welke goede intenties ze ook hebben, daar hebben we de mensen niet voor.
Dat nucleaire vergelding ons enige middel zou zijn is wat mij betreft juist een kracht.
Waarom zouden ze ingrijpen met als gevolg direct nucleair gevaar voor henzelf?quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh nee. Ik heb wel vertrouwen in Frankrijk. Zelf kernwapens ontwikkelen is zonde van het geld. En tegen de tijd dat je ze hebt, ben je 15 jaar verder.
Omdat ze ze een kernwapenaanval op buurlanden, of landen dichtbij zien als een aanval op henzelf.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:55 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Waarom zouden ze ingrijpen met als gevolg direct nucleair gevaar voor henzelf?
quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat ze ze een kernwapenaanval op buurlanden, of landen dichtbij zien als een aanval op henzelf.
Ik denk dat weer niet dat ze iets zouden doen voor de Baltische staten, bijv.
Jama, kijk. Jij bent al een stap verder. Jij bent al daar wanneer de kernwapens al zijn afgevuurd. Ja, dan maakt het geen reet uit. Want we zijn al de sjaak.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:59 schreef TwenteFC het volgende:
[..]Ik zal dan wel pessimistisch zijn. Wanneer die situatie aan de hand is gaan ze 'rationeel' nadenken om wat in dat moment de keuze is de gemaakt kan worden die tot zo weinig mogelijk deden leidt. Helemaal wanneer je als land een conflict in gaat waar je zelf nog buiten kan stappen onder het mom van de-escalatie dan denk ik dat ze dat altijd zouden doen.
Geloof wel dat ze een hele strenge speech gaan geven en oproepen tot vrede.
ja het lamleggen van de raffinaderijen is zeer belangrijk voor aantal redenen ,quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 08:36 schreef Anton91 het volgende:
Het is geen goede dag voor de Russische raffinaderijen in het oosten.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Er is van het begin af aan bij mij geen twijfel geweest omtrent de plannen van Poetin, en dat hij daarvan niet zal afwijken, wat het ook mag/zal kosten.quote:
Dus dit. Er zijn meer dan genoeg clowneske zaken omtrent de Trump administratie waar je om kan lachen of flinke kritiek op kan hebben. Maar dit kan gewoon een valide zorg zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Aldus the Atlantic met eoa unknown source...
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Zo escaleren we gestaagquote:Op dinsdag 11 augustus 2026 20:51 schreef skysherrif het volgende:
Wordt een redelijke grote gecombineerde luchtaanval op kyiv en steden verwacht vanacht. Is nooit 100% zeker maar er zijn iig alveel russische drones gelanceerd.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 23:22 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Oekrainse officier over kosti
ja hierna gaat Poetin gelijk Estland aanpakkenquote:
Lijkt me ook niet heel economisch..quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 23:38 schreef skysherrif het volgende:
De Oekraiense aanval op Novorossyik is enorm, anderzijds vrij duidelijk dat veel AD posities daar nog operationeel zijn. Bakken met s300/400 interceptors gebruikt om de drones af te houden.
Dat durf ik echt niet te zeggen, ik denk ook niet dat daar genoeg informatie over is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet heel economisch..
En hoeveel kan Rusland daar eigenlijk nog van hebben na alle Oekraiense drone-aanvallen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |